в: А как насчет вашего влияния на российский "оскаровский" комитет и даже на заокеанскую академию?
о: А как насчет того, что я позавчера на Красной площади перед мавзолеем изнасиловал двухлетнего бычка?
в: Почему бычка?
о: А почему нет? Сочинять так сочинять. Я и помыслить не мог, что мы попадем в "оскаровскую" номинацию. Я вообще не думал, что там досмотрят картину до конца. Зная своих американских коллег, зная, как они не любят смотреть иностранное кино, да еще разговорное, да еще с субтитрами, у меня не было никаких иллюзий на сей счет. У нас даже дистрибьютора не было, мы послали фильм в Америку, как мой прадедушка Василий Иванович Суриков послал когда-то свой рисунок из Красноярска в Академию художеств. Это сейчас появилась Sony Classics. Что касается российского комитета, люди, которые говорят о моем "влиянии", могут доказать, что я кому-то звонил, кого-то о чем-то просил? А теперь у меня к ним встречный вопрос: а вы что предлагали выдвинуть от России?
в: Да ничего.
о: А, в смысле — лучше ничего, чем Михалкова. Ну, тогда о чем мне с ними разговаривать? Хотя я бы, конечно, с радостью подтвердил все эти слухи — чтобы заткнуть рты: "Ребята, вы имейте в виду... Видите, какие у меня длинные руки? Так что вы уж сидите тихонечко..." Но меня последние 15 лет каждый день лупят наотмашь, только ленивый меня не оплевывает, и я никому никогда не отвечал. Вот сейчас отвечаю — в первый и последний раз.
в: С чем, на ваш взгляд, связано то отторжение, которое вы вызываете у многих людей, в частности у критиков?
о: С завистью. Зависть — мать злобы и ненависти. Вполне естественно, когда больные люди завидуют здоровым.
Правильно говорит: зависть — мать злобы и ненависти.
И ещё правильнее: вполне естественно, когда больные люди завидуют здоровым.
А чтобы получить оскара, фильмы надо снимать либо антисоветские, либо антирусские.
Кстати не за "всякую" литературу "литературные нобелевки" дают. Солженицыну - за трилогию "Архипелаг ГУЛаг", насчёт именно художественных достоинств которой, я думаю, ни у кого из нормальных людей нет иллюзий.
> Есть мнение, надо так: вынимаешь из-за пояса плетку-семихвостку и орешь охране дурным голосом "Загоняй их на меня!!!". Вонь от тухлых яиц будет перекрыта в разы реакцией лимоновцев
> Эх. Могу, разумеется. Солженицыну присудили Нобелевскую премию по литературе. Могу также предположить, что за этим последует вопрос "Тогда зачем ты это написал?", относящийся к фразе об общественно-политическом деятеле. Затем, что пропагандистский эффект присуждения Нобелевской премии --- привлечение широкого внимания к лауреату, и следовательно, ко всему, что он делает.
Марти Ахтисаари претендует на Нобелевскую премию мира за свой "план" по Косово
13:59
Бывший президент Финляндии Марти Ахтисаари, предложивший план независимости сербского края Косово, вошел в список кандидатов на Нобелевскую премию мира 2008 года, сообщает Reuters со ссылкой на заявление секретаря Норвежского Нобелевского комитета, профессора Гейра Лундестада.
Экс-президент Финляндии, являясь спецпосланником ООН, подготовил доклад, так называемый "план Ахтисаари", который предполагал независимый статус Косово под международным контролем. 17 февраля этого года косовский парламент, в основном состоящий из депутатов, представляющих албанское большинство населения, принял декларацию об отделении края от Сербии. Проект конституции, представленный конституционной комиссией Косово, основывается на докладе Ахтисаари.
Еще один кандидат на Нобелевскую премию мира 2008 года - кубинский диссидент Освальдо Пайя, правозащитник, который в 2002 году стал лауреатом европейской премии по правам человека имени Сахарова, сообщает РИА "Новости". Всего в списке кандидатов на Нобелевскую премию мира 2008 года заявлены 197 претендентов, 33 из которых являются общественными и международными организациями, сказал профессор Гейр Лундестад.
Согласно сложившейся процедуре, номинация на Нобелевскую премию должна поступить в Норвежский Нобелевский комитет не позднее 1 февраля. После этого начинается процесс рассмотрения списка кандидатов консультантами комитета. Имена кандидатов, а также другая информация, касающаяся процесса номинации, может стать доступной для общественности лишь по истечении 50 лет.
Имя лауреата премии мира называется в октябре. Обладатель престижной премии выбирается большинством голосов членов Норвежского Нобелевского комитета. Церемония вручения премии проходит в Осло 10 декабря, в день кончины Альфреда Нобеля.
> В польской прессе встречал утверждение, что американцы не отличают русских от поляков.
> Сей факт поляков очень огорчает.
Это в польской прессе. А в американской классической литературе 19-20 веков поляк это такой дремучий пришелец откуда-то почти из Азии, глупый и полный суеверий.
> Просто сам хорошо процесс помню 8)
> Как батя за очередную смороженную мегохерню брал свой солдатский ремень и им мне прямо по голой жопе.
> Перед этим проводил воспитательную лекцию на тему "за что и почему", а после спрашивал, что я уяснил.
Полностью согласен.
Считаю что время во время порки ремнем радикально положительно влияет на самоосознание индивида в окружающем социуме.
Тоесть, по просту говоря, пониманию что хорошо а что плохо.
Считаю серьезным упущением следовать новомодной тенденции неиспользования этой проверенной временем технологии воспитания в угоду лживому гуманизму.
> Да что овчарку. Он еще и некоему г-ну в рыло закатал, после того как тот зонтом по машине стукнул на переходе.
Да и бошкой кого-то об стену в метро стучал (за попытку пощупать за мягкое), нанося ущерб памятнику искусства.
Тяжело у Главного с непротивлением злу насилием.
Был бы в меньшей степени. А на виду - это не есть хорошо. Отдает эдаким похуизмом к закону - типа "вот я какой крутой избил человека на виду у всех и гуляю на свободе".
> Кому: ussuri, #707 >
> > Ага. Отпинал овчарку, которая за своего хозяина вступилась.
>
> Да что овчарку. Он еще и некоему г-ну в рыло закатал, после того как тот зонтом по машине стукнул на переходе.
> Кому: Cartman, #709 >
> > Кому: ussuri, #707 > >
> > > Ага. Отпинал овчарку, которая за своего хозяина вступилась.
> >
> > Да что овчарку. Он еще и некоему г-ну в рыло закатал, после того как тот зонтом по машине стукнул на переходе.
>
> А также сделал больно малолетнему хаму в метро!!!
А выбросил двух несчастных из вагона метро! Они же так и не уехали!
> Подведем итоги:
>
> - Забить женьщину камнями по ЗАКОНУ не свинство, а кинуть яйцом в клоуна, ПО ТРАДИЦИ, свинство.
>
> - Бить ногами беспомощьного человека, нарушая и РУССКИЕ ТРАДИЦИИ И ЗАКОН - норма жизни.
>
> Если это не плюрализм в отдельно взятой голове то что?
С точки зрения малолетнего долбоеба, коим ты и являешся, это, несомненно, правильные выводы.
> Потому что я дурак.
>
> Ну может не надо о себе так резко?
>
> Если подлечить растроение сознания, твое будущее может сложиться удачно.
>
> На это с тобой прощаюсь, ибо общенние с примитивными трамвайными хамами мало интересно.
>
> Большого человеческого счастья тебе сынок!!!
Писал я о тебе, малолетний дурач0к, если ты не способен понять даже этого - мне тебя откровенно жаль.
А насчет дальнейшего общения - симметрично. Как грится - Скатертью по жопе! ;)
> Кому: Cartman, #709 >
> > Кому: ussuri, #707 > >
> > > Ага. Отпинал овчарку, которая за своего хозяина вступилась.
> >
> > Да что овчарку. Он еще и некоему г-ну в рыло закатал, после того как тот зонтом по машине стукнул на переходе.
>
> А также сделал больно малолетнему хаму в метро!!!
И эта [тихо-тихо] Девок непотребных в кормительном заведении смехом аццким аля "[censored] гиена" пугал... Может, они и до сих пор тихо кал в труселя роняют... при каждом резком звуке... КС
> Как сказать... В Приложении 4 к ВК сказано: "созданы Морготом". Вот так. И не слова об эльфах. Но не исключен вариант с самодеятельностью "надмозгов".
Читайте "Сильмариллион". Там все прямым текстом изложено.
> Комрад
> ПРедставь ты всю жизнь занимался тем что бы оградить себя от быдла и мразей, а этим все нормальные люди занимаются, повышают свое благосостояние, покупают машины что б избе;ать поездки в метро или на электричках с быдлом(читай гопники и мрази).
Представил. Было сложно, но я справился.
> И вот представь стоишь ты на трибуне, в мегадорогом костюме, вещаешь о чем-то по делу, а тут фигась какое-то ничто бросает в твой костюм ну и понятно в тебя яйцо... Теперь расскажи мне пожалуйста, зачем если ты ВСЮ жизнь тратишь на то что б быдло до тебя не добралось вступать с быдлом в кулачный бой
Ну, Михалков же кинулся. Или избиение без риска получить сдачу - это совсем другое?
> к моменту вещания с требуны в мегадорогом костюме, ты уже набоксируешься по горлышко), а тем более это нечто прощать за то что он испоганил костюм который стоит пиздец сколько (и дело не в том что ты можешь себе еще 10 таких купить, а в том что это быдло даже на рукав от него не заработала, птому что не умеет)..
Так это что - весь сыр-бор из-за дорогого костюмчика?! Так в чём проблема - надо было подать в суд и заставить возместить. Уверен, под угрозой тюремного заключения товарища лимоновцы бы скинулись и компенсировали мэтру невдолбенную потерю.
> и я тебя уверяю что ты в ход пустиш все свои жизненные "наработки" что б показать быдлу где его мсто.. Расскажи зачем тогда бодигарды если самому со всем разбираться.
Это вряд ли. Опускаться на уровень того, кого я считаю быдлом? Реальной-то угрозы не было. Вся цена вопроса - несколько зелёных бумажек.
А телохранители нашим "оттопыренным" нужны в основном для престижу. Чё это, Васька Косой с тремя бодигардами ходит - пусть у меня их шесть будет...
> Зачем спрашивать. Тебе прекрасно известно к какой теме скатывается любое обсуждение.
Вот-вот!
Прям как в передачах Пёзднера:
Пёзднер: Сегодня тема нашей программы - ЁЖЫКИ.
1-й участник: А у меня хуй 30см!
2-й участник: А у меня 32см!
3-й участник: А я его пополам сложить могу...
4-й участник: А я могу съесть селёдку, огурцы, абрикосы и ложку пургена, запить это дело молоком и не обосраться!!
Первые трое злорадно смотрят на 4-го, зал аплодирует.
Пёзднер: Но все же, господа, вернёмся к теме нашей передачи, к ёжыкам.
1-й участник: А у меня хуй 30см! .......и т.д.
[прямолинейный моде ОН] Может, у меня что-то не так в башке, но не понимаю я этих всех визгов про оскара. По ящику три раза покажут, новостей вагон... Вот когда я учился в институте, и нас конкурс литературный проводился. И там периодически по результатам бывало, что первую премию решалось не присуждать. Это я понимаю -- творческий конкурс. А оскара -- не понимаю.
[прямолинейный моде ОФФ]
> Кому: Krilaty Gusar, #542 >
> А ты это, пересмотри "Чистилище", а потом... ну например, "Грозовые ворота"
>
> Найди 10 отличий, как говорится.
К чему сравнивать? Это вообще разные вещи. "Чистилище"- мегареалистичен, как "Иди и смотри" например. Без всякого пафоса. "Грозовые ворота"- просто кино, с правильной идеологией конечно, но просто кино
Так уж получилось, что просмотрел сразу оба фильма нашей прославленной семейки, столпов, так сказать, отечественного кинематографа."Двенадцать" Никиты Михалкова и "Глянец" тоже Михалкова, но почему то Кончаловского. Может им зваться одному МихАлков-КончАловский, а другому КончалОвский МихалкОв, пожалуй было бы прикольней. И понятно, что оба птенцы из гнезда Дяди Степы Михалкова, что сделают вид, что и неродственники даже! Ну это дела семейные, пробились как говориться потом и грудью, талантом и влиянием...что ж тут лукавить, говорят что ихние постельничие у царев то ли простыни меняли, то ли свечки держали!Есть чем гордиться соль как говориться не сахар!Ну мы о кино говорим. Честно оговорюсь сразу, что кинА их времен проклятущих совецких я почитаю в полной мере и даже нечего в них кинуть не могу. А вот сегодня...
Итак: фильма первая "12"...
При всей своей претензии на гениальность - ГОВНО полное! Образы заданы.И эта заданность торчит отовсюду.А поскольку заданность политическая, то есть угодить всем, да еще в сложном положении когда надо и в рот взять и в жопу дать, то это безусловно искусство, но , увы не кинематографическое!
Например как пуповина фильма - образ чечененка, который невиноват, эх невиноватая я! Так вот если кто зырил фильму, то он (чечененок) попадает к приемному отцу в возрасте восьми-девяти лет, а по обвинению в убийстве под суд лет в 16.Таким образом он проводит в русской языковой среде не менее шести семи лет и все еще по-прежнему "плохо говорящий по русски"! То есть действительно дикарь и чурка! Хотя он должен вызывать смешанные чувства сострадания и чего там есчо хотит режиссер? Разумеется у него все как положено, еврей так еврей, русский еблан, как в доску русский еблан герой Стоянова конечно же из "Городка", правда, что он там делает? А какой....тут уж не хватает русского литературного и начинает полностью сносить на мат! Хотелось с этого и начать, но как представлю интонации Великого актера Никиты Сергеевича, (вот тут с большой буквы беспесды), что, дескать они по-русски то не могут говорить, а туда же в критики!.А в фильме уж очень охуительные хозяева новой жизни, очень симпатичные автору, такие как директор кладбища! Он , представляете часовню построил! Нах нужна! Он бомжей кормит! Благодетель! Он школу в деревне своей построил ! Дескать, проклятущие коммунисты школ то не строили в деревнях, а если строили то хуевые и закону божьему не учили как людишек то резать. Вот кто нам все построит! Пусть пока еще только стихи плохенькие пишет, но ведь глыба то какая новорусская и ебет кажется молодуху.Гип-гип ура! Да и Н.С. тоже не промах может литру засосать и ничего, это я в плюс ему пешу, не подумайте чево! Да и в пятак ноженькой какому нибудь поганому нехристю нацболу за милую душу, если того держать конечно .А что с ними пидрасами еще делать. Пороть на конюшне! Блядей чумазых! Вот настоящее барское дело! Ебали их двести лет, сколько там Михалкову роду? Вот и опять времечко пришло! А как же иначе!? Учить то их всех! Михалковы кость то белая! Имеют священное право на еблю быдла! Они та все пьяные, грязные в говне? зерно там сеют, (а убирают-то мало!) Скот выращиваю, сами скоты, нефть качают – чумазые и воняют!
А оне-с фильмы снимают-, целлулоид, красиво блядь! Это вам не в говне ковыряться! А то бывает на лавку насере и пальцем води, води, як пысарь! Что то я отвлекся.
Хотя и что говорить осталось то? Образы прочитываются сразу, не знаю как не тошно актерам играть плоскотню такую. Хотя у нас сичас актеры вроде небожителей, это раньше ставка копеечная, а сейчас мильены им подавай! Хотя и говорят, что чем больше актер тем меньше человек, но это по злобе надо полагать.Что там шахтерам чумазым платить, что они умеют, а вот актеры!!! Дешевой символики как в китайской лавке, особенно в финале, вот смотрите вернулся герой за иконкой, трогательно аж жуть, воробушек, щас обоссусь, дескать решай сам...Взял, гандон, окна пооткрывал, снег летит, , дети с утра придут в мячик играть..а там дядя ахуительный режиссер весь спортзал заморозил.у него блядбьобразность черз жопу -птичку жалко, Гайдая, что ли вспомнил!?
Если говорить серьезно, то формируются, а точнее пересаживаются уже готовые западные мифы, когда перераспределение избыточного продукта проиходит по законам управляющего класса и закрепляется целлулоидными мифами в сознании обывателя. Голливуд, MTV - это новая религия! И наши почтенные гандоны - туда же - задрав портки - бегом за бредом питом!
> Кому: ussuri, #707 >
> > Ага. Отпинал овчарку, которая за своего хозяина вступилась.
>
> Да что овчарку. Он еще и некоему г-ну в рыло закатал, после того как тот зонтом по машине стукнул на переходе.
> Ему можно. Он не строит из себя "светоч интеллекта и образец высокоморальности". В отличии от.
>
> Ага. Отпинал овчарку, которая за своего хозяина вступилась.
[допивая третью банку пива] И-и...эк. А эта.. У овчарки тоже яйца были того... Тухлые?! [мутно таращится в монитор]
> Вот если бы ты проявил чудеса понимания и вник бы в суть дискуссии - я бы слова не сказал.
Ты что сказать-то хотел?
> Ты дурак, твое предназначение веселить контингент тупичка.
Идёт интеллигент по улице, никого не трогает. Тут к нему сзади мужик с вилами подбегает - и пыряет вилами в зад. Интеллигент орёт:
- Ой-о-ой!
А мужик ему: "Ой-ой-ой, какие мы обидчивые!"
Танки по черепам заруливают любой пафос в минуса. Главное - почаще крутить кино в дни российско-чеченской дружбы и на конференциях "Народы Кавказа - за мир и процветание".
> Извини, что вмешиваюсь, но по поводу плюрализма в голове:
>
> к чему это сопоставление 2-х разных культур, мировоззрений и проч.???
Да здесь нет сопоставления культур.
Тема шариатского права была поднята исключительно для того, что бы понять, является ли оппонент сторонником АБСОЛЮТНОГО приоринета права над традициями и обычиями. (Для частоты эксперимента).
Дальше выяснилось, что он и в рамках ОДНОГО социума призывает то соблюдать Закон, то быть морду за его не соблюдение.
> Мы говорим не о том откуда в мире книги "Властелин колец" появились орки, из каких эльфов какие аватары их вывели.
> А говорим мы о том с кого рисовал этот типаж у себя в мозгу автор, тобто Толкиен.
> Так доступно?
Цитирую:
Komissar:
>У самих толкинистов в их толкинистской среде ходит три версии происхождения орков: из эльфов, из животных и из чего-то неживого. Последняя более свойственна т.н. темным.
Terix:
>Ну как сказать... Если удариться в конкретику, то у Толкина чётко сказано - испорченные эльфы. Всё остальное носит характер "А мне вот так больше нравится!"
Так что вы может и говорите о том "с кого рисовал типаж у себя в мозгу автор", а вот мы говорим о том, откуда в мире книги "Властелин колец" появились орки.
Думается, что объснить подростку с промытым мозгом, что-либо что не укладывается у него в сознании решительно невозможно. Ведь подростку всегда лучше известно, как оно было на самом деле.
> Кому: Фокс, #426 >
> > Бей, что мешает?
>
> Я не Михалков. По-другому воспитан.
Это заметно невооруженным глазом.
>
> > Вот если бы ты проявил чудеса понимания и вник бы в суть дискуссии - я бы слова не сказал.
>
> Ты что сказать-то хотел?
То, что ты не понял. Все просто ;)
>
> > Ты дурак, твое предназначение веселить контингент тупичка.
>
> Идёт интеллигент по улице, никого не трогает. Тут к нему сзади мужик с вилами подбегает - и пыряет вилами в зад. Интеллигент орёт:
> - Ой-о-ой!
> А мужик ему: "Ой-ой-ой, какие мы обидчивые!"
> Кому: Rigsun, #722 >
> > Извини, что вмешиваюсь, но по поводу плюрализма в голове:
> >
> > к чему это сопоставление 2-х разных культур, мировоззрений и проч.???
>
> Да здесь нет сопоставления культур.
Камрад, ну если речь идёт про российские дела, так и надо говорить про Россию.
Приведение шариатского права, даже в качестве эксперимента, никакого толка не даст, кроме непоняток и неразберихи.
> Тема шариатского права была поднята исключительно для того, что бы понять, является ли оппонент сторонником АБСОЛЮТНОГО приоринета права над традициями и обычиями. (Для частоты эксперимента).
Ну, вообще-то есть такая вещь, как ОБЫЧНОЕ право. Многие законы на этапах развития выходят именно из обычаев и традиций.
А в некоторых местностях - обычаи, это и есть по сути закон.
> Так что вы может и говорите о том "с кого рисовал типаж у себя в мозгу автор", а вот мы говорим о том, откуда в мире книги "Властелин колец" появились орки.
>
> Так доступно?
Так какого, тогда, балабена Вы задавали свои вопросы нам?
Или понимание того о чем говорим появилось только сейчас?
Если Михалков так высокомерно-презрительно относится к "оскароносным, американским коллегам", почему не рискнет заснять фильму допустим про истоки американского ККК или про цинизм еврейского нацизма?!
> Как сказать... В Приложении 4 к ВК сказано: "созданы Морготом". Вот так. И не слова об эльфах. Но не исключен вариант с самодеятельностью "надмозгов".
Встречал и слышал...
Последний мой поединок на джыгитских условиях был в школе классе в пятом, после этого.. как-то все по другому было.. по этому нисколько не стесняюсь, ибо надо людям давать поуствовать себя на месте других людей..
> > У каждого свой ЖО, в том числе по протяженности.
Вобще я считаю, что разговор ни о чем..Как показываею мой ЖО, мудаки обычно не дают возмможности для джыгттских боев ни когда с их стороны перевес ни тем более с твоей, вот гриш давай один на один, не тронут тебя мои друзья, зрен ведь там! не поверят, ибо сами такие...
ну педположм сказал бы ему мхалков вот щас тебя отпускают, давай решим по джыгитски один на один и чего? п ничего заткнулся бы януша и сопли бы жевал. соответсвенно результат один и тот же. Терь еще вопрос он когда яйцо швирял на что расчитывал? "Аааа НС добрый как хиппи, он простит", на вот это??? ТОгда зачем кидать?
> Если Михалков так высокомерно-презрительно относится к "оскароносным, американским коллегам", почему не рискнет заснять фильму допустим про истоки американского ККК или про цинизм еврейского нацизма?!
> К чему сравнивать? Это вообще разные вещи. "Чистилище"- мегареалистичен, как "Иди и смотри" например. Без всякого пафоса. "Грозовые ворота"- просто кино, с правильной идеологией конечно, но просто кино
Это в чем правильная идеология-то? В том, что финальной фразой доброго чечена были слова о его деде-Герое СССР (sic!) которого посадили на 10 лет, только за то, что он - чечен (sic!!!)?! А запоминается (вспомним "17 мгновений...") как раз последняя фраза.
Новости
VIP
