Первые две части Обитаемого острова

19.09.08 01:51 | Goblin | 1184 комментария »

Фильмы

Посетил просмотр матерьялов художественного фильма Фёдора Бондарчука Обитаемый остров. Просмотр был организован в отдельном павильоне, куда надо было ехать на автобусах. Как только сели в автобус, по громкой связи включили ролик, повествующий о том, в каком жутком аду жили братья Стругацкие, как никто не давал им творить, какой жуткой была тоталитарная цензура. Мне, как гражданину уже немолодому, осталось совершенно непонятно: откуда вообще в СССР были книги Стругацких, как лично я ухитрился в коммунистическом аду все их прочитать, кто печатал новинки, каким образом они распространялись и почему при гигантских тиражах их было не достать. Пока я про всё это думал, приехали.

Как только все расселись, показали ролик фильма. Затем на сцену вышли Фёдор Бондарчук, продюсер фильма и ещё один гражданин из трудового коллектива. Фёдор Бондарчук рассказал о том, что они приняли решение не давать нарезку, а показать две первые части фильма. Пояснил, что далеко не всё приведено в надлежащий вид (местами не дорисована компьютерная графика, типа за окном звездолёта зелёная тряпка, а не бездны Космоса), что пока что не сделана цветокоррекция, извинился за неважный звук. Продюсер рассказал про то же самое, плюс добавил от себя, что рассчитывает на неплохие сборы. После чего приступили к показу.

Тут следует пояснить. С моей точки зрения Фёдор Бондарчук — один из наиболее способных наших кинотворцов. Ну, в профессиональном плане. Ну и если дело касается фантастики — хочется надеяться, что получится добротная, зрелищная фантастика. Плюс бюджет у фильма почти 40 миллионов долларов, что по нашим меркам очень много. Ну и, собственно, общественность фильма ждёт. К сожалению, уже звуковой ролик в автобусе заставил в этом усомниться.

Итак, пошёл фильм. Кратко пояснили, что в будущем человечество забороло войны, терроризм, болезни и живёт счастливо. Забыли пояснить, что у Стругацких речь шла про коммунистическое будущее — ибо только в нём можно было жить без войн, терроризма и болезней. Что это коммунисты выдали подростку бесплатно дорогостоящий звездолёт, на котором он бороздит просторы. И вот летит звездолёт, сделанный в форме кальмара, элегантно помахиващий счупальцами. Звездолёт находится в свободном поиске, потому что свободные люди могут себе это позволить. Надо понимать, свободные люди нигде не работают, никому ничем не обязаны, ни за что не отвечают и питаются амброзией. Внутре звездолёта главный герой разговаривает с мамой по космическому телефону. Внезапно корабль налетает на астероид!!! Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Мощнейший сюжетный ход. Ну и, конечно, глубокое уважение к тексту книги.

В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга "Затерянный мир". Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясённый книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою книгу. У меня герои тоже переходили по бревну со скалы на плато, но дальше всё было значительно тоньше, чем у Конан Дойла. У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит! Есть мнение, ничуть не менее сильный сюжетный ход, чем столкновение звездолёта с астероидом.

Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф "Кромешная тьма" звездолёт падал значительно лучше. Герой вылезает, звездолёт взрывается! Тоже, считаю, удачная сценарная находка — обратной дороги нет. Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает представитель народа Голованов. Не цыгейковый, лысый, сильно похож на оборотня. А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным. А те везут его на тягаче МАЗ-537 в тоталитаризм. Вся техника выглядит угарно — похоже, задизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая. Особенно к тоталитарным машинам.

Дизайн у тоталитаризма очень странный. Сразу видно, что никто из дизайнеров задизайненные шмотки носить не пытался, равно как не пытался пользоваться задизайненными дивайсами. Всё какое-то вычурное, абсолютно нефункциональное и непригодное для употребления. Оно какое-то не то что не инопланетное, оно вообще никакое. Транспортные средства — невооружённым глазом видно, что из водопроводных труб собранные. Зачем легковому авто шесть колёс, четыре из которых впереди? Почему все фары в середине морды? Люди, которые это делали — вообще с машинами знакомы?

Кино, как нетрудно догадаться, про тоталитаризм, в который случайно попадает Свободный герой. Тоталитаризм в фильме, как нетрудно догадаться, это аллегорический СССР, в котором столь невыносимо было издавать книги миллиоными тиражами братьям Стругацким, и где так страдал Фёдор Бондарчук. Ну а сейчас можно развернуться в полную ширь. Ширь достигла наибольшей полноты, когда на экране появился инопланетный гэбэшник в исполнении актёра Мерзликина, похожего на Гэри Олдмэна из "Пятого элемента" и Адольфа Гитлера сразу. Зал хором заржал, ибо смотреть без смеха невозможно.

Тоталитаризм у наших творцов всегда получается прекрасно. Выглядит он всегда одинаково: группы Поэтов, Писателей, Художников и других Прекрасных Людей (местами — даже весь народ в целом) стенают под гнётом тупых тиранов. То есть все вокруг хорошие и стремятся к Прекрасному, а тупой тиран их туда не пускает. Ни слова о том, откуда тиран взялся, как этот прекрасный народ сумел его породить и почему он народом руководит. Очевидно ведь, что это выродок, выращенный в пробирке коммунистами, а на самом деле люди прекрасны! А тирана надо просто изничтожить, после чего наступит Свобода и Счастье, после чего всё станет хорошо. Чисто отдел пропаганды при ЦК КПСС работает — только тему сменили на противоположную. Ни слова о кровавом хаосе и массовых убийствах, которые влечёт за собой любая революция, ни слова о последующей зачистке революционеров, столь милой сердцу советских интеллигентов.

Далее произошла стычка наивного (так сказано за кадром) землянина и местных негодяев. Негодяй в кабаке хлопнул официантку по заднице, а герой сделал ему замечание, назвав негодяя животным. Следует отметить, что употребление слова "животное" в контексте неподобающего поведения — оно из блатной фени, и негоже герою из светлого будущего пользоваться воровским жаргоном. Далее негодяй натравливает на героя отделение ниндзя, которые машут саблями, серпами, тростями, ножами и напрыгивают со всех сторон, принимая красивые позы. Видно, что творческий коллектив смотрел анимэ. Главный герой метелит ниндзей со всей мочи, только тела разлетаются по сторонам. Хочется спросить: откуда уголовный авторитет набирает таких идиотов? И где наивного главного героя научили вот так калечить людей? Ответов нет. Да и 37 минут фильма закончились. И всем стало легче, потому что смотреть было как-то даже неловко.

Судя по всему, далее будут развиты темы страшного тоталитаризма и присущее коренному москвичу из Светлого Коммунистического Завтра чувство свободы. Попытки идеологических нравоучений перевесят всё, что будет в фильме. Есть опасения, что в результате получится скучная нудятина. Фёдор Бондарчук сказал, что фильм выйдет на экраны в количестве 1500 (полторы тысячи) копий.

Есть мнение — не взлетит.

Рецензия на фильм Обитаемый остров

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1184, Goblin: 40

insurgent
ебанько
отправлено 19.09.08 16:18 # 701


Кому: bigsmile, #688

> более того, я слыхал, что за фразу "Я -- вор в законе" в Грузии легко дают срок.

Ерунда это всё.
В Грузии - демократия.
Там за просто так не садят в тюрьму.


BOV
отправлено 19.09.08 16:19 # 702


Кому: Ecoross, #690
> что 90% грузинской снаряги -- полное говно.

Известный срыватель покровов Резун по этому поводу мог бы сказать "готовили соколиков на убой". И ведь был бы прав в этом случае, похоже!


Akira San
отправлено 19.09.08 16:24 # 703


Кому: BOV, #702

> 90% грузинской снаряги

Грузинский меч ковался в Юаре!


bigsmile
отправлено 19.09.08 16:24 # 704


Кому: in_Formator, #700

> Кому: bigsmile, #688
>
> > > Воровство можно искоренить только при коммунизме.
>
> А коммунизм же уже был, в Дрейней Греции и Древнем Риме.

Поздравляю, шаблон разорван.

> Коммунизм возможен для граждан - свободных людей, за счет рабов.

Жаль, Маркс этого не знал. Всё могло бы сложиться иначе.

> А поскольку в СССР рабов не было. то и коммунизм не получился.

Как же так? А какже беспросветное коммунистическое рабство, от которого так страдали Солженицын и Стругацкие?

> Коммунизм первыми построят США, ИМХО!

Будем посмотреть :-)


bigsmile
отправлено 19.09.08 16:28 # 705


Кому: insurgent, #701

> Кому: bigsmile, #688
>
> > более того, я слыхал, что за фразу "Я -- вор в законе" в Грузии легко дают срок.
>
> Ерунда это всё.
> В Грузии - демократия.
> Там за просто так не садят в тюрьму.

Может, и ерунда.

Говорю то, что слышал от человека, посетившего Грузию примерно год назад.




Кому: Akira San, #703

> Кому: BOV, #702
>
> > 90% грузинской снаряги
>
> Грузинский меч ковался в Юаре!

Неграми!!!




Кому: BOV, #702

> Кому: Ecoross, #690
> > что 90% грузинской снаряги -- полное говно.
>
> Известный срыватель покровов Резун по этому поводу мог бы сказать "готовили соколиков на убой". И ведь был бы прав в этом случае, похоже!

Он бы написал о быстроходных танках и парашютных дивизиях Кокойты, которые тот стянул к грузино-осетинской границе, готовясь напасть на мирного Мишико, и что настоящие агрессоры именно они - осетины и абхазы.

Ну и, разумеется, блестательно бы это доказал, с фактами и цифрами.


Mad Creator
отправлено 19.09.08 16:31 # 706


Кому: Punk_UnDeaD, #617

> однако герой умело сочетает в себе навыки матёрого диверсанта и разум инфантильного подростка
>
> собственно, ряд претензий к Стругацким основывается именно на этом

Камрад - Стругацкие писали о людях будущего, у них мозг по-другому устроен в силу того, что они живут в совершенно отличном от реального современного общества (и общества на планетах, где они работают прогрессорами) мире. Да, у них есть навыки матёрых диверсантов и бойцов, например умение порубать в капусту 20 человек или сидеть под водой полчаса, однако они мыслят по-другому и имеют иные ценности, в силу этого диверсанты из них прям скажем не шибко крутые, горят на работе и крышей едут. Хотя есть и закалённые бойцы, они в руководстве сидят. Если почитать их внимательно, то об этом хорошо написано. Собственно, сюжет "Обитаемого острова" это как раз история растущего над собой пламенного революционера, в последующих произведениях выросшего и относящегося к своим похождениям в молодости как к выходкам МД. Поведение Руматы трактуется ровно так же.
Может статься, попади ты лет на 400-500 в прошлое, ты бы тамошним людям тоже показался бы добреньким идиотиком.
Образы, созданные Стругацкими в рамках такой концепции цельные и живые. Какие тут могут быть претензии?
Ряд сюжетов построен как раз вокруг конфликта чистого идеального человека будущего и грязного и несовершенного мира прошлого. Тот же Румата как раз и есть такой герой. И Стругацкие ясно показали что ему не запачкаться не получится ну никак.
Кстати, в их вселенной идея прогрессорства как таковая загнулась в силу несостоятельности, как оно в реальной жизни и должно было бы быть.

Про инфантильных подростков рекомендую почитать Ефремова "Час быка". Стугацкие в сравнении с ним ну чисто дети малые.


Mad Creator
отправлено 19.09.08 16:31 # 707


Кому: in_Formator, #700

ты хоть КС бы приписал в конце


Mad Creator
отправлено 19.09.08 16:35 # 708


Кому: Nikolay Bredak, #686

Угу, притом стартующие с земли!!!


LeoAXE
отправлено 19.09.08 16:36 # 709


Кому: Ecoross, #690

> Дык у него ж была дама сердца - Кира.
>
> Платоническая, да.

погоди, погоди! вроде Румата(Антон) камеру-обруч снимал с башки, чтоб народ на станции не смущать, пока он там "нерестится". или я что-то путаю?


eo
отправлено 19.09.08 16:39 # 710


Кому: Хелен, #698

> Возможно, Вы на Украине жили постоянно

Ага. В Харькове. Тут с русскими книгами проблем не было. Кобзарей на украинском тоже полно было :)

> Знакомые рассказывали, что в селах и районах Украины надо пошукать.

Правильно знакомые рассказывали. Я еще в районных центрах Молдавии бывал. Там тоже много всякого закупалось...


wladimirez
отправлено 19.09.08 16:40 # 711


Кому: in_Formator, #700

> А коммунизм же уже был, в Дрейней Греции и Древнем Риме.
>
> Коммунизм возможен для граждан - свободных людей, за счет рабов.

В\Коллега, вы каким определением коммунизма пользовались, только-что-из-пальца-высосанным?


ПТУРщик
отправлено 19.09.08 16:40 # 712


Кому: Akira San, #703

> Грузинский меч ковался в Юаре!

Подзаголовок этой книги - "Зачем Мандела вооружал Мишико?"


bqbr0
отправлено 19.09.08 16:42 # 713


Кому: Bujhm, #653

> Блин! Комрад!
> Ну у тебя и вопросы... я это все 20 лет назад читал..
> Дисидент, я так понимаю, проффессор, который предложил яйца в инкубаторе инициировать.. (фамилию запамятвовал)
> А шпиены - те самые прогрессоры странников, которые из яиц вылупились...

Ну я последий раз года три назад осилил освежить из профессионального интересу.
Яйцеклетки стали делиться самостоятельно, без вмешательства со стороны.
На диссидента в определенной мере тянет доктор Бромберг, который всех запарил своим тупым упрямством и рассказами как все было на самом деле.
Только это не основное занятия Комкона-2. Главная зона ответственности у них - как у тех граждан в костюмах и белых халатах, которые следят за уч0ными, которые гудронный коллайдер запускают. Только нынешние пожестче наверняка, в случае чего пулю в башку, стоп-кран книзу, а те, в будущем, гуманисты - уговорами сперва.


Стасичка
отправлено 19.09.08 16:49 # 714


Кому: LeoAXE, #709

> погоди, погоди! вроде Румата(Антон) камеру-обруч снимал с башки,
> чтоб народ на станции не смущать, пока он там "нерестится". или я что-то путаю?

А ведь точно было.
Вот и постиг крах руматин имидж сексуально разборчивого девственника.


monty
отправлено 19.09.08 16:53 # 715


Кому: vav, #524

> Ну и, конечно, глубокое уважение к тексту книги.

Со стороны Федора.


vovikz
отправлено 19.09.08 16:56 # 716


Кому: bqbr0, #668

> У питекантропов строение мозга было таково, что агрессия была физиологически определена. Увеличенные лобные доли мозга и все такое.
>
> В результате службы в стройбате не происходит физиологического изменения мозгов, тока психики - КС.

Из первой фразы следует, что агрессия вызывается строением мозга, а из второй, что строение мозга никакого отношния к агрессии не имеет. Предлагаю определиться для начала.

Камрад, не надо нести чушь про лобные доли. Это в третьем рейхе модно было по форме черепа о превосходстве над другими рассуждать.

В абсолютном выражении лобные доли у Сапиенсов заметно больше, чем у питекантропов.


Ecoross
отправлено 19.09.08 16:57 # 717


Кому: Стасичка, #714

> Кому: LeoAXE, #709
>
> > погоди, погоди! вроде Румата(Антон) камеру-обруч снимал с башки,
> > чтоб народ на станции не смущать, пока он там "нерестится". или я что-то путаю?
>
> А ведь точно было.
> Вот и постиг крах руматин имидж сексуально разборчивого девственника.

Это когда он к доне пошел :)


Skutz
отправлено 19.09.08 16:57 # 718


Кому: insurgent, #701

Там не просто за фразу.
Когда грузинских воров в законе 2 самолёта выслали в Грузию, их встречали в аэропорту с камерой и микрофоном. Если говорил - да, я вор в законе - сразу давали срок. Если говорил, что нет - вроде как отрёкся сам, "сложил полномочия", тсзть, вроде бы по понятиям он больше не вор в законе.


[за что купил, за то и продаю. Мопед не мой, я просто разместил объяву.]


Arctic Warfare
отправлено 19.09.08 16:58 # 719


Кому: Goblin, #361

> ДимЮрич! А для чего, с какой целью устраиваются подобные просмотры полусырого материала?
>
> Чтобы показать людям, которые организуют прокат.

А в США устраивают такие показы для простых смертных и после просмотра задают вопросы что понравилось, а что нет. Спрашивают устно и с помощью анкет. После этого делают соответсвующие выводы, правят. Вот бы у нас так.


wladimirez
отправлено 19.09.08 16:58 # 720


Кому: LeoAXE, #709

> погоди, погоди! вроде Румата(Антон) камеру-обруч снимал с башки, чтоб народ на станции не смущать, пока он там "нерестится". или я что-то путаю?

По-моему, когда бухал, он его снимал. вообще непонятно, что там у них были с Кирой за отношения, тем более их в полудетской по сути книжке, дв еще при советской цензуре, не раскроешь. Помнится только, как-то Румата к ней бухой ввалился, а она на него нехорошо так посмотрела, он сразу застеснялся и убежал.


Akira San
отправлено 19.09.08 17:00 # 721


Кому: wladimirez, #719

> при советской цензуре, не раскроешь

Таис Афинская?


UFB
отправлено 19.09.08 17:02 # 722


Кому: Skutz, #718

> Когда грузинских воров в законе 2 самолёта выслали в Грузию, их встречали в аэропорту с камерой и микрофоном. Если говорил - да, я вор в законе - сразу давали срок. Если говорил, что нет - вроде как отрёкся сам, "сложил полномочия", тсзть, вроде бы по понятиям он больше не вор в законе.

А если говорил - идите на...???


bigsmile
отправлено 19.09.08 17:04 # 723


Кому: Arctic Warfare, #720

> Вот бы у нас так.

Это что же, чтобы Творец мнение тупого быдла учитывал?

А как же Духовность?


Skutz
отправлено 19.09.08 17:05 # 724


Кому: UFB, #722

То есть думаешь, что их там журналистки-девушки встречали вопросом "Вы вор в законе?"? КС


wladimirez
отправлено 19.09.08 17:06 # 725


Кому: Akira San, #721

> Таис Афинская?

Другая тема. И другая аудитория. Почему-то фантастические книги в СССР позиционировались как книги для юношества в-основном, примерно как скрибнеровская серия на Западе.


OVP
отправлено 19.09.08 17:06 # 726


Кому: Sesstra, #596

> думаю, впечатление мощнее, если читаешь сам - и интонаций чужих нет, и сосредоточенность именно на предмете.

Это понятно. Речь об аудиокнигах и хороших чтецах.

Кому: bigsmile, #670

> Заценил фотки декораций к мега-шыдэвру.

Мнение разделяю.


wladimirez
отправлено 19.09.08 17:06 # 727


Кому: Skutz, #718

> Если говорил - да, я вор в законе - сразу давали срок.

Так прям давали сразу в аэропорту - без суда, без следствия... Почему же сразу не расстреливали на взлетной полосе, непонятно.


Гудрон
отправлено 19.09.08 17:07 # 728


Кому: Akira San, #721

> Таис Афинская?

Так то же мэтр написал. К мэтрам был другой подход. Опять же подзанавесил слегонца историческим реализьмом и культом здорового тела и материнства. Все пучком.


Skutz
отправлено 19.09.08 17:10 # 729


Кому: wladimirez, #727

1. Мопед не мой.

2. Мишико с ума сошёл и так.


bigsmile
отправлено 19.09.08 17:13 # 730


Кому: wladimirez, #727

> Почему же сразу не расстреливали на взлетной полосе, непонятно.

Потому, что из самолёта выходили не осетины.


Гудрон
отправлено 19.09.08 17:14 # 731


Кому: Mad Creator, #706

> Про инфантильных подростков рекомендую почитать Ефремова "Час быка". Стугацкие в сравнении с ним ну чисто дети малые.

Малые - не малые, но о Ефремове вроде говорили как о своем учителе. Хотя и Ефремов и АБС все же рассматривали вариант "сферического коня в вакууме", утопически далекого от реальности.

В любом случае я считаю, что и Ефремов и АБС остаются очень хорошей подростковой литературой, призваной разбавить цинизм и меркантильность реальности. Молодеж должна воспитываться на чистых и правильных мечтах, а не на воспевании бандитской романтики и стяжательства. Иначе эта молодеж будет строить бандитское будущее, мечтая о Фоллауте в реале.


LeoAXE
отправлено 19.09.08 17:14 # 732


Кому: Стасичка, #714

> А ведь точно было.

Вот и я думаю, что мой склероз меня не подводит!


UFB
отправлено 19.09.08 17:17 # 733


Кому: Skutz, #724

> То есть думаешь, что их там журналистки-девушки встречали вопросом "Вы вор в законе?"? КС

А что, другие воры что ли??? За посыл убивали на месте???


Skutz
отправлено 19.09.08 17:20 # 734


Кому: UFB, #733

думаю, грузинские полицейские шкафообразного типа, которые пресекали на корню такое своеволие с помощью побоев.


Arctic Warfare
отправлено 19.09.08 17:21 # 735


Кому: bigsmile, #723

> Это что же, чтобы Творец мнение тупого быдла учитывал?
>

Значит он как Тарантина, для себя снимает. :)


LeoAXE
отправлено 19.09.08 17:22 # 736


Кому: wladimirez, #719

> Помнится только, как-то Румата к ней бухой ввалился, а она на него нехорошо так посмотрела, он сразу застеснялся и убежал.

вот нашёл в книге "- Я люблю тебя...
- Подожди... Румата... Сними обруч... Ты говорил - это грешно...
Румата счастливо засмеялся, стянул с головы обруч, положил его на
стол и прикрыл книгой.
- Это глаз бога, - сказал он. - Пусть закроется... - Он поднял ее на
руки. - Это очень грешно, но когда я с тобой, мне не нужен бог. Правда?
- Правда, - сказала она тихонько."

сам решай, что они делали. может в шеш-беш решили поиграть, или ещё чего..


LeoAXE
отправлено 19.09.08 17:25 # 737


Кому: Ecoross, #717

> Это когда он к доне пошел :)

камрад, а это что по-твоему?!))

"- Я люблю тебя...
- Подожди... Румата... Сними обруч... Ты говорил - это грешно...
Румата счастливо засмеялся, стянул с головы обруч, положил его на
стол и прикрыл книгой."


UFB
отправлено 19.09.08 17:28 # 738


Кому: Skutz, #734

> думаю, грузинские полицейские шкафообразного типа, которые пресекали на корню такое своеволие с помощью побоев.

Это тоже снимали на камеру??? Ну, если боишься шкафообразных типов, можно спросить "Вам зачем?" или "Какие ваши доказательства?". В конце концов попросить адвоката, чтобы он оградил от идиотских вопросов. Или их там пытали, пока ответ Да или Нет не получат? Тогда бы уж выбивали признания в массовых убийствах - чего мелочиться то?
В общем то понятно, что это идиотская выдумка саакашвилевских имиджмейкеров. Удивительно, сколько народу воспринимает её всерьёз, вопреки здравому смыслу.


Skutz
отправлено 19.09.08 17:30 # 739


Кому: UFB, #738

может быть.


Купец
отправлено 19.09.08 17:33 # 740


Кому: Arctic Warfare, #720
> А в США устраивают такие показы для простых смертных и после просмотра задают вопросы что > понравилось, а что нет. Спрашивают устно и с помощью анкет. После этого делают соответсвующие > выводы, правят. Вот бы у нас так.

Ага! Так вот каким образом им удаётся добиваться такого высокого качества фильмов! 600
[вспоминает последние голливудские шАдевры, мысленно представляет уровень интеллекта фокус-группы]


ballistic
отправлено 19.09.08 17:33 # 741


Кому: Goblin, #417

> Камрад, ты хорошо представляешь чем отличается служба военного переводчика в штабе от службы взводного в пехоте?
>
> Хорошо представляешь, что такое руководство личным составом взвода и каких требует личных качеств?

Дмитрий Юрьич, а вот на удавкоме есть такой автор - sqwer. Он в свое время в виде отдельных глав выложил автобиографическую повесть "Курс молодого офицера" - о том как он в 1996 году после окончания училища в Борзе взводом и ротой командовал. Прекрасный рассказ профессионала о предмете. Если интересует (и если от олбанского не воротит) могу на почту файл кинуть.


dartlight
отправлено 19.09.08 17:33 # 742


Кому: in_Formator, #700

> Коммунизм возможен для граждан - свободных людей, за счет рабов.

это реальность капитализма. надо в окно выглянуть только.


bigsmile
отправлено 19.09.08 17:34 # 743


Кому: UFB, #738

ПМСМ, там несколько сложнее. Я слышал, что по понятиям вор не может уклоняться от прямого ответа на прямой вопрос о его статусе.

То есть если спросят "Ты -- вор?", то он должен даже неблатным ответить однозначно, не виляя.


UFB
отправлено 19.09.08 17:35 # 744


Кому: LeoAXE, #736

> сам решай, что они делали. может в шеш-беш решили поиграть, или ещё чего..

Камрад, лично мне, например, нет никакого удовольствия, чтобы кто-то наблюдал за моими отношениями с любимой женщиной. Даже если мы просто решили поиграть во что ты говоришь или просто поболтать.
Эпизод никак не отменяет возможности исключительно платонической любви.


Punk_UnDeaD
отправлено 19.09.08 17:36 # 745


Кому: Mad Creator, #706

> Образы, созданные Стругацкими в рамках такой концепции цельные и живые. Какие тут могут быть претензии?

да какие претензии, видать и кунг-фу они учат как в матрице

вот и конфликт суровой реальности, где устав написан кровью идиотов с хрупким миром неопытного высоколобого подростка


UFB
отправлено 19.09.08 17:39 # 746


Кому: bigsmile, #743

> Я слышал, что по понятиям вор не может уклоняться от прямого ответа на прямой вопрос о его статусе.

Я в понятиях вообще ничего не понимаю. Но непонятно, почему вор что то должен тем, кого он и за людей то не считает. А тем более милиционерам.


Порнотетрис
отправлено 19.09.08 17:39 # 747


Сходил по ссылке, просмотрел.
Есть мнение: дизайнеры и режиссерский состав тупо плагиатили арт-дизайн для кина - из Half-Life 2.

Броневик вообще как Комбайновский вышел.


Skutz
отправлено 19.09.08 17:43 # 748


Кому: UFB, #746


Кому: UFB, #746

> Но непонятно, почему вор что то должен тем, кого он и за людей то не считает.

А почему он должен садиться на рейс Москва - Тбилиси?


Ecoross
отправлено 19.09.08 17:43 # 749


Кому: LeoAXE, #737

> камрад, а это что по-твоему?!))

А это было до известного загула или после? :)


LeoAXE
отправлено 19.09.08 17:44 # 750


Кому: UFB, #744

> Камрад, лично мне, например, нет никакого удовольствия, чтобы кто-то наблюдал за моими отношениями с любимой женщиной.

Если что, то мне тоже. Если б наоборот, то пора к дохтуру. просто этот эпизод говорит о том, что ничто человеческое Антону(Румате) было не чуждо.
[Амор! и глазами так "уууу"]

Кому: UFB, #744

> Эпизод никак не отменяет возможности исключительно платонической любви

только вот загвоздка - платоническая любовь исключает сексуальные отношения.


Порнотетрис
отправлено 19.09.08 17:44 # 751


Кому: ПТУРщик, #598

> Камрад, мне про Стругацких не интерессно.
> Извини, если обидел.

[поперхнулся чаем]


LeoAXE
отправлено 19.09.08 17:47 # 752


Кому: Ecoross, #749

> А это было до известного загула или после? :)

во всяком случае, до заезда к Окане)


UFB
отправлено 19.09.08 17:47 # 753


Кому: Skutz, #748

> А почему он должен садиться на рейс Москва - Тбилиси?

Так он и не должен. Его туда силой посадили, согласно закону.


Skutz
отправлено 19.09.08 17:50 # 754


Кому: LeoAXE, #750

МОжет, Платон умолчал о чём-то. Помню, читал письма Толстого - так он там полторы страницы распинался о том, что плотское нас развращает, что без этого лучше, и прочее, а потом - я не буду искать, НО И НЕ УПУСКАТЬ!

;)


ZeusX
отправлено 19.09.08 17:51 # 755


Кому: Goblin, #200

> Получилось очень интересно.
>
> Из какой же жопы он прилетел такой счастливый, не знающий войн и обмана?

Это был малолетний дебил из будущего!!! Который в тяжелой борьбе познает идеалы свободного капиталистического общества, а так же то, что даром они не даются. :)


McWolf
отправлено 19.09.08 17:51 # 756


Кому: WSerg, #605

> Плохо сверяешься %))

Да, затупил, лениво было весь кусок перечитывать. Просто точно помнил, что он спокойно собирался улететь, когда ему Зеф звездолёт рванул, а тут чуть ли не вынужденную посадку в книге обсуждают.


Arctic Warfare
отправлено 19.09.08 17:51 # 757


Кому: Купец, #740

> [вспоминает последние голливудские шАдевры, мысленно представляет уровень интеллекта фокус-группы]
Шедевры не шедевры, а смотреть интересней голливудскую бездуховность (типа Блейд2 или Ненасытный/Людоед), а не нашу нудятину.
Вот например один из результатов подобного просмотра, который приходит на ум, это "Универсальный солдат" где в первом варианте главный герой умирает. Это исправили. И Еще народу показалось, что последняя битва слишком коротковата. Исправили. При таких просмотрах учитывают не только опросы, но и следят за реакцией зрителей во время фильма.
Ну и конечно же исправляют не потому, что так хочет зритель, а исправляют тогда когда режиссер чувствует, что зритель прав и это место в сценарии надо изменить.


chrn
отправлено 19.09.08 17:52 # 758


Кому: Ecoross, #717

> Это когда он к доне пошел :)

Камрад, не упорствуй. Есть там эпизод, в котором Кира просит Румату снять "глаз бога".


Shweine
отправлено 19.09.08 17:53 # 759


Кому: bigsmile, #704

> А коммунизм же уже был, в Дрейней Греции и Древнем Риме.
>
> Поздравляю, шаблон разорван.

(офигевает) а чо они тогда все развалились-то...и это... во всякую фигню типа педерастии ударились?
>
> > Коммунизм возможен для граждан - свободных людей, за счет рабов.
>
> Жаль, Маркс этого не знал. Всё могло бы сложиться иначе.

думаю, Фридриху Энгельсу тоже бы в тягу было узнать
>
> > А поскольку в СССР рабов не было. то и коммунизм не получился.

логично. И возразить же нечего!!!
>
> Как же так? А какже беспросветное коммунистическое рабство, от которого так страдали Солженицын и Стругацкие?

ну, они понарошку страдали. Не в полный рост
>
> > Коммунизм первыми построят США, ИМХО!
>
> Будем посмотреть :-)

(присоединяется) Свободными афроамериканцами и индоамериканцами, эксплуатирующими деградирующих англосаксонских протестантов:)


LeoAXE
отправлено 19.09.08 17:55 # 760


Кому: Skutz, #754

> МОжет, Платон умолчал о чём-то

да кто их знает?! я вообще где-то читал, что Платон не совсем был "натурал"


Skutz
отправлено 19.09.08 17:57 # 761


Кому: UFB, #753

У нас согласно закону в тюрьмы сажают, а не в самолётики.


DOOMer
отправлено 19.09.08 17:57 # 762


Кому: LeoAXE, #760

> я вообще где-то читал, что Платон не совсем был "натурал"

В древней Греции практически каждый второй был "не совсем натурал"


Павел
отправлено 19.09.08 18:00 # 763


Кому: Хелен, #459

> Но хоть молодое поколение может быть будет знать Маринеску.

Зачем ?


Skutz
отправлено 19.09.08 18:01 # 764


Кому: LeoAXE, #760

Полезный факт - Платон был ученик Сократа. Широко распространено мнение, что в у них там учителя учеников в попу того-этого.

Что ж такое Сократ вытворял, что его посреди эфтого мракобесия казнили за разврат, я боюсь представить. Хотя, полностью звучит "за введение новых божеств и развращение молодёжи", о как.


monty
отправлено 19.09.08 18:01 # 765


Кому: LeoAXE, #760

> я вообще где-то читал, что Платон не совсем был "натурал"

Это гомосексуалисты придумали.


UFB
отправлено 19.09.08 18:01 # 766


Кому: Skutz, #761

> У нас согласно закону в тюрьмы сажают, а не в самолётики.

Правда? А депортируют как?


LeoAXE
отправлено 19.09.08 18:01 # 767


Кому: DOOMer, #762

> В древней Греции практически каждый второй был "не совсем натурал"

это да!но были же и люди, к которым можно было в бане спиной повернуться!)


monty
отправлено 19.09.08 18:02 # 768


Кому: Skutz, #764

> Широко распространено мнение,

Среди гомосексуалистов, необходимо добавлять.


wladimirez
отправлено 19.09.08 18:02 # 769


Кому: LeoAXE, #736

> вот нашёл в книге "- Я люблю тебя...
> - Подожди... Румата... Сними обруч... Ты говорил - это грешно...
> Румата счастливо засмеялся, стянул с головы обруч, положил его на
> стол и прикрыл книгой.

Да, похоже на то самое.
Но бухой Румата к ней тоже вваливался, это я запомнил. А потом видать застеснялся, что так вот неделикатно, пьяный, сраный, да к даме...Как можно?!...


LeoAXE
отправлено 19.09.08 18:04 # 770


Кому: Skutz, #764
Кому: monty, #765

Ну их на фиг! Страшные люди!


monty
отправлено 19.09.08 18:08 # 771


Кому: LeoAXE, #770

Во-во. А то - "широко распространенно мнение".


Ипостас Архонтов
отправлено 19.09.08 18:09 # 772


Кому: DOOMer, #762

> В древней Греции практически каждый второй был "не совсем натурал"

Комрад, откуда такие цифры?


Skutz
отправлено 19.09.08 18:10 # 773


Кому: UFB, #766

На каком основании депортируют, а не сажают? В чём разница? Думаешь, у них российских пачпортов нету?

Просто есть информация, что подкорректированная 223я статья УК Грузии (об организации или же участии в незаконном вооруженном формировании) подразумевает, что "вор в законе" - суть участник банды, а значит - получай от 3х до 8ми лет, и признание, что , тсзть, вор в законе - означает принятие ответственности по этой статье.

Если есть знающие камрады, пожалуйста, проясните ситуацию.


Punk_UnDeaD
отправлено 19.09.08 18:10 # 774


Кому: Skutz, #764

> Что ж такое Сократ вытворял

он был женат!!!


LeoAXE
отправлено 19.09.08 18:11 # 775


Кому: wladimirez, #769

> Но бухой Румата к ней тоже вваливался

и такое было. да.

разное случается с людьми;)


wladimirez
отправлено 19.09.08 18:13 # 776


Кому: Skutz, #764

> Что ж такое Сократ вытворял, что его посреди эфтого мракобесия казнили за разврат, я боюсь представить.

Его казнили по политическим мотивам. Официально если: "за безбожие". И вообще греческое мракобесие сильно преувеличено.


WSerg
отправлено 19.09.08 18:14 # 777


Б... И здесь все свели к пидарасам ((


UFB
отправлено 19.09.08 18:14 # 778


Кому: wladimirez, #769

> Да, похоже на то самое.

На что то самое похоже, камрад? Вот представь, ты обнял любимую девушку и рассказываешь ей о своей любви. При этом, допустим, до секса у вас дело ещё не дошло. Замечу, попутно, что в данном обществе, скорее всего, секс до брака осуждается в резких формах. Выключишь ли ты камеру, транслирующую вас на весь мир или оставишь, как есть? Вроде того самого то нет - чего стесняться?


Skutz
отправлено 19.09.08 18:14 # 779


Кому: Punk_UnDeaD, #774

Что, казнили прямо за измену?

Ну в крайнем случае, отрубите ему яйцо там, или пенис, зачем всего-то убивать?


chrn
отправлено 19.09.08 18:15 # 780


Кому: DOOMer, #762

> В древней Греции практически каждый второй был "не совсем натурал"

То есть половина - женщины, половина - пидарасы?!! Как они размножались? ))


Ипостас Архонтов
отправлено 19.09.08 18:17 # 781


Кому: Skutz, #773

> Просто есть информация, что подкорректированная 223я статья УК Грузии (об организации или же участии в незаконном вооруженном формировании) подразумевает, что "вор в законе" - суть участник банды, а значит - получай от 3х до 8ми лет, и признание, что , тсзть, вор в законе - означает принятие ответственности по этой статье.
>
> Если есть знающие камрады, пожалуйста, проясните ситуацию.

Грузия, конечно, страна чудес, и в ней может быть все. Но:


UFB
отправлено 19.09.08 18:20 # 782


Кому: Skutz, #773

> На каком основании депортируют, а не сажают? В чём разница? Думаешь, у них российских пачпортов нету?

Камрад, по твоему, кровавая путинская гэбня хватает российских граждан и насильно сажает на рейс Москва-Тбилиси? Ты жжОшь всё круче и круче.


Akira San
отправлено 19.09.08 18:20 # 783


Кому: UFB, #778

> Выключишь ли ты камеру, транслирующую вас

А себе в альбомчик? КС


Punk_UnDeaD
отправлено 19.09.08 18:24 # 784


Кому: Skutz, #779

> Что, казнили прямо за измену?

нет, выделялся из общего ряда, был гетеросексуален!!!


Ипостас Архонтов
отправлено 19.09.08 18:25 # 785


Кому: Skutz, #773

> что подкорректированная 223я статья УК Грузии (об организации или же участии в незаконном вооруженном формировании) подразумевает, что "вор в законе" - суть участник банды,

Сомнительно что в статье есть дифиниция "вор в законе".

> а значит - получай от 3х до 8ми лет,

Так сколько в каждом конкретном случае? Как оределяют, если есть одно признание, что "вор" и ничего больше?

> признание, что , тсзть, вор в законе - означает принятие ответственности по этой статье.

В Грузии, повторяю, может быть все. А в нормальных странах признание доказательством вины не является.


dartlight
отправлено 19.09.08 18:26 # 786


Кому: Порнотетрис, #747

> Броневик вообще как Комбайновский вышел.

а танк чисто нодовский.
хотя остальные на абрамсы больше похожи.

буду надеять снимут полностью бездуховным, хотя судя по попилу сомнения гложат.


wladimirez
отправлено 19.09.08 18:26 # 787


Кому: UFB, #778

> На что то самое похоже, камрад? Вот представь, ты обнял любимую девушку и рассказываешь ей о своей любви.

Представляю:)
Да собсно, это непринципиально. Может они просто целовались даже. Все зависит от личной фантазии. Один и тот же эпизод разными людьми и в разных культурах мог быть прочитан и как откровенно эротический, и как совершенно невинный. Даже независимо от того, что там автор на самом деле имел в виду.


Shweine
отправлено 19.09.08 18:26 # 788


Кому: Skutz, #764

> Что ж такое Сократ вытворял, что его посреди эфтого мракобесия казнили за разврат, я боюсь представить. Хотя, полностью звучит "за введение новых божеств и развращение молодёжи", о как.

Если память мне не мстит, его заставили цикуту выпить?
Вообще - у древних в плане этики и половых перверсий такие "моресы" царили, что некоторым нашим современникам со свобоными взглядами еще долго башню сносить будет. Например - почетная кража (?) мальчика с последующим его полюблением (понятно куда) воином, а после всего - возвращение домой с подарками и почетом.


Shweine
отправлено 19.09.08 18:26 # 789


Кому: chrn, #780

> То есть половина - женщины, половина - пидарасы?!! Как они размножались? ))

оч просто: женщины - между собой. Пидарасы - между собой


Кому: Ипостас Архонтов, #781

> Грузия, конечно, страна чудес, и в ней может быть все. Но:

Камрад, это намек, что Буратино был грузином?:)


Stop
отправлено 19.09.08 18:26 # 790


Голован, конешно, в представлении Бондарчука может быть любой. Дело хозяйское...

Однако есть совершенно точные сведения: голован Щекн-Итрч в полевых условиях был виду непугабельного настолько, что дети с Планеты Надежда даже гладили его по голове. Цитирую донесение агента Абалкина (знак - стилизованная буква «Ж»):

>В конце концов все улаживается. Съедается четыре плитки шоколада и выпивается две фляги тонизатора. В маленькие рты вдавливается по полтюбика фруктовой массы. Внимательно обследуется радужный комбинезон Льва и (после короткого, но чрезвычайно энергичного спора) позволяется один раз (только один!) Погладить Щекна (но ни в коем случае не по голове, а только по спине). [На борту у вандерхузе все рыдают от умиления, и раздается мощное сюсюканье]

Бондарчуковского песиглавца добровольно может разве что только модифицированная лейтенант Рипли №4 погладить. Сюсюкать вообще исключено.


McWolf
отправлено 19.09.08 18:26 # 791


Кстати, по поводу поиска всяких скрытых смыслов и "как было на самом деле". У меня "Трудно быть богом" с предисловием Сергея Переслегина "Детектив по-арканарски". Там вообще проводится мысль, что Киру на самом деле убил Арата Горбатый. И, когда у Руматы снесло крышу и он замочил Рэбу, то этим открыл путь к восстанию.
http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_4tom.htm
---
Арата имел возможность: арбалетчиков-виртуозов в его распоряжении было предостаточно. Арата имел мотив. Очень веский мотив . И в конце-концов он добился своего, устранив руками землян дона Рэбу и создав условия для того, что, собственно, и стало "Арканарской резней". И когда арканарский люд действительно полез с топорами из всех щелей, нашлось кому его возглавить...
---
А ещё лет через пятьсот в Арканаре будут писать книги "меч Святого Ордена ковался на Земле" :)


McWolf
отправлено 19.09.08 18:26 # 792


Кому: WSerg, #777

> Б... И здесь все свели к пидарасам ((

Да я вот тоже думаю: как начинают обсуждать высказывания Стругацких, творчество Фёдора Бондарчука, Резуна или Новодворскую, обязательно заканчивают пидорасами. К чему бы это? Может, ассоциативный ряд?


Skutz
отправлено 19.09.08 18:27 # 793


Кому: UFB, #782

Ну так расскажи, как дело было.
Я сам в Украине, многого знать не могу.

почему посадили и выслали, а не посадили в тюрьму, если у них на руках - уголовные преступления?


Ипостас Архонтов
отправлено 19.09.08 18:31 # 794


Кому: Shweine, #790

> Камрад, это намек, что Буратино был грузином?:)

К сожалению, все прозаичнее. Я не на ту кнопку нажал.


Ecoross
отправлено 19.09.08 18:32 # 795


Кому: wladimirez, #776

> И вообще греческое мракобесие сильно преувеличено.

В отличие от остракизма :)


chrn
отправлено 19.09.08 18:32 # 796


Кому: Shweine, #790

> оч просто: женщины - между собой. Пидарасы - между собой

Камрад, я не спрашивал, как они удовлетворялись. Меня интересовало размножение в буквальном понимании этого слова -)


Skutz
отправлено 19.09.08 18:35 # 797


Кому: Ипостас Архонтов, #785
& ALL


Ребзя, я начал всё это с того, что сказал, откуда пошло, что в Грузии "вор в законе", по слухам, - уголовная ответсвенность, в посте за номером 718.

Как там на самом деле, не в курсе, мне кажется (крестится) , что может быть, так как вещают про некие изменения к статье 223 УК Грузии.

Я не знаю, чёс ли это, или нет.

Не считаю, что есть достаточно инфы для дискуссии, а меряться правдоподобностью предпололожений не хочу.

С Пятничным вечером, камрады. Удач.


UFB
отправлено 19.09.08 18:35 # 798


Кому: Skutz, #793

> Ну так расскажи, как дело было.

Как дело было где? В выдуманной кем-то сказке?
В жизни, если на руках есть уголовные преступления, то сажают в тюрьму.
Если гражданин Грузии незаконно находится на территории страны, то сажают в самолёт и депортируют.
Идиотские вопросы "А не вор ли ты?" они как раз от того, что никаких уголовных преступлений на руках нет и предъявить человеку нечего.


UFB
отправлено 19.09.08 18:40 # 799


Кому: chrn, #796

> Камрад, я не спрашивал, как они удовлетворялись. Меня интересовало размножение в буквальном понимании этого слова -)

Камрад, как мы к зубному ходим - неприятно, но нужно. Возможно, были (есть) извращенцы, которым это нравилось! кс


Noidentity
отправлено 19.09.08 18:42 # 800


Кому: 100ml, #674

> Кому: Yustas, #347
>
> > Лучший в мире фантастическеий фильм про тоталитарный строй (СССР в частности) это по-моему "Кин-Дза-Дза"..
>
> Нихуя себе - Кин-Дза-Дза - про СССР...
>
> "Планета в таком состоянии стоит копейки, мы её купим, воздух завезём. У кого воздуха нету - они все к нам попрутся; будут перед нами на карачках ползать, а мы на них плевать" (примерно как-то так, по памяти)
>
> - всё в точности как в СССР.

Ага, я тоже обалдел немного от такого определения. А ничё так, что в самом начале дядя Вова в КДД даёт маячок, говоря скрипачу "кап. страна"? Уж если и есть у КДД прототип - то это - общество ликого капитализма, куда из социалистического общества попадают прораб дядя Вова и Гедеван. При этом дядя Вова - он человек практичный, он в любом обществе устроится, а вот Гедеван - идеалист, и фильм как раз и показывает - в кап. стране "скрипач не нужен".
Кому: Ecoross, #690

> Кому: Noidentity, #677
>
> > Дык у него ж была дама сердца - Кира.
>
> Платоническая, да.

Ну не знаю. Там у них всё так нечОтко в конце. Помойму, он её успел тово, ну прежде чем её порвала толпа.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1184



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк