Памяти Курта Кобейна

10.09.07 11:27 | Goblin | 1586 комментариев »

Разное

Про гения пишут:
Курт с детства болел хроническим бронхитом. С годами всё более усиливалось искривление позвоночника. Острые боли в желудке не отпускали его на протяжении всей жизни, ставя в тупик докторов. Врачи установили, что маленький Курт страдает гиперактивностью. Он совершенно не мог заснуть по ночам и спал на уроках в школе. Чувак неплохо рисовал, причём в его рисунках неизменно присутствовали всевозможные ужасы, смерть, кровь. В 8 лет, после развода родителей, на стене своей комнаты он написал: «Я ненавижу маму, я ненавижу папу», а под этой фразой нарисовал мозг, над которым располагался большой знак вопроса.

В 10-11-летнем возрасте Курт совсем перестал общаться со сверстниками. Он ненавидел спорт, но занимался им, чтобы дать волю своей всепоглощающей злобе. В 12 лет, после суицида любимого дяди, Курт погрузился в чёрную депрессию, из которой так и не вышел до рокового выстрела. Девочки его не интересовали, так как он с детства был убеждён в собственной гомосексуальности. Первый год после развода родителей Курт жил с матерью, но съехал оттуда из-за друга матери, который страдал параноидальной шизофренией. Затем он переехал к отцу, но категорически не смог сойтись с его новой семьёй. В результате он жил в постоянных переездах, селясь поочерёдно в семьях дядьев, тёток или у отца.

В 14-летнем возрасте Курт был свидетелем того, как его мать пыталась застрелить своего нового мужа-алкоголика. С 9-го класса он ежедневно курил траву. Он постоянно прогуливал школу "по идейным причинам": Курт ненавидел большинство учителей за "религиозный фанатизм и расизм". Около года он жил у своего друга Джесси, с которым занимался совместной мастурбацией и оральным сексом; после буйных наркотических загулов и многочисленных ссор с религиозными родителями друга, был изгнан из этого пристанища и переехал к матери.

В 1984 году Курт бросил среднюю школу за полгода до окончания и решил больше не учиться. После нескольких скандалов мамаша выгнала сына из дома. Сначала Курт спал либо под мостом через реку Уишка, либо в кабинах грузовиков (он очень гордился своим положением, которое, по его мнению, делало его настоящим панк-рокером). Затем он жил в семье своего друга-любовника Эрика. Летом компания Курта часто устраивала пьянки, на которых крушила и ломала всё вокруг. Один раз его задержала полиция, оштрафовав на 180 долларов и 30 дней тюрьмы условно за разукрашивание стен аморальными надписями.

В то же лето Курт познакомился с героином. Вернувшись в один вечер с вечеринки, Курт подрался с Эриком, после чего съехал к другому дружку — панку Баззу, а потом к матери. Раздобывшая денежки мамаша сняла ему старый дом, где Курт жил с очередным любовником — евреем-наркоманом Мэттом. Из-за нехватки денег Курт с Мэттом часто заменяли наркотики суррогатом, например, кремом для бритья. Через пять месяцев Мэтта сменил некий Дилан. Примерно в это время Курт начал играть в стиле “три аккорда и много крика”. По словам Курта, его первая музыка “была похожа на Led Zeppelin, только грубее, и я старался сделать её как можно более агрессивной и злой”. Его группа, образованная в 1985 году, носила характерное название — Fecal Matter (с 1988 года — Nirvana).
Зачитать целиком

Прекрасная жизнь, прекрасный человек.

С нами по-прежнему живёт музыка группы Fecal Matter.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1586, Goblin: 218

Intelligent
отправлено 10.09.07 21:28 # 601


дорогой модератор, не могли бы Вы обьяснить, почему не появляются мои каменты? я что-то пишу не в формате? я задал ДЮ вопрос, было бы интересно получить на него ответ.
Вы скажит если что прямо - не пиши сюда, ежели чего, и я не буду - зачем нам тратить наше время, и Вам, чтобы камент удалюать, и мне, чтоб его писать?


Goblin
отправлено 10.09.07 21:28 # 602


Кому: Intelligent, #601

> дорогой модератор, не могли бы Вы обьяснить, почему не появляются мои каменты? я что-то пишу не в формате? я задал ДЮ вопрос, было бы интересно получить на него ответ.
> Вы скажит если что прямо - не пиши сюда, ежели чего, и я не буду - зачем нам тратить наше время, и Вам, чтобы камент удалюать, и мне, чтоб его писать?

Наверно, его просто нет на месте.

Поэтому вообще никакие не появляются.


Ulysses
отправлено 10.09.07 21:29 # 603


Кому: Dima St., #547

> Книги Сорокина - это книги для филологов.

Чего это тогда они не в отделе филологии стоят, а все больше среди художественной литературы наблюдаются? Сам Сорокин, надо полагать, тоже считает свои книги - книгами сугубо для филологов?


Nick_VG
отправлено 10.09.07 21:29 # 604


> > Чё тут чиркать ... музыка от Nirvana жива!!!

м.. ну дык идеи акадЭмика Фоменко тоже живее всех живых, дай бог ему здоровья.


Alexx
отправлено 10.09.07 21:29 # 605


афтар расследования уделяет много внимания национальности половых партнеров покойного.
это вызывает некоторые подозрения, что сам он долбоеб редкий :))


Brezel
отправлено 10.09.07 21:29 # 606


Эка подростков зацепило! :))


just user
отправлено 10.09.07 21:29 # 607


>Мне 76 лет и я считаю...
[рыдает]

Фанаты жгут :))))

Честно говоря, от Nirvana особо не тащился никогда, недавно услышал по радио; но эмоции больше положительные: ностальгия по тем временам, юность, школа, все дела. Думаю, многие поэтому симпатизируют Кобейну, а вовсе не из-за музыки или личных качеств.
Лично я вот про тексты, общественную позицию и биографию узнал только сейчас. Ужас, конечно. Думаю, если бы тогда, в начале 90-х я бы читал и смотрел, что несет Кобейн в массы, то вряд ли бы у меня возникли хоть какие-то симпатии, что к нему, что к его творчеству. До нас тогда дошли только кассеты/диски и информация о том, что на Западе это очень популярно. А почему и как - этого большинство не знало, да и сейчас вряд ли знает.
Вспомнилось: знакомый моего отца ездил в Штаты и ему удалось сходить на "легендарную Нирвану" - был крайне разочарован: "без шуток - у нас пацаны во дворе лучше играют, как с такой игрой на сцену можно лезть - не могу понять, а это американская группа номер 1!".
Человек был в шоке просто, думал, что там одни Пэйджи да Блэкморы на сцену выходят, а звук на концертах на уровне Dark Side of the Moon :)

В этом свете очень удивляет масштаб явления, которым, как пишут, даже ФБР плотно интересовалось (не удивлюсь, если они его и грохнули).
Все-таки, тут многое совпало, иначе лично я не могу объяснить такой успех.

Но есть в этом и положительная сторона - "свободное мироощущение" проповедовалось преимущественно на американскую аудиторию.
За то, что Америка немного вкусила "культурной свободы", которой пытается кормить других - товарищу Кобейну можно сказать спасибо.


Trivix
отправлено 10.09.07 21:29 # 608


Кому: WaX, #531

>http://oper.ru/torture/read.php?t=934297730

Меня глючит, или ещё давным-давно был обзор концерта в Питере 88-го, что ли, года? :)
Я не сравнивал, я просто поинтересовался. Музыка тяжёлая, слова в основном о любви и последствиях любви (другое людям не надо), но ведь бывают и "откровения": как, например, было страшно, когда "Nikita hit us with the shoe".


Supreme Being
отправлено 10.09.07 21:29 # 609


Кому: Пионэр, #562

> > 1) нету у Киркегарда слово "экзистенциализм". Ну нету. А раз слова нет, то и не он его выдумал.
>
> С этим - в школу.

Из школы.

<мы цитатки>
В учении датского религиозного философа Сёрена Кьеркегора содержатся истоки экзистенциализма как особого учения. Именно он впервые сформулировал антитезу «экзистенции» и «системы»...

Кьеркегора по праву можно назвать «предтечей экзистенциализма». Именно Кьер­кегором были заложены основные категории экзистенциализма: страх, отчаяние, вина, абсурд и др.
</мы цитатки>


arkada2
малолетний
отправлено 10.09.07 21:30 # 610


Дык про гения потому и пишут и перемывают косточки потому что он гений =) людям характерно искать в гениях человеческие черты дабы разгадать его загадку ;).
а что пишут плохо - так, от собственной неудовлетворенности =).
Гения отличаю от негения тем, что его помнят больше десяти лет после его смерти. С творческой стороны, разумеется.


Ash81
отправлено 10.09.07 21:30 # 611


Кому: lchshdchsh, #521

> хорошо малолетние идиоты про Сартра не знают - а то, не дай Боже, в культ бы возвели!!!

Жаль, что некоторые идиоты Сартра читают. А потом начинают испражнять своё мнение вокруг фонтаном.


Kabban
отправлено 10.09.07 21:30 # 612


Про Mateja
Ну тут есть где фрейдистам разгуляться. Такие блин шикарные оговорочки - круче всего, конечно, про могилу - вряд ли кто в 76 лет будет вот так спокойно говорить о могиле человека, который его на 30 лет младше. А про енота он, похоже, прав - действительно, Гоблин енотом видимо не был никогда :)


Лео
отправлено 10.09.07 21:30 # 613


[включает Jethro Tull]

Под творчество этой группы прошло мое детство.
По его прошествии, в результате осмысления текстов и прочтения биографии музыкантов выяснилось много приятного.
Ну там, ни тебе обдолбиться, или там фанатов избить. Серьезные люди как один. И песни тоже такие.
Прыгают на сцене, замечу, при этом яростнее многих!

Но, понятно, с творчеством Курта Кобейна это никогда не сравнится.

К чему это я? А, да... точно.


Spectre
отправлено 10.09.07 21:30 # 614


Дмитрий Юрьевич,

1) Вы написали "у Кобейна хорошая песня одна, и та не его".
Данную фразу следует понимать буквально, а не как "лично мне нравится одна"?

2) Если ответ на предыдущий вопрос утвердительный.
Вы считаете собственное мнение единственно верным?
Согласны ли вы с утверждением "на вкус и цвет товарища нет"?

3) Дайте краткую характеристику лицам старше 20 лет, которые считают, скажем, четверть песен упомянутой группы - хорошими.


SeregaT
отправлено 10.09.07 21:30 # 615


Ну вы прямо разрекламировали эту Нирвану. Полез в свою коллекцию на компе, такой необнаружил, пришлось лезть на сервак. Не, не моя музыка. Какаято нейтральная для меня. И не сказать что нравится, да и не могу сказать что терпеть её не могу. Просто как тут кто-то написал "невставляет". Я уж лучше Joe Satriani послушаю, или типа того. Ну на худой конец скорпов или металлику :)


Лео
отправлено 10.09.07 21:30 # 616


Кому: Shmell, #561

> А Fecal Matter это вообще чего значит? Говно вопрос?

Это, камрад, вещество экскрементов. Говно, то бишь.


Goblin
отправлено 10.09.07 21:33 # 617


Кому: Spectre, #616

> Дмитрий Юрьевич,
>
> 1) Вы написали "у Кобейна хорошая песня одна, и та не его".
> Данную фразу следует понимать буквально, а не как "лично мне нравится одна"?

Ты, камрад, пойми сразу и на всю оставшуюся жизнь.

В даном вопросе вокруг тебя - только мнения конкретных людей, а не экспертные оценки.

> 2) Если ответ на предыдущий вопрос утвердительный.
> Вы считаете собственное мнение единственно верным?
> Согласны ли вы с утверждением "на вкус и цвет товарища нет"?

Ты хорошо понимаешь, что речь идёт про подростковую группу?

Со всеми присущими подростковым группам особенностями?

> 3) Дайте краткую характеристику лицам старше 20 лет, которые считают, скажем, четверть песен упомянутой группы - хорошими.

Характеристики лицам я могу давать только после личной встречи и некоторого времени знакомства.

Дистанционно я этим не занимаюсь.

Например, тут я пишу про тексты, которые выходят из под рук личностей.

В текстах вижу некоторые особенности личностей, но личности - крайне редко.


vovan3312
отправлено 10.09.07 21:52 # 618


"Я не в состоянии себя остановить, - говорил Курт, - наркотики стали частью моей жизни и они мне не мешают. Если будет исправлено общество, то исправлюсь и я ". - Отличный пример как в собственных проблемах виноваты все, кроме него...
Мудак, но музыка неплохая, иногда слушаю.


Sanya Ch
отправлено 10.09.07 21:52 # 619


2 WaX

Вот это отжиг. )))))
Сам придумал?


SeregaT
отправлено 10.09.07 21:52 # 620


Кому: sstealth, #563

> Кому: ophigenno, #552
>
> > Прочитал целиком эту типа статью...?:(
> > Лет 15 назад...частенько слушали Нирвану, с удовольствием, и не задумывались о их житии-автобиографии...
> > Эдак кто угодно про любого может выдумать.
> > где доки, хотя пох Всем дб
> > А ПУСКАЙ БЫ АВТОР ЭТОЙ СТАТЬИ СОЗДАЛ Б ЧТОНИБУДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНОЕ, ИЛИ ПЕСНЮБ ИЛИ МУЗЫКУ ХОТЬ БЛИЗКУЮ, КОНКУРЕНТНОСПОСОБНУЮ NirvanАВСКИМ ТАК СКАЗАТЬ И ВЫЛОЖИЛБ Ё, А ВСЕ Б ПОСЛУШАЛИ О ОЦЕНИЛИ БНА ЕГО ТАЛАНТЫ, ИБО НАЧИРКАТЬ ЧТО-ТО О КОМ-ТО А НЕ ПРЕДЛАГАТЬ СВОЁ(Ю ХОТЯБ ЗДОРОВУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ) - ЭТО НЕ ХОРОШО,... ПОМОЙЕМУ!
> >
> > Чё тут чиркать ... музыка от Nirvana жива!!!
>
> Ты эта. Если ты на этом сайте,значит как минимум,ты что то слышал о его создателе. Создал он уже очень много чего,и сейчас создаёт(поинтересуйся хотя бы если не в курсе),иначе бы нас тут небыло. И не пиши большими буквами,тут нет слепых.

Он писал про автора статьи. Автор не Пучков.


Dims0n
отправлено 10.09.07 21:52 # 621


Кому: Goblin, #352

> Кому: aaa82, #350
> Камрад, ты никогда не слышал про карго-культы?

Аж задумался даже. Полез читать.
И тут вспомнилась статья Ричарда Фейнмана "Наука самолетопоклонников".
Все встало на свои места.

Дмитрий Юрьевич, а вы читали книгу "Вы конечно шутите, мистер Фейнман?"?

http://lib.aldebaran.ru/author/feinman_richard/feinman_richard_vy_konechno_shutite_mister_feinman/

Это биография-автобиография одного из замечательных ученых-физиков.
Здравого ума был человек.


Ash81
отправлено 10.09.07 21:52 # 622


Мне нравится несколько песенок Нирваны. Боже мой! Я запомоен!


olololo
отправлено 10.09.07 21:52 # 623


Во ебануца!
Рецепт приготовления ядрёной заметки с каментами.
1) Берётся откровенно хуевая статья про борщ из нефти, пидаров, ослоёбов и т.п.
2) Пишутся два три камента типа "ну конечно, пидрила, борщ, корокоствол, дети бля тупые я умный".
3) Подтягиваются дети, которым нехер делать вечером, кроме как с пеной у рта доказывать взрослому дядьке состоятельность своих дурных вкусов. Подтягиваются дураки, firefox, цырк с конями.
4) Блюдо готово.


ДЮ, закажите себе бота для сайта и уезжайте на Юга, в Геленджик!


Sanya Ch
отправлено 10.09.07 21:53 # 624


Кому: никнейм, #554

> Кому: Sanya Ch, #516>>А что касается того случая, когда Меркури дал в глаз на вопрос "ты гей?", так по моему гетеросексуал так не сделает. Они на слово гей не обижаются. Сами себя так называют.Гетеросексуалист - это нормально и геями они сами себя НЕ называют...

Фак. Описался я.

Правильно читать [пидораст так не сделает]

кстати из контекста я думаю понятно.


Dima St.
отправлено 10.09.07 21:53 # 625


Кому: Goblin, #565

> Камрад, ты никогда не задумывался: на хер кому надо что твоё мнение, что ты сам?
>
> Подумай, камрад.

Дмитрий, Юрьевич. Вот за это вас спасибо :) мне дитю перестройки именно это дали понять ваши заметки.

А что самое полезное, что и мне на хер не надо ничью мнение и они. Несмотря на количтесвто их (масс меди личностей, каналов, газет, медиаторо, сверстников и т.п.) регалий, "авторитета".

Но научили читать, слушать и не "пиздеть", возможно благодаря вам, я сэекономил пару зубов :)


Goblin
отправлено 10.09.07 21:54 # 626


Кому: Dima St., #625

> Дмитрий, Юрьевич. Вот за это вас спасибо :) мне дитю перестройки именно это дали понять ваши заметки.
>
> А что самое полезное, что и мне на хер не надо ничью мнение и они. Несмотря на количтесвто их (масс меди личностей, каналов, газет, медиаторо, сверстников и т.п.) регалий, "авторитета".
>
> Но научили читать, слушать и не "пиздеть", возможно благодаря вам, я сэекономил пару зубов :)
> Кому: Dima St., #625

Откровенно рад, камрад, что хоть какая-то польза в жизни твоей с этого есть.


ДядяСтепа
отправлено 10.09.07 21:54 # 627


Кому: Sanya Ch, #516

>А что касается того случая, когда Меркури дал в глаз на вопрос "ты гей?", так по моему гетеросексуал так не сделает. Они на слово гей не обижаются. Сами себя так называют.

Ничего не перепутал? Я себя геем не называю, хоть и аццкий гетеросексуал.
Учи матчасть.


Анфан
отправлено 10.09.07 21:54 # 628


Кому: Goblin, #567

> Ты ещё спроси: какое говно вкуснее - собачье или кошачье?

а кстати, какое?


Vivek
отправлено 10.09.07 21:54 # 629


История жизни, похожей на плывущее по реке говно. Если бы не нашлось несколько предприимчивых людей, поимевших на продаже фекалий детям хороший гешефт,то об этой ерунде и не вспомнили.


Goblin
отправлено 10.09.07 21:54 # 630


Кому: Анфан, #628

> > Ты ещё спроси: какое говно вкуснее - собачье или кошачье?
>
> а кстати, какое?

Вот бы узнать.


solovieff
отправлено 10.09.07 21:56 # 631


Рок-музыка -- музыка для долбоёбов и голубых дебилов, я правильно понимаю?


Анфан
отправлено 10.09.07 21:56 # 632


Кому: Goblin, #572

> Кому: Uber, #519
>
> > Д.Ю., клип "Weird Al Yankovic - smells like nirvana" смотрели? Пародия на знаменитый клип Курта, с зашкаливающим накалом идиотии.
>
> Янкович знает толк.

Weird Vic Yanukovic


arsenev
отправлено 10.09.07 21:56 # 633


Кому: Goblin, #565

> Камрад, ты никогда не задумывался: на хер кому надо что твоё мнение, что ты сам?
> Не скажите, Фёдор Михайлович. Иначе зачем у Вас тут возможность коментсы оставлять есть...
> Подумай, камрад.
>
> И как только сможешь понять, что не нужен - считай, поумнел втрое.

А вообще я с этим, конечно же, согласен, ибо факт.


Goblin
отправлено 10.09.07 21:56 # 634


Кому: solovieff, #633

> Рок-музыка -- музыка для долбоёбов и голубых дебилов, я правильно понимаю?

Это тебе мама сказала?

Тогда правильно.


mellenor
отправлено 10.09.07 21:56 # 635


А как вы относитесь к сатанофашистскойгрупе Burzum? :)
и к ее единственному члену Грышнаку, если слышали о такой конечно.


razoom1
отправлено 10.09.07 21:56 # 636


Заметте: в новости про культурных казахов нет ничего про пидарасню и евреи там то же не раскрываются. Печальный итог: накал спал.


arsenev
отправлено 10.09.07 21:56 # 637


Кому: Goblin, #568

> Кому: arsenev, #495
>
> > Дмитрий, ну признайтесь, что эксперимент! :)
>
> Поделись, друг: на хер он мне нужен?
>
> Поделись.
> Версия - Вам, как автору много чего, интересно какую аудиторию Вы привлекаете своей деятельностью, кто у Вас на сайте торчит.
> Может, ты мне тут баннеры накручиваешь?
>
> Может, секретные анкеты заполняешь?
Никак нет.
У меня просто в голове не укладывается, что такой серьёзный и эрудированный человек, как вы всерьёз пололожительно коментирует посты про голубизну Кобейна. Тем более, что в одном из ваших интервью вы положительно отозвались о его творческих способностях (о голосе).


Dims0n
отправлено 10.09.07 21:56 # 638


Кому: Goblin, #352

> Кому: aaa82, #350
> Камрад, ты никогда не слышал про карго-культы?

Аж задумался даже. Полез читать.
И тут вспомнилась статья Ричарда Фейнмана "Наука самолетопоклонников".
Все встало на свои места.

Дмитрий Юрьевич, а вы читали книгу "Вы конечно шутите, мистер Фейнман?"?

http://lib.aldebaran.ru/author/feinman_richard/feinman_richard_vy_konechno_shutite_mister_feinman/

Это биография-автобиография одного из замечательных ученых-физиков.
Здравого ума был человек.

P.S. Первый раз отправил коммент в 20:30 примерно... Наблюдаю поток остальных комментов - своего не вижу.
Ошибка, или уже забанили меня?)))Если нетрудно, ответьте, камрады.
Заранее спасибо.


Goblin
отправлено 10.09.07 21:57 # 639


Кому: arsenev, #638

> У меня просто в голове не укладывается, что такой серьёзный и эрудированный человек, как вы всерьёз пололожительно коментирует посты про голубизну Кобейна.

Что именно серьёзного ты в этом нашёл?

Кобейн - малолетний долбоёб, застрелился - воздух чище стал.


SeregaT
отправлено 10.09.07 21:57 # 640


О! Дмитрия Юрьевича на ответы в коментах пробило. 13 сообщений подряд. Редко такое бывает.
[Яростно тыкает в кнопку "Обновить" в ожидании очередных отжигов]


aaa82
отправлено 10.09.07 21:57 # 641


Кому: Goblin, #578

> Кому: aaa82, #553
>
> > Модератор, который не ДЮ, не могли бы вы написать пару слов о себе?
>
> Это ещё на хера?

ДЮ, тебя тут не было, вот стало интересно кто модерирует помимо, что примерно за человек
интересную инфу иногда пропускает в эфир


Goblin
отправлено 10.09.07 21:58 # 642


Кому: aaa82, #641

> ДЮ, тебя тут не было, вот стало интересно кто модерирует помимо, что примерно за человек
> интересную инфу иногда пропускает в эфир

Да я сам обалдел с одного особо мощного пассажа.


vkni
отправлено 10.09.07 21:58 # 643


Кому: Goblin, #564

> Коллектив авторов, спрятанный за "автором Климовым", писал специальные книжки со специальной целью.Не верь им, камрад.

Дмитрий Юрьевич! А каким образом вы определяете, что там именно "коллектив авторов", а не один автор? Это напрямую видно из текстов? Или откуда-то ещё?

Я, честно говоря, просмотрел начало "протоколов" и ничего, кроме неприятного бреда не увидел. Хотя несомненно есть люди, которые поверят.


Магнус
отправлено 10.09.07 21:58 # 644


Кому: Goblin, #563

> Кому: Duke Rage, #443
>
> > Дмитрий Юрьевич, как Вам кажется, история Кобейна не подтверждает теорию "высшей социологии" Климова Г.П.?
>
> Коллектив авторов, спрятанный за "автором Климовым", писал специальные книжки со специальной целью.
>
> Не верь им, камрад.

Э...А с какой ? Я их вообще не читал. О чем там вообще?


Goblin
отправлено 10.09.07 21:59 # 645


Кому: vkni, #643

> Дмитрий Юрьевич! А каким образом вы определяете, что там именно "коллектив авторов", а не один автор? Это напрямую видно из текстов? Или откуда-то ещё?

Ну, эта...

Они вообще не сильно скрывают, что писали коллективом.

> Я, честно говоря, просмотрел начало "протоколов" и ничего, кроме неприятного бреда не увидел. Хотя несомненно есть люди, которые поверят.

Верит большинство.


GZ
отправлено 10.09.07 21:59 # 646


Кому: Supreme Being, #476

> Кстати, про панков и наркотики. В 80е была такая веселая группа - "Водопад им. Кикабидзе".

[Ударился в воспоминания]

Спасибо что напомнил.
Я аж прослезился.

Пойду послушаю "классиков".

[Уходит напевая]

Берегите цинк, цинк…


Edward
отправлено 10.09.07 21:59 # 647


А Вы, Гоблин, разделяете точку зрения автора заметки о том, что у Кобейна была не жизнь и он родился мертвым?


Goblin
отправлено 10.09.07 22:00 # 648


Кому: Edward, #647

> А Вы, Гоблин, разделяете точку зрения автора заметки о том, что у Кобейна была не жизнь и он родился мертвым?

Есть мнение - и не только моё - что Кобейн дегенератом был и дегенератом умер.

Это мнение я разделяю.


Corvin666
отправлено 10.09.07 22:00 # 649


[2Goblin:]
Не пойму, почему этот пост не пропустили... WTF?

Полазил в англоязычном инете - как-то больше нигде кроме упомянутого вами ЖЖ не нашел свидетельств в частности следущему:

> Девочки его не интересовали, так как он с детства был убеждён в собственной гомосексуальности.

> С 9-го класса он ежедневно курил траву

> Около года он жил у своего друга Джесси, с которым занимался совместной мастурбацией и оральным сексом;

> Затем он жил в семье своего друга-любовника Эрика

> где Курт жил с очередным любовником - евреем-наркоманом Мэттом. Из-за нехватки денег Курт с Мэттом часто заменяли наркотики суррогатом, например, кремом для бритья. Через пять месяцев Мэтта сменил некий Дилан.

То, что Мэтт был евреем - несомненно, очень важная деталь, да (впрочем, после прочтения прочих сообщений автора ЖЖ, ее важность становится понятной).
Некий Мэтт, между прочим, с которым Кобейн вместе какой-то время жил, существует: http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Lukin. Однако, свидетельств того, что он был гомиком-евреем-наркоманом опять-таки нет.

Гораздо более серьезный источник, чем ЖЖ некого general_ivanov (между прочим весьма радикальной личности - я б сказал, просто нациста http://general-ivanov.livejournal.com/90651.html, - что уже делает необходимым фильтрацию всего базара, от нее исходящего), журнал Rolling Stone, представляет значительно более вменяемую точку зрения на личность Кобейна.

http://www.rollingstone.com/news/story/5937982/inside_the_heart_and_mind_of_nirvana

Вот что, в частности, сам Кобейн говорит о своем отношении к наркотикам (не исключаю возможности, что кривит душой)

> I don't even drink anymore because it destroys my stomach," he protests. "My body wouldn't allow me to take drugs if I wanted to, because I'm so weak. All drugs are a waste of time. They destroy your memory and your self-respect and everything that goes along with your self-esteem. They're no good at all. But I'm not going to go around preaching against it. It's your choice, but in my experience, I've found they're a waste of time."

Здесь лежит интервью с Кобейном от журнала Advocate. Называется "The Dark Side of Kurt Cobain". Несмотря на жуткое название, почему-то после прочтения не складывается образ яростного гомика-наркомана.

http://www.nirvana-music.com/kurt-cobain-advocate-interview.html

Вот пара фраз Кобейна о его отношении к гомосекам и связанной с ними культуре:

> AD: You used to push people's buttons like that in high school, didn't you?

> KC: Oh, absolutely. I used to pretend I was gay just to fuck with people. I've had the reputation of being a homosexual every since I was 14. It was really cool, because I found a couple of gay friends in Aberdeen - which is almost impossible. How I could ever come across a gay person in Aberdeen is amazing! But I had some really good friends that way. I got beat up a lot, of course, because of my association with them.

> People just thought I was weird at first, just some fucked-up kid. But once I got the gay tag, it gave me the freedom to be able to be a freak and let people know that they should just stay away from me. Instead of having to explain to someone that they should just stay the fuck away from me - I'm gay, so I can't even be touched. It made for quite a few scary experiences in alleys walking home from school, though.

> AD: Because people thought you were gay and you had gay friends, did you ever wonder if you might be gay?

> KC: Yeah, absolutely. See I've always wanted male friends that I could be real intimate with and talk about important things with and be as affectionate with that person as I would be with a girl. Throughout my life, I've always been really close with girls and made friends with girls. And I've always been a really sickly, feminine person anyhow, so I thought I was gay for a while because I didn't find any of the girls in my high school attractive at all. They had really awful haircuts and fucked-up attitudes. So I thought I would try to be gay for a while, but I'm just more sexually attracted to women. But I'm really glad that I found a few gay friends, because it toally saved me from becoming a monk or something.

Выше приводил ссылку на видео (
http://www.youtube.com/watch?v=209ArurxVG4), где можно убедиться в том, насколько ужасно истерзано наркотиками и *блей в *опу тело и голос несчастного Курта.

Также Кобейном была сказана фраза

> Hi, my name is Kurt Cobain, I'm homosexual, I'm a pagan, I'm a drug abuser, and I like to fuck pot-bellied pigs! (12/02/91 at Newcastle, UK)
что переводится как
> Привет, меня зовут Курт Кобейн, я гомосексуалист, язычник, злостный наркоман и люблю ебать жирных свиней!
Откуда несомненно следует то, что Курт еще был и зоофилом.

В общем, мое мнение - Курт был типичным нигилистом и обладал весьма незаурядным интеллектом. Несмотря на то, что ему не повезло родится в жутком захолустье среди классических реднеков, он возненавидел тупую и безграмотную биомассу, составляющую основное число жителей его родного города и вообще, надо сказать, американского общества (впрочем, как и близкого мне украинского и российского - не знаю, что там с остальными) и боролся против нее. Боролся как умел. Например, Трэй Паркер и Мэтт Стоун уже 10 лет снимают сериал Саус Парк, Мэтт Грёнинг - Симпсонов и Футураму. А Кобэйн - пел, писал God is Gay на трейлерах реднеков и целовался со своим барабанщиком в прямом эфире с целью позлить тех самых реднеков. Для меня это выглядит правдоподобно.
Куда правдободобнее, чем приведенное мнение, будто аморальная личность, наркоман и гомосек понапридумывал таких песен, что его уже 13 лет никак забыть не могут и что один из его альбом трижды становился платиновым. Не уверен в том, что его личность должна быть объектом подражания подростков, однако лично мне кажется, что негативным образом на формировании сознания это не скажется никак.

К творчеству можно относиться по-разному, однако считаю, что самого Кобейна дегенератом называть никак нельзя. Мнение про заметку - жуткая желтуха, приведенная не совсем адекватным человеком, с личной ненавистью к группе нирвана и ее поклонникам, считаю, что Гоблин, как весьма адекватный человек, совершенно зря на такое ведется и постит это на своем сайте (если это, конечно не хитрый расчет - создать очередной скандальный пост на 1000 комментов ;) )

P.S.: Свидетельств тому, что Новоселик или Гроль (басист и барабанщег, снюхавшиеся со злобным ахтунгом Кобейном) были гомосеками - не нашел..
P.P.S.: Желающие и знающие английский - почитайте тексты нирваны: http://www.algonet.se/~kenta/music/nirvana.html за редким исключением Жуткой Провокации - призывов к гомосексуализму и анархизму - как-то особо не наблюдается. Обычные подростковые излияния. Ничем не лучше и не хуже ласкового мая или юры шатунова (который, кстати, в "белых розах" совсем не о цветах поет - желающие ищите клип на ютюбе)
P.P.P.S: В принципе в коментах в оригинальном ЖЖ уже много чего сказано насчет правдивости заметки. Я не понимаю, зачем Д.Ю. обращает на нее внимание. Смешного в ней мало. Разве что абсурдного..


groove
отправлено 10.09.07 22:00 # 650


Кому: Goblin, #589

> Да ты слушай, что хочешь - лишь бы из стада не выпасть.
>
> Это нормально для детей.

Мдааа... Неожидал от вас подобного. Запостил пару сообщений и уже поставили диагноз - "дитя".
Нельзя быть таким поверхостным.


Goblin
отправлено 10.09.07 22:01 # 651


Кому: groove, #650

> > Да ты слушай, что хочешь - лишь бы из стада не выпасть.
> >
> > Это нормально для детей.
>
> Мдааа... Неожидал от вас подобного. Запостил пару сообщений и уже поставили диагноз - "дитя".
> Нельзя быть таким поверхостным.

Сколько тебе лет?


vovan3312
отправлено 10.09.07 22:01 # 652


Кому: Corvin666, #582

> Для меня это выглядит правдоподобно.
> Куда правдободобнее, чем приведенное мнение, будто аморальная личность, наркоман и гомосек понапридумывал таких песен, что его уже 13 лет никак забыть не могут и что один из его альбом трижды становился платиновым.

Друг, уродство- притягивает!


dyadka
сынок
отправлено 10.09.07 22:01 # 653


Кому: Goblin, #580

> - я нигде и никогда не говорю о том, что имею беспорядочные половые связи
где-то я читал вашу фразу "на девок напрыгиваю без раздумий" ;-)


Guest
отправлено 10.09.07 22:01 # 654


Кому: Goblin, #563

> Коллектив авторов, спрятанный за "автором Климовым", писал специальные книжки со специальной целью.

С какой целью, если не секрет?


Goblin
отправлено 10.09.07 22:03 # 655


Кому: dyadka, #653

> > - я нигде и никогда не говорю о том, что имею беспорядочные половые связи

> где-то я читал вашу фразу "на девок напрыгиваю без раздумий" ;-)

Тут несколько выше некий специалист делится экспертным мнение, что, дескать, "он шуток не понимает".

Чувство юмора моё - оно сильно превосходит чувство юмора среднего (и не среднего) гражданина.

Ну и, само собой, шутки мои понятны далеко (очень далеко) не всем.

Ибо у среднего гражданина ни тренированного мозга, ни соответствующих знаний - просто нет.


kot_mf
отправлено 10.09.07 22:04 # 656


> [Вопрос №2:] периодически "воспеваемая" в новостях группа "Ласковый май" творила своё "творчество" в расчёте на взрослых дяденек, или таки на малолетних долбоёбов?

>Вторыми для вторых.

>Показательно, что тебе это непонятно.

это самокритика? признание?


Ash81
отправлено 10.09.07 22:04 # 657


Кому: Goblin, #589

> Кому: groove, #588
>
> > > Да потому что вокруг тебя все это слушают.
> >
> > > И ты как баран бежишь за всеми, потому что все бараны слушают, и тебе надо.
> >
> > А почему вы не допускаете мысли что мне глубоко наплевать на баранов и действительно нравится эта музыка? Почему если слушаешь Ласковый май или блатняк - то потому что это здорово и красиво, а если Нирвану и РамЗет, то потому что модно? Некрасиво получается, зачем говорить за всех?
>
> Да ты слушай, что хочешь - лишь бы из стада не выпасть.
>
> Это нормально для детей.

Moby слушает стадо, и Рамштайн. Это, однако, не означает, что если вкусы стада в чем-то разделяю и я, то я автоматически становлюсь частью стада.
Фанатеть от группы Нирвана - это конечно детство. Как и фанатеть от муз. направления или от одного единственного писателя, который контркультурно пишет про говно. Но почему бы не допустить что кому-то Нирвана просто нравится. Ну на душу ложится. Что же Вы сразу в стадо записываете.


Хохол
отправлено 10.09.07 22:04 # 658


Кому: Trivix, #512

> Дмитрий Юрьевич, а как вы относитесь к Scorpions?

Только нашел ссылку http://oper.ru/torture/read.php?t=934297730, а товарищ WaX (#531) опередил.
Надо знать классиков!


uncle_fucker
отправлено 10.09.07 22:04 # 659


Честно? Похуй


notfirstnotlast
отправлено 10.09.07 22:04 # 660


Кому: Goblin, #580

> - я нигде и никогда не говорю о том, что ненавижу людей

А как же жизнерадостная мизантропия?))


Edward
отправлено 10.09.07 22:04 # 661


Кому: Goblin, #617

> Характеристики лицам я могу давать только после личной встречи и некоторого времени знакомства.
>
> Дистанционно я этим не занимаюсь.

То есть такие диагнозы как "малолетний идиот", "малолетний долбоеб", "баран", "малолетка", и т. п. характеристиками лицам не являются?


Goblin
отправлено 10.09.07 22:05 # 662


Кому: Edward, #661

> То есть такие диагнозы как "малолетний идиот", "малолетний долбоеб", "баран", "малолетка", и т. п. характеристиками лицам не являются?

Я же не знаю, кто это пишет и зачем.

Если гражданин пишет как малолетний долбоёб - я данного виртуала помечаю как малолетнего долбоёба.


Rulchik
отправлено 10.09.07 22:07 # 663


Кому: Goblin, #566

> Кому: Rulchik, #494
>
> > Нирвану услышал до того, как она стала популярной.
>
> Это где ты её слушал?
>
> В гараже?
>
> Или на переписанной с привезённого из США двд "непопулярной" группы?
Нет, не в гараже. Но на кассете, присланной из США. О том, что группа популярна "там", я и понятия не имел. "У нас" она всплыла несколько месяцев спустя.


> > Надо признать, вражьим языком не владею.
>
> Это очевидно.
Я этого не стесняюсь, но и не горжусь.

> > Кстати, про подростковый дезодорант узнал только здесь :)
>
> Это тоже очевидно.
Я этого не стесняюсь, но и не горжусь.

> > [Вопрос №1:] прежде, чем прослушать музыкальную композицию, необходимо ли сперва ознакомиться с подробной биографией исполнителя, правильными переводами его текстов, а так же с родословной до восьмого колена на предмет отсутствия в оной жыдомасонов? И только после этого слушать и делать выводы нравится/не нравится?
>
> Нет, конечно.
>
> При прослушивании композиций желательно не знать: кто поёт, что поёт, о чём поёт.
>
> В противном случае сознание твоё замутится идиотскими текстами, примитивной музыкой, исполнителями-пидорами.
>
> Во многих знаниях - многие печали.
Выходит, что так. Я музыкой интересуюсь, а не исполнителями.


> > [Вопрос №2:] периодически "воспеваемая" в новостях группа "Ласковый май" творила своё "творчество" в расчёте на взрослых дяденек, или таки на малолетних долбоёбов?
> Вторыми для вторых.Показательно, что тебе это непонятно.
Это где это я написал, что мне не понятно? Я просто твоим мнением хотел поинтересоваться. Своё-то мнение, понятно, имею. Но ведь интересно же, как могут взрослые дяденьки потреблять то, что делалось "вторыми для вторых".


> > Какова сравнительная концентрация долбоебизма в опусах Нирваны и Ласкового мая? Спрашиваю не из ёрничества, а по причине незнания чуждого мне языка.
> Примерно одинаковая, просто Ласковый май - про любовь, а Кобейн - убей себя об стену.
При незнании языка могут ли тексты Кобейна служить отягчающими обстоятельствами? Безотносительно к музыке?


> > [Вопрос №3:] "Музыка — говно" по отношению к Nirvana говорит ли о том, что музыкальная составляющая в песне "Ч0рные глаза" гораздо качественнее?
> Человек, который способен вот так вот поставить вопрос - он исключительно силён в музыке.
Рассуждения о музыке по сути своей всегда сводятся к вилке нравится/не нравится. А вопрос я ещё и не так способен поставить :).

> > Особенно в свете богато описанных выше музыкальных увлечений.
Увлечения, смею заверить, значительно богаче описанных выше. В том числе и музыкальные :).

> > Ты ещё спроси: какое говно вкуснее - собачье или кошачье?
Я бы спросил, но знаю ведь, что ты не пробовал :). Но вот когда дело касается чего-либо, не относящегося непосредственно к говну/варенью, сиречь тонких материй а-ля искусство, понятие "говно" становится расплывчатым для разных людей :).


> > [Ответ №1:] Мне 33 :).
> Прискорбно.
Да ничуть! :D

P.S. Ходить на сайт всё равно буду ;-).


Арапник
отправлено 10.09.07 22:07 # 664


Кому: Goblin, #571

> Кому: Uber, #519
>
> > Д.Ю., клип "Weird Al Yankovic - smells like nirvana" смотрели? Пародия на знаменитый клип Курта, с зашкаливающим накалом идиотии.
>
> Янкович знает толк.

Да, Yankovic радует. Качественный глумеж. Аж слезы на глаза наворачиваются.

Да и прочие его творения - мое почтение.


tean-q
отправлено 10.09.07 22:07 # 665


Ээээх, культ моего поколения прошел мимо...
[Включает Высоцкого, пускает слезу]


dron62
отправлено 10.09.07 22:07 # 666


Вроде затянулась дискуссия о "гениальности" Нирваны. Даже дошло до сравнения с Черными глазами. Может, попробовать доказать, что дерево лучше, чем дождь? Спорить с придурками можно до бесконечности. Им не докажешь, что набор шума и крика - это не есть генияльность. Кстати, что-то про боевую подругу Кортни Лав ничего не видел, правда, читал не все. Как-то купил ее альбом, даже послушал, выбросить жалко, ведь деньги уплатил пиратам, может кому надо, незадорого, на дорого все равно не тянет.


Goblin
отправлено 10.09.07 22:11 # 667


Кому: Rulchik, #666

> При прослушивании композиций желательно не знать: кто поёт, что поёт, о чём поёт.
>
> В противном случае сознание твоё замутится идиотскими текстами, примитивной музыкой, исполнителями-пидорами.
>
> Во многих знаниях - многие печали.

> Выходит, что так. Я музыкой интересуюсь, а не исполнителями.

Ты себе-то честно скажи: ни хера не понимаю, просто слушаю.

По причине непонимания мне эта херня нравится.

> Это где это я написал, что мне не понятно?

То есть вопрос не ты задавал?

Понятно.

> Я просто твоим мнением хотел поинтересоваться.

Это сильно.

> Но ведь интересно же, как могут взрослые дяденьки потреблять то, что делалось "вторыми для вторых".

Когда я захожу в кабак, а там играют Чёрные глаза - меня никто не спрашивает, нравится мне это или нет.

> При незнании языка могут ли тексты Кобейна служить отягчающими обстоятельствами? Безотносительно к музыке?

Нет, конечно.

Ты эта - слушай "выеби меня, выеби меня" - и детей своих научи.

> P.S. Ходить на сайт всё равно буду ;-)

Это дело хозяйское - ровно как прослушивание уебанских песен Кобейна.


Intelligent
отправлено 10.09.07 22:11 # 668


Кому: arkada2, #614

> Дык про гения потому и пишут и перемывают косточки потому что он гений =) людям характерно искать в гениях человеческие черты дабы разгадать его загадку ;).
> а что пишут плохо - так, от собственной неудовлетворенности =).
> Гения отличаю от негения тем, что его помнят больше десяти лет после его смерти. С творческой стороны, разумеется.

а чем он гений?
вот Циолковский - гений. Или Пушкин - гений.
А чем гениален КОбейн? Гениален, скорее, его продюсер, который сумел скормить Кобейна пиплу, предварительно убедив, что Кобейн - это круто.


Answ3r
отправлено 10.09.07 22:11 # 669


Как почитатель Нирваны, не мог не отписаться.
Дмитрий Юрич, Ваш сайт всё больше напоминает пионер-лагерь: вожатый гоблин рассказывает байки, а дети смотрят ему в рот приговаривая "эко как оно бывает".Именно байки. Именно дети.Дмитрий, вы то сами верите написаноой статье без всяких опор и ссылок. А то разбиваете в пух и прах Шаламова и Солженицина, а тут ведётесь на всякий бред, хотя бред бесспорно веселый. Неужели есть люди которые дейсвительно поверили данному опусу? Тогда малолетние долбоёбы, не такие уж дураки по сравнению с "поверившими".


Хантер_Томпсон
отправлено 10.09.07 22:11 # 670


Не все, кстати, знают, что Queen - это не столько королева, сколько в данном случае пассивный пидор.
Может queer ?


Goblin
отправлено 10.09.07 22:12 # 671


Кому: Хантер_Томпсон, #670

> Не все, кстати, знают, что Queen - это не столько королева, сколько в данном случае пассивный пидор.
> Может queer ?

- Выключите свет - они на свет лезут!!! (с)


tean-q
отправлено 10.09.07 22:12 # 672


Прикольно было бы узнать, у какого количества (в процентном соотношении) поклонников Курта или нирваны есть хотя бы 4 класса музыкального образования.


vkni
отправлено 10.09.07 22:12 # 673


Кому: Goblin, #645

> Ну, эта...Они вообще не сильно скрывают, что писали коллективом.

Не знал, спасибо. Строго говоря, Климовым не интересовался, но тут был поражён изысканиями о "множественности авторов". В ужасе решил, что есть какой хитрый, безотказный приём оперуполномоченного. :-)


LittleDevil
отправлено 10.09.07 22:12 # 674


Люди,
когда читаете новости на данном сайте, прочтите коменты, которые писали до вас (и на которые даны ответы, даже в предыдущих топиках) - ведь одинаковую херню пишете, на которую даны ответы (в том числе и от Д.Ю.)


404
отправлено 10.09.07 22:12 # 675


Кому: Intelligent, #584
> Во-первых, уверен судя по настроению в народе, чт пактически все “нирванисты”, металлисты И даже эмы считают американцев тупыми дебилами и Америку не любят, по крайней мере северную.
Это ты весело влепил - не в бровь, а в глаз.
Конечно, мы все считаем американцев тупыми дебилами. И нирванисты, и металлисты, и эмы - в общем, все россияне, понимаешь. Нам так завещал св. Задорнов, ага.
И еще Америку не любим. Южную просто не любим, за что она рядом с Северной, а Северную просто ненавидим. Мы многие континенты недолюбливаем, но Северную Америку особенно: уж больно у нее форма уродская.
...
Ты вообще как, трезвый пишешь?


notfirstnotlast
отправлено 10.09.07 22:12 # 676


Кому: Intelligent, #594

> Тут никакой игры слов нет.
> Queer – это слово для обозначения гомосека. Faggot – обидное слово для обозначения гомосека, обиднее чем qуеер.

Это я знаю. Но вот перевести эту фразу как?
Текст конечно на высокую поэтичность не перендует, знаю. Но и бред не самый ужасный.
А вообще мне просто интересен перевод конкретно этой фразы. Не больше, ни меньше.


splin
отправлено 10.09.07 22:12 # 677


Кому: Goblin, #569

> Кому: splin, #507
>
> > Я о том говорю, что заметка - ложь.
>
> Эка.
>
> Докажи.

Дмитрий Юрьевич. Я видимо что-то не понимаю в элементарной логике. Вы выкладываете заметку из ЖЖ в которой поливают грязью, не нравящегося вам человека. Ни одного доказательства написанному (по крайней мере, на счет гомосексуализма) нет. То что Кобейн не нравился вам, не доказывает написанный в статье бред. С какого перепуга статья какого-то дебила считается правдивой "по-умолчанию"?


Goblin
отправлено 10.09.07 22:15 # 678


Кому: splin, #677

> Я видимо что-то не понимаю в элементарной логике.

Да вроде про неё речи нет.

> Вы выкладываете заметку из ЖЖ в которой поливают грязью, не нравящегося вам человека.

Нормальная заметка про малолетнего дебила.

> Ни одного доказательства написанному (по крайней мере, на счет гомосексуализма) нет.

Меня не интересуют "доказательства гомосексуализма".

К облику малолетнего дебила они не добавят ровным счётом ничего.

> С какого перепуга статья какого-то дебила считается правдивой "по-умолчанию"?

Поделись, где ты нашёл какие-то рассказы о "правдивости"?


zv
отправлено 10.09.07 22:15 # 679


Кому: Rulchik, #666

поздравляю с комметсом №666!!!

число, однако!


Answ3r
отправлено 10.09.07 22:15 # 680


Кому: tean-q, #676

> Прикольно было бы узнать, у какого количества (в процентном соотношении) поклонников Курта или нирваны есть хотя бы 4 класса музыкального образования.

что бы оценить хлеб не обязательно быть пекарем


Goblin
отправлено 10.09.07 22:15 # 681


Кому: Answ3r, #680

> Кому: tean-q, #676
>
> > Прикольно было бы узнать, у какого количества (в процентном соотношении) поклонников Курта или нирваны есть хотя бы 4 класса музыкального образования.
>
> что бы оценить хлеб не обязательно быть пекарем

А чтобы сочинять музыку для долбоёбов, достаточно быть долбоёбом.


Троцкий(Бронштейн)
отправлено 10.09.07 22:15 # 682


Кому: LittleDevil, #674

> Люди,
> когда читаете новости на данном сайте, прочтите коменты, которые писали до вас (и на которые даны ответы, даже в предыдущих топиках) - ведь одинаковую херню пишете, на которую даны ответы (в том числе и от Д.Ю.)

Все 700?


Goblin
отправлено 10.09.07 22:15 # 683


Кому: Троцкий(Бронштейн), #682

> > когда читаете новости на данном сайте, прочтите коменты, которые писали до вас (и на которые даны ответы, даже в предыдущих топиках) - ведь одинаковую херню пишете, на которую даны ответы (в том числе и от Д.Ю.)
>
> Все 700?

Лейба, держись!!!


tean-q
отправлено 10.09.07 22:17 # 684


> что бы оценить хлеб не обязательно быть пекарем
Камрад, дело не в этом, пойми.


Alexii
отправлено 10.09.07 22:23 # 685


Кому: Goblin, #32

> > Чайковский тоже был пидарасом,но любят его не за это.
>
> Я вот давно живу, но ни разу не слышал ничего кроме "Чайковский был пидарасом".
>
> Ни тебе фактов, ни тебе мемуаров, ничего.
>
> Только заявления.

Это все хуйня, вот бред этого ЖЖ-иста, слабо тянущего на достоверный источник, факт или мемуар?


WaX
отправлено 10.09.07 22:26 # 686


Кому: Bartleby, #591

> Кому: WaX, #542
>
> > Кому: Тожедима, #535
> >
> > > Ну а мы, а мы - пидарасы!
> > > Наркоманы, нацисты, шпана.
> > > Как один социально опасны
> > > И по каждому плачет турма
> > >
> > > Фсе это рокенрол. Ага.
> >
> > Да-да. Кинчев очень хорошо понимал происходящее.
> > Ещё оттуда же:
> > "беседы на сонных кухнях, танцы на пьяных столах"
> > Очень хорошо характеризует всю тусовку.
> > Как и вся песня в целом, вообщем-то.
> >
> > Пидараса никто лучше самого пидараса не опишет.
>
> Мда, чем дальше, тем больше двоечников. Читайте методичку, данная песня совершенно не про это почитайте хотя бы тех людей, которые в этом разбираются. Например, Н.Барановскую. Ссылок давать не буду. Сами найдете, если не совсем идиоты.

Подскажи камрад, а на хуя мне читать какую-то Барановскую, которая спешит мне сообщить, о чём поёт Кинчев? Я Кинчева послушать и сам могу. И уж поверь мозгов хватит понять "творца".


WaX
отправлено 10.09.07 22:27 # 687


Кому: ElvenSkotina, #600

> Кому: WaX, #560
>
> Если это ваше , то пишите почаще на очень заметных местах .спасибо очень забавно :)

Нет, не моё. Из личных архивов юмора. Автора текста искать лень. Да на тупичке в заметках пробегало уже, вроде как.


Intelligent
отправлено 10.09.07 22:29 # 688


Кому: notfirstnotlast, #672

> Кому: Intelligent, #594
>
> > Тут никакой игры слов нет.
> > Queer – это слово для обозначения гомосека. Faggot – обидное слово для обозначения гомосека, обиднее чем qуеер.
>
> Это я знаю. Но вот перевести эту фразу как?
> Текст конечно на высокую поэтичность не перендует, знаю. Но и бред не самый ужасный.
> А вообще мне просто интересен перевод конкретно этой фразы. Не больше, ни меньше.

эээ, так вроде эта - тебе ведь значение слов известны? что же тебе тут не ясно для перевода? я не хоцу переводить это дословно - я, уважая этот ресурс, писать матерщину тут считаю неуместным, да и вообсйэ без крайней нужды стараюсь не употреблять матерных слов. Смысл данной фразы, что афтар заявляет гомосекам что он не гомосек. Фраза, безусловно, очень глубока - рэйп ми тут отдыхает.

опять же к вопросу о любви к американской музыке - ну почему ЭТО может быть интересно?


LittleDevil
отправлено 10.09.07 22:29 # 689


Кому: Троцкий(Бронштейн), #682

> Кому: LittleDevil, #674
>
> > Люди,
> > когда читаете новости на данном сайте, прочтите коменты, которые писали до вас (и на которые даны ответы, даже в предыдущих топиках) - ведь одинаковую херню пишете, на которую даны ответы (в том числе и от Д.Ю.)
>
> Все 700?

иногда полезно :)


Answ3r
отправлено 10.09.07 22:29 # 690


Кому: tean-q, #684

> что бы оценить хлеб не обязательно быть пекарем
> Камрад, дело не в этом, пойми.

Проясни


Supreme Being
отправлено 10.09.07 22:29 # 691


Кому: 404, #673

> И еще Америку не любим. Южную просто не любим, за что она рядом с Северной, а Северную просто ненавидим. Мы многие континенты недолюбливаем, но Северную Америку особенно: уж больно у нее форма уродская.

[пал под стол]


dyadka
сынок
отправлено 10.09.07 22:31 # 692


Кому: Goblin, #671

> - Выключите свет - они на свет лезут!!! (с)
и чего больше приносят коментсы? развлечений или разочарований?


groove
отправлено 10.09.07 22:31 # 693


Кому: Goblin, #651

> Сколько тебе лет?

27


Goblin
отправлено 10.09.07 22:31 # 694


Кому: groove, #693

> Кому: Goblin, #651
>
> > Сколько тебе лет?
>
> 27

Жесть.


mo5gaz
отправлено 10.09.07 22:35 # 695


ремня им всем, ремня


Gedeon
отправлено 10.09.07 22:35 # 696


Вот тут постоянно подтягиваются товарищи с репликами "а как тебе тот исполнитель?", "а как этот?", "а вот у этого все было нормально, его любить не позорно", "а вот тут слова интересные, я проперся" и т.п.

Некоторые начинают убеждать, что они любят такую-то музыку не потому, что ее любит их стадо, а за саму музыку. Это возможно. Но сама склонность горячо в этом убеждать выглядит подозрительно. Я вот в молодости собрал свое собственное стадо и воспитывал их той музыкой, которую любил сам. При этом мы были не в каком-то там позорном стаде, мы состояли в высокоCOOLтурном, правильном стаде. Нас было меньше, чем в других стадах, а это, несомненно, признак элитарности стада.

Многими упускается самое главное. Признак взрослости и вменяемости - правильно понимать происхождение и роль искусства в целом в нашей жизни. Искусство - это не духовность, не светоч нашей жизни, ее обогревающий и придающий ей высокий смысл. Искусство - это просто плод деятельности деятелей искусства, которые не могут не заниматься искусством. (Вариант известной шутки: математика - это то, чем занимаются математики.) Оно из них прет, да и все. Такие особенности устройства психики. Из одних прет, а другие неплохо продают данный товар тем, кто считает его особо значимым в своей жизни.

Для того, чтобы искусство перло наружу, не в последнюю очередь требуется устройство психики, необычное с точки зрения окружающих. То есть склонность к употреблению стимулирующих веществ, беспорядочным половым связям, неустойчивости темперамента. Взаимосвязь тут, несомненно, существует. Такую музыку, как выдавал Курт Кобейн, никак не выдаст хороший семьянин, трезвенник и передовик производства. Но это, может, и хорошо.

Какая именно музыка - при этом не очень важно. Истеричные интеллигентные девочки, для которых Вагнер и Шостакович - это ВСЁ, производят ничуть не менее похабное впечатление, чем эмо-детки.

На мой взгляд, взрослый человек не станет ввязываться в спор, какая музыка лучше. Ибо уже если в такое ввязываешься, то до взрослости еще далеко. Это примерно как всерьез обсуждать, кто круче: Спидорман или ПауэрРейнджеры. Взрослый человек правильно отводит музыке место в своей жизни. Ну там, яростно поплясать под одно, посидеть в мягком кресле после тяжелой работы под другое, романтически пообщаться с лицом противоположного пола под третье, в машине проехать под четвертое.

Если взрослому человеку укажут, что он-де слушает неправильную музыку, он просто и без затей пошлет нахуй. Не потому, что он яростно защищает свой уникальный и выстраданный музыкальный вкус. А потому что вопрос правильной и неправильной музыки давно ушел из его жизни. Музыка для него - предмет вдумчивого потребления, как шашлык и баня, а не фетиш и светоч. Было бы странно устраивать уличные бои за то, как надо жарить шашлык с точки зрения духовности и какой способ жарки шашлыка более угоден Кришне.

Понятно, что еще абсурднее искать у музыкантов ответы на вопросы нашей жизни. На них надо отвечать самому, на то и жизнь, это во-первых. А во-вторых, они такие ответы дадут, что только держись. См. Курт Кобейн, Джим Моррисон и Смак Аревич.


ВолшебникИзумрудногоГорода
отправлено 10.09.07 22:35 # 697


Д.Ю. разыгрывает аудиторию , как по нотам . Больше всего интересны мессаги людей , меняющие своё отношение к чему-либо по взмаху волшебной десницы Д.Ю. . Грустно .


Лео
отправлено 10.09.07 22:35 # 698


Кому: Intelligent, #691

>опять же к вопросу о любви к американской музыке - ну почему ЭТО может быть интересно?

Ты, камрад, имел ввиду то что как мне кажется ты имел ввиду?


sunday_morning
отправлено 10.09.07 22:35 # 699


Курт был талантливый человек. Говорить о нем, как прежде всего о гомике или наголову больном имеет смысл людям, которых никак не цепляет его музыка. Курт - прежде всего музыкант. Его музыка - для релакса. Для выброса каких-то накопившихся эмоций, непотраченной энергии.
ЗЫ. Существуют на земле люди(в самые разные времена и в разных государствах), которые видят в человеке прежде всего недостатки. Так советский историк Покровский видел в Петре Первом - сифилитика и (если не ошибаюсь) гомосексуалиста.
Или например(почитайте историка Соловьева) Петр Великий заставлял "соратников" жрать человеческие трупы при анатомических исследованиях(наверно серьезно накосячили "соратники").
Опять же. Сталин имел явные физические признаки вырождения. И ЧТО? ЧТО С ТОГО?
Кого стоит обсуждать: Кобейна или 40-летних детей?


Mr. Kuvalda
отправлено 10.09.07 22:35 # 700


Гоблин, сорри. Вопрос. Играли ли вы в гольф, если да, то как относитесь? out of interest. То есть как бы ни к топику, ни к чему-либо и к кому-либо обсуждаемому в данной беседе не относится. Просто спросить негде, а письмо писать, сорри, лень.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1586



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк