Убийцей помощника вице-спикера Госдумы Алексея Беляева оказался студент заочного отделения юрфака госуниверситета Дагестана 18-летний Ахмед М. Об этом «КП» рассказали источники, близкие к следствию.
Напомним, Беляев был найден мертвым в собственной квартире. Мужчина лежал на кровати в халате и тапочках. Тело Беляева было изуродовано множеством ножевых ран.
Как рассказал следователям Ахмед, в Москву он приехал на заработки. Но с работой его кинули, и парень попал в столичную гей-тусовку, получив кличку Ахмашка. Под этим именем его и сейчас можно найти на сайте «Одноклассники» на странице погибшего Алексея Беляева.
- Дружили они недолго, — рассказал «КП» источник. — Познакомились накануне, второго марта. А до этого переписывались в «Одноклассниках». После знакомства вместе ходили в гости к бывшему депутату Владимиру Семенову. Именно он и указал оперативникам на Ахмеда и теперь проходит по уголовному делу свидетелем.
Как показали камеры наружного наблюдения, 4 марта в 22.56 к подъезду дома помощника вице-спикера подъехала машина. Из нее вышли двое. Один из них – Ахмед — направился в квартиру Беляева, другой остался ждать у подъезда. Следствие не исключает, что второй человек (уроженец Узбекистана) был сообщником Ахмеда и должен был стоять «на шухере». Он, по последним данным, тоже задержан (подробности).
По словам самого Ахмеда, убийство он совершил в припадке гнева.
- Беляев лег в постель, а мне сказал, чтобы я сходил помыться в душ, — сообщил следователям Ахмед. — Я не думал, что он такой! Вот я его и убил.
Характер ранений (на теле убитого эксперты насчитали 35 ранений в руки, ноги, спину и шею) может говорить о том, что Ахмед действительно ненавидел свой образ жизни в столице. Похоже, молодой человек мстил за свои унижения. Но это не помешало ему обыскать дом и собрать ценности. Их Ахмед вынес из дома уже 5 марта в 01.30, а затем уехал с тем же человеком, с которым приехал. Это тоже запечатлела видеокамера.
Сотрудники уголовного розыска просмотрели записи, которые оказались в компьютере Алексея Беляева. Там и были найдены фотографии Ахмеда и переписка с ним.
Интересно люди живут.
Барак Обама такую работу с кадрами одобрит.
> Скажи, когда это церковь сотворило переворот, пошла против существующего порядка?
Даже тяжело из тучи примеров, когда церковь меняла правителей выбрать пример для примера. Просто глаза разбегаются. Даже если ограничить время средневековьем, место Европа, церковь Ватикан, из Пап выбрать только Пиев, Львов и Климентов то все равно много получается ;)
> Вот ты щас сказал то же самое, что сказать "все менты сволочи, взяточники и пьяницы".
> Я лично знаю большее количество священнослужителей опекающих беспризорников и занимающихся без дураков военно-патриотическим воспистанием.
Только вот по этим добросовестным товарищам не делают выводы, не составляют мнение о большинстве.
Я твердо знаю, что среди ментов, священников и даже пьяниц существуют хорошие, честные люди. Я с некоторыми из них знаком лично, а пара человек являются моими близкими друзьями. Но общество ставит ярлык не по отдельным представителям, а по положению в целом. То есть, если постоянно по дебилятору, по радио, в компаниях будут повторять, что менты - козлы, если наглые от безнаказанности хари грабят, прикрываясь коркой, простых пешеходов, то и обыватель будет твердо уверен, что это непреложный факт и закономерность. Тем более, что его "постоянно" останавливают инспектора, чтобы вытянуть пару штук или "вечно" докапываются до него с проверкой документов, до него, "выпившего всего лишь стакан пива".
> Скажу страшное мне как то и ментов пока непопадалось, сплошные милицыонеры.
> Но если неприкрыто срешь на РПЦ (читай тысячелетнюю историю своей страны и чувства миллионов своих соотечественников) тогда кто ты?
Извините, я не понял: тысячелетняя история страны и чувства миллионов соотечественников это бородатые мужики, обманывающие граждан, агитирующие веру в выдуманные вещи и неприкрыто использующие накопленный многолетним шарлатанством капитал, таким образом посмеиваясь над наивными простолюдинами? Лихо.
кому: вий
>РПЦ - это [Ц]ерковь. Сиречь Организация, т.е. управляемое образование, которое по ряду признаков можно отделить от окружения.
>Христианство, иудаизм, мусульманство - это религия, общественная форма сознания, основанная на вере.
все это так. но лишний раз кидать калом в рпц все равно не стОит. тот же кирилл-гундяев, несмотря на его следование в антисоветском мейнстриме, довольно неглупый дядька. но и далеко не святой.
читал его книгу ?Вызовы современной цивилизации. Как отвечает на них Православная Церковь? - очень достойная вещь. кстати, рекомендую.
> Для благосостояния любой страны необходимо отменить голосование и демократию
>
>
Голосование отменять нельзя, а вот демократию - нужно.
Демократия это власть большинства, власть людей(которые, как известно, сволочи).
Необходима власть законов и строгое им следование(типа, за умышленное убийство - смертная казнь и по фигу всякие сиюминутные мнения людей и смягчающие обстоятельства)
В его посте прописано одним словом, со слэшами.
Переноса/ограничения длинного слова тут нет, поэтому рвёт как грелку.
Переносы по спейсам и особым знакам (например фигипедию переносит хорошо,
а длинные ссылки - только некоторые.)
Откуда знаю? - Один раз в приливе радости написал ААААаа,
в полтора раза длиннее страницы - разорвало по ошибке.
какая гадость!... эта ваша [заливная/зачеркнуто]/ голубая [рыба /зачеркнуто/] луна!
Тьфу!
Может покойный и помощником вице-спикера стал из-за этого... того...по близкому знакомству, короче.
Кстати, с чего вдруг в такой связке часто пишут некоторые товарищи? Он же Гитлером родился, а использование фамилии отца, в качестве псевдонима, документально не подтверждено. Или я ошибаюсь?
> sigizmund2 #436 - это он, нехорошая личность!!! Одним словом полкниги отписАл. > - это он, нехорошая личность!!! Одним словом полкниги отписАл. > > >:\
Не знай - про что ты, но - польщен. Даа-а, я таа-акоой.
> Кому: Zx7R, #492 >
> [1] > sigizmund2 #436 - это он, нехорошая личность!!! Одним словом полкниги отписАл.
> [2] > - это он, нехорошая личность!!! Одним словом полкниги отписАл.
> >
> > >:\
>
> Не знай - про что ты, но - польщен. Даа-а, я таа-акоой.
> Кому: Валерий Ильич, #156 >
> До некоторого времени официальной наукой считалось, что педерастия — это психическое заболевание, и его лечили соотв. методами.
> ...
> К сожалению потерял ссылку на эту увлекательнейшую и познавательнейшую статью.
Я тоже, зато у меня осталась сама статья. Попытки нагуглить источник, не дали положительного результата. Постоянно натыкаюсь на какие-то мутные сайты.
Так что сама статья:
"Действительно, в 1992 году ВОЗ исключила "гомосексуализм" из перечня диагнозов. Но, поступив так, она просто последовала за Американской психиатрической ассоциацией (ADA), которая исключила гомосексуализм из своего "Справочника по диагностике и статистике" (DSM), то есть из перечня психологических расстройств.
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам: Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений. Кроме того, в этом отчете было сказано: Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни.
Под влиянием политики, а не научных данных, AПA проголосовала за признание гомосексуализма нормальным явлением. Это признают даже те, кому данное решение симпатично. Рональд Байер был в то время членом Института Хастингса в Нью-Йорке. Он писал о том, как в 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в АПА запланировали "систематические действия, направленные на срыв ежегодных заседаний АПА". Они отстаивали правомерность такого "воздействия" на том основании, что АПА представляет "психиатрию как социальный институт", а не как сферу научных интересов профессионалов. Принятая тактика сработала. Уступив оказанному на них давлению, организаторы следующей конференции АПА в 1971 году, согласились создать комиссию не по гомосексуализму, а из гомосексуалистов. Если состав комиссии не будет одобрен, предупредили председателя программы, заседания всех секций будут сорваны активистами "голубых".
Они обратились к Фронту освобождения гомосексуалистов с призывом провести демонстрацию в мае 1971 года. Вместе с руководством фронта (они) тщательно разработали стратегию организации беспорядков, уделив внимание самым незначительным деталям. 3 мая 1971 года протестующие психиатры ворвались на собрание избранных представителей своей профессии. Они схватили микрофон и передали его активисту со стороны, который провозгласил: Психиатрия - враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас... Мы отрицаем полностью вашу власть над нами. Никто не высказал никаких возражений. В 1973 году, как и в настоящее время, не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, которые оправдывали бы такое изменение позиции в отношении гомосексуализма. Необходимо заметить, что решение АПА об исключении "гомосексуализма" из перечня диагнозов принесло немало неприятностей тем, кто хотел преодолеть свою сексуальную ориентацию (например, потому что мечтал о настоящей семье и детях).
В 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА. 68% из тех психиатров, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством. В последнем издании "Справочника по диагностике и статистике", выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, мы видим тревожные изменения в отношении определения педофилии. Согласно DSM-IV, человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни. Джеффри Сэтиновер комментирует: "Действиями, поразительно напоминающими то, что произошло в семидесятые годы в отношении гомосексуальности, в издании "Справочника" 1994 года (DSM-IV) совершенно изменены долгое время использовавшиеся определения всех парафилий (половых извращений). Теперь для того, чтобы считать человека страдающим парафилией (сюда относятся садомазохизм, скопофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия), DSM требует, чтобы в дополнение к наличию этих влечений и действиям в согласии с ними, его фантазии, сексуальные импульсы или поступки вызывали у него "клинически значимые переживания или ухудшение исполнения им своих функций в социальной, профессиональной или других важных областях жизни." Другими словами, человек, вступающий в половые сношения с детьми и делающий это безо всяких угрызений совести, если при этом не страдает его функционирование в других областях жизни, не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении."
> > > Для благосостояния любой страны необходимо ограничить количество людей
> > имеющих возможность голосовать
>
> Цензовая демократия?
Да. И начать нужно с возраста. Идеалом было бы право голоса для людей достигших 40 летнего возраста. Кроме этого, владение собственностью и выплата налогов определённого размера. И, разумеется, исключение прекрасного пола из процесса голосования. Есть женщины, способные быть лидерами, но выбрать их должны только мужчины. В общем, женщины могут быть избраны, но не могут выбирать.
> Кстати, с чего вдруг в такой связке часто пишут некоторые товарищи? Он же Гитлером родился, а использование фамилии отца, в качестве псевдонима, документально не подтверждено. Или я ошибаюсь?
Это люди просто блестнуть эрудицей хотят. И как часто бывает - попадают пальцем в небо, хотя сам грешен - называл как-то Гитлера Шикльгрубером, было дело.
> А что такое "врождённое право на свободу"? Мне правда интересно.
>
Это права, которые не предоставляются государством.Право на жизнь, свободу и удовлетворение своих желаний. Они присущи человеку по самому факту его рождения и существования. Для верующих,эти права предоставлены Богом, и человек или Государство не могут их отнять, более того, Государство должно защищать эти права. "Свобода" означает, что никто не может лишить человека возможности стремится к удовлетворению своих желаний(если они не мешают выполнению того же другими людьми и не являются незаконными).
> Да. И начать нужно с возраста. Идеалом было бы право голоса для людей достигших 40 летнего возраста. Кроме этого, владение собственностью и выплата налогов определённого размера. И, разумеется, исключение прекрасного пола из процесса голосования. Есть женщины, способные быть лидерами, но выбрать их должны только мужчины. В общем, женщины могут быть избраны, но не могут выбирать.
>В этом плане, проверив преждевременно опытным путём
>
> А ты опытный!!!
Я чуть голову не сломал, пока до меня не дошло, что юноша не знает разницы между словами "преждевременно" и "предварительно". Фразочка у него в итоге вышла весьма забавная!
> И, разумеется, исключение прекрасного пола из процесса голосования. Есть женщины, способные быть лидерами, но выбрать их должны только мужчины. В общем, женщины могут быть избраны, но не могут выбирать.
Не канает, если честно. Я вообще корреляции между полом и способностью к осознанному выбору не вижу, среди мужиков "набитых дур" не меньше, чем среди баб.
Вот уж воистину: "Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты"
[На распев читает статью 121 УК РСФСР]
Историческая справка в тему:
В сентябре 1933 года была проведена первая облава на лиц, подозреваемых в мужеложестве (инициатором выступило ГПУ), в результате которой было арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях. В докладной записке Ягоды Сталину сообщалось о раскрытии нескольких групп в Москве и Ленинграде, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки… актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и на флот».
Иосиф Виссарионович вынес резолюцию:["Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление".]
Кстати я заметил: если комментить одному человеку, но через строку - больше не появляется его ник многократно. Спасибо товарищу Мерлину, за наше счастливое комментство!
> Иосиф Виссарионович вынес резолюцию:["Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление".]
Видать, пост был обращен не ко мне, но не удержусь: до чего Сталин педерастов довел!!! Пора уже навсегда покончить с его жутким наследием, путем "возрождения русской духовности"!!!
А в это время за рубежом... "Я могу баллотироваться на пост президента Техаса",- заявил Чак Норрис во время своего недавнего выступления на Glenn Beck's radio. "И это может произойти быстрее, чем вы думаете. Если не я, то кто-нибудь однажды должен возродить государство с одной звездой на флаге. С учётом того, что объединённое государство всё больше превращается в нашего врага. Америка всё больше удаляется от виденья наших отцов-основателей. Томас Джефферсон предостерегал нас:"Мы не должны позволить нашим руководителям загонять нас в вечные долги". Тем временем ФРС планирует только на этот год дефицит в более чем триллион долларов. Джорж Вашингтон предупреждал нас:"Невозможно выплатить прежние долги за счёт создания новых долгов". Сколько ещё американцы будут терпеть? Когда они наконец-то скажут:"С нас хватит!"? Сколько ещё мы будем ждать Второй Американской Революции? В Декларации Независимости сказано:"Если Правительство начинает играть деструктивную роль, то Народ имеет право свергнуть такое Правительство". В прошлом Техас был независимым государством! У нас была собственная Республика!"
> > > И, разумеется, исключение прекрасного пола из процесса голосования. Есть женщины, способные быть лидерами, но выбрать их должны только мужчины. В общем, женщины могут быть избраны, но не могут выбирать.
>
> Не канает, если честно. Я вообще корреляции между полом и способностью к осознанному выбору не вижу, среди мужиков "набитых дур" не меньше, чем среди баб.
Существует биологическое различие между мужчинами и женщинами, которое никакая политическая эмансипация и политкорректность отменить не может. А именно - женщина стремится к Безопасности, мужчина - к свободе. То есть, женщина более склонна пожертвовать Свободой ради Безопасности. Гланое для женщины, как для биологической особи - сохранить потомство живым, даже если для этого оно будет жить в рабстве. Без Свободы, которая присуща мужчинам, невозможно развитие.
Даже в антропологическом смысле, женщина дольше чем мужчина сохраняет старые антропологические формы тела, чем мужчина, она изменяется медленнее.
Если бы женщины всегда имели бы власть, то вполне вероятно, мы бы до сих пор жили в пещерах, аккуратных, чисто выметенных и украшенных картинками и ковриками, но пещерах. :)
> Сравнивая потери от коррупции и затраты на искоренение коррупции для каждого её уровня, можно найти оптимальный уровень коррупции, отражающий наименьшие суммарные потери. Оказывается, для общества выгоднее не уничтожать коррупцию до конца, просто из-за высокой затратности этого процесса.
> Кроме того, чрезмерное увлечение борьбой с коррупцией в ущерб устранению её причин способно лишить административную систему гибкости, а население гражданских свобод. Правящая группа может использовать карательное законодательство для усиления своего контроля над обществом и преследования политических противников[10].
> Существует биологическое различие между мужчинами и женщинами, которое никакая политическая эмансипация и политкорректность отменить не может. А именно - женщина стремится к Безопасности, мужчина - к свободе. То есть, женщина более склонна пожертвовать Свободой ради Безопасности.
Прошу прощения, но это сосание пальца какое-то. Традиционализм (сиречь охранительство устоев и безопастность) веками были доминирующими при полном патриархате, что уже полностью отменяет сию теорию.
А политическая эмансипация основана на одном простом факте - если женщина занимается практически всем спектром мужских работ, то она должна иметь аналогичные права. Не даром само по себе движение эмансипации женщин началось тогда, когда их стали привлекать в качестве рабочей силы на фабрики.
Т.е. чтобы удалить женщин от политики вам - всего ничего - нужно вернуть их к занятию домохозяйством, вырубив из производственного процесса практически 50% трудоспособного населения. А в индустриальный период это смерти подобно.
> > Да. И начать нужно с возраста. Идеалом было бы право голоса для людей достигших 40 летнего возраста. Кроме этого, владение собственностью и выплата налогов определённого размера. И, разумеется, исключение прекрасного пола из процесса голосования. Есть женщины, способные быть лидерами, но выбрать их должны только мужчины. В общем, женщины могут быть избраны, но не могут выбирать.
Ещё неплохо сузить круг выбирающих до 20 человек - не надо тратиться на предвыборные кампании и леса на бюллетени изводить.
> Без Свободы, которая присуща мужчинам, невозможно развитие.
Кажется, я понял, что ты называешь "свободой". Это ты про то, что самцы
биологически предназначены для разного рода эволюционных экспериментов?
И наша мужская "свобода" - это право ставить всеразличные опыты над
действительностью? Без которых невозможен филогенез. Так?
> Всё правильно - индейцам надо продавать огненную воду и заражённые оспой одеяла.
По доеяла, заражённые оспой это легенда. Не было такого никогда. Наплюйте и забудте эту сказку.
п.с. Звиняюсь что порвал ваши браузеры, ктож знал что они такую элементарщину не умеют.[бу-га-га] А использование слешей и нижних подчеркиваний - мне было нужно для: через слеши наглядно можно перечислять что-либо. Нижнее подчеркивание имеет отдельный смысл, а именно: оч многие новости на большинстве ресурсов - именно так в строке и обозначаются. (хттп//блабла_блабла.ру)
> Ещё неплохо сузить круг выбирающих до 20 человек - не надо тратиться на предвыборные кампании и леса на бюллетени изводить.
Ограничени количества избирателей производится по принципу здравого смысла, а не произвольным назначением их количества. Моё предложение о 40 летнем возрастном цензе, связано с достижением человеком расцвета своих физических и интеллектуалдьных возможностей и обычно связанного с этим материального положения.
А ваше число 20, откуда взялось?
> Существует биологическое различие между мужчинами и женщинами, которое никакая политическая эмансипация и политкорректность отменить не может. А именно - женщина стремится к Безопасности, мужчина - к свободе. То есть, женщина более склонна пожертвовать Свободой ради Безопасности. Гланое для женщины, как для биологической особи - сохранить потомство живым, даже если для этого оно будет жить в рабстве. Без Свободы, которая присуща мужчинам, невозможно развитие.
> Даже в антропологическом смысле, женщина дольше чем мужчина сохраняет старые антропологические формы тела, чем мужчина, она изменяется медленнее.
> Если бы женщины всегда имели бы власть, то вполне вероятно, мы бы до сих пор жили в пещерах, аккуратных, чисто выметенных и украшенных картинками и ковриками, но пещерах. :)
> актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь
страшно думать, что делал пассив педерастов
[забивается под кровать]
Есть мнения (сразу отвечу - не мое), что не победи греки персов в 5 веке до н.э., то все люди планеты Земля жили бы рабами персидского царя и до сих пор слаще моркови нихрена бы не ели. И только победившие греки дали Человечеству философию и прочее и прочее. Причем наиболее "продвинутые" греки (Платон, сократ и иже с ними) были нескрывающимися пидорами (одного из них за это и судили) и реально оказали некоторое влияние на развитие филосовской мысли.
Если пользоваться твоей логикой, то голосовать можно только им. Видимо, поэтому в Думе они и сидят.
> Скажу страшное мне как то и ментов пока непопадалось, сплошные милицыонеры.
>
> Чистейшей души человек!!!
Да не особо, по молодости всякое бывало.
Но как то от того, чт оя к примеру дубинкой по хребтине получил в 18 лет, я того сержанта в козла не записал. У каждого своя работа, кто должен дубасить малолетних эээ.... (глупо улыбается)
> ому: Сибирский, #469 >
> > Я лично знаю большее количество священнослужителей опекающих беспризорников и занимающихся без дураков военно-патриотическим воспистанием.
> > Я лично знаю большее количество священнослужителей опекающих беспризорников и занимающихся без дураков военно-патриотическим воспистанием.
>
> Это отменяет тот факт, что руководство РПЦ работает на развал страны? По крайней мере не препятствует оному.
А можно расшифровать Вашу мысль, уважаемый? Я, признаться по глупости своей её не очень понял :(
Что так скромно? Уже рабочий день вроде как кончился. Вот уже и Хуан Эво Моралес жует коку прямо перед членами комиссии по наркотическим веществам ООН,приговаривая "Листы [этого растения] нельзя приравнивать к кокаину, так как они не наносят никакого вреда здоровью и не вызывают привыкания. Я сам регулярно жую коку уже 10 лет и выращиваю [это растение]."
> Да. И начать нужно с возраста. Идеалом было бы право голоса для людей достигших 40 летнего возраста. Кроме этого, владение собственностью и выплата налогов определённого размера.
Извините, что вклиниваюсь. Вполне внятный подход. Как думаете, через сколько лет/веков будет возможно, если будет? Или просто красивая теория? Не стану расспрашивать про лишение голоса женщин, без меня спросят.
> "Я могу баллотироваться на пост президента Техаса",- заявил Чак Норрис. В прошлом Техас был независимым государством! У нас была собственная Республика!"
[рЖот аки конь] Шварца решил переплюнуть? Будет Чак, Техасский рейнджер, Господин всея Техаса, ударом пятки повергающий ниц врагов своих.
P.S. Ну вот в ветке про пидоров докатились до Чака Норриса
> Моё предложение о 40 летнем возрастном цензе, связано с достижением человеком расцвета своих физических и интеллектуалдьных возможностей и обычно связанного с этим материального положения.
Угу. А кроме того, в связи с вышеназванным, склонного к крайнему консерватизму. Политиков младше тех же 40 лет он рассматривает, как наглых молокососов. Все, происходящее в среде людей 20-30 лет он рассматривает, как щенячьи закидоны.
> > > Да. И начать нужно с возраста. Идеалом было бы право голоса для людей достигших 40 летнего возраста. Кроме этого, владение собственностью и выплата налогов определённого размера. И, разумеется, исключение прекрасного пола из процесса голосования. Есть женщины, способные быть лидерами, но выбрать их должны только мужчины. В общем, женщины могут быть избраны, но не могут выбирать.
>
> Только представь какой рёв поднимится.
Именноэтот "рёв" в конце концов и привёл к предоставлению женщинам права голоса... Довели бабы... :)
> Причем наиболее "продвинутые" греки (Платон, сократ и иже с ними) были нескрывающимися пидорами (одного из них за это и судили) и реально оказали некоторое влияние на развитие филосовской мысли.
Пидоры не только философствовать умеют, они и музыку пишут и "на машинке швейной тоже..."
Только со времён Платона и прочих, кое что изменилось в культуре и обществе, возникло такое явление как Христианство, которое изменило культуру общество и которое ячвляется фундаментом современного общества. Разрушение фундамента приводит к крушению здания, Пидорастия это одно из способов разрушения нашего Здания.
Где эта Древняя Греция? А?
> Угу. А кроме того, в связи с вышеназванным, склонного к крайнему консерватизму.
Консерватизм, это стремление сохранить и укрепить основы общества, которые не меняются НИКОГДА, не могут меняться НИКОГДА, как бы этого не хотелось создателям "новых" и модных теорий. Например семья - ячейка общества, или кто не работает, тот не ест и прочие "скучные" и "устаревшие" теории.
Если эти консервативные и "старые" основы отменить - писец обществу.
Лекция в институте.
Лектор - Является фактом, то, что известные всем 300 спартанцев, бившиеся при Фермопилах, были друг другу не только боевыми товарищами, но и неуставные отношения между некоторыми тоже имели место быть...
Вопль из аудитории - Это чо, голубые, что-ли они были?
Лектор - Голубые это Боря Моисеев, Шура, возможно, Тимати. А это были настоящие [боевые пидоры]
кому: августу, #507 тема, конечно, оффтоп. только про пидоров говорить че-то неохота.
>тысячелетняя история страны и чувства миллионов соотечественников это бородатые мужики, обманывающие граждан, агитирующие веру в выдуманные вещи и неприкрыто использующие накопленный многолетним шарлатанством капитал, таким образом посмеиваясь над наивными простолюдинами? Лихо.
ну, мужики тогда все ходили бородатые :)
а если серьезно - тысячелетняя история страны неотделима от истории рпц. и воздействие на православия на нашу культуру - огромно. история о выборе религии для руси в "повести временных лет", наверно, все же приукрашена. но то, что сама конкретно эта религия для конкретно этой страны и конкрентно этого народа подходила как нельзя лучше, несомненно (бушков с его "россией, которой не было", печально бредет на три буквы). не стоит сбрасывать, что за такой немалый срок, как тысячелетие, сам народ немного изменил "под себя" религию и нашел ей соответствующее место в своем жизненном укладе (сомневающимся - смотрим на грузинскую, греческую и армянскую православные церкви).
а насчет "обманывающие, посмеивающиеся" - наверняка были и такие. но были (и есть) - нормальные служители. сомневающимся - шукшин - "верую"
http://ruslib.org/books/shukshin_vasiliy/veruyu-read.html
насчет "эксплуатации чувств". а вы посмотрите на это дело так: церковь - это организация, оказывающая информационные услуги (там - психологическая поддержка, посредничество в общении с высшей силой, консультации и т.п.). за которые берет плату (или не берет - когда как). наподобие оператора сотовой связи, или автора книги "за державу обидно". что в этом грязного и низкого? платите же вы, в конце концов, за траффик?
не забывайте про еще один аспект: вера (нормальная, без дураков, вера) - это один из мощных моральных стержней, который поддерживает человека и не дает ему согнуться в жизненных невзгодах. кто-то может обойтись без него (до определенного предела). в годы ВОВ ходила поговорка - "на фронте атеистов нет".
я предпочитаю брать из православия (да и всего христианства тоже) то положительное, что в нем есть. любители поковыряться пусть ищут нестыковки в библейских текстах и неточности перевода (типа верблюда в игольном ушке).
я предпочитаю общаться с нормальными служителями. если кому нравится - пусть выискивает среди них прохиндеев и рассматривает их в лупу.
Новости
VIP
