Убийцей помощника вице-спикера Госдумы Алексея Беляева оказался студент заочного отделения юрфака госуниверситета Дагестана 18-летний Ахмед М. Об этом «КП» рассказали источники, близкие к следствию.
Напомним, Беляев был найден мертвым в собственной квартире. Мужчина лежал на кровати в халате и тапочках. Тело Беляева было изуродовано множеством ножевых ран.
Как рассказал следователям Ахмед, в Москву он приехал на заработки. Но с работой его кинули, и парень попал в столичную гей-тусовку, получив кличку Ахмашка. Под этим именем его и сейчас можно найти на сайте «Одноклассники» на странице погибшего Алексея Беляева.
- Дружили они недолго, — рассказал «КП» источник. — Познакомились накануне, второго марта. А до этого переписывались в «Одноклассниках». После знакомства вместе ходили в гости к бывшему депутату Владимиру Семенову. Именно он и указал оперативникам на Ахмеда и теперь проходит по уголовному делу свидетелем.
Как показали камеры наружного наблюдения, 4 марта в 22.56 к подъезду дома помощника вице-спикера подъехала машина. Из нее вышли двое. Один из них – Ахмед — направился в квартиру Беляева, другой остался ждать у подъезда. Следствие не исключает, что второй человек (уроженец Узбекистана) был сообщником Ахмеда и должен был стоять «на шухере». Он, по последним данным, тоже задержан (подробности).
По словам самого Ахмеда, убийство он совершил в припадке гнева.
- Беляев лег в постель, а мне сказал, чтобы я сходил помыться в душ, — сообщил следователям Ахмед. — Я не думал, что он такой! Вот я его и убил.
Характер ранений (на теле убитого эксперты насчитали 35 ранений в руки, ноги, спину и шею) может говорить о том, что Ахмед действительно ненавидел свой образ жизни в столице. Похоже, молодой человек мстил за свои унижения. Но это не помешало ему обыскать дом и собрать ценности. Их Ахмед вынес из дома уже 5 марта в 01.30, а затем уехал с тем же человеком, с которым приехал. Это тоже запечатлела видеокамера.
Сотрудники уголовного розыска просмотрели записи, которые оказались в компьютере Алексея Беляева. Там и были найдены фотографии Ахмеда и переписка с ним.
Интересно люди живут.
Барак Обама такую работу с кадрами одобрит.
> Кому: whisper2004, #750 >
> > Ну и или десять заповедей хотя бы.
>
> Огласите весь список, пожалуйста. Я серьёзно.
Камрады, я с вас упадаю - если вы жили в сознательном возрасте в СССР (извиняюсь, шо не помню Валер, сколько тебе годов), но во многих общественных местах (ЖЭКи, военкоматы, другие госучреждения) висели плакаты с заголовком "Моральный кодекс строителя коммунизма" - практически один в один с 10-ю заповедями, только лишь немного перефразированные :)
> Блин, это миф такой. По жизни часто встречаюсь и общаюсь с разнообразными творческими личностями. В подавляющем большинстве встречаю абсолютно адекватное поведение и мышление. Часть конкретно ёбнутых - не особо блещут, скорее своей ёбнутостью пиарятся, и тем живут.
Эт в точку--сам сколько художников знавал и музыкантов. Полностью поддерживаю.
Кроме того - художники, писатели, музыканты. Вселенского масштаба - нет, с такими не знаком.
Короче: быть ёбнутым - необязательно для полноценного творчества. Даже вредно, ибо с ёбнутым никто по своей воле общаться (а тем более работать) не хочет.
> И это явление нужно цеить также как память о собственных предках.
Ну давай еще вспомним память предков, которые жили до принятия христианства - они по понятиям церкви все язычники и на сковородах жарятся в аду. Давай еще вспомним КАК происходило крещение Руси - все ли были довольны этим? Мы живем в том времени, в котором живем и не совсем понятно с какого хера РПЦ были даны особые льготы по торговле табаком и алкоголем. Церкви деньги нужны (типа храмы восстанавливать и т.п.)? - скажи - а Богу нужны деньги?
Может я невнимательно читал ранее, но зачем Вы (тяжело вздыхая) мне пишите "в 89-м году в Советском союзе"? На что желаете указать?
Я ничего не писал о 89-ом.
> Наверно малюсенький такой социально/культурно/исторический период развития человечества тесно преплетенный с различного рода религиями, начинающийся еще со времен Древнего Египета.
С христианством отлично переплетаются Темные Века. Только скорее это не период развития, а деградации.
Извините, знаю, что пьяным в комменты писать не стоит, вырвалось.
Я как-то путешествовал и приходилось останавливаться на подворье монастырском. Находился я там несколько дней работал вместе с монахами, хотя тогда ещё и не крещёный был. Просто ночлег отрабатывал. Работы там ахтунг! Или вам ещё конкретней? Ну труд сравнимый с крестьянским, чтоб быть понятным.
А второе - это таинства, кто верующий, тех и покрестить надо и повенчать ... Неверующим оно понятно не к чему. Неверующий полагает, что попа мёдом не корми дай подростка кокого-инибудь огулять, да на свечках и пожертвованиях подзаработать.
> Нет это я определил по твоей юношеской безапелляционности и резкозти суждений.
Это ничего не меняет. Высказывайся я максимально корректно, без выпадов а адрес верующих людей, то все равно суть бы не поменялась. Граждане, которые искренне верят в сказочные существа, высшие силы, которые руководят событиями в их жизни, говорят с ними, приписывают им человеческие черты - внешние, вроде бородатого старика в ночнушке, или внутренние, вроде милосердия или справедливости - это психически больные люди, это т.н. "верующие", а есть нормальные люди, которые смеются в лицо этим средневековым суевериями, знают, что существа эти выдуманные и унижаться перед ними просто комедия.
> Ты не имешь понятия о чем, зачем, за кого и перед кем люди, которых ты так охрененно опять уровнял с шизиками, молятся в церкви.
Ну и дальше-то что? Я прекрасно знаю о чем они просят и зачем - всегда все одинаково, все всегда просят за себя или за своих близких. Разбивают, бездельники, лбы, завывают в трансе и шатаются, словно сомнамбулы, вдоль расписных стен и нарисованных изображений благих и мучеников, в надежде, что им перепадет небесной благодати. Только то, что ты написал к обсуждаемой теме не относится. Речь шла о предмете веры и неистовых посетителей церкви, а не о тех кто в горе приходит поставить свечку за упокой.
> все всегда просят за себя или за своих близких. Разбивают, бездельники, лбы, завывают в трансе и шатаются, словно сомнамбулы, вдоль расписных стен и нарисованных изображений благих и мучеников, в надежде, что им перепадет небесной благодати.
> Никак нет, камрал. Перечитай 10 и МКСК - удивишься, насколько второй грамотнее.
Абзательна камрад, как-нибудь на досуге :) - я это все очень давно как сравнивал - еще в начале 90-х - просто ради интереса (это мне отец подсказал - почитай, мол и то и другое и найди отличия:)) - дословно, увы не помню, но общие положения схожи почти во всем
Рекомендую ознакомиться с его собственной т.з. на своё "так называемое творчество"
(ц) Гоблин.
> Кроме того - художники, писатели, музыканты.
Да-да, у нас тут по Рязани тоже таких толпы бегают: компиляторы, стилизаторы, а то и плагиаторы.
> Вселенского масштаба - нет, с такими не знаком.
Так то лично. А с творчеством - знаком ведь? Теперь ознакомся с биографиями, мемуарами
творцов "вселенского масштаба". Тебя ждут открытия, камрад, гарантирую.
> необязательно для полноценного творчества
Что ты называешь "полноценным творчеством"?
> Даже вредно, ибо с ёбнутым никто по своей воле общаться (а тем более работать) не хочет.
Извини, но это утверждение крайне наивно и показывает, что ты с темой не знаком.
>...в защите своего упоения властью и в принижающей женщину тенденции он превратился в фетишиста (такую уловку всегда можно выявить в качестве исходного пункта фетишизма). [Если бы доверие к собственной мужественности было еще меньшим], то мы увидели бы появление черт гомосексуализма, педофилии, геронтофилии, некрофилии и т.п.
>Навязчивая мастурбация пациента в основе своей обнаруживает точно такой же характер. Она тоже служит избеганию испытываемого им принуждения, неволи любви, “колдовства” женщины. [Ему не нужна никакая женщина!]
Альфред Адлер "Практика и теория индивидуальной психологии"
Отсюда вопрос: будет ли гомосексуалист, замещающий государственные должности, мотивирован отстаивать интересы противоположного пола?
> Как это вяжется с твоим категоричным "никому" и "нахер" ?
Ну как. Никому нахер не нужна была. Вот так и вяжется. Под "никому", естественно, подразумевается подавляющее большинство населения.
Вот Николай Петрович после девяносто третьего года жизни начал лысеть. Он как по жизни лысым был или с волосами?
Я с детства не курю, в школе, когда все пацаны начали курить, не курил, в старших классах бухал, но не курил, в университете бухал уже меньше, но все равно не курил. Так вот мне зажигалка всю мою жизнь была нахер не нужна.
> Рекомендую ознакомиться с его собственной т.з. на своё "так называемое творчество"
> (ц) Гоблин.
>
А мне и своего ума хватает :)
>
> Да-да, у нас тут по Рязани тоже таких толпы бегают: компиляторы, стилизаторы, а то и плагиаторы.
>
> > Вселенского масштаба - нет, с такими не знаком.
>
> Так то лично. А с творчеством - знаком ведь? Теперь ознакомся с биографиями, мемуарами
> творцов "вселенского масштаба". Тебя ждут открытия, камрад, гарантирую.
>
Дык знаком, образование как-никак гуманитарное весьма.
>
> Что ты называешь "полноценным творчеством"?
>
Это когда ты делаешь то, что считаешь правильным, а окружающие тебе в этом содействуют. Если ты, будучи охуенной певицей, сорвёшь пару-тройку концертов, то тебе потом откажут в ангажементе, несмотря на твой голос.
>
> Извини, но это утверждение крайне наивно и показывает, что ты с темой не знаком.
> С такого же хера, с какого даны были фондам поддержки спорта и союзу ветеранов Афганистана
Ветераны и спортсмены - это немного все же понятно - фонд ветеранов поддерживал своих - много было сделано (протезы, лечение и т.д) - были у них и разборки со стрельбой и взрывами - ну а кто не стрелял в 90-х? :( Спортсмены тоже - очень грустно, когда бывший олимпийский чемпион живет как собака - никому не нужный калека - на поддержку таких тоже деньги шли (помимо самих держателей фонда), но вот РПЦ - зачем? Не понимаю решительно
> А чем вообще религия отличается от этики?
>
> Кратко. По моему (по моему) подачей и закреплением информации. Более мощной психологической составляющей.
> Может я невнимательно читал ранее, но зачем Вы (тяжело вздыхая) мне пишите "в 89-м году в Советском союзе"? На что желаете указать?
> Я ничего не писал о 89-ом.
А про какие годы ты писал?
Хотелось бы знать какие еще процессы происходили в СССР во время т.н. Подъема Духовности.
> Кому: Скиталец, #689 >
> > Только Агузарову зря приплёл -
> > у неё реально голос. Отличный.
>
> Вот только башни нет нихера. Совсем.
Знающие камрады говорят, что с башней у неё всё нормально.
Байки про то, что она прилетела с Марса и проч. - это хитрый стёб, эпатаж на публике. Говорят, что в общении она вполне адекватна и даже мила. Однако, если с кем-либо ей общаться противно, то она включает свою историю про марсианство и начинает гнать пургу.
Это у неё заместо "пошёл нахуй" для неинтересных граждан.
> Ну зачем так жестоко на ночь глядя? И всего лишь за неприлежание!:((
Скажи спасибо, я к терминам "реальный генератор с реальным внутренним сопротивлением" (#769) не докопался!!! (Как правило электронщиками подобные словосочетания не используются. Без обид, не сочти за поучаторство.)
Если какая то часть денег и шла на поддержку инвалидов и бывших чемпионов - то я очень рад. Судя по тому с какой частотой отстреливали верхушки этих фондов - до инвалидов мало что доходило.
> Правильно я понял, что идеология коммунизма умерла? То есть не осталось в мире ни одного коммуниста? Или тут используется некий новый вид логики?
Идеология коммунизма тогда была одной, самой пожалуй главной, но одной составляющей. Была идеология единой страны, имеющей высокую и сверхдостойную со всех сторон цель - коммунизм. Постороение общественного строя ~= раю на земле. ЭТА идеология развалилась, бо все решили, что без коммунизма ВСЕ зараз поимеют жигули с полным багажником чёрной икры, это показалось ближе и вкуснее чем тяжёлая дорога в намечающийся рай. Плюс ко всему нашлись во всём виноватые, в России жыды, в других, теперь странах, русские, вот и развалили идеологию страны могущей ВСЁ (а примерно так и было). Коммунизм же,как и 160 лет назад, призраком бродит по миру. Извини камрад, но китайцы за коммунистов не прокатят, не может коммунист быть националистом.
> Был. Дальше что? С какой целью задаешь эти вопросы?
Что это была за церковь, в которой проводились "сеансы связи с Богом"? Ни в одной церкви подобного цирка я не видел. Если ты видел, то это не церковь, а какая-то странная секта.
> выпрашивает у вымышленных существ счастья и радостей...
Это опять что-то из твоей секты.
> Мне двадцать пять лет. Дальше-то что?
Ну в 14 было бы простительно так рассуждать.
> Пытаешься прочесть мои мысли или просто фантазер-халтурщик?
Во-первых, я читаю то, что ты пишешь и из этого делаю выводы. Во-вторых, своими глубокими познаниями в области православной церкви ты оскорбляешь меня, как верующего человека, а так же всех православных пользователей Тупичка.
> Я с детства не курю, в школе, когда все пацаны начали курить, не курил, в старших классах бухал, но не курил, в университете бухал уже меньше, но все равно не курил. Так вот мне зажигалка всю мою жизнь была нахер не нужна.
Да собственно, ничего. Вишь ли, есть, грубо говоря, прогрессивные мировоззрения, к примеру, породившие упомянутый тут МКСК. Вооруженные которым наши отцы и деды совершили такое, что не под силу никому более как тогда, так и сейчас. И регрессивные, под влиянием которого всего каких-то полтыщи лет назад люди копали себе могилы, заворачивались в саваны и ждали Страшного Суда. Не говоря уже о дне сегодняшнем, с запретами на проведение определенных научных исследований.
> Во-вторых, своими глубокими познаниями в области православной церкви ты оскорбляешь меня, как верующего человека, а так же всех православных пользователей Тупичка.
> Последний раз слышал эту программу в прямом эфире прошлой осенью, в маршрутке.
> Похоже, латышей немножко обманули :) Без обид.
Гм, полагаю, это было не на Европе+. Я который год безвылазно на региональной станции - в сетках Трахтенберга не было очень давно, это точно. Хотя бы потому, что имеется архив вечерних программ последние года за три, и это не Трахтенберг. Может, в какое утро его и приглашали на полчаса, но это максимум.
> Кому: Prize, #843 >
> > Во-вторых, своими глубокими познаниями в области православной церкви ты оскорбляешь меня, как верующего человека, а так же всех православных пользователей Тупичка.
>
> [смотрит мутными глазами]
> из колбы лампочки специальным образом откачан воздух, чтобы электроны не выпрыгивали из спиральки и оставались в ней и продолжали работать, производя свет, ибо какой дурак будет выпрыгивать в вакуум, там же дышать нечем.
Я вот сейчас хочу чуть-чуть извиниться, камрад, за то, шо мне аглицкий немного чужд и хотел бы попросить перевод (ежли не трудно), хотя бы ключевой фразы :( и еще спросить - ты энта к чему?
есть мнение, что ни МКСК, ни так называемая бытовая этика без десяти заповедей не появились бы.
и что бытовая этика в понимании европейца выросла из десяти заповедей в том числе, и "доставлена" в мозг европейца была посредством, собственно, десяти заповедей.
> Альфред Адлер "Практика и теория индивидуальной психологии"
Альфред Адлер - пидор в плохом смысле слова.
Альфред Адлер - это как раз тот гражданин, который придумал, что любой лидер на самом деле реализует свои комплексы неполноценности в стремлении к лидерству. в смысле, термин "комплекс неполноценности" он тоже придумал.
для справки, Адлер в детстве был слабым и хилым, за что бывал часто бит товарищами, и через это стал основоположником неофрейдизма.
"God is allpowerfull, allknowing, allperfect, allwise but he always needs maney!!!" George Carlin
"Бог всемогущий, всезнающий, ыц (извините, не могу ничего придумать), всемудрейший, но ему всегда нужны деньги!"
> Что ты называешь "полноценным творчеством"?
> >
> Это когда ты делаешь то, что считаешь правильным,
А. Ну, тут немножко приоткрылась суть нашего взаимонепонимания. Если интересно,
я называю творчеством создание нового, не-бывшего. Будь то открытие физического
закона или новый способ (также называется "стиль") воздействия через музыку или
жанр литературный или архитектурный стиль и т. п.
И вот для этого необходимо уметь абстрагироваться от реальности - иначе новое
невозможно. Существует ещё один вариант: донести уже существующее по-новому.
Тоже надо уметь игнорировать реальность.
> Ну как знаешь.
Это не было выпендрёжем, попыткой оскорбить и проч.
Просто это не имеет значения вообще: будут работать с гением или нет. В эпоху, когда
уже существовали какие-либо носители информации, работы таких "ёбнутых" гениев
оставались и становились культурным и научным достоянием человечества и после смерти автора.
> Ага. Например, принимать на дому последний вздох отходящего в мир иной. Вот нефиг и всё!:((
Моего деда после смерти замечательно отпели. Бабка родилась в 28 году, что никак не мешало ей исправно ходить в церковь и молиться все годы своей сознательной жизни. Ну это к тому, о чем ты сказал. Я же говорил об участии церкви в решении государственных вопросов. После упразднения "института помазанника божьего на земле" в 17 году церковь была отлучена от столь приятного и, что немаловажно, прибыльного для нее занятия. С чем эта самая церковь категорически не хотела соглашаться.
> > Последний раз слышал эту программу в прямом эфире прошлой осенью, в маршрутке. > > Похоже, латышей немножко обманули :) Без обид. > > Гм, полагаю, это было не на Европе+.
Угу, Русское Радио энто было, он тама и счас в Риге слышен бывает.
> "God is allpowerfull, allknowing, allperfect, allwise but he always needs maney!!!" George Carlin
> "Бог всемогущий, всезнающий, ыц (извините, не могу ничего придумать), всемудрейший, но ему всегда нужны деньги!"
> есть мнение, что ни МКСК, ни так называемая бытовая этика без десяти заповедей не появились бы.
> и что бытовая этика в понимании европейца выросла из десяти заповедей в том числе, и "доставлена" в мозг европейца была посредством, собственно, десяти заповедей.
Есть мнение, что не надо путать причину и следствие. Заповедь не убий в Библии находится потому что убивать плохо, а не убивать плохо потому что так написано в Библии. Много ли убийц среди буддистов?
> Кому: PoD, #848 >
> > Кому: Prize, #843 > >
> > > Во-вторых, своими глубокими познаниями в области православной церкви ты оскорбляешь меня, как верующего человека, а так же всех православных пользователей Тупичка.
> >
> > [смотрит мутными глазами] >
> [смотрит ясными очами]
Надеюсь не стоит напоминать, что на тупи4ке дураков не любят.
> при наличии живых примеров того, как «"скучные и консервативные" мужики», за которых голосовали в то числе «"скучные и консервативные" мужики», уже устроили всем и будущее и настоящее (см. Горбачев, Ельцин).
Да нет никаких примеров. Потому что в описываемых тобой случаях голосовали ВСЕ.
Ты вот этот глупый пример привёл, потому что реально непонятно или зачем ещё?
Обидеть не имею намерения, но, камрад, ты сам присмотрись: твой пример нелеп в контексте.
> Что же касается женщин, поручик — должно быть, вам не слишком [в них] везло.
Саш, а вот это про что? :))) Не "с ними", не "на них"... Можно подробнее описать
процесс, как именно мне "в них" не пофартило???
Если серьёзно, то как мои личные отношения с женщинами (даже если предположить, будто
они ужасны, ох-х-х!!!) коррелируют с избирательным цензом? Типа, мне не дают и я их ненавижу?
> Общероссийское офицерское собрание, считая подобные действия Президента и правительства РФ преступными, а деятельность законодательного собрания РФ – способствующей совершению этих преступлений (фракции «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия») постановляет:
И далее по тексту. Просто очень интересно, что думаешь по поводу?
Я тут как-то читал книжку про расстрел "Белого дома". Сначала тоже было много шума. Результат - граждан построили и повели на пулеметы. Те лица, что создали шум и организовали граждан как были, так и остались у власти.
Это с одной стороны, а с другой - КПРФ уже лет 20 рассказывает о преступности существующего режима, и тишина. Да, КПРФ в 93-м, если правильно помню, стояла в стороне.
> Речь шла о предмете веры и неистовых посетителей церкви, а не о тех кто в горе приходит поставить свечку за упокой.
> Граждане, которые искренне верят в сказочные существа, высшие силы, которые руководят событиями в их жизни, говорят с ними, приписывают им человеческие черты - внешние, вроде бородатого старика в ночнушке, или внутренние, вроде милосердия или справедливости - это психически больные люди
По моему ты речь вел о всех.
> Верующие покажут все свое человеколюбие, милосердие и терпение? :)
Если тебя в лицо назовут долбоебом ты будешь терпеть? Предвосхищая вопрос о христианской терпимости могу процитировать одного товарища родом из Вифлиема "Не мир я вам принес, но меч"
З.Ы.
Религиозный фанатизм, от фанатизма антирелигиозного ничем не отличается.
> Что это была за церковь, в которой проводились "сеансы связи с Богом"? Ни в одной церкви подобного цирка я не видел. Если ты видел, то это не церковь, а какая-то странная секта.
j_silver писал:
> церковь - это организация, оказывающая информационные услуги (там - психологическая поддержка, посредничество в общении с высшей силой, консультации и т.п.)
Вот откуда фраза про "сеансы связи с Богом".
> Во-первых, я читаю то, что ты пишешь и из этого делаю выводы. Во-вторых, своими глубокими познаниями в области православной церкви ты оскорбляешь меня, как верующего человека, а так же всех православных пользователей Тупичка.
И?
Prize, нормальный, здравомыслящий человек не будет заявлять, что он верующий. Если он действительно нормальный и здравомыслящий. Тем более он не будет заявлять это на сайте, где преобладает число атеистов, включая хозяина сайта. Если ты ждешь извинений, то их не будет, потому что если ты себя относишь к тем верующим, характеристику которых я описал выше, то мне остается только посочувствовать. Ничего личного.
> Да нет никаких примеров. Потому что в описываемых тобой случаях голосовали ВСЕ.
Да есть. Потому, что в описываемых мной случаях многие сорокалетние также голосовали «за».
> Саш, а вот это про что?
Это цитата из фильма «Гусарская баллада».
> Если серьёзно, то как мои личные отношения с женщинами (даже если предположить, будто
> они ужасны, ох-х-х!!!) коррелируют с избирательным цензом? Типа, мне не дают и я их ненавижу?
Ваши успехи в личной жизни под сомнение не ставятся. Тем не менее, чем можно объяснить запрет на участие женщин в выборах, я и в самом деле не понимаю.
> >
> > Много ли убийц среди буддистов?
>
> изрядно, как и везде.
Это, естественно, подтверждает твою точку зрения.
> до появления Библии мир был устроен точно так же?
Не поверишь, но за убийство наказывали и до христианства. За воровство впрочем тоже. Интересно: почему так?
И, кстати, долго продержалась бы религия шестой заповедью которой являлось бы "убивай всех подряд!"?
> нормальный, здравомыслящий человек не будет заявлять, что он верующий.
Понимаешь, вера нужна людям, чтобы как-то себя поддержать морально (когда очень плохо) - психолог в костюме с галстухом и сладкими речами - это не то. Ну вот мать солдата, находящегося на войне идет не психологу, а в церковь - ставит свечку - ты ее сумасшедшей назовешь? - сама атмосфера успокаивает как-то, дает надежду - не надо так. Многие люди находят в этом утешение.
> И, кстати, долго продержалась бы религия шестой заповедью которой являлось бы "убивай всех подряд!"?
Ну скажем так "убивай всех НЕ таких как мы" есть. В Саудовской Аравии, течение в исламе. Ваххабизм называется. Тута один умный человек, Роман Анатольевич Силантьев, про то гутарил не так давно.
> Если тебя в лицо назовут долбоебом ты будешь терпеть? Предвосхищая вопрос о христианской терпимости могу процитировать одного товарища родом из Вифлиема "Не мир я вам принес, но меч"
Ты еще скажи, что тебя оскорбляет, что я пост не соблюдаю.
> Кому: PoD, #879 >
> > И, кстати, долго продержалась бы религия шестой заповедью которой являлось бы "убивай всех подряд!"?
>
> Ну скажем так "убивай всех НЕ таких как мы" есть.
Камрад, я уверен, что где-то есть религия где написано "убивай всех подряд". Но христианство оно явно намного шире распространено.
А распространено оно по той причине, что подходит многим. Граматный маркетинг и все такое. А вот по законам ваххабизма в какой-нибудь сытой стране не так уж и удобно жить.
> Была идеология единой страны, имеющей высокую и сверхдостойную со всех сторон цель - коммунизм.
Учитывая то, что целью коммунизма было построение общества, где от каждого по способностям, от каждого по труду, то цель эта была утопической и выходит, лживой. Потому и социализм может существовать только как временное явление и только при сильном нажиме Государства на граждан. А чуть слабину дал и конец социализму - разбегуться или разворуют. Те кому за 40 окончательно и бесповоротно воспринимают эту истину и избавляются в большинстве от всяких иллюзий по поводу коммунизма и бесплатного мороженого (отсюда моё предлжение о праве голоса после 40 лет).
Капитализм даёт человеку цель ещё в этой жизни и обещает заодно награду в будущей(кто в Бога верует), кто хорошо себя вести будет. Человеку всегда естесственне заботиться о себе и своих детях, чем о гипотетических потомках, которых он никогда не увидят, и которые его самого ни знать не будут ни помнить.
Капитализм заруливает социализм во всех областях жизни.
Стало быть, модераторы пропустили ссылку на пидора.
> Альфред Адлер - это как раз тот гражданин, который придумал, что любой лидер на самом деле реализует свои комплексы неполноценности в стремлении к лидерству.
В каком труде?
> в смысле, термин "комплекс неполноценности" он тоже придумал.
Что из этого следует?
> для справки, Адлер в детстве был слабым и хилым, за что бывал часто бит товарищами, и через это стал основоположником неофрейдизма.
Адлер был учеником Фрейда. В последствие их взгляды разошлись. Адлер основал школу индивидуального психоанализа. Сторонником неофрейдизма Адлер не был.
> Была идеология единой страны, имеющей высокую и сверхдостойную со всех сторон цель - коммунизм.
Учитывая то, что целью коммунизма было построение общества, где от каждого по способностям, каждому по труду, то цель эта была утопической и выходит, лживой. Потому и социализм может существовать только как временное явление и только при сильном нажиме Государства на граждан. А чуть слабину дал и конец социализму - разбегуться или разворуют. Те кому за 40 окончательно и бесповоротно воспринимают эту истину и избавляются в большинстве от всяких иллюзий по поводу коммунизма и бесплатного мороженого (отсюда моё предлжение о праве голоса после 40 лет).
Капитализм даёт человеку цель ещё в этой жизни и обещает заодно награду в будущей(кто в Бога верует), кто хорошо себя вести будет. Человеку всегда естесственне заботиться о себе и своих детях, чем о гипотетических потомках, которых он никогда не увидят, и которые его самого ни знать не будут ни помнить.
Капитализм заруливает социализм во всех областях жизни.
> "идиот по жизни", это что? Который счастья своего не понимает
Нет, это такая диалектическая формула, которую повторяют через тему, наверное:
человек может много знать - но по жизни быть абсолютным идиотом.
Учёный может быть великим, но в сфере жизненного опыта у него, скажем, были крутые проблемы с отцом, что привело его к вере в Б-га. И вообще он штаны задом наперёд надевает и в людях ни черта не разбирается.
> т.е. на войну можно и в 18 лет, водку в 21, а голосовать в 40 ?
Совершенно верно, от 18 летнего молодого человека, призванного в армию не требуется осмысленных политических решений, основанных на опыте, от него ожидается подчинение приказам. А в 21 молодые люди совершенно уверены, что они уже всёзнают и в отличие от их отсалых предков, понимают смысл и цели жизни... На хер таких избирателей.
Кстати, в моём идеальном мире, военнослужащие не подчинены имущественному цензу и избирательный возраст для них 25 лет.
> Ну давай еще вспомним память предков, которые жили до принятия христианства - они по понятиям церкви все язычники и на сковородах жарятся в аду. Давай еще вспомним КАК происходило крещение Руси - все ли были довольны этим? Мы живем в том времени, в котором живем и не совсем понятно с какого хера РПЦ были даны особые льготы по торговле табаком и алкоголем. Церкви деньги нужны (типа храмы восстанавливать и т.п.)? - скажи - а Богу нужны деньги?
У каждого свои понятия о понятиях церкви, похоже. Мне представлялось понятия такие - что они в чистилище ждут суда :) Хотя почему- бы не напугать неверного, или не дать ему стимул отмолить своих предков?
А что касается остального, ну чтож, крещение Руси, да ,не все были довольны. Не думаешь же ты, что до крещения на Руси жили благородные атеисты? Язычество -тоже церковь, с теми-же заморочками. или с худшими. Христианство хотя-бы не предполагает человеческих жертвоприношений.
А вообще, существует поговорка - чем ближе к церкви -тем дальше от Бога..
Новости
VIP
