Про аэропорт Шереметьево 2

25.05.09 16:51 | Goblin | 914 комментариев »

Путешествия

В аэропорту Шереметьево 2 бываю редко — нечего мне там делать. Но тут пришлось — по нужде. Для начала надо было вылететь в город Ницца, что во Франции. Я бы, конечно, с удовольствием из родного Пулково, но в Москве назрела премьера фильма "Типа крутой охранник", а утром надо было вылетать. Поэтому пришлось с утреца из Шереметьево 2.

Не успев прибыть в Шереметьево 2 по нужде, немедленно эту самую нужду испытал. Сортир нашёлся быстро — из угла неслась мощнейшая вонища. Внутри — чисто сортир при холерном бараке. Абсолютно все унитазы обосраны так, будто в сортире живёт рота больных дизентерией йети. Кругом гигантские кучи говна, как размазанные по стенкам унитазов, так и забивающие все внутренности оных. Ни одна скотина даже не пытается за собой слить. Ну а в целом сортиры в Шереметьево 2 не убирает вообще никто и никогда. Я вообще парень крепкий, но буквально чудом не сблеванул, настолько омерзительно. Страшно видеть, до чего Сталин довёл Шереметьево 2.

Возвращаясь из Ниццы, организм пищей не отягощал — во избежание посещения шереметьевских чудо-туалетов. Но не тут-то было. В комплекте с засранными туалетами Шереметьево 2 встречает особо продуманным паспортным контролем. Большой зал, куча кабинок с пограничного вида девушками, многие в чине прапорщика. Ну и здоровенные очереди в каждую кабинку. Очередь в кабинку "Для дипломатов", очередь в кабинку "Для граждан с электронными паспортами". Всё как положено и крайне неспешно.

Построившиеся в очереди соотечественники немедленно принялись занимать очередь друг для друга в разных очередях, а потом метаться из одной очереди в другую. У особо сообразительных именно так принято, сунуться сразу в десять мест, везде отметиться и постоянно метаться. Это, как нетрудно догадаться, резко ускоряет процесс стояния в очереди и чудовищно бесит окружающих. Прикольно наблюдать за французами, впервые видящими такую жизненную активность. Они ж тупые, куда встали, там и стоят. А тут такая невиданная сообразительность русских, Задорнов-style.

Очереди, как нетрудно догадаться, движутся с разной скоростью. Потому что некоторые сотрудники молча смотрят в паспорта граждан, ставят печати и приглашают следующего. А некоторые ведут с гражданами вдумчивые беседы. Трудно понять о чём, издалека не слышно. Но с одним человеком могут беседовать минут по пять, при том что в очереди стоит не менее сотни человек. Очередь, в которую догадался встать я, стояла именно к такой даме.

Через час стояния на паспортный контроль граждане в очереди заволновались. И внезапно выяснили, что у нас не одна очередь, а две. Одна длинная, в которой стоит основная масса, а вторая короткая, в самом начале, заметная не всем. Но хорошо заметная тем, кто стоит в начале, потому что там надо определять, чья очередь идти в окошко к интеллектуалке на беседу.

Обстановка накалилась, грянул скандал, отогнали всех желающих пристроиться ко второй очереди. Мимо проходил какой-то крайне важный лейтенант, тётки из очереди потребовали принять меры и ускорить процесс. В ответ на что лейтенант сквозь зубы процедил, что у него работают все пункты пропуска, а жаловаться надо администрации аэропорта. Наблюдать за гражданами прикольно: вся очередь — серьёзные люди, прямо из Ниццы. Видно, при деньгах, авторитетные. Чисто вынужденно, по злой иронии судьбы, возвращающиеся в Рашку. Встречают их не менее серьёзные лейтенанты, презрительно поясняющие, как на самом деле устроена жизнь. Цирк уродов.

В скандалах и воплях незаметно прошло два часа. От Ниццы до Москвы лететь три часа, а в очереди на паспортный контроль в Шереметьево 2 — два часа. Кстати, когда дошла моя очередь, за мной уже стояли по пять-шесть человек в ряд — так быстрее проходить, надо только определиться, кто первый. Многим дебилам известна мощная шутка "Если вы такие умные, что ж вы строем не ходите?" Она считается очень смешной. На самом деле ничего смешного в ней нету, большие скопления граждан всегда надо строить, ибо если идиотам дать волю — они друг друга поубивают.

И ведь способы борьбы с идиотами давно известны. Для начала надо построить узкие скотопрогонники из рельсов и железных листов. Чтобы стоять можно было только строго в колонну по одному, друг за другом в затылок. Построившимся надо писать номера — на лбу, зелёнкой. Например, зелёнкой того цвета, какого цвета кабинка в конце этой очереди. Чтобы если даже ухитрился перепрыгнуть через скотопрогонники, были вынуждены проходить паспортный контроль через будку своего цвета. Ну и, конечно, всех бегающих не мешало бы лупить по башкам дубинами, поливать холодной водой и бить током. Это ликвидирует охоту занимать места в десяти очередях и метаться взад-назад. Чтобы потом могли рассказывать, как страшно жить в тоталитарной России им, дебилам.

Самое главное — ничего не делать с людьми, которые проверяют паспорта. Они работают максимально эффективно, не надо им мешать.

В обчем, отлично провели время.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 914, Goblin: 49

Sergaza
отправлено 26.05.09 09:23 # 601


Кому: Goblin, #532

> Цены в аэропортах прекрасны: чашка кофе с пирожком за 700 рублей - это прекрасно.

АХЕРЕТЬ! До чего Сталин аэропорты довел. :(


Ночной волк
отправлено 26.05.09 09:23 # 602


Кому: Lea, #495

> Украина = окраина - это такая "народная [этимология]",

Это география)

Кому: Баянист, #578

> менты в Ш2 питаются бесплатно

Если менты, которые там работают, то это нормально.
Так и должно быть.


Хромой Шайтан
отправлено 26.05.09 09:24 # 603


Кому: Alec_Z, #598

> Я вот американец, можно сказать
>
> Смотри-ка, с козырей зашёл!!!

А-а-а! ДжЫдаи на Тупи4ке!!!


Медвед Полоскун
отправлено 26.05.09 09:27 # 604


Кому: Goblin, #532

> Цены в аэропортах прекрасны: чашка кофе с пирожком за 700 рублей - это прекрасно.

Вот поэтому там никогда и не будет МакДональдса, в котором есть ЧИСТЫЙ ТУАЛЕТ!


Мразь
отправлено 26.05.09 09:34 # 605


Кому: Треть Винтовки, #98

> А чего он не уволится и не уйдет туда, где платят больше?

а нахера там такой работник?:)


Алексей Белоусов
отправлено 26.05.09 09:34 # 606


[Камрад, я не в ответе за то, кто и что подметает во Франции.] Да я тоже не совсем об этом. Я просто хотел поумничать на тему чистоты. Вот разные люди умываются по разному. Одни нечистят зубы, а другие забывают мыть уши. Так и здесь. Во Франции просто грязь другая, в отличие от нашей туалетной. Тем и отличаемся. Я вот смотрю на наши туалеты и давно понял, почему у нас в стране так. Как можно ждать от человека хорошего исполнения своих обязанностей если он ,неможет управлять собственной жопой. Ладно в очко непопадают, но как можно непопасть в унитаз? Для меня загадка! А некоторые вообще её используют не по назначению. Вот и представляется ментальность, как человек, следящий за лицом но забывающий о другом не менее важном органе. А вообще тема при кажущейся несерьёзности, обширна и вечна. p.s Вот смотрю и тема про сортир появилась. Спасибо. Нетолько весело, но и познавательно.


worken
отправлено 26.05.09 09:34 # 607


Дмитрий Юрьевич, а как же т.н. "зеленый" коридор? В Ш2 не предусмотрен?
Во внучке вот прекрасно удается, получивши чемодан, без задержек проскочить этот самый коридорчик. Очень удобственно.

А насчет аэропортовых туалетов и поведения пассажиров таки хочется заметить, что не только у нас так все "замечательно". В конце прошлого года вылетали из Шарм-Эль-Шейха (понимаю, что не совсем показательный город, но все же), из новенького аэропортика. Туалет - мама не горюй! Смывать не считает нужным никто (при том, что система смыва прекрасно работает, а в аэропорту не только граждане России тусуются.
А больше всего порадовали пассажиры какого-то рейса в Германию. Когда объявили посадку на рейс, вдруг с разных мест аэропорта (сидячих и стоячих) резко сорвалась толпа разномастных туристов и чуть ли не с гиком ломанулась к выходу на посадку, почти сметая все на своем пути. Очередь к выходу стала плотненькой толпой, причем туристы с детьми в силу пониженной прыткости, как нетрудно догадаться оказались в хвосте очереди.
Люди разные, придурков хватает везде. А особенно в толпах.


Остап Бендер
отправлено 26.05.09 09:37 # 608


Кому: Asya, #594

> Слово красиве произносится <кра/ъс'Ив'и/эйэ> (квардратные скобки не ставлю. чтобы красным цветом не выделять, а/ъ - один звук, и/э - один звук).

Это для меня слишком сложно, я уж по-старинке лучше.


annamiller
отправлено 26.05.09 09:42 # 609


Что характерно, когда русские проходят границу в Китае, строятся послушно в шеренгу безо всяких скотопрогонников. Сами строятся и соседа строят. Ибо иначе никто никуда не пойдет.


Остап Бендер
отправлено 26.05.09 09:43 # 610


Кому: Алексей Белоусов, #605

> Ладно в очко непопадают, но как можно непопасть в унитаз?

Кхм.


ElvenSkotina
отправлено 26.05.09 09:45 # 611


Кому: Nord, #592

> А как быть обрусевшему немцу?

Умереть в Восточном Берлине, тогда всё будет нормально, хотя если выяснится что на самом деле он помер в Восточном, я скажу что помирать надо было в западном, а ещё неплохо было б не притягивать зауши во все места окраины.


ququ
отправлено 26.05.09 09:46 # 612


Проблемы с Ш2 - из-за того что его до сих пор не могут поделить. Нынешние хозяева понимают что очень скоро у них аэропорт отожмут, поэтому просто мародерствуют. Т.е. выжимают по максимому, ни копейки не вкладывают в развитие и экономят на всем. Отсюда экономия от уже назревшего ремонта (для этого нужно отказатся от покупки домика в Париже) до уборщиц (если подойти к этому как в Ш2, то за год на хороший мерин можно съекономить). Да и паспортный контроль - можно сделать 10 окон, а можно одно, а на освободившемся месте поставить ларек с чебуреками по 500р и кормить ими очередь в паспортный контроль.

Так что в данном случае мы видим не нищету страны, а ее ограбление.

На фоне Ш2 Домодедово поднялся, он изначально был мало кому нужен, в Союзе по-моему это был вообще немеждународный аэропорт, а сейчас уже не отберешь. Так что прилетайте в Мск через Домодедово.


Треть Винтовки
отправлено 26.05.09 10:00 # 613


Кому: Баянист, #478

> Так что именно твои деньги украли, когда вместо надраенного унитаза ты видишь кучу говна.

Пассажиры наивно думают, что им должны в аэропорту.

На самом деле пассажиру должна авиакомпания, которой он платит деньги, а уже ей должен - аэропорт.

Это твои проблемы - что авиакомпания не договорилась с аэропортом, чтобы тот обеспечил уровень сервиса.

Так всегда бывает, когда отношения строятся не напрямую, а опосредованно.

Но вопрос - нужно ли это авиакомпании, тебе что-то обеспечивать, и портить отношения с аэропортом?

Аэропорту пофиг, т.к. он один (ну ладно, есть иногда выбор между Шереметьево 2 и Домодедово), а авиакомпаний много, никуда вы не денетесь, лететь-то нужно. И авиакомпании будут молчать в тряпочку и не выпендриваться.

И пассажиры будут тоже молчать, а кто не будет молчать - поедет поездом.

Можно еще возмущающихся выгонять без возврата стоимости билета, дабы другим неповадно было.


Треть Винтовки
отправлено 26.05.09 10:01 # 614


Кому: Мразь, #606

> а нахера там такой работник?:)

Это нормально - работать хорошо и получать хорошие деньги.

Ненормально - работать абы как и получать мало, и ныть о несправедливой судьбе.


razoom1
отправлено 26.05.09 10:10 # 615


Посколько демократическим государствам типа России своё станкостроение на хуй не нужно, оно было уничтожено. Потом государства типа России вспоминают что то, что позволяет отдыхать с девушками модельой внешности в Куршавеле могут отобрать, государства начинают вкладывать немного денег в подыхающую армию и ВПК. Чтобы делать новое оружие, оказывается нужны станки (!), но свое уже произвести невозможно, уже они плохие, а те кто их делал спились и повесились. Государство Россия начинает спешно покупать станки в Японии и Германии. Правда за страной Япония ведёт бдительный контроль страна США, поэтому японцы лично приезжают чтобы смотреть русский завод, а не делают ли на нём оружие?.. Перед японцами пляшут gapak, рисуют сказочные картины и закрывают фюзеляж недостроенного Су-34 какой-то тряпкой, отгораживают фанэрой.
Потом приглашают немецких друзей чтобы наладили иховые станки на русском заводе. Коренные немцы в глубины России ехать опасаются, поэтому едут туда переселенцы, экс-россияне и экс-казахстанцы, которые типа уже немцы ибо давно живут и работают. На российском заводе их тошнит от грязных подсобок и неопрятных рабочих, даже когда-то знакомые с подобным они с ужасом смотрят как электрики работают без защиты с током высокой мощности, но худшим испытанием становится заводской сортир. Он именно такой как в Шереметьево и даже хуже, он засран, он никогда не убран и плюс там на полу мочи по щиколотку. В общий сортир "немцы" не могут ходить после пары посещений, не выдерживает психика - они начинают бегать через весь русский завод в административный корпус, у русского начальства сортир убирают специальные люди, риск недотерпеть и обосраться кажется бегающим немцам слабей чем снова попасть в филиал ада, который русские рабочие называют туалетом.


Sevastjan
отправлено 26.05.09 10:17 # 616


Кому: Goblin, #525

> Стремительно.
>
> В одну сторону минуты три, в другую ещё меньше.


И как это буржуи так умудряются? Наверно нужно работников шереметьево на лягушачью диету посадить и слабиться разрешить только в общих туалетах глядишь поможет)


easternbear
отправлено 26.05.09 10:26 # 617


Кому: razoom1, #615

> как электрики работают без защиты [с током высокой мощности]

Камрад, это "стрелка осциллографа". Ток бывает высокой частоты, в крайнем случае высокого напряжения, но последнее тоже не совсем корректно. В данном случае лучше сказать [под высоким напряжением], так правильнее всего.


prosto_phil.86
отправлено 26.05.09 10:31 # 618


Офф

На Украине открылась выставка: "УПА - позор и трагедия Украины".

http://lenta.ru/news/2009/05/25/odessa/

Так!


Dok
отправлено 26.05.09 10:40 # 619


У Рыбака в Норвегии сперли в аэропорту скрипку...

Даже боюсь подумать - с какими потерями прошел багаж ДЮ через Шереметьево...

И таксисты... Эти каннибалы на колесах...

Жду продолжения с трепетом...


razoom1
отправлено 26.05.09 10:41 # 620


Кому: easternbear, #617

> Ток бывает высокой частоты

А ток ещё бывает не в розетке и не переменный.

> в крайнем случае высокого напряжения, но последнее тоже не совсем корректно. В данном случае лучше сказать [под высоким напряжением], так правильнее всего.

Там нет высокого напряжения. Там сила тока большая, Амперы. А напряжение там относительно небольшое. А амперов от 90 и выше. А если амперы на вольты помножить, то получишь мощность тока на участке цепи.


Бульбород
отправлено 26.05.09 10:44 # 621


Кому: Скиталец, #496

> спроси у Бульборода как называется его страна
> на белорусском языке :)

Что на русском, что на белорусском - Беларусь.

http://president.gov.by/press28507.html


Гад
отправлено 26.05.09 10:50 # 622


Кому: razoom1, #620

> в крайнем случае высокого напряжения, но последнее тоже не совсем корректно. В данном случае лучше сказать [под высоким напряжением], так правильнее всего.
>
> Там нет высокого напряжения.

Извини, но "ток большой мощности" - ерунда.
Есть высоковольтные цепи, есть сильноточные.
Мощность - не ток - измеряется не амперами ;)


easternbear
отправлено 26.05.09 11:09 # 623


Кому: razoom1, #620

Это все так, только ток не характеризуется мощностью, как и напряжением, он сам по себе физическая величина. Мощностью характеризуется оборудование, вырабатывающее, распределяющее и потребляющее электроэнергию. К тому же первым опасным фактором при работе в электроустановках является как раз напряжение, правда, если разорвать цепь с большим током, может возникнуть дуга и прилично обжечь. Звиняй за лекцию, если что.


easternbear
отправлено 26.05.09 11:09 # 624


Кому: Бульбород, #621

> Что на русском, что на белорусском - Беларусь.

При слове Беларусь вспоминается известный трактор :) Хороший трактор, кстати. Их еще выпускают?


Бульбород
отправлено 26.05.09 11:22 # 625


Кому: easternbear, #624

> При слове Беларусь вспоминается известный трактор :) Хороший трактор, кстати. Их еще выпускают?

[ошалело смотрит]

Еще как. Собирают в Минске, Молдове, Венесуэле, в Россию 11 тысяч комплектов для сборки только в этом году отправили.

В общем, предприятие стратегического масштаба, один из китов нашей экономики.

Подробности - http://belarus-tractor.com/


PoD
отправлено 26.05.09 11:29 # 626


Кому: dartlight, #586

> Кому: PoD, #566
>
> >Лучше почитай, что Аборт пишет. Намного полезней.
>
> читал.

Думаю, стоит перечитать еще раз.

Кому: dartlight, #584

> З. Ы. Я невежда в этом вопросе

Ага, но при этом утверждаешь всякое. Это неправильно, камрад.

> знаком поверхностно, про доказательство слышал на аудиолекции толи осипова толи кураева.

Это не доказательства. Вообще. Есть определенные правила построения теорий. Про них даже в википедии почитать можно.
Кураев вообще известный, простите, пиздобол.

Кому: dartlight, #589

> Если проще и короче то, что сказал Аборт: - нет практической пользы в том что будет когда тебя небудет, для тебя сейчас. Не ипите себе мозг.

Вообще-то основная идея: "Бога нет и нечего тут обсуждать". По той же причине по которой не стоит обсуждать марсианских жидомасонов.

> А мой взгляд высказывать небуду, вдруг кто то от потрескования шаблона на гавно изойдет.

В таких случаях нужно молчать, а не говорить "я вам ничего не скажу".

> Хотя он близок к мнению Аборта

Очень-очень далек.

Кому: Orient, #591

> Оба про это пишут. Но Осипов, по-моему, почетче выражается

Почитал начало. Какая-то эпическая херота. Аффтар либо дурак, либо лжец, либо и то и другое одновременно.

Погуглите "научный метод". Там про страшное.

Вот хорошее: http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm


easternbear
отправлено 26.05.09 11:52 # 627


Кому: Бульбород, #625

> Подробности - http://belarus-tractor.com/

Спасибо, познавательно.


dartlight
отправлено 26.05.09 12:01 # 628


Кому: PoD, #626

>Ага, но при этом утверждаешь всякое. Это неправильно, камрад.

я сказал что не сильно разбираюсь в этой теории, оно мне как будто очень сильно надо.
да являясь в общем невеждой имею некоторое мнение, на основе той информации которой владею.
если иметь больше информации мнение может быть совсем другое.
поэтому указал на то, что знаний у мня не особо по этому вопросу.
в семинарии не обучался.

>Кураев вообще известный, простите, пиздобол.

а вот это интересно.
где об этом почитать можно.
и где да как его поймали? потому как слышал что его не любят, но вот аргументов не видел.

>"Бога нет и нечего тут обсуждать"

и

>В таких случаях нужно молчать, а не говорить "я вам ничего не скажу".

хорошо скажу, что думаю.
это к вопросу что иметь ввиду под словом бог.
если про то, что всё создало. дык такого нет, это фуфел - и этот момент обсуждать наф не надо.
другое дело, что вера и поклонение рождают скотин, которые могут типа и "чудеса" творить когда ритуал проведут типа крестного хода как пример.
так вот эта скотина,. не то что имеется ввиду когда говорят о создателе рода человеческого.
эта скотина чётко создание веры человеческой.


сраться не буду. с красным волком уже посрался однажды, меры были применены(не смог я вовремя остановиться).


hovba
отправлено 26.05.09 12:18 # 629


В тему картинок. Мне показалось довольно интересным:

http://www.daokedao.ru/2009/05/20/kitaj-kak-centr-mira-po-versii-lyu-i/#more-2427

про картину китайского художника Лю И.


pyatachyok
отправлено 26.05.09 12:19 # 630


Кому: dartlight, #586

А я не про талончики, а про 2 минуты :) Талончики -- штука хорошая, но почему-то на паспортных контролях я ее пока ни разу не видел. И в INS, где были толпы, -- тоже была живая очередь. А вот когда народу не так много (в больницах, например) -- там видел, да.

Кому: Alec_Z, #599

Она ж не расовая...

Кому: Алексей Белоусов, #605

> но как можно непопасть в унитаз?

Надо просто использовать его как очко

Кому: worken, #607

Таможня -- это не паспортный контроль


Доктор Геворкян
отправлено 26.05.09 12:32 # 631


Кому: Goblin, #409

> Это русский сайт, здесь на Украину.

(Поддакивая) http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10

Как правильно: на Украине или в Украине?



Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.


worken
отправлено 26.05.09 12:32 # 632


Кому: hovba, #629

С китайцами вообще надо ухо держать востро, а нос по ветру.



Кому: pyatachyok, #630

> Таможня -- это не паспортный контроль

Да, согласная. Косякнула маленько.
Однако ж, замечу, что и паспортный контроль во "внучке" проходится как-то быстро по сравнению с "шариком" и домодево. Сколько летаем через внуково, часовых и более очередей отстаивать не приходилось ни разу.


easternbear
отправлено 26.05.09 12:32 # 633


Кому: pyatachyok, #630

> но как можно непопасть в унитаз?
>
> Надо просто использовать его как очко

Так максимум в ботинки себе нагадишь. Скорее побрезговав садиться на уже загаженный унитаз, что характерно для высокодуховных личностей. ИМХО.


dartlight
отправлено 26.05.09 12:42 # 634


Кому: pyatachyok, #630

2 минуты это если деньги не вкладывать в такую систему обслуживания.
дёшево и сердито.

Кому: easternbear, #633

а ты разве садишься на общественный сортир?
егож нафик никто не моет. короче не гигиенично.

для этого в сортирах используется не обычный домашний, а спецовый сортир, со специальным подставками для ног. у мня в универе такие сортиры убрали, поставили обычные.
потом просто раствором залили и плитку положили на уровне сортира, тем самым сделали площадку на которую можно встать ногами и справить свою нужду.

к вопросу как стены, дык понос провал струёй. иначе понять не могу как.


worken
отправлено 26.05.09 12:42 # 635


Кому: hovba, #629

Кстати, вдогонку. Барышня в форме горничной/ служанки очень сильно напоминает Джей Ло (то бишь Дженнифер Лопес).


PoD
отправлено 26.05.09 12:43 # 636


Кому: dartlight, #628

> да являясь в общем невеждой имею некоторое мнение, на основе той информации которой владею.

Ты же можешь оценить количество информации которым владеешь?
"Не разбираться в вопросе" и "иметь мнение" можно одновременно. Вот только мнение того, кто не разбирается в вопросе как минимум никому не интересно.

> если иметь больше информации мнение может быть совсем другое.

Бога нет. Это не мнение, а научный факт.

>Кураев вообще известный, простите, пиздобол.
>
> а вот это интересно.
> где об этом почитать можно.

На сайте Кураева, там собственно целый сайт только про это.

> это к вопросу что иметь ввиду под словом бог.

Зевс-громовержец. Кто ж еще?!

> если про то, что всё создало. дык такого нет, это фуфел - и этот момент обсуждать наф не надо.

Об чем тогда вопрос?

> другое дело, что вера и поклонение рождают скотин

Бог он есть исключительно в головах некоторых граждан. Это вроде очевидно. Да, он имеет для них сильное влияние, да имеет ценность для них, но от этого пределы его влияния за рамки конкретной головы не выходят.
Так шта тут скорее нужно определится с понятием "существует".

> сраться не буду.

[кидает валенок]
А так???

> с красным волком уже посрался однажды, меры были применены(не смог я вовремя остановиться).

Главное сдерживать себя. Перечитывай свои камменты - посмотри не послал ли кого в жопу ни за что и всякое такое.


PoD
отправлено 26.05.09 12:47 # 637


Кому: Доктор Геворкян, #632

> В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины.

Я требую, чтоб говорили: "в Украину", "на Крым"! Хм... и "под Гваделупу"!


pyatachyok
отправлено 26.05.09 12:48 # 638


Кому: dartlight, #635

Про две минуты было сказано так: "Вся процедура 2 минуты, выход за рамки сотрудником наказывать срезом премии и надбавок". Это -- плохой подход. Потому что мало ли что там потребуется выяснить. А если так подходить, то сотруднику прямой стимул пускать всех подряд -- авось и премию дадут за высокую культуру обслуживания.

Кстати, чтоб садиться на унитаз было не западло, на них порой ставят сменные сиденьки. В поездах, например, сейчас так у нас делают: повернул ручку -- выехало новое сиденье.


Corsa
отправлено 26.05.09 12:49 # 639


Кому: Фемида, #588

> Это когда такое было???

Давно. Ты согласна, что нормы языка существовали не всегда ?


> - неграмотность партнера в речи сводила к практически полному непониманию ее смысла.

Если человек совсем говорить не умеет, это одно, а если не знает ударений и "согласно приказа", то это тебе никак не помешает, ведь так?


easternbear
отправлено 26.05.09 12:56 # 640


Кому: dartlight, #635

> а ты разве садишься на общественный сортир?

На пол не сру, во всяком случае. Если предстоит посетить общественный сортир, запасаюсь рулоном туалетной бумаги, и в "позе беркута", подложив предварительно бумагу под обувь.

> к вопросу как стены, дык понос провал струёй. иначе понять не могу как.

Знал одного ублюдка, который делал это из спортивного интереса, еще и хвастался.


hovba
отправлено 26.05.09 13:12 # 641


Кому: worken, #634

> > Кстати, вдогонку. Барышня в форме горничной/ служанки очень сильно напоминает Джей Ло (то бишь Дженнифер Лопес).

Так мы пришли к интересному выводу, что Путин похож на Дженифер Лопез :)


worken
отправлено 26.05.09 13:17 # 642


Кому: hovba, #641

Возможно, хитрые китайцы и в этом спрятали некий смысл?...


cvetkof
отправлено 26.05.09 13:17 # 643


Кому: dartlight, #628

> хорошо скажу, что думаю.
> это к вопросу что иметь ввиду под словом бог.
> если про то, что всё создало. дык такого нет, это фуфел - и этот момент обсуждать наф не надо.
> другое дело, что вера и поклонение рождают скотин, которые могут типа и "чудеса" творить когда ритуал проведут типа крестного хода как пример.
> так вот эта скотина,. не то что имеется ввиду когда говорят о создателе рода человеческого.
> эта скотина чётко создание веры человеческой.

В голове у тебя говно. Непонятно, почему ты этим бравируешь.


j_silver
отправлено 26.05.09 13:26 # 644


кому: PoD, #637

>Я требую, чтоб говорили: "в исду", "на уй"!

тогда никаких отклонений от великого и могучего не будет. :)

а если серьезно - имхо великий и могучий действительно надо беречь. поэтому нормально - стараться не злоупотреблять жаргонизмами. поэтому езыг падонкаф не использую. и настороженно отношусь, когда вводя новые слова и словосочетания (типа "шаговая доступность" вместо просто - "доступность" или "жесть" вместо "жестокость").
еще - очень не люблю игры со смыслами.

[спохватившись, вспомнив про сабж]
если ты посрал, зараза,
дерни ручку унитаза!
(автор - неизвестен)

хочешь жить в чистоте - не бойся прикоснуться к грязи.
(мой отец)


dartlight
отправлено 26.05.09 13:26 # 645


Кому: PoD, #636

>Ты же можешь оценить количество информации которым владеешь?

а вот представь себе, я своё знание компьютера оцениваю как хорошее, чуть выше среднего.
да вот приходиться осуществлять поддержку юзеров, которые в резюме указали профессиональное знание.
знаком достаточно поверхностно, всё.

>Бога нет. Это не мнение, а научный факт.

ссылку уже приводили на осипова.
еще раз http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=884
по вопросу 1. “Наука доказала, что Бога нет...”
приведи э доказательства отсутствия бога:)))))))))))))
не сможешь, так и не сможешь привести доказательства его наличия.
единственное что можно доказать, так это отсутствие доказательств наличия или отсутствия бога(тот который всё создал).

>Зевс-громовержец. Кто ж еще?!

хронос как вариант. имею ввиду, что под этим понятием понимать.

>Да, он имеет для них сильное влияние, да имеет ценность для них, но от этого пределы его влияния за рамки конкретной головы не выходят.

вот как раз то и выходит за рамки голов.
и это отнюдь не гуд.

вовремя не остановился когда модератор сказал конец атаке.

Кому: pyatachyok, #638

таких сидений не видел.

Кому: easternbear, #640

вово бывают же уёбки. а так да это проблема нужду справить, если на сортир вставать приходиться который для этого не предназначен. а садиться я бля брезгую. чесотку и другие радости никто ещё не отменял.
есть сортиры на которые надо садиться а есть такие на которые надо вставать. лучше и удобнее юзать те на которые надо вставать.
а так есть ещё вариант, что промажешь случайно.


Digger
отправлено 26.05.09 13:32 # 646


Кому: dartlight, #628

> а вот это интересно.
> где об этом почитать можно.
> и где да как его поймали? потому как слышал что его не любят, но вот аргументов не видел.

Плохо искал. Или просто не хотел искать.


Кастракис Полупопалос
отправлено 26.05.09 13:45 # 647


Кому: Asya, #594

> Товарищи Кастракис Полупопалос, Остап Бендер, Юлия Сундук, прошу пожаловать в первый класс. На переподготовку.

Ну, ежели преподавательница хороша собой будет, то почему бы и нет? ))
Совмещать приятное с полезным - это ли не прекрасно?!


glu87
отправлено 26.05.09 13:47 # 648


Кому: j_silver, #645

> [спохватившись, вспомнив про сабж]
> если ты посрал, зараза,
> дерни ручку унитаза!
> (автор - неизвестен)

Из надписей в сортире (с) :) -

Писать на стенах туалета
Скажу, друзья, не мудрено
Среди говна вы все поэты,
Среди поэтов - все говно (автор неизвестен) :)


podnimayru
отправлено 26.05.09 13:48 # 649


Дмитрий Юричь!! Сортиры в шереметьево-2 помыли! Целительное действие статей на тупичке в действии. Гав-Гав.


browny
отправлено 26.05.09 13:52 # 650


Кому: Corsa, #575

> Какие, интересно, были мотивы у людей, выбиравших "договОр", а не "дОговор"?

В карты разыграли.
Идеи, что можно язык изучать, учитывать такие вещи как этимологию, традиции и распространённость вариантов сразу отметаем как фантастические.


Гад
отправлено 26.05.09 13:52 # 651


Кому: j_silver, #645

> если ты посрал, зараза,
> дерни ручку унитаза!
> (автор - неизвестен)

Автор - народ.

Если нету таковой,
Убери говно рукой


Corsa
отправлено 26.05.09 14:03 # 652


Кому: browny, #650

> Идеи, что можно язык изучать, учитывать такие вещи как этимологию, традиции и распространённость вариантов сразу отметаем как фантастические.

Какая разница какая этимология, тут уже много раз писали, что язык постоянно изменяется.
И при чём тут традиции и распрстронённость?
Ты считаешь, что если больше людей говорят "договОр", то это ударение правильнее?


Хорек Паникер
отправлено 26.05.09 14:03 # 653


Кому: podnimayru, #649

> Сортиры в шереметьево-2 помыли! Целительное действие статей на тупичке в действии. Гав-Гав.

Без фоток нещитово, да и может это одноразовая акция по помывке


PoD
отправлено 26.05.09 14:05 # 654


Кому: dartlight, #644

> да вот приходиться осуществлять поддержку юзеров, которые в резюме указали профессиональное знание.

Есть разница между тем что указывают в резюме и тем что на самом деле. Иногда очень большая.

> ссылку уже приводили на осипова.

Херня этот осипов. Дурак, или лгун, или то и другое вместе. Я уже говорил.

> по вопросу 1. “Наука доказала, что Бога нет...”

Наука не занимается тем чего не существует.

> не сможешь, так и не сможешь привести доказательства его наличия.

Ты просто не знаешь как оно по-настоящему работает, доказательство это. Отсюда и выводы о том что наука чего-то там не сможет.
Нужно всего лишь разобратся в вопросе. Прошерстить интернет на вопрос "научный метод". Посмотреть, что об этом пишут знающие люди. Не Кураевы всякие, а настоящие ученые. Гинзбург какой-нибудь.

> единственное что можно доказать, так это отсутствие доказательств наличия или отсутствия бога

Это ошибка. Никто не должен доказывать что бога нет. Его нет изначально. Доказывать нужно что он есть.

> вот как раз то и выходит за рамки голов.

Не выходит. Могущество распространено исключительно на голову, все остальное человек сам делает.

> вовремя не остановился когда модератор сказал конец атаке.

Ну, не судьба.

А заметка про приезд Главного. Время раздачи сувениров и звездюлей.


Ночной волк
отправлено 26.05.09 14:05 # 655


Кому: Гад, #651

> [Протолкни] говно рукой

Извините.


podnimayru
отправлено 26.05.09 14:10 # 656


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Asya
отправлено 26.05.09 14:16 # 657


Кому: Nem OFF, #600

Да ну? Йотованные буквы - это материал первого класса. Букварь открой. Со времён проклятых большевиков ничего не изменилось. В первом же классе проходят такую вещь, как фонетический разбор. И лишь одного не проходят в первом классе: а/ъ и и/з как один звук, и то правильный учитель скажет что на самом деле, дети, мы с вами произносим в таких-то слогах не совсем "а" и не совсем "э". Но к вопросу, есть ли в слове "красивее" звук "э", это уже не имеет отношения. И к фонетическому составу йотованной буквы "е" тоже.


Asya
отправлено 26.05.09 14:18 # 658


Кому: Кастракис Полупопалос, #647

> Ну, ежели преподавательница хороша собой будет, то почему бы и нет? ))
> Совмещать приятное с полезным - это ли не прекрасно?!

[прихорашивается перед зеркалом]
Проклятый кризис, учеников-студентов нет, придётся материал первого класса с людьми повторять!


podnimayru
отправлено 26.05.09 14:18 # 659


Кому: Хорек Паникер, #653

> Без фоток нещитово, да и может это одноразовая акция по помывке

Извините. Косяк с моей стороны. Завтра снова буду в шереметьево-2. Сортиры будут заново обследованы и запечатлены на фото, дабы камрады смогли ознакомиться с отсутствием дерьмищща или наличеем свежего. КС


PoD
отправлено 26.05.09 14:22 # 660


Кому: j_silver, #645

> а если серьезно - имхо великий и могучий действительно надо беречь.

Я к тому, что проблема надуманая.
Группа людей придумала что использование "на Украине" - это проявление этого... как там его?.. империалистического шовинизма, кажись. Говоря "на Украине" ты обижаешь благородный украинский народ. Как представитель этого благородного народа могу сказать, что мне пофиг. До того как это придумали "на Украине" не было проявлением никакого шовинизма и никого не обижало. Это как бегать за дворниками и кричать, что у них оранжевые жилетки потому что они за Ющенка агитируют.
Говорить надо по-правилам, по-правилам у нас "на Украине", значит так и надо. А то что у каких-то дебилов это ассоциируется с ужасами "империалистического шовинизма™" - это исключительно их проблема.

То есть:
- Что лучше "на Украине" или "в Украине"?
- Все равно. Разницы никакой.

- Как нужно писать "на Украине" или "в Украине"?
- Писать нужно по правилам. По правилам "на Украине". Значит так и нужно.


Pandora
отправлено 26.05.09 14:33 # 661


Кому: Бульбород, #621

> Что на русском, что на белорусском - Беларусь.

Хм, на русском - Белоруссия!

Да, еще мы ездим на Украину.


PoD
отправлено 26.05.09 14:37 # 662


Кому: Pandora, #661

> Да, еще мы ездим на Украину.

Совсем распоясались!!!
[уходит строить забор вокруг границы]


Pandora
отправлено 26.05.09 14:45 # 663


Кому: worken, #631

> Однако ж, замечу, что и паспортный контроль во "внучке" проходится как-то быстро по сравнению с "шариком" и домодево. Сколько летаем через внуково, часовых и более очередей отстаивать не приходилось ни разу.

+ 1
Максимум стояла по полчаса.

Хорош аэропорт в Абакане. Правда, тема сортира там раскрыта недостаточно, зато никакого ожидания на контроле. Регистрация в течение 2-х часов, как и положено, при этом очереди вообще нет, в отстойник можно зайти за 5 минут до выхода на поле.

Но еще лучше летать в Васюган - вообще никакого контроля и, по сути, ожидания. В качестве бонуса - пьяные пилоты, работающие по принципу: взлетаем, пока не развезло.

ИМХО, худший аэропорт в Краснодаре, там все против пассажира, только продавщицы в ларьках и сглаживают впечатление


Мичман Панин
отправлено 26.05.09 14:46 # 664


Кому: Pandora, #661

> Кому: Бульбород, #621
>
> > Что на русском, что на белорусском - Беларусь.
>
> Хм, на русском - Белоруссия!

И так и так правильно )) И Беларусь, и Белоруссия по русски будет верно. Единтсвенное что согласно белорусским нормам русского языка Беларусь предпочтительнее. Такой разнице не стоит удивлятся, в конце концов между американским английским и британским английским различий намного больше. ))


razoom1
отправлено 26.05.09 14:51 # 665


Кому: easternbear, #623

> Это все так, только ток не характеризуется мощностью, как и напряжением, он сам по себе физическая величина. Мощностью характеризуется оборудование, вырабатывающее, распределяющее и потребляющее электроэнергию.

Есть ли понимание что, если речь идёт про завод, то речь идёт про оборудование? Не про вирутальный ток в вакууме, а про ток в стойках, агрегатах и т.д. и т.п. Речь про то шла. Безграмотно выразился, может быть, но пытаться сообщить мне что понятия мощности тока не существует - не надо так делать.

> правда, если разорвать цепь с большим током, может возникнуть дуга и прилично обжечь.

Там инструмент упавший на контакты сгорает пламенем. Последний раз граждане электрики испарили отвёртку.


Pandora
отправлено 26.05.09 14:53 # 666


Кому: PoD, #662

> Совсем распоясались!!!
[ посыпаю голову пеплом и ныкаю паспорт - завтра покупать билеты в незалежную)]


Digger
отправлено 26.05.09 14:56 # 667


Кому: dartlight, #628

> хорошо скажу, что думаю.
> это к вопросу что иметь ввиду под словом бог.
> если про то, что всё создало. дык такого нет, это фуфел - и этот момент обсуждать наф не надо.
> другое дело, что вера и поклонение рождают скотин, которые могут типа и "чудеса" творить когда ритуал проведут типа крестного хода как пример.

Ну если это, что ты думаешь, то ты серьёзно ошибся сайтом. Тебе к психиатру.


botva
майдаун
отправлено 26.05.09 14:57 # 668


наблюдал давеча в австрии, как один шустрый дядя поставил поднос с едой перед кассой, а сам помелся за десертом,. нашего парня видно по повадкам. так вот, как только тетя на кассе поднос узрела, последовал зеленый свисток, выбежал дядя-уборщик и без сожаления всю еду зафигачил в мусорник, а поднос отнес на мойку. вот если бы погранец каждому, перебежавшему из другой очереди, ставил печать в паспорт прямо на фотографию - глядишь и поубавилось бы этих шустряков.


dartlight
отправлено 26.05.09 14:58 # 669


Кому: cvetkof, #643

насчёт говна у мня в голове интересно слушать всегда.
особенно от теоретиков. веселит безмерно.
ничего делать в этом плане не умеем, но мнение что это говно имеется.
особо интересно заслушивать от тех кто токо с мошенниками встречался и по ним судит.
в срач вступать небуду здесь. если хошь давай вконтакте, айди6050414.
там премодерации нет, одераторов нет. можем крыть друг друга при необходимости не стесняясь в выражениях, если до этого дойдёт.

Кому: Digger, #646

>Плохо искал. Или просто не хотел искать.

вообще не искал. не придал этому большого значения.
а значение значит не хилое?

Кому: PoD, #654

>Это ошибка. Никто не должен доказывать что бога нет. Его нет изначально. Доказывать нужно что он есть.

я сказал про другое. не про наличие бога. а про отсутствие доказательств его наличия.

> единственное что можно [доказать], так это [отсутствие] [доказательств наличия] или отсутствия бога

а воздействие, не токо голова. просто это видно не вооружённым взглядом, а иное увидеть дано не каждому.
наличие всё же есть.


Digger
отправлено 26.05.09 14:59 # 670


Кому: dartlight, #669

> вообще не искал. не придал этому большого значения.
> а значение значит не хилое?

Откуда я знаю? Тебе решать.


Кастракис Полупопалос
отправлено 26.05.09 15:03 # 671


Кому: Asya, #658

> придётся материал первого класса с людьми повторять!

Повторение - мать, опыт - сын. Осталось с отцовством определиться ))


botva
майдаун
отправлено 26.05.09 15:12 # 672


Специально для майдаунов: правила для майдаунов рассказывайте майдаунам.

 

Модератор.



botva
майдаун
отправлено 26.05.09 15:12 # 673


Кому: PoD, #660
> Писать нужно по правилам. По правилам "на Украине". Значит так и нужно.

похоже, что правила ты учил давненько. "на украине" - исключение из правил, ибо больше ни про одну страну так не говорят, только "в".


razoom1
отправлено 26.05.09 15:28 # 674


Кому: botva, #672

> Специально для майдаунов: правила для майдаунов рассказывайте майдаунам.
>
> Модератор.

Как нетолерантно!!1
Они ведь тоже люди!!!


Schneider
отправлено 26.05.09 15:30 # 675


Кому: razoom1, #674

> Они ведь тоже люди!!!

Они не люди.
Они майдауны.


Фемида
отправлено 26.05.09 15:33 # 676


Кому: Corsa, #639

> Давно.

От меня этот исторический момент в школе тщательно скрывали

> если не знает ударений и "согласно приказ[у], то это тебе никак не помешает"

Все равно ухо режет сильно. И мозги спотыкаются


Кому: PoD, #660

> Что лучше "на Украине" или "в Украине"?

Что лучше: "на земле" или "в земле"? ;)


Orient
отправлено 26.05.09 15:37 # 677


Кому: PoD, #636

> Бога нет. Это не мнение, а научный факт.

Научный факт - т.е. это доказано, я правильно понимаю?


dartlight
отправлено 26.05.09 15:40 # 678


Кому: Digger, #670

цынк кинь где говориться как его поймали за яйца.

Кому: dartlight, #669

апдейт.
опять фигово сформулировал.

>я сказал про другое. не про наличие бога. а про отсутствие доказательств его наличия.

а про отсутствие доказательств наличия или неналичия бога.
вот про это можно утверждать с научной точки зрения.
нет такого прибора и метода который показал бы наличие или не наличие создателя всего.
доказать ничего нельзя на данном этапе развития науки.
как утверждать что создатель всего есть, как и отрицать его отсутствие.

Кому: Digger, #667

тебе сюда.

>если хошь давай вконтакте, айди6050414.

и там побеседуем а нужен ли он мне или не нужен. я не против беседы.


Corsa
отправлено 26.05.09 15:43 # 679


Кому: Фемида, #676

> От меня этот исторический момент в школе тщательно скрывали

Ну ты хотя бы согласна, что эти правила люди сами придумали, и они не являются изначальной истиной??


Pandora
отправлено 26.05.09 15:46 # 680


Кому: Мичман Панин, #664

> И Беларусь, и Белоруссия по русски будет верно. Единтсвенное что согласно белорусским нормам русского языка Беларусь предпочтительнее

Таки не соглашусь. Согласно нормам русского языка - Белоруссия, ну а то, что белорусы предпочитают, чтобы название их страны писалось иначе, как говорится, их личные интимные проблемы. То же самое касается и укранцев с "в".

Такими темпами, нам вскоре нужно будет учить про Джорджию и так далее. И как мы будем определять, что за новая географическая точка появилась на карте - хз. Хорошо, если стандартное название похоже на национальное, как, например, случилось с трансформацией Тувы в Тыву (кстати, не смотря на гордое самопереименование их все же зовут Тувой), но ведь есть примеры и похлеще.



Кому: botva, #673

> похоже, что правила ты учил давненько. "на украине" - исключение из правил, ибо больше ни про одну страну так не говорят, только "в".

Так он и не противочречи своим выссказыванем) Так как это исключение и занесено в правила.


Corsa
отправлено 26.05.09 15:46 # 681


Кому: Corsa, #679

> истиной??

Ай, один "?" лишний.


Orient
отправлено 26.05.09 15:50 # 682


Кому: Pandora, #680

> но ведь есть примеры и похлеще.

Объявление:
"Адмыныстрацыя презыдента Республыкы Кыргызстан купыт ысправные пышущые машынкы"


Asya
отправлено 26.05.09 15:53 # 683


Кому: Кастракис Полупопалос, #671

> Повторение - мать, опыт - сын. Осталось с отцовством определиться ))

Отец - великий и могучий.


Headboxer
отправлено 26.05.09 15:56 # 684


Кому: Goblin, #415

> И если раньше стих 'Жил человек рассеянный с улицы Бассейной' читал с удовольствием, то теперь читаю с неприкрытой злобой.

Прошу прощения за оффтоп, но прочитал Ваш цикл статей о поездке за кардон и в седьмой части (http://oper.ru/news/read.php?t=1051600562) усомнился в достоверности информации по поводу Бассейной улицы, т.к. слышал, что Маршак писАл о улице находящейся в центре. Обратился к википедии:
"До 1918 года в Санкт-Петербурге-Петрограде была и другая Бассейная улица — нынешняя улица Некрасова. И именно на ней «жил человек рассеянный» из стихотоворения Самуила Яковлевича Маршака «Вот какой рассеянный». В 1962 и 1964 годах Бассейная улица была продлена. Участок дороги, пролегающий по Купчино называется улицей Турку (в 1964—1987 входил в состав Бассейной)."
Впрочем, она может ошибаться.


Asya
отправлено 26.05.09 15:58 # 685


Кому: Corsa, #679

> эти правила люди сами придумали, и они не являются изначальной истиной

Кому: Corsa, #639

> нормы языка существовали не всегда

[хватается за голову]
Какого языка?
Какая истина?
О чём он???


Digger
отправлено 26.05.09 16:00 # 686


Кому: dartlight, #678

> цынк кинь где говориться как его поймали за яйца.

Не хочу давать сцылки на мой сайт.

>если хошь давай вконтакте, айди6050414.

Меня там нет. Меня нет даже в Одноклассниках.


Pandora
отправлено 26.05.09 16:03 # 687


Кому: Orient, #682

> Объявление:
> "Адмыныстрацыя презыдента Республыкы Кыргызстан купыт ысправные пышущые машынкы"

Ну можно и так. А можно, как жители некой деревни "Заря коммунизма" с населением в 50 человек потребовать вернуть исконное название села - уж не припомню, то ли Антоновка, то ли Алексеевка. Отсылки на денежный вопрос, вызвали бурю негодования: а как же! их же лишили права называться так, как назывались их прадеды. В общем - система мозголомная


Goblin
отправлено 26.05.09 16:03 # 688


Кому: Headboxer, #684

> Прошу прощения за оффтоп, но прочитал Ваш цикл статей о поездке за кардон и в седьмой части (http://oper.ru/news/read.php?t=1051600562) усомнился в достоверности информации по поводу Бассейной улицы, т.к. слышал, что Маршак писАл о улице находящейся в центре. Обратился к википедии:
> "До 1918 года в Санкт-Петербурге-Петрограде была и другая Бассейная улица — нынешняя улица Некрасова. И именно на ней «жил человек рассеянный» из стихотоворения Самуила Яковлевича Маршака «Вот какой рассеянный».

Точно так.

> В 1962 и 1964 годах Бассейная улица была продлена. Участок дороги, пролегающий по Купчино называется улицей Турку (в 1964—1987 входил в состав Бассейной)."

Это неправильно.

Улица Некрасова - она в самом центре, от неё начинается Лиговский проспект.

А та Бассейная, на которой жил я - она в другой части города, типа как в Ясенево, если применительно к Москве.

> Впрочем, она может ошибаться.

Бывает.


Goblin
отправлено 26.05.09 16:05 # 689


Кому: Sevastjan, #616

> Стремительно.
> >
> > В одну сторону минуты три, в другую ещё меньше.
>
> И как это буржуи так умудряются?

Полагаю, стадию скотопрогонников они давно прошли и сделали правильные выводы.

> Наверно нужно работников шереметьево на лягушачью диету посадить и слабиться разрешить только в общих туалетах глядишь поможет)

Но сперва - палкой по башке!!!


Headboxer
отправлено 26.05.09 16:14 # 690


Кому: Goblin, #688

> А та Бассейная, на которой жил я - она в другой части города, типа как в Ясенево, если применительно к Москве.

Спасибо за информацию.Родился в Ленинграде, прожил 15 первых лет жизни в Коломне на Декабристов недалеко от дома Блока, а Купчино всегда казалось другой планетой, все время путаю Будапештскую с Бухарестской. Умные люди подсказали, как запомнить, мол Бухарестская - созвучно слову бухать, неизбежно асоциировать с казино Слава. ;)


PoD
отправлено 26.05.09 16:32 # 691


Кому: dartlight, #669

> Кому: cvetkof, #643
>
> насчёт говна у мня в голове интересно слушать всегда.

Кстати, из подобное лучше анализировать и делать определенные выводы, а не кричать в ответ "сам дурак!"

> я сказал про другое. не про наличие бога. а про отсутствие доказательств его наличия

Так же отсутствуют доказательства существования драконов. Но драконов тоже нет.
Перед тем как говорить о таких вещах нужно сначала разобраться о чем говоришь. Рассуждения на тему "наука не доказала" без знаний о том что такое наука, научный метод и как это дело работает - пустая трата времени. Сначала разберись, что такое научный метод, а потом делай выводы.

Кому: Orient, #677

> Кому: PoD, #636
>
> > Бога нет. Это не мнение, а научный факт.
>
> Научный факт - т.е. это доказано, я правильно понимаю?

Что мешает посмотреть в гугле?
Так же поинтересуйся что такое "научный метод".

Кому: dartlight, #678

> вот про это можно утверждать с научной точки зрения.

Как можно рассуждать о "научной точке зрения" если не знаешь что это такое.
Тут все очень просто: узнаешь что это и как оно работает и подобные вопросы отпадут сами собой.

Кому: botva, #673

> Кому: PoD, #660
> > Писать нужно по правилам. По правилам "на Украине". Значит так и нужно.
>
> похоже, что правила ты учил давненько.

Еще что-то помню.

> "на украине" - исключение из правил

Исключения из правил - это тоже правила. http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10

> ибо больше ни про одну страну так не говорят, только "в".

А еще говорят "поехать в Крым". Никому вроде не мешает.


Mr_God
отправлено 26.05.09 16:36 # 692


Кому: Orient, #115

> Посадят.

А надо - медаль.


Zander
отправлено 26.05.09 16:46 # 693


Кому: Goblin, #689

> Полагаю, стадию скотопрогонников они давно прошли и сделали правильные выводы.

В Ницце не было скотопрогонников в виде зверских лабиринтов из жОлтых ленточек !?
Я только что из Марселя вернулся (летел через Париж) - так в обоих аэропортах такие были. И на входе в каждый лабиринт суровый негр крепкого телосложения (хочется думать, без дубины за пазухой :) ).

А в Шереметьево это да, сортиры и очереди зверские.

Но ! Что характерно, в зоне дюти-фри (та что в зоне вылета, после паспортного контроля) - сортиры чистые и все время убираются. Плюс кабинок там дохера, если в какой и нагажено, всегда можно присесть подальше что б не воняло :)


browny
отправлено 26.05.09 16:48 # 694


Кому: Asya, #685

> Какого языка?
> Какая истина?
> О чём он???

Думает, что раскрыз заговор филологов и лингвистов.
Бредит, однозначно!!


browny
отправлено 26.05.09 16:51 # 695


К #694 - поправка:
раскрыл заговор

Извините.


Фингал
отправлено 26.05.09 16:55 # 696


Кому: botva, #673

> на украине" - исключение из правил, ибо больше ни про одну страну так не говорят, только "в".

я живу в Кубе???


Фемида
отправлено 26.05.09 17:11 # 697


Кому: PoD, #691

> Но драконов тоже нет

Протестую!!!
На Тупичке пользователь Red Dragon есть!!!

Кому: browny, #695

> раскрыл заговор

А я думала - разгрыз :)

Кому: Asya, #685

Та же реакция, сидела в онемении


Баянист
отправлено 26.05.09 17:13 # 698


Кому: Треть Винтовки, #613

> На самом деле пассажиру должна авиакомпания, которой он платит деньги, а уже ей должен - аэропорт.

Дорогой друг!

Я рад, что ты перестал нести херню о том, как важно для аэропортов барыжить топливом.

Неплохо было бы, если бы ты перестал нести херню вообще, например, о том кто кому чего должен.

Для справки - деятельность аэропортов регулируется нормативными документами, они лицензируются и сертифицируется [государством], и там чётко прописываются, в том числе, санитарно-гигиенические нормы.

Которые определяют, сколько унитазов иметь положено и сколько микрограммов говна на квадратный метр поверхности допустимы.

Контролем чистоты унитазов и прочих санитарных правил занимаются отнюдь не авиакомпании, а РосПотребНадзор.

Именно с ним Ш2 договаривается о фекальных сталагмитах в уборных.


botva
майдаун
отправлено 26.05.09 17:14 # 699


Кому: Фингал, #696
> я живу в Кубе???

это еще одно исключение, там выше камрады ссылку кидали на грамота.ру
цитировать не буду, кому интересно - сам посмотрит.
а вообще, камрады лингвисты, если мысль доходит до собеседника, значит она высказана правильно.
а все другие критерии придумали филологи, чтобы было трудней в школе учиться.


Goblin
отправлено 26.05.09 17:15 # 700


Кому: botva, #699

> а вообще, камрады лингвисты, если мысль доходит до собеседника, значит она высказана правильно.

Дорогой лингвист.

В России говорят "на Украине".

Так - понятно?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 914



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк