Оказывается, на Ютубе тихо-мирно почивал ролик к размашистой постановке Никиты Сергеевича Михалкова «Утомлённые солнцем 2». Сиквел, который по самым скромным подсчётам обошёлся в 55 миллионов долларов (а ходят слухи, что на самом деле раза в полтора больше), выйдет в виде дилогии. Михалков готовит всем подарок на 65-летие Победы и покажет первую часть, «Предстояние», в мае 2010. Вторую часть — «Цитадель» — через восемь месяцев. Плюс, в 2011 году пойдёт 15-тисерийная телеверсия, куда будут включены сцены, которые не вошли в киновариант.
Ролик прекрасен, в нём раскрыты практически все темы фильма. Вторая сцена сразу же задаёт тон: комендант лагеря (его играет Александр Пашутин) получил приказ никого не оставлять нацистам и поэтому тех, кто самостоятельно передвигаться не может, приходится расстрелять. Ниндзя-стайл скачут по крышам от немецких штурмовиков командарм Котов (выпрыгнувший из кровавой ванны Меньшиков постарался заменить ему статью с политической 58-й на уголовную 129-ю, то есть, «хищение в особо крупных размерах») и актёр Дюжев. Едва спасшись от ужасов сталинского режима, они видят перед собой ощетинившуюся транспарантами шеренгу немецких танков, и внутреннее чувство им подсказывает — здесь их тоже не ждут.
Вот такой будет подарок. И как пишет побывавший на презентации картины «Утомлённые солнцем 2» в рамках рижского кинофорума корреспондент Rosbalt.Ru:
Что касается российской премьеры «Предстояния», то, по некоторым сведениям, в планах Никиты Сергеевича – превратить майское небо над Красной площадью при помощи аэростатов в большой киноэкран. Но если величие этого замысла вступит в неразрешимое противоречие с малыми техническими возможностями отечественного кинопоказа, то уж Кремлевского дворца вторым «Утомленным» точно не избежать – «Сибирский цирюльник» проложил им туда верную дорогу.
Говорю истину - чота с гуглем несколько месяцев назад стало не то. Раньше по запросам и поиску находил 95-97% из нужного уже в первых результатах, а щяс - нифига. Зато бинг радует (как старый гугль). Это реклама бинга и компании Майкрософт.
> Говорю истину - чота с гуглем несколько месяцев назад стало не то. Раньше по запросам и поиску находил 95-97% из нужного уже в первых результатах, а щяс - нифига.
> выдает правильный результат уже с первой строки. 60
Э!!! Меня есть в интернете!!!
"Анекдот: С Тупичка Гоблина. Обсуждение искажения истории. [Zx7R] ... - [ Перекласти цю сторінку ]11 авг 2009 ... С Тупичка Гоблина. Обсуждение искажения истории. [Zx7R]: Робин от еврейского Реувен. Гуд от Еуд - Еуди (еврей на иврите). Так шта."
> Кому: Zx7R, #1097 >
> > И гугль ч0та в последнее время одно дерьмо находит. Я уже чаще и чаще пользую бинг. Скоро гуглю конец, зажрались в конец ироды.
>
> *с интонациями Шарикова* Я это буду только приветсвовать!!! Они Россию не любят!!!
>Впрочем, сами авторы фильма говорят, что они не ставили перед собой задачу документально исследовать историю Отечественной войны. Основной задачей было не пересказ исторической правды, а создание правдивых образов в предлагаемых осбтоятельствах.
> Камрад, я признаю, что Михалков один из лучших наших режиссёров(если не лучший)
Не, снимать-то он, конечно, умеет. Но выходит неизменно какое-то говно. Извините
> Но такая хуета
> за его авторством откровенно бесит.
Да я просто реально охуеваю от того, что человек, похоже, вобще не понимает, что делает. Ролик все видели. А вот, фраза твАрца:
> И, кстати, тем, кто пытается оспорить сцены из нашей ленты, совет один: читайте больше исторической литературы! Это намного полезнее и правильнее, чем делать выводы о прошлом нашей страны по голливудским фильмам.
"Разговор с Михалковым вышел даже не просто пресс-конференцией, а настоящим мастер-классом по философии человеческого бытия".
А вот к этой фразе в заметке сам дядя Никита руку приложил, точно говорю ) Ну невозможно спорить: творецЪ действительно в корягу, это самое. Просится в палату к Наполеону и прочим.
> И, кстати, тем, кто пытается оспорить сцены из нашей ленты, совет один: читайте больше исторической литературы и статей известных историков Сванидзэ и Фоменко!
> Ну чисто терминатор, в конце окажется что Котов - киборг-убийца!
Ага, супер-пупер воин - с черенком на танки бросался, а потом взял да и победил всех супостатов - какой нафиг киборг - Илья Муромец земли русской, осененный пресветлым ликом. Ну и доченька его не отстает - топит миной злобный катер НКВД:)
> Кому: Irrrka, #1069 >
> > То есть, итого два кулона на одну женскую особь!!!!
>
> Ты знала, ты знала! [потирает прагматичные шавкопигмейские ручонки] >
А для особо талантливых девах, по 4, еще на полупопия.60
Меня терзают смутные сомнения, исходя из увиденного в ролике, немцы напали на СССР только для того, чтобы персонально убить Котова. Иначе зачем бомбить лагерь (это что стратегический объект), не иначе зэки очень опасные войны. Далее в кадре, в чистом поле, кроме танков на парусной тяге и Котова никого нет, и они зачем-то нему из пушек пуляют.
> Кому: Zx7R, #1096 >
> > Можно ещё Death Match сделать, Собачки Павлова versus шавки Гоблина и все против Кошек Куклач0ва!
>
> Не, тогда пусть Собачки Павлова против Кошек Куклачёва, а потом у нас Death Match с победителем пары :)
>
Вот ведь блин, а ветеранам-то зачем? :(( Ладно, пусть в кинотеатрах гадят, хоть рублём наказать можно, но вот так вот, в светлый праздник взять и насрать на головы победителям с аэростатов... :(( Обидно-то как...
А вообще, есть мнение, что в Европах и Америках взлетит на ура. Всяких львов, глобусов или веток за такое дают пачками, как и за невинных чеченских мальчиков. А Михалкову только того и надо, не даром же даже титры на англицком.
Благодаря мега-сериалу "Штрафбат" всем известно, что войну победили зэки. Фильма МИхалкова лишь подтверждает, что немцы сразу предвидили такой поврот и пытались без промедления уничтожить опасного противника!
> http://www.trite.ru/news_in.mhtml?PubID=207 > Описанные ситуации не были правилом, но имели место быть. Так, например, в самом начале войны одним из методов психологического давления германской армии на войска противника на оккупированной территории было использование устрашающих противопыльных масок, надетых на немецких кавалеристов и их лошадей, или огромные полотна со свастиками, которые крепились над башнями наступающих шеренгой танков.
Так, например, все знают, что Гитлер отравился и застрелился. В нашем новом правдивом фильме эта правдивая сцена тоже отражена. Гитлер выглядывает из куста, видит Котова, начинает плакать и тут же стреляется от страха. И так каждые 15 минут фильма.
> Ну и куда вы его дели? Только настроился про ПравдуЪ почитать.
Адепт ПравдыЪ нонче вялый какой-то пошел. Экология влияет или климат наш, уж не знаю. Так что не надо ждать милостей от природы, надо воспитывать таких людей в своем коллективе. Завести на Тупи4ке серпентарий, посадить парочку многообещающих особей на цепь. Кормить сырым мясом, дразнить трехметровой палкой. Время от времени запускать поразмяться в плохо взлетающие треды. Вот тогда будет на что посмотреть.
> Пожалуй, конкретизирую.
>
> Penis canina - всего лишь часть идиомы посвящённой важности знания латыни. Полный вариант выглядит так: Lingua latina est non penis canina. Примерный перевод: язык латинский - это вам не хуй собачий.
Скажу страшную вещь, камрады. В латинском языке существительные имеют род. И слово penis того же рода, как слово член и некоторые его синонимы на русском. Прилагательные тоже изменяются по родам ( а еще, к сожалению, по падежам и по числам), поэтому в правильном переводе идиома должна звучать так lingua latina non est penis caninus. Красивая рифма, конечно, при этом теряется, увы. А canina - это собачья.
Тупи4ок заслужил репутацию шавко-пигмейской (а как недавно выяснилось, еще и попугайской) клоаки, где всех ревнителей ПравдыЪ безжалостно черенкуют практически сразу, не дав гражданину развернуться.
> Кому: DOOMer, #1140 >
> > Это намного полезнее и правильнее, чем делать выводы о прошлом нашей страны по голливудским фильмам.
>
> Так это был голливудский фильм!!! А я почему-то думал, что это Никита свет Сергеич такую шнягу снял.
> [бъет себя по лбу, уходит просветленный]
Камрад, там походу и Спилберг в компании (но его из скромности в титры не включили)
[синхронно бьет себя по лбу, но просветление не приходит]
С первых же кадров трейлер мощно бьет поддых, хотя бы вот это: когда я был маленький... Чесслово - обнять и плакать. Но суть реплики подло украдена из детского фильма "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен".
> Но и - было бы глупо говорить, что Тупичок - последний оплот истины и света в Галактике.
Это кто-то утверждал? Показать можете?
> Да, и еще - попугаев слишком много. Несколько десятков удавов, я бы сказал.
Попугаи, конечно, есть.
Но количество "думающих-не-как-все" юношей будет измеряться сотнями удавов.
Ну и вам попытались разъяснить, что кино (а кино вообще - мощнейшее средство пропаганды и влияния на население, если не лично на вас, то на соседа - в конце концов опосредованно к вам вернётся), снятое не про планету Астра-Центавра, а про события отечественной истории и истории вообще не должно:
1. Искажать факты.
2. Выдавать единичные случаи за "постоянно, всегда и везде".
3. Содержать "авторские версии" случившегося.
4. Как орудие пропаганды - не должно представлять свою страну и свой народ уродами, подонками и дебилами. Для этого есть иностранное кино.
А всё это присутствует в новой "развесистой клюкве" Михалкова.
На подходе и Вера Глаголева с её осторовом в Белом море сосланных комсомолок с детьми.
Ей эту историю, по её же словам, рассказал один моряк, который сразу же после этого умер.
> Кому: timoha, #1131 >
> > http://www.trite.ru/news_in.mhtml?PubID=207 > > Описанные ситуации не были правилом, но имели место быть. Так, например, в самом начале войны одним из методов психологического давления германской армии на войска противника на оккупированной территории было использование устрашающих противопыльных масок, надетых на немецких кавалеристов и их лошадей, или огромные полотна со свастиками, которые крепились над башнями наступающих шеренгой танков.
>
Из того же источника:
И вот я ехал как-то в машине со съемок, мороз, все усташие, измотанные и подумал: сейчас я еду в тепло и уют, а Котов, реальный, он там. И все остальные тоже там. И нет там ни дачи, ни баньки, ни чистой постели и убить могут каждую минуту… И продолжался этот кошмар безостановочно 4 года!
Как блин тыркнуло Никиту... То он Вася, то он не Вася (с) Налицо раздвоение личности.
> Так, например, все знают, что Гитлер отравился и застрелился. В нашем новом правдивом фильме эта правдивая сцена тоже отражена. Гитлер выглядывает из куста, видит Котова, начинает плакать и тут же стреляется от страха. И так каждые 15 минут фильма.
Во-во. Не удивлюсь, если окажется, что Михалков перед съемкой торжественно говорит "клянусь снимать одну только правду и ничего кроме правды"
> Камрад, там походу и Спилберг в компании (но его из скромности в титры не включили)
Вообще то Спилбергу, если он хочет стать не просто каким-то режиссером, а Творцом, было бы неплохо приехать к Михалкову на съемочную площадку дабы повысить свою квалификацию, прикоснуться к ТворчествуЪ тыксыть
> Украинские чиновники переусердствовали, добиваясь признания голода 30-х годов - геноцидом. Жители Села Андрияшевка с удивлением узнали, что их записали в книгу жертв и даже отслужили по ним панихиду.
>На выставке посвященной 70-летию голода он представлял экспозицию, в которой в качестве доказательств репрессий использовались фотографии, сделанные в начале 20-х годов прошлого века в российском Поволжье, страдавшим тогда от жестокого голода.
На этой выставке были также еще представлены фотографии времен великой депрессии в САСШ, на которых изображены голодающие американцы, которых выдавали за украинцев, страдающих под большевистским гнетом - скандал тогда вышел нехилый
Камрад, я в латыни не сильна. По падежам, вроде, правильное, сейчас по учебнику посмотрела. Про plaustrum припомнилась такая шутка. У Светония про Веспасиана написано: "Консуляр Местрий Флор уверял, что правильнее говорить не "plostra" а "plaustra". На следующий день он (Веспасиан) приветствовал его не "Флором" а "Флавром".
В примечаниях сказано: "В разговорной латинской речи двугласный au часто произносился как "о", но в слове plostra (повозки) "о" было исконным и двугласное произношение было нарочитай манерностью. Отсюда шутка Веспасиана (к тому же двусмысленная , т.к. флаврос по-гречески значит ничтожный).
Но, что характерно, украинские нацисты-TruthDisciple'ы кричали про то, что это мелочные кацапы из-за каких-то пустяков подвергают сомнению факт Голодоморов-геноцидов.
> На этой выставке были также еще представлены фотографии времен великой депрессии в САСШ, на которых изображены голодающие американцы, которых выдавали за украинцев, страдающих под большевистским гнетом - скандал тогда вышел нехилый
Про это я слышал, да. Ющу даже, вроде бы оправдываться пришлось, мол, ошибочка вышла, исправим-с.
> мелочные кацапы из-за каких-то пустяков подвергают сомнению факт Голодоморов-геноцидов.
Ну да, действительно - пустяк какой - перепутали малость американцев с украинцами - в этом тоже москали виноваты. Но там ЕМНИП именно присутствующий на выставке американец (журналист кажись) разоблачил фальшивку - он эти фотки уже видел у себя на Родине
Фигню вы говорите. Согласно новейщему трактованию украинской истории ойропейцы да и вообще все человечество, кроме кацапов и москалей конечно, - далекие потомки древних укров, история которых уходит корнями во времена, когда египетских пирамид не было даже в планах.
> Фигню вы говорите. Согласно новейщему трактованию украинской истории ойропейцы да и вообще все человечество, кроме кацапов и москалей конечно, - далекие потомки древних укров, история которых уходит корнями во времена, когда египетских пирамид не было даже в планах.
Новости
VIP
