Что смотреть в кино на праздниках

28.12.09 01:12 | Goblin | 2321 комментарий »

Фильмы

На новый год меня не будет, а народ не в курсе — на что бечь в кино.

Сообщаю кратко.
Черная молния
Уже с 26 декабря в отдельных кинотеатрах можно заценить новый фильм от продюсера Тимура Бекмамбетова, режиссёров Смирнова и Войтынского "Чёрная молния". Истории удалось выйти за рамки отечественного варианта американских комиксов и поставить вопрос непростого выбора между баблом и комфортом для себя и судьбой близких (и посторонних) людей. Пареньку из простой семьи по случаю достаётся летающая "Волга", на которой он сперва просто летает, а потом принимается творить добрые дела. Неплохой сюжет и диалоги, любовь, смешные шутки (большая редкость для нашего кино) и добротные спецэффекты. При этом фильм про летающую над Москвой "Волгу" в два раза дешевле мега-блокбастера "Царь", где всех спецэффектов — один горящий сарай. И даже набивший оскомину Михаил Ефремов наконец-то нашел себя и гениально сыграл дворового алкоголика.

Смотреть можно смело, фильм — хороший.
Шерлок Холмс
С 29 декабря начнутся показы художественного фильма "Шерлок Холмс", свежего творения режиссёра Гая Ричи. К сожалению, посмотреть фильм целиком до отъезда не удалось. Но, судя по отрывкам, в которых Шерлок беседует с уголовниками на французском, переводчиков фильма и наших зрителей остаётся только пожалеть — масса содержимого пройдёт мимо. Тем не менее, бодрый стиль Гая Ричи, актёрский дуэт Дауни-младшего и Джуда Лоу (бонусом Арчи из "Рок-н-рольщика" в роли мега-злодея) и отличные экшен-сцены — в наличии. Любителям кино и поклонникам Гая Ричи — плакать, плеваться, грызть кресла, но смотреть обязательно.

Показы в правильном переводе пока не планируются.
Принцесса и лягушка
Добрый диснеевский мультик в олд-скульной технологии 2д от создателей Аладдина. Дисней в лучшем своём проявлении, и без 3D всё хорошо. И не надо вспоминать отстойную "Книгу мастеров", делали совсем другие люди.

Обязательно показывать детям, смело смотреть всей семьёй.
Воины света
Пока непонятный фильм об очередном противостоянии Вампиры vs Люди. В будущем практически все люди стали вампирами, за исключением горстки "бойцов сопротивления" (лё резистанс). Итан Хоук, Уиллем Дэфо, неплохой ролик и рейтинг R внушают робкую надежду. Что получится — станет ясно 7 января, когда фильм выйдет в кино.
Соломон Кейн
Несмотря на неплохого актёра и красивый постер — полный отстой. Пафосное, занудное, с дешёвыми спецэффектами.

Не смотреть ни в коем случае.
Книга Илая
На самом деле "Книга Илии" (это такой пророк из Библии). Постапокалипсис, Дэнзел Вашингтон и Гэри Олдман. Рейтинг R с одной стороны (стрельба, кровища и матерщина), и режиссёры, заснявшие дрянной фильм "Из ада" — с другой.

Будем посмотреть, в прокате с 14 января.
Аватар
Про Аватар говорить нечего — надо смотреть. Причём смотреть в Аймаксе, в качественном 3D.

Всё это, как нетрудно догадаться, хорошо проплаченная реклама.
Остальные фильмы проплатить не смогли, поэтому вы про них ничего не узнаете.
MWA-HA-HA!!!

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2321, Goblin: 9

prosto_phil.86
отправлено 29.12.09 01:41 # 701


Кому: Скиталец, #700

> Гражданин, а вашу синию физиономию мы уже досрочно видели на одном сайте!!!

> [осторожно] эээ... это про что? в сети нет моих фото. вообще.

Да ладно скромничать!

http://www2.mcdonalds.fi/day/avatar/avatarize.php?lid=finland&mId=32329319.3


krez
отправлено 29.12.09 01:57 # 702


Кому: Дадли Смит, #699

> Таки я не слабо замутил своим постом про предателя родины

[пихает в бок] Нормально развлеклись


Скиталец
отправлено 29.12.09 01:59 # 703


Кому: prosto_phil.86, #701

> Да ладно скромничать!

[нервно хихикает] и ведь кто-то не поленился сохранить!!

[косится на видово-правильно ориентированных девушек]

а вообще - я гораздо симпотишнее, гораздо!!


_Wolf
отправлено 29.12.09 02:02 # 704


Кому: prosto_phil.86, #679

> Михалков сказал, что фильм ему понравился, т.к. он "без претензий", в отличии от.

Ему ли не знать, сам-то он известный автор говна с претензиями астрономического масштаба.


browny
отправлено 29.12.09 02:03 # 705


Кому: Дадли Смит, #699

> Таки я не слабо замутил своим постом про предателя родины

А вот ты сам за кого: за белых али за красных???

Кому: Скиталец, #700

> [осторожно]

Это внутрь принимать надо было осторожно! Хорошо ещё - без хвоста вышел! [вспоминает мультфильм "Падал прошлогодний снег"]


krez
отправлено 29.12.09 02:06 # 706


Кому: browny, #705

> А вот ты сам за кого: за белых али за красных???

Так он еще фильм не смотрел.

По тизеру я за людей был, а уже после просмотра за мирных жителей деревеньки.


_Wolf
отправлено 29.12.09 02:07 # 707


Кому: Nem OFF, #647

> На вопрос ФБ в чем же секрет кассового успеха фильма (наверно жаба душит!), ответил, разведя руки: "Ну это же зрелище!"

Это он намекает: тупорылое быдло не в силах оценить моих трудов, несмотря на самосвалы духовности, которые я туда наклал.


Beefeater
отправлено 29.12.09 02:16 # 708


Кому: browny, #705

> Хорошо ещё - без хвоста вышел!

[ужасается] А что камраду с хвостом сделали?!!


Дадли Смит
отправлено 29.12.09 02:17 # 709


Кому: browny, #705

> А вот ты сам за кого: за белых али за красных???

А Главный за кого?


wwwpro
отправлено 29.12.09 02:20 # 710


Кому: Дадли Смит, #709

> А Главный за кого?

За Фиделя!

Доброй ночи камрады!


Скиталец
отправлено 29.12.09 02:21 # 711


Кому: Beefeater, #708

> [ужасается] А что камраду с хвостом сделали?!!

[с досадой] эволюция...


Beefeater
отправлено 29.12.09 02:31 # 712


Кому: wwwpro, #710

> > За Фиделя!

А Фидель - за революцию.

> Доброй ночи камрады!

Симметрично!

Кому: Скиталец, #711

> [с досадой] эволюция...

И не говори. Сидели бы сейчас спокойно на пальмах, бананы жрали…


Travel
отправлено 29.12.09 02:50 # 713


Засмотрел "Шерлока Холмса". Честно, хороший фильм. ЧувствуетсяЮ что творцу дали больше денег и простора-- ещё не шедевр, но очень и очень круто, умно, красиво, музыка отличная. Правда, в отличие от трейлера, фильм-- не балаган с драками и шутками, а скорее, нуар с сильным комиксовым духом.


AMV76
отправлено 29.12.09 03:06 # 714


Кому: Travel, #713

> Правда, в отличие от трейлера, фильм-- не балаган с драками и шутками, а скорее, нуар с сильным комиксовым духом.

А на скрипочке-то играет? Хоть кто-нибудь?


Stom
отправлено 29.12.09 03:35 # 715


Кому: Lookin, #581

> Но ты видимо считаешь, что если ради бабла, то это и не извращение вовсе?

Что ради бабла? Совокупляться с инопланетными видами? Такого не заставляли.

> Ты фильм-то смотрел? Напомнить, кто там был руководитель проекта, чем занималась на Пандоре, и что с ней произошло?

Руководитель проекта - "эффективный менеджер", представитель вида Homo Sapiens, который хочет добыть очень ценное для Земли сырьё. Когда мирным способом договориться не получилось, аборигенов подвинули с их родного места, убив десятки инопланетян. Как оказалось, на Пандоре таких племен - дофига и больше, угрозы смерти вида человек там не создал, большинство местных так вообще не парились и жили своими обособленными общинами. Но тут голубой предатель на позолоченном Каене всех объединил и повёл на войну против людей, экпансия которых к тому моменту закончилась и которые никаких геноцидов устраивать не собирались. Увидев развертывание вражеских войск, полковник принял решение о бомбардировке - он защищал своих солдат.

> Тема любви представителей разных видов там не ключевая, но ты этого не понял. Ты смог понять только то, что позволил тебе твой возраст и кругозор.

"Общаясь в комментах, всегда представляй себе что твой собеседник - Николай Валуев, и он знает где ты живёшь. ©"

Любимая поняла что возлюбленный - предатель, и бросила его, не позвонив. Он по этому поводу очень страдал и это послужило мотивом предать уже свой народ. Тему любви никуда выкидывать не надо - она сыграла важную роль.

> Такие персонажи, пастор Шлаг и профессор Плейшнер, они для тебя - кто?
> Борцы с фашизмом, или мерзкие предатели великой Германии?

Я уже десять раз писал на эту тему - видимо, в понимании этого момента у многих наступает коллапс.
Фашистская Германия использовала идеологию некоей высшей арийской расы и, преследуя свои интересы, шла войной против моего народа. Любой, кто с ней боролся - боролся за нормальное существование меня и близких мне людей. Но для фашистской Германии он - предатель. Предательство - оно против одной стороны в пользу другой. И предаваемая сторона будет называть предателя предателем.
В данном случае моя сторона - человечество. Я отношусь к Гомо сапиенсам. Человечеству нужен ресурс, в ходе конфликта за ресурс некто встаёт на сторону инопланетян и убивает таких же как я людей. Среди них могут быть мои родственники, знакомые - ведь это мой вид. Некто, убивающий представителей моего биологического вида в интересах другого биологического вида - предатель моего вида.


Dyr
отправлено 29.12.09 03:35 # 716


> Причём смотреть в Аймаксе, в качественном 3D.
Насколько я понимаю, в Питере есть только два кинотеатра с IMAX 3D, это Kinostar City на парке Победы и на Дыбенко. Так ли это?
И второй вопрос - IMAX 3D или Real 3D, какое даёт изображение лучше?


Dyr
отправлено 29.12.09 03:35 # 717


Кому: Muzzlecore, #662

> Прикольно, если бы у него ещё лук со стрелами был. :-)

"Огромный боевой эльфоподобный робот"? :)


mni
отправлено 29.12.09 03:35 # 718


Кому: Stom, #615

> готовящих на Пандоре Холокост

Браконьерство на Холокост как-то не тянет.


Pin
отправлено 29.12.09 03:35 # 719


Кому: Bambr, #661

> оснащенного штыком, а не только огнестрелом это сильно!

А чем плохо в ближнем бою? Плюс патроны экономятся. И вообще, смотрим Трансформеров: основное оружие - холодное.


doloto
дурачок
отправлено 29.12.09 03:35 # 720


Д.Ю ладно на "блак лигт" забьем! (уж извините за панибратсво) скажите плз когда вы АВТАрететным мнением нас порадуете про "АВАТАР" личноя +5!


MiheyKa
отправлено 29.12.09 03:35 # 721


Для Меня так это "Танцы с волками" только нацатый век, если чЁ пропустил извиняйте.


mni
отправлено 29.12.09 03:35 # 722


Кому: Блюзмен, #596

> Но сюжет в Аватаре да, говно и примитив, смотреть надо только потому что это круто и там все так пиздато со спецэффектами???

У меня создалось впечатление, что весь фильм затевался чисто для того, чтобы показать, как кайфово летать на драконе и таранить экзоскелет шестиногим тигром. А история "хорошие против плохих" прикручена чисто для драматического эффекта, чтобы был конфликт и развитие сюжета.


technik
отправлено 29.12.09 03:35 # 723


Кому: Господин Уэф, #666

[смотрит на номер коммента, бледнеет страшно])))


Green Drake
отправлено 29.12.09 03:38 # 724


Кому: Muzzlecore, #662

> Прикольно, если бы у него ещё лук со стрелами был. :-)

Уже есть!!!
http://www.youtube.com/watch?v=5sVM2hKFsmA


mni
отправлено 29.12.09 03:38 # 725


Кому: Господин Уэф, #653

> Интересно, а Кэмерон вообще знает, что вот есть такой гениальный обладатель Оскара - Никита Михалков?

Большая вероятность, что не знает. Но это не потому, что Кэмерон такой надменный. Просто американцы, особенно профессионалы типа Кэмерона, все время заняты работой и вообще не интересуются происходящим в других странах.

Подозреваю, что Кэмерон знает по имени-отчеству всю русскую команду корабля, который его катал на документальные подводные съемки (это где русские глубоководные аппараты "Мир" использовались), но не слышал никогда не только про Михалкова, но и ни про одного современного европейского режиссера вообще.


Green Drake
отправлено 29.12.09 03:38 # 726


Кому: Господин Уэф, #671

> Ayftxozä lefpom ayngaru nìwotx!

Mi ankaŭ dezir-as al vi feliĉan Novjaron!


Раз-Два
отправлено 29.12.09 03:38 # 727


Посмотрел только что Аватара. Слов нету описать, увиденное не вызывает каких-то бурных эмоций, просто как увидел что-то офигинительно новое и не знаешь, что с этим делать и что ты вообще видел сейчас. Очень много раз казалось, что ты вон там, по ту сторону, а после 2-х часов уже и перманентно. Типа как сон увидеть, чтоли.

Сюжет порадовал, как никак, оригинальность и злостная нетолерантность. Даже негров не было замечено!


Michey84
отправлено 29.12.09 03:38 # 728


Комрады, имею вопрос.
Поясните рядовому запаса ВС РФ, какова была цель наземной операции в концовке аватара.
Прикрывали основной удар с воздуха? не заметил. что там из джунглей они могли бы прикрыть? высадились хер пойми куда, хер пойми зачем, и в результате личный состав озорно выхватил по щам от местных носорогов, что не айс. Ну задумал авторитетный полковник удивить местных аборигенов с воздуха, ну насажал бы на летательные аппараты свои стрелков.
Имею мнение,
Полковник капиталистический - ненастоящий полковник!
Наркомат обороны такого бы не одобрил!


Forsa
отправлено 29.12.09 03:39 # 729


Кому: prosto_phil.86, #679

> Сейчас по телевизору Бондарчук и Михалков обсуждали Аватара, по-задумке, наверное, это должно было выглядеть как дискуссия. Михалков рассказывал, что Аватар это типа красивая бездушная фигня (ну чуть помягче выражался). Он там "ничего для себя не нашёл" и т.п., особенно порадовал пассаж про то, что теперь актёры вообще не нужны, т.к. всё рисуют на компьютерах.
>
> Бондарчук вроде как пытался вяло оппонировать, но каждый раз натыкаясь на грозный взгляд Михалкова сдувался.
>
> Потом поговорили про "Чёрную молнию", Михалков сказал, что фильм ему понравился, т.к. он "без претензий", в отличии от.

Федя просто боится, как бы Метр не позвал своих охранников, не нагнул бы раком и не пробил с ноги по небритому ебалу, ну как там у аристократов принято? Да и вообще как можно спорить? Как можно сравнить какого то Кэмерона с Михалковым! Как можно сравнить бездушное голливудское быдло в лице Кэмеруна с величной, Царя, нет Бога от кинематографа!!!


Beefeater
отправлено 29.12.09 03:52 # 730


Кому: Michey84, #728

> какова была цель наземной операции в концовке аватара.

Подозреваю, вытеснить аборигенов с территории будущего эпицентра для спокойной разгрузки заряда. Учитывая его конструкцию, его вряд ли можно было спокойно сбросить с воздуха, как бомбу.

Впрочем, сомнительно. что несколько тонн аммонала, взорванных на поверхности, могли причинить какой-либо серьёзный ущерб подземным коммуникациям.


W!nd
отправлено 29.12.09 04:05 # 731


Кому: Stom, #715

Как у тебя всё просто, камрад: чёрное и белое.


Jetski
отправлено 29.12.09 04:25 # 732


Извиняюсь за оффтоп, но новость больно примечательная.
Призрак коммунизма забрел на ванкурвещину. Ленин к Канаде (монумент по размерам сопоставим с лучшими советскими образцами) -
http://www.vancouversun.com/life/Giant+statue+Lenin+talk+Richmond/2384389/story.html
Статуя Мао воздвигается. Я так понимаю бюст Сталина будет следующий. А как же разоблачения проклятого прошлого? Что ж ето делается, куды бечь?!


Mineev
отправлено 29.12.09 04:27 # 733


Модераторы, вы хоть скажите, у меня бан или что?


Mineev
отправлено 29.12.09 04:32 # 734


> Про Аватар говорить нечего — надо смотреть. Причём смотреть в Аймаксе, в качественном 3D.

У нас в 3d кинотеатре зарядили 400 р. Для меня - дорого :( Ходил в обычный - всё равно понравилось.


xoi
отправлено 29.12.09 04:52 # 735


Кому: Michey84, #728

> Ну задумал авторитетный полковник удивить местных аборигенов с воздуха, ну насажал бы на летательные аппараты свои стрелков.
> Имею мнение,

Кстати, вообще неплохо было бы чем сооружать на челноке баррикады для стрелков, наставить туда экзоскелетов.


RedWolf
отправлено 29.12.09 05:25 # 736


Вот кто бы Лема экранизаровал на уровне.

Один "Непобедимый" чего стоит.

И никаких синюшных летучих обезъян.

Картинки к рассказу С.Лема "Непопедимый"

http://alexandreev.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%...


Forsa
отправлено 29.12.09 05:25 # 737


Кому: Stom, #715

> . Но тут голубой предатель на позолоченном Каене

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но при чем тут каене, при чем сдесь пример про автомобили? Это всего лишь машина, которую могут себе позволить многие. Не слышал так же, что бы каены ездили сами по себе, а что бы позволить роскошь ездить на нем, нужно было "оседлать" его в смертельном поединке. И уж тем более никто, всей планетой, не пойдет воевать за существом которое позволило себе, даже самый шикарный, автомобиль.


Merlin
отправлено 29.12.09 05:27 # 738


Кому: RedWolf, #736

> Вот кто бы Лема экранизаровал на уровне.
>
> Один "Непобедимый" чего стоит.

Лучше б "Эдем" экранизировали. Вот где простор для художественного размаха!

> Картинки к рассказу С.Лема "Непопедимый"

Картинки, извините, очень слабые. И с текстом плохо согласуются.


RedWolf
отправлено 29.12.09 05:44 # 739


Кому: Merlin, #738

> Лучше б "Эдем" экранизировали. Вот где простор для художественного размаха!

"Осмотр на месте" с ошустренной техносферой тоже дает простор для манёвра.


Шмель
отправлено 29.12.09 06:06 # 740


Кому: Michey84, #728

> Поясните рядовому запаса ВС РФ, какова была цель наземной операции в концовке аватара.

Акт геноцида решили замутить. Особо варварскими методами.


serg3302
отправлено 29.12.09 06:25 # 741


2 отличных несмотренных фильма на праздники, очень неплохо.


Nem OFF
отправлено 29.12.09 06:43 # 742


Кому: Господин Уэф, #671

> Ayftxozä lefpom ayngaru nìwotx!

Сын подходит к папе.
Сын:
- Папа, а что такое [читает на бумажке] корсиляция деструктных гентронов?
Папа [поперхнувшись чаем]:
- Ты где это прочитал?!!!
Сын [гордо, с улыбкой]:
- Я это написал!


Dhole
отправлено 29.12.09 06:44 # 743


Кому: mr.vain, #435

> Всё эСШаА при такой внешней политике пусть не обижается тоже.

Уверен - они не огорчаются.

Им просто похуй.


Dhole
отправлено 29.12.09 07:13 # 744


Кому: Allex, #535

> А по моему перепутал. Опрадывать действия полковника тем, что он защищал своих солдат, которые гибли под стрелами местных - это сильно.

[недоумённо смотрит]

Ты об ч0м?

Наши - завсегда охуенные парни, ихние - шайка пидарасьев.

А посему пиздить их не только можно, но и нужно (см. политика США)

Что здесь неясного-то?


iris
отправлено 29.12.09 07:20 # 745


Буду смотреть Шерлока холмса - там все-таки Роберт Дауни младший - и Аватар. Надо будет Рокнрольщика еще глянуть.


comcorde
отправлено 29.12.09 07:26 # 746


Кому: Goblin, #162

шереметьево - ад

Дим Юрич,
хитровск, не менее (кс)


Сибирский_Кошак
отправлено 29.12.09 07:26 # 747


Кому: Наталка-Полтавка, #678

[смотрит на штаны]

Ух ты! А я думал, хаки исчезли все, как вымирающий вид!

Кому: Green Drake, #726

> > Ayftxozä lefpom ayngaru nìwotx!
>
> Mi ankaŭ dezir-as al vi feliĉan Novjaron!

Кузьмич, а ты откуда финский знаешь? (С)



Ламивит
отправлено 29.12.09 07:26 # 748


Кому: Forsa, #737

> Извиняюсь, что вмешиваюсь, но при чем тут каене, при чем сдесь пример про автомобили? Это всего лишь машина, которую могут себе позволить многие.

Стразы, например,ассоциируются с пидорами. Хотя сами стразы ни в чем не виноваты. Их могут позволить себе многие.


Allex
отправлено 29.12.09 07:26 # 749


Кому: Stom, #524

> Геноцид народов - это прогнать племя от любимого дерева?

Прогнать племя с их земли. Так как, ежу понятно, добровольно племя со своей земли не уйдет, придется его немножко-немножко убивать.

Английские переселенцы они как - индейские племена геноцидили или просто от любимого дерева отгоняли?

> Ты эта, знаешь ли что такое геноцид?

Откуда мне.

> Как и фразу про погибающую планету я дофантазировал, ага.

Тема связанности минерала со спасением планеты не раскрывается никак.

По косвенным признакам, можно скорее сделать вывод об обратном. Когда глава экспедиции убеждает тетку-ученую в правильности своего подхода, он не говорит "минерал нам необходим чтобы спасти нашу планету. Харе думать о гуманоидах, самим спасаться надо". Он говорит "вот смотри, милая, это кусочек минерала, стоящий 20 млн. долл. за кило. И ради этого мы здесь". Т.е. только деньги и ничего более.

Заключение о жизненной необходимости для человечества - чисто твои фантазии. Алмазы тоже стоят дохрена. Они жизненно необходимы для выживания человечества?

Кстати, почему именно для человечества? Давно американцы перестали действовать исключительно в собственных интересах, и стали спасителями человечества?

Т.е. ты притянул за яйца три ничем не подтвержденных постулата:

1. Жизненная необходимость минерала для землян
2. Интересы частной корпорации = интересы государства
3. Интересы отдельно взятого государства = интересы всего человечества

Логика плещет через край.


Allex
отправлено 29.12.09 07:26 # 750


Кому: Олух, #575

> То есть когда волки, кушают людей, это нормально?

Вопрос лишь в том, кто здесь волки. Это не нави пришли к людям "подвинуть" их, а как раз наоборот. А право защищать свою землю есть у всех.

> PS ты считаешь, что полковнику не надо было защищать своих солдат?

В каком эпизоде фильма он их защищал, расскажи? Он их отправил на зачистку территории от "недочеловеков".

Гитлер - он как, просто защищал своих солдат от убийства всякими русскими дикарями или что? Поделись соображениями.


Allex
отправлено 29.12.09 07:27 # 751


Кому: Господин Уэф, #549

> Т.е. действия Гитлера ты оправдываешь?
>
> Нет. Почему ты думаешь, что я его оправдываю?

На вопрос о допустимости геноцида ради экономической выгоды ты ответил утвердительно. Если я тебя как-то неправильно понял, поясни, что ты имел в виду.

Хотя я кажется догадываюсь. В мотивах Гитлера кроме прагматики присутствовала идеология. Значит ему нет оправдания. Вот если бы не было "ничего личного" – тогда бы все путем!

Так?


Dhole
отправлено 29.12.09 07:36 # 752


Кому: Allex, #749

> > Геноцид народов - это прогнать племя от любимого дерева?
>
> Прогнать племя с их земли.

Нет, геноцид - оно немного другое.

> Английские переселенцы они как - индейские племена геноцидили или просто от любимого дерева отгоняли?

Отгоняли от любимого дерева в резервации.

Где раздавали вшивые одеяла.

> Давно американцы перестали действовать исключительно в собственных интересах, и стали спасителями человечества?

Ещё раз - а с хуя-ли американы должны радеть о человечестве? С хуя-ли не должны радеть о собственных интересах?

Что они делают не так?


Deus
отправлено 29.12.09 07:45 # 753


А "Дорогу"-то отложили сильно в России.

прокатчики охуели от мрачности видимо, и правда :)


Allex
отправлено 29.12.09 07:59 # 754


Кому: Dhole, #744

> Ты об ч0м?

Я уже задавал эти вопросы. Почему-то они остались без ответа. Попробую задать снова.

Если фашисты пришли на твою землю, а ты начал сокращать их численность - то кто подонок? Ты? Или все-таки те, кто пришел на твою землю без приглашения?

Гитлер - он как, просто защищал своих солдат от убийства всякими русскими дикарями?

> Наши - завсегда охуенные парни, ихние - шайка пидарасьев.

Камрад, вот собственно с чего ты решил, что шайка барыг со своими наемниками, прилетевшая на другую планету чиста срубить бабла - это "наши"?

Только потому, что они той же расы, что и ты?

А вот те же люди ебнули по Ираку, чтобы установить контроль за их ресурсами. Они по прежнему "наши" или уже не? А вот же люди с той же целью (заметь, в мотивах у них нет ничего личного!) ебнули (не приведи Господь!) по России. Они охуенные парни или не очень?


Allex
отправлено 29.12.09 07:59 # 755


Кому: Dhole, #752

> Прогнать племя с их земли.
>
> Нет, геноцид - оно немного другое.

Ты бы полностью цитировал, что ли. А не вырывал фразы из контекста. Некрасиво выглядит.

> Отгоняли от любимого дерева в резервации.

Резервации - они были уже потом. Намного позже. Вначале индейцы просто массово истреблялись.

> Где раздавали вшивые одеяла.

Не вшивые, а зараженные вирусом оспы. С вполне конкретной целью.

> Ещё раз - а с хуя-ли американы должны радеть о человечестве? С хуя-ли не должны радеть о собственных интересах?

Ты эти вопросы не мне задавай, пожалуйста. Это другой гражданин почему-то экстраполировал интересы американов (даже не всех американов, а отдельно взятой частной корпорации) на интересы всего человечества. Не я, нет.


Dhole
отправлено 29.12.09 08:20 # 756


Кому: Allex, #754

> Если фашисты пришли на твою землю, а ты начал сокращать их численность - то кто подонок? Ты? Или все-таки те, кто пришел на твою землю без приглашения?

Фошызды - они как, наши?

> Гитлер - он как, просто защищал своих солдат от убийства всякими русскими дикарями?

Нет, не защищал. Наоборот - зарубился с СССР, угробив массу народа со всех сторон.

> Камрад, вот собственно с чего ты решил, что шайка барыг со своими наемниками, прилетевшая на другую планету чиста срубить бабла - это "наши"?

С того решил, что у них морды не синие ;)

Ну а кроме шутков - преход на сторону противника, да ещё во время ведения боевых действий, вроде однозначно обзывается, нет?

> А вот те же люди ебнули по Ираку, чтобы установить контроль за их ресурсами. Они по прежнему "наши" или уже не?

Они когда были нашими? Ты рассмотри государства как отдельные расы, станет понятнее.

> Они охуенные парни или не очень?

Со своей точки зрения - несомненно.

Кому: Allex, #755

> Ты бы полностью цитировал, что ли. А не вырывал фразы из контекста. Некрасиво выглядит.

Поясни, недопонял.

> Резервации - они были уже потом. Намного позже. Вначале индейцы просто массово истреблялись.

Вот резервации - и был геноцид.

Захват земель - нет, было куда уйти.

> Не вшивые, а зараженные вирусом оспы. С вполне конкретной целью.

Именно это и имел ввиду - именно это уже геноцид.

> Ты эти вопросы не мне задавай, пожалуйста. Это другой гражданин почему-то экстраполировал интересы американов (даже не всех американов, а отдельно взятой частной корпорации) на интересы всего человечества.

Звиняй, не так понял.

Имел ввиду, что американам сторонние интересы похуй - что вполне естественно.


Koldybay
отправлено 29.12.09 08:22 # 757


В следующей серии "Аватара" земляне не будут тупить и просто забросают туземцев с орбиты пивом и джинсами.

Так победим!


wwwpro
отправлено 29.12.09 08:28 # 758


Кому: Merlin, #738

Таки, мощнее Футурологического Конгресса?
Ст0ящая вещь?


wwwpro
отправлено 29.12.09 08:35 # 759


Кому: wwwpro, #758

> Ст0ящая

т.е. Ст0[ю]щая :о)


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 08:49 # 760


Кому: Сибирский, #546

> Кстати, другой иностранец сегодня бился головой о стойку бара, когда я ему доказывал, что -38 в большинстве случаев, гораздо комфортнее -21.

Как потомственный томич категорически подтверждаю!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 08:54 # 761


Кому: нервный, #580

> Бля, это кто и как вообще?!!
>
> это полная противоположность трансвеститу-лесбияну или типа того..
>

Мистер Гаррисон!


valera
отправлено 29.12.09 08:55 # 762


[Молча бредет в кино]


Nem OFF
отправлено 29.12.09 08:55 # 763


Кому: Хмурый_Сибиряк, #760

> Как потомственный томич категорически подтверждаю!

Привет, Сибиряк!
Как коренной "ханты" вношу свою лепту - только если при -21 ветер есть, а при -38 нет!!!


Rett
отправлено 29.12.09 09:01 # 764


спасибо, схожу посмотреть обязательно.


glu87
отправлено 29.12.09 09:05 # 765


Кому: Nem OFF, #763

> Кому: Хмурый_Сибиряк, #760
>
> > Как потомственный томич категорически подтверждаю!
>
> Привет, Сибиряк!
> Как коренной "ханты" вношу свою лепту - только если при -21 ветер есть, а при -38 нет!!!

Когда в Одессе, скажем - становится -12 - это караул - а все оттого, что влажность невъебенная и ветер. У нас в армии один парень был из Новосибирска - дык говорил, что там не так холодно при -30, чем у нас в -10-12


cheburaha
отправлено 29.12.09 09:06 # 766


Кому: Хмурый_Сибиряк, #760

> Кстати, другой иностранец сегодня бился головой о стойку бара, когда я ему доказывал, что -38 в большинстве случаев, гораздо комфортнее -21.
> > Как потомственный томич категорически подтверждаю!

А мне так наша зимняя погода комфортнее, правда, сейчас прохладно - плюс 6 и дождик. Но в новогоднюю ночь обещают грозу и повышение температуры.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 09:13 # 767


Полистал комменты и понял, что Кэмерон таки гений, раз своим фильмом возбудил такую дискуссию. Представляю, что творится в американских интернетах.


W!nd
отправлено 29.12.09 09:13 # 768


Кому: cheburaha, #766

> А мне так наша зимняя погода комфортнее, правда, сейчас прохладно - плюс 6 и дождик.

[бьётся головой о стол, поглядывая за метель за окном]


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 09:15 # 769


Кому: Nem OFF, #763

> Как коренной "ханты" вношу свою лепту - только если при -21 ветер есть, а при -38 нет!!!

Именно!

Кому: cheburaha, #766

> Но в новогоднюю ночь обещают грозу и повышение температуры.

Нам тридцадник обещают и ветер 6-8 м\с.


iP..McRae
отправлено 29.12.09 09:16 # 770


Кому: Наталка-Полтавка, #678

Ребзя, я вижу последних из могикан!!!


Nem OFF
отправлено 29.12.09 09:27 # 771


Кому: Хмурый_Сибиряк, #769

> Нам тридцадник обещают и ветер 6-8 м\с.

А нам сороковник! До второго января!


Alfa-Foxtrot
отправлено 29.12.09 09:31 # 772


Фигасе, развели холивар про Аватар на 700 постов, а ведь Главный сказал -

> Про Аватар говорить нечего — надо смотреть. Причём смотреть в Аймаксе, в качественном 3D.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 09:31 # 773


Кому: Nem OFF, #771

> А нам сороковник! До второго января!

В 2001 в новогоднюю ночь было -48. Полпервого ночи 1 января на улицах - ни души!


Yankee
отправлено 29.12.09 09:33 # 774


Кому: Koldybay, #757

> В следующей серии "Аватара" земляне не будут тупить и просто забросают туземцев с орбиты пивом и джинсами.

[добавляет в партию гуманитарного груза жувачку, 100 сортов колбасы и игрушки для деревянного интернета]


Nem OFF
отправлено 29.12.09 09:34 # 775


Кому: Хмурый_Сибиряк, #773

> В 2001 в новогоднюю ночь было -48. Полпервого ночи 1 января на улицах - ни души!

У нас такого никогда не было! В любой мороз всегда находятся экстремалы-фейерверщики!!!
И в этом году наверняка будут.


Yankee
отправлено 29.12.09 09:36 # 776


Кому: Alfa-Foxtrot, #772

> развели холивар про Аватар на 700 постов, а ведь Главный сказал -
>
> > Про Аватар говорить нечего — надо смотреть

Главный не сказал, что надо молчать про Аватар!


mr.vain
отправлено 29.12.09 09:36 # 777


http://oper.ru/visitors/rules.php

Злоупотреблять выделением не нужно.



mr.vain
отправлено 29.12.09 09:36 # 778


Кому: Хмурый_Сибиряк, #767

> > Полистал комменты и понял, что Кэмерон таки гений, раз своим фильмом возбудил такую дискуссию. Представляю, что творится в американских интернетах.

Точно. Если уж в России так зарубились, то американское Человечество должно гнобить Салли и Кэмерона просто-таки хором.


Сергеич
отправлено 29.12.09 09:38 # 779


Кому: Goblin, #162

> шереметьево - ад

Ой, не надо так стращать. Послезавтра тама в сугробы надо как-то приземлиться через Нью-Йорк. Из последних 9 попыток не получилось это ни разу (без косяков).


Yankee
отправлено 29.12.09 09:39 # 780


Кому: Nem OFF, #775

> В любой мороз всегда находятся экстремалы-фейерверщики!!!
> И в этом году наверняка будут.

Самые экстремалы-фейерверщики - это те, которые отжигают в сильный ветер.

Во-первых, замедлитель сгорает гораздо быстрее - соответственно, бабахает значительно ближе к месту запуска.

Во-вторых, большинство зарядов - легкие, их запросто задувает на балконы и припаркованные машины.


iP..McRae
отправлено 29.12.09 09:39 # 781


Кому: Сергеич, #779

> Послезавтра тама в сугробы надо как-то приземлиться через Нью-Йорк. Из последних 9 попыток не получилось это ни разу (без косяков).

До сих пор летаешь?!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 09:45 # 782


Кому: Nem OFF, #775

> У нас такого никогда не было! В любой мороз всегда находятся экстремалы-фейерверщики!!!

У нас были в первые 15 минут после полуночи. Потом всех просто сдуло.


Nem OFF
отправлено 29.12.09 09:47 # 783


Кому: Yankee, #780

> Во-вторых, большинство зарядов - легкие, их запросто задувает на балконы и припаркованные машины.

Я после одного своего случая больше файеры не трогаю!
Зажег хреновину, которую надо в руке держать, а держал видать слабо - она после первого выстрела вылетает и начинает крутиться на снегу, выстреливая заряды во все стороны. Один попал в соседскую машину (без ущерба), второй - шурину в плечо, прожегши новый пуловер, подаренный матерью как раз на Новый год.
В тот раз обошлось, слава богу. Но больше не рискую ни какими видами, только смотрю. Из окна!!!


Beefeater
отправлено 29.12.09 09:50 # 784


Кому: mr.vain, #778

> Если уж в России так зарубились, то американское Человечество должно гнобить Салли и Кэмерона просто-таки хором.

В америках, по слухам, антивоенные настроения нынче сильные. Так что у них тоже раскол должен быть.


Господин Уэф
отправлено 29.12.09 10:01 # 785


Кому: YzyRpAToR, #696

> то есть ты фильм не смотрел, а вовсю споришь о предательстве главного героя?

Я-то как раз не спорю :-)


glu87
отправлено 29.12.09 10:01 # 786


Кому: mr.vain, #778

> Точно. Если уж в России так зарубились, то американское Человечество должно гнобить Салли и Кэмерона просто-таки хором.

Что-то мне думается, что вряд-ли - хотя, если бы наш режисер снял такой фильм и там фигурировали бы в качестве агрессоров русские - ты бы как отреагировал на то, что советский десантник (такой-же без ног) встал на сторону противника? - это не в плане подъебнуть, камрад - просто вопрос.

P.S. - С тобой во многом согласен. Это государство, которое обещало вернуть ему ноги после выполнения операции, почему-то не сделало этого раньше, хотя, судя по развитию технологий будущего, можно бы было! - это так его государство относится к своим солдатам - к примеру "афганцы" и "чеченцы" - инвалиды - до хуя их дождалось помощи от государства? - спились, покончили с собой многие, и у них даже на могиле не напишут "погиб при исполнении интернационального долга" - им то уже пох, а вот их родным.... А там он почувствовал себя деееспособным человеком, это племя "синих" стало для него фактически семьей


Pin
отправлено 29.12.09 10:02 # 787


Кому: Artem, #683

> Цивилизация нави (которая, кстати, сильно смахивает на индейскую)

Что там писали про мирных северноамериканских индейцев, апачей, например?


Рысь
отправлено 29.12.09 10:02 # 788


Кому: Хмурый_Сибиряк, #782

> У нас были в первые 15 минут после полуночи. Потом всех просто сдуло.

Если б действительно всех сдувало. А то всегда найдется парочка индивидумов. Вот сидишь и думаешь что лучше 8 этаж или бункер !!

Не в тему! Категорические поздравляю горячелюбимый Тупичек с моим днем рождения! Процветания и всего-всего!


iP..McRae
отправлено 29.12.09 10:04 # 789


Кому: Pin, #787

> Что там писали про мирных северноамериканских индейцев, апачей, например?

это нави чтоли мирные?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 10:05 # 790


Кому: Рысь, #788

> Если б действительно всех сдувало. А то всегда найдется парочка индивидумов.

Не, в тот НГ в полпервого была уже тишь да гладь. По крайней мере, в нашем районе. В городе изредка бУхало что-то, но скромно и без азарта.


Рысь
отправлено 29.12.09 10:12 # 791


Кому: Хмурый_Сибиряк, #790

> Не, в тот НГ в полпервого была уже тишь да гладь. По крайней мере, в нашем районе. В городе изредка бУхало что-то, но скромно и без азарта.

Бум надеятся на лучшее а готовится к худшему!


glu87
отправлено 29.12.09 10:16 # 792


Кому: Pin, #787

> Что там писали про мирных северноамериканских индейцев, апачей, например?

А не нарушали ли федералы в одностороннем порядке договоров, заключенных с племенами о границах (индейцы то - дикие люди - они договор понимают буквально - верят, что их противник так же будет придерживаться его (как дети - ейбо) - а янкесы взяли да и замочили их [это сарказм ежли шо])? - как происходило перемещение цивилизаторов на Запад в 60-70-х годах 19-го века? - вот оттого они и стали совсем немирными, а Апачи и еще раньше


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 10:16 # 793


Кому: Рысь, #791

> Бум надеятся на лучшее а готовится к худшему!
>

Типун тебе! Мне не улыбается встречать НГ почти при минус 50!


Олух
отправлено 29.12.09 10:18 # 794


Кому: Господин Уэф, #584

> Немцы, кстати - истинные арийцы (нем. Arische Rasse), а вот славяне - нет.

Но заметь, принадлежат к виду Хомо сапиенс.
А вот если бы в кино вместо эльфоподобных нави были бы алиены-содомиты, наверное, реакция была бы сугубо противоположная?


Рысь
отправлено 29.12.09 10:20 # 795


Кому: Хмурый_Сибиряк, #793

> Типун тебе! Мне не улыбается встречать НГ почти при минус 50!

ну мы от вас недалеко ушли!!


Господин Уэф
отправлено 29.12.09 10:28 # 796


Кому: Олух, #794

> А вот если бы в кино вместо эльфоподобных нави были бы алиены-содомиты, наверное, реакция была бы сугубо противоположная?

Не факт.

Но старый хитрец Кэмерон сделал Нави красивыми.

Теперь все спорят: правильно США вторглись в Ирак, или не правильно.

Можно ли и дальше оккупировать любую территорию ради ресурсов, или нельзя.

Морпех - предатель, или герой.

Кэмерон - гений.


Stom
отправлено 29.12.09 10:32 # 797


Кому: Allex, #755

> Ты бы полностью цитировал, что ли. А не вырывал фразы из контекста. Некрасиво выглядит.

Геноцид - это действия, целью которых является уничтожение народа. Массовое убийство, стерилизация, изъятие младенцев. Борьба за конкретную территорию - не геноцид. Если была война за контроль над территорией и в результате войны погибли её защитники - геноцидом это называет только гражданин с альтернативным мышлением. Потому что цель - не убить народ, а захватить дерево.

> Резервации - они были уже потом. Намного позже. Вначале индейцы просто массово истреблялись.

Людям нахуй не нужна была эта планета. Нужен был ресурс, который скопился в больших количествах в одном месте. Планета для жизни человека непригодна. Следовательно, отодвинув аборигенов от кормушки, мотивов их как-то притеснять нету - и никто из ужасных и коварных людей в фильме не хотел далее вести боевые действия.

> Ты эти вопросы не мне задавай, пожалуйста. Это другой гражданин почему-то экстраполировал интересы американов (даже не всех американов, а отдельно взятой частной корпорации) на интересы всего человечества. Не я, нет.

Мне почему-то кажется, что ГГ не был русским. И предал своих что на видовом уровне, что на уровне страны. Ну и вообще - про США это домыслы. Фильм снимался в США, поэтому туда прилетели актёры не из Китая и говорили не на арабском. В фильме употребляется термин "люди" и ни разу не употребляется термин "американцы". Попытка съехать на том, что "да америкосов тупорылых предали" - это попытка дофантазировать и оправдать предательство.

Кому: Allex, #749

> 1. Жизненная необходимость минерала для землян
см. "погибающая планета"
если не жизненная необходимость, то очень ценное сырьё.
> 2. Интересы частной корпорации = интересы государства
Скажи мне, добываемая в России нефть - она в интересах государства?
Добываемая в мире нефть - в интересах человечества?
> 3. Интересы отдельно взятого государства = интересы всего человечества
Интерес одного государства - добыть ресурс, которого нету на планете Земля. В случае успешной добычи появляется интерес другого государства - этот ресурс купить. Или купить продукт, произведённый с использованием ээтого ресурса.

По поводу логики - уж молчал бы.
ГГ ясно и чётко 3 раза предаёт - а вы кривляетесь и уходите от понимания этого факта, вспоминая Гитлера.
Ещё раз про Гитлера - интерес человечества, в отличие от фашистской Германии, не заключался в фильме "Аватар" в исстреблении видов, геноциде. Была типичная цель - захват ресурса. Ваша страна воевала всю свою историю и разраслась до огромных размеров. Это потому, что когда нам был нужен выход к морю - мы воевали за этот стратегический интерес, и побеждали. Рефлексировать на тему "представь ты живешь с семьёй а тут приходят и хотят подвинуть" можно до любого уровня - например, не есть бедных животных, которые всё чувствуют и имеют право на жизнь. А я жру мясо, люблю мясо с кровью - мне нравится употреблять его в пищу. Природа - жестокая вещь. Если пришли более сильные, и тебе нечем ответить - приходится двигаться. Истреблять аборигенов, ещё раз, в фильме никто не собирался - глупо этого не видеть.


Alfa-Foxtrot
отправлено 29.12.09 10:33 # 798


Кому: Yankee, #776

> Кому: Alfa-Foxtrot, #772
>
> > развели холивар про Аватар на 700 постов, а ведь Главный сказал -
> >
> > > Про Аватар говорить нечего — надо смотреть
>
> Главный не сказал, что надо молчать про Аватар!

Ну вот, вам еще темка:
что сказал главный, по поводу разговоров или молчания про Аватар!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.12.09 10:35 # 799


Кому: Stom, #797

> ГГ ясно и чётко 3 раза предаёт - а вы кривляетесь и уходите от понимания этого факта

Допустим, мы [оглядывается, никого не видит] поняли и осознали этот факт.

Дальше что? Мы должны идти в кассу требовать своих денег у кинотеатра или что? Или письмо Кэмерону в Америку писать "ОТДАЙ МОИ ДЕНЬГИ, ТЫ, ЛЮБИТЕЛЬ, СИНИХ КОШЕК!!!"? Что делать-то?


Pin
отправлено 29.12.09 10:36 # 800


Кому: glu87, #792

> А не нарушали ли федералы в одностороннем порядке

Что это меняет? На планете Земля всегда сильный подвигал слабого. Всю дорогу, от начала времен. И сейчас все то же самое, отчаянно гуманнее мы (люди) не стали. Хотя и пытаемся это декларировать. Это повод уйти в племя хомячков и сражаться с человеками?

Кому: glu87, #786

> если бы наш режисер снял такой фильм и там фигурировали бы в качестве агрессоров русские - ты бы как отреагировал на то, что советский десантник (такой-же без ног) встал на сторону противника?

Кстати, хороший пример. А то все "пиндосы-америкосы". А если русские? Со своими интересами?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2321



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк