Кандагар, х/ф

09.02.10 00:57 | Goblin | 472 комментария »

Третьего дня сходил, посмотрел х/ф "Кандагар". Как было заявлено, "в основе фильма лежат реальные события". Один раз мы такое уже видели — в х/ф "9 рота". Предчувствия, само собой, не обманули.

В 1995 году российский экипаж на самолёте ИЛ-76 перевозил из Европы в Афганистан патроны. Говорят, владельцем компании, которая арендовала самолёт, был известный гражданин Бут, который сейчас сидит за торговлю оружием на киче в Таиланде и выдачи которого жаждут США. Патроны, как нетрудно догадаться, это гуманитарный груз. Патроны везли тем, кто ещё вчера убивал наших солдат — демократия в действии. В районе Кандагара самолёт был перехвачен истребителями афганцев и посажен. В реалиях среди патронов оказались ещё и зенитные снаряды. В кино патронов оказалось достаточно.

Экипаж, поставляющий оружие, заарестовали талибы. Командир корабля пытался протестовать и рассказывать, что патроны — это гуманитарный груз. Но главный талиб зарядил АК и дал очередь над башкой командира — на чём дискуссия и закончилась. Собственно, о том, как экипаж, перевозивший патроны, сидел в Кандагаре, и рассказывает фильм. Зачитать целиком
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 472, Goblin: 25

Ebyrashka
отправлено 09.02.10 10:57 # 201


Кому: Muslim, #66

> Ну как... Когда вышел этот фильм, на него ходили [дыбилы] от мала до велика, и скачали [другие дыбилы] на тот момент его больше раз нежели другие фильмы.

Простите. Не удержался.


bik76
отправлено 09.02.10 10:57 # 202


Кому: Goblin, #196

> А у нас оно называлось Вспомогательное Стартовое Устройство.

Которое наземное или которое на самолёте?


Goblin
отправлено 09.02.10 10:58 # 203


Кому: bik76, #202

> А у нас оно называлось Вспомогательное Стартовое Устройство.
>
> Которое наземное или которое на самолёте?

Которое наземное называется АПА.


Goblin
отправлено 09.02.10 10:59 # 204


Кому: Lord_ArronaX, #92

> Дим Юрич, а у нас чисто коммерческое кино снимается? А то я в нашей киноиндустрии совершенно не разбираюсь, вот как узнавать, какие фильмы сняты на государственные деньги, а какие на частные средствА?

Государство выдаёт на кино 100 миллионов долларов в год.


bik76
отправлено 09.02.10 11:00 # 205


Кому: Goblin, #203

> Которое наземное называется АПА.

Да я знаю. Просто уточнил.


Peisov
отправлено 09.02.10 11:00 # 206


Обидно - вроде и сюжет интресный и сделать можно было вполне героическое кино. Почему получилось так - непонятно!

Интересно,а вот перед съемками у режиссера и причастных есть некое понимание - хотим сделать фильм вот об этом, главный идеи фильма - вот такие? Или просто снимается - а там как получиться?


AntBas
отправлено 09.02.10 11:00 # 207


Кому: Adolf, #196

> у нас оно называлось Вспомогательное Стартовое Устройство.

Так или иначе - средний род. Самому интересно, как трактовал сценарист.


AntBas
отправлено 09.02.10 11:01 # 208


Кому: AntBas, #207

Ого. Писал Адольфу, а оказалось - Главный. Глюк али как.


Yuri E.
отправлено 09.02.10 11:02 # 209


Кому: AntBas, #173

> Если не трудно - поясни значение фразы: кто автор, контекст употребления. Я не слышал её ранее.

Это из фильма «День выборов». Когда губернатору (Семчев) зачитывает его будущую речь его референт. Когда референт доходит до фразы «как говорил Кромвель...» губернатор сначала переспрашивает «Кто это» а потом просит убрать — кто кроме нас с тобой его знает.
Мною употребляется сугубо в шутливом контексте.


bik76
отправлено 09.02.10 11:04 # 210


Кому: AntBas, #207

> Так или иначе - средний род.

В гражданской авиации ВСУ -- вспомогательная силовая установка.


OverchenkoAG
отправлено 09.02.10 11:05 # 211


Кому: Yuri E., #197

> с середины фильма просто ушел из зала.

А зачем ты ходил в кинотеатр на Стиляг?


Медвед Полоскун
отправлено 09.02.10 11:05 # 212


Кому: Peisov, #206

> Обидно - вроде и сюжет интресный и сделать можно было вполне героическое кино. Почему получилось так - непонятно!

Снято на государственные деньги, соответственно такой был заказ.

> Интересно,а вот перед съемками у режиссера и причастных есть некое понимание - хотим сделать фильм вот об этом, главный идеи фильма - вот такие?

У них задача есть. Их желания там сильно не главное. Это Бондарчюг с Михалковым могут придумать говна, и потом гос.денег на это взять, потому как сами себе продюсеры и к источнику денег близки.


псих
отправлено 09.02.10 11:06 # 213


Кому: Goblin

Главный, вопрос без всякого подвоха как к человеку который внутри индустрии, по вашему мнению, почему то что в прокате отечественное - то говно?
Обидно как-то за державу.
Спасибо.


tt-turkmen
отправлено 09.02.10 11:06 # 214


Кому: som 9, #136

> Кому: Goblin, #76
> Нормальный коммерческий фильм. Такие тоже должны быть. Американцы снимают и не радают. Многим понравилось. Были "пираты 20-го века". Смотрели , нравилось. Ходил на этот. Видел - люди смотрят. Нравится. Почему такой фильм не сделать. Про кого снимать, про классного парня - переводчика иностранных фильмов?

Я думаю не как все! (с)


osiris
отправлено 09.02.10 11:08 # 215


Кому: Дадли Смит, #33
> P.S Фото аспирантки прилагаю:

нихера себе!


chum
отправлено 09.02.10 11:08 # 216


Кому: bik76,
Кому: AntBas,

Че вы спорите? Люди употребляют такой род, какой привыкли для данного конкретного термина!

Вот у нас были МТ-ЛБу. И все их называли не иначе, как "эм-тэ-эл-бэ-ушка".

А это - малый тягач. Он.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 09.02.10 11:08 # 217


Кому: Peisov, #206

> Интересно,а вот перед съемками у режиссера и причастных есть некое понимание - хотим сделать фильм вот об этом, главный идеи фильма - вот такие? Или просто снимается - а там как получиться?

Недавно по радио выступал продюсер фильма. Вдохновенно рассказывал о том, что во время съемок их консультировал лично командир экипажа. А получилось, вот.


5ma5h
отправлено 09.02.10 11:10 # 218


Кому: Max99, #115

> Они любили- чтобы их хотели.

До чего Сталина страна довела!


псих
отправлено 09.02.10 11:10 # 219


Кому: OverchenkoAG, #211

> А зачем ты ходил в кинотеатр на Стиляг?

Это же лучший фильм 2009 года (сказали нам 1-го января 2009 г.)!!!


Goblin
отправлено 09.02.10 11:10 # 220


Кому: псих, #213

> Главный, вопрос без всякого подвоха как к человеку который внутри индустрии, по вашему мнению, почему то что в прокате отечественное - то говно?

Если у творцов в голове - либеральное говно, оно же будет на экранах.


Goblin
отправлено 09.02.10 11:11 # 221


Кому: bik76, #210

> В гражданской авиации ВСУ -- вспомогательная силовая установка.

А в военной?


Goblin
отправлено 09.02.10 11:12 # 222


Кому: AntBas, #208

> Ого. Писал Адольфу, а оказалось - Главный. Глюк али как.

Это я с чужого компа зашёл.


Goblin
отправлено 09.02.10 11:12 # 223


Кому: Peisov, #206

> Обидно - вроде и сюжет интресный и сделать можно было вполне героическое кино.

Что там героического, камрад?


Mikke
отправлено 09.02.10 11:13 # 224


Кому: Goblin, #76

> Там нечего играть.

блн, Д.Ю., совсем смутил мне мозг ))) - сначала комрад Сева пишет на тупичке, что фильм - класс, соответствует реальности и надо смотреть
теперь вот Вы пишете обратное, не знаю чё и делать теперь)))


easternbear
отправлено 09.02.10 11:13 # 225


Кому: chum, #216

> Вот у нас были МТ-ЛБу. И все их называли не иначе, как "эм-тэ-эл-бэ-ушка".

Или "зубило". Оно :)


bik76
отправлено 09.02.10 11:13 # 226


Кому: chum, #216

> Вот у нас были МТ-ЛБу. И все их называли не иначе, как "эм-тэ-эл-бэ-ушка".

> А это - малый тягач. Он.

Не получится. Везде есть сложившаяся терминология. Особенно в авиации.

Сильно подозреваю, что и твой малый тягач называют везде одинаково.


OverchenkoAG
отправлено 09.02.10 11:13 # 227


Кому: псих, #219

Фильм, безусловно, лучший! Но мне жалко денег. Нет-нет, я не скачивал его из торрентов, друзья купили DVD, ходил к ним смотреть. Над уродами(простите, стилягами) смеялся от души.


_aero_
отправлено 09.02.10 11:13 # 228


Кому: OverchenkoAG, #211

> А зачем ты ходил в кинотеатр на Стиляг?

Я вот досмотрел. Шедевральное кино. Веха, можно сказать.
Жалко только то, что всех в конце не убили.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 09.02.10 11:14 # 229


Кому: 5ma5h, #218

> Они любили- чтобы их хотели.
>
> До чего Сталина страна довела!

Если бы он был у короткоствола, то все сложилось бы иначе.


OverchenkoAG
отправлено 09.02.10 11:16 # 230


Кому: _aero_, #228

> Жалко только то, что всех в конце не убили.

Да, вот это большой недочет. Я тоже этого весь фильм ждал. Убили бы - и фильм собрал бы в два раза больше.


Redakteur
отправлено 09.02.10 11:17 # 231


Кому: Broxt, #78

> Кому: nik1975, #57
>
> > Были же геройски погибшие ребята, которые захватили тюрьму в лагере Бадабера 26 апреля 1985 года.
> > Хоть про это бы сняли.
>
> Да! Вот там был подвиг. И материал для фильма отличный.

Заинтересовался событием, прочитав в 1993 году повесть Анатолия Полянского "Взрыв" (написана, видимо, в 1992).

Событие было -- адской силы.

От 14 до 24 наших военнопленных и до 40 афганских захватили не просто крепость Бадабера, а склад с оружием. Поэтому их долго не решались бить тяжёлым вооружением.

И только когда метко пущенный гранатомётный выстрел чуть не убил Раббани, тяжело ранив его охранника, они решили давить восставших любой ценой, с привлечением пакистанской регулярной армии.

Восстание-бой длилось примерно с 21:00 26 апреля до примерно 8:00 27 апреля.

Бой был страшный: по собранным нашей разведкой данным, погибло до 120 душманов, несколько иностранных советников (в т.ч. 6 американских), 28 офицеров регулярной армии Пакистана (и не меньше пакистанских солдат), 13 представителей пакистанских властей. База Бадабера полностью уничтожена взрывом (склад б/п взорвался либо от попадания тяжёлого снаряда, либо взорван пленными после начала обстрела), духи потеряли 3 Града, более 2 млн. патронов, около 40 орудий, миномётов и пулемётов, около 2000 ракет и снарядов. Воронка от взрыва склада диаметром ок. 80 метров зафиксирована спутниковой съёмкой.

Уже 29 апреля 1985 Хекматияр приказал усилить охрану имеющихся пленных, а впредь русских в плен не брать, уничтожая на месте захвата.

Взрывом и пожаром была уничтожена и канцелярия базы-тюрьмы, что осложнило выяснение личностей героев.


AntBas
отправлено 09.02.10 11:17 # 232


Кому: bik76, #210

> В гражданской авиации ВСУ -- вспомогательная силовая установка.

Знаю. Я писал "установка", Главный сообщил - "устройство".
Ни один из вариантов под фильмовское "ВСУ сдох" не подходит.
Это и хотел сказать.


Тракторист Марвин
отправлено 09.02.10 11:18 # 233


> Третьего дня сходил, посмотрел х/ф "Кандагар". Как было заявлено, "в основе фильма лежат реальные события". Один раз мы такое уже видели — в х/ф "9 рота". Предчуствия, само собой, не обманули.

Спасибо за съэкономленные деньги. [Достает из шкафчика DVD, читает "Экипаж" СССР 1979 год", включает.] Советское - значит отличное!


KroliKoff
отправлено 09.02.10 11:18 # 234


Кому: Goblin, #196

> > > Вспомогательная Силовая Установка
>
> А у нас оно называлось Вспомогательное Стартовое Устройство.

Видимо, местная расшифровка незнакомой аббревиатуры.
С точки зрения авиации и техники - установка. (самолётостроительный факультет)


seatel
отправлено 09.02.10 11:22 # 235


Кому: Signa, #154

> Кому: seatel, #100
>
> Правльно ли я понимаю, что это был сарказм?

Он.


Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 11:22 # 236


Считаю, вполне нормальная фильма. Драйва не хватает, конечно, это правда. Овцетрахи показаны во всей красе. Когда видишь всю эту ахалвумахалву, понимаешь, что как же повезло, что родился в нормальной стране. Люди, берегите Россию! Колкие фразы Машкова Балую крайне смешны на мой взгляд, да и хохла неплохо приложил, когда тот читать коран собрался. Тем, кто говорит, что сами виноваты и поделом, что везли патроны, снаряды, катаны и прочую хуйню. Люди, это наши пилоты везли, прежде всего НАШИ пилоты везли какую-то хуйню, а уже потом все остальное. Побольше бы драйва и пару-тройку трупов, была бы крепкая 4.


Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 11:24 # 237


Кому: Mikke, #224

> блн, Д.Ю., совсем смутил мне мозг ))) - сначала комрад Сева пишет на тупичке, что фильм - класс, соответствует реальности и надо смотреть
> теперь вот Вы пишете обратное, не знаю чё и делать теперь)))

А сам не способен посмотреть и сказать как ты считаешь?)


Dobro
отправлено 09.02.10 11:25 # 238


> В последней трети фильма командир вдруг грустить перестаёт и соглашается. Что мешало согласиться раньше – понять невозможно

Там вроде как пригрозили поубивать семьи летчиков, после чего согласился.
Кино получилось невнятное.


KroliKoff
отправлено 09.02.10 11:30 # 239


Кому: Krilaty Gusar, #236

> прежде всего НАШИ пилоты везли какую-то хуйню

Вместо слова "наши", точнее использовать "с российским гражданством".


bigips
отправлено 09.02.10 11:30 # 240


клёво клёво ) 2 обзора и 2 мнения на 1 сайте ;).


Goblin
отправлено 09.02.10 11:33 # 241


Кому: bigips, #240

> клёво клёво ) 2 обзора и 2 мнения на 1 сайте ;).

Больше не повторится.


Peisov
отправлено 09.02.10 11:34 # 242


Кому: Goblin, #223

> Обидно - вроде и сюжет интресный и сделать можно было вполне героическое кино.
>
> Что там героического, камрад?

Так ключевое - [сделать можно было ]!!!

Стуация ж прямо скажем - непростая. Действовать можно было по всякому. Можно ж было вообще все профукать.

Или это к тому, что там изначально история мутная (гуманитарные патроны и пр.)?


versus
отправлено 09.02.10 11:35 # 243


Кому: som 9, #136
Американцы еще и "Black Hawk Down",Аватар,Властелин колец и Инглориус Бастердсов снимают (список до бесконечности продолжать можно).А у нас все позиционируется как "ответ Голливуду".Смешно и грустно.Я научусь делать пробелы после точек и запятых.



Эске
отправлено 09.02.10 11:36 # 244


Кому: Peisov, #242

> Или это к тому, что там изначально история мутная (гуманитарные патроны и пр.)?

Ну груз они вроде как везли для тогдашнего официально признанного нашей страной афганского правительства.


Evg_74
отправлено 09.02.10 11:38 # 245


Кому: Goblin, #241

> клёво клёво ) 2 обзора и 2 мнения на 1 сайте ;).
>
> Больше не повторится.

ДимЮрич! Пожалейте Севу!!!


Gnom76
отправлено 09.02.10 11:38 # 246


Кому: Krilaty Gusar, #237

> А сам не способен посмотреть и сказать как ты считаешь?)

Я по рецензиям ДЮ делаю вывод идти смотреть фильм на большом экране, смотреть на двд, или не смотреть вообще. В данном случае смысла нести деньги в кинотеатр смысла не вижу, посмотрю его на одном из общероссийских каналов, думаю скоро его там покажут и не один раз.


Goblin
отправлено 09.02.10 11:38 # 247


Кому: Krilaty Gusar, #236

> Люди, это наши пилоты везли, прежде всего НАШИ пилоты везли какую-то хуйню, а уже потом все остальное.

Нет, это пилоты с российским гражданством везли на продажу оружие.


Дадли Смит
отправлено 09.02.10 11:39 # 248


Кому: Goblin, #241

> клёво клёво ) 2 обзора и 2 мнения на 1 сайте ;).
>
> Больше не повторится.

[С ужасом представляет себе дальнейшую судьбу Operatora]


Тракторист Марвин
отправлено 09.02.10 11:40 # 249


Кому: OverchenkoAG, #230

> Да, вот это большой недочет. Я тоже этого весь фильм ждал. Убили бы - и фильм собрал бы в два раза больше.

А если бы всех в конце отправили в мясорубки, то и в три раза больше, пожалуй.


chum
отправлено 09.02.10 11:40 # 250


Кому: bik76, #226

> Не получится.

Что не получится? :) Все уже давно получилось!

> Сильно подозреваю, что и твой малый тягач называют везде одинаково.

Так точно! Его называют "эм-тэ-эл-бэ-ушка". Она!


Disa
отправлено 09.02.10 11:41 # 251


Сначала читал отзыв Оператора, а потом этот.
Решил - гляну когда совсем нечего смотреть будет.


Evg_74
отправлено 09.02.10 11:43 # 252


Кому: Gnom76, #246

> думаю скоро его там покажут и не один раз

Согласен! Если фильма гавно, то обычно к какому-нибудь празднику его по центральному ТВ показывают.
Обычно с момента выпуска фильмы на большой экран и показом на ТВ не проходит и года!


Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 11:47 # 253


Кому: Goblin, #247

> Нет, это пилоты с российским гражданством везли на продажу оружие.

??? Российское гражданство- это не наши?


486dx2
отправлено 09.02.10 11:48 # 254


Кому: Disa, #251

> Сначала читал отзыв Оператора, а потом этот.
> Решил - гляну когда совсем нечего смотреть будет.

Там не отзыв. Там описание реальных событий, по которым был снят фильм.
Эдак можно и книжки Исаева по ВОВ считать отзывом о фильме МихАлкова УС-2.


Legacy of Kain
отправлено 09.02.10 11:48 # 255


Судя по рецензии фильм менее интересен чем 9 рота. Фильм не видел, но спасибо за рецензию. Смотреть не буду , ибо кина про добрых талибов не для меня)


Артем
отправлено 09.02.10 11:48 # 256


Кому: Krilaty Gusar, #236
> прежде всего НАШИ пилоты везли какую-то хуйню

Камрад, как бы ты отнёсся к гражданам, предположим, Турции, которые везли бы патроны в Чечню.
Несмотря на то, что наши граждане попали в плен к враждебной стороне, к ним отнеслись по-человечески. Наша страна, как указано в рецензии, делала фактически, всё, что могла для своих граждан, которые не служили на благо Родине, а выполняли сугубо коммерческий рейс с гуманитарным грузом. Какие претензии ?

> как же повезло, что родился в нормальной стране
Вот здесь соглашусь.


Digger
отправлено 09.02.10 11:49 # 257


Кому: Krilaty Gusar, #253

> ??? Российское гражданство- это не наши?

Ну вот у Горбачёва - российское гражданство. Он чей?


Артем
отправлено 09.02.10 11:51 # 258


Кому: Goblin, #241

> Больше не повторится.

Хорошо бы. А то демократия неокрепшие умы только расшатывает.


Evg_74
отправлено 09.02.10 11:51 # 259


Кому: Goblin, #247

> Нет, это пилоты с российским гражданством везли на продажу оружие.

ДимЮрич, поясни пожалуйста, как наши пилоты (пилоты с Российским гражданством) узнали, что везут именно оружие, а не ящики с тушенкой? В фильме это как-то показано?


Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 11:53 # 260


Кому: Peisov, #242

> Или это к тому, что там изначально история мутная (гуманитарные патроны и пр.)?

Видимо было так. Кто-то зарабатывал бабки. Этот кто-то мужик, который в начале фильма "летите, летите, все бодрячком, ништячком" Естественно не все так просто оказалось. Но выкуп все-таки, видимо, заслали, иначе зачем талиб в синем помогал


Медвед Полоскун
отправлено 09.02.10 11:53 # 261


Кому: Krilaty Gusar, #253

> Российское гражданство- это не наши?

Гражданство оно такое, есть кучи подорасов, наркоторговцев к примеру, педофилов и иного отребья, которые нашми считаться никак не могут, хотя гражданство вполен себе имеют. Сванидзе тоже гражданин.


Garul
отправлено 09.02.10 11:54 # 262


Кому: ProstoJa, #90

> Вот если камрад Garul подтянется, то объяснит более развёрнуто. Профессионал, а я так - любитель. :)

Преувеличиваешь)


Медвед Полоскун
отправлено 09.02.10 11:55 # 263


Кому: Evg_74, #259

> ДимЮрич, поясни пожалуйста, как наши пилоты (пилоты с Российским гражданством) узнали, что везут именно оружие, а не ящики с тушенкой? В фильме это как-то показано?

Ящики с патронами - они сильно отличаются от ящиков с тушенкой.


bik76
отправлено 09.02.10 11:57 # 264


Кому: Goblin, #221

> А в военной?

За военную не скажу, не знаю. Но различия в терминологии есть. Например, командир -- у военных Командир Корабля (КК), у гражданских -- Командир Воздушного Судна (КВС). Ну и т.д. по мелочи.

Да и в ГА -- пилоты, а у военных -- лётчики. Два мира, две системы, увы.

Кому: AntBas, #232

> Это и хотел сказать.

Тьфу! Всё верно, да. Это цитата Адольфа меня попутала!!!

P.S. Камрады модераторы -- если это повторный пост -- прошу сильно не ругать, перед этим взглюкнулось (гуглохром долго вращал часами, после чего тихо выпал в осадок). Да и прошло уже минут сорок с момента глюка и предполагаемого поста.


Артем
отправлено 09.02.10 11:57 # 265


Кому: Evg_74, #259

На этот вопрос, вроде как, уже отвечал Onepatop.
Камрад, если тебя знакомые попросили перевезти из пункта А в пункт Б груз мебели. За деньги.
Но по дороге тебя остановили служители закона, досмотрели груз, и в одном из ящиков стола обнаружили пакетик герыча или гашиша?
Как думашь, поверят они в историю, что гера не твоя, а ты просто грузоперевозчик ?


BOBBY
отправлено 09.02.10 11:57 # 266


Кому: nxsofsys, #36



> > По моему это один из тех редких случаев когда рецензия ДЮ, наверное еще не законченная, оказывается скучнее фильма, но подругому написать про этот фильм скорее всего сложно. Посмотрел только что - киношка неплохо разбавляет то, что идет сейчас на экранах. Потуги сделать фильм о мега героях обнаружены не были, да вообще все совсем не страшно показано. Но даже зная, чем все заканчивается, смотреть достаточно интересно. Просмотром доволен, 120 р. считаю потратил не зря.
> Подписываюсь на все 100! Такое впечатление, что рецензию и превью писали два разных человека. И, вообще, все эти комменты- "я так и знал", "затаил дыхание", "другого у нас и не снимают". Достали!!! Сходите, посмотрите, а потом излагайте свое мнение! Лично мне фильм понравился! На фоне телевизионных поделок и маштабных недоделок-то, что надо! Без лишнего пафоса, жёстко, чутко, просто.
>P. S. По-моему, Д.Ю. написал провокацию.


Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 12:00 # 267


Кому: Артем, #256

> Камрад, как бы ты отнёсся к гражданам, предположим, Турции, которые везли бы патроны в Чечню.

Я не турок, камрад. И не гражданин Турции.

> Несмотря на то, что наши граждане попали в плен к враждебной стороне, к ним отнеслись по-человечески

По человечески- это понятие расплывчатое. Они еще могли принести пользу, вот и не резали уши)


bik76
отправлено 09.02.10 12:01 # 268


Кому: BOBBY, #266

>P. S. По-моему, Д.Ю. написал провокацию.

[Не разбирая дороги ломится из треда]


prosto_phil.86
отправлено 09.02.10 12:01 # 269


Кому: Goblin, #247

Дмитрий Юрьевич, а смотрел, как его часто называют в прессе, "клеветнический пропагандистский и холуйский" фильм Грымова "Чужие"? Как считаешь, такие фильмы стоит у нас снимать? Я его посмотрел с интересом.


Goblin
отправлено 09.02.10 12:02 # 270


Кому: Krilaty Gusar, #253

> Нет, это пилоты с российским гражданством везли на продажу оружие.
>
> ??? Российское гражданство- это не наши?

Например, Новодворская и Познер - они ваши?


Garul
отправлено 09.02.10 12:02 # 271


Кому: Артем, #256

> Камрад, как бы ты отнёсся к гражданам, предположим, Турции, которые везли бы патроны в Чечню.

Неверная аналогия. Оружие везли законным афганским властям.


SnowDog
отправлено 09.02.10 12:03 # 272


> Кому: chum, #216
>
> > Вот у нас были МТ-ЛБу. И все их называли не иначе, как "эм-тэ-эл-бэ-ушка".
>
> > А это - малый тягач. Он.
>
> Не получится. Везде есть сложившаяся терминология. Особенно в авиации.
>
> Сильно подозреваю, что и твой малый тягач называют везде одинаково.

Ага, называют - "мотолыга". Вообще женского рода. Случаи,когда аббревиатура употребляется в отличном от полной расшифровки виде встречаются на самом деле довольно часто в разговорной речи.


Baster
отправлено 09.02.10 12:03 # 273


Кому: BOBBY, #266

> И, вообще, все эти комменты- "я так и знал", "затаил дыхание", "другого у нас и не снимают". Достали!!!

а что, у нас что-то другое снимают? или мы в разных странах живём? :)


chum
отправлено 09.02.10 12:05 # 274


Кому: SnowDog, #272

> Случаи,когда аббревиатура употребляется в отличном от полной расшифровки виде встречаются на самом деле довольно часто в разговорной речи.

Я об том и хотел сказать :)


486dx2
отправлено 09.02.10 12:08 # 275


Кому: Garul, #271

> Неверная аналогия. Оружие везли законным афганским властям.

В 1996-ом в Чечне были вполне законные чеченские власти, с которыми Россия даже подписала мирный договор.


bik76
отправлено 09.02.10 12:09 # 276


Кому: chum, #274

> Я об том и хотел сказать :)

Да я, в общем-то, тоже.


Артем
отправлено 09.02.10 12:09 # 277


Кому: Garul, #271

Как я понимаю, это не была официальная военная помощь России Афганистану.
А чисто коммерческий рейс.
"Патроны везли тем, кто ещё вчера убивал наших солдат". Чтобы получить за это деньги.

Так что аналогия, хоть и не совсем верная, вполне уместна.


bik76
отправлено 09.02.10 12:09 # 278


Кому: Garul, #271

> Оружие везли законным афганским властям.

А вот меня за такое предположение камрад Light чуть было нехорошему не подверг.


Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 12:09 # 279


Кому: Медвед Полоскун, #261

> Гражданство оно такое, есть кучи подорасов, наркоторговцев к примеру, педофилов и иного отребья, которые нашми считаться никак не могут, хотя гражданство вполен себе имеют. Сванидзе тоже гражданин.

Я так понимаю, в этом случае они перестают быть гражданами своей страны? Не все так черно-бело. Граждане моей страны попали в жопу. Возможно они делали хуйню. Хотя перевозка патронов с камими-то гуманитарно-мутными международными статусами-это уже муть какая-то. Но прежде всего это граждане моей страны, а уже потом все остальное.


Tito_Snp
отправлено 09.02.10 12:09 # 280


Кому: bik76, #226

> Сильно подозреваю, что и твой малый тягач называют везде одинаково.

Кому: chum, #250

> Так точно! Его называют "эм-тэ-эл-бэ-ушка". Она!

Не везде. Тут "зубило" уже упоминали. Добавлю для коллекции - "маталыга" - она!!! (почему "Га" - никто не знает)


Tito_Snp
отправлено 09.02.10 12:10 # 281


Кому: SnowDog, #272

> Ага, называют - "мотолыга".

БТП!!!


Эске
отправлено 09.02.10 12:10 # 282


Кому: Артем, #265

> На этот вопрос, вроде как, уже отвечал Onepatop.
> Камрад, если тебя знакомые попросили перевезти из пункта А в пункт Б груз мебели. За деньги.
> Но по дороге тебя остановили служители закона, досмотрели груз, и в одном из ящиков стола обнаружили пакетик герыча или гашиша?

Поправь меня если я ошибаюсь, но насколько мне известно эти летчики везли российское оружие поддерживаемым на тот момент Россией афганским силам, которые к тому же представляли тогдашнее международно признанное правительство этой страны. Нет? Если да, тогда вряд ли твоя аналогия корректна.


SERG_39
отправлено 09.02.10 12:11 # 283


Угон самолета все-таки штука нетривиальная, эффектно вышло.


Archie
отправлено 09.02.10 12:13 # 284


а вот было еще такое мега-кино "Зеркальные войны"...


Дадли Смит
отправлено 09.02.10 12:14 # 285


Кому: Krilaty Gusar, #260

> Видимо было так. Кто-то зарабатывал бабки. Этот кто-то мужик, который в начале фильма "летите, летите, все бодрячком, ништячком"

Утверждается, что это был небезызвестный Виктор Бут. Он же и заносил выкуп. Может, не врут.

Кому: Медвед Полоскун, #261

> Гражданство оно такое, есть кучи подорасов, наркоторговцев к примеру, педофилов и иного отребья, которые нашми считаться никак не могут, хотя гражданство вполен себе имеют. Сванидзе тоже гражданин.

В данном случае, персонажи, российские граждане - контрабандисты. Попавшиеся на контрабанде, но сумевшие удрать от местных властей на собственном самолете, да еще и прихватив "пленных". Такое мало кому удавалось. Можно ли это назвать геройством - а хер его знает, я геройских поступков не совершал. Можно ли это назвать смелым поступком - однозначно да.

Можно ли про это снимать фильм? Американцы снимают фильмы про джона рембу, который мало того что оккупант и убийца, так еще и выдуман от носа до хвоста. И фильмы снимают, и деньги на них зашибают неплохие. На придуманных от начала до конца смелых поступках сомнительного морального содержания. Тогда почему нам нельзя снимать фильмы про наш невыдуманный смелый случай? Я думаю - можно. Только снимать надо по американски, то есть нескучно и со вкусом. Конечно, придется приврать, но не приврешь, не расскажешь. Пусть самолет везет не патроны, а медикаменты и гуманитарную помошь угнетенным афганским детям. Пусть домик, где содержались летчики, берут штурмом бойцы вымпела. Пусть семьдесят шестой в конце фильма взлетает с полосы под огнем талибских танков, по которым бъют наши "крокодилы". И пусть говорят, что так не бывает, на это можно сказать, что в целом авторы правы и так они видят эту историю.

Я так думаю


Yuri E.
отправлено 09.02.10 12:15 # 286


Кому: OverchenkoAG, #211

> А зачем ты ходил в кинотеатр на Стиляг?

Поддался на рекламу. И жена с своей подружкой ходили и были в полном восторге. Такой фильм, такой фильм. Яркий, светлый, музыкальный и всё такое. Иди мол, не пожалеешь.


Tac-Tic
отправлено 09.02.10 12:16 # 287


Кому: Goblin, #270

> Кому: Krilaty Gusar, #253
>
> > Нет, это пилоты с российским гражданством везли на продажу оружие.
> >
> > ??? Российское гражданство- это не наши?
>
> Например, Новодворская и Познер - они ваши?

C вами невозможно спорить!!!


Котовод
отправлено 09.02.10 12:18 # 288


Кому: Goblin, #221

> А в военной?

В авиасимуляторе ка-50(лучший на данный момент симулятор вертолета) ВСУ - вспомогательная силовая установка.


Goblin
отправлено 09.02.10 12:21 # 289


Кому: chum, #216

> Вот у нас были МТ-ЛБу.

А у меня был МТ-ЛБВ.

> И все их называли не иначе, как "эм-тэ-эл-бэ-ушка".

Как верно подсказывают камрады, называли его мотолыга.



Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 12:21 # 290


Кому: Goblin, #270

> Например, Новодворская и Познер - они ваши?

"Например, Новодворская и Познер - они наши?" Может, Дмитрий Юрьевич, так вопрос более правилен? Они предатели. Но российские (и думаю, не только) паспорта у них есть.

Все-таки есть разница между пилотами, зарабатывавшими перевозками чего-то мутного не во вред своей страны и между пидорами, которые на деньги запада несут зло нашей стране?


NormanBates
отправлено 09.02.10 12:23 # 291


Кому: Krilaty Gusar, #236

> вцетрахи показаны во всей красе

Королева в восхищении.


Эске
отправлено 09.02.10 12:23 # 292


Кому: Дадли Смит, #285

> В данном случае, персонажи, российские граждане - контрабандисты. Попавшиеся на контрабанде

Если люди, предоставлявшие законным властям одного иностранного государства услуги по перевозке закупленных ими грузов, были захвачены неким незаконным вооруженным формированием - они контрабандисты?


Человекъ
отправлено 09.02.10 12:24 # 293


Кому: Krilaty Gusar, #290

> Все-таки есть разница между пилотами, зарабатывавшими перевозками чего-то мутного не во вред своей страны

Вооружать старого душмана Раббани - своей стране, безусловно, на пользу.


chum
отправлено 09.02.10 12:25 # 294


Кому: Tito_Snp, #280

> Не везде. Тут "зубило" уже упоминали. Добавлю для коллекции - "маталыга" - она!!! (почему "Га" - никто не знает)

Главное, что не "он", не тягач, как по идее должно бы было быть.

Зубило, кстати, - это МТ-ЛБ. А МТ-ЛБу, про которую (которого?) я говорил, - это совсем другая машина.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A2-%D0%9B%D0%91
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A2-%D0%9B%D0%91%D1%83


Garul
отправлено 09.02.10 12:25 # 295


Кому: 486dx2, #275

> 1996-ом в Чечне были вполне законные чеченские власти, с которыми Россия даже подписала мирный договор.

В 1996 на Чечню по прежнему распространялся суверенитет РФ, де-юре по крайней мере.


chum
отправлено 09.02.10 12:26 # 296


Кому: Goblin, #289

> А у меня был МТ-ЛБв.

МТ-ЛБу - это совсем другая база, новая.

Не "зубило", нет :)


Влок
отправлено 09.02.10 12:27 # 297


Как всегда:

"Спасибо Дмитрий Юрьевич, деньги и время сохранены !!!" )))

[такой весь радостный, что читает Тупи4ок]


Krilaty Gusar
отправлено 09.02.10 12:27 # 298


Кому: Дадли Смит, #285

> Утверждается, что это был небезызвестный Виктор Бут. Он же и заносил выкуп.

Ну раз так, значит еще не последняя гнида это Бут, но рожу ему пилотам все равно надо набить!


no_hope
отправлено 09.02.10 12:28 # 299


Судя по камментам, народ разделилися на 2 группы.

Одна - это ярые поклонники "нашего" кино, другая - наоборот, ярые ненавистники.Но создаётся впечатление, что половина и тех и других кино не смотрели :)

Признаюсь, сам не смотрел.Но сегодня на вечер денежку на поход в кино отложил...Хотя после прочтения рецензии Дим Юрича, напрочь отбило тратить деньгУ на ЭТО. :(

[Снимает шляпу перед Главным]

P.S.Как всегда трэйлер фильма получился намного лучше чем сам фильм. :)


Garul
отправлено 09.02.10 12:29 # 300


Кому: Человекъ, #293

> Вооружать старого душмана Раббани - своей стране, безусловно, на пользу.

Ты не в курсе, что РФ, Иран, Индия, Тажджикистан, Узбекистан, и в меньшей мере Турция оказывали военную помощь Северному Альянсу в борьбе с талибами?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 472


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк