Хельсинкская комиссия при Конгрессе США делает заявление о том, что теракты в Москве «стали криком о помощи, призывающим к прекращению насилия и ликвидации бедности в Чечне и соседних регионах».
Интересно, они видели видео с речью Умарова? Они могут указать конкретную минуту, на которой он стал кричать о помощи, требовать ликвидации бедности и насилия? Может, у них есть другое заявление «эмира»?
С чего они взяли, что Умарова не устраивает насилие? Оно его очень устраивает. Просто когда все начиналось, он рассчитывал, что монополия на насилие будет у него и его подельников, а вышло немного по-другому. С чего они решили, что Умарова не устраивает бедность? Возможно, его не устраивает собственная бедность (в которой я сомневаюсь), но бедность людей, у которых бандиты в начале девяностых отнимали жилье и имущество, его вполне устраивала.
Нет у нас пока ещё настоящей демократии.
О чём тактично намекают из США.
>Группа либерально настроенных членов "Единой России" объявила в субботу о создании нового политического клуба. Его принципиальное отличие от трех уже действующих в партии заключается в том, что он предназначен только для членов "Единой России". Не исключено, что в клубе будет фиксированное членство и даже членские взносы. Свою задачу члены этой "партии в партии" видят в том, что запустить механизм реальной модернизации страны, а также самой партии власти.
> Помнится Фиделя обвиняли в политических заключенных. В 70-тые он всех "политических", то есть всех бандитов и убийц отправил в Америку. В США до сих пор от этнических кубинских ОПГ избавиться не могут.
> Давай мы всех чеченцев после освобождения из тюрем будим к ним отсылать.
Ага, а лет через десять фильмец какой-нибудь крутой снимут, а-ля "Лицо со шрамом"
А можно ссылку где можно этот отжиг целиком зачитать? В последнее время они правду матку режут не стесняясь, даже предлогов красивых не ищут (не нравится героин Афганский-разгребайте сами, уроды в Чечне это жертвы) вот теперь еще "если Украина хочет нормальных отношений с Россией то нас это не ебет, делайте как говорят" Походу готовятся к "окончательному решению русского вопроса", план "peregruzka" ептыть.
Я, конечно, понимаю, что моё мнение нафик никому не интересно - но щас гордо его
выскажу. По-моему, ты всегда выражаешься предельно чётко: "Действительность штука
крайне сложная, быстро меняющаяся, потому, сколько людей, столько и мнений - и
каждый по-своему прав. А по настоящему умная точка зрения всегда содержит в себе
свою диаметральную противоположность". Вроде, почти дословно процитировал твои
высказывания во многих тредах, они повторяются постоянно.
Если коротко: банальный интеллигентский релятивизм. Женский, к тому же :))
Зюганов призвал к "социалистической модернизации". Она вернет России могущество
http://newsru.com/russia/03apr2010/pl.html неужели не все в восторге от нано-дерижаблей и глубинной демократизации процессов.
очень опасно для демократии.
что думает хельсинская комиссия по этому поводу
Наверняка Алексеева привлечет внимание к этой проблеме новым подзатыльником. Её головушка потерпит во имя мира в нашей галактике.
> Камрад, в теории вероятности есть такой закон нормального распределения, он, правда, изначально не про общественные процессы, но и для них тоже справедлив.
Ага, знаем. К сожалению, в реальности пик гауссовой кривой, похоже, сильно сдвинут влево)))
Кому: timur_photo, #158 Подписываюсь. Надо расти над собой)
В интервью Le Nouvel Observateur эксперт по Кавказу Фонда стратегических исследований Гаидз Минасян обсуждает, в частности, возможность причастности российских спецслужб к терактам в московском метро.
http://www.inopressa.ru/article/02Apr2010/inotheme/umarov.html Все стало ясно ну прям как солнце из за туч
Решили так сказать отвлечь народ от кризиса
Сразу видно незашоренный взгляд настоящего эксперта
Все таки слишком много героина поступает из Афгана - это влияет на экспертов.
> А вот Хельсинкская группа российских либералов - она какое отношение имеет к этой вот Хельсинкской комиссии из США?
Московская Хельсинкская группа — неправительственная общественная организация, [член] Международной Хельсинкской Федерации по правам человека. Проекты МХГ, согласно информации с официального сайта группы, финансируют:
Европейская комиссия
Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США)
Национальный фонд в поддержку демократии (США)
Фонд «Открытое Общество» (Фонд Сороса)
Агентство США по международному развитию
> Вот как раз хотел поинтересоваться, как социолог.
> Существует ли какой-то первоисточник упоминаемого вами соотношения "95%/5%"?
> Т.е. почему именно так, а не, скажем, 90%/10% или 99%/1%?
Че-то натовский партком повторяется. Прям как про Китай, когда они подготовленных в соседних горах террористов-малолеток выловили. Это типа глас Тибета о помощи, так как им построили инфраструктуру, освободили от феодализма и дают субсидии. Создали нечеловеческие условия, угнетают, ...расты коммунистические!
Почитай! Вещь стоящая! И при этом найдёшь для себя очень толкового и прекрасно владеющего языком автора. Его повесть о мёртвом Левиафане (дело "Энрона") - это вообще шедевр, где он вскрывает слой за слоем навороты американских финансовых чудес (куда там нашим отечественным горе-махинаторам!) Ежели охота - могу заслать по почте
Ну вот то то и оно. Но я думаю это уже наше упущение, как тут не раз говорилось побороть такое можно выращиванием правильных диссидентов на их стороне.
Ежли советуешь ты камрад, то точно найду и зачитаю
Вот уже не первый час задаю себе вопрос - "какого хера ты, придурок, сидишь за компом после ночной смены, вместо того, чтобы спать лечь?" - не нахожу ответа:(
> "какого хера ты, придурок, сидишь за компом после ночной смены, вместо того, чтобы спать лечь?" - не нахожу ответа:(
Видимо, сны не такие интересные!
Почитай! У Голубицкого удивительно ироничный стиль изложения и энциклопедические познания. Его эссе "Сад расходящихся тропок" (про создание ФРС) - это просто "Финансовая поэма". К слову сказать, Айн Рэнд он терпеть не может.
Я тут в очередной раз потрещал шаблончиками, посчитав, сколько в моем милионном городе 5% и 95% процентов соответственно, дык полочилось не густо.
5% - 50 000 человек, всего лишь!
> "Действительность штука
> крайне сложная, быстро меняющаяся, потому, сколько людей, столько и мнений - и
> каждый по-своему прав.
Нет. Некоторые правее!! Хотя жизнь - действительно штука сложная и меняющаяся.
Вот один говорит: Алексеева - старуха. Другой: нет, она неолиберальная дура.
Каждый по-своему прав. А правее - тот, кто вместо "или" поставит "и".
Вот ты - мужик или наш товарищ? Правильно. И то, и другое. Нет никакого диссонанса.
Почему же простая этическая норма "пожилых людей бить нельзя" вызывает такой протест? Почему эту норму нельзя принять без оговорок?
Высказывания Алексеевой - ниже всякой критики. Тем не менее, деятельность таких, как она - разрушительна для нашей с тобой страны и за это надо судить.
Но судить не будут. И ответить для себя на вопрос "почему не будут" - это серьёзнее и сложнее, чем обсуждать ее внешность, например.
И ещё одно. Тебе не приходило в голову, что, наблюдая со стороны за холиварами по поводу подзатыльника и тому подобными "дебатами", кто-то довольно потирает руки? И что этот кто-то - враг нам?
Вот припоминаю был комрад, в промежутках между поглощением перепелов и осетрины написал он что-то музыкальное, про квартет то-есть. Недавно перечитывал сплошной экстремизм и косолапого заклеймил. Его как, ещё в Сибирь не заслали?
Коммент в тему.
Когда в прошлом году сотрудники моего института ездили на демаркацию границы с Китаем (отдали им Nное кол-во га), за дружеским ужином переводчик с квадратными глазами перевел шутку китайских коллег: мол в свете ваших реформ в НАШЕЙ будущей войне наша главная задача будет найти ваши вооруженные силы.
Спасибо, с этим высказыванием знаком, данный пост видел.
Меня в данном случае интересовали количественные исследования, к которым мог отсылаться ДЮ, а не мнение деятелей культуры.
5 марта 2010г. телеканал Россия-24 показал интервью с Министром обороны РФ Анатолием Сердюковым, в котором он сообщил, что в параде Победы 9 мая 2010 года в г.Москве подтверждается участие вооруженных сил Франции, Великобритании, США.
>Связан ли с этой организацией Сергей Адамович Ковалев, который вчера, по слухам, сказал, что «террористов нужно понять, они вынуждены действовать так жестоко»?
>
> Если, Анубис сохрани конечно же, гражданин, скажем, Н., чей близкий родственник погиб во время последнего тераката, услышав такие слова намотает кишки Сергея Адамовича Ковалева на кухонный нож, то я лично готов первым понять гражданина Н., так он был вынужден действовать так жестоко.
> Помнится Фиделя обвиняли в политических заключенных. В 70-тые он всех "политических", то есть всех бандитов и убийц отправил в Америку. В США до сих пор от этнических кубинских ОПГ избавиться не могут.
Читал сейчас книжку "Действующая модель Ада" Павла Крусанова там излагается, что Фидель поступил еще более толково:
"После наложения эмбарго на торговлю с Кубой, США разорвали с ней дипломатические отношения. Потом два американских бомбардировщика совершили налет на аэропорты Гаваны и Сантьяго, а следом полторы тысячи кубинских оппозиционеров, подготовленных в США, попытались свергнуть режим Кастро, высадившись у городка Плая-Хирон, в бухте Кочинос. Фидель знал, что повстанцам с «Гранмы» удалось выжить лишь чудом — второго чуда на земле Кубы он не допустил. Операция Вашингтона полностью провалилась — десант был разгромлен, 1113 оппозиционеров попали в плен (впоследствии Кастро продал их США за 60 млн. долларов, поступивших на Кубу в виде медикаментов и сельскохозяйственных машин)."
> Вон Янук этих пидарасов истребляет уже, еще кресло после Пасечника не остыло. Это я про Совет по интеграции в НАТО.
Если прямо и по всей стране оных гадов уничтожать - я за! Где записывают в добровольцы! Только не надо их с крысами сравнивать! От крыс пользы гораздо больше - мученики науки!!! Опять же для Великих географических открытий крысы тоже сделали немало полезного!
>Хельсинкская комиссия при Конгрессе США делает заявление о том, что теракты в Москве «стали криком о помощи, >призывающим к прекращению насилия и ликвидации бедности в Чечне и соседних регионах».
этим пидорам 9го сентября мало...
"Не буди лихо пока оно тихо!"
> Как тебе, камрад, история про доктора "Козлиные яйца"? (вот до чего реально доводят опыта профессора Преображенского)!
Ну, конечно не ухохатывался - больше удивлялся человеческой доверчивости, сравнивая все это с егодняшним нашим днем. Куда ни глянь - везде "Вука-вука" и прочие трудно произносимые, но о-ч-чень помогающие лекарства. И это на фоне того, что по всем СМИ идет волна сообщений о поддельных лекарствах. А народ ломится. Нет, промыть мозги росийскому народу - титанический труд, дело, скажем честно - далеко неблагодарное. Но ведь надо же и начинать. Так что спасибо огромное за книжку, я даже на работе коллегам потихоньку подсовываю, ну и Тупи40к рекламирую, зачитывая отдельные перлы и мнения по событиям. Шаблоны трещат.
> Ага, вот например давеча казали как эти события преподносятся на французком телеканале (если не ошибаюсь, France 3; репораж был ретранслирован Евроньюс). Там опять рассказывается, как свирепые кремлёвские наследники сталинизма душили демократию в отдельно взятых свободолюбивых республиках северного кавказа. И благородные горцы (на экране - Шамиль Басаев) вынуждены были взяться за оружие. Одним из "криков о помощи" стал захват театра (имеется в виду Норд-ост). При этом кровавая гебня из ФСБ вопреки здравому смыслу пошла на штурм и устроила в зале "кровавую баню" (этот цитата из репортажа).
> Это не шиза, это просто вражеская пропаганда.
У России всегда было много врагов.
Ничего, главная проблема - это ж сколько потом хоронить придется?
Смотрю по репортажам "о храбрых джигитах" - почти всю Европу и США
КС
Я предлагаю камрадам из России подать заявление в прокуратуру на эту самую хельсинскую группу. Группа явно экстремистская, подрывает государственность и вообще ее представители говорят вещи оскорбительные для россиян.
> Надо всё это пидорское лукоморье, или как там его, закрыть на хер.
>
> Дети этого не переживут.
А оно не как словарь было сделано? Ну чтобы понимать о чем дети говорят. По-крайней мере я его почитал именно с этой целью.
Так же как и соответствующий раздел на гридикидз, чтобы понимать старожилов тупичка?
Другое дело, что массы понимают его как руководство к действию, не понятно зачем.
Хотя и получается "буду оригинальным - буду выражаться как все".
> опредлённая либеральная шизофрения есть - в качестве приправы.
У него много чего есть. Он вообще очень и очень сложный человек. Шиза там точно есть - он же Бёрд Киви. Но не либерализм. Что то более интересное и глубокое. Айн Рэнд он не любит.
Скорее всего, он просто алхимик.
> Правильно понимаю: ты считаешь, что он обитает в вакууме и творит что хочет?
Нет, мне кажется его возможности очень серьёзно ограничены как раз потому, что противоречат устремлениям большой группы элиты.
> Правильно понимаю: ты не различаешь слова и действия?
Различаю конечно, но мне кажется его политика, например посадка Ходорковского, подтверждает его слова о том, что неправильно распродавать ресурсы за бесценок.
Собственно моё мнение: наша элита разделена и не вся она является компрадорской. Но я не хочу пытаться здесь навязывать своё мнение, поэтому только уточняю твоё.
Шо творится! И куда только обком смотрит?!! Януковичу респект. Если честно не ожидал, что вот так практически ссаными тряпками цивилизованных людей!!! [щиплет себя во все места]
> Надо всё это пидорское лукоморье, или как там его, закрыть на хер.
> >
> > Дети этого не переживут.
>
> А оно не как словарь было сделано? Ну чтобы понимать о чем дети говорят. По-крайней мере я его почитал именно с этой целью.
Мне вот тоже поначалу так казалось, потом пришел к выводу, что весь ресурс (намеренно или случайно) призван воспитывать цинизм и выбивать почву из-под ног. Достаточно почитать практически любую статью. "Ищите тех, кому это выгодно" (с)
> Вот припоминаю был комрад, в промежутках между поглощением перепелов и осетрины написал он что-то музыкальное, про квартет то-есть. Недавно перечитывал сплошной экстремизм и косолапого заклеймил. Его как, ещё в Сибирь не заслали?
> Дмитрий Юрьевич, Вы мне везде мерещитесь! Как увижу лысого мужика в очках, так сразу кажется, что это Goblin идет. Это случайность или тщательно спланированная операция Тупичка?
Это раньше под Котовского стриглись. Теперь под Гоблина!!!
> Меня в данном случае интересовали количественные исследования, к которым мог отсылаться ДЮ, а не мнение деятелей культуры.
Ты понимаешь, что они никому не нужны эти исследования? Понимаешь ли ты, что налогоплательщики не будут платить за исследования, целью которых является выявления процента идиотов среди налогоплательщиков? Понимаешь ли ты, как будут восприняты эти исследования?
Да этот самый, Крылов-баснописец. Толстого с Васнецовым в экстремисты определили, наверное его очередь. Скажем под мартышкой с очками кого он имел ввиду? Уж не рыжего ли, с нанотехнологиями?
> Ты понимаешь, что они никому не нужны эти исследования? Понимаешь ли ты, что налогоплательщики не будут платить за исследования, целью которых является выявления процента идиотов среди налогоплательщиков? Понимаешь ли ты, как будут восприняты эти исследования?
[пожимает плечами] Тут ты совсем не прав. Исследованием интеллектуального потенциала населения занимается масса организаций, в т.ч. государственных структур, результаты особо не скрываются. Вот тебе, пожалуйста, навскидку, статья -
http://www.ethnopoliticsonline.com/archives/frolov/frolov%20intelligence.html#C2 Понимаешь ли ты, что не все подобные исследования проводятся государством и для нужд государственного аппарата?
Понимаешь ли ты, что нас тут сейчас за оффтоп обоих забанят?=)
Новости
VIP
