Утомлённые солнцем 2

18.04.10 12:23 | Goblin | 419 комментариев »

Фильмы

Вчера посмотрел "Утомлённых солнцем 2".
Фильм государственной важности — премьера в Кремлёвском дворце.

Ранее просматривал отрывки.
Отрывки решительно не понравились, несмотря на слоган "Великое кино о великой войне".
Война была великая, кино оказалось никакое.

Фильм очень длинный (3 часа) и совсем не интересный.
Известный шедевр "Штрафбат", только снятый Никитой Михалковым.

Заявленного экшена, кроющего "Рядового Райана", нет.
В "Райане" мощный сюжет и зверский экшен, тут — ни того, ни другого.

Несмотря на гигантский опыт и несомненные таланты Никиты Сергеевича — увы.
Подробности — позже.

Никита Михалков рассказывает
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 419, Goblin: 32

terrible
отправлено 21.04.10 02:18 # 404


Нет, но танки с парусами над башней это, конечно, что-то. Меня то, пиджака, на военной кафедре учили, что, чем танк ниже - тем лучше - менее заметен в складке местности, сложнее попасть. А тут паруса - знай себе бей на n метров ниже - в лоб однозначно попадешь, и танку писец полный - или броню прошибет или экипаж контузит (хотя да, о чем это я - у Красной Армии противотанковых пушек не было, тут то и винтовка была одна на троих!!!!). Так нет, оказывается немцы себя сознательно демаскировали ради сомнительной выгоды психологической атаки. А ведь Гудериан и Ко были отличными знатоками военного дела, что в двойне приятно - наши деды этим мастерам рога то и пообломали, при чем еще раньше Прохоровки.
Ну а что с Никиты Сергеевича взять - он Творец, он так ВИДИТ.


anta
отправлено 21.04.10 06:22 # 405


Кому: SirJuffin, #399

> А тебе-то на Катунь выбираться сам Бог велел. Рядом же.

Сам знаешь - пройденное уже не интересно, а сейчас просто возможностей нет. Такое удовольствие - дорогое удовольствие. Дочь тяну, да и так на жисть надо зарабатывать. В отпуск-то с трудом вырываешься - клиента взял - обязательства исполняй, а суды, они на тебя не смотрят, как тебе удобней. Короче, надумаешь - сообщи, рад буду увидеться и встретить. Только тему в электронке укажи, например, "Тупичок", а то я незнакомые письма грохаю во избежание... И эта, в конце мая, начале июня меня не будет - планирую в отпуск, с категорическим сваливанием куда-нибудь за границу. Жаль, в этом году в Киргизию не поеду. Езжу обычно с женой и матушкой, как-то боязно. Вчера разговаривал с товарищем оттуда (практически коллега, злобный упырь - комитет республиканской безопасности, тоже боится перемен от новой власти, хотя морально крепится - правительства меняются, а мы вечны)- русских начинают притеснять по мотивам - "Вы не хотите нас забрать обратно к себе". Кто бы мог подумать.


Собакевич
отправлено 21.04.10 06:55 # 406


Кому: anta, #405

Меня отец (прошедший много V и Vу в т.ч. руководителем) водил по Сибири - Прибайкалье, Саяны, Алтай, но максимум IIIу. Когда я поступил в институт - в археологические экспедиции стал ездить, времени соответственно не стало. Ностальгия!


anta
отправлено 21.04.10 09:03 # 407


Кому: Собакевич, #406

> Меня отец (прошедший много V и Vу в т.ч. руководителем) водил по Сибири - Прибайкалье, Саяны, Алтай, но максимум IIIу. Когда я поступил в институт - в археологические экспедиции стал ездить, времени соответственно не стало. Ностальгия!

Пешеходные маршруты я не считаю. А водные - проходил максимум "тройку" с "элементами четверки". Есть такой термин в водном туризме. А так, ох, не трави душу, сорвался бы с вящим удовольствием, но... Увы и ах! Бытие определяет сознание (с). Кстати, тоже, если судьба закинет в наши края - буду рад, только сообщи заранее.


anta
отправлено 21.04.10 09:05 # 408


Кому: Собакевич, #406

> Меня отец (прошедший много V и Vу в т.ч. руководителем) водил по Сибири - Прибайкалье, Саяны, Алтай, но максимум IIIу. Когда я поступил в институт - в археологические экспедиции стал ездить, времени соответственно не стало. Ностальгия!

Пешеходные маршруты я не считаю. А водные - проходил максимум "тройку" с "элементами четверки". Есть такой термин в водном туризме. А так, ох, не трави душу, сорвался бы с вящим удовольствием, но... Увы и ах! Бытие определяет сознание (с). Кстати, тоже, если судьба закинет в наши края - буду рад, только с


anta
отправлено 21.04.10 09:06 # 409


Кому: Эрик Картман, #360

Добрый день, камрад!

Как обещал - поинтересовался по теме. Докладаю:

Про "Яшму вдребезги" даже историки не слыхали, говорят следующее:

Историк это не комплекс всеохватывающих энциклопедических знаний, а способность мыслить определённым образом: все исторические моменты всех народов земли на всём протяжении существования человека ни один историк ещё не охватил

В связи с этим, позволь выразить глубокий решпект!

Что касается химического оружия, передаю слово коллеге по работе - химик-диверсант по ВУСу (ВДВ):

Сравнивать ОВ при применении "полицейскими методами" с применением как ОМП во время ведения БД - несопоставимо.

Изначально был иприт, затем (хотя спорно - возможно одновременно) - синильная кислота. От нее не спасает даже порошковый противогаз, спасает только ОЗК, но в те времена их не было.

Все остальные ОВ - производные от хлорпикрина (общеотравляющего действия), который появился после упомянутых выше. Далее появился фосген (нервно-паралитический газ) и т.д.

Нынешняя слезогонка - производная хлорпикрина - "черемуха", "ЕДГ" и т.п. По своим качествам не относятся к ОМП.

Снова беру слово.

Обязательства выполнил, если что, готов продолжить дискуссию, с привлечением коллеги. Честно говоря, самому стало очень интересно.


Blegas
отправлено 21.04.10 10:18 # 410


Эх снял бы Михалков Вархаммер 40К. Парусные танки уже есть, остались только космические десантники в броне из бочек.


hanter
отправлено 21.04.10 10:29 # 411


когда михалков был просто актером в советское время, очень мне нравился, сейчас мегарежисер и мегачеловек просто отвратителен


Собакевич
отправлено 21.04.10 11:24 # 412


Кому: anta, #407

Отец у меня был исключительно водником. Соответственно и меня в водные походы водил.

Кому: anta, #408

> не трави душу,

Да что ж такое! Как это было замечательно!


Mi4urin
отправлено 21.04.10 11:26 # 413


Кому: Дикий дембель, #244

> И как реагировал зал?

Камрад, могу дать ссылочку с нормальной рецензией на сию феерию.

Ответ на твой вопрос из этой рецензии:

> Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя».

Теперь ссылка:

http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/


Собакевич
отправлено 21.04.10 11:30 # 414


Кому: Собакевич, #412

Вот ведь я как коряво написал.

Отец у меня и сейчас есть, только что от него приехал. Только он в походы давно не ходит.


Эрик Картман
отправлено 21.04.10 14:13 # 415


Кому: anta, #409

> Историк это не комплекс всеохватывающих энциклопедических знаний, а способность мыслить определённым образом: все исторические моменты всех народов земли на всём протяжении существования человека ни один историк ещё не охватил

Теоретически - да. Но практически я лично видел несколько ТАКИХ историков, которые могли с ходу дать развёрнутый ответ на любой вопрос, который я только в состоянии придумать. Поле знаний у них настолько шире моего, что кажется безграничным. Вот если доведётся тебе как-нибудь с камрадом ФВЛ пообщаться - тогда ощутишь на себе, каково это. :)

> если что, готов продолжить дискуссию, с привлечением коллеги. Честно говоря, самому стало очень интересно

Так в чём вопрос-то?
Вроде бы уже всё выяснили.
Использовался метод кнута и пряника - обычное дело.


anta
отправлено 21.04.10 14:56 # 416


Кому: Эрик Картман, #415

> Теоретически - да. Но практически я лично видел несколько ТАКИХ историков, которые могли с ходу дать развёрнутый ответ на любой вопрос, который я только в состоянии придумать. Поле знаний у них настолько шире моего, что кажется безграничным. Вот если доведётся тебе как-нибудь с камрадом ФВЛ пообщаться - тогда ощутишь на себе, каково это. :)

Не поверишь - сегодня скинул с Вотта подборку ФВЛ своим друзьям (упомянутым историкам). Ладно я, я хоть пару лет на Тупичке - писать только стал недавно, а у них вообще разрыв шаблонов полный. Жаль, что он перестал посещать Тупичок, даже если у него с Мухиными и разногласия - это не повод, я считаю, высказывать свое мнение здесь. Народ-то читает, и кому-то что-то откладывается.

А ТАКИЕ историки - редкость, блин. вспоминаю своего препода истории КПСС - копия Горби, только пятна не было - а так, такой же балабол, только уровнем меньше. Редко настоящие спецы попадаются.

Кому: Собакевич, #412

> Да что ж такое! Как это было замечательно!

Е-мое - отправилось первое сообщение само - рукавом задел - извечные проблемы ноутбука - а второе дополнил, но появились они наоборот, прошу прощения.


anta
отправлено 21.04.10 16:58 # 417


Да простят меня модераторы!

В "АиФ" № 16 (1537) от 21-27 апреля 2010 г. интервью с Михалковым.

Это нужно прочитать. Слов нет - одни маты.

Понравилась фраза ТвАрца:

"Идет рота солдат через бесконечное поле дерьма. Идет-идет...Доходит до огромной кучи дерьма, перелезает через нее и вдруг видит: красота, чистота, травка зеленая в росе, птички поют... И тогда командир командует: "Рота, стой, раз-два! Ну вот, наконец место, где посрать!".

Не убавить, не прибавить.


Цзен ГУргуров
отправлено 21.04.10 17:05 # 419


Еще одна критическая статья. Правда в конце автор радуется что Михалков десакрализировал Войну. Читай - обосрал.
http://www.vz.ru/culture/2010/4/19/394414.html


anta
отправлено 21.04.10 17:27 # 420


Кому: Цзен ГУргуров, #419

> Еще одна критическая статья. Правда в конце автор радуется что Михалков десакрализировал Войну. Читай - обосрал.

М-да. Куда нам до Ыскусства. Со свиным-то рылом.


Andrey
отправлено 21.04.10 19:29 # 421


да уж
обосраля Никитушка опять


pinkdot
отправлено 22.04.10 09:03 # 422


Кому: anta, #405

> "Вы не хотите нас забрать обратно к себе". Кто бы мог подумать.

ну а чем они будут отличаться от алтая или там читы какой?
кто ж им даст как рамзанчику резвиться?


Volday
отправлено 15.08.10 00:22 # 423


Наконец Михалков снял маску патриота и показал свою дворянскую страшную рожу с клыками, которые сосали кровь русского народа 300 лет. Этот упырь предлагает нам попробовать на вкус новое историческое блюдо, которое он с начало употребил со стола и потом, пропустив через свою заднюю кишку, торжественно выложил для нас на серебряном блюде. "Шедевр"слащяв как дешевая карамелька и явно рассчитан на западного зрителя у которого свое отличное от нашего мнение о России и ВОВ и местных придурков которые пьют энергетики, дергаются, балдеют от Сванидзе и Путина и знают когда справлять "день независимости" или как его там сегодня.. А вообще через год об этой пакости ни кто не вспомнит. А дальше будет продолжение где сообщат, что в войне победили вопреки Сталину, а благодаря Михалковым... э-э то есть Котовым - самым самым честным, благородным, смелым, ... демократичным...образованым и интеллигентным. Это вам не садист-мазохист Берия, который насиловал школьниц целыми классами. И не параноик Сталин Чей черный мозг только и думал : как бы так побольше убить, по ГУЛЛАГом отправить, а то глядишь власть отнимут и тогда тебе ни каких бутербродов с маслом и вареньем и всяких там пианин.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 419



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк