Роботы в деле

23.05.10 17:05 | Goblin | 484 комментария

Разное

А вот очередной робот:



Собственно, осталось только поставить нормальный движок и пулемёт.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 484

кратный двум
отправлено 24.05.10 20:04 # 401


Кому: Said, #394

> Вот это - действительно круто. Если на Big Dog поставят такие руки и дадут им хотя бы меч самурайский, страшно подумать, что будет.

Страшно будет когда она научится быстро бегать, размахивая бензопилой.


whisper2004
отправлено 24.05.10 20:10 # 402


Кому: Odyssey, #383

Согласен на колдуна, который нассумонит Сталина. Или даже двух.


lylyM
отправлено 24.05.10 20:30 # 403


Кому: кратный двум, #401

> Вот это - действительно круто. Если на Big Dog поставят такие руки и дадут им хотя бы меч самурайский, страшно подумать, что будет.

>> Страшно будет когда она научится быстро бегать, размахивая бензопилой.

По-настоящему страшно станет тогда, когда забегают бензопилы.


Centuriones
отправлено 24.05.10 20:34 # 404


Кому: conserp, #384

Типа как у нас сейчас пишут: "Был ранен и от полученных ранений скончался на месте"? Но не убит! Убит это наверно только тогда, когда тебя на куски разрывает прямым попаданием из РПГ или базуки. А всё остальное - ранен.


nihilist
отправлено 24.05.10 20:35 # 405


Ероплан братьев Райтов был забавным, но абсолютно бесполезным устройством. Его единственное отличие от многочисленных предшественников заключалось в способности к полету. Так уж сложились звезды, что именно это сочетание управляемых элеронов, легких полотняных крыльев на еловой раме, и слабосильного бензинового моторчика, впервые позволило аппарату тяжелее воздуха совершать неоднократные управляемые полеты. Скажем, паровой ероплан А.Ф.Можайского летать не мог. Оторвался-упал и не больше.
Значение "Флайера-1" в том, что через 15 лет счет уже шел на десятки тысяч летающих крафтов. Через 30 лет немецкие "Юнкерсы" разнесли в щебенку Гернику, а через 40 с небольшим B-29 сбрасывали атомные бомбы на японцев.

"Большой Дог" - это современный аналог райтовского "Флайера", только не всем дано это разглядеть. А еще я скажу, что современная авиация это хорошо и удобно. А нормальные локомоции робота - залог освобождения человека от макакиного труда в течении ближайшего века.


Yurski
отправлено 24.05.10 20:54 # 406


Кому: Хромой Шайтан, #381
> Кому: Собакевич, #380
> > [ставит The Stooges]
> Ну, зёма, это в корне не верно. ;)
> [ставит "Южный Урал край малхита и стали"]

МЫ ЛЮБИМ КОМБИНАТ !!!


кратный двум
отправлено 24.05.10 21:01 # 407


Кому: nihilist, #405

> А нормальные локомоции робота - залог освобождения человека от макакиного труда в течении ближайшего века.

Тогда большей части человечества придется либо вымереть, либо жить на пособие по безработице.


DrunkLeutenant
отправлено 24.05.10 21:04 # 408


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



кратный двум
отправлено 24.05.10 21:07 # 409


Кому: lylyM, #403

> По-настоящему страшно станет тогда, когда забегают бензопилы.

Не-а, когда холодильник сам будет решать во сколько, какие и в каком количестве тебе выдавать продукты. Особо приставучих пользователей будет отстреливать из безоткатной гаубицы.


Jinn_00
отправлено 24.05.10 21:11 # 410


Не сдюжит машина в бою с человеком, пока не появится настоящий искусственный интеллект. Человек всегда найдет противоядие. Техническое или тактическое("Все, что один человек собрал - другой завсегда разобрать сможет" кузнец). Но как напрягающий фактор - это дааа.
Ну будут они грузы в горы и по лесам таскать, ну и что? Бояться рано, мне кажется. А вот чего нужно бояться, так того, что у нас страна экономикой не сильна, и менять это желающих не видно.


Ебукентий
отправлено 24.05.10 21:23 # 411


А где у него жало, кусало, хлебало, е... копулятивные, скажем, органы?


pell
отправлено 24.05.10 21:31 # 412


Кому: Ебукентий, #411

> А где у него жало, кусало, хлебало, е... копулятивные, скажем, органы?

Отсутствие последних не может не радовать. Ещё на что-то сгодимся!


lylyM
отправлено 24.05.10 21:43 # 413


Кому: Jinn_00, #410

> Не сдюжит машина в бою с человеком, пока не появится настоящий искусственный интеллект. Человек всегда найдет противоядие.

Интересно что,к примеру, вирусы, воюя с человеком, обходятся без интеллекта. Это я к тому, что успешные в этой малости не всегда нуждаются.


bik76
отправлено 24.05.10 21:47 # 414


Кому: кратный двум, #398

> Самообучающиеся системы, которые по каналу связи делятся друг с другом опытом, это конечно круто, но действительно самообучающуюся систему нужно создать еще.

Да-да, и данный пепелац наглядный тому пример.

Не говоря уже об остальных прикладных системах, повседневно используемых.


whisper2004
отправлено 24.05.10 21:52 # 415


Кому: lylyM, #413

> Интересно что,к примеру, вирусы, воюя с человеком, обходятся без интеллекта.

Я протестую! Они не воют, а наглым бессознательным образом паразитируют!


Marshag
отправлено 24.05.10 22:00 # 416


Кому: whisper2004, #415

> наглым бессознательным образом паразитируют!

Не. Они живут своей жизнью, и не знают, как их ненавидят!!


whisper2004
отправлено 24.05.10 22:03 # 417


Кому: Marshag, #416

> Не. Они живут своей жизнью, и не знают, как их ненавидят!!

[с ненавистью]

Да!


Ghostmenestrel
отправлено 24.05.10 22:10 # 418


Кому: Greensleeves, #297

> Юрий Визбор. "Рассказ технолога Петухова"
> http://video.yandex.ru/users/dbalsss/view/981/?cauthor=dbalsss&cid=32
> Извините.:)

оке) извините, недостаточно вкурил матчасть)


кратный двум
отправлено 24.05.10 22:13 # 419


Кому: Marshag, #416

> Не. Они живут своей жизнью, и не знают, как их ненавидят!!

Мы должны уважать национальные обычаи вирусов!!! Долой тоталитарных докторов!!!


Daishi
отправлено 24.05.10 22:33 # 420


Кому: pyatachyok, #387

> Сколько выстрелов выдержит пушечный ствол? Да у первых пушек нередко и одного не выдерживал! Это пока proof of concept. Точно так же, например, все первые прооперированные по катаракте с установкой искуственного хрусталика через несколько лет вновь ослепли -- а теперь гляди-ка, рутиная операция!

Давай будем дальше сравнивать хуи с пальцами.

>Во-вторых, что ты все время сразу сваливаешься на мины какие-то и т. п. Из того, что военные что-то финансируют, совершенно не следует, что это что-то будет иметь военное применение: говорю же, почитай, в скольких научных работах благодарят военных за поддержку. Самолично работал в лаборатории, ни один из проектов которой не имел явного военного применения -- военные платили.

Ты заметку-то хоть прочитал? Прочитай сейчас внимательно.

Кому: Descent, #388

Ты, я вижу, тоже далёк от ВС.


Daishi
отправлено 24.05.10 22:33 # 421


Кому: tt0100, #391

Если бы у бабушки был хуй, она бы дедушкой была. Ты хоть сам-то понял, что написал? ;)


serg
отправлено 24.05.10 22:40 # 422


чего откаблучивает!


Kommienezuspadt
отправлено 24.05.10 22:42 # 423


Кому: nihilist, #405

> залог освобождения человека от макакиного труда в течении ближайшего века.

И куда девать шесть с лишним миллиардов мартышек, в таком случае?


DieHard
отправлено 24.05.10 23:17 # 424


Звездные войны отдыхают !


Librarian23
отправлено 24.05.10 23:26 # 425


Эх весь мир идет в будущее, а у нас все Битву Экстрасенсов показывают и обещают нанотехнологии, обидно


Centuriones
отправлено 24.05.10 23:26 # 426


Кому: Kommienezuspadt, #423

> И куда девать шесть с лишним миллиардов мартышек, в таком случае?

В монастыри, вестимо.

[набрасывает жёлтый плащ, напевая мантру ॐ मणि पद्मे हूँ - Ом Мани Падме Хум]


roman 7
отправлено 24.05.10 23:56 # 427


Кому: nihilist, #405

>"Большой Дог" - это современный аналог райтовского "Флайера", только не всем дано это разглядеть. А еще я скажу, что современная авиация это хорошо и удобно. А нормальные локомоции робота - залог освобождения человека от макакиного труда в течении ближайшего века.

Согласен. А кроме "макакиного труда", потомки "Большого Дога" будут обучены убивать людей,
единственная проблема, как сделать так, чтобы они слишком не поумнели, а то революцию могут устроить, ведь роботам люди, по большому счёту не нужны. Некоторые видят в роботах
следующий этап эволюции, который, возможно, поставит перед человечеством очень серьёзные
проблемы.

Верно старое утверждение:
"От отсталости люди плачут горькими слезами,
а от прогресса - кровавыми."

Я не противник прогресса, но иногда слыша о некоторых очередных достижениях науки и
техники становится не по себе.


Kommienezuspadt
отправлено 25.05.10 00:06 # 428


Кому: roman 7, #427

> "От отсталости люди плачут горькими слезами,
> а от прогресса - кровавыми."

Хде тут в луддиты записывают??? Шурум! Бурум! [воинственно выбрасывает в воздух то молот, то факел]


tt0100
отправлено 25.05.10 00:37 # 429


Кому: Daishi

Кому: tt0100

 

Разоблачайте друг друга в личной переписке.

 

Модератор.



светлов
отправлено 25.05.10 00:47 # 430


А что же через лет 20 то будет?


lexakot81
отправлено 25.05.10 00:58 # 431


Дим Юрич, у вас нет предчувствия гражданской либо полномасштабной войны?


Daishi
отправлено 25.05.10 01:42 # 432


Кому: tt0100, #429

Хм. Я, вроде, ничего личного не имел ввиду. Неужто, tt0100 меня не понял?


Luns
отправлено 25.05.10 02:29 # 433


Да..

Робот очень серьёзный. Вообще не смотря на явную ошибку фантастов, которые предполагали что уже в 2010 году будут летающие автомобили и много чего ещё - очевидно что техника идёт вперёд, и прогресс виден невооружённым взглядом.

А вот с людьми которые вокруг, всё как всегда сложнее..


awecs
отправлено 25.05.10 02:48 # 434


Кому: Luns, #433

> А вот с людьми которые вокруг, всё как всегда сложнее..

Надо активнее внедрять роботов внутрь этого недоразумения!


tt0100
отправлено 25.05.10 07:02 # 435


Кому: Daishi, #432

> Хм. Я, вроде, ничего личного не имел ввиду. Неужто, tt0100 меня не понял?

То же самое (tt0100 #429) но культурным языком:

1-е удивлен что ты не понял о чем я написал

2-е удивлен что ты нашел в моем сообщении словосочетание "если бы"

3-е удивлен что ты используешь нецензурные слова в общении с незнакомыми людьми


ShyLion
отправлено 25.05.10 08:03 # 436


Думаю, что до кулеметов еще лет двадцать...


кратный двум
отправлено 25.05.10 08:57 # 437


Кому: Luns, #433

> Робот очень серьёзный. Вообще не смотря на явную ошибку фантастов, которые предполагали что уже в 2010 году будут летающие автомобили и много чего ещё - очевидно что техника идёт вперёд, и прогресс виден невооружённым взглядом.


Дык, летают же. Правда они не в серии. Но тут уже вопрос выгоды и безопасности.
А к 2020 нам обещали ИИ. Правда я думаю что единственный ИИ который мы сможем создать, это Надмозг из интернета.


JD_irkut
отправлено 25.05.10 09:15 # 438


Камрады, один из поводов для гордости:

"Комплекс разработки "Гефест и Т" обеспечивает перенацеливание самолетов непосредственно в полете - на экране на фоне цифровой карты просто высвечивается новая марка цели, причем такую марку способен поставить не только старший авиационный начальник, но и командир подразделения сухопутных войск. Сама атака выполняется со "свободного маневрирования"....На Рубеже-2004....атака тремя СУ-24М с СВП-24...генерал армии М.К.Алтынбаев, наблюдая роспуск бомбардировщиков перед атакой, очень удивился, впервые увидев нанесение группового удара со свободного маневра."

Это статья в "Авиация и космонавтика" от 05.2010 "Путь к совершенству".

Так что есть, был и будет повод для гордости.


Молодой
отправлено 25.05.10 10:07 # 439


Прикольный. Так и хочется его раздавить!


Ben-Son
отправлено 25.05.10 11:44 # 440


Прикольный девайс!
Когда по лестнице карабкался, то похож на моего пьяного соседа.)


Daishi
отправлено 25.05.10 11:55 # 441


Кому: tt0100, #435

> То же самое (tt0100 #429) но культурным языком:
>
> 1-е удивлен что ты не понял о чем я написал

Прекрасно понял. Вот только я пишу Descent'у об одном, а ты лезешь с другим. Зачем?

> 2-е удивлен что ты нашел в моем сообщении словосочетание "если бы"

И не искал - его там нет.

> 3-е удивлен что ты используешь нецензурные слова в общении с незнакомыми людьми

А ты, видать, институт благородных девиц закончил? Речь без мата, что щи без томата.

Вот ты, не уяснив смысл переписки с Descent, ни с того, ни с сего, влез со своими миноискателями, и хочешь, чтобы с тобой вежливо разговаривали?


Odyssey
отправлено 25.05.10 12:25 # 442


Кому: whisper2004, #402

> Согласен на колдуна, который нассумонит Сталина. Или даже двух.

Какая-то у тебя фиксация на имени.

К решению имеющихся проблем никакой мифический Сталин отношения не имеет.

Заменив Сталина на колдуна получаешь точно то же самое.


Mad Creator
отправлено 25.05.10 12:36 # 443


Кому: penguin, #362

> Не моя область, спорить по этой теме не возьмусь.

Да я не с целью поспорить, скорее с горечью поделится невесёлыми знаниями о реальном положении вещей.


DimaD
отправлено 25.05.10 12:36 # 444


Кому: Дзержинский Пионер, #336

> Я от прошлогоднего (или позапрошлогоднего), где большого монстра пытались свалить пинком, впал в депрессию.

А я все ждал, когда же он станет фиолетовым в крапинку!!!


Ivan_Zver
отправлено 25.05.10 12:36 # 445


Кому: Ursa, #395

> BigDog: 235 lbs
> Payload: 340 lbs

Если быть точнее фунт равен 0,45359237 кг
Соответственно вес BigDog: 106,6 кг
а тащить он может Payload: 154,2 кг


Said
отправлено 25.05.10 12:44 # 446


Господа, онлайн-трансляция прессухи Петрика. Интересующимся - рекомендую.

Шоу конкретное. Мошенниками РАН обзывает. И врагами народа.

http://infox.ru/science/fake/2010/05/25/Pryessuha_Pyetrika.phtml


lylyM
отправлено 25.05.10 13:25 # 447


Кому: светлов, #430

> А что же через лет 20 то будет?

Многие умрут!


Dark Pikachu
отправлено 25.05.10 13:35 # 448


Хороший ролик, прикольный жучок получился.


Горыныч
отправлено 25.05.10 14:17 # 449


И все таки роботы нас победят, и скайнет восторжествует над ёговой!


stapler
отправлено 25.05.10 14:21 # 450


дела... роботы среди нас


Vers
отправлено 25.05.10 14:23 # 451


Робот адский, хочу, чтоб такой меня будил.


Said
отправлено 25.05.10 14:38 # 452


Кому: Vers, #451

> Робот адский, хочу, чтоб такой меня будил.

Накаркаешь. Разбудит пинками в дверь. Британцы проектируют летающие полицейские беспилотники, которые кроме функций наблюдения будут способны к применению слезоточивого газа и электроразрядов.

Представляешь - за окном дрон висит, наблюдает. А за дверью - стадо Big Dog с ловкими ручонками и мини-тараном. И через матюгальники: "Гражданин такой-то, откройте дверь. Полицейские роботы хотят задать вам несколько вопросов по вашему посту на Тупичке, оставленному три минуты назад. В соответствии законодательству РФ у вас есть 15 секунд до переключения роботов в режим применения силы".


RUSSIAN
отправлено 25.05.10 14:38 # 453


Это же хед-краб.


gop666
дурачок
отправлено 25.05.10 14:48 # 454


Вот Вам и фантастика. :)


roman 7
отправлено 25.05.10 14:54 # 455


Кому: awecs, #434

>> А вот с людьми которые вокруг, всё как всегда сложнее..

>Надо активнее внедрять роботов внутрь этого недоразумения!


Нанороботов внутрь и побольше, побольше!


penguin
отправлено 25.05.10 15:30 # 456


Кому: Mad Creator, #443

Моё мнение - не паниковать и не расстраиваться. Пока китайцы готовы работать за еду робототехника не получит широкого распространения, она не рентабельна, а значит широкого применения у военных не найдет, штучное производство дорогое и не надежное.
Второе: Россия не ведет захватнических войн в мире, поэтому робоцыпы для нас не самая важная задача. Имхо намного важнее поддерживать в актуальном состоянии стратегическое оружие, т.к. сейчас это единственный способ сохранить нашу страну единой. И вторая важная задача - восстановить тактические ракеты малого и среднего радиуса действия, уничтоженные горбачевым. Ракета на порядки дешевле ходячего робота, и одинаково хорошо крушит органическую и не органическую цель. Тактика неприемлемого ущерба будет работать + упреждающий удар по расположению элиты агрессора ;-). И уже с таким набором можно спокойно держать оборону в ближайшие 10 - 20 лет и отращивать поруганное машиностроение.


Небольшой штришок к разговору, из нашей истории:

>Доказательством мощи советской авиакосмической отрасли стала демонстрация на научно-исследовательском военном ракетном полигоне Тюра-Там (ныне известный всему миру как космодром Байконур) президенту Франции Шарлю де Голлю запуска боевых межконтинентальных ракет и космических кораблей и аппаратов. Тут раскрылся талант Брежнева как дипломата: ведь де Голль был лучшим другом СССР. Кстати, именно Леониду Ильичу принадлежала идея нарисовать красным фломастером лотарингский крест на огромном фотоснимке, сделанном аппаратурой разведывательного спутника "Зенит-2" на здании штаба НАТО в Париже. "Домашняя заготовка" Брежнева сработала безукоризненно: французский президент во время обхода выставки ракетно-космической техники на одной из площадок космодрома прямо-таки не сводил глаз со снимка с крестом.

>Брежнев ждал вопроса и с готовностью объяснил французскому лидеру, что этим знаком помечен штаб НАТО — как одна из важнейших целей, подлежащих уничтожению в случае возникновения военного конфликта между странами Варшавского договора и Альянса. Де Голль улыбнулся в ответ, показав, что оценил этот ход, и перешел к осмотру следующего экспоната. После этого случая штаб НАТО был передислоцирован в Брюссель, где и находится поныне.


Kuzmitch
отправлено 25.05.10 15:31 # 457


Кому: Dark Pikachu, #448

> прикольный жучок получился.

Ага. Особенно радует ручка для переноски на спине и кенгурин на жопе. Провода, торчащие оттуда же, тоже улыбают. А задние ноги ни дать ни взять куриные окорочка. Но в целом силуэт вызывает ассоциации с Чужим и становится как-то не смешно.


gringoGTI
отправлено 25.05.10 16:00 # 458


Инновации на марше! Так победим.


ку!
отправлено 25.05.10 16:05 # 459


Кому: кратный двум, #407

> Тогда большей части человечества придется либо вымереть, либо жить на пособие по безработице
или впаривать друг другу то, что произведут роботы, работая менеджерами по продажам маркетингу и рекламе)


BootMaker
отправлено 25.05.10 17:38 # 460


Кому: Luns, #433

Все-таки пути развития технологий и мысли фантастов - они совпадают процентов на 40, не больше. Потому как фантасты большей частью страшно далеки от науки и возможности реализации идей. А тут, как говорится, "все дело в деталях".


Леон
отправлено 25.05.10 18:15 # 461


Отас. Я ещё помню как в "Технике-Молодежи" дцать лет назад писали, что проблема создания ходячих (как настоящие организмы) машин исключительно сложна и когда ждать успехов - неизвестно.

Прогресс прогрессирует прямо на глазах!


кратный двум
отправлено 25.05.10 19:38 # 462


Кому: ку!, #459

> или впаривать друг другу то, что произведут роботы, работая менеджерами по продажам маркетингу и рекламе)

Впаривать будут роботы по интернету. И на дом доставлять так же роботы. И говно выносить. Основное занятие - просмотр фильмов и посиделки на форумах, для эстетов - книги одобренные первым Роботопрезидентом, демократически выбранным кибернетическим большинством.
Основной задачей роботов будет: делать людей счастливыми, оберегая от всяческих опасностей и невзгод.
Ожиревшие массы и послушные, идеально красивые роботошлюхи будут способствовать сокращению, заботливо оберегаемым Кибернетическим доминионом, народонаселения. Так и вымрем. Ну или в позитивном варианте, сократимся до необходимого количества.


tt0100
отправлено 25.05.10 19:46 # 463


Кому: Леон, #461

> Отас. Я ещё помню как в "Технике-Молодежи" дцать лет назад писали, что проблема создания ходячих (как настоящие организмы) машин исключительно сложна и когда ждать успехов - неизвестно.

да. клевый был журнал (по крайней мере по моим тогдашним ощущениям). но могу заметить что тогда просто не было инструментов для решения этой задачи (нейросети не были столь доступны и т.д. и т.п). сейчас есть хорошо изученный инструмент и решение задачи на нем не очень сложное (по крайней мере с теоретической точки зрения) НО - да прогресс состоит именно в пременении - нужна практика, энтузиазм, тестирование и отсеивание тысяч идей и нашим это не под силу (это имхо) потому что это довольно рутиная работа в которой нужна постоянная заинтересованность и финансирование (иначе никто не будет работать) и нужны сотни человек работающих в этой и смежной областях (и при этом добивающихся значительных результатов) чтобы такие машины могли ходить.


Centuriones
отправлено 25.05.10 23:00 # 464


Кому: Said, #446

> Господа, онлайн-трансляция прессухи Петрика. Интересующимся - рекомендую.

Ради истины посмотрел. Ничего не понял. Такое впечатление, что пыльным мешком по голове шарахнули.

[срочно читает молитвы и мантры для восстановления нормальной мозговой деятельности]


SpiritOfTheNight
отправлено 26.05.10 00:03 # 465


А у нас есть таджики!


Kommienezuspadt
отправлено 26.05.10 02:31 # 466


Кому: lylyM, #447
Кому: светлов, #430

> А что же через лет 20 то будет?
> Многие умрут!

Не доживут до светлова будущего!


Kommienezuspadt
отправлено 26.05.10 02:34 # 467


Кому: ShyLion, #436

> Думаю, что до кулеметов еще лет двадцать

Лет семь. Через двадцать должны быть уже системы ведения стрельбы, синхронизированные с солдатом. Если не кибертела целиком - то уж частью точно.


Elfoamerican
отправлено 26.05.10 07:37 # 468


Кому: Технарюга, #345

> 6 ног при передвижении по любой местности - проще в управлении, ибо конструкция гораздо устойчивей на 6 ногах. знаю не по наслышке - а из личного опыта.

А ты - шестиног!


Hellsy
отправлено 26.05.10 08:53 # 469


Кому: Jinn_00, #410

> Не сдюжит машина в бою с человеком, пока не появится настоящий искусственный интеллект

Непросто победить хороших ботов в 3D-стрелялках. Разница между реальностью и игрой для AI - не более чем вопрос интерфейса. Даже в древнем Q1 некоторые боты умели самостоятельно исследовать карту и выбирать правильную тактику так, что даже имея вполне человеческую реакцию в 200ms, и небольшой разброс при использовании оружия - все равно выигрывали.

Человек будет сражаться не с интеллектом робота, по сути, а с интеллектом группы программистов.
Да, по первости наверняка вылезут всякие баги, но их исправят.


Centuriones
отправлено 26.05.10 10:40 # 470


Кому: Hellsy, #469

> Человек будет сражаться не с интеллектом робота, по сути, а с интеллектом группы программистов.

Где российские боты? Где российский ИИ?


vasmann
отправлено 26.05.10 11:30 # 471


Кому: Hellsy, #469

> Человек будет сражаться не с интеллектом робота, по сути, а с интеллектом группы программистов.
> Да, по первости наверняка вылезут всякие баги, но их исправят.

Зачем городить огород, когда есть такая профессия как оператор?


Daishi
отправлено 26.05.10 11:38 # 472


Кому: Centuriones, #470

> Где российский ИИ?

Российский ИИ в "Механоидах"!!!


Greensleeves
отправлено 26.05.10 12:16 # 473


Кому: pell, #296

Ой, как это я пропустила это сообщение? Прошу прощения и спасибо за эту ссылку:

> http://www.youtube.com/watch?v=nihsKqoC5yE

Я в таком варианте эту мелодию еще не слышала. Понравилось.:) А Rainbow, конечно же классно! :)


Nightmare
отправлено 26.05.10 14:23 # 474


Кому: Said, #452

А про таких дронов уже было написано гениальным Робертом Шекли ещё в 1953г, когда ещё только пытались представить нечто подобное - а он уже и последствия возможные представил. Кто не читал - найдите в инете, отлично написано!

"...«Страж-птица» — рассказ классика фантастического жанра Роберта Шекли. Написан автором в 1953 году. Впервые опубликован в 1954 году в сборнике «Где не ступала нога человека». Рассказ может быть отнесен к разряду притчей.
Сюжет

Всем известно, куда ведут благие намерения. Сколько раз человечество пыталось решить свои проблемы полагаясь только на свой разум и технические изобретения. И каждый раз, за редким исключением, все решения были обречены на провал. Так вышло и на сей раз. Учеными Земли были созданы роботы, основная цель которых - предотвращение убийств людей. Эти самообучающиеся птицы-роботы очень быстро осознают себя мыслящими и разумными и начинают считать убийством любое насилие против любого живого существа от человека до растений. Не мудрено, что это вызвало ответную реакцию, которую иначе чем решением тушить пожар потопом не назовешь..."


dele
отправлено 26.05.10 14:38 # 475


Кому: nihilist, #405

> "Большой Дог" - это современный аналог райтовского "Флайера"

тут в любом случае будет серьезный резонанс, который приведет к тому, что лет через сто робототехника будет на уровне современной авиации.


dele
отправлено 26.05.10 14:43 # 476


Кому: McLynn, #305

> Есть мнение, что шахид-человек не только реальнее, но и дешевле. Звиняйте за цЫнизм.

это смотря какой человек. :)

белые люди стоят дорого, поэтому вместо них на войну лучше отправлять роботов.

на опасном производстве белых людей тоже дешевле убрать и поставить роботов.

а вот мексиканец может вкалывать 24 часа в сутки и это будет дешевле, чем внедрение в производство робота. :)

в этом смысле первые массовые внедрения скорее всего будут у японцев, т.к. им дешевле роботизировать промышленность, чем привезти сто тысяч таджиков.


ralph_the_dummy
отправлено 26.05.10 17:25 # 477


Российские нанороботы заборют штатовских терминаторов!!!


pell
отправлено 26.05.10 19:33 # 478


А вот интересно, про AT-AT, AT-ST и срочно сдать анализы на уровень медихлорианов в крови уже кто-нибудь пошутил?


Archangel
отправлено 26.05.10 23:02 # 479


Так вот он, какой ты, баг...
[мерзко хихикает]


Hellsy
отправлено 27.05.10 08:39 # 480


Кому: vasmann, #471

> Зачем городить огород, когда есть такая профессия как оператор?

Задача всего "умного" оружия сделать за оператора как можно больше работы, оставив ему в идеале лишь принятие важных решений, например целеуказание.

Кому: Nightmare, #474

> А про таких дронов уже было написано гениальным Робертом Шекли

А у Азимова роботы хорошие.


Greensleeves
отправлено 27.05.10 10:32 # 481


Кому: Hellsy, #480

> А у Азимова роботы хорошие

Потому что он придумал для них ограничение: три закона робототехники, в которых говорится о том, что робот не может причинить вред человеку своим действием или своим бездействием.


TL1
отправлено 27.05.10 20:48 # 482


Кому: Said, #119

> Ну, не скажите!
> Бронирование от АК - это несколько листов на ключевых узлах

Про АК я сказал, потому что они в любой Нигерии имеются. А что насчёт винтовки, РПГ, малокалиберной пушки? В общем, даже самый лёгкий броневик лучше забронирован, на порядок быстрее передвигается, меньше жрёт, дешевле стоит. Преимущество шагохода [только] в проходимости, но в ущерб всему остальному.


Дзержинский Пионер
отправлено 29.05.10 12:10 # 483


Кому: Lady_Alia, #360

> Серьезно? Или меня подкалываешь?

Я абсолютно серьёзно.


Dospeh
отправлено 04.06.10 01:46 # 484


Кому: 486dx2, #325

> Роботаджиков с робометлами!!!

Главное чтобы ж0лтого цвету!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 484


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк