Джеффри Сакс про кризис

15.06.10 01:18 | Goblin | 448 комментариев »

Политика

Цитата:
Сегодняшний экономический кризис, как считает Сакс, вполне закономерное следствие тех процессов, которые начались еще в восьмидесятые годы. После окончания холодной войны, когда к власти пришел Рейган, были сразу же снижены налоговые ставки, что привело к дефициту бюджета. Государство начало сокращать инвестиции в науку, образование, НИОКР, инфраструктуру. Как следствие — высшее образование становится доступно все более и более узким слоям населения. Результаты опроса, проведенного в 1996 году среди выпускников колледжей, показали – только 16% школьников из малообеспеченных семей полагают для себя возможным получить высшее образование, зато среди детей из семей с высоким доходом доля потенциальных студентов составила 65%.
Джеффри Сакс про кризис

Какая прелесть.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 448, Goblin: 2

alga_ca
отправлено 16.06.10 22:49 # 401


Кому: davvol, #320

> Ну камрад, это вообще мимо!
> Павловская реформа была вообще не о том, и продукты были лишь средством манипуляции населением. У тогдашних руководителей стояли цели диаметрально противоположные "накормить народ"

Это как раз в точку. Или ты думаешь что сейчас или в ближайшем будущем не найдется группы со своими особыми интересами которая воспользуется продуктами как средством манипулирования населением?


Крок
отправлено 17.06.10 00:03 # 402


А кто медаль-то вручил? Кто присудил? А то для меня "в Леонтьевском центре вручили" звучит как "в подземном переходе отобрали". Какие-то неизвестные личности?


Noidentity
отправлено 17.06.10 00:17 # 403


Кому: Крок, #402

> "в Леонтьевском центре вручили"

Васи́лий Васи́льевич Лео́нтьев (5 августа 1905, Мюнхен [1] — 5 февраля 1999, Нью-Йорк) — американский экономист российского происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год «за развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%...

Леонтьевский центр - международный центр социально-экономических исследований. Основан в 1991 г. по инициативе мэра Санкт-Петербурга А.А. Собчака и лауреата Нобелевской премии по экономике В.В. Леонтьева.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B...


Танча
отправлено 17.06.10 00:37 # 404


И они учат нас, как жить :)

Красавцы!


Loki
отправлено 17.06.10 07:00 # 405


Кому: Бобров, #19

>Правда, по мнению выдающегося экономиста, оптимального баланса между политикой и экономикой сумели достичь только скандинавские страны. «Как им удалось этого добиться, не понимает никто, - признается Сакс и полагает, что причина успеха этих государств заключается, видимо, в небольших размерах территорий – на ограниченном пространстве проще выстроить и отладить цепочки взаимодействия.
>
> Видимо, по мнению Сакса, даже сами скандинавские страны не понимают, что делают и чем живут.

Одна из самых известных разработок Сакса – так называемая теория «ресурсного проклятия». Изобилие природных ресурсов, в первую очередь нефти и газа, как полагает Сакс, негативно сказывается на общем развитии страны.

Направление прослеживается - Нефть для России вредна. Размеры текущие для России вредны.


Loki
отправлено 17.06.10 07:03 # 406


Кому: Smirnoff, #38

> А вообще не повезло мужику с фамилией.

Не повезло тем странам, куда Сакс поработать приехал.


alga_ca
отправлено 17.06.10 08:15 # 407


Кому: Mad Ivan, #301

> Ну а если этот программист -- независимый консультант, имеет свой компьютер, копию Visual Studio и подключение к интырнету -- своими средствами производства то он владеет. Тогда буржуем будет?

Но продает то он в итоге все равно свой личный труд? Вот ежли он компьютер в рент будет сдавать или наймет индусов код кропать на этом компьютере в 3 смены, тогда будет буржуем. А так он типа работника большой компании у которого тоже есть и участие в прибыли (profit sharing) и пакет акций компании (stock options), которые типа делают его совладельцем компании (см. ниже).

Кому: Asal, #313

> Что скажешь о тех у кого сбережения в акциях ПИФах и прочем, и одну часть дохода они получают от процентов а другую от зарплаты. Они по твоему кто? И сколько чистого пролетариата осталось в странах развитого капитализма?

Скажу что надо вдумчиво посмотреть насколько же пролетариат запачкался? Ну, если кристально чистый пролетариат когда-нибудь вообще существовал. Допустим, вышеупомянутый программист участвует в profit sharing плане компании. Типичные условия - откладывать можно до 5% зарплаты, акции компании покупаются с 15% скидкой. Максимальная немедленная выгода - аж 0.75% от зарплаты, это до налогов. Ну и всего через 20 лет работы (для простоты предполагая зарплату постоянной, цену акций стабильной) накопленый пакет акций сравняется по стоимости с годовой зарплатой и будет приносить, допустим, 6% дивидендов.

Или допустим, получает он stock option за ударный труд. Например, 2000 акций через 5 лет со скидкой $20/штука. Допустим дальше, что он даже доработал до срока получения этих акций и их цена на рынке не умножилась на 0 (в старые добрые времена, т.е. в прошлом веке, в высокой технологии вероятность была около 25%). Заметь, само получение акций - это еще не дивиденды, это плата за работу. Но зато дальше, будучи со своими акциями владельцем 0.0001% компании, у него появится реальная возможность активно участвовать в управлении компанией и влиять на принятие решений по ведению бизнеса, так ведь? А уж дивидендов по ним скока будет... :)

Про ПИФы (и 401k или 403b пенсионные планы заодно) даже не знаю, это коротко не напишешь. Во первых, ПИФы возникли как замена традиционной пенсии: раньше компания гарантировала работнику размер его пенсии в будущем, теперь - только размер ее вклада в пенсионный план в настоящем. Что произойдет между настоящим и будушим - на все рука рынка и умение работника грамотно инвестировать (т.е. по хорошему 95% населения данное занятие противопоказано). Во-вторых, говорить что деньги лежащие в них уже заработаны, это ИМХО слишком оптимистично. Варианты развития событий при которых прийдется срочно с них деньги снимать не смотря на налоги и штрафы, чтобы не потерять вообще всё, я мог представить легко еще до того как последние 3 года показали что в экономике могут происходить непредставимые ранее вещи.

Ну и на статистику посмотреть: медианные накопления в индивидуальных пенсионных фондах - $55тыс, в 401k - $15тыс. Среднестатистическое домохозяйство, если его лишить доходов и доступа к кредиту, будет банкротом через 18 дней. Около 14 млн домохозяйств (из 110 млн) в 2008 году одалживали до получки (payday loan) на крайне невыгодных условиях, почему и оставили в соответствующих фирмах $8 млрд в виде процентов и оплаты услуги (для сравнения, весь кинопрокат в США в 2008 продал билетов на $11 млрд). Говоришь, это не по пролетарски так жить?

Кому: Mad Ivan, #388

> Ну... я к тому что за 100+ лет все стало только сложнее.

Разумеется. Буржуазия, она хитра и изворотлива. Пролетариат ударился в компрадорство и консьюмеризьм и забыл о своей высокой миссии. Да, кстати, и цепей у него своих больше нет, он их теперь берет в пожизненный рент, при утере - обязан возместить полную стоимость.


davvol
отправлено 17.06.10 09:13 # 408


Кому: alga_ca, #401

> Это как раз в точку. Или ты думаешь что сейчас или в ближайшем будущем не найдется группы со своими особыми интересами которая воспользуется продуктами как средством манипулирования населением?

Не, камрад, я тебе про Фому ты мне про Ерёму.
Мы говорили о том, есть ли у нас еда, чтобы прокормить собственное население.
Еда у нас есть, и Павлов тут не при чем.
А вот как и кто будет этой едой манипулировать и насколько честно - это совершенно другой вопрос. Есть мнение что в случае БП резко наступит тоталитаризм и "группы со своими особыми интересами" будут переработаны в удобрения. Чтобы остался только один интерес.


svin
отправлено 17.06.10 09:20 # 409


>«Понимаете, я застал экономическую систему Советского Союза на его последнем этапе. У вас все было строго зарегулировано – каждый шаг, каждый вздох. И поэтому, когда я работал с Гайдаром, я говорил: «Бегите в либерализацию, бегите в рынок».

ссука

>Однако российский опыт обернулся для него полным разочарованием. В 2007 году в интервью Financial Times он признал, то экономическая реформа в России прошла крайне неудачно. Причина провала, по его мнению, заключается в том, что «в России произошел триумф политики над экономикой»

ага, вот в других странах все прошло просто заебись!

жаль заранее не сказали где эта тварь будет награды получать...
я бы наградил тухлым помидором в ебло.


recanter66
отправлено 17.06.10 09:53 # 410


Кому: Dtn, #283

> почему тогда мы только осваиваем технологии 130-нм

90нм уже внедряются, вот сайт завода Микрон http://www.mikron.ru/research/ Правда - линии купили буржуйские, что впрочем объяснимо.


alga_ca
отправлено 17.06.10 11:29 # 411


Кому: davvol, #408

> Мы говорили о том, есть ли у нас еда, чтобы прокормить собственное население.
> Еда у нас есть, и Павлов тут не при чем.
> А вот как и кто будет этой едой манипулировать и насколько честно - это совершенно другой вопрос.

Камрад, так я и говорю, и в 1917, и в 1991 еды тоже было достаточно чтобы прокормить собственное население. Не накормить до отвала, но избежать голода и пустых полок в магазинах. В результате [почему-то] оба раза произошло то что произошло. Ты утверждаешь что в следующий раз все будет по другому - ну что я тут могу сказать? Я завидую твоему оптимизму.

> Есть мнение что в случае БП резко наступит тоталитаризм и "группы со своими особыми интересами" будут переработаны в удобрения.

Т.е. в предыдущие разы просто катастрофически не хватало тоталитаризма? :) В этом месте у меня сразу много вопросов возникает. Кто отдает приказ на резкое наступление тоталитаризма в случае БП? Как он узнает что уже пора? Почему он дожидается наступления БП и еще не отдал приказ на резкое пресечение движения в направлении БП? Кто этот приказ в случае наступления БП будет выполнять? Почему они будут его выполнять понимая что БП наступил в результате бездействия отдающего приказ?


Asal
отправлено 17.06.10 12:38 # 412


Кому: alga_ca, #407

Если с такой точки зрения рассматривать то прав. Только сегодняшний средний класс от какой либо борьбы далёк как шило от жопы.

Кому: davvol, #408

Есть мнение, что именно эти группы как рулили та к и будут рулить. И в очередной раз сделают на БП состояние.


davvol
отправлено 17.06.10 12:39 # 413


Кому: alga_ca, #411

> Камрад, так я и говорю, и в 1917, и в 1991 еды тоже было достаточно чтобы прокормить собственное население.

В 17 не было достаточно, иначе продразверстку годом раньше не ввели бы. В 91 было, но власть решила сознательно ограничить распределение.
У нас сейчас еда есть. Значит в положении 17 года мы не окажемся точно.
Будет ли власть зажимать от нас еду - вопрос уже другой. Я надеюсь что нет:)
Но базис продовольственный у нас есть, чтобы пережить БП.



> Т.е. в предыдущие разы просто катастрофически не хватало тоталитаризма? :)
Грубо говоря да:)))

А на твои вопросы я бы и сам хотел знать точный ответ. Пока можно только догадываться.
Но думаю будет несколько показательных порок высших чиновников с расстрелами(да да, БП уже наступил, Европа со своим мораторием может идти в зад ) и полной конфискацией, чтобы передать нужные сигналы остальным.

Как говорил Макиавелли, между любовью подданных и страхом выбирай страх.
Потому что любовь идет от благодарности, а ей можно ради личных интересов легко пренебречь, а пренебречь жестоким наказанием куда сложнее.


davvol
отправлено 17.06.10 12:41 # 414


Кому: Asal, #412

> Есть мнение, что именно эти группы как рулили та к и будут рулить. И в очередной раз сделают на БП состояние.

Думаю всем этим группам станет очень тесно друг с другом, и на всех перестанет хватать ништяков из-за БП. Так что очень быстро одна группа заборет остальные, и станет единолично рулить.


Asal
отправлено 17.06.10 12:53 # 415


Кому: davvol, #414

Феодальную раздробленность хорошо помнишь? Это если исторический опыт брать, если же современный достаточно посмотреть на Ирак или кучу африканских стран. В большинстве своём все растащат местные преступные группировки, которые вполне себе поделят территорию. Добавь сюда разношерстный национальный состав, и на новую централизацию потребуются десятилетия если не столетия


11-17
отправлено 17.06.10 13:03 # 416


Кому: davvol, #320

> С лекарствами плохо, спорить не буду. Но мы то про еду. Здоровому человеку лекарства не нужны, а уж ношпу, аспирин и корвалол сами делать умеем. Диабетикам туго придется без ввозного инсулина, но что ж поделаешь.

После 2014 будет хуже, западная фарма к нам, на наш рынок, ломится неистово. В 2014 должны перейти на другие стандарты по фарме. Стандарты будут европейскими. Много наших производителей, именно те, которые производят недорогие лекарства могут не пройти сертифицирование и закрыться. Заместят западными аналогами.

http://pharmapractice.ru/15609
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/03/11/rugmp/


11-17
отправлено 17.06.10 13:24 # 417


Кому: 11-17, #416

Вдогонку, та ношпа, которая у меня под рукой, она венгерская, нашей - не видел.


davvol
отправлено 17.06.10 14:10 # 418


Кому: Asal, #415

> Феодальную раздробленность хорошо помнишь?

Помню, но имхо у нас все не так плохо. У правящей группы думаю хватит сил всяких местных царьков передавить.

Кому: 11-17, #416

> После 2014 будет хуже, западная фарма к нам, на наш рынок, ломится неистово.

Камрад, к 2014 году нам будет уже не важно. Или мы выживем и заимеем все свое, или лекарства нам будут уже не нужны:)


Крок
отправлено 17.06.10 14:30 # 419


Кому: Noidentity, #403

> Леонтьевский центр - международный центр социально-экономических исследований. Основан в 1991 г. по инициативе мэра Санкт-Петербурга А.А. Собчака и лауреата Нобелевской премии по экономике В.В. Леонтьева.
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B...

Левая какая-то конторка. Еще и это: Первый президент Леонтьевского центра - А. Б. Чубайс. Реализуя замысел основателей, Центр обеспечивает экспертную поддержку реформ в России, способствуя проведению прогрессивных рыночных преобразований. Конец цитаты.

И всё ж в описании этой артели нет ничего про данную награду. Они присуждают или ещё кто.


Asal
отправлено 17.06.10 14:47 # 420


Кому: davvol, #418

На Кавказе вон не хватило. Взрывают и убивают там регулярно, это при огромном количестве средств у центра в мирное время. Что начнётся во время ЧП мне представить сложновато. Во время ЧП все противоречия обостряются, равно как появляются новые. Советская власть банды на своей территории после Победы не мгновенно ликвидировали, у нас же общество далеко менее монолитное чем тогда, не совсем понятно кто будет с мародёрами и прочими бороться.

По твоему когда час Х случится? Просто с академической точки зрения интересно.


11-17
отправлено 17.06.10 15:08 # 421


Кому: davvol, #418

> Камрад, к 2014 году нам будет уже не важно. Или мы выживем и заимеем все свое, или лекарства нам будут уже не нужны:)

Не факт. А ты, оптимист :). Только в европах фармконцерны думают по другому.


Mad Ivan
отправлено 17.06.10 15:49 # 422


Кому: alga_ca, #407

> А так он типа работника большой компании у которого тоже есть и участие в прибыли (profit sharing) и пакет акций компании (stock options), которые типа делают его совладельцем компании (см. ниже).

Ну я то имел в виду именно контрактора, который ни зарплаты ни profit sharing не имеет.

> Да, кстати, и цепей у него своих больше нет, он их теперь берет в пожизненный рент, при утере - обязан возместить полную стоимость.

Это точно...

Кстати... ПИФ это по-русски имеется в виду IRA или просто mutual fund?


davvol
отправлено 17.06.10 16:02 # 423


Кому: Asal, #420

> На Кавказе вон не хватило.

На Кавказе сейчас от бандитов откупаются, а не борются с ними.
А во время БП вся уродливая картина мира вылезет наружу, и станет ясно кто есть кто.
Ты не думай, я не говорю что все пройдет без проблем. Но шансы есть.



> По твоему когда час Х случится? Просто с академической точки зрения интересно.

А черт его знает:) Но думаю обратный отсчет начнется после удара США по Ирану.
Вот как начнут войну, значит последний год мира пошел.



Кому: 11-17, #421

> Не факт. А ты, оптимист :)

Я то конечно оптимист:) Но думаю развязка будет быстрой и жестокой и до 2014.
Вряд ли кто из европейских концернов уцелеет настолько, чтобы на чужие рынки лезть.


Mauler
отправлено 17.06.10 18:44 # 424


Кому: davvol, #423

Ты думаешь, решатся атаковать Иран? Двух войн стоимостью чуть ли не полмиллиарда зеленых в день, им не хватает?


Спинной мозг
отправлено 17.06.10 18:50 # 425


когда уже жахнет?


Андрюнечка
отправлено 17.06.10 20:53 # 426


Кому: Спинной мозг, #425

> когда уже жахнет?

Куда спешишь? Дай хоть детей вырастить.


davvol
отправлено 17.06.10 21:02 # 427


Кому: Mauler, #424

> Ты думаешь, решатся атаковать Иран? Двух войн стоимостью чуть ли не полмиллиарда зеленых в день, им не хватает?

Я в этом практически уверен. Как и в том что это произойдет еще в этом году.
Хотя может быть это будет С.Корея, но там пограбить нечего, так что Иран:)
Война для них - единственный способ отсрочить свой конец, и попытаться столкнуть в обрыв весь мир раньше себя.


TheDoon
отправлено 17.06.10 22:44 # 428


Кому: Андрюнечка, #426

> Куда спешишь? Дай хоть детей вырастить.

Пусть по внукам жахнет?


Rastamouse
отправлено 17.06.10 22:44 # 429


У нас тоже очень скоро высшее образование будет получать почти исключительно элита.
Причем процесс происходит на глазах, за считанные годы.

Бакалавриаты-магистратуры вместо специалитета, "слияние" государственных вузов и пр.

Радуюсь уже, что успела урвать свое бесплатно.


Rastamouse
отправлено 17.06.10 22:46 # 430


Кому: Спинной мозг, #425

Вряд ли скоро. Народ у нас индиффирентный и усталый.
Чтоб жахнуло, нас надо начать резать утром и вечером в прямом эфире, и то сначала воспримут как прикольное реалити-шоу.


Андрюнечка
отправлено 17.06.10 23:10 # 431


Кому: TheDoon, #428

> Пусть по внукам жахнет?

Я не желаю этого не детям, не внукам. Но кто ж меня спрашивает.


Luns
отправлено 18.06.10 00:48 # 432


Хм, по ходу к золотому и серебряному веку поэзии скоро можно будет прибавить золотой век массового образования.


hombre
отправлено 18.06.10 04:20 # 433


Че-та я несогласный
В нашей богоспасаемой проивинции возможностей - учись не хочу, многое гос-во оплачивает, плюс все знают, что с образованием потом работа почище/зп повыше
Не идут. Это ж напрягаться надо, учиться, плюс какое-то время пожить довольно бедно
Местный хит - продавщица в бутике


Jameson
отправлено 18.06.10 04:27 # 434


Думаю что кризис придумали богачи чтобы поднять цены и снизить зарплаты.


serg3302
отправлено 18.06.10 08:37 # 435


А зачем оно нужно- высшее образование в обществе потребления?!


Orbis
отправлено 18.06.10 09:04 # 436


Говорящая фамилия.


Mauler
отправлено 18.06.10 09:05 # 437


А мне вот кажется, что США на удар по Ирану не решатся. Все-таки за Ираном уже маячит Китай, а ведь Иран снабжает нефтью Китай. Т.е. удар по Ирану - попытка взять кого-то за что-то, и не думаю, что Китаю это понравится. Конечно, врядли это приведет к вооруженному столкновению между Китаем и США, но близко к тому подползти может, а главное - Иран не окажется в изоляции, как Афганистан и Ирак.

А вот что под шумок США начнут свой доллар девальвировать, пока Китай, защищаясь, сам не устроил им финансовую атаку, это да, контраргумент, чтобы спровоцировать Китай на это (или просто назначить его виновником мировой финансовой катастрофы) - надо вдарить по Ирану. Что будет...

В общем, как у блодинки - 50 на 50, или встречу динозавра, или не встречу.


Ларсен Юадбуз
отправлено 18.06.10 12:23 # 438


Кому: Танча, #404

> И они учат нас, как жить :)

Кто умеет делает, кто не умеет учит© Джордж Бернард Шоу


Ларсен Юадбуз
отправлено 18.06.10 13:03 # 439


Кому: Спинной мозг, #425

> когда уже жахнет?

Когда уйдёт нынешнее поколение сорокалетних, которые ещё успели поучиться в советских школах, посмотреть нормальное телевидение не сочащееся говном и кровищей; которые помнят врачей - высоких профессионалов и честных тружеников, милиционеров действительно служащих и защищающих, и уважаемых.

Жахнет, когда подрастёт и во всех кабинетах утвердится поколение, которое пишет такие сочинения: http://video.mail.ru/mail/ma.ri.a/169/5968.html


bunker6
отправлено 18.06.10 13:07 # 440


Кому: Rastamouse, #430

> Вряд ли скоро. Народ у нас индиффирентный и усталый.
> Чтоб жахнуло, нас надо начать резать утром и вечером в прямом эфире, и то сначала воспримут как прикольное реалити-шоу.

Жахает не в телевизоре. Жахает, когда тебя по дороге в гастроном на улице толпа начинает рвать.


davvol
отправлено 18.06.10 17:11 # 441


Кому: Ларсен Юадбуз, #439

> Жахнет, когда подрастёт и во всех кабинетах утвердится поколение, которое пишет такие сочинения

Хе, оптимист:) Жахнет гораздо раньше. Столько лет нашей хромой стране не протянуть с таким горбом паразитов на борту:)


Эске
отправлено 18.06.10 17:43 # 442


Кому: Mad Ivan, #422

> Кстати... ПИФ это по-русски имеется в виду IRA или просто mutual fund?

ПИФ - это вообще-то паевой инвестиционный фонд. Причем здесь пенсии - непонятно.


Mad Ivan
отправлено 18.06.10 18:42 # 443


Кому: Эске, #442

Я потому и удивился. Тоже всегда думал что это просто любой mutual fund, неважно пенсионный или нет.


alga_ca
отправлено 19.06.10 09:49 # 444


Кому: Mad Ivan, #422

> Кстати... ПИФ это по-русски имеется в виду IRA или просто mutual fund?

Кому: Эске, #442

> ПИФ - это вообще-то паевой инвестиционный фонд. Причем здесь пенсии - непонятно.

ПИФ = mutual fund. А связь с пенсиями (в США) - прямая. "A key factor in mutual-fund growth was the 1975 change in the Internal Revenue Code allowing individuals to open individual retirement accounts (IRAs)." (wikipedia) Больше 50% вкладов в ПИФы - через индивидуальные и спонсированные работодателем пенсионные планы. Я правильно понимаю, что в России ПИФы сейчас тоже официально пропагандируются именно как инвестиционный механизм накопительной пенсионной системы?


Mad Ivan
отправлено 19.06.10 20:32 # 445


Кому: alga_ca, #444

Это уже больше похоже, потому что возникали то фонды безотносительно к пенсиям.


Panzerschreck
отправлено 23.06.10 19:59 # 446


До чего Ста... отставить, Рузвельт страну довёл!


kadet675
отправлено 26.06.10 11:14 # 447


Кому: Старик Пфуль, #6

В этом году бюджет МО США около 700 млрд. долларов!


dmckamara
отправлено 16.07.10 16:32 # 448


Кому: Mad Ivan, #393

> Ну да, а то что биллион [у нас] -- триллионом.

Биллион - это один миллиард.

Би - по-латински - два. Триллион (три) соответственно тысяча миллиардов - то есть на три разряда больше. Далее квадриллион (квадро - четыре), квинтиллион (квинта) и т.п.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 448


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк