Талантливые исполнители в Самаре

Кому: ElvenSkotina, #1889

> на "отъябись" работает

Такого термина нет ни в должностных инструкциях администратора и ни в законах РФ.
Такой термин есть в лексиконе быдла.

Кому: ElvenSkotina, #1888

> Я типа на заводе работал мне вот это "мужчины с женщиной...тра-ля-ля" до лампы.

Я тоже долгое время работал на заводе. На судоремонтном, слесарем.
Один эмоциональный мастер не сдержался - и покрыл крановщицу, пронес ее по падежам и склонениям. Присутствующие рядом обычные слесарЯ (далеко не эльфы, люди грубые и конкретные) не разделили эмоциональности мастера, пригласили в кильдым - и ввалили пиздюлей.
Вопросы есть?

Кому: ElvenSkotina, #1838

> "так ещё кстати три паспорта" - здесь очень важен тон

Нет, здесь важен не тон, а ТОЧНОЕ соблюдение процедуры оформления.
При заселении в гостиницу ПОЛОЖЕНО зарегистрировать постояльца, ты не знал об этом? Ну так тебе сейчас об этом сообщаю - положено. И если его зарегистрируют без документа - вот это уже как раз непрофессионализм, а в случае какого-нибудь форс-мажора (по борьбе с терроризмом - так вообще срок и тюрьма.

Ты вменяем ли, камрад?

Кому: Остап Бендер, #1901

> Скажи, нахер ты все это пишешь?

Ты вообще пару страниц назад ужасно ругался, я тебе разве замечание сделал или вопрос задал какой? Смену закончил и пишу, мне нельзя?


Кому: murlo, #1902

> я с женщинами не дерусь никак ни по полчаса (как лох в твоем понимании) (ни с одного удара как боксер 2 разряда)

Это они тебя бьют? Ну ты сходи на бокс или на борьбу какую, хотя б бегать научишься.
Так я тоже не дерусь и не бью женщин со школы :)))) Если чего закончил в 2000м году. Как-то раз выяснял отношения с дежурным в столовой, дал ему в торец (я тогда не так упорно занимался как сейчас), а у него голова отлетела и случайно его однокласснице по лицу дал, не сильно. Она меня оттаскала за волосы и всего расцарапала и запинала, в общем она победила совместным решением судей. Я с тех пор остерегаюсь как-то даже слово неприятное девушке/женщине сказать, а вдруг она налупит мне? :)

> (почти всегда проёбывают если честно но ребята упорные)

Наша методология лучше.

> а ты не сетуй - просто не бей женщин и не угрожай они не для этого это тебе надеюсь понятно??

Я написал что будет если я ударю, а не "я бью женщин", ты правда разницы не видишь? У тебя энергетика ци нарушилась что ль? Вот у меня сделать то что я хочу получается считанные разы, я за месяц все помню, типа хамит дядя, но народу много и набить морду не получится или хамит женщина из пенсионного фонда, нахамил в ответ - пару раз съездишь туда-суда, а очереди часов по пять.

Кому: Остап Бендер, #1901

> Кому: ElvenSkotina, #1900
>
> Скажи, нахер ты все это пишешь?

Камрад, зачем же так??? Смотри как сразу ожил тред!!!

[наливает чаю, удобнее располагается в кресле]

Кому: ElvenSkotina, #1904

Я не понимаю, с какой целью это нужно тут писать, тем более когда вроде все обсудили.
Или просто хочется показать "альтернативное мнение"?

Кому: Kaarza, #1899

> Ты моё высказывание сильно вырвал из контекста, камрад. Это не есть гуд.

Хорошо, давай на этом завершим, камрад.

Кому: Собакевич, #1907

Москвосрач окончен? 600

>Нет оправданием не являются. Какое это отношение имеет к осуждаемому ролику?
Самое прямое, ее поведение никак не оправдывает их поведение, повели себя как последнее быдло, начали устраивать свои порядки, указывать что и как она должна делать ей должно ее начальство и никто иной, разве не так?
>Распускать руки это дать по лицу или интимные места трогать.
Тебе виднее...

Кому: ElvenSkotina, #1900

> Это риторический вопрос?
>
> Нет.
Тогда "ни при каких обстоятельствах" это тогда, когда ты найдеш вескую причину разбить нос своей маме и при этом не будешь чувствовать себя виноватым. Это и есть ни при каких обстоятельствах.

>По идее драть можно только жену и только после свадьбы, какой тут опыт? можно ли чисто для удовольствия женщину потрогать или всё так нет?

Ничего не могу ответить, решай сам...

>Так ты соглашаешься с тем что у каждого человека "моральная норма" своя и уже как бы не совсем норма, ну раз не одно на всех?

Конечно согласен, что у каждого своя норма, просто не всем она подходит, и чем она ниже, тем ниже сам человек... Для кого и жрать с помойки норма, разве не так? А для кого пидофилия самое то. Но согласись не ты не я пидофилов уважать не будем, не норма это для нас справда? Так и со случаем из ролика, не моя это норма и я рад что я совсем не одинок

Кому: necro-tor, #1905

Страсти накалились с новой силой!
[разводит растворимый кофе, закидывает ноги на стол]

Кому: kxмep, #1903

> Такой термин есть в лексиконе быдла.

Ты не понимаешь что он значит?

> пригласили в кильдым - и ввалили пиздюлей.
> Вопросы есть?

По какой статье уволили слесарей? И нормально ли мастер разбирался в судостроительном деле, может его по накопительной системе, а это последняя капля.

> Нет, здесь важен не тон, а ТОЧНОЕ соблюдение процедуры оформления.

Ну вот не важен у неё тон, а ГОВНЫ у неё ЗАБУРЛИЛИ.

> Ты вменяем ли, камрад?

Да, а ты?

Кому: Остап Бендер, #1908

> Москвосрач окончен? 600

Ага. Пойдём с Собакевичем тряпочку искать. :(

Кому: ElvenSkotina, #1911

> Ты не понимаешь что он значит?

Нет, я не понимаю ни быдла, ни его жаргон.
Я понимаю только такое положение дел, когда быдло лежит мордой в пол. Вот это его богоугодная поза. В ней очень удобно рассуждать о нюансах тона.

> По какой статье уволили слесарей?
Ни по какой.
Мастеров - как говна, а хороших слесарей попробуй найди.

> нормально ли мастер разбирался в судостроительном деле
В судоремонтном, ты не внимателен.

> Да, а ты?
Если вменяем, прекрати нести херню.

Кому: Остап Бендер, #1906

> Или просто хочется показать "альтернативное мнение"?

Это альтернативное мнение уже вроде обсудили.

Кому: domovoy78, #1909

> Самое прямое, ее поведение никак не оправдывает их поведение

Нет, не оправдывает, только я этих дегенератов не оправдываю тоже.

> Тогда "ни при каких обстоятельствах" это тогда, когда ты найдеш вескую причину разбить нос своей маме и при этом не будешь чувствовать себя виноватым.

Давай ты в своём примере твою маму будешь рассматривать, а мою не надо.

> Ничего не могу ответить, решай сам...

Вот это странная какая-то херня, ебать каждую клёвую девицу/женщину можно и "решай сам", причём ебать настолько вдумчиво что б потом намётанным глазом определять какая жопа и сиськи, но обзывать нельзя даже страшную бабу.

> Конечно согласен

Только что ты писал про другое.

> Так и со случаем из ролика, не моя это норма и я рад что я совсем не одинок

Если мне в жизни настолько не повезёт, да так что придётся за стойку сесть и я буду вписывать в нумера: 1) я буду работать не на отъябись, 2) следить за тоном-речью, 3) вставать и бить ёбла хамам или хотя бы унижать их сильнее чем они меня.

Кому: Остап Бендер, #1908

> Москвосрач окончен? 600

:)

Кому: ElvenSkotina, #1904

> я с женщинами не дерусь никак ни по полчаса (как лох в твоем понимании) (ни с одного удара как боксер 2 разряда)
>
> Это они тебя бьют? Ну ты сходи на бокс или на борьбу какую, хотя б бегать научишься.

если я с женщинами не дерусь то они меня бьют - да ты логик (или у тебя такой жизненный опыт ??)
на всякие единоборства не хожу года с 2000. работа заедает да и возраст уже не тот (восстанавливаюсь не так быстро) и дрался я давно где то в 97 98 году.
но к твоим мегасоветам прислушаюсь о великий учитель боксер второго разряда ))

Кому: Kaarza, #1842

> Не надо путать жителей столицы с федеральными органами власти

Тем жителям столицы, у которых нет миллиарда, тоже давно бы пора понять, что классовая ненависть проявляется не к ним, а к тем, у кого он есть. И не поднимать напрасный шум в треде, делая вид, что провинциалы не понимают разницы между богатенькими буратинами и теми, кто горбатится как папа Карло. Все всё понимают. Просто никто не считает, что именно папы Карло олицетворяют нынешнюю Москву. То, что эти папы живут в Москве в хер знает каком поколении, в контексте этого треда безразлично.

Кому: Бородатый, #1917

> Тем жителям столицы, у которых нет миллиарда, тоже давно бы пора понять, что классовая ненависть проявляется не к ним, а к тем, у кого он есть.

Все всё прекрасно понимают. Только сам понимаешь, фразы типа "все москвичи" воспринимаются определённым образом.

Кому: kxмep, #1913

> Нет, я не понимаю ни быдла, ни его жаргон.

Ага, ну видимо настолько просвещённому и эстетически развитому гражданину как ты меня просто оскорбительно понимать. Может к тебе ещё и обращаться ваше высокоблагородие?

> Я понимаю только такое положение дел, когда быдло лежит мордой в пол. Вот это его богоугодная поза. В ней очень удобно рассуждать о нюансах тона.

Я сейчас тоже затрудняюсь понять к чему ты клонишь, но если ты пишешь про дегенератов из ролика, я за, но лучше что б их сперва отлупили.

> Ни по какой.

Ну-ну.

> Мастеров - как говна, а хороших слесарей попробуй найди.

Слесарей - как говна, а хороших мастеров попробуй найди. Хотя у нас мастер был бестолочь редкая и били его часто, но не на заводе.

> В судоремонтном, ты не внимателен.

Ну а в деле как разбирался, бывал ли в цеху или раз в день показывался на разводке, а потом только изредка заходил посмотреть не играют ли в карты.

Кому: Kaarza, #1918

> Только сам понимаешь, фразы типа "все москвичи" воспринимаются определённым образом.

Воспринимаются они разными по-разному. Многими - правильно. А если кто принимает на свой персональный счёт то, что сказано не ему и не о нём - так это его проблемы. Если в Содоме и имеется праведник - хуй с ним, Содом всё равно должен быть разрушен. Его, праведника, предупредили, а там пусть сам решает.

Кому: Бородатый, #1920

Есть в этом что-то неправильное. Ну, мазать говном всех москвичей, естественно делая исключение для тех, с кем разговариваешь.

Кому: Бородатый, #1920

> Если в Содоме и имеется праведник - хуй с ним, Содом всё равно должен быть разрушен. Его, праведника, предупредили, а там пусть сам решает.

И правда. Да падёт сера на головы нечестивцев! :)

Кому: Остап Бендер, #1921

> Есть в этом что-то неправильное.

Все менты продажные. Те кто честные, разумеется сами разберутся, что не их имели в виду.

Кому: Остап Бендер, #1921

> Есть в этом что-то неправильное. Ну, мазать говном всех москвичей, естественно делая исключение для тех, с кем разговариваешь.

Камрад, вас там, в Москве, десять миллионов, если пресса не врёт. Поимённо перечислить всех пидорасов и нормальных людей поимённо не представляется возможным. Считаю, что для нормального человека естественная реакция такая - "Я не пидор, здесь речь не обо мне, встревать не буду". Реакция "А вот я не пидор, почему ты не сказал, что меня не имел ввиду?" - неправильная, попахивает неуверенностью в своей нормальности и вытекающей отсюда потребностью в постоянном подтверждении этой нормальности со стороны.

Кому: Бородатый, #1924

Ну ни хрена себе.

Кому: Бородатый, #1924

> Камрад, вас там, в Москве, десять миллионов, если пресса не врёт.

Не считаешь, что уместнее как-то будет что-то типа "Да задрали уже эти ваши олухи московские"? А не "Масквачи! Вы всех запарили!"

Кому: Kaarza, #1926

Считаю, что проблема слишком серьёзна и многогранна, чтобы сформулировать её одной фразой.

Кому: ElvenSkotina, #1900

Не страшен бан?
Получи в жбан!

Кому: Бородатый, #1927

> Считаю, что проблема слишком серьёзна и многогранна, чтобы сформулировать её одной фразой.

Оно так, только предидущий пост твой похож на сакраментальную фразу "Режь все, Бог сам рассортирует". Считаю не правильная фраза.

Кому: ElvenSkotina, #1914

> Нет, не оправдывает, только я этих дегенератов не оправдываю тоже.

Что значит не оправдываешь? Ты нашел причину, по которой в случившимся нападении виновата женщина, ну и в чем отличие между случаем из роликом и примером с насильником и миниюбкой?

>Давай ты в своём примере твою маму будешь рассматривать, а мою не надо.

Где я чем то обидел твою маму? Тебя немного задело просто мое утверждение, что ты ее бить не стал бы, так почему ты спокойно в чем-то обвиняешь возможно чужую мать, именно этим оправдывая подонков? Я привел именно такой пример, чтобы ты немного задумался и прочувствовал, что чувствует она и ее родственники...

>Только что ты писал про другое.

Цитату в студию пожалуйста, то, что я говорю и то что ты понимаешь видимо вещи разные...

>Если мне в жизни настолько не повезёт, да так что придётся за стойку сесть и я буду вписывать в нумера: 1) я буду работать не на отъябись, 2) следить за тоном-речью, 3) вставать и бить ёбла хамам или хотя бы унижать их сильнее чем они меня.

Это ты сейчас к чему? Где женщина действует не по правилам? Цитату можно?

Кому: Kaarza, #1929

Нет, тут про другое. Заходишь в битком набитый бар и громко так "Вы все пидоры!". Ну, нормальные люди же все равно на свой счет не примут.

Кому: domovoy78, #1930

> Где женщина действует не по правилам? Цитату можно?

Цитату привести невозможно, по причине ея (цитаты) отсутствия.
Женщина действовала СТРОГО по правилам. Другое дело, что быдло привыкло подминать правила под себя.

Я искренне недоумеваю, как это можно не понимать?

Кому: Kaarza, #1842

> Не надо путать жителей столицы с федеральными органами власти.

Я говорил не про власти, а про акционеров. Которые окопались там, возле большого мешка с деньгами и "эффективно управляют".

Кому: Kaarza, #1929

> Оно так, только предидущий пост твой похож на сакраментальную фразу "Режь все, Бог сам рассортирует".

Это ты насчёт праведника в Содоме? Внесу ясность.
Дураку понятно, что в Москве далеко не все - богатенькие буратины. Те, кто делает тут вид, будто всерьёз озабочены тем, как бы тень не пала на живущих от получки до получки - либо не умны, либо просто жеманничают, напрашиваются на комплименты. Повторюсь ещё раз - они не олицетворяют нынешнюю Москву, в контексте этого треда никому не интересны и не стоит им лишний раз напоминать, что они тоже есть, и "они не такие". Это и так само собой разумеется. Заниматься политкорректностью и делать всякий раз реверансы в их сторону, когда оцениваешь роль и место нынешней Москвы в политической и экономической жизни страны, считаю излишним. Коли они считают себя такими же обездоленными, как народ в провинции - нехрен от него дистанцироваться, и строить из себя каких-то особенных москвичей, "не таких, как те, другие". Так и надо сказать - мужики, мы с вами, нас эти пидоры заебли так же, как вас. И ну, мол , нахер, эти мелкие или крупные московские привилегии. А делить москвичей на хороших и плохих - это никому, кроме их самих е впёрлось.
Теперь по поводу одного праведника. Позволю себе такую иллюстрацию. Как ты думаешь, камрад, когда индийцы восставали против британских "цивилизаторов"-колонизаторов, они задумывались о том, что в самой Британии голытьбы полно, и не всем британцам достаётся кусок пирога, отнятого у них? Да похуй им это было, все британцы для них были одним миром мазаны. С Москвой и провинцией сейчас - очень похоже.

> Считаю не правильная фраза.

Ты в своём праве, считай.

Кому: Бородатый, #1920

> А если кто принимает на свой персональный счёт то, что сказано не ему и не о нём - так это его проблемы. Если в Содоме и имеется праведник - хуй с ним, Содом всё равно должен быть разрушен. Его, праведника, предупредили, а там пусть сам решает.

[с интересом начинает читать вечерний тред]

Москва должна быть разрушена, да? 60

И хуй с ними, с работягами?

Кому: Crypt13, #1935

> Москва должна быть разрушена, да?

"Я не дам Некту яблока" (С)Буратино :)
Камрад, не воспринимай всё буквально. Это аллегория.

> И хуй с ними, с работягами?

Пусть они сами за себя решат, с ними или нет.

Кому: kxмep, #1932

> Я искренне недоумеваю, как это можно не понимать?

Да просто когда твердо уверен что никто из твоих родственников в такую ситуацию не попадет, всегда можно найти недочеты в чужой работе, особенно когда видишь эту работу только с позиции благополучателя.
Но жизнь такая штука, никогда не знаешь как повернется, сегодня ты богат и у тебя куча друзей, тебя все любят, но одна ошибка, визг тормозов и успешный человек- овощь на всю оставшуюся жизнь... Везение- штука изменчивая

Кому: Бородатый, #1934

> Повторюсь ещё раз - они не олицетворяют нынешнюю Москву, в контексте этого треда никому не интересны и не стоит им лишний раз напоминать, что они тоже есть, и "они не такие".

Спокойные тихие люди, которые не создают шума и проблем, обычно в целом незаметны.

Говно, которое шумно и ярко себя показывает миру, напротив - заметно очень.

В любом обществе, в любом городе есть наглые безбашенные уёбки (простите - яркие, неординарные личности), которые заметнее всего - именно такие попадают в происшествия, о таких пишут в газетах и показывают по ТВ.

Из твоих слов следует, что лицо вашего города определяешь не ты и такие, как ты, а ваша гопота.

> И ну, мол , нахер, эти мелкие или крупные московские привилегии.

То есть всё-таки нам надо перед тобой покаяться и отдать "привилегии".

> А делить москвичей на хороших и плохих - это никому, кроме их самих е впёрлось.

Да, делить не надо. Ты всех мажешь одной субстанцией - так будет правильно.

Кому: Бородатый, #1934

> Коли они считают себя такими же обездоленными, как народ в провинции - нехрен от него дистанцироваться, и строить из себя каких-то особенных москвичей, "не таких, как те, другие".

Это ты всё время противопоставляешь нас немосквичам и обозначаешь нас "не такими, как те".

Камрад, нахуя ты это делаешь?

Кому: domovoy78, #1930

> Где женщина действует не по правилам? Цитату можно?

"Пенсионное на пенсии пригодится". Вот это.

Кому: kxмep, #1932

> Женщина действовала СТРОГО по правилам.

С тобой так можно - пусть так и будет. По мне так женщину занесло слегка.

Кому: Бородатый, #1934

> А делить москвичей на хороших и плохих - это никому, кроме их самих е впёрлось.

Если я буду тебе про тупых, ни на что не способных, не могущих нормальные деньги заработать замкадышах рассказывать тебе понравится?

Кому: Бородатый, #1934

> Позволю себе такую иллюстрацию. Как ты думаешь, камрад, когда индийцы восставали против британских "цивилизаторов"-колонизаторов, они задумывались о том, что в самой Британии голытьбы полно, и не всем британцам достаётся кусок пирога, отнятого у них? Да похуй им это было, все британцы для них были одним миром мазаны. С Москвой и провинцией сейчас - очень похоже.

Индийцы массово приезжали в Лондон и скупали столичную недвижимость?

Индийцы селились в Лондоне сотнями тысяч и танцевали на Трафальгар сквер?

В Москве одних азербайджанцев проживает больше миллиона - а ты про колонизаторов говоришь.

Хуёвую иллюстрацию ты привёл, камрад. Её даже натянутой не назовёшь - просто хуёвая.

Кому: Crypt13, #1938

> Из твоих слов следует, что лицо вашего города определяешь не ты и такие, как ты, а ваша гопота.

При чём здесь какая-то гопота? Ты всё про тех засранцев, с которых начался этот тред? Да плюнь ты на них, посерьёзней есть проблемы.
Насчёт лица своего города ничего не могу сказать. Я внутри, а его, лицо, снаружи видно. Так что пусть мне про него другие расскажут. Можешь ты рассказать, если имеешь мнение на сей счёт. Уверяю тебя, в любом случае мне не придёт в голову относить на своё счёт твой рассказ, вне зависимости от того, в каких красках он будет рисовать Тверь и тверичей. Я про себя и так всё знаю.

> То есть всё-таки нам надо перед тобой покаяться и отдать "привилегии".

Мне наплевать. Если ты пришёл к таким выводам на основании сказанного мною, то твой способ рассуждать отличается от моего.

> Да, делить не надо. Ты всех мажешь одной субстанцией - так будет правильно.

Это известный демагогический приём - приписать оппоненту абсурдный тезис, который он не высказывал, а потом с жаром этот тезис опровергать, вынуждая оппонента оправдываться. Я не ведусь на такое.

Кому: Бородатый, #1943

> Ты всё про тех засранцев, с которых начался этот тред?

Я про тех засранцев, которые, по твоим словам, опреледяют лицо моего города вместо меня.

> Да плюнь ты на них, посерьёзней есть проблемы.

Посерьёзнее есть засранцы?

> Если ты пришёл к таким выводам на основании сказанного мною, то твой способ рассуждать отличается от моего.

"Так и надо сказать - мужики, мы с вами, нас эти пидоры заебли так же, как вас. И ну, мол , нахер, эти мелкие или крупные московские привилегии." Это твои слова.

Камрад, у тебя полушария работают независимо, что ли?

> Это известный демагогический приём - приписать оппоненту абсурдный тезис, который он не высказывал, а потом с жаром этот тезис опровергать, вынуждая оппонента оправдываться.

Я тебе ничего не приписываю - ты сам говоришь про москвичей-колонизатров, которые страшно прессуют немосквичей-индийцев.

Я тебя спросил - нахуя ты сам постоянно дистанцируешь, противопоставляешь нас немосквичам?

Чего ты добиваешься?

Кому: Бородатый, #1934

> Теперь по поводу одного праведника. Позволю себе такую иллюстрацию. Как ты думаешь, камрад, когда индийцы восставали против британских "цивилизаторов"-колонизаторов, они задумывались о том, что в самой Британии голытьбы полно, и не всем британцам достаётся кусок пирога, отнятого у них? Да похуй им это было, все британцы для них были одним миром мазаны. С Москвой и провинцией сейчас - очень похоже.

Тоесть ты сейчас в колонии государства Москва проживаешь? Я правильно понимаю?

Кому: Бородатый, #1943

> Это известный демагогический приём - приписать оппоненту абсурдный тезис, который он не высказывал, а потом с жаром этот тезис опровергать, вынуждая оппонента оправдываться. Я не ведусь на такое.

Тоесть твои слова "А делить москвичей на хороших и плохих - это никому, кроме их самих е впёрлось." не означают, что ты их разделять отказываешься и считаешь одним целым?

>"Пенсионное на пенсии пригодится". Вот это.
А ну конечно, за это обязательно надо ломать нос, а лучше обоссать...

Поверь мне в этом нет ничего обидного, по крайней мере для его обладателя в любом возрасте... Если уж и покорбило кого, так предъяви претензию, а не веди себя как быдло...
Кстати, о пенсионном, на сколько мне известно звезды российского масштаба ехали не просто так, они попутно вроде собирались оказывать помощь детям-инвалидам. Вот мне интересно, в посещаемых заведениях они так же вели себя? В этом ключе нечто подобное читал еще до скандала, возможно инфа старая поскольку сейчас ничего в таком ключе найти не могу.

Кому: Crypt13, #1939

> Это ты всё время противопоставляешь нас немосквичам и обозначаешь нас "не такими, как те".

Не я. Это факт, от которого хуй отмахнёшься.

Кому: Kaarza, #1941

> Если я буду тебе про тупых, ни на что не способных, не могущих нормальные деньги заработать замкадышах рассказывать тебе понравится?

Мне просто похуй будет. Я, поди, не МД, чтобы на свой счёт воспринимать всё, что произносится в моём присутствии.

Кому: Crypt13, #1942

> В Москве одних азербайджанцев проживает больше миллиона - а ты про колонизаторов говоришь.

И что? Понятное дело, что люди стремятся жить получше, вот и едут туда, где жизнь лучше. Индийцы в метрополию, азербайджанцы с рязанцами в Москву? Что, освоившись на месте, они не становятся для провинции такими же москвичами, как и другие? Нормальная аналогия вполне, тем более, что не в этом была её суть. Ты и вправду не понял, или тебе просто не понравилась аналогия?

Кому: Rackshas, #1940

> "Пенсионное на пенсии пригодится". Вот это.

Что "это"?
Логичный ответ на идиотский вопрос. Пенсионное удостоверение необходимо для оформления пенсии. Информация. Что тебя тут смущает? Где тут хамство?
Вот в словах "Давайте мы ее обоссым!" я хамство вижу. И так же его увидит любой суд.
А в словах "Пенсионное на пенсии пригодится" я хамства не вижу. И так же его не увидит любой суд.

> С тобой так можно - пусть так и будет.

Не только со мной, но - с любым. Законы и правила писаны для всех.
Заселяешься в гостиницу - предъяви паспорт. А выебываться будешь в другом месте.

> По мне так женщину занесло слегка.

Никуда ее не заносило.
Заносит эти либеральных уебанов, типа лебедева, которым везде мнится совок. Валили бы уже что ли на хуй из моей страны...

Кому: domovoy78, #1946

> Если уж и покорбило кого, так предъяви претензию, а не веди себя как быдло...

Да сколько можно повторять, что никто этих козлов не оправдывает, и никто не считает, что они были правы?!

Женщина зря взяла такой тон, пусть бы хамили только они одни - на белом грязь виднее.

Кому: Бородатый, #1947

> Не я. Это факт, от которого хуй отмахнёшься.

Именно ты - постоянно и во многих постах.

И это факт, от которого хуй отмахнёшься.

> И что? Понятное дело, что люди стремятся жить получше, вот и едут туда, где жизнь лучше.

Общеизвестно, что в Москве жить хуёво, люди говно, экология говно, пробки пиздец.

> Индийцы в метрополию, азербайджанцы с рязанцами в Москву?

Сколько миллионов индийцев переехало во времена колонии в Лондон? Сколько накупили элитной недвижимости и стали лондонцами?

> Что, освоившись на месте, они не становятся для провинции такими же москвичами, как и другие?

Похуй, кем они выглядят в твоих глазах. Это ничего в них не меняет.

> Нормальная аналогия вполне, тем более, что не в этом была её суть. Ты и вправду не понял, или тебе просто не понравилась аналогия?

То есть мы, москвичи, тебя колонизировали и прессуем?

Хуёвая это аналогия - себя с индийцами, а москвичей - с британцами.

Я тебя спросил - нахуя ты сам постоянно дистанцируешь, противопоставляешь нас немосквичам?

Чего ты добиваешься?

Кому: Crypt13, #1950

> Чего ты добиваешься?

Говно на вентилятор кидает. Тьху.

Кому: Rackshas, #1949

> Женщина зря взяла такой тон

Пиздец...
Какой тон? какой?..

Все ее слова - они строго укладываются в инструкцию. И в законы, блин, Российской Федерации!

Этот "тон" - он в голове, блин! в голове у говнорейсеров и либерального комьюнити!
А голоса в голове - они не являются ни доказательством, ни олправданием. Они просто лечатся - в соответствующих психиатрических заведениях.

Кому: Rackshas, #1949

>Женщина зря взяла такой тон, пусть бы хамили только они одни - на белом грязь виднее.

Ну небыло там хамства, а позволить хамить и шуметь она не имела права, в гостице не только они клиенты и кричали они намеренно, нарывались, это прекрасно видно из их поведения... Правокация была намеренной... Как по твоему женщина должна была их заставить вести себя тихо? Опиши ее действия как ты их видишь.

Кому: Rackshas, #1949

> Женщина зря взяла такой тон

Всего хорошего.

Кому: Rackshas, #1949

> Женщина зря взяла такой тон,

Про пенсионное шутка была, и она, и гости дружно посмеялись. Гляди ролик.

Кому: Crypt13, #1944

> "Так и надо сказать - мужики, мы с вами, нас эти пидоры заебли так же, как вас. И ну, мол , нахер, эти мелкие или крупные московские привилегии." Это твои слова.

Ты в этом, что ли, увидел призыв или даже требование покаяться? :) Ты ошибся. Я веду речь о том, что привилегии эти существуют. Источником их является несправедливое, непропорциональное труду разделение прибыли между Москвой и провинцией. И нехер тем, кто пользуется этими привилегиями, кривляться и делать вид, что они никакого отношения к бедственному положению провинции не имеют. Вот и всё. Никто ничего изменить не может в рамках нынешней системы, никто персонально не виноват. А вот делать вид, что ничего этого нет - это лишнее.

> Чего ты добиваешься?

Вроде бы объяснил.

Кому: Kaarza, #1945

> Тоесть ты сейчас в колонии государства Москва проживаешь? Я правильно понимаю?

Не вполне, но очень, очень похоже. Экономические отношения между нынешней Москвой и провинцией - чисто с "Империализм как высшая стадия капитализма" списаны.

> твои слова "А делить москвичей на хороших и плохих - это никому, кроме их самих е впёрлось." не означают, что ты их разделять отказываешься и считаешь одним целым?

Они означают что вне зависимости от того, что там москвичи думают о своей однородности, внешне их дифференциация никак не проявляется. Ибо, как сказал камрад Crypt13, и справедливо сказал,

>Спокойные тихие люди, которые не создают шума и проблем, обычно в целом незаметны.
>Говно, которое шумно и ярко себя показывает миру, напротив - заметно очень.

Кому: Бородатый, #1956

> Ты в этом, что ли, увидел призыв или даже требование покаяться? :) Ты ошибся.

"Так и надо сказать" - Это не призыв? Кому надо сказать? Мне? Я ошибся?

Ты не призываешь этой фразой меня послать нахер "свои привилегии"?

А что ты хочешь сказать этим призывом?

Кому: Бородатый, #1956

> Они означают что вне зависимости от того, что там москвичи думают о своей однородности, внешне их дифференциация никак не проявляется.

Много москвичей видел?

Кому: Crypt13, #1950

> Именно ты - постоянно и во многих постах.
> И это факт, от которого хуй отмахнёшься.
> Я тебя спросил - нахуя ты сам постоянно дистанцируешь, противопоставляешь нас немосквичам?

Башню тоже я развалил?
Камрад, я лишь произношу это вслух. Само по себе явление существует вне зависимости от моего или твоего желания.

> Похуй, кем они выглядят в твоих глазах. Это ничего в них не меняет.

Замечательный финал. Тебе похуй моя точка зрения. Логично предположить, что ты сочтёшь вполне естественным, если окажется, что твоя для меня тоже до крайности безразлична. Не считаешь ли ты, что нам, если всё это так, стоит прекратить обмен мнениями?

Кому: Kaarza, #1951

> Чего ты добиваешься?
>
> Говно на вентилятор кидает. Тьху.

Вопрос был мне задан. Я в состоянии сам на него ответить, без суфлёров.

Кому: Crypt13, #1957

Да забей ты на этих мухосранцев, камрад.

Кому: Crypt13, #1957

Дочитай до конца адресованную тебе часть поста - там написано, что я хотел сказать.

Кому: Kaarza, #1958

> Много москвичей видел?

Не считал. Но вообще - много. Завтра опять увижу. А что?

Кому: Бородатый, #1959

> > Похуй, кем они выглядят в твоих глазах. Это ничего в них не меняет.
>
> Замечательный финал. Тебе похуй моя точка зрения.

Мне не похуй твоя точка зрения.

Говоря твоими же словами: я лишь произношу это вслух. Само по себе явление существует вне зависимости от моего или твоего желания.

И твоё личное отношение к переехавшим в Москву ничего в них не меняет.

Кому: Бородатый, #1959

> Вопрос был мне задан. Я в состоянии сам на него ответить, без суфлёров.

Я тебе ничего не подсказывал. А вот настроения твои - вполне понятные. Так держать.

Кому: Crypt13, #1962

> И твоё личное отношение к переехавшим в Москву ничего в них не меняет.

Камрад, нет личного отношения. Я с ними даже незнаком :) И я не в состоянии отличить понаехавшего от коренного.
Ты неправильно интерпретируешь мои тезисы, как выражение отношения к москвичам. Они выражают мою оценку роли нынешней Москвы в экономической и политической жизни страны. Другое дело, что жители Москвы не могут существовать независимо от этой роли. На ком-то в большей, на ком-то в меньшей степени, но отражается это на них всех, вне зависимости от стажа проживания и личных качеств.

Кому: Бородатый, #1964

> Ты неправильно интерпретируешь мои тезисы, как выражение отношения к москвичам.

Ок. "Так надо сказать - " - это призыв или что? Призыв кому что сделать?

Не надо давать ссылку на другие посты - скажи тут.

> Они выражают мою оценку роли нынешней Москвы в экономической и политической жизни страны.

Если это [твоя оценка] - ты говори "имхо", пожалуйста.

Кому: DiVER, #792

> Я правильно понимаю, без обид, что если бы, например, к твоей машине подошли представители милиции с желанием оттащить ее, то ты вел бы себя так же как та жирная скотина в красной майке?

Не правильно.

Я под "кто" имел ввиду беспредельщиков вроде жирной скотины в красной майке.

Ну, вот не понравилось ему, как стоит моя машина, мешает она ему, понимаешь.

При том, что за 5 лет ни разу ПДД не нарушил, к СМ в общем случае отношусь уважительно.

Кому: Бородатый, #1964

> На ком-то в большей, на ком-то в меньшей степени, но отражается это на них всех, вне зависимости от стажа проживания и личных качеств.

"Пацаны. Никого не хотел обидеть, но вы все говоно."

Кому: Crypt13, #1965

> Не надо давать ссылку на другие посты - скажи тут.

Ок, повторяю. Я веду речь о том, что привилегии эти существуют. Источником их является несправедливое, непропорциональное труду разделение прибыли между Москвой и провинцией. И нехер тем, кто пользуется этими привилегиями, кривляться и делать вид, что они никакого отношения к бедственному положению провинции не имеют. Вот и всё. Никто ничего изменить не может в рамках нынешней системы, никто персонально не виноват. А вот делать вид, что ничего этого нет - это лишнее.

> Если это [твоя оценка] - ты говори "имхо", пожалуйста.

Излишне. Я всегда высказываю свои мысли, так что "имхо" это подразумевается. Вообще, не люблю, когда суют это "имхо" в каждую фразу. Будто соломки подстилают, чтоб было куда упасть, коли окажется, что хуйню сморозил.

Кому: Остап Бендер, #1877

> На ТВ есть какие-то правила.

На ТВ какие-то малограмотные идиоты, извини.

> Во всяком случае точно знаю, что переучивают там приезжих дикторов (во всяком случае, на некоторых каналах).

Институт дикторства уже давно изведен, камрад, на ТВ нет ни одного диктора. Поэтому несовсем понятно кто кого и чему переучивает. А так да, отличие наблюдаю. По крайней мере у нас ведущие местных информационных выпусков говорят грамотнее московских федеральных коллег. Может советская школа в регионах еще не до конца изведена и еще учат кое какой грамоте, незнаю.

Кому: yuri535, #1969

> Институт дикторства уже давно изведен, камрад, на ТВ нет ни одного диктора.

Не думаю. Те, кто читает новости, по-любому говорят правильно и без говора. Ну по крайней мере на основных каналах.

Кому: Остап Бендер, #1970

> Не думаю. Те, кто читает новости, по-любому говорят правильно и без говора. Ну по крайней мере на основных каналах.

Незнаю, камрад, какие ты смотришь каналы, но вот я наблюдаю федеральные и региональные и говорят по разному, да. Институт диткторства ликвидирован, увы. Вот читай

Выразительно читает в кадре и за кадром тексты передач, идущих в непосредственном эфире или снимаемых (записываемых) на пленку. Выступает как ведущий в передачах, не требующих актерского исполнения и специальных знаний. Должен знать: [основы актерского и журналистского мастерства], в совершенстве владеть [техникой речи], иметь [богатые знания в области русского языка] (стилистика). Профессионально важные качества: хорошая дикция, память, эмоциональность, художественный вкус, [логическое мышление]. Медицинские противопоказания: нарушения дикции, нервные и психические заболевания, выраженные нарушения органов зрения и слуха.

http://www.rabotka.ru/infoworker/0146.php

Выделенного у современных комментаторов новостей, уже нет. К остальному можно придраться, причем к каждому второму ведущему.

Кому: Остап Бендер, #1960

> Да забей ты на этих мухосранцев, камрад.

сам то кто?

В начале ролика женщину провоцирует мат приехавших.

Интересно, степень его употребления в речи у москвичей в целом выше, чем у самарчан?

Кому: goer, #1972

Я абсолютно адекватен.

Кому: Актёр, #1973

> Интересно, степень его употребления в речи у москвичей в целом выше, чем у самарчан?

Интересно, степень употребления мата в речи у научных работников в целом выше, чем у сантехников?

Интересно, а у сантехников - в целом выше, чем у "светских журналистов"?

Кому: Crypt13, #1975

Речь про жителей города в целом, а не про определённую профессию. Вполне может быть такая особенность, вызывающая недоумение.

А ты чего подкалываешь?

Кому: Актёр, #1973

> Интересно, степень его употребления в речи у москвичей в целом выше, чем у самарчан?


За самарчан.
По моим наблюдениям матом разговаривают преимущественно подростки, не припомню когда последний раз слышал мат на улице от взрослых людей.
На днях имел возможность "пообщаться" с представительницами подрастающего поколения (3 девицы лет по 14), подошли попросили мелок на прокат. По ходу происходящего стало понятно, что у одной из девиц день рождения, и подруга решила поздравить ее торжественной надписью мелом на асфальте.
Выводит не торопясь поздравительную надпись следующего содержания: "(ИФ подруги) с днем рождениЕ".
Я в осадке. У самого конечно нелады были все время с русским языком(читать не любил), но чтобы настолько было все плохо не припомню.
И вот эта поздравляющая девица изъясняется, местами, с применением связующих матерных слов. На мой вопрос: "Это что теперь круто матом разговаривать?" - ответа не последовало, хотя мат поутих, и было заметно небольшое смущение.
Вопрос к камрадам: делаете ли вы замечания матерящимся людям вообще, ну и конкретно разговаривающим матом подросткам, пьющим ягу или пивас малолетним ?
А то у меня замешательство, вроде и хочу одернуть, но с другой стороны вроде и не мое это дело, да и в действенность этих одергиваний мало верится. И создается ощущение, что при отсутствии каких либо одергиваний ситуация с этими всеми делами будет только усугубляться.

Кому: Crypt13, #1975

> Интересно, степень употребления мата в речи у научных работников в целом выше, чем у сантехников?

Вряд ли.

> Интересно, а у сантехников - в целом выше, чем у "светских журналистов"?

Обратно вряд ли.

Ни в первом, ни во втором случае не спец, ибо из представителей вышеприведённых профессий имею опыт общения только с сантехниками.

Кому: Актёр, #1976

> Интересно, степень употребления мата в речи у научных работников в целом выше, чем у сантехников?
>
> Вряд ли.
>
> > Интересно, а у сантехников - в целом выше, чем у "светских журналистов"?
>
> Обратно вряд ли.

> Интересно, степень его употребления в речи у москвичей в целом выше, чем у самарчан?

Ты уже догадался, каков ответ на твой вопрос?

> Речь про жителей города в целом, а не про определённую профессию. Вполне может быть такая особенность, вызывающая недоумение.

А тут речь про представителей профессии в целом, а не про определённый город. Вполне может быть особенность, вызывающая недоумение.

> А ты чего подкалываешь?

Не люблю мудацких обобщений, особенно про меня.

Кому: Crypt13, #1979

> Не люблю мудацких обобщений, особенно про меня.

Тебе же уже камрад Бородатый объяснил, что в случае с москвичами обобщения богоугодное дело.

Кому: Kaarza, #1980

> Тебе же уже камрад Бородатый объяснил, что в случае с москвичами обобщения богоугодное дело.

Да я понимаю.

Но всё равно не люблю!!!

Ролик прекрасен.
Камментсы "проффесионалов" еще более прекрасны.
Ну и мои пять копеек. Неоднократно селился в гостиницы в разных городах и весях нашей необъятной Родины. Примерно в половине случаев это происходило в ночное время (ибо часовые пояса пока не отменили). Так вот, при заселении ночью обычно происходило следующее:
-персонал не улыбался;
-не выражал бурный восторг;
-иногда откровенно тупил;
-итд, итп.
Я всегда думал, что это происходит, из-за того, что ночь на дворе. А люди ночью хотят спать. И работать ночью крайне тяжело. Ах да! Еще я их (персонал гостиниц) считал людьми. Оказывается все не так. Просто меня обслуживали непроффесионалы! Ну и хуями я их не крыл. Серьезное упущение. Вобщем спасибо ДЮ за тред. Теперь я знаю как себя правильно вести.

Кому: domovoy78, #1930

> Ты нашел причину, по которой в случившимся нападении виновата женщина

Мне каждый раз говорить что виноваты "все"?

> так почему ты спокойно в чем-то обвиняешь возможно чужую мать, именно этим оправдывая подонков

Каждый раз писать что не оправдываю?

> Я привел именно такой пример, чтобы ты немного задумался и прочувствовал, что чувствует она и ее родственники

Ты привёл плохой пример, такой пример приводить не нужно.

> Цитату в студию пожалуйста, то, что я говорю и то что ты понимаешь видимо вещи разные...

Я к тому что норм поведения нету, а ты про них втираешь.

> Это ты сейчас к чему? Где женщина действует не по правилам? Цитату можно?

А где я говорю что она действует не по правилам?

Кому: ElvenSkotina, #1983

> Мне каждый раз говорить что виноваты "все"?

виноваты все - это значит что что степень вины одинакова либо разница пренебрежимо мала
двое дерутся - кто виноват? - если все то каждый поровну для контекста данной ситуации

ты сравниваешь несравнимые вещи.

или ты считаешь что выйдя утром на улицу не улыбнулся
встречному - тебя укатали в асфальт катком, записав на видео и хвастаясь друзьям
виноваты ВСЕ
кто то из белорусов продал прадеду адольфа кило картошки по завышенной на 5% цене и понеслась 2 мировая ?? виноваты все

я тебе уже говорил что ты логик ??

Кому: murlo, #1984

> ты сравниваешь несравнимые вещи.

Ну пример про двоих дерущихся не мой.

> или ты считаешь что выйдя утром на улицу не улыбнулся

Утром я сам кого угодно в асфальт укатаю, особенно улыбающихся.

> понеслась 2 мировая

Пример твой хреновый.

> я тебе уже говорил что ты логик ??

Ты ещё более крутой логик чем я, за собой следи.

>Мне каждый раз говорить что виноваты "все"?

Нет, достаточно будет рассказать как бы повел себя на ее месте ты, тебе ведь виднее как должны вести себя работники подобных заведений... Ясно и четко поясни в чем виновата женщина?

>Каждый раз писать что не оправдываю?
Обвиняя еще кого-то кроме виновных и есть оправдание, неужели не понятно, что виноваты все, значит ни виноват никто... Это и есть оправдание...

>Я к тому что норм поведения нету, а ты про них втираешь.

Я втираю свои нормы поведения тому, кто их вообще не имеет хочешь сказать)))... Первый раз вижу человека, который такое утверждает...

>А где я говорю что она действует не по правилам?

Да в каждом посте, утверждая, что виновата женщина, так в чем же она виновата? Какие такие правила, нормы и инструкции администратора она нарушила? Прошу не уходить от ответа.

Кому: Crypt13, #1979

> Ты уже догадался, каков ответ на твой вопрос?

Ты можешь не отвечать.

> А тут речь про представителей профессии в целом, а не про определённый город. Вполне может быть особенность, вызывающая недоумение.

И?

Кому: ElvenSkotina, #1985

говоря что виноваты [все] - ТЫ ОПРАВДЫВАЕШЬ пидарасов и поливаешь дерьмом женщину

ИМХО развитие таких пидорасов остановилось где-то в переходном возрасте. Тупорылое мудацкое бычье.

Кому: xoxa, #1989

> развитие таких пидорасов остановилось где-то в переходном возрасте.


да нет из малолетних педиков в настоящих мудил они перешли и ни разу не застряли

Кому: Клаус, #1745

Мда, с клёвыми телками ты так не познакомишься !!!

Кому: murlo, #1984

Кому: ElvenSkotina, #1985

Кому: domovoy78, #1986

[Раздает камрадам по кольту миротворцу, включает мелодию 60 секунд из "На несколько долларов больше"]

Когда кончится музыка - стреляйте

[Убегает в подвал]

Кому: MadFrog, #1991

> Мда, с клёвыми телками ты так не познакомишься !!!

С умными познакомлюсь, тоже дело!!!

Кому: domovoy78, #1986

Ещё по одному разу.
Администратор работает на отъябись, это никак не оправдывает неадекватных граждан из ролика. Дегенераты ведут себя как дегенераты, потому что дегенераты так себя ведут. Ихний полу-дебош никак не зависит от администратора. Ситуация "нашла коса на камень", случилось то что случилось, всё. Я никого не оправдываю, мне это нахрен не нужно, мне насрать на орущих ебланов из ролика, мне по побоку администратор. Я делюсь своими наблюдениями и мыслями. Всё.

> Я втираю свои нормы поведения тому, кто их вообще не имеет хочешь сказать)))... Первый раз вижу человека, который такое утверждает...

Вот это твоё предложение мне вообще не понятно. Но ты пожалуйста объясни что за ебучие нормы такие, которые не нормы вовсе?

> Нет, достаточно будет рассказать как бы повел себя на ее месте ты

Достал бы из под стойки огнемёт и сжёг бы всех.

> Да в каждом посте, утверждая, что виновата женщина

Женщина работает на отъябись = виновата женщина, виноваты все = виновата женщина? Вроде бы нет.

> Прошу не уходить от ответа.

Прошу следи за собой хотя бы так же как следишь за мной :)

Кому: murlo, #1988

> говоря что виноваты [все] - ТЫ ОПРАВДЫВАЕШЬ пидарасов и поливаешь дерьмом женщину

Я щас уже начну ругаться как Остап! Вот администратор, она ответственное лицо, в её смену ругань и крики, и она не при делах?
Пидорасов не оправдываю.
Сказать что она работает на отъябись, это не полить говном. Мне она даром не сдалась, что б говном поливать или защищать или ещё что-нибудь.

Очень интересно количество мнений, по вопросу в котором может быть только одно мнение.

Кому: ElvenSkotina, #1994

> Вот администратор, она ответственное лицо, в её смену ругань и крики, и она не при делах?

вот наша охрана зеленого рынка - они ответственные лица, в их смену въебали припаркованный автомобиль, и поверь мне они не при делах. их шансы что то предотвратить даже не нулевые - нужно чудо.

Кому: ElvenSkotina, #1994

> Администратор работает на отъябись

В чем конкретно это заключается, я так и не услышу видимо, но даже если это так, у отморозков небыло полномочий ее наказывать, а соответственно женщина не виновата в последующем развитии ситуации.


>Но ты пожалуйста объясни что за ебучие нормы такие, которые не нормы вовсе?

Нормы -способы мышления и поведения, принятые в данном обществе и разделяемые большинством его членов. Согласие с нормами общественного поведения подразумевает, что человек считает себя частью общества и подчиняется его правилам; несогласие может привести к враждебности и отчуждению. Так понятнее?

>Достал бы из под стойки огнемёт и сжёг бы всех.

Ты огнемет с собой что-ли таскаешь или в шутер какой обыгрался? Ответ не серьезный и не принемается...

>Женщина работает на отъябись = виновата женщина, виноваты все = виновата женщина? Вроде бы нет.

В твоей формуле, ты так и не даказал пункт, что Женщина работает на отъябись, ни одного толкового довода я не услышал, ты пытаешься подогнать под свой ответ саму формулу... Резонный вопрос, зачем ты защищаешь этих негодяев? То что ты это делаешь, уже даказывалось выше, а зачем- не понятно... Пояснишь?

>Прошу следи за собой хотя бы так же как следишь за мной :)

От какого ответа я ушел? Да соглашусь, я не всегда локанично изьясняюсь посредством клавиатуры, но готов дать уточнения... В предыдущем посте, я не получил ни одного вменяемого ответа, по твоему это слежка? Вообще-то я никого не заставляю давать мне эти ответы, дело то добровольное, но чего стоят посты, невыдерживающие никакой критики. Как думаешь?

Кому: Kaarza, #1980

> Тебе же уже камрад Бородатый объяснил, что в случае с москвичами обобщения богоугодное дело.

Бородатый, богоугодное, обобщение...

Уж не Александр "Брадофил" Дугин скрывается под этим ником?

Кому: Дадли Смит, #1992

> [Раздает камрадам по кольту миротворцу, включает мелодию 60 секунд из "На несколько долларов больше"]

Фильм Серджио Леоне "Хороший, мурло и скотина" !!!

Кому: murlo, #1996

Ну и как такое вообще можно сравнивать?


Кому: domovoy78, #1997

> В чем конкретно это заключается, я так и не услышу видимо

Администратор по твоему личному мнению супер профессионал?

> Нормы -способы мышления и поведения

Пиздец. Это официально у нас в обществе так или нет?

> принятые в данном обществе и разделяемые большинством его членов

Какие же у нас в обществе нормы приняты и разделены большинством членов?

> Согласие с нормами общественного поведения подразумевает

Какие нормы?

> что человек считает себя частью общества и подчиняется его правилам

С какими нормами?

> несогласие может привести к враждебности и отчуждению. Так понятнее?

КПСС, КОМСОМОЛА, уже нету, кто будет враждебствовать/враждебничать или отчуждать? Нет не понятнее.

> Ты огнемет с собой что-ли таскаешь или в шутер какой обыгрался? Ответ не серьезный и не принемается...

Я написал что из под стойки достану, а не с собой таскаю. Я не играю в шутеры. Да какие уже шутки-то? Вот при таких обстоятельствах, как у женщины из ролика достану огнемёт и всех поджарю, а нормальных постояльцев, которые сбегутся на шум - угощу мясом, кому средней прожарки, кому с кровью, кому по ну-ёркски. Никаких шуток, какие шутки-то в ресторанно-гостиничном бизнесе?

> В твоей формуле, ты так и не даказал пункт, что Женщина работает на отъябись

А я считаю что доказал.

> ни одного толкового довода я не услышал

Я из-за этого очень сильно переживаю, вот мясо пожарил и скушать не могу - насколько сурово переживаю.

> Резонный вопрос, зачем ты защищаешь этих негодяев?

Я не защищаю.

> Вообще-то я никого не заставляю давать мне эти ответы, дело то добровольное

А я-то даже и не знал.

> но чего стоят посты, невыдерживающие никакой критики. Как думаешь?

Сам скажи сколько стоит, ведь это ты их написал.

Кому: ElvenSkotina, #2000

Не нравишься ты мне. Извини. Понятия у тебя не хорошие.

Кому: ElvenSkotina, #2000

> Ну и как такое вообще можно сравнивать?

что у тех шансов не было - что у этой
сам то огнеметы предлагаешь на бокс не рассчитывая, а у нее ...

шансонетка - женщина у которой нет шансов