> отличный репортаж!!! но либеральные СМИ, конечно же об этом не пишут. разгон гей-парада - вот что уже вторые сутки впаривают населению.
Может, поэтому? "Вообще, становится очевидным, что самые передовые образцы современной техники, в том числе военного назначения, могут быть созданы сегодня только в результате кооперации ведущих предприятий различных стран."
> с 1961 года вроде как
>
> их не заканчивают выпускать, а постоянно модернизируют
>
> это отличное оружие, и чем дальше - тем оно лучше
"Буревестник" продемонстрировал в Минске новый гранатомет для контртеррористов.
Разработка нижегородцев способна поражать цели на расстоянии 100-1200 метров. По данным портала "Ура-Информ", масса боевой части выстрела - 1,9 килограмма, общий вес - не более 13 килограммов, скорострельность - 15 выстрелов в минуту.
Ночь на земле где-то в начале ноября в ней выдержишь? Без ватника, одна лишь плащ-палатка подстелена. Я в зелёнке с удобством спал ночь в дежурстве, развели с "молодым" бойцом костерок, прогрели землю, угли убрали, постелили свои плащ-палатки, укрывались бушлатами - не замёрз ни разу, отлично выспался. А в первый раз в патруль по парку при температуре -5.-10 пошли в повседневной форме, из тёплого комплекта - вторая пара портянок. Было конечно холодно, но постоянный обход парка, периодически бегом, спас от обморожения. Под утро устали, бегать уже не могли, так отломали сосульку и целый час в футбол ею играли.
На фото №4 боец слева забыл чехол с граника снять. Если войдет в привычку - готовое ЧП. Минимум - порванный чехол, максимум - травма бойца. На зимних стрельбах в аналогичной ситуации боец заработал порванный бушлат и огромный синяк во все плечо.
> А чем гранатомёт против террористов отличается от гранатомёта против танка?
Ну, так его позиционируют разработчики: "Данная разработка предназначена для использования бойцами спецподразделений, отмечает KM.RU. Гранатомет при стрельбе не создает пламени и дыма, а звук сравним со звуком выстрела автомата Калашникова с глушителем."
> А чем гранатомёт против террористов отличается от гранатомёта против танка?
Есть специальные базуки которые заточены исключительно для действий спецов. Ими удобно кидаться шумовыми, дымовыми гранатами, резинками и прочей гадостью. Они компактны, многозарядны, у них отсутствует реактивная струя, поэтому можно работать с ними в ограниченном пространстве.
Камрады, кто-нибудь что-нибудь про автоматический гранатомёт конструкции Барышева слышал? Я только в ролике видел, как он из него с рук стрелял. Может кому удалось его в действии увидеть, руками потрогать?
Что до РПГ-7, то сама шайтан-труба за 50 лет изменялась за счет в основном "навесного" прицельного оборудования, и т.н. десантных модификаций.
А вот заряды к ней - "ассортимент" за это время стал на любой вкус, с единственного изначального кумулятивного, до термобарических, бронебойно-осколочных, просто осколочных, тандемно-кумулятивных (например, вариант заряда "Резюме" - сносит динамическую защиту и пробивает броню в три четверти метра). Дядька мой(царство ему небесное)всю жизнь отработал в КБ на "п/ящике"(ГСКБ-47) который разработкой зарядов занимался. Не знаю, там сейчас что разрабатывают еще, или тоже похерили всё, как многое в оборонке.
Эх-х-х... Каменка, страна любимая. Срочку служил: 1995-1997 гг., реактивный дивизион самоходного артполка (установка БМ-21 "Град"). Под мой дембель дивизион перешел на "Ураганы" но, к сожалению, мне на них уже не довелось пострелять.
> "Буревестник" продемонстрировал в Минске новый гранатомет для контртеррористов.
>
> Разработка нижегородцев способна поражать цели на расстоянии 100-1200 метров. По данным портала "Ура-Информ", масса боевой части выстрела - 1,9 килограмма, общий вес - не более 13 килограммов, скорострельность - 15 выстрелов в минуту.
>
> http://www.pravda.ru/news/science/27-05-2011/1078464-granatomet-0/
Читал на Википедии, что наши РПГ 2 и РПГ 7 сделаны на основе немецких гранотометов. РПГ 2 на основе панцерфауста. А вот про РПГ 7 никак не могу найти...
> ДЮ, термобарические и против бронетехники весьма неплохо.
Против танка термобарический боеприпас, кхе-кхе, малоэффективен. Также как 44-й магнум, наносящий незащищенным целям впечатляющие раны, малоэффективен против тяжелого бронежилета.
> Читал на Википедии, что наши РПГ 2 и РПГ 7 сделаны на основе немецких гранотометов. РПГ 2 на основе панцерфауста. А вот про РПГ 7 никак не могу найти.
Да, и автомат Калашникова спижжен с немецкого штурмгевера и ракета СОЮЗ и все остальные, с фау2. Меньше читай разных пидарасов.
> Против танка термобарический боеприпас, кхе-кхе, малоэффективен.
Против танка то да, имелась ввиду легкая бронетехника, хотя прапор уверял, что РПО-А про удачном раскладе может у танка башню сорвать.
Эххх , а нам на сборах только Рыси и РПГ-7 давали....
> Я в шоке))) Юрич обьясняет школоте о разнице выстрелов подкалиберных и фугасов ,. всё я в туалет)))
>
> Друг мой.
>
> Тут не принято хамить незнакомым людям.
>
> Хамло здесь ровно одно - это я, и этого достаточно.
Прости если оскорбил( я нехотел просто под шафе уже)
В утверждении, что АК был "слизан" с StG44 есть ма-а-аленькая доля истины, но применима она не столько к АК, сколько ко всей концепции винтовок под промежуточный патрон.
Если не учитывать автомат Федорова, то именно немцы впервые начали массово производить автоматы под промежуточный патрон и именно после захвата в конце 42-го трофейных Mkb.42 фирмы Хенель (прототип StG44) в СССР начались активные разработки промежуточного патрона и автоматов под него.
Ух, отличный репортаж. Ностальгия нахлынула. Сразу вспомнилось, как во время службы, на время учений, был прикоммандирован в танковую бригаду. Тагда была зима, холодно, и забравшись на Т-80, в той части где двигатель, грелся. Вой и жар от танка исходил такой, что согревался и просыхал за пару минут. Страшной силы машина, точнее его движок.
Давно хотел спросить.
В чем разница между реактивным огнеметом, и любым другим средством у которого заряд ракеты - термобарический (например у ПТРК "корнет", как один из видов).
То что есть не струйные огнеметы в свое время напрочь порвало шаблон
Открываю военную тайну: ВСЁ огнестрельное оружие работает по одним и тем же принципам. Поэтому любой автомат/пулемёт/гранатомёт можно назвать "слизанным" с <подставить нужное>.
> В чем разница между реактивным огнеметом, и любым другим средством у которого заряд ракеты - термобарический (например у ПТРК "корнет", как один из видов).
ЕМНИМС, у реактивного огнемета внутре боевой части должен быть напалм или что-то вроде. Почему так термобарические боеприпасы называют - х.з.
Он не был сколь-либо массовым. Да, он не остался прототипом, им в свое время вооружили целое подразделение, но через какое-то время о концепции автоматических винтовок под промежуточный патрон благополучно забыли на три десятилетия, отдав предпочтение самозарядным винтовкам и пистолетам пулемётам.
А уже в 40-х, немцы вспомнили хорошо забытое старое (или сами заноао изобрели "велосипед") и пустили штурмовую винтовку в массы. И уже после войны все сразу начали переходить на штурмовые винтовки.
> Читал на Википедии, что наши РПГ 2 и РПГ 7 сделаны на основе немецких гранотометов. РПГ 2 на основе панцерфауста. А вот про РПГ 7 никак не могу найти...
А немцы стырили идею фауста и шрека с Piat и базуки, прут везде и всё.
> Да весь огнестрел сделан на основе среневековых мушкетов, тот же самый принцип метания кусочка металла с помощью сгорающего пороха. Плагиат сплошной!
> В чем разница между реактивным огнеметом, и любым другим средством у которого заряд ракеты - термобарический
Разницы в общем никакой, и название огнемет здесь скорее анохронизм. РПГ7 с термобарическим выстрелом ТБГ7 производит схожий эффект, но огнеметом от этого не зовется. А то что шмель на один выстрел, так и американский m72law то же на один, и все равно гранатомет
> Что до РПГ-7, то сама шайтан-труба за 50 лет изменялась за счет в основном "навесного" прицельного оборудования, и т.н. десантных модификаций.
Основная область модернизации - выстрелы и прицелы.
У "обычного" варианта две половины гранатомёта соединённые резьбовым соединением "во избежание раскручивания, скреплены сваркой".
Десантный вариант разбирается на две половины.
РПГ-7 почти, как автомат Калашникова - будет воевать ровно до того момента, пока к нему будут боеприпасы.
Рассказываю про РПО-А и прочие термобарические БЧ.
По-сути это боеприпас, т.н. "объемного взрыва" и к огнеметам имеет отношение опосредованное.
РПО - это целая линейка вооружений, объединенная общим словом "огнемет". На самом деле огнеметом является только РПО-З (Зажигательный). Есть еже РПО-Д - (дымовой) и РПО-А - термобарический.
Работает он так: При выстреле срабатывает пороховой двигатель. Он работает долю секунды и выбрасывается назад, с казенной части пускового устройства. А алюминиевая четырехкилограммовая капсула улетает вперед. Капсула содержит в себе небольшой заряд бризантного ВВ (гексоген) и огнесмесь - изопропилнитрат и магниевую пыль. При контакте с преградой, срабатывает донный инерционный взрыватель. Он подрывает гексогеновую шашку. Взрыв шашки раскаляет огнесмесь, а фугасный эффект - разбрасывает ее. Смесь начинает разлетаться и, входя в контакт с кислородом воздуха - сгорать. Разлетаясь и вовлекая все новые слои кислорода, эта смесь в итоге формирует облако. Это я пишу долго, а происходит всё за доли секунды. Смесь сгорает настолько быстро и производит такое кол-во взрывных газов, что на границе облака формируется мощная воздушная ударная волна, которая и является основным поражающим фактором.
При этом, капсула не обладает пробивающими и осколочными свойствами - она алюминиевая, алюминий просто сгорает. РПО-А, например, не может пробить стену здания или броню танка. Но если попадет внутрь - то вынесет стены или башню. Ударная волна может проломить легкую броню БТРа, например. Если открыты люки, окна, амбразуры - может поразить личный состав. Но лучше всего, конечно, работает в помещениях.
Принцип действия вы можете наблюдать в цилиндрах двигателей внутреннего сгорания - то же самое, только поджиг и формирование облака в РПО-А происходит не за два такта, а за один. Однотактность - основное отличие термобарических боеприпасов от объемно-детонирующих бомб.
Когда термобарические боеприпасы сравнивают с артснарядами, имеется в виду только фугасный эффект, т.к. ни пробивающим ни бризантным действием эти боеприпасы не обладают.
Камрады, разбирающиеся в вопросе!
По поводу использования бронежилетов: есть ли какая-нибудь статистика по повреждениям бронежилетов в боевых условиях? И по ранениям солдат, носящих бронежилет?
То есть насколько он эффективен и от чего.
> Интересно, в каком году начали и в каком году закончили выпускать гранатометы, изображенные на фотографии?
На сколько я знаю на данный момент этот гранатомёт считается морально устаревшим и практически не опасным для современных танков. В ираке известен случай когда британский танк получил 16 попаданий из этого оружия и при этом его броня не была пробита. На арене противотанковых средств борьбы сейчас более востребован - РПГ-29 Вампир.
> Открываю военную тайну: ВСЁ огнестрельное оружие работает по одним и тем же принципам. Поэтому любой автомат/пулемёт/гранатомёт можно назвать "слизанным" с <подставить нужное>.
Бля! Всё изобрёл Боксер с его унитарным патроном центрального боя! При чём тут Калашников?
> Читал на Википедии, что наши РПГ 2 и РПГ 7 сделаны на основе немецких гранотометов. РПГ 2 на основе панцерфауста. А вот про РПГ 7 никак не могу найти...
Фигня полная. Уже много лет муссируется тот факт,что и Калашников немецкий. Есть семь нот, а что из этого получается, всё на совести автора. Но ведь семь нот тоже ктото придумал.
> На сколько я знаю на данный момент этот гранатомёт считается морально устаревшим и практически не опасным для современных танков
"Благодаря модернизации боеприпасов представляет существенную опасность для современных бронированных целей, поэтому остаётся востребованным и в наши дни."
Цитата из Вики.
> На сколько я знаю на данный момент этот гранатомёт считается морально устаревшим и практически не опасным для современных танков. В ираке известен случай когда британский танк получил 16 попаданий из этого оружия и при этом его броня не была пробита
Во первых - у иракцев не было выстрелов современного типа
Во вторых - стрелять надо в борта, в корму и в крышу, а не в лоб. Современному обт пробить лоб из гранатомета малореально. Те же абрамсы как показала практика вполне берутся в борт даже старыми выстрелами. В поле танк будет малоуязвим, это да, но вот в городе - вполне
В третих - РПГ7 с новыми выстрелами универсален, и может работать по исключительно широкому спектру целей. Жечь бронемашины, расстреливать опорные пункты, пехоту быть - самое оно.
Так что хоронить семерку рано - ее с 61 года периодически записывают в устаревшее, а она все продолжает жечь
Не сам гранатомёт, а его старые выстрелы. Новые бью абрамычей - дай дороги, а Вампир просто обладает бОльшей дальностью прицельной стрельбы, что есть для стрелка добро в чистом виде.
> Я настаиваю, что всё(или почти все) изобрел Иван Моисеевич Браунинг!!!
Ошибаетесь, камрад! Боксер изобрёл унитарный патрон центрального боя, а все эти Браунинги, Максимы, Мосины, Вальтеры, Шмайсеры, Калашниковы, Барышниковы, Симомновы, Токаревы, Шпитальные, Макаровы так, жалкие плагиатчики, возможно за исключением Юджина Стоунера.
У нас преподаватель по тактике на военке, служивший в Афгане, рассказывал о последствиях применения объемного взрыва, ужастики чистой воды. Не запомнил номенклатурное название этой залповой реактивной системы, помню что ее называли "Буратиной", так вот осматривают они значит место применения его, нашли тело без головы, искали голову, нет нигде, как так тело целое, а головы нет, оказалось что от такого объемного взрыва голова вошла внутрь туловища.....у нас челюсти отпали.
По разному. Чаще помогает, но бывают ситуации что только вредит.Имел беседу с военым хирургом. Бывают ситуации, что пуля или осколок просто прошли бы мимо сосудов и органов, но попадая в броник получается эффект кувалды. Входного отверстия нет, но требуха разрушена "динамическим" ударом.
> Фигня полная. Уже много лет муссируется тот факт,что и Калашников немецкий. Есть семь нот, а что из этого получается, всё на совести автора. Но ведь семь нот тоже ктото придумал.
Я всегда говорю, ага, типа такие же, чёрненькие, приклад деревянный...
Типа газоотводную трубку придумал гер Шмайсер?
Таки не смешите мои тапочки, до гера Шмайсера, который за зарплату в полтора раза больше чем у министра в СССР катал вату на Иж-мехе, газовую трубку в оружии использовали Крнка, Судаев, Симонов, Токарев, Гаранд, Хелек и несть им числа.
В автоматическом оружии "промежуточный патрон" первым догадался использовать Фёдоров. Только вот подходящий патрон был японский.
Первый серийный промежуточный - бельгийцы сделали.
> На сколько я знаю на данный момент этот гранатомёт считается морально устаревшим и практически не опасным для современных танков
Я в институте учился на противотанкиста, чет я не помню чтобы три года нас учили бороться с танками посредством РПГ. Может он и способен, но против абрамса, на мой взгляд, эт как с голым задом на ежа . С учетом современной боевой техники эффективнее бороться с танками Носимыми комплексами ПТУР,как альтернатива РПГ.
> Вся Россия сделана на основе Германии. Или на основе США. Ничего своего не придумано.
На основе Норвегии! Я настаиваю! Варяги-то откудова?
Камрады, а что на бойцах за каски? Первый раз такие у общевойсковиков вижу. На ДМБ ушёл восемь лет назад, если что, да и служил в ВМФ.
Правда там про полицейские кевларовые броники речь идет.
Грубо - пистолетные пули и дробь, осколки. Винтовку - уже нет, надо керамическими пластинами укреплять.
> Интересно, в каком году начали и в каком году закончили выпускать гранатометы, изображенные на фотографии?
>
Камрад, возраст ни о чем не говорит.
Могу привести пример, за мной, в свое время, был закреплен ПМ, дата производства которого была 1956 г. и можешь мне поверить на слово плохой он не был.
Бронежилет, камрад, такая штука интересная, он, конечно не допустит попадание в тело пули, но вот ее энергия может поломать ребра и нанести внутренностям определенные повреждения. Поэтому скорее всего такой статистики нет.
>РПГ используется в сходных условиях против медлено и низколетящего или зависшего вертолета, где >оружие ведет огонь на максимальной дистанции (920 метров) с применением самодельного >неконтактного взрывателя. С помощью РПГ7 умудряются сбивать цель с 920 метров, что становится >возможным при использовании неконтактного взрывателя, когда вертолет и другие цели уничтожаются >даже в случае подрыва в стороне от цели. Хотя в Ираке и Афганистане в нескольких случаях РПГ >успешно уничтожало вертолет и прямым попаданием. Последние разработки гранатомета включают В1 с >гранатой тандемной типа и РПГ-29, доступных с термобарической и кумулятивной боевыми частями. До >конца 2004 года огнём с земли уничтожено 75 воздушных целей
> Да, и автомат Калашникова спижжен с немецкого штурмгевера и ракета СОЮЗ и все остальные, с фау2. Меньше читай разных пидарасов.
В этнографическом музее Будапешта проходила выставка про Финляндию.
В стенде были представлены выточенные из карельской берёзы бутылка с "коктейлем Молотова" и ППШ.
Тут же следовало объяснение на трёх языках, что коктейль Молотова был придуман оккупированными финнами в ответ на Советскую агрессию и наглую ложь (про пресловутые корзинки с продовольствием), а ППШ как он есть украден у финнов, потому что в Финскую Кампанию нагнал на Советы страху. Клонированный, изобретённый финнами пулемёт оказался настолько хорош, что дошёл аж до Берлина.
Такой пропагандистски правильной резьбой по дереву занимается награждённый финскими орденами дружбы венгр (имени не помню).
Думаю, у них есть о чем поговорить не для общественных ушей.
> а ППШ как он есть украден у финнов, потому что в Финскую Кампанию нагнал на Советы страху.
Не страху нагнал, а показал эффективность такого оружия как ПП, что послужило катализатором их усиленного внедрения в войсках.
ППД и Суоми - разрабатывались в одно время и внешне весьма похожи. Про "украли" - не верно, впрочем "послужил примером для разработки своего ПП" - да. Магазин на 71 патрон, кстати, полностью оттуда взят. Если еще копать можно откопать их дедушку МП-18.
Ну а ППШ был уже несколькопопозже.
Так что зерно истины есть, хотя формулировка, конечно - ппц.
Ну а по поводу коктейля Молотова - так кувшины с горящим маслом еще в древних троянцев летели. А вот в вопросе откуда именно пошло само название "коктейль Молотова" - есть несколько теорий.
При должном желании любую информацию можно извратить до неузнаваемости.
> Тут же следовало объяснение на трёх языках, что коктейль Молотова был придуман оккупированными финнами в ответ на Советскую агрессию
Еще раньше, в Испании применяли бутылки с горючей смесью (бензин + масло) против бронетехники.
> а ППШ как он есть украден у финнов,
Фигня, что он к этому времени уже был, финальная доводка и передача в производство.
У нас в 20-30-е годы такие эксперименты в области вооружения велись, сказка просто. Жаль, что по разным причинам не смогли развить (технологии не позволили развернуться, как например с управляемыми план-торпедами) или чуть-чуть не дошли в разработке идеи (ДРП Курчевского, из-за гигантомании свернули, как минимум два перспективных направления).
> На основе Норвегии! Я настаиваю! Варяги-то откудова?
Вообще всё придумали финикиняне. Потом у них стырили египтяне, у них греки, у них римляне, а у них всякие варвары типа саксов, готов, галлов и пр. шушеры. Викинги - тупиковая ветвь!!! Они даже строя не знали и без доспехов воевали!!!
> Тут же следовало объяснение на трёх языках, что коктейль Молотова был придуман оккупированными финнами в ответ на Советскую агрессию и наглую ложь (про пресловутые корзинки с продовольствием), а ППШ как он есть украден у финнов,
Бля! ППШ похож на ПП Суоми ДИСКОВЫМ МАГАЗИНОМ! А так, все пистолеты-пулемёты изобретение Боксера - изобретателя патронов с центральным боем.
Камрады, в оригинале не "Коктейль Молотова", а "коктейль [для] Молотова".
> (ДРП Курчевского, из-за гигантомании свернули, как минимум два перспективных направления
Курчевского, к сожалению, шлёпнули слишком поздно, как и Бекаури, с его телеуправляемыми снарядами и личной зарплатой в миллион рублей.
Не было там ни чего особо перспективного, зато какой был попил народных денег....
Новости
VIP
