Михаил Барщевский на линии

27.01.12 19:29 | Sha-Yulin | 1336 комментариев » »

Знаменитости

Михаил Барщевский избавляется от химеры, называемой совестью:
К.Б.: Добрый вечер. Михаил Барщевский сегодня в программе «Особое мнение». Михаил Юрьевич, скажите, пожалуйста, вот вы в такой ситуации как оказались люди на «Конкордии», вы были бы способны для спасения жизни своей ли, близких ли, детей, дать деньги команде за получение места на шлюпке? В этом сейчас обвиняют некоторых россиян, которые спасались таким образом с тонущей «Конкордии».

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, если бы я не мог дать по морде, чтобы получить место (это просто эффективнее, быстрее), то, конечно, дал бы денег. Чтобы спасти свою семью? Конечно.

К.Б.: Да. То есть вы не видите в этом ничего предосудительного, это нормально?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну... Нет, надо встать в очередь, взять талоны, записаться в очередь и стоять в очереди? Вы представляете себе, у вас есть дети – вот, вы будете стоять в очереди, когда речь идет о спасении жизни ваших детей? Перестаньте лицемерить.

К.Б.: Но здесь же есть другие дети, у которых, может быть, нету денег для того, чтобы оплатить место на судне.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ксень, значит, опыт мировой показывает, что когда речь идет о родительских инстинктах, все остальные законы морали, нравственности отступают. И любой, кто скажет иное, либо выродок, либо лицемер. Выродок, потому что это основной инстинкт сохранения своего потомства. Просто инстинкт, заложенный природой. Гораздо более сильный, чем инстинкт самосохранения. Понимаете? Альтернатива есть – самому спасаться или спасать детей. Вот тут у некоторых еще крыша едет. А спасать детей своих или дать очередь спастись чужим детям... Нет, конечно, можно произнести красивые фразы. Но пускай каждый примерит это на себя. О чем вы говорите?
Михаил Барщевский на линии

Главное в такой ситуации — остаться человеком.
То есть не превратиться в Барщевского.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1336, Goblin: 57

Goblin
отправлено 27.01.12 21:00 # 101


Кому: gsa, #92

> Из двух своих маленьких детей кого на свободное место засунешь?
>
> Вот это я понимаю - заход с козырей!!!

Ответ простой: возьму на руки обоих, кого-нибудь послабже выпну из лодки ногами, и залезу всей семьёй - Барщевский-style.


rodionov
отправлено 27.01.12 21:00 # 102


Сейчас еще подумалось - пионеров больше нет, комсомола нет, в армии бардак.

Видимо, таких, как Барщевский, будет только больше (на них всякие совковые понятия

о чести и человечности, само собой, никогда не распространялись, даром что фигуранту далеко за 50).

Печально, когда отец в семье не в состоянии передать эстафету мужского поведения.


Goblin
отправлено 27.01.12 21:02 # 103


Кому: stHLAM, #81

> К Барщевскому полная антипатия и узнав об этом был крайне удивлен.

Сейчас многие богатые люди внезапно полюбили маленьких детей.

При них постоянно какие-то уголовные статьи выдумывают.


magestr
отправлено 27.01.12 21:04 # 104


Вы уж извините, но я в интервью не вижу вопросов по типу "твои дети vs чужие дети".
В интервью вопрос из серии: "твои деньги vs место в очереди".
Есть команда, члены которой в состоянии совершать сделки - то есть здраво рассуждать, есть места в шлюпках (он ведь что-то покупает).
Я так понимаю, что паники (пока) нет, обезумевшей толпы тоже нет...
А г-н Барщевский лишь признается, что он - паникер. Спокойно рассуждать он не сможет и будет в панике проталкиваться к шлюпкам.
С большой долей вероятности ему стукнут по голове (надеюсь) - просто, чтобы не сеял панику.


bratish
отправлено 27.01.12 21:04 # 105


Кому: ЛенМихална, #63

> Если команда допустила панику и никак не может восстановить порядок, я должна буду встать в стороне и ждать, когда (если) тот порядок наступит?

По крайней мере отвести своего ребенка от эпицентра паники и да, стараться наблюдать со стороны, бороться за выживаемость как можно дольше.

> А если я чётко понимаю, что порядка не будет?

Тогда всем хана. И шансы спасти своего ребенка от этого резко уменьшаются. Барщевский свое гнилое дело сделал.

> Я же правильно поняла, что говорится о ситуации, когда эвакуация происходит не по предписанным правилам?

Нет, говорится о ситуации, когда господин Барщевский на месте решает свои проблемы за счет окружающих женщин и детей.


elf80lvl
отправлено 27.01.12 21:04 # 106


Кому: Digger, #5

за женщину которую любил! вот если бы это была какая-то "чужая" женщина...)


Andru
отправлено 27.01.12 21:04 # 107


Кому: SkaTo, #91

> Просто сейчас модно спрашивать коментарии по поводу всех событий в мире у мразей.

Ну вот тут есть за что любить так называемую Свободу Слова. Мрази проявляются как в фотографических химреактивах.


Bob_GLAD
отправлено 27.01.12 21:04 # 108


Кому: NidhoggR, #99

> Конкордия, насколько известно, в ситуации Титаника никак не находилась и возможно именно из-за таких борщевских, мешавших эвакуации, и погибло несколько человек.

От то именно оно. Ага.


magestr
отправлено 27.01.12 21:05 # 109


Кому: Bob_GLAD, #88

Опередил. :(


Kelek
отправлено 27.01.12 21:05 # 110


Люди в 99% далеки не то что от крушения лайнера, но даже от банального пожара в ведре с туалетной бумагой, однако это им нисколько не мешает нести чушь и выставлять себя дураками на всеобщее обозрение.


illegal.as
отправлено 27.01.12 21:05 # 111


Борщевский что-то дальше носа своего не видит. Ведь на корабле могут находится куча народу побогаче и посмелее, кто может ему в нос дать, кто будет руководствоваться той же мудацкой логикой. И тогда Борщевскому точно не выжить)


Осцилограф
отправлено 27.01.12 21:05 # 112


Кому: Suobig, #94

> Суть не в этом. Суть в том, что тут нет выбора. Данная ситуация - это иллюзия выбора, задача без решения. Любой выбор будет неправильным. Если тебе предлгают такой выбор, значит либо пытаются подъебнуть, либо ты общаешься с идиотом, который не понимает, что он говорит.

Я строго о том-же. Только зайти хотел "от обратного". Если мы не можем однозначно ответить на вопрос- смысл строить дальнейшие размышления отсутствует.


Ragnar Petrovich
отправлено 27.01.12 21:05 # 113


Кому: Goblin, #82

> Сажать в лодку надо жену - она ещё детей нарожать сможет, а это поважнее.

Дык, не от меня уже!

Кому: Осцилограф, #87

> Как часто среднестатистический гражданин в жизни сталкивается с такой вот реальной ситуацией?

Среднестатистический гражданин преспокойно даёт взятку, чтобы его балбес поступил в институт - т.е. незаслуженно занял чьё-то место. Дают деньги, чтобы близкий лежал в нормальной палате, а не в коридоре - пусть там другие лежат.

Ну и ещё совершают кучу движений по пропихиванию своих в ущерб чужим.

> Может ли этот среднестатистический гражданин сидя в мягком кресле перед монитором четко сказать, как он поступит, если все-таки приключится?

Нет, разумеется.
Потому я и не блистаю показным благородством и гневным негодованием, как многие некоторые.
И скептически отношусь к их интернет-сиянию.


Finn
отправлено 27.01.12 21:05 # 114


а не тот ли это Барщевский, чьи недавние предки лихачили на ответственных работах в НКВД


Настоящий Индеец
отправлено 27.01.12 21:05 # 115


Кому: Suobig, #55

> Так решает проблему коллектив людей, а не стадо приматов.

Спасибо, камрад. Сформулировал.


gsa
отправлено 27.01.12 21:06 # 116


Кому: Goblin, #101

> Ответ простой: возьму на руки обоих, кого-нибудь послабже выпну из лодки ногами, и залезу всей семьёй - Барщевский-style.

Это ведь честная конкурентная борьба - слабый должен уйти!!!


Goblin
отправлено 27.01.12 21:06 # 117


Кому: magestr, #104

> Вы уж извините, но я в интервью не вижу вопросов по типу "твои дети vs чужие дети".

А Барщевский видит.

Твоя фамилия не Барщевский?

Ну так чего ты про себя-то?


elf80lvl
отправлено 27.01.12 21:06 # 118


Кому: Sha-Yulin, #16

собой пожертвовать это одно, а пожертвовать жизнью близких тебе людей


Человекъ
отправлено 27.01.12 21:07 # 119


Кому: Skelter, #30

> Кому: bratish, #12
>
> > С Титаника не спаслось ни одного мужчины из первого класса. Наверно они были не в курсе мирового опыта господина Барщевского.
>
> Это сказки, как раз из первого класса мужиков спаслось больше всего (в процентах) - около 30%.

Еще одна легенда лопнула с треском.

Зато как красиво звучало - как "Итальянская Империя".


Человекъ
отправлено 27.01.12 21:11 # 120


Позиция в данном вопросе г-на Барщевского хорошо коррелирует с его позицией по короткостволу.

Вот - ситуация, в которой надо укоротить распоясавшееся быдло, вот - средство для этого.


Digger
отправлено 27.01.12 21:11 # 121


Кому: gsa, #116

> Это ведь честная конкурентная борьба - слабый должен уйти!!!

Эффективный менеджмент, я бы сказал.


SkaTo
отправлено 27.01.12 21:12 # 122


Кому: Человекъ, #119

средний класс среди мужиков утоп почти весь, а женщины наоборот, почти все спаслиь. менеджеры лучше олигархов!!!


Шмель
отправлено 27.01.12 21:13 # 123


Кому: gsa, #74

> На судне есть команда, задача которой - как можно быстрее распределить всех по шлюпкам

Самое главное, команда обычно умеет это сделать гораздо лучше, чем какой-нибудь мудак с избытком денежных знаков в кошельке.


bratish
отправлено 27.01.12 21:13 # 124


Кому: Megil, #97

> Мда уж. Попытаться спасти своего ребенка, отпихнув чужого, или остаться умирать вместе с ним... Серьезная проверка для совести.

Речь не про "остаться умирать", а о видах эвакуации. Советские интеллигенты строям не ходят, приказов не слушают, порядок презирают.


Andru
отправлено 27.01.12 21:15 # 125


Кому: Ragnar Petrovich, #113

> Кому: Goblin, #82
>
> > Сажать в лодку надо жену - она ещё детей нарожать сможет, а это поважнее.
>
> Дык, не от меня уже!

Должен возрадоваться, родит от барщевских!


Kelek
отправлено 27.01.12 21:15 # 126


Кому: elf80lvl, #118

> собой пожертвовать это одно, а пожертвовать жизнью близких тебе людей

Речь, конечно же, идет про кучу народу и только одну шлюпку и полное отсутствие плотов спасательных надувных, а также плавучего хлама.


Осцилограф
отправлено 27.01.12 21:15 # 127


Кому: Ragnar Petrovich, #113

> Среднестатистический гражданин преспокойно даёт взятку, чтобы его балбес поступил в институт - т.е. незаслуженно занял чьё-то место. Дают деньги, чтобы близкий лежал в нормальной палате, а не в коридоре - пусть там другие лежат.
>
> Ну и ещё совершают кучу движений по пропихиванию своих в ущерб чужим.

Я правильно понимаю- поступление в институт есть экстремальной ситуацией от которой зависит жизнь и при которой счет времени идет на минуты?
Про сравнивание пальца и полового органа намекнуть или сам догадаешься?
Ну плюс беспринципных мразей у нас богато. Вот только стоит ли на них равняться?


panzerw
отправлено 27.01.12 21:15 # 128


а как вы думаете предки борщевского таки пережили холокост ?


gsa
отправлено 27.01.12 21:15 # 129


Кому: Digger, #121

> Эффективный менеджмент, я бы сказал.

Барщевский именно об этом и говорит:

>Ну, если бы я не мог дать по морде, чтобы получить место (это просто [эффективнее], быстрее)

Кому: Шмель, #123

> Самое главное, команда обычно умеет это сделать гораздо лучше

Естественно. Потому что их учили действовать в таких ситуациях (если, конечно, команда нормальная).


bqbr0
отправлено 27.01.12 21:16 # 130


Кому: panzerw, #128

> а как вы думаете предки борщевского таки пережили холокост ?

Ты точно знаешь про предков Барщевского?


altimalty
отправлено 27.01.12 21:18 # 131


Читал, как-то статью (линк к сожалению потерял) на данную тему - в каком порядке и кого надо спасть с тонущего судна.
Исследовали жителей полинезийских остров, которые с данным вопросом знакомы не понаслышке.
Так вот оказалось, что у них есть строгий порядок действий.
Первыми спасают женщин, затем детей, затем стариков и в последнюю очередь спасаются мужчины.
Причем данный порядок характерен для большинства племен.
Объяснение данному факту было найдено такое - те племена, кто действовал по-другому (а-ля Борщевский)просто вымерли.


Digger
отправлено 27.01.12 21:19 # 132


Кому: gsa, #129

> Барщевский именно об этом и говорит:
>
> >Ну, если бы я не мог дать по морде, чтобы получить место (это просто [эффективнее], быстрее)

То-то он за короткоствол. А я всё думал! Чтобы чужих детей быстрее отстреливать.


Redakteur
отправлено 27.01.12 21:22 # 133


А когда-то в нашей стране пропагандировался другой подход.

Цитата всё из того же очерка "Дети" (А.Фадеев для Совинформбюро, 1942), часть которого я процитировал в заметке выше ( http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051609664 ):

> Утром в Красногвардейском районе начался интенсивный артиллерийский обстрел участка, где расположены ясли № 165. Заведующая яслями Голуткина Лидия Дмитриевна вместе с сестрой-воспитательницей Российской и санитаркой Анисифоровой под огнем стали выносить детей в укрытие. Обстрел был так силён и опасность, угрожавшая детям, была настолько велика, что женщины, чтобы успеть снести всех детей в укрытие, сваливали их по нескольку человек в одеяло и так кучами и выносили. Артиллерийским снарядом выбило все рамы и внутренние перегородки тех домиков, в которых были расположены ясли. Но все дети — их было 170 — были спасены.

> Сестра-воспитательница Российская лишь после того, как все дети были укрыты, попросила разрешения пройти к своему собственному дому, где находились трое её детей. Приближаясь к дому, она увидела, что он горит. На помощь детям Российской пришли другие советские люди и вынесли их из огня.

Граждане могли надеяться, что в случае чего на помощь придут "другие советские люди".


Ragnar Petrovich
отправлено 27.01.12 21:22 # 134


Кому: Осцилограф, #127

> Я правильно понимаю- поступление в институт есть экстремальной ситуацией от которой зависит жизнь и при которой счет времени идет на минуты?

Институт - нет. А вот всякие больничные дела - уже ближе. Дал денег - близкий человек в очереди не мается, а получает своевременное и качественное лечение. Остальные подождут.

> Про сравнивание пальца и полового органа намекнуть или сам догадаешься?

Ну, чем-то они всё-таки похожи.

Можно подумать, в вопросах жизни и смерти благородство р-раз - и проснётся.

> Ну плюс беспринципных мразей у нас богато. Вот только стоит ли на них равняться?

Нет, конечно.

Просто от сияния немного в глазах зарябило.
Я тоже хочу к Благородным Донам - тока кто меня пустит теперь!


Germanus
отправлено 27.01.12 21:24 # 135


Кому: Suobig, #36

> Господин Борщевский показал, что он высокоэффективный доминантный примат.

"Высокоэффективным доминантным приматом" - го-н Барщевский был бы если бы смог силой (своей собственной физической) чего-то добиться. Доминантных приматов уважают за их качества.

Желания уважать го-на Барщевского не возникает ни капли.

А спастись за деньги - это высокоэффективный и мобильный шакал.

Извините.


Десять точек
отправлено 27.01.12 21:25 # 136


Дмитрий Юрьевич! Мы присутствуем при зарождении новой тенденции - написании заметок в этом разделе кем-то другим или я что-то пропустил (до этого сидел только в рид онли режиме)?


bratish
отправлено 27.01.12 21:25 # 137


Кому: Человекъ, #119

> Зато как красиво звучало - как "Итальянская Империя"

Italian Colonial Empire

так точнее


Digger
отправлено 27.01.12 21:26 # 138


Кому: Germanus, #135

> А спастись за деньги - это высокоэффективный и мобильный шакал.

А вот интересно, если будет тонуть яхта абрамовича, кого будут спасать первым?


best
отправлено 27.01.12 21:27 # 139


Тупые бизоны детёнышей отбивают у львов.

У бабуинов самцы скопом встречают хищника.

А барщевские не дотягивают ни до обезьян ни до бизонов.

Хомячком бы в самый раз, те любимое чадо сожрут на раз!


Шмель
отправлено 27.01.12 21:27 # 140


Кому: Redakteur, #133

> Граждане могли надеяться, что в случае чего на помощь придут "другие советские люди".

Отличный пример.


russo marinero
отправлено 27.01.12 21:28 # 141


[закипает]

Много факторов было у того, что люди погибли.

Но скажите, как так блядь можно, во-первых, так сесть на мель?

http://biznes-portal.com/images/news/27433_picture.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/01/14/article-2086527-0F760AA100000578-587_964x641.jpg

Куда смотрели на мостике? Лоцман на борту, хотя за всё кэп отвечает в любом случае. Или радары с электронными картами отказали? Или обычное распиздяйство? И это в тихую погоду?

Во-вторых. Почему сама команда не помогала пассажирам в стройном порядке эвакуироваться? Или обычное распиздяйство?

Я речь о том, что не будь паники с такими вот господами, спаслись бы, может, все. Несмотря на пробоины и всё такое. Ибо ребятам из машинного отделения на пасажире ого-го как долго бежать.

А про удары в голову таким вот дурачкам, сеящих панику-это очень качественное замечание!

З.Ы. Работая с начальником отдела кадров одной крупной танкерной судоходной компании (сам он в Союзе учился), услышал от него такое мнение, что мол, в Союзе правила были построже, чем современные международные. Это про мореходство и иже с ними.


bqbr0
отправлено 27.01.12 21:29 # 142


Кому: Redakteur, #133

> Граждане могли надеяться, что в случае чего на помощь придут "другие советские люди".

Ну ведь Барщевский-то не тупой совок!


Germanus
отправлено 27.01.12 21:29 # 143


Кому: Digger, #138

> А вот интересно, если будет тонуть яхта абрамовича, кого будут спасать первым?

Вспомнилась детская песенка:

В синем море-океане
Тонет баржа с ...


azart193
отправлено 27.01.12 21:30 # 144


а вот у викингов покруче было.Читал как , то про случай, где у викинга загорелся дом, в котором были - сын малолетний и его раненый друг. Так, спас он в первую очередь именно друга, с мотивировкой - "детей я еще нарожаю,а друга найти по жизни не просто"


bqbr0
отправлено 27.01.12 21:31 # 145


Кому: Digger, #138

> А вот интересно, если будет тонуть яхта абрамовича, кого будут спасать первым?

У кого кэша больше.
«А то я этим чекам как-то не доверяю» ©


Kaifat
отправлено 27.01.12 21:35 # 146


Абстрагируясь от Барщевского, хочется задать вопрос. Правильно ли я понимаю, что вопрос состоит в том, чьи жизни спасать: свою, своих близких или незнакомых тебе людей? И дело даже не в совести, наверно, а в том, чтобы реально вообразить себя в такой ситуации и смоделировать свое поведение. Если посадка будет организована изначально: то сделаю все, чтобы спасти близких(жена, девушка, мама, дети и т.д)- потом уже буду о себе думать. Если будет паника и все ломануться к шлюпкам- буду спасать указанных близких и себя, ибо в такой ситуации выживают "сильнейшие". Есть в праве такое направление, главная мысль которого заключается в том, что " зачем защищать слабых, ведь в конечном итоге блага достаются тем, кто может за них заплатить больше" (забавно, но родилась она в США).
Первый вариант- дискрептивная справедливость и я морально за нее.
Второй- нормативная справедливость- и в такой ситуации, действовать нужно в ее рамках.


100.kg
отправлено 27.01.12 21:35 # 147


>Ксень, значит, опыт мировой показывает, что когда речь идет о родительских инстинктах, все остальные законы морали, нравственности отступают.

Страшно интересно, что скажет Мищаня, если его по голове огуляют багром и выкинут нахер с корабля граждане сильнее/богаче его ?


Andru
отправлено 27.01.12 21:35 # 148


Кому: Ragnar Petrovich, #134

> Ну, чем-то они всё-таки похожи.

Несомненно. В способности воспроизводить потомство. Воспроизводи пальцем.

> Можно подумать, в вопросах жизни и смерти благородство р-раз - и проснётся.

Там разговор не о благородстве.


Grammatevs
отправлено 27.01.12 21:35 # 149


Кому: Suobig, #55

> Речь не про последнее место, не передергивай.
> Спасением пассажиров должен заниматься экипаж, а не инициативные граждане, потому что как только за дело берутся инициативные граждане, сразу возникает давка, хаос, затоптанные и зажатые люди, в итоге спасается половина из тех, кто мог бы.
> Экипаж в первую очередь спасает женщин и детей. Мешать в этом экипажу подкупом, драками и прочим не нужно, потому что см. выше. После этого на свободные места сажают мужчин, после этого, если остались места, эвакуируется экипаж.

Разрешите подписаться.
>
> Так решает проблему коллектив людей, а не стадо приматов.


stHLAM
отправлено 27.01.12 21:35 # 150


Кому: Goblin, #103

Не знаю истинную причину о приеме детей в семью Барщевским.

Касательно спасения - настоящий джедай должен помочь спастись своим и чужим детям в порядке ОБЩЕЙ очереди, при этом приоритет имеют грудные дети. После спасения детей, в порядке ОБЩЕЙ очереди спасать женщин, потом стариков и инвалидов, потом всех оставшися и уже в последнюю очередь самому лезть в лодку.

Но как поведешь себя сам попав в такую ситуацию - не понятно (можно бить себя кулаком в грудь - всех спасу, а оказавшись в такой ситуации побежишь впереди всех). На многие вопросы у морали еще нет ответов, но господину Барщевскому стоило бы аккуратнее высказываться на подобные темы, вроде взрослый.


Goblin
отправлено 27.01.12 21:36 # 151


Кому: stHLAM, #150

> Но как поведешь себя сам попав в такую ситуацию - не понятно

Понятно.

>(можно бить себя кулаком в грудь - всех спасу, а оказавшись в такой ситуации побежишь впереди всех).

Вот ты и побежишь.


Digger
отправлено 27.01.12 21:36 # 152


Кому: bqbr0, #145

> У кого кэша больше.
> «А то я этим чекам как-то не доверяю» ©

Вспоминается анекдот про свисток и глухую акулу.


Digger
отправлено 27.01.12 21:37 # 153


Кому: Kaifat, #146

> Правильно ли я понимаю, что вопрос состоит в том, чьи жизни спасать: свою, своих близких или незнакомых тебе людей?

Нет, не правильно.


Ragnar Petrovich
отправлено 27.01.12 21:37 # 154


Кому: Andru, #148

> Несомненно. В способности воспроизводить потомство. Воспроизводи пальцем.

Какой ты остроумный.
Давай я тебе средний палец покажу - а ты не обижайся.

> Там разговор не о благородстве.

Там разговор про больничку и повседневное поведение граждан.


Goblin
отправлено 27.01.12 21:37 # 155


Кому: Десять точек, #136

> Дмитрий Юрьевич! Мы присутствуем при зарождении новой тенденции - написании заметок в этом разделе кем-то другим или я что-то пропустил (до этого сидел только в рид онли режиме)?

Это Борис коммент придумал, авторство его.

Но подвесил я.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.12 21:40 # 156


У Барщевского есть короткоствол - у него всё иначе!!!


Татарский робот
отправлено 27.01.12 21:41 # 157


Интересный момент перед педерачей. Про кофе. В принципе дальше можно не слушать.


BEAR
отправлено 27.01.12 21:44 # 158


Кому: Sha-Yulin, #25

> Про спасение при пожаре или кораблекрушении почитай хоть что нибудь.
>Когда люди, наступив на горло собственному страху и "инстинктам" организованно спасаются, без >давки и спешки - спасти удаётся гораздо больше, чем когда такие, как Барщевский и ты, ломятся >спастись любой ценой, отшвыривая чужих детей (это, кстати, и называется паникой).

Тут вопрос не в том, что все такие бесстрашные, без паники спаслись и проявили выдержку, а как раз наоборот, ситуация когда есть паника, капитан и команда уже спаслась, а ты стоишь такой спокойный, со своими детьми последним в очереди, а шлюпка уже отчаливает. Ну и свет погас, чтоб еще спокойней было...


ElvenSkotina
отправлено 27.01.12 21:45 # 159


Кому: Ragnar Petrovich, #56

> Не "идиотские", а неудобные.

ТЫ амер что ль?


bratish
отправлено 27.01.12 21:49 # 160


Кому: Skelter, #30

> Это сказки, как раз из первого класса мужиков спаслось больше всего

Да, немножко спутал. Это про миллионеров-мужчин 1 класса. Все погибли. ЕМНИП больше полусотни.


neonneonneon
отправлено 27.01.12 21:49 # 161


Кому: BEAR, #158

> а ты стоишь такой спокойный, со своими детьми последним в очереди, а шлюпка уже отчаливает.

А шлюпку из за паники никто даже на воду не спустил.


Sha-Yulin
отправлено 27.01.12 21:49 # 162


Кому: BEAR, #158

> а как раз наоборот, ситуация когда есть паника, капитан и команда уже спаслась, а ты стоишь такой спокойный, со своими детьми последним в очереди, а шлюпка уже отчаливает. Ну и свет погас, чтоб еще спокойней было...

В такой ситуации очереди нет - есть пиздец. И надо не усугублять панику, а зверски пиздить носителей паники - иначе погибнут все или почти все.
Паника на тонущем корабле, это когда народ опрокидывает шлюпки с барщевскими, хотя эти шлюпки многих могли бы спасти. Когда толпа давит всех, но в первую очередь самых слабых - детей.

И что бы такого не было, человек должен помнить ВСЕГДА, что он не один и вокруг другие люди. А барщевских, что бы паника не возникла или что бы её можно было подавить, нужно в биореактор.


Parkanoid
отправлено 27.01.12 21:54 # 163


Сразу вспомнил рассказ "Механик Салерно". Капитан повел себя как мужик, и в результате с корабля спаслись практически все. Ну а за борт отправился как раз-таки "барщевский".


Doker
отправлено 27.01.12 21:58 # 164


К вопросу о организованности. Когда этот новый Титаник-Коста Конкордия уже тонула по громкой связи на нескольких языках, включая русский, дана была команда вернуться в каюты. Немцы четко выполнили эту команду. А русские четко послали на хуй. В итоге немцев утонуло больше всего-14 человек.


Nin
отправлено 27.01.12 21:59 # 165


Кому: bratish, #160

>Это про миллионеров-мужчин 1 класса. Все погибли. ЕМНИП больше полусотни.

Вот! Наговаривают люди на элиту. Грех это.


Digger
отправлено 27.01.12 22:00 # 166


Кому: BEAR, #158

> а ты стоишь такой спокойный, со своими детьми последним в очереди, а шлюпка уже отчаливает. Ну и свет погас, чтоб еще спокойней было...

И ты дрочишь и дрочишь.

Это я так литературно нагнетаю. Ибо понять не смог твое пассажа.


Andru
отправлено 27.01.12 22:00 # 167


Кому: Ragnar Petrovich, #154

> Какой ты остроумный.
> Давай я тебе средний палец покажу - а ты не обижайся.

Да как бы смысла обижаться нет. А жест тебя характеризует.

> Там разговор про больничку и повседневное поведение граждан.

Нет, ты говорил про "благородство". Зачем?


Doker
отправлено 27.01.12 22:01 # 168


Кому: Goblin, #3

Капитан действовал четко по инструкции.


Ragnar Petrovich
отправлено 27.01.12 22:06 # 169


Кому: Andru, #167

Ты обратил внимание на самое важное - и вот характеризовать тебя уже не требуется, всё ясно.

> Нет, ты говорил про "благородство". Зачем?

Если тебе это непонятно из текста - пояснять нет смысла.
Я лучше с камрадом Осциллографом продолжу разговор.


KAAREAL
отправлено 27.01.12 22:07 # 170


Кому: Осцилограф, #2

> Помниться Михаил всей душой радел за свободную продажу пистолетов. Крайне интересно, что, по мнению Михаила, будет делать толпа страждущих спасения граждан с отключенными законами нравственности и морали, но поголовно с короткостволом и детями на руках.

Пожалуй, не спасётся никто.


Digger
отправлено 27.01.12 22:11 # 171


Кому: KAAREAL, #170

> Пожалуй, не спасётся никто.

А разве такого сценария в Голливуде ещё не написали?


Shico
отправлено 27.01.12 22:12 # 172


Это что же получается?!!! Посадка на круизный лайнер в порту отбытия. Капитан твердым взглядом обводит людской поток столпившийся у пирса. Твердый голос усиленный рупором произносит: "Женщины и дети остаются на берегу. Женатые мужчины и единственные сыновья в семье, остаются на берегу. Не служившие в армии, не умеющие плавать, астматики - на берег. В общем, с полным список остающихся на берегу можно ознакомится у первого помощника". И уже грустно глядя на поредевшую толпу обреченных отдыхающих, уставший капитан тихо прошептал: "Адмиральским ушам простукал рассвет: "Приказ исполнен. Спасенных нет".


bratish
отправлено 27.01.12 22:14 # 173


Кому: Nin, #165

> Вот! Наговаривают люди на элиту. Грех это.

Английская этила толковая, активно умирала на всех войнах империи.


H.R.C.
отправлено 27.01.12 22:15 # 174


Кому: Gri, #90

> Из двух своих маленьких детей кого на свободное место засунешь?

В фильме "Землетрясение" перед героиней встает проблема такого выбора, кого спасти - сына или дочь. Фильм отличнейший.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.12 22:16 # 175


Кому: bratish, #173

> активно умирала на всех войнах империи.

Charge of light brigade, ага!


ElvenSkotina
отправлено 27.01.12 22:19 # 176


Кому: ElvenSkotina, #159

> ТЫ амер что ль?

Возможно враждебно немного получилось из-за регистра, хотел "Ты". Раньше смотрел на клаву, потом на монитор, а сейчас смотрю на телевизор :\


Валькирия
отправлено 27.01.12 22:19 # 177


Кому: Sha-Yulin, #162

> Паника на тонущем корабле, это когда народ опрокидывает шлюпки с барщевскими, хотя эти шлюпки многих могли бы спасти.

То есть, тонущие люди добровольно, своими руками выводят из строя средства спасения? Так это уже не паника, а самоубийство.


Шмель
отправлено 27.01.12 22:23 # 178


Кому: Валькирия, #177

> Так это уже не паника, а самоубийство.

Это синонимы.


neonneonneon
отправлено 27.01.12 22:25 # 179


Кому: Валькирия, #177

> То есть, тонущие люди добровольно, своими руками выводят из строя средства спасения? Так это уже не паника, а самоубийство.

Просто в панике не смогут грамотно спустить шлюпку на воду.


Валькирия
отправлено 27.01.12 22:26 # 180


Кому: H.R.C., #174

> В фильме "Землетрясение" перед героиней встает проблема такого выбора, кого спасти - сына или дочь. Фильм отличнейший.

И что она выбирает и почему? (фильм не видела, или видела давно, и забыла)


neonneonneon
отправлено 27.01.12 22:27 # 181


Те кто вносят панику и не дают организованно эвакуировать пасажиров, увечивают количество жертв в разы.
Военные по поводу таких случаев говорят:
"Если ты такой умный, то почему строем не ходишь."


Andru
отправлено 27.01.12 22:31 # 182


Кому: Kaifat, #146

> Второй- нормативная справедливость- и в такой ситуации, действовать нужно в ее рамках.

Именно ей будут руководствоваться, проламывая черепа тебе и твоим близким, окружающие тебя нормативно справедливые.


Дык
отправлено 27.01.12 22:31 # 183


Кому: bratish, #12

> С Титаника не спаслось ни одного мужчины из первого класса.

"на суде Исмей неоднократно повторял, что рядом со шлюпкой перед ее спуском на воду не было ни женщин, ни детей, что он греб всю ночь, что его совесть чиста. Однако суд признал неоспоримым тот факт, что коэффициент смертности детей из третьего пассажирского класса "Титаника" оказался более высоким, чем среди мужчин из первого."

фотки Титаника: http://blog.kp.ru/users/preddag/post155525518/


Gri
отправлено 27.01.12 22:31 # 184


Кому: Татарский робот, #157

> Интересный момент перед педерачей. Про кофе.

Холоп посмел принести кофе не той температуры. Удивительно, что его не выпороли прям там в прямом эфире.


magestr
отправлено 27.01.12 22:31 # 185


Кому: Kaifat, #146

> Абстрагируясь от Барщевского... Правильно ли я понимаю, что вопрос состоит в том...

Именно "абстрагироваться от Барщевского" - не правильно.
"Юрист" и "интеллектуал" с элементарных вопросов без причины сразу съезжает на быдлятское "всех-убью-один-останусь".
А больше тут ничего и нет.


stHLAM
отправлено 27.01.12 22:31 # 186


Кому: Goblin, #151

> Но как поведешь себя сам попав в такую ситуацию - не понятно
>
> Понятно.

Хочется надеяться, что порядочные люди и в критической ситуации - порядочные. Но, порядочные люди, зачастую поступают подло в более безобидных ситуациях.

>
> >(можно бить себя кулаком в грудь - всех спасу, а оказавшись в такой ситуации побежишь впереди всех).
>
> Вот ты и побежишь.

Надеюсь, что я бы сначала занялся спасением других.


vot-on
отправлено 27.01.12 22:31 # 187


Кому: Sha-Yulin, #58

Согласен...


magestr
отправлено 27.01.12 22:31 # 188


Кому: Валькирия, #177

> То есть, тонущие люди добровольно, своими руками выводят из строя средства спасения?

Ну, может и не так уж и "добровольно", но в остальном - да.

> Так это уже не паника, а самоубийство.

Самоубийство - акт, действие осознанное и контролируемое.
Паника - это неконтролируемое состояние.


H.R.C.
отправлено 27.01.12 22:31 # 189


Кому: Валькирия, #177

> То есть, тонущие люди добровольно, своими руками выводят из строя средства спасения?

Бывает, по незнанию - с какого борта, в какой последовательности и как именно спускать шлюпки, чтобы на талях не зависли и т.п. Вот получается, что при четкой и организованной эвакуации спасается больше народу, чем в случаи самодеятельности с правами сильного.


bratish
отправлено 27.01.12 22:31 # 190


Кому: Ragnar Petrovich, #134

> Институт - нет. А вот всякие больничные дела - уже ближе. Дал денег - близкий человек в очереди не мается, а получает своевременное и качественное лечение. Остальные подождут.

Вы же в легкую манипулируете. Дети в больничке не стоят вокруг вас, вы не знаете кого и сколько надо спасать, спасать сейчас или у них еще есть время. Это вообще не ваша функция в больнице. Вы не выкидываете чужих больных детей из палат, вам выделяют платную палату, которая не занята. У больниц бюджетное финансирование, поэтому там очередь. У состоятельных парней проблем с этим нет. Это же принципиально разное. Места в лодках и больничная палата.


Rygar
отправлено 27.01.12 22:31 # 191


Если бы у людей не было инстинкта спасения популяции - то не было бы и героев в прошлом.

Инстинкт спасения популяции в некоторых случаях берет верх над инстинктом спасения себя или своих близких. Потому что популяцию спасти важнее. Что толку в том, что спасется горстка Барщевских по сравнению с тем, если спасется половина корабля? В первом случае спасенная группа будет слабее перед угрозами внешнего мира, а значит, с меньшей вероятностью выживет.

Инстинкт спасения популяции, берущий верх над спасением себя и близких, дает виду эволюционное преимущество. Он выгоден тем, кто жертвует собой, хоть и не прямо (не их лично гены передаются в потомство), но косвенно (гены ему подобных передаются за счет его жертвы). Аналогичные принципы действуют при самопожертвовании на войне.


Andru
отправлено 27.01.12 22:31 # 192


Кому: Ragnar Petrovich, #169

> Ты обратил внимание на самое важное - и вот характеризовать тебя уже не требуется, всё ясно.

Да кто спорит? Сравнил хуй с пальцем - ты. Но почему-то ты решил, что для меня это самое важное. Тебе - видней.

> Если тебе это непонятно из текста - пояснять нет смысла.

А ты попробуй. Или ты нормальное мужское поведение воспринимаешь как внезапно проснувшееся "благородство"? Тебе не доступное.


Валькирия
отправлено 27.01.12 22:32 # 193


У меня такое ощущение, что в обсуждении разные люди по-разному поняли описанную ситуацию, в которую надо себя поставить. Отсюда и эффект "разговора слепого с глухим" местами. Я, кстати, тоже не совсем поняла, какую именно ситуацию надо моделировать для примерки на себя.
Первый вариант понимания ситуации: идет организованная командой эвакуация, и тут появляется некий условный "барщевский" весь в белом и начинает бить морды или совать деньги, чтобы влезть без очереди, что ломает всю слаженность и сеет панику. Вопрос себе: поддержишь ли ты в этой ситуации условного "барщевского" и будешь ли вести себя так же?
Второй вариант понимания ситуации: "барщевские" сделали свое черное дело, команда продалась или не может справиться с ситуацией (равно как и призывающие к спокойствию энтузиасты из числа пассажиров), кругом паника и кромешный пиздец, давка у шлюпок и т.д.. Вопрос себе: как бы ты поступил в такой вот ситуации? Стал бы участвовать в крысиных бегах за приз в виде места в шлюпке или нет?

Понятно, что для недопущения второй ситуации должна соблюдаться первая, а "барщевские" нейтрализоваться, н речь ведь не об идеале а о том, про какую конкретно из двух ситуаций мы сейчас говорим.


ofawb
отправлено 27.01.12 22:32 # 194


Насколько я знаю, в психологических тестах вопросы, подобные этому, входят в шкалу лжи. Т.е., если человек отвечает, что он будет своих детей спасать на общих основаниях с чужими - он получит пометку в этой самой шкале. Может, зря набросились на Барщевского?


Tony S
отправлено 27.01.12 22:32 # 195


Пишу сразу - своих детей нет, есть любимая девушка (которая со мной согласна).
Согласна в том, что все мы смертны: я, она наши дети, родители, друзья - все. И не важно когда и как умрёшь, важнее, что перед смертью сделаешь.

Как бы я поступил бы, однозначно сказать не могу, зато знаю, чего я делать не буду не при каких обстоятельствах: я не буду пихать вперёд своих жену и детей и не позволю барщевским этого делать.


SamSpade
отправлено 27.01.12 22:33 # 196


Скорей всего господину борьщевскому мучительно и неуютно находится в любой очереди, даже сама мысль об очереди его пугает, ведь очереди - зто, как известно инструмент угнетения для быдла.


GAD
отправлено 27.01.12 22:34 # 197


Кому: Parkanoid, #163

> Сразу вспомнил рассказ "Механик Салерно".

Кстати, мне тоже.
Вообще не знаю как теперь, а раньше вроде у офицеров на судне был короткоствол - специально для ликвидации барщевских в случае ЧП. Потому что паника - это песец всем.


Sha-Yulin
отправлено 27.01.12 22:36 # 198


Кому: Doker, #168

> Капитан действовал четко по инструкции.

Он по инструкции должен первым покинуть судно?


Popovich
отправлено 27.01.12 22:39 # 199


Отличная темка!!! А коментарии то какие интересные и разносторонние!!!


neonneonneon
отправлено 27.01.12 22:40 # 200


Кому: GAD, #197

> Вообще не знаю как теперь, а раньше вроде у офицеров на судне был короткоствол - специально для ликвидации барщевских в случае ЧП. Потому что паника - это песец всем.

Барщевский ратует за то, чтобы короткоствол был у него.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1336


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк