Борис Акунин на линии

13.02.12 11:28 | Goblin | 330 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
Возник телеэкранизационный проект, о котором я мечтаю так давно, что давно перестал о нем мечтать. Больно уж дорогая и сложная затея, а наше телевизионное кино переживает, прямо скажем, не самые хлебные времена.

Кто читал роман «Алмазная колесница», может себе представить, как непросто перенести на экран этакую махину, где основная часть действия разворачивается в Японии периода Мэйдзи. Да и Россия 1905 года с взрывающимися мостами, тонущими баржами и уличными погонями – тот еще кошмар для продюсера.

Мое всегдашнее упрямство тоже не облегчало задачу. Когда заходил разговор с потенциальными экранизаторами, я всегда говорил: японские съемки должны быть в Японии, японцев должны играть японские актеры, ниндзя должны быть настоящие, и прочее, и прочее. А иначе на кой оно мне надо? Или пусть будет качественный сериал хотя бы уровня «Сёгуна» – или никакого не нужно. И вот наконец дело задвигалось. Конечно, всё еще может сорваться, как это часто бывает с экранизационными затеями, но старт выглядит серьезно.

Речь идет 12-серийной картине. Режиссером будет Сергей Урсуляк — он только что закончил сериал «Жизнь и судьба», по Гроссману. Мне давно хотелось поработать с Сергеем Владимировичем. Его «Ликвидация», конечно, фильм мастеровитый, но меня больше всего зацепило «Долгое прощание». Кто не видел – посмотрите.

Продюсер – Рубен Дишдишян, который раньше назывался «Централ-партнершип», а теперь – «Марс медиа». Рубен продюсировал, в частности, «Белого бульдога».

Производственный бюджет картины называть не могу, но он будет достаточный.

Японская сторона, с которой я провел предварительные переговоры, обещает всяческое содействие: и с локациями, и с павильонами, и с кастингом. Будут мне и ниндзя, и аутентичные якудза, и натуральный Маса. Думаю выговорить себе в контракте право выбора актрисы на роль роковой О-Юми, так что завидуйте.
Осуществляются мечты

Страшно, страшно жить в путинской России оппозиционнерам. Кровавая тирания обретает всё более чудовищный размах: дорогущий сериал по произведениям запретного автора будут транслировать по национальным каналам.

Есть надежда, перед показами и сериал объявят запретным.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на канал в Яндекс.Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 330, Goblin: 1

Цзен ГУргуров
отправлено 13.02.12 21:52 # 301


Кому: elm_nk, #274

Спасибо, камрад. Вспомнил - выборку эту видел, но на анализ культурных вкусов внимания не обратил. А занимательно, особенно фильмы и телепрограммы. Кстати, есть впечатление, что респонденты не очень искренни. Больше понтов разводят, чем гворят о реальных предпочтениях.


Kabban
отправлено 13.02.12 22:38 # 302


Кому: морозко, #271

> Не особо. Пока не прочитал критику экранизации "Турецкого гамбита" - этого дерьма не замечал в упор.
> Вот что значит мастерское владение слогом!

Определённые литературные навыки позволяют этому автору, так сказать, тянуть по шовчику. Общее ощущение гадливости остаётся, но иногда непросто понять, чем именно оно вызвано.


sherl
отправлено 13.02.12 23:07 # 303


Кому: Ойген, #295

> Полез в первоисточники, нашёл упоминания о двух сценариях и заначку в действующих банкнотах. Что сказать, спасибо, литературный диспут приносит [весомые денежные] плоды!!!

:)))


colt
отправлено 13.02.12 23:07 # 304


Ликвидация очень хорошая. Сабж не читал, но надеюсь не подкачает рижессер.


Romario282
отправлено 13.02.12 23:19 # 305


Кому: Goblin, #17

> А потом узнал, что автор прожженный русофоб(
>
> полагаешь, в книгах это незаметно?

В первых книгах ещё ничего, а потом автора понеслоооо...


Завсклад
отправлено 13.02.12 23:22 # 306


Кому: Eugen1980, #243

> Хотя было бы интересно увидеть версию Жалякявичуса

В год выхода фильма Пташука, в "МК-бульвар" (ссылку дать не получается) была статья про все попытки экранизаций "Момента". Якобы Тарковский, увидев, что успел снять Жалакявичус (помню, что Алёхина у него играл Шакуров и все герои получились какие-то расхристанные полубандиты) сказал: "Такое мог снять человек, который ненавидит Россию и русских". Цитирую, понятно, по памяти. Вот так..


Stan4u
отправлено 13.02.12 23:52 # 307


Кому: Romario282, #305

> А потом узнал, что автор прожженный русофоб(

Поясни, где? Я просто внимания не обращал.. (читал только цикл про Фандорина)


Цзен ГУргуров
отправлено 14.02.12 00:37 # 308


Кому: Завсклад, #306
Ну Таманцев там один раз таким описан - при вовращении с очередного задания, когда на него сморят бойцы других вновьприбывших групп СМЕРШа, назавая "волкдавом", а Блинов слушает их похвалу, сравнивает внешний вид и гордится свой группой. Ну и генерал периодически дает приказ бойцам группы "привести себя в порядок". Алехин, кстати, тоже. И они приводят.
Хотя такое замечание мог сделать, скорей, военный консультант, чем Тарковский.


OBERST63
отправлено 14.02.12 00:53 # 309


Кому: Pin, #58

> Не вполне понял, чем плохо желание автора качественно экранизировать свое произведение?

Так ежели за свой, личный, счёт, так завсегда пожалуйста.


elm_nk
отправлено 14.02.12 01:09 # 310


Кому: Цзен ГУргуров, #301

> Кстати, есть впечатление, что респонденты не очень искренни. Больше понтов разводят, чем гворят о реальных предпочтениях.

Разумеется. Но отсутствие среди их предпочтений Акунина ни разу не удивляет. Видимо прошлое России интересно им не больше, чем будущее


Цзен ГУргуров
отправлено 14.02.12 01:15 # 311


Кому: Завсклад, #306

Камрад, глянул статью о Моменте истины в википедии. Там терки Богомолов Желакявичус выписаны очень подробно.

Кому: elm_nk, #310
Разумеется, им интересно только свое личное будущее в "этой стране" :-)


Shifu
отправлено 14.02.12 01:42 # 312


Много он чего наплел про Алмазную колесницу, то биш ваджраяну. Востоковед хренов.
Конечно, народ слабо рубит в этой теме - можно впаривать чего угодно.
Уровень мультфильма "Наруто".


Plaga
отправлено 14.02.12 09:26 # 313


>тонущими баржами
>ниндзя должны быть настоящими
>хотя бы уровня «Сёгуна»

Ещё, Григорий! Ещё!!!


Manofwar
отправлено 14.02.12 09:30 # 314


Кому: Hell Destroyer, #9

> Давно прочитал его цикл романов о Эрасте Фандорине.

Тебе русофобия автора при прочтении в глаза не бросилась?


Manofwar
отправлено 14.02.12 09:30 # 315


Кому: Grauk, #60

> Если в кине ниндзи будут хоть немного соответствовать книжным образам - смотреть можно будет смело, ниндзи у Акунина такие, как надо (полеты по воздуху, умерщвление одним пальцем etc, etc).

Помню при прочтении плевался с тех моментов когда он рассуждает о боевых искусствах. Он там такую ересь нёс! Сразу видно что человек в теме и понимает в вопросе!


Завсклад
отправлено 14.02.12 09:58 # 316


Кому: Manofwar, #314

> Тебе русофобия автора при прочтении в глаза не бросилась?

И мне тоже. Просвети невнимательных, приведи примеры.


Eugen1980
отправлено 14.02.12 09:58 # 317


Кому: Цзен ГУргуров, #262

> Вообще-то он умер еще в 2003 году.

Под "недавно" я имел в виду - период съёмок нового фильма, когда Богомолов достаточно много выступал в печати. В целом - я же говорю, что история тёмная. Есть факты (а суд - это, как ни крути, факт) и есть интерпретации, в т.ч. под видом воспоминаний.

А что бы снял Тарковский - сказать сложно. Снял же "Иваново детство" - про войну, и с идеологической точки зрения никаких претензий ему не предъявляли. Он не идиот был, и понимал, что нельзя в одной стилистике экранизировать "Пикник у обочины" и "Момент истины". Ладно, тут не о чем спорить - можно только строить домыслы...


Eugen1980
отправлено 14.02.12 10:01 # 318


Кому: Завсклад, #306

> Якобы Тарковский, увидев, что успел снять Жалакявичус сказал: "Такое мог снять человек, который ненавидит Россию и русских

Не видя материала (лучше - готового фильма) судить, конечно, нельзя. Но по другим (снятым) фильмам Витаутаса я бы такой вывод (про ненависть к России и русским) не сделал. "Никто не хотел умирать" - это народная трагедия (литовцы убивают литовцев), но режиссёр там предельно чётко обозначает позицию: советская власть поступала правильно, что уничтожала националистов. Ещё у него в разгар "перестройки" вышел фильм "Воскресный день в аду", тоже про войну. Не самый удачный, но опять же - никаких признаков антисоветчины (что в Прибалтике тогда уже активно входило в моду).

Правда, я не видел двух его послених фильмов (91-го и 2000-го гг.). Интересно, не поменял ли режиссёр своих взглядов уже после развала СССР?


Hell Destroyer
отправлено 14.02.12 11:11 # 319


Кому: Manofwar, #314

> Тебе русофобия автора при прочтении в глаза не бросилась?

Взгляды автора я тогда не знал. Особенно не вчитывался. Легко написанные детективы, не более. Хотя пара моментов и тогда покоробила. Речи Анвара о России в "Турецком гамбите", и в "Статском советнике", когда он описывал как пьяное русское быдло ходило устраивать погромы евреям. В книгах о Фандорине если и есть говнецо, то не явно. Лёгкими мазками, сразу бывает и не заметишь. А вот если что-нибудь типа "Шпионского романа" или "Квеста", то там, да - говно уже плавает на поверхности.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.02.12 12:12 # 320


Кому: Eugen1980, #317

> Под "недавно" я имел в виду - период съёмок нового фильма,

Время летит быстро.

> А что бы снял Тарковский - сказать сложно. Снял же "Иваново детство" - про войну,

Вот и я о том же.

>и с идеологической точки зрения никаких претензий ему не предъявляли.

Предъявляли всем. Иначе бы кураторы от идеологии зря получали бы зарплату. Фильмы о Ленине, большевиках, Революции, Войне и прочие "с политикой" - были частью пропаганды. Творцы же несли "художественную правду". Столкновение интересов было неизбежно. Только одни упирались рогом, другие хитрили (фига в кармане), третьи покорно все принимали и переделывали. При этом новый режиссер должен был начать свою карьеру обязательно с фильма про Роволюцию, Гражданскую или Великую Отечественную войну.
На полку клали редко - при особой упертости режа. Потом была еще критика. Например, в "Ивановом дестве" общественность более всего возмутил кадр "поцелуй над окопом". Тарковскому даже пришлось разьяснять символику: "желание любви над бездной" - типа, метафизика такая.
В гипотетичеком варианте Момента Истины Тарковского слендует учитывать, что не только режиссер делает фильм, но и материал, тема, литературная основа сильно входит в режиссера - пределывает его. А тут тема Войны, хроника, мемуары. Да и Богомолов бы там постарался. Ну и ветераны консультанты тоже. Конечно, это был бы Тарковский. Но сегодня на кинокурсах во всем мирое показыали бы фильм о ВОВ, а не о Зоне.
Так что, еще раз: не знаю!


Eugen1980
отправлено 14.02.12 15:18 # 321


http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишут малолетние дебилы.



Eugen1980
отправлено 14.02.12 17:12 # 322


Комментировать действия модераторов не следует.





Модератор.



Hedgehog
отправлено 14.02.12 20:33 # 323


Кому: Бамбр, #29
> А как ты представляешь себе очередь на кстинг из ниндьз?

C трудом. Зато хорошо представляю себе помещение после отказа первому из соискателей. В углу голова менеджера по кастингу, ассистенты режиссёра и оператора валяются с сюрикенами во лбах, случайно забредшая костюмерша приколота мечом к стене... )))


Pavel_is_moskvi
отправлено 14.02.12 20:49 # 324


Кому: shoke, #16

> А потом узнал, что автор прожженный русофоб

Это же в книгах заметно, буквально с первых страниц.


Manofwar
отправлено 14.02.12 21:12 # 325


Кому: Завсклад, #316

> И мне тоже. Просвети невнимательных, приведи примеры.

Камрад, я Акунина читал последний раз года три назад. Дословно процитировать не смогу, извиняй. Память девичья! Я тогда об убеждениях автора ничего не знал, но бросалось в глаза, когда он сравнивал Японию и Россию, по обычаям по поведению и тд. Запомнился момент драки в каком-то японском кабаке, когда Фандорин с Масой познакомился. Акунин начал задвигать про то что японцы в отличии от нас дерутся культурно. Мол у нас обычно только непонятная возня и потасовки, а у них голливудские удары в полёте. Как-то так.


Manofwar
отправлено 14.02.12 21:12 # 326


Кому: Hell Destroyer, #319

> Взгляды автора я тогда не знал. Особенно не вчитывался. Легко написанные детективы, не более

Я уже говорил, что читал давно и о взглядах ничего не знал. Но бросилось в глаза, что в ранних произведения про Фандорина, русофобия не особо заметна, а в более поздних, где повествование приближается к революции, говнецо чувствуется всё отчётливей. Походу он из любителей похрустеть булкой.


Manofwar
отправлено 14.02.12 21:12 # 327


Кому: bqbr0, #293

> На самом деле лучшими частями являются те, где Акунин не таясь пиздил контент у Гиляровского.

Камрад, а Гиляровский это кто?)


gurasan
отправлено 14.02.12 22:38 # 328


Кому: Goblin, #17 То то я подумал что то ,автор куда то клонит не туда:)


Собакевич
отправлено 15.02.12 11:16 # 329


Кому: Manofwar, #327

> Кому: bqbr0, #293
>
> > На самом деле лучшими частями являются те, где Акунин не таясь пиздил контент у Гиляровского.
>
> Камрад, а Гиляровский это кто?)

Мне вот поначалу было забавно видеть, что Акунин у Гиляровского заимствовал. Уже начиная с Любовник / Любовница смерти фандоринская серия, на мой вкус, превратилась в унылое говно. Книжки про внука Фандорина и Пелагию приобретал для чтения в сортире. Шпионский роман один раз взял в руки, после чего тщательно отмывался :)


Завсклад
отправлено 15.02.12 11:56 # 330


Кому: Собакевич, #329

> Шпионский роман один раз взял в руки, после чего тщательно отмывался :)

Я вчера дочитал. Да, предупреждали меня камрады.. (ПТУРщик и другие).
Не, это какой-то плевок писателя в душу своему читателю! Насколько хорошо было в начале (объяснение работы Органов, характеристика Берии, в какой-то мере даже преимущества социализма, наконец). И как же потом всё это замазано! Повторю уже с бОльшей уверенностью: левое полушарие писателя не знает, что творится в правом.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 330



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк