The Little Mermaid was written as a love letter by Hans Christian Andersen to Edvard Collin. Anderson, upon hearing of Collin’s engagement to a young woman, proclaimed his love to him. He told him ”I long for you as though you were a beautiful Calabrian girl.” Edvard Collin turned Anderson down, disgusted. Anderson then wrote The Little Mermaid to symbolize his inability to have Collin just as a mermaid cannot be with a human. He sent it to Collin in 1936 and it goes down in history as one of the most profound love letters ever written.
Most scholars and psychoanalysts concluded that Anderson was bisexual; however, he never acted upon his drives.
The Little Mermaid, as it was originally written, did not have a happy ending.
> Были и разные пикантные подробности. Например, про раздельные школы для мальчиков и девочек и т.п. вещи
>
> А что пикантного в раздельных школах для мальчиков и девочек?
Присоединюсь к вопросу. В дореволюционной России раздельное обучение практиковалось повсеместно, в 1918 году его отменили, СССР было восстановлено в 1943, и полностью отменено только в 1955.
Ну тащем-та бременские музыканты сразу запомоились, как только стали водиться с петухом. это к слову объясняет, почему в такую панику впадали разбойники, встречаясь с этой компанией боевых музыкантов-пидорасов. Они приходили в ужас от мысли запомоиться!
Теперь боюсь даже думать, какие глубины разверзнуться при расследовании любви одноногогого солдатика (ветерана очень горячих точек) к балерине (явная аллизия с коллюзией и окклюзией на дурилку картонную).
Впрочем зря Гоблин поднял эту тему.
Вон от побратимства с Петербургом отказались Венеция и Турин - бо у нас тут гомофобия и нет гей-парадов. рискует Главный. ой, рискует!
> И хотя Юрий Энтин признаётся, что и подумать не мог о такой ассоциации, многими зрителями, особенно среди молодой аудитории, мультфильм воспринимается исключительно сквозь призму гомосексуальности.
Особенно среди молодой аудитории? Да молодой аудитории лишь бы к словам прицепиться да тупо поржать. Ну дразнились "Голубой, голубой не хотим играть с тобой" (с) и смехуечки были при слове голубой, ну как всегда подростков лишь был до слов доебаться и оборжать. А вздослые долболебы уподобляются. Такдо многого докапаться можно: хоть те "Крутится вертится шар голубой" или "Снятся людям иногда голубые города". У кого с головой не в порядке, или кто выше среднего школьного возраста умственно не поднялся у того и ассоциации всяческие.
> А что пикантного в раздельных школах для мальчиков и девочек?
Пикантность не столько в школах, сколько в особенностях получаемого в итоге воспитания, в том числе и полового. А сами раздельные школы - местная особенность. Есть и другие. Так, во всяком случае, звучало в устах приглашенного гостя. Думаю, в данном случае лучше всего обратиться к первоисточнику. К сожалению, как оказалось, найти его теперь не так-то просто.
> Страшно представить, что эти люди придумают про "Дюймовочку", "Снежную королеву", "Стойкого оловянного солдатика" и [шёпотом] про "Принцессу на горошине"!
Я внезапно понял сакральный смысл сказки "Колобок".
Или, вернее, любовного письма "Колобок", как её теперь придётся называть.
Итак, Колобок (Co-lobok по-иностранному) - молодой бисекуал, предающийся разнообразным утехам с супружеской парой. Но внезапно колобок сбегает от них, и ищет на свою круглую жопу новых приключений, вступая в чисто гомосексуальные отношения с различными мужчинами, но ни с кем долго не задерживаясь. Наконец, он встречает женщину и остаётся с ней навсегда.
Сказка "Колобок" имеет несчастливый конец - ибо для автора отношения с женщиной сродни смерти.
Вот это - величайшее любовное письмо всех времён и народов, по сравнению с которым Русалочка просто сосёт!!!
> Про Петра Ильяча, говорят навет со стороны двух его студенток, которым он зачет не поставил, ну > даже за интимную благодарность. Ну а пидоры потом это подхватили и разнесли.
Натуралы точно не участвовали в разнесении сплетен?
> В дореволюционной России раздельное обучение практиковалось повсеместно, в 1918 году его отменили, СССР было восстановлено в 1943, и полностью отменено только в 1955.
В некоторых российских школах уже довольно давно восстановлено обратно.
> Однополые браки в Дании были узаконены с 15 июня 2012 года. Ещё в 1989 году эта страна стала первым государством в мире, которое признало однополые союзы.
> Самой первой в мире официально признанной семьёй стали Аксель и Эйгил Аксгил, которые заключили свой союз 1 октября 1989 года в ратуше Копенгагена в присутствии заместителя мэра города.
> Большинство священников Церкви Дании не считает моногамные однополые отношения греховными или аморальными и до принятия закона о браках благословляло однополые союзы. По данным опроса, проведенного службой Rambøll/Analyse Danmark, 75,8 % датчан не против венчания однополых пар в церкви.
Сказка о Русалочке - подсознательное желание пидара стать женщиной и чтобы ниже пояса было всё как у людей. Но он остаётся с плохим концом. Я правильно понял?
> Вот это - величайшее любовное письмо всех времён и народов, по сравнению с которым Русалочка просто сосёт!!!
Тогда "Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях" гораздо страшнее - не только семеро здоровенных мужиков-родственников живут в лесу все вместе, но и делят на всех мёртвую царевну. А в "Сказке о царе Салтане" присутствуют и лебеди, и белочки! [воет] Кстати, что там с со сказкой про волка и семерых козлят?!
> В некоторых российских школах уже довольно давно восстановлено обратно.
И если верить СМИ, то успеваемость повышается, с дисциплиной опять же проблем меньше.
Как то давно читал "Родина", в нём была статья про объединения мальчиков и девочек в одном классе в Советской России. Так вот за объединение были девочки, а парни - против, мотивируя это падением дисциплины.
> То есть, решать, что для меня ближе - педерастия, или педофилия, правильно понимаю?
Неправильно, разбираться - не обязательно по шкале "ближе (мне) или дальше (мне)". Можно, например, по шкале "что большую опасность для общества представляет".
> Как то давно читал "Родина", в нём была статья про объединения мальчиков и девочек в одном классе в Советской России. Так вот за объединение были девочки, а парни - против, мотивируя это падением дисциплины.
В смысле высказывались "за" и "против" ученики, девочки и мальчики?
И мальчики были против падения дисциплины? Это что-то невероятное!!!
> не только семеро здоровенных мужиков-родственников живут в лесу все вместе, но и делят на всех мёртвую царевну
>
> Вот здесь - http://www.youtube.com/watch?v=U7wzR6R2BF8 практически всё об этом расскзано, только по-немецки!
ЕМНИП сплетня про гомоскость Чайковского - дело рук одной экзальтированной его ученицы, которая считала, что еённый учитель обязан на ней жениться. Вследствие отказа оскорбленная сия девица и понесла рекой и ураганом.
Вы, вероятно, знаете, что ни оригиналов ни копий писем Чайковского нет. Но мадам Орлова утверждает, что видела их своими собственными глазами. (Еженедельник "Новый американец. Гл. редактор Довлатов).
Хотя (если очень повезет с наследством и богатыми родственниками) можно, наверное, и так - сугубо по эльфийски - жизнь прожить. Отгораживаясь от неприятных, отвратительных сторон действительности каменной стеной.
Типа, встать в красивую позу Д^Артаньяна и гордо заявить - не разбираюсь Я в сортах говна, не хочу и не буду! И не ипёт!
Вот наши либерасты обожают так поступать. Не нравятся им кандидаты на выборах, чего проще, встать в шестую позицию и мелодраматично продекламировать присказку про сорта говна.
А вот сесть, долго и нудно разобраться, кто из этих идущих на выборы пидарасов хоть на немного, хоть на процент-другой окажется лучше другого - это им западло.
вы все жалки в своих страхах! Вот сказка про Репку - это вообще. Тут вам и инцест и педо и зоофилия и межвидовые связи и забыл как называется любовь к старикам. А Репка еще и зэк, которого дедка посадил.
> ЕМНИП сплетня про гомоскость Чайковского - дело рук одной экзальтированной его ученицы, которая считала, что еённый учитель обязан на ней жениться. Вследствие отказа оскорбленная сия девица и понесла рекой и ураганом.
Где-то с полгода назад (возможно раньше) здесь на Тупичке один из камрадов достаточно подробно освещал эту историю. Именно таким образом.
> А Репка откинулся, замочил Деда и пошел по второй ходке за мокруху!!!
Он не просто откинулся, его дед вытащил оттуда, где он сидел. Причём дед привлёк родственников, и легавых, и коренные обитатели тюрьмы (КОТ) помогли, и даже мышадла поучаствовал!
> Вы, вероятно, знаете, что ни оригиналов ни копий писем Чайковского нет.
Т.е., когда дом-музей Чайковского заявляет, что в его фондах есть "его дневники, письма, записные книжки" - он нагло врёт? Неоднократно изданные сборники его писем - тоже подделка?
> Отгораживаясь от неприятных, отвратительных сторон действительности каменной стеной.
Всё-таки есть разница между "отгораживаться" и "не смаковать".
> Типа, встать в красивую позу Д^Артаньяна и гордо заявить - не разбираюсь Я в сортах говна, не хочу и не буду! И не ипёт!
Один известный политик в нашей стране как-то сказал "Оба хуже", когда ему предложили выбрать из двух сортов говна.
Теперь понятно, что это он Д'Артаньяном прикидывался!!!
> Вот наши либерасты обожают так поступать. Не нравятся им кандидаты на выборах, чего проще, встать в шестую позицию и мелодраматично продекламировать присказку про сорта говна.
Камрад Борис Юлин призывал ровно к тому же - не участвовать в выборах, поскольку все кандидаты - говно.
Надеюсь, ты его в либерасты не записываешь?
Не говоря уж о том, что был кандидат, на которого либерасты хором дрочили - Прохоров его фамилиё.
А откуда цитата? Не нашел в статье википедии такую. Да и 1936 год выглядит странновато: Андерсен умер в 1875-ом. Фразы о любовных письмах к мужчине есть, а вот ссылка на Русалочку отсутствует. В истории изменений такого вандализма за 2 ближайших месяца тоже нет.
> Неужели перед употреблением он не собирался их жарить???
Что-то мне вспомнилось:
> "Если кто совершит акт содомии с коровой, ягнёнком или верблюдом, то их (животных) моча и экскременты становятся нечистыми, и даже их молоко непригодно к употреблению. Животное должно быть немедленно убито и сожжено, и полная плата должна быть уплачена его владельцу тем кто содомизировал."
> Т.е., когда дом-музей Чайковского заявляет, что в его фондах есть "его дневники, письма, записные книжки" - он нагло врёт? Неоднократно изданные сборники его писем - тоже подделка?
Наверное, я не точно выразилась о письмах. Имелось в виду письма такого содержания - "Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! "
У меня племянник жены в таком классе учиться четвертый год, и он не жалеет о том, что пошел в такой класс. Техническая возможность перевести его в смешанный класс есть в любой момент. Он сам не хочет.
В школе где он учится это проходит в виде эксперимента - в нескольких классах. Причем фактическое разделение имеет место только на уроках: мальчики учатся отдельно, девочки - отдельно. Вне уроков - все вместе: общаются, дружат. Эксперименту не много лет, но пока, отзывы причастных коллег весьма положительные. На уроке дети действительно поменьше отвлекаются. Успеваемость соответственно несколько получше, чем в смешанных классах. Учителю в таких классах уроки вести проще. Появляется возможность дать побольше материала. Да и настроение у учителя, при работе в более спокойном классе, обычно немного другое, чем у героя Хазанова из известного выпуска Ералаша. Оно если по отдельности - то конечно всё пустяки, а в совокупности, говорят, набегает.
Не хочу показаться банальным, но как-то само собой, вспоминается Астрид Линдгрен.
Все таки мужчина в полном расцвете сил, с моторчиком, проводит много времени с мальчиком, пока родителей нет дома, после чего мальчик начинает неистово хотеть собаку.
> Имелось в виду письма такого содержания - "Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! "
Тут бы неплохо ещё исторический контекст понимать: слова имеют тенденцию изменять своё значение, за 150-то лет.
Да что там далеко ходить: если сейчас процитировать фронтовика, который писал что-то вроде "задолбал этот спам", то большинство подумает о рассылке всякой дряни по почте, а не о торговой марке американских мясных консервов, поставляемых по ленд-лизу.
Солженицын давно пытался сорвать. Помнится читывал когда был малолетним дурачком. У него там сноска была про Шолохова, с весьма обидными словами про него. Я с Уральска, и в наших краях Шолохов большую часть жизни прожил. Поэтому с детства был знаком с его творчеством и его влиянием на культуру. А тут какой-то диссидент его ругает. С тех пор хватила ума к Солженицыну относится как минимум с подозрением. А уж с появлением тупичка и подавно)
> Не хочу показаться банальным, но как-то само собой, вспоминается Астрид Линдгрен.
> Все таки мужчина в полном расцвете сил, с моторчиком, проводит много времени с мальчиком, пока родителей нет дома, после чего мальчик начинает неистово хотеть собаку.
Вот вчитайтесь:
"...мимо окна пролетел толстый человечек... Малыш стоял не шелохнувшись и ждал, что будет дальше. У него просто дух захватило от волнения и по спине побежали мурашки..." - Итак, что мы имеем? Летающее человекоподобное существо, чье появление вызывает ужас...
"...человечек за окном тем временем замедлил ход и, поравнявшись с подоконником, сказал: - Привет! Можно мне здесь на минуточку приземлиться?" - для того, чтобы зайти к Малышу, Карлсону требуется получить разрешение!
Ну? Поняли? "Впусти меня!" Это же оно, классическое шведское появление вампира!
"МОЖНО МНЕ ЗДЕСЬ НА МИНУТОЧКУ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?" Сейчас прольется чья-то кровь...
Наивный Малыш дает разрешение. И, казалось бы, сейчас все будет кончено. Но, к счастью, непосредственность Малыша приводит к дальнейшему интересному разговору:
"- Сколько мне лет? - переспросил Карлсон. - Я мужчина в самом расцвете сил, больше я тебе ничего не могу сказать."
На самом деле, конечно, Карлсон не может ответить на вопрос Малыша. Ему одновременно и много лет - он, вероятно, стал вампиром давным-давно. И мало, ибо вампиром он стал еще ребенком. И это спасает Малыша - Карлсон внезапно вспоминает, что и сам еще является ребенком... и между ними рождается дружба.
А дальнейшее поведение Карлсона? Его непрерывное поедание сладостей, когда он находится рядом с Малышом? Это ведь вполне понятно! Карлсону хочется впиться острыми зубами в тощую детскую шею и высосать всю кровь! Но он подружился с Малышом. Он "в завязке". И как завязавший курильщик бросает в рот леденец за леденцом, подавляя сосательный рефлекс, так и Карлсон лопает ненавистное ему сладкое - лишь бы удержаться, лишь бы не напасть на Малыша...
Вы конечно спросите, неужели Карлсон совсем завязал? Неужели перешел с эритроцитовой диеты на углеводную? Увы, боюсь что нет... Порой он проговаривается.
"- Велика беда! - воскликнул он. - Ведь на свете столько детей. Одним мальчиком больше, одним меньше - пустяки, дело житейское!"
Бедные дети, ставшие пищей Карлсона! К счастью, Астрид Линдгрен деликатно не касается этих темных пятен в биографии маленького вампира...
А порой Карлсон едва не набрасывается на Малыша...
"- Слушай, Карлсон... - начал Малыш и тут же умолк, потому что вдруг заметил, что Карлсон чем-то явно недоволен.
Он угрюмо глядел на Малыша и [чмокал губами].
- Приходишь голодный как пес, - ворчал Карлсон, - а этот сидит себе как ни в чем не бывало перед полной тарелкой каши, [вокруг шеи у него повязана салфетка]..."
Но все-таки дружба побеждает.
Удивительную книгу написала Астрид Линдгрен. Превратить жесткий хоррор в детскую юмористическую сказку - надо быть настоящей волшебницей!
> Не хочу показаться банальным, но как-то само собой, вспоминается Астрид Линдгрен.
> Все таки мужчина в полном расцвете сил, с моторчиком, проводит много времени с мальчиком, пока родителей нет дома, после чего мальчик начинает неистово хотеть собаку.
> Наверное, я не точно выразилась о письмах. Имелось в виду письма такого содержания - "Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! "
Вот здесь отсканировано несколько страниц из выпущенного музеем Чайковского альманаха: http://v-mishakov.narod.ru/sokolov.html Тех писем тоже не существует, врёт музей?
> В общих чертах - вот так:
>
> ""Русалочка" - это типа любовное письмо Андерсена к какому-то Эдварду Коллину. Как-то раз Андерсен услышал, что Коллин пытается снять тёлку, и тут же объявил о своей любви к нему (нашёл время! - прим.). Он сказал ему: «Я хочу тебя так, как будто я пацан нормальной ориентации, а ты - симпатичная мулатка." Но Эдвард Коллин оказался правильным пацаном и послал Андерсен нахер. Тогда Андерсен написал "Русалочку", где в символичной форме воспел свои страдания - ибо как Русалочка не может быть с человеком, так и сам сказочник не может подставить очко Эдварду. Он послал свою сказочку Эдварду в 1936 году, и с тех пор она считается (непонятно кем - прим.) одним из самых глубоких (бля! - прим.) любовных писем из когда-либо написанных.
>
> Большинство ученых и психоаналитиков пришли к выводу, что Андерсон был бисексуалом, однако он никогда не трахался с мужиками (офигеть! - прим.).
>
> И потому у Русалочки несчастливый конец."
> Вот здесь отсканировано несколько страниц из выпущенного музеем Чайковского альманаха: http://v-mishakov.narod.ru/sokolov.html Тех писем тоже не существует, врёт музей?
Из персонального сайта журналиста Мишакова, где в популярный статьях - "10 дней секс в раю", "Страшая тайна смерти Чайковского".
А отсканировать я вам любэ смогу.
Отправляется батюшка в заморские страны и спрашивает дочек, что им привезти:
- А тебе Настенька, дочка младшенькая, что привезти?
- Привези мне, батюшка, чудище страшное для сексуальных утех и извращений всяческих.
- Бог с тобой, Настенька! Как же можно?!!
- Хорошо, пойдем длинным путем (вздыхает и недовольно морщит носик).
- Батюшка, привези мне тогда цветочек аленький.
Ну и про Красную шапочку:
Встречает Серый Волк на тропинке Красную Шапочку:
- Выбирай, есть у тебя два варианта.
- Это, какие же? (Кокетливо)
- Ну… Либо слияние… либо поглощение.
> Все это современное "разоблачательство" и "срыв покровов" проистекает исключительно из зависти. Ибо будь Андерсен и Чайковский хоть сто раз пидорами, а Кэролл педофилом, история запомнила их не за это. История запомнила их за Талант. А вот с Талантом у современных обличателей как раз проблемы. И запомнят их именно как пидоров, если вообще запомнят. Вот и злятся, вот и пытаются очернить великие фигуры прошлого. Что самим подыхать было не так обидно, так ничего кроме своей педерастии и не создав.
У гражданина Каспарова к примеру тоже несомненный талант к шахматным делам. Но у меня уже сомнения, что запомнится в истории он этим.
Или гражданин Фоменко. Серьезный ученый, без дураков, в части математики. Но опять же, кем запомнится?
> Сейчас уже сознание настолько форматнули, что даже читаешь в детской сказке - людоед похитил красавицу, и бедная девушка была вынуждена исполнять все его прихоти - воображение рисует вполне определенную картину, отличную от простой уборки по дому.
Это не "сознание форматнули", это вы, батенька, стали старый и циничный;)
А по сути заметки: Какая разница кого и в каких позах представлял себе Андерсон длинными зимними вечерами? Сказка-то отличная.
> 1. Командировка в астрал.
> Существует ли феномен управляемых сноведений? Проводя эксперименты на себе, автор уходит в фантастический мир собственных грез.
Командировка в анал - автор экспериментирует с тяжёлыми наркотиками на себе, после чего оказывается в полной жопе.
> 2. Гатчинский Стоунхедж
> В Ленобласти обнаружен странный объект, похожий на стартовую площадку НЛО. Автор отправляется в экспедицию, чтобы разгадать загадку "Медузы-Гаргоны".
гАргоны, ага. Всем ведь известно, как выглядят стартовые площадки НЛО, и потому сразу можно понять, похож объект на неё или нет!
> 3. Помогает ли от рака болиголов, водка и подсолнечное масло?
> Честный рассказ о попытке лечения рака народными средствами.
Водка помогает от всего! Проверено Боженой.
> 4. Приговоренные солнцем
> Кандидат технических наук Майя Кривошей обнаружила удивиленую зависимость между активностью солнца в момент рождения человека и продолжительностью его жизни.
Если сравнивать продолжительность жизни человека с количеством ввозимых в страну бананов, то коэффициент корреляции будет ещё выше! Я обнаружил корень всех зол и причину всех смертей!!!
> 5. Рейган загипнотизировал Горбачева
> Питерский ученый профессор Александр Шеповальников изучает тайны зомбирования.
> 6. Свет с того света
> Проффесор Коротков продолжает изучение "эффекта Кирлиан" и находит множество способов его удивительного использования.
400 сравнительно честных способов очистить карманы доверчивых лохов. Не пропустите!!!
> 7. Злобный карлик возвращается
> Питерский астроном считает, что пророчества о приближающемся конце света не лишены основания
Шендерович возвращается на НТВ? Ну всё, пипец нам всем.
> 8. На встречу с Гипербореей
> Ученые-энтузиасты пытаются найти северную прородину человечества
прОродину? "Учёные", бля, да найдите словарь уже!!!
> Занимательная наука
> 1. Гомо бессмертикус.
> Врачи Военно-медицинской академии сделали бессмертное тело, заткнув за пояс самого Гюнтера фон Хагенса.
Гомо? Бесчеловечные эксперименты над Серёгой Зверевым?
> 2. Гений - это просто
> Можно ли стать великим не слезая с дивана? Специалисты по эвристике изучили биографии более 1000 выдающихся личностей и выяснили удивительные вещи. Теперь гением может стать практически каждый.
Можно! Достаточно биографию прохорова изучить.
> 3. Пища богов на корм Франкенштейнам
> Можно ли защититься от генитически модифицированных продуктов.
ГМО картошка следит за тобой!!!
> 4. Универсальный гений
> Изобретатель, вошедший в книгу рекордов Гинесса, лечиться от рака собственным методом.
Мир его праху...
> 5. Цифровой героин не плющит
> Ученые испытали действие аудионаркотиков.
> Из персонального сайта журналиста Мишакова, где в популярный статьях - "10 дней секс в раю", "Страшая тайна смерти Чайковского".
> А отсканировать я вам любэ смогу.
Т.е., такой публикации музеем Чайковского сделано на самом деле не было, я правильно понимаю?
> А нет ли здесь, к примеру, какого противоречия, м-м?
Противоречия никакого нету. Нам могут быть отвратительны и пидарасы и педофилы, но понимать, что из себя представляет каждое из этих явлений нужно уметь. Если ты не эльф, конечно.
Это эльф может зажать нос и отвернуться, игнорировать действительность им не привыкать, нормальный же мужик, на котором по жизни всегда лежит какая-нибудь ответственность, должен всегда уметь четко сечь реальные жизненные расклады.
Например, когда возникает вопрос - в какой дом переселяться с семьей (с детьми) - в тот, где соседом может оказаться пидарас, или в дом где соседом будет педофил - должен уметь быстро и четко находить правильное решение.
Не знаю, смог ли объяснить.
Вот пробовать на вкус говно, чтоб уметь разбираться в его сортах - конечно, не нужно. Но знать, что бывают такие сорта, что в жизни ты с ними можешь столкнуться - имхо, обязательно.
> Всё-таки есть разница между "отгораживаться" и "не смаковать".
Словосочетание "уметь разбираться в сортах" отнюдь не подразумевает смакования. Не верите - спросите у врачей.
> Камрад Борис Юлин призывал ровно к тому же - не участвовать в выборах, поскольку все кандидаты - говно.
> Надеюсь, ты его в либерасты не записываешь?
Бориса Витальевича либерастом, конечно же не считаю, хотя и не по всем вопросам текущей политики с ним согласен, о чем с ним уже успел поспорить.
"...Несмотря на всемирную популярность и толпы поклонников, он всегда чувствовал себя одиноким. Подобно членам своей семьи, в старости он страдал от депрессии, шизофрении и душевных расстройств. Его подозрительность и мнительность была настолько велика, что когда кто-то из почитателей подарил ему коробку шоколадных конфет, Андерсен, в боязни, что они отправлены, проверил конфеты, раздав их местной ребятни со двора. И только после того, как он убедился, что с детьми ничего не произошло, доел остатки конфет сам."
Ну, справедливости ради, связь между Русалочкой и Коллином не доказана. Просто сказка вышла примерно в то же время. Как известно, временнАя связь не обязательно означает причинную.
> "Серая Шейка" Д.Н.Мамина-Сибиряка, несчастная и "не такая как все", ни на какие мысли не наводит?
>
> А то вдруг он тоже был тайным гомосеком, а мы сидим тут и ничегошеньки не знаем!!!
[Холодеет] Не-не-не. Это нога, у того, у кого надо нога! В смысле крыло.
Новости
VIP
