Взрыв в волгоградском автобусе марки ЛиАЗ произошел в 14:25 по московскому времени около остановки «Лесобаза» на улице Лазоревой. В результате взрыва погибли шестеро и пострадали 20 человек. Одним из пострадавших является ребенок в возрасте полутора лет. Всего в момент происшествия в автобусе находились около 40 человек. В совершении теракта в Волгограде заподозрили террористку-смертницу.
По данным следствия, женщина недавно приняла ислам и являлась женой одного из главарей бандформирований. Для подрыва рейсового автобуса женщина, имя которой не называется, использовала закрепленное на своем теле взрывное устройство.
> Например, татарам куда предлагаешь уебывать? Отделиться от РФ, да?
Родилась и выросла в Татарстане. Хиджабов там вообще не видела, платки - изредка, уже в начале 2000-х. Так что, похоже, мусульмане вполне могут без этих одежд обходиться
> И еще раз повторю вопрос, как будет реализован запрет? А то ты как-то не хочешь отвечать.
Законодательно. Запретить ношение. Неподчинение - соответствующее наказание (штраф, арест).
Я иногда по работе бываю в дурке, что у изолятора на Арсенальной. Там те, кто с особо тяжким косит под невменяемого или является таковым. Находясь в непосредственной близости с ними, чувства очень тревожные. Я бы не хотел, чтоб они когда-либо вышли живыми на свободу. Они опасны для общества. В основном, отморожены на всю голову, и в их взгляде я вижу примерно то, чо вижу во взгляде женщин в хиджабах.
> И это не отменяет права отдельных граждан следовать предписаниям определённых религий, если эти самые предписание не противоречат законам, установленным светским государством.
ВотЪ! А тут светское государство возьми и запрети хиджаб здесь и обязуй его там. Выглядит как минимум странно, как максимум - шизофренией.
> Ношение религиозных атрибутов и предметов одежды каким законам противоречит?
Светскости государства. Вот ты, наверное, не в курсе, что только попы имеют право носить ПОВЕРХ одежды крест или омофор. Остальным это не разрешают сами попы.
> Это где прописано то? В конституции али ещё где, или самолично придумал?
Самолично.
Только не придумал. Это элементарная логика человека, который живет в обществе.
> А своим цветом кожи они не вносят вражду и раскол в общество?
Не вносят. Цвет кожи не является атрибутом одежды, определяющим принадлежность к религии. В этой связи хочется спросить: ты зачем пытаешься заведомо ахинейные вопросы задавать? Это верный признак троллизма. А стало быть, разговаривать не о чем.
> Атеизм вдруг стал религией?
Где я такое сказал?
Речь идет о личных убеждениях и представлениях об устройстве мира. И религия под эту категорию вполне попадает.
И если мусульмане не видят ничего зазорного в том, чтобы публично демонстрировать свои убеждения в повседневной жизни, то пусть также терпимо относятся к проявлению своих убеждений атеистами, в т.ч. и в той форме, которую я описал. Не готовы терпеть подобное? Тогда придется отказаться и от хиджабов в общественных местах.
> Гм, а ничего, что в российских армии и флоте служили мусульмане, язычники и буддисты?
Да как бы в правильных армиях, мягко говоря, пофиг их убеждения и национальность. Будут делать то что прикажут и носить все строго по уставу. Пытающиеся особо выделиться - огребают вполне внятных люлей. "Вы все одинаково никчемны."
> Или врагами являются только гражданские верующие?
Вы лучше изучите кто для них, этих "верующих", являются врагами, и что с этими врагами полагается делать.
В этом терракте напряжно я момента.
Со 2 октября мы тут обсуждали ролики про радикальные поповеди в мечетях - один и тот же текст выкрикивали разные люди в разных джами.
явно шла агиткампания - теперь ясно, к чему готовили. Так что это знак больше не для россиян, а для руссийкой уммы (мусульман).
Стиль теракта очень напоминает потчерк ХАМАСа в Израиле.
Да все так. Желательно, со съемкой на видео. Чтобы на соответствующих сайтах демонстрировать с комментариями типа: смотрите, что русские делают с мусульманками.
> Если есть закон, запрещающий ходить в хиджабах. А? Закон. Для справки. Закон он один для всех.
В Европе тоже много законов, которые один для всех. Например, закон об однополых браках. Очень, очень хороший закон.
> Главное управление политической пропаганды Красной Армии занималась проповедью того, во что вы не верите?
А я уж потерял надежду. Думал - не клюнешь. Ан нет!
Поясняю. Начнём по порядку.
1. Вы - это кто?
2. С чего ты решил, что это не было образованием? Ведь все верили в коммунизм и Ленина со Сталиным. Процитировать первую часть, которую ты проигнорировал?
Плохо и не честно вырывать один кусок текста из другого.
Это говорит об интеллектуальной нечистоплотности.
Вы, батенька, мелкий врунишка. И попадаетесь второй раз на мелком вранье.
> Гм, а ничего, что в российских армии и флоте служили мусульмане, язычники и буддисты?
>
> А ещё сыроеды и прочие поклонники вуду. Пока они следуют нормам и правилам поведения, всё нормально. Как только начинают показывать свою "инаковость" нужно давить, иначе никак.
Это не является разъяснением тезисов :
- Друзья- армия и флот,
- враги- все остальные.
Я задала уточняющие вопросы на эти тезисы. Хотелось бы увидеть пояснение именно в рамках этих тезисов.
«Вы» — это из твоей цитаты «Проповедь того, во что мы не верим – это пропаганда». Я не знаю, кто там «вы».
> 2. С чего ты решил, что это не было образованием? Ведь все верили в коммунизм и Ленина со Сталиным. Процитировать первую часть, которую ты проигнорировал?
Ты так сказал в своей цитате «Проповедь того, во что мы не верим – это пропаганда».
> Плохо и не честно вырывать один кусок текста из другого.
Оверквотинг порицается.
> Вы, батенька, мелкий врунишка. И попадаетесь второй раз на мелком вранье.
> Это будет прекрасно: хватать и волочь в тюрьму теток только за то, что они хиджабах.
> Дружба народов возрастет кратно.
У меня знакомые мусульманские тетки (татарские) не носят этой херни в миру. Ибо им не нужно выделятся ничем среди обычных людей. Посему, подозреваю, тем кто ходит в хиджабах в русских городах, срать три короба на эту дружбу, им нужно от русских блядей отличаться и страшно гордится этим.
> Да все так. Желательно, со съемкой на видео. Чтобы на соответствующих сайтах демонстрировать с комментариями типа: смотрите, что русские делают с мусульманками.
И что? Вона США, Швейцария, Франция. Там вот так. Где вопли? Дай сцылку.
> В Европе тоже много законов, которые один для всех. Например, закон об однополых браках. Очень, очень хороший закон.
Дао диГгер. "О жопе".
"Вот многие сравнивают жопу с пальцем. И находят в этом удовольствие. Но если присмотреться, то окажется, что жопа совсем не похожа на палец. А палец - на жопу. Люди низкого положения думают, что если жопу отодвинуть достаточно далеко от пальца, то различия потеряются. Это достойно сожаления и говорит нам о лености ума. Ибо жопу с пальцем надо сравнивать на одинаковом расстоянии, как бы первая не пахла. При этом люди с глубокими познаниями понимают, что можно засунуть палец в жопу а наоборот сложнее. И это пример достойного поведения. Петька с ВасильИванычем были истинными самураями и понимали нюанс."
> Террористов не было, несмотря на особенностях одежды. М.б. дамские головные уборы не совсем явный признак террористов?
>
> Прошу прощения. Ты сравниваешь ситуацию в Советском союзе с ситуацией в демократической России и делаешь выводы про террористов? Превосходно.
О! Великодушно прощаю!! Я о том, что дамский головной убор в при СССР не играл роль шапочки из фольги, защищая беззащитный мозг от сил Зла толкающих на путь террора, как играет (гм, в Вашем сознании) сейчас роль некой антенны, принимающей импульсы террора.
Он как был, так и остается простым головным убором. Важно не то, что надето на голову, а важно то, что в голове.
А ещё раньше все ходили в лаптях и никто на это не обращал внимания. Если кто-то сейчас так будет ходить, то будут думать что человек крепко ушиб голову.
> Я не хочу испытывать волнение за жизнь и здоровье своих близких, за свою жизнь, рядом с людьми, которые так одеваются. Я за запрет
Гм, Вас пугает головной платок на женщине? Ну, тогда я Вас попробую испугать еще больше!! А Вы знаете, что в дамском нижнем белье можно много чего спрятать? А в одежде? Уж-ж-ос!! Чтобы Вас не пугать, нехай все тетки ходят голыми!! А лучше вообще женщин взять и запретить!! От них все зло!!
> А ещё раньше все ходили в лаптях и никто на это не обращал внимания. Если кто-то сейчас так будет ходить, то будут думать что человек крепко ушиб голову.
А возможно на него обратят внимание правоохранительные органы, и будут минимум всячески проверять документы. Особенно если такое чудо попрется в общественный транспорт.
Слышала. Я задавала вопросы по Вашим тезисам : друзья и враги нашего государства. По Вашем тезисам, можно ли сделать вывод, что врагами являются все гражданские верующие и только верующие, призванные в армию, являются друзьями ?
> срать три короба на эту дружбу, им нужно от русских блядей отличаться и страшно гордится этим.
у них надо бы спрашивать -
А чего это вы одеваетесь как арабские проститутки? Ведь у них там проститутки тоже в хиджабах.
> Вы лучше изучите кто для них, этих "верующих", являются врагами, и что с этими врагами полагается делать.
Не надо спрыгивать! Я задала конкретные вопросы по известной цитате, примененной ни к селу, ни к городу. Если Вы полагаете, что цитата применена к месту- объясните ее .
> При желании всё что угодно можно довести до абсурда.
Идея изначально абсурдна.
Сначала придется определять, что же есть хиджаб и чем конкретно он отличается от головного платка, шали, пашмины и т.д. Ты готов выдать четкое определение?
> У меня знакомые мусульманские тетки (татарские) не носят этой херни в миру.
И прекрасно.
> Посему, подозреваю, тем кто ходит в хиджабах в русских городах, срать три короба на эту дружбу, им нужно от русских блядей отличаться и страшно гордится этим.
Или просто потому, что им нравится или хочется ходить в хиджабах где бы то ни было. Равно, как в тюбетейках, чалмах, шапках-ушанках, капюшонах, шляпах с вуалью или без, головных платках, банданах, бейсболках, фуражках и прочих головных уборах.
Но мешают только хиджабы, да.
Мы же с тобой касались этого вопроса. Нет? Что основ вероучения ханбализм не касается.
Что среди всех мазхабов суннизма растространяется ваххабизм.
Ну и палестинцы - ханафиты. Татары и черкесы тоже, а дагестанцы - шафииты. Что не меш
еат ваххабитам - ханбалитам действовать всюду. (с названиями на этот раз все нормально?). Де факто сейчас в Сирии ХАМАС воюет со своими братьями - палестинцами из левого крыла ФАТХ.
В процентном отношении не скажу. Но присутствуют. Так же как и мужчины с бородой и в коротких штанишках. Сейчас вроде стало поменьше (относительно 2-ух летней давности). После проведения практически войсковой операции по уничтожению банды ваххабитов в п.Кенкияк, после подрыва в приёмной КНБ г. Актобе, после само подрыва дачного домика во время проверки паспортного режима вроде их становилось меньше на улицах. Погугли Актобе антитеррористические операции 2 года назад. Захват ваххабитов в Алма-ате в этот же промежуток времени, когда при захвате 3 бородачей было ранено 9 сотрудников СОБРа А может просто примелькались. Я лично отношусь к этому безразлично. Есть у неё желание рассекать закутавшись, пусть ходит. Дело ведь не в чадре, а в том, что в голове под этой чадрой. Пока не будет общенациональной или я даже бы сказал наднациональной идеи, типа построения коммунизма будет всякая зараза проникать и находить своих сторонников. Свято место пусто не бывает.(с) Сами казахи, которых я знаю, к этому относятся неодобрительно. Такое трактование Ислама противоречит местным обычаям. Так, что, что бы не говорили, а нормальные мусульмане есть. Хотя, что считать нормальным. Вот к примеру, себя они считают мусульманами, но по 5 раз в день намаз не делают. Сало не едят, но от водки в медицинских целях если замёрз не отказываются. Знаю одного, который старается намаз читать, но и на футбол ходит с большущим удовольствием. Наверно они такие же мусульмане как и те православные которые только на пасху в церковь ходят. Вообщем всё не так просто как кажется.
> Мы же с тобой касались этого вопроса. Нет? Что основ вероучения ханбализм не касается.
Ты, видимо, что-то не так понял. Салафиты - ханбалистский мазхаб.
> Что среди всех мазхабов суннизма растространяется ваххабизм.
> Ну и палестинцы - ханафиты. Татары и черкесы тоже, а дагестанцы - шафииты. Что не меш
> еат ваххабитам - ханбалитам действовать всюду. (с названиями на этот раз все нормально?). Де факто сейчас в Сирии ХАМАС воюет со своими братьями - палестинцами из левого крыла ФАТХ.
Камрад, напиши лучше в почту. Я если сейчас начну это разбирать - будет некрасиво.
> у них надо бы спрашивать -
> А чего это вы одеваетесь как арабские проститутки? Ведь у них там проститутки тоже в хиджабах.
Решительно не понимаю зачем кого-то о чем то спрашивать. Вот есть угроза обществу от людей не имеющих строго определенной национальности и не исповедующих строго определенную религию. Очевидно все кто хочет жить мирно и с обществом сосуществовать будет понимать что не надо выглядеть как лица без национальности и вероисповедания в общественных местах где так выглядеть не принято.
> Или просто потому, что им нравится или хочется ходить в хиджабах где бы то ни было. Равно, как в тюбетейках, чалмах, шапках-ушанках, капюшонах, шляпах с вуалью или без, головных платках, банданах, бейсболках, фуражках и прочих головных уборах.
> Но мешают только хиджабы, да.
Сейчас да, мешают хиджабы. Ибо никак не шапка-ушанка и даже не капюшон.
под плавками пояс шахида пока спрятать сложно, в отличие от хиджаба. Хотя хиджаб это не вид одежды а правило покрытия одеждой тела. Зимой у нас все по хиджабу одеты!
> Гм, Вас пугает головной платок на женщине?
> Вы знаете, что в дамском нижнем белье можно много чего спрятать?
> Чтобы Вас не пугать, нехай все тетки ходят голыми!!
Херню не несите! Я нормальный мужчина. То что у дам под нижним бельем меня волнует, в хорошем смысле. Голыми - великолепно, только будет сильно отвлекать. А крайне беспокоит и пугает, что в в головах тех, кто носит здесь хиджабы. Когда я со своей маленькой дочкой я предпочту отойти как можно дальше от такой особи. Это неправильно, это моя страна, мой город. Одела - значит, ассоциируешь себя с экстремистами. Запретить. Не выполняющих сажать!
Я не умею писать с сарказмом и иронией, поэтому напишу просто.
То, что случилось, ужасно, еще ужаснее, что это может случиться где угодно и с кем угодно. Родственникам погибших глубокие соболезнования, пострадавшим - держаться и выздоравливать.
А теперь моя логика, возможно, я кругом неправа.
Подрывница - исламистка, из экстремальных, их в последнеевремя используют всякие нехорошие люди, чтобы вести свои дела, таким экстремистам легче задурить голову, работают за идею. Однако исламист не значит мусульманин, и хотя с видуу них много общего - документы для религии, форма одежды, все-таки, они разные по идейному посылу, экстремисты хотят убить всех неверных людей, а мксульмане обычные люди.
Допустим, власти решат дать отпор терроризму и запретят прилюдное ношение этого хиждаба. На самом деле это, кроме того, что написал Абрикосов, означает еще и сигнал всем экстремистам, глядите, мы даем вам отпор. Но удар этот приходится еще и на обычных мусульман, которых, я уже говорила, легко спутать с экстремистами.
Но те, кто пользуется услугами экстремистов, возможно и скорее всего, даже немусульмане вовсе, им этот удар по фигу, они даже вывернут его в свою сторону, мол, глядите, что паршивцы удумали, а ну-ка, идите взрывайте их скорей.
И взрывчаткой, кстати, можно не только обмотаться, ее легко засунуть в сумку или пакет. Другое дело, что, возможно, экстремисты, из-за религии, не захотят сумок и пакетов.
Вывод. Надо придумать, как прищемить хвост заказчикам. Но и пристальнее приглядыватся к самим экстремитам. Запрет хиджабов тут не поможет, мы не Франция, у нас врагов больше.
Если что не то говорю, то это от недостатка информации. По нвблюдениям, многие знакомые мусульманки не носят платков, становятся светскими потихоньку, многие знакомые русские перекраиваются в мусульманство и носят все, ибо новички и арислушиваются. На вопрос, зачем? Честно отвечают, зато возят на бмв.
> А крайне беспокоит и пугает, что в в головах тех, кто носит здесь хиджабы. Когда я со своей маленькой дочкой я предпочту отойти как можно дальше от такой особи.
Это примерно как садится в клетку с ручным тигром. Тигр скорее всего накормлен и человечиной не интересуется. Но, бляхо, а вдруг ебанет?
> ляется разъяснением тезисов :
> - Друзья- армия и флот,
> - враги- все остальные.
> Я задала уточняющие вопросы на эти тезисы. Хотелось бы увидеть пояснение именно в рамках этих тезисов.
Камрад Digger здесь пояснениями мало занимается, на мой взгляд. В основном, какие - то полунамеки.
Почему опыт Чечни не переносят на Дагестан? Не ставят там своего Кадырова, не наводят порядок внутренними силами? Насколько видно, из сводок новостей последних лет, большая часть бандформирований, террористических ячеек переместилось туда. В чем принципиальная разница между республиками, культурой, вероисповеданием? Нет кланов, тейпов готовых навести относительный порядок, или не замечают проблему и не хотят вкладывать деньги?
> Ты, видимо, что-то не так понял. Салафиты - ханбалистский мазхаб.
А распространение салафизма Дагестане как объяснить? Или в Татарстане?
Они что, из шафиитов и ханафитов в ханбализм переходят?
И вообще, как преспяствует сотрудничеству радикальных исламистов мазхабы?
Вон в той же Сирии в отдном отряде сразу и афганцы, и ливийцы, и йеменцы, и чеченцы, и египтяне. Почитай - все 4 мазхаба в однм флаконе, что воевать им вместе против "неверных" им никак не мешает.
> Камрад, напиши лучше в почту. Я если сейчас начну это разбирать - будет некрасиво.
Да разбери здесь. Если я в чем не так разбираюсь - пусть и камрады узнают, в чем мои ошибки. Я всегда готов учиться.
> Подрывница - исламистка, из экстремальных, их в последнеевремя используют всякие нехорошие люди, чтобы вести свои дела, таким экстремистам легче задурить голову, работают за идею. [Однако исламист не значит мусульманин],
> Был еще Тихомиров, приморские партизаны, теперь вот Соколов. Но, чую, это далеко не все.
Охват широкий, работают хорошо. Находят шлёпнутых на голову и вербуют. Несколько моментов. Откуда такие- а это последствия всяческих реформ, в том числе и образования.
А количество говорит о широкой сети, что даёт повод задуматься.
> Подрывница - исламистка, из экстремальных, их в последнеевремя используют всякие нехорошие люди, чтобы вести свои дела, таким экстремистам легче задурить голову, работают за идею. [Однако исламист не значит мусульманин],
>
> ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Ты серьёзно?
Может имелось ввиду, что-то вроде, не каждый мусульманин - выххабайт? Но мне, по чесноку, не выделенное процитированное много больше понравилось!!!
> Нас интересует вероисповедание террористов. Ты же не будешь увиливать и расскажешь правду, да?
Вас? Ты там один в трех лицах?
Отвечу во второй раз — первый ты проигнорировал.
По известным причинам последние двадцать лет терроризм в России связан с действиями исламских религиозных экстремистов.
Тебе полегчало?
> Именно. Ведь мы тут беседуем об исламе. Не о пидарасах, нет, о мусульманах. Неужто непонятно?
Да?! И поэтому нельзя обсуждать законы, Францию и пидарасов. Вот такие правила игры.
Кстати, если непостижимым образом в России примут закон об обязательном ношении хиджаба, ты будешь утверждать, что «Закон. Для справки. Закон он один для всех»?
> Это примерно как садится в клетку с ручным тигром. Тигр скорее всего накормлен и человечиной не интересуется. Но, бляхо, а вдруг ебанет?
Камрад, это сарказм? Надеюсь, у тебя есть дети или те люди, за которых ты в ответственности, за жизнь и здоровье которых ты отвечаешь и волнуешься. Впрочем, сравнение достаточно удачное!
> А откуда пошла фишка говорить исламисты?
>
> Я так понял это типа радикалов так пытаются обозначить.
Ряд граждан пытается обозначить себя милыми няшками. Остальных зовут "исламистами". Исламистов в природе нет. В природе есть мусульмане. Несогласные со мной могут пояснить мне разницу. Послушаю с удовольствием.
> Да?! И поэтому нельзя обсуждать законы, Францию и пидарасов. Вот такие правила игры.
Так мы про ислам. А не про французских пидоров. Или давай так. Обсудим Новую Зеландию. Тебе, видимо, похрен?
> Кстати, если непостижимым образом в России примут закон об обязательном ношении хиджаба, ты будешь утверждать, что «Закон. Для справки. Закон он один для всех»?
Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой.
> Ещё раз. Ношение хиджаба - это религиозная обязанность мусульманки.
Религиозная обязанность не является общепринятой нормой или другим моральным предписанием. Выбирая религиозную норму она идёт против предписаний общества.
А потом откуда такой выбор. В стране, где большинство ещё недавно были атеистами? Поверить в то, что это её собственный выбор практически невозможно. Это навязанное извне, религиозная фанатка созданная и направленная.
Столь же трудно поверить, что её муж, Соколов, вдруг ни с того ни с чего увлёкся исламом. И потом уехал в Дагестан.
А хиджаб это один из инструментов для усиления отчуждения от общества, которое нужно тем, кто за этим стоит. Необходимо постоянно поддерживать это отчуждение, дабы люди не вырвались из лап манипуляторов.
> Это примерно как садится в клетку с ручным тигром. Тигр скорее всего накормлен и человечиной не интересуется. Но, бляхо, а вдруг ебанет?
>
> Камрад, это сарказм?
Аналогия.
> > Ушанок он боится. Фобия на головные уборы ага.
>
> А еще больше сомбреро боюсь.
Если в московском метро, то я тоже сомбреро опасаюсь.
> Ещё как касается. Это вполне конкретный мазхаб. Ханбалистский.
Мазхабы - это правовые школы в исламе. Все верно? Понятно, что это воззрения на шариат.
Какм боком хдесь оновы вероучения.
> Да щас!!! Откуда ты это взял? Там каша.
Ханафиты есть?
> Эт схуяли? Те же ханафиты в большинстве. Не считая суфиев.
Хрен с ним - пусть будут ханафиты. Но не ханбалиты - а салафизм распространяется.
> Нет.
Не понял? Не воюют? То есть что НФОП-ГК (это и есть левое крыло ООП-ФАТХ) во главе с Джибрилем
сегодня не воюют на стороне Асада, а отделения ХАМАС в лагерях палестинцев в Сирии с оружием в руках не поддерживает АЛь-Нусра? Это значит твое "нет"?
Ну ты открытий - то не делай!!! ;))
Исламисты - это приверженцы "политического ислама" ставящие целью создания "исламского государства". "Братья - мусульмане", например.
> В твоём варианте, да. Этож ты начал доводить до абсурда.
Идея изначально идиотская. Ходить с методичкой — изучать фасон женских платков. А ну, как признаки хиджаба! На экспертизу!
Террористы напугаются и перестанут вербовать смертниц.
> Мазхабы - это правовые школы в исламе. Все верно? Понятно, что это воззрения на шариат.
> Какм боком хдесь оновы вероучения.
Таким, что оно шариат. Шариат - это вероучение. Всегда так было.
> Да щас!!! Откуда ты это взял? Там каша.
>
> Ханафиты есть?
В том то и дело, что там кроме ханафитов богато всяких. Включая имамитов.
> Хрен с ним - пусть будут ханафиты. Но не ханбалиты - а салафизм распространяется.
Никто не мешает. Был ханафитом - стал ханбалитом. Был бы учитель.
> сегодня не воюют на стороне Асада, а отделения ХАМАС в лагерях палестинцев в Сирии с оружием в руках не поддерживает АЛь-Нусра? Это значит твое "нет"?
ХАМАС не ханбалиты. Я это имел ввиду.
> Конкретней отвечать не можешь? "Отсутствие работы" - это безработица или отсутсвие работы спецслужб среди верующих?
Безработица, понятно.
> Исламисты - это приверженцы "политического ислама" ставящие целью создания "исламского государства". "Братья - мусульмане", например.
Бред. Я выше же просил, расскажите, чем отличаются исламисты от мусульман? Давай ты первый.
> на обычных мусульман, которых, я уже говорила, легко спутать с экстремистами.
[плачет]
> По нвблюдениям, многие знакомые мусульманки не носят платков, становятся светскими потихоньку
Да в России их тут никто особо то никогда и не носил среди мусульман. Это привнесенное в последнее время. Вообще не пойму какого черта мы должны уважать хотелки тех, кто в свое время русских гнал со своих республик, после чего понаехали сюда вслед за теми, кого гнали и теперь тут уже требуют, чтобы мы уважительно относились к их зачастую недавно приобретенным, средневековым заморочкам.
Я бы понял, если бы татары например что-то в этом роде требовали. Этих же Рафиков - нафиг с пляжа.
> многие знакомые русские перекраиваются в мусульманство и носят все, ибо новички и арислушиваются. На вопрос, зачем? Честно отвечают, [зато возят на бмв].
> А хиджаб это один из инструментов для усиления отчуждения от общества, которое нужно тем, кто за этим стоит. Необходимо постоянно поддерживать это отчуждение, дабы люди не вырвались из лап [манипуляторов].
Разменивание проблемы на такие частности, как ношение хиджабов, по моему скромному мнению, приведет к уходу от ее первопричины. Тех самых манипуляторов.
> Тебя не надо троллить — ты сам себе прекрасно устраиваешь троллинг.
Я пишу о том, что меня волнует, аргументируя свою позицию, почему хиджабы надо запретить.
Ты троллишь - выдумываешь фобии о платках и цитируешь детские присказки о джазах\адидасах. Речь не о женских платках, а о конкретном наряде, отражающем богатый внутренний мир правоверной, чей кипучий разум калечит и убивает сограждан.
Новости
VIP
