– Для Украины действительно важен договор об ассоциации с ЕС или это лишь повод для захвата власти?
– Для оппозиции соглашение об ассоциации действительно важно именно потому, что это соглашение буквально за считанные годы, а то и месяцы обрушивает всё производство на Украине и таким образом уменьшает объём ответственности оппозиции, точнее, любой власти, а оппозиция надеется на этом стать властью. Это соглашение выталкивает за пределы Украины большую часть трудоспособного населения и, соответственно, опять же сокращает объём ответственности власти не только за жизнеобеспечение населения, но и в выборах эти гастарбайтеры будут участвовать намного реже, а значит, меньше народа надо будет перед выборами окучивать. Для оппозиции это соглашение выгодно тем, что резко уменьшает зону её ответственности и позволяет ей сидеть сложа руки.
Главное — порушить памятники.
А там жизнь сама наладится.
Андрей Сидорчик: Анатолий Александрович, насколько нынешнее развитие событий, то есть отказ от соглашения с ЕС и последующий «Евромайдан», было неожиданным, или всё-таки этот сценарий просчитывался?
Анатолий Вассерман: То, что Украина в последний момент откажется подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, насколько я могу судить, было неожиданным для всех, кроме разве что В. В. Путина, который, как известно, за пару недель до этого имел с В. Ф. Януковичем секретную встречу. А вот то, что на любой шаг вправо, шаг влево оппозиция отреагирует, как конвой, — это как раз вполне предсказуемо, поскольку нынешняя украинская оппозиция наполовину состоит из людей, которые уже побывали во власти и вылетели оттуда ввиду полной профессиональной непригодности. Поэтому единственное, на что эти оппозиционеры могут рассчитывать, — сбыть с рук ответственность за Украину, положить её под Европейский союз и дальше ничего не делать, а только получать свой маленький процент с продажи Родины.
– Насколько выступления на Майдане, в которых участвуют тысячи человек, отражают реальную волю украинского народа?
– Волю украинского народа в полной мере могут отразить только мероприятия, охватывающие всех граждан, — выборы или референдумы. Выборы на Украине раз за разом дают суммарное большинство тем партиям, которые хотя бы в ходе предвыборных кампаний декларируют желание сближать Украину с Россией. Что касается референдума, то различные политические силы на Украине, включая Коммунистическую партию, уже несколько раз собирали достаточное число подписей, чтобы провести референдум по вопросу, с кем объединяться — с Таможенным союзом или с Европейским. Раз за разом этот референдум не дают провести. В последний раз около месяца назад один из районных судов Украины под совершенно анекдотическим предлогом запретил очередной сбор подписей. Если бы была хоть малейшая надежда на то, что референдум даст результат, приемлемый для «евроинтеграстов», или если хотя бы удастся подтасовать результаты референдума так, чтобы они получились в пользу «евроинтеграстов», то его бы уже давным-давно провели. Если его блокируют, значит, против Европейского союза и за Таможенный выступает такое явное большинство граждан Украины, какое не удастся замаскировать никакими играми с бюллетенями.
– Если политические силы, поддерживающие ориентацию на Россию, собирают большинство на выборах, то почему на площадях не только Киева, но и других городов мы не видим этих людей?
– Л. Н. Толстой в «Войне и мире» сказал: «Хороших людей намного больше, но плохие лучше организованы». С тех пор ничего не изменилось. К сожалению, пророссийские политические силы на Украине организованы очень плохо.
Если Украина начнёт экономическое сближение с остальной Россией, за этим немедленно последует сближение политическое. И очень скоро это будет единое государство, в котором украинские царьки окажутся в лучшем случае на положении аппарата управления федерального округа, а то и просто областных управленцев. Естественно, им хочется большего масштаба. Чтобы ходить в чужих аэропортах по красной ковровой дорожке, они готовы красить эту дорожку кровью своих сограждан.
– Можно ли сказать, что Янукович сейчас владеет ситуацией в полной мере, или обстановка выходит из-под контроля и возможна смена власти?
– Я полагаю, что обстановка может выйти из-под контроля по очень простой причине — уже и президент, и премьер осудили применение силы и заявили, что не будут её применять к мирным демонстрантам. Учитывая, что «мирными демонстрантами» называют, в частности, людей, которые более часа пытались прорваться к администрации президента и всё это время забрасывали бойцов срочной службы внутренних войск камнями и бутылками с зажигательной смесью, били этих восемнадцатилетних призывников арматурными прутками и цепями, пытались даже бульдозером на них наехать, фактически такое заявление означает, что власть готова сложить с себя полномочия в любой момент. Правда, насколько я могу судить, пока всё-таки ни внутренние войска, ни милиция не расступаются перед очередными толпами демонстрантов, так что, надо думать, это заявление сделано не для внутреннего потребления, а для того, чтобы успокоить вашингтонский обком. Но если кто-то всерьёз примется исполнять это распоряжение, то власть действительно может обвалиться.
– Для Украины действительно важен договор об ассоциации с ЕС или это лишь повод для захвата власти?
– Для оппозиции соглашение об ассоциации действительно важно именно потому, что это соглашение буквально за считанные годы, а то и месяцы обрушивает всё производство на Украине и таким образом уменьшает объём ответственности оппозиции, точнее, любой власти, а оппозиция надеется на этом стать властью. Это соглашение выталкивает за пределы Украины большую часть трудоспособного населения и, соответственно, опять же сокращает объём ответственности власти не только за жизнеобеспечение населения, но и в выборах эти гастарбайтеры будут участвовать намного реже, а значит, меньше народа надо будет перед выборами окучивать. Для оппозиции это соглашение выгодно тем, что резко уменьшает зону её ответственности и позволяет ей сидеть сложа руки.
– А для чего Европейскому союзу нужна Украина?
– Украина нужна, в основном, так называемой новой Европе, то есть бывшим социалистическим странам, вошедшим в Евросоюз после распада социалистического лагеря. Дело в том, что эти страны при вхождении в ЕС пожертвовали большей частью своих производств. Значительная часть трудоспособного населения этих стран сейчас занимается всякой «чёрной» работой в старой Европе. В Латвии пришлось недавно ввести в статистику специальную графу «Граждане Латвии, пребывающие за рубежом более года», чтобы хоть таким способом сделать вид, что население страны в целом не уменьшилось. Именно этим странам нужно чем-то и кем-то заместить выбывшее у них производство и уехавшие на Запад свои рабочие руки. Если сейчас в старой Европе появился мем «польский сантехник», то поляки надеются, что у них появятся украинские сантехники, заменяющие уехавших на Запад польских. Вот им в первую очередь и нужна Украина. Нужна для того, чтобы быть по отношению к ним в таком же подчинённом положении, в каком они сами пребывают по отношению к Германии, Франции, Италии.
– Как вы думаете, события на Украине приведут к её развалу или нет?
– 5/6 граждан Украины по родному языку — русские, и даже если какая-то их часть сейчас под воздействием массированной пропаганды всерьёз говорит о каких-то исторических украинских корнях, то эту пропаганду несложно и развеять. Явное неравенство сил приведёт к тому, что в отсутствие какого бы то ни было внешнего вмешательства галичане, попытавшись пойти на силовой вариант, проиграют очень быстро и убедительно. Другое дело, что исключить внешнее вмешательство, к сожалению, нельзя. В этом случае война будет проходить очень тяжело и болезненно, может быть, даже по сценарию вроде вьетнамского или иракского. Но в любом случае закончится она изгнанием захватчиков и истреблением их пособников, как закончилась во Вьетнаме и заканчивается сейчас в Ираке.
– Какое всё-таки ближайшее будущее ждёт Украину?
– Украину в ближайшем будущем ждут ещё несколько основательных мордобоев на Майдане. А в отдалённой перспективе, я совершенно уверен, что Украину ждёт освобождение от Галичины и воссоединение с остальной Россией.
>5/6 граждан Украины по родному языку — русские, и даже если какая-то их часть сейчас под воздействием массированной пропаганды всерьёз говорит о каких-то исторических украинских корнях, то эту пропаганду несложно и развеять.
>Л. Н. Толстой в «Войне и мире» сказал: «Хороших людей намного больше, но плохие лучше организованы». С тех пор ничего не изменилось. К сожалению, пророссийские политические силы на Украине организованы очень плохо.
Факт есть факт. На бесноватых работает вся машина западного агитпропа, туда льются деньги, покупаются политики, заботливо выращиваются новые.
Сам из Киева, количество обезумевших и не понимающих людей которые не видят разницы между Европейский союзом и Ассоциацией в ЕС просто поражающее, все думаю что сразу заживут хорошо, получат шенген и станут "цивилизованными" европейцами.
Пытался пару раз объяснить что они ошибаются, все логические умозаключения не принимают, а опровергнуть не могут.
Надеюсь власть сможет обеспечить порядок и не допустить очередного "майдауна"
Ребята, Анатолий Александрович ещё к нам на Радио Балтика заходил в субботу утром. Понятное дело, разговор заходил обо всяком, но и про Украину тоже. http://baltika.fm/news/59625 Очень толковый человек, очень интересный.
Самое неприятное: привезли его с вокзала, а лифт у нас не работает. Шесть этажей перед эфиром пешком - жесть...
> – А для чего Европейскому союзу нужна Украина?
>
> – Украина нужна, в основном, так называемой новой Европе, то есть бывшим социалистическим странам, вошедшим в Евросоюз после распада социалистического лагеря.
Можно спорить, насколько влиятельны указанные страны в общем процессе. Но то, что это последний шанс для дохлых "балтийских тигров" вроде Латвии -это факт. Это позволит протянуть агонию ещё лет десять.
> Как объяснить желание человека уничтожить свою страну? Что за шизофрения?
У дебила для любой проблемы всегда находится одно простое решение. Дебилу всегда кто-то или что-то мешает жить "как на Западе" - прогнившый партаппарат, совковое прошлое, русские оккупанты, клятые москали, кровавый диктатор или отсутствие демократических выборов (нужное подчеркнуть). Если дебил сам не додумается до правильной причины его бед - ему быстро разъяснят специально обученные люди. Эти нашепчут дебилу, что достаточно свергнуть коррумпированный режим - и тут же наступит всеобщее счастье, и жизнь мгновенно и чудесно станет "как на Западе". Про уничтожение страны дебилам даже не приходит в голову. Дебилы уверены, что "Запад нам поможет". (с)
Так что это не шизофрения. А самая обычная непроходимая тупость.
Вся западная часть говорит на украинском, на востоке вне городов довольно таки часто говорят на украинском, конечно 5/6, но где 30-40% населения говорят на нем.
Я к тому, что эти страны вряд ли что-то решают. Здесь сильное влияние куда более могущественных сил (см. США), чем какая-то Польша. И это основная причина. Заинтересованность этих третьих сил Вассерманом никак не упоминается.
Вот как мы по-разному поняли реплику товарища Deniss. Ты, как я понял, имел в виду Вассермана, а я - евромайдауна. Интересно, кого имел в виду товарищ Deniss.
Может я какой-то неправильный, но я крайне против отделения какой-либо части Украины. Это как это, предки кровь проливали, а тут возьми и отдай, потому что кучка каких-то нацистов бесится. Гадов задавить, землю оставить, она наша.
> Может я какой-то неправильный, но я крайне против отделения какой-либо части Украины. Это как это, предки кровь проливали, а тут возьми и отдай, потому что кучка каких-то нацистов бесится. Гадов задавить, землю оставить, она наша.
Советский Союз далеко не сразу вернул утерянное в ходе Русско-Японской, Революции и Гражданской. При необходимости, ждать надо тоже уметь, как умел ждать Виссарионыч. Сегодня - одно, а завтра или послезавтра уже и другое, оставшееся. Терпение и работа
> Сам из Киева, количество обезумевших и не понимающих людей которые не видят разницы между Европейский союзом и Ассоциацией в ЕС просто поражающее, все думаю что сразу заживут хорошо, получат шенген и станут "цивилизованными" европейцами.
Уже совсем скоро им расскажут, что не надо путать демократию и благополучие.
> Кому: Негр В Шубе, #17 >
> Вся западная часть говорит на украинском, на востоке вне городов довольно таки часто говорят на украинском, конечно 5/6, но где 30-40% населения говорят на нем.
Тут наверное надо принимать во внимание следующее:
Онотоле всегда говорит, что украинский - это диалект русского.
> Онотоле всегда говорит, что украинский - это диалект русского.
Так и есть.
Примерно как в Германии диалекты байриш или кёльш (есть еще штук 10 других диалектов). Но никто еще не догадался объявить баварцев или швабов в Германии отдельной национальностью.
> Украина нужна, в основном, так называемой новой Европе
Фантазирует Онотоле. Чтобы привлечь трудовых мигрантов, достаточно начать выдавать им рабочие визы. Это не потребует ни изменения законов, ни подписания каких-то соглашений. Вся техническая и законодательная база для этого готова.
Нет, тут, похоже, речь идёт о вещах, которых рабочей визой не решить. Если глянуть на карту, создаётся ощущение, что кто-то создаёт вокруг "старой Европы" пояс нестабильных государств. Возможно, это просто совпадение.
Может дальше пойдем, будем все славянские языки диалектами называть?
Речь здесь вообще не о лингвистике. Вассерману очень хочется, так сказать, принизить независимость Украины. В общем, дипломат из него не очень.
Совершенно согласен с Вассерманом. Латвия - яркий пример того, что происходит со странами, которые в последнее время принимаются в ЕС. Там и так своих экономических проблем полно, вон Грецию или Италию возьмите. С западных немцев взимается постоянный налог для обустройства бывших ГДРовских земель. У них при всем желании нет лишних денег, чтобы вкладывать их в Украину. Как они разграбили Латвию, утащив оттуда самое ценное, что там было - человеческий капитал - так они разграбят и Украину. В связи с тем, что СССР устраивал в Латвии высокотехнологичное производство и вообще старался представить эту республику как "витрину социализма", к моменту распада СССР там оказалось много образованного, деятельного населения. До сих пор чувствуются отголоски этого. Конечно, такие работники нужны в Европе. Но только равноправными гражданами они там не станут. Даже на те зарплаты радикально свою жизнь не изменишь по сравнению с тем, как жилось бы на родине. А сама родина - тем более пострадает от такой миграции.
> Может дальше пойдем, будем все славянские языки диалектами называть?
А что, разве Украину не создавали искусственно, а украинский язык, в 19-ом веке, как "новый русско-польский" (А.И.Добрянский "О современном религиозно-политическом положении Австро-Угорской Руси")?
При всём моём уважении к украинцам.
Геннадий Балашов настолько одержим идеей денег, что готов все отдать за них. Не задумываясь о судьбе пенсионеров, детей, взрослых людей. Или просто людей, которые хотят жить и работать на Украине. Своей страны, в конце концов. Действительно, зачем нужна промышленность, когда можно просто уехать в Европу и, чистя сортиры и моя посуду, "зарабатывать состояния"? Ну и про "Принцессу" мощно задвинуто. Идиотия, как она есть.
> Дело говорит дядька, но 5/6 русскоязычного населения - это он крепко преувеличил
Следует видимо различать слова "русскоязычный" -- понимающий и умеющий говорить по-русски, и "русский" -- выходец с территорий Руси, России. Понимающих русский язык на Украине именно так.
> Может дальше пойдем, будем все славянские языки диалектами называть?
Ага, население сельской Кубани разговаривает строго по-украински. Наверное, украинцы.
> Речь здесь вообще не о лингвистике.
А о чём? Вассерман убедительно аргументировал свою точку зрения, причём обсуждения на форумах лингвистов с ней в целом (и там не без свiдомiтих) совпадают. Специально проверял, ибо хотелось мнения специалистов.
> Чтобы привлечь трудовых мигрантов, достаточно начать выдавать им рабочие визы
В дополнению к этому неплохо бы разрушить конкурирующее производство, чтобы безработные на родине мигранты были посговорчивее. Да и рынок сбыта увеличить тоже никогда не помешает.
> Вассерману очень хочется, так сказать, принизить независимость Украины. В общем, дипломат из него не очень.
На мой взгляд, делом уничтожения независимости Украины весьма успешно занимаются совсем другие люди. Всех, начиная с 1991 года, не упомнишь, но достаточно и тех что сегодня мелькают в телевизоре - Яценюк, Кличко, Тягнибок, Янукович. Или, как в басне Крылова - "проказница мартышка, осел, козел, и косолапый мишка". Да еще толпа долбодятлов с майдана. Какое же дерьмо нужно иметь в башке, чтобы под лозунгами о "незалэжности" своротить памятник человеку, благодаря которому Украина приобрела около трети своей нынешней территории - побережье Черного и Азовского морей и Донбасс. Выходит, эти территории долбодятлам не нужны?
> Может я какой-то неправильный, но я крайне против отделения какой-либо части Украины. Это как это, предки кровь проливали, а тут возьми и отдай, потому что кучка каких-то нацистов бесится. Гадов задавить, землю оставить, она наша
По мне так не в земле дело. Там много людей живет, наших по менталитету. Это ж самый большой кусок русского ментального ресурса в мире после собственно самой России. И этот ресурс мы понемногу, по-чуть но теряем.
А насчет земли. Мы ее давно уже потеряли, она давно уже не наша. Сможем обратно присоединить -- хорошо. Не сможем вернуть всю, но будет возможность вернуть стратегически важные нам причерноморские регионы, восточные русскоязычные регионы, приднестровские и центральные -- тоже хорошо! Хотя я не рассматриваю такой сценарий как реальный. Кто даст распасться Украине?
Я честно говоря не уверен, что руководству нашей страны нужно обратное объединение в единое большое государство. Мир немножко поменялся, империи сейчас не в чести. Союзы рулят. Это такой миропорядок, при котором царьки на местах кормятся, прикрываясь национальной независимостью и свободой определения народа. Пытаться в такой обстановке вернуть обратно единое государство никто не захочет, слишком дорого на мой взгляд. Слишком дорого для России. Скорее будут продолжать развивать Таможенный союз до приблизительно того же уровня, что и ЕС. С одной стороны дешевле, с другой механизмы частной собственности и кредитования позволяют очень надежно привязать к себе союзные государства.
> Фантазирует Онотоле. Чтобы привлечь трудовых мигрантов, достаточно начать выдавать им рабочие визы.
Нет. Так мало кто поедет, бо не выдерживает конкуренции с достаточно простым алгоритмом въезда в Россию, где украинцы легко устраиваются работать отнюдь не сантехниками.
К тому же подозреваю, что просто так все сделать нельзя будет, там же единая визовая политика, нормы трудовой миграции утверждаются для ЕС в целом.
> Пытался пару раз объяснить что они ошибаются, все логические умозаключения не принимают, а опровергнуть не могут.
Хочется посмотреть на этих даунов годика через 3, то, что Украина снова куда-то вступит у меня сомнений не вызывает. Слишком долго ее окучивали и слишком много денег в нее вложено. Возможно будет гражданская война. Если не сейчас, то тогда, когда часть даунов прозреет и виноватить никого, кроме себя, уже не получится. А это случиться. Обязательно, нужно только время.
> Это как это, предки кровь проливали, а тут возьми и отдай
Вот допустим дрался ты за девушку, кровь проливал.
А потом любовь прошла, завяли помидоры.
Но ты не сможешь с нею расстаться, потому что кровь пролил, значит уже всё?
> количество обезумевших и не понимающих людей которые не видят разницы между Европейский союзом и Ассоциацией в ЕС просто поражающее, все думаю что сразу заживут хорошо, получат шенген и станут "цивилизованными" европейцами.
Самое поразительное - это то, что перед глазами есть живой пример Восточной Европы.
> Хочется посмотреть на этих даунов годика через 3
Я тебе и так скажу, что будет, основываясь на опыте оранжевой революции и следующих за нею лет.
Янукович опять всё сольёт, на трон влезет очередное европейски-ориентированное ебанько, которое всё покорно подпишет, экономика окажется в жопе, вместе со всем остальным.
Дауны будут сидеть по уши в говне, сосать европейский хуй и проклинать Россию, которая во всём виновата.
> то, что Украина снова куда-то вступит у меня сомнений не вызывает.
Никуда не вступит.
В ЕС её никто и на порог не пустит, в ТС у Януковича яиц не хватит вступить.
> Слишком долго ее окучивали и слишком много денег в нее вложено.
Некоторые вон и в МММ много денег вкладывали.
> Возможно будет гражданская война.
Маловероятно.
Не те люди.
> Если не сейчас, то тогда, когда часть даунов прозреет и виноватить никого, кроме себя, уже не получится.
> Смотрю на карту и пытаюсь понять: кому ж достанется такое счастье? Или её просто порвут?
Никому, конечно. Это будет суверенное, независимое, полностью свободное государство, смиренно стоящее в европейском предбаннике с протянутой рукой и время от времени посылаемое нахуй.
Это будет огромное политическое счастье украинских националистов. Они к нему уже долго идут и они к нему придут.
> 5/6 русскоязычного населения - это он крепко преувеличил
>
> а сколько тогда? Я вырос на Украине, украиноговорящих не видел вообще.
Это смотря что считать "украинским языком". Ежели считать эталоном тот украинский, на котором вещают местные политики в телевизоре, так может и меньше 5/6. Потому как мои многочисленные родичи с Винницкой области в один голос заявили, что язык этот понимают с трудом, а многие слова вообще первый раз слышат.
> Хочется посмотреть на этих даунов годика через 3, то, что Украина снова куда-то вступит у меня сомнений не вызывает.
Черномырдин как-то в новостях про вступление Украины не помню куда говорил: "Зачем нам куда-то вступать? Нам не надо никуда вступать. Мы обычно если начнём куда-то вступать, так обязательно куда-нибудь и наступим! Понимаете, Украина ставит этот вектор так перпендикулярно, что никому ничего не понятно".
> Может дальше пойдем, будем все славянские языки диалектами называть?
> Речь здесь вообще не о лингвистике.
Лингвист? В предмете разбираешься? Или просто мнение имеешь?
С Онотоле по данному вопросу полностью согласен. У меня половина предков с Украины, половина с брянщины (это между Украиной и Белоруссией) Бываю там с детства, учился там в школе. Общался очень много и с городскими, и с деревенскими. Насчёт диалекта Вассерман прав на 146%.
> Самое поразительное - это то, что перед глазами есть живой пример Восточной Европы.
>
> Ну так Украина и не с Восточной Европой интегрироваться хочет!!!
Сразу в Париж хотят интегрироваться, на правах родственников французской королевы?
> Беркут находился рядом но почему-то не вмешивался
Ну так молодежь забыла благодаря кому они имеют привилегию именовать себя людьми, а не холопами и не ломать шапку при встрече со знатным уголовником, простите, "ясновельможным паном". При царе-то батюшке их бы быстро нагайкой поправили. Но ничего. История пошла в обратку. Если так дальше пойдет, почувствуют барскую плеть на спине.
> Сам из Киева, количество обезумевших и не понимающих людей которые не видят разницы между Европейский союзом и Ассоциацией в ЕС просто поражающее, все думаю что сразу заживут хорошо, получат шенген и станут "цивилизованными" европейцами.
>
> Пытался пару раз объяснить что они ошибаются, все логические умозаключения не принимают, а опровергнуть не могут.
Думаешь у нас в Москве лучше дела обстоят с адептами Олёши? Благо до вот таких мордобоев еще не дошло...
Я конечно дико извиняюсь, но попрошу модератора удалить мой повторный комментарий № 83, который совершенно случайно появился. И виноваты в этом конечно же Ампер, Вольт и примкнувший к ним некий С.Джобс, А не мои кривые и дрожащие ручонки.
> Ну так молодежь забыла благодаря кому они имеют привилегию именовать себя людьми, а не холопами и не ломать шапку при встрече со знатным уголовником, простите, "ясновельможным паном". При царе-то батюшке их бы быстро нагайкой поправили. Но ничего. История пошла в обратку. Если так дальше пойдет, почувствуют барскую плеть на спине.
В прошлый раз памятник Ленину в Киеве снесли солдаты вермахта. Достойная смена подросла.
Подумалось... Если из произведения В.Шульгина взять его градацию "украинствующих", то ее в полной мере можно было бы применить и к настоящему моменту:
> Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории:
1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают.
2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать "младшего брата".
3) Знающие и честные. Это маниаки раскола; они обманывают самих себя.
> Может дальше пойдем, будем все славянские языки диалектами называть?
Зачем идти дальше? К чему эта твоя придумка? Украинский язык - это новояз, искусственно развиваемый диалект. И даже сейчас русский поймет украинца и наоборот лучше чем немец из тюрингской деревни немца из южнобаварской деревни. Поэтому и учат все в Германии хохдойч и официальным является хохдойч.
> Речь здесь вообще не о лингвистике. Вассерману очень хочется, так сказать, принизить независимость Украины. В общем, дипломат из него не очень.
А он разве дипломат? Вассерман вообще-то излагает факты, лежащие на поверхности.
> Фантазирует Онотоле. Чтобы привлечь трудовых мигрантов, достаточно начать выдавать им рабочие визы. Это не потребует ни изменения законов, ни подписания каких-то соглашений. Вся техническая и законодательная база для этого готова.
Вот немцы выдавали и выдают визы высококвалифицированным спецам. И спецов не хватает. Что-то я не заметил, что спецы из бывшего СССР выстроились в очередь.
Украинствующий - это кто? Тот, кто считает себя украинцем? Ну вот я из таких, но мне это не мешает считать русских и белорусов братьями, а УССР - высшей точкой развития Украины, а тех, кто теперь это прошлое поливает говном - вражинами.
> Вот немцы выдавали и выдают визы высококвалифицированным спецам. И спецов не хватает. Что-то я не заметил, что спецы из бывшего СССР выстроились в очередь.
Мало выдавать визы, надо еще развалить местное производство.
Тогда очередь желающих работать за еду на немецких заводах будет начинаться от Львова.
> Осталось еще избавится от тяжелых ленинского и советского наследий - территории.
И промышленности!!!
Также вернуть взад назад половцев с печенегами. Чтоб было кому регулярно сжигать Киев с окрестностями. А армию с полицией заменить наемной варяжской дружиной.
Уважаемый. Какие 30-40%. Вы что.Живу на Украине. Довелось побывать во многих областях. не только в города, но и в селах. Даже на западной Украине большая часть русскоговорящих людей. Тем более украинский язык разве только в Полтавской области и Черкасской (да и то не везде). Остальные говорят на таком диком суржике, что в 2-х соседних деревнях люди порой не понимают друг друга. 2/3 цифра названа без преувелечения.
Новости
VIP
