В клинику акушерства и гинекологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени Павлова (1-й Мед) на улице Льва Толстого Ирину Разину привезли в ночь на 14 сентября 2010 года. Воды отошли, но родовая деятельность отсутствовала. Четких схваток женщина не чувствовала, зато боль была постоянной. На жалобы и просьбу о кесаревом сечении врачи порекомендовали не устраивать истерик и давили ей на живот, как вспоминала Ирина, со словами: «Сейчас подтолкну – вылетит как пробка».
Ребенок не продвигался, и к 16:40 кандидат медицинских наук Екатерина Гордова решила провести операцию методом вакуум-экстракции – извлечь плод через естественные родовые пути специальным аппаратом. Началось сильное кровотечение, произошел разрыв матки. Роженицу наконец отправили в операционную на кесарево. Ребенка достали в состоянии тяжелой асфиксии с едва бьющимся сердцем. Диагноз – судорожный синдром, органическое поражение головного мозга. Малыш родился живым лишь формально. У него не было глотательного рефлекса, он не реагировал на звуки, ничего не видел, не мог двигаться.
Ирина перенесла несколько операций, так как при ушивании разрывов матки врачи случайно пришили мочеточник. Ей предлагали отказаться от сына, так как прогноз на жизнь и здоровье дали неблагоприятный. Ирина не отдала его в специализированный дом малютки. Из средств к существованию были «декретные», пособие по инвалидности и деньги родителей.
Граждане, которые ненавидят милицию — никогда не ходили по врачам.
15 миллионов рублей за моральный вред — такую беспрецедентную сумму суд взыскал с Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени Павлова в пользу пациентки Ирины Разиной. В сентябре 2010 года после неправильно, как установил суд, выбранной тактики ведения родов на свет появился мальчик с необратимым повреждением головного мозга. Через два года мучений он умер. Медики просили в иске отказать. Фемида посчитала сумму соразмерной страданиям.
В клинику акушерства и гинекологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени Павлова (1-й Мед) на улице Льва Толстого Ирину Разину привезли в ночь на 14 сентября 2010 года. Воды отошли, но родовая деятельность отсутствовала. Четких схваток женщина не чувствовала, зато боль была постоянной. На жалобы и просьбу о кесаревом сечении врачи порекомендовали не устраивать истерик и давили ей на живот, как вспоминала Ирина, со словами: «Сейчас подтолкну – вылетит как пробка».
Ребенок не продвигался, и к 16:40 кандидат медицинских наук Екатерина Гордова решила провести операцию методом вакуум-экстракции – извлечь плод через естественные родовые пути специальным аппаратом. Началось сильное кровотечение, произошел разрыв матки. Роженицу наконец отправили в операционную на кесарево. Ребенка достали в состоянии тяжелой асфиксии с едва бьющимся сердцем. Диагноз – судорожный синдром, органическое поражение головного мозга. Малыш родился живым лишь формально. У него не было глотательного рефлекса, он не реагировал на звуки, ничего не видел, не мог двигаться.
Ирина перенесла несколько операций, так как при ушивании разрывов матки врачи случайно пришили мочеточник. Ей предлагали отказаться от сына, так как прогноз на жизнь и здоровье дали неблагоприятный. Ирина не отдала его в специализированный дом малютки. Из средств к существованию были «декретные», пособие по инвалидности и деньги родителей.
Ирина продлевала сыну жизнь. Он не мог самостоятельно двигаться, держать голову и глотать из-за грубой задержки психомоторного развития, постоянно требовались отсасывание мокроты и слюны и дополнительно – кислород для дыхания. 18 июня 2012 года ребенок впал в кому. В октябре он умер.
Женщина подала иск к 1-му Меду о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Ее интересы представляло адвокатское бюро «S&K Вертикаль». Делом занимались глава бюро Любовь Дуйко и адвокат Виктория Ищенко. «S&K Вертикаль» специализируется на защите бизнеса и интеллектуальной собственности, корпоративных спорах и банкротстве. Однако, как пояснили «Фонтанке» в бюро, не взяться за это дело, пусть и непрофильное, не могли: «Ужас и отчаяние, которые испытала Ирина, невозможно передать».
Моральный вред женщина оценила в 15 миллионов рублей. Дело «Разина против 1-го Меда» к производству приняла судья Наталья Карпенкова. Говорят, участники процесса не всегда сдерживали эмоций, слушая показания истицы и свидетелей. Страховую компанию «Росгосстрах» привлекли в качестве третьего лица. Она полностью поддержала требования Ирины.
Экспертизы в рамках рассмотрения дела показали, что врачи выбрали неверную тактику родовспоможения. Минздрав, например, дал заключение, что показания к кесареву сечению были еще в 10 утра, за шесть с половиной часов до вакуум-экстракции. Филиал «Росгосстраха» в Петербурге провел свою проверку и подтвердил оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.
Чрезмерной заявленная сумма иска показалась только 1-му Меду. Представители клиники акушерства и гинекологии предположили, что тяжелые последствия, возможно, объяснялись внутренней инфекцией роженицы. Но гистология плаценты эту версию опровергла. Пришитый к матке мочеточник, говорят, назвали недоразумением. Действия врачей, в том числе Екатерины Гордовой, по-прежнему работающей, 1-й Мед признал грамотными. Ее отрекомендовали как хорошего специалиста более чем с 20-летним стажем. Допрошенная в суде Гордова настаивала на действиях по инструкции.
20 июня 2014 года Наталья Карпенкова огласила решение. Требование компенсации морального вреда удовлетворила в полном объеме, сочтя нравственные и физические страдания доказанными и адекватными заявленной сумме. 15 миллионов рублей в пользу Ирины Разиной суд взыскал с Санкт-Петербургского государственного медицинского университета.
Решение в законную в силу не вступило. У ответчика есть время для обжалования в городской суд.
По заявленной и присужденной сумме дело прецедента не имеет, хотя аналогичные иски подаются регулярно. В июле 2010-го городской суд взыскал с 18-го роддома 4 миллиона рублей за исковерканную жизнь Алены Петровой и ее дочери. В декабре 2012 года суд обязал роддом имени Снегирева выплатить 5 миллионов рублей супругам Сафроновым за неправильную медицинскую помощь, в результате которой ребенок остался инвалидом.
Медицинский университет, с учетом озвученной в Приморском районном суде позиции, наверняка воспользуется правом обжаловать решение Натальи Карпенковой, и если не отменить его, то хотя бы снизить сумму.
«Мы считаем размер компенсации как минимум соразмерным причиненному вреду, – сказала корреспонденту «Фонтанки» адвокат Виктория Ищенко. – Вряд ли найдется человек, который согласится за 15 миллионов пройти этот путь».
Граждане, которые ненавидят милицию, при этом истошно кричат "Милиция, пещерку выставили, мобилку отжали, в морду заехали, на хер послали!" сразу как прижмет. А потом ненавидят дальше
Нда, жена рассказал только когда младшему пол года исполнилось.
Врач (от которого пахло спиртным) прокалывал околоплодным пузырь, в общем когда малой родился на голове рядом с теменем голова была в бурой крови, акушерки переглянулись и намазали это место зеленкой. Когда этот мудак прокалывал, расцарапал ребенку голову - попал бы в темечко и всё.
В итоге все ок, сыну в августе 8 лет :)
Жена боялась говорить мне, что я пойду и дохтера или покалечу или убью, а будущее с мужем на нарах ей как то радужным не кажется.
От прочитанного в шоке, какой то нахрен вакуум? О_о.
Разрезал, достал, зашил, нахрена вот всё это?
Врачи, если таковые в комментах есть, это что более безопасно?
Думаю в апелляции сумма будет снижена. А так думаю что врачебная деятельность должна страховаться для выплат компенсация на случай подобного рода ошибок. Врачи люди, люди ошибаются, следовательно врачам тоже свойственно ошибаться. Также следует учесть что есть типовой алгоритм действий на типовую ситуацию а есть не типовая ситуация для которой нет типового алгоритма и всё зависит от творчества врача. Допустим кесарево весьма весьма травматическая процедура, потому врачом был выбран иной способ извлечения плода.
> открою тебе тайну
>
> тебя лечат точно такие же врачи, окончившие те же вузы
>
> просто с тебя берут деньги
Болел в детстве много, инвалидность была, даже маленькая пенсия по ней, армия таким образом прошла мимо. Было это в девяностые.
Лечили бесплатно, один раз чуть ли не с того света вытащили, также не взяв ничего, кроме коробки конфет от мамы. А с платной медициной есть вероятность что до сих пор бы счета выплачивал, или уже дубца бы врезал, как не эффективный.
Короче, спасибо нашим докторам, честно, спасибо. Особенно тем, кто в девяностые пахал
Интересно, а при таких повреждениях (разрыв матки) эта женщина еще сможет забеременеть и родить нормального здорового ребенка? Иначе получается вообще ужасно.
Для таких вот врачей и существует слово "коновалы". У друга жена была беременна на последнем месяце, очень болела спина, врачиха утверждала, что это у нее ревматизм. В общем неделю мучилась жуткими болями, когда уже совсем невмоготу стало-вызвали скорую и уже там определили, что это схватки у нее были. Хорошо, что с ребенком и женой все обошлось, иначе сидел бы щас мой дружище в тюрьме. Утешает, что далеко не все врачи такие и пока что нормальных сепциалистов больше, чем вот таких вот вышеупомянутых.
> Слава Всевышнему, что у меня есть возможность не пользоваться услугами бесплатной государственной медицины.
Лечу зубы в муниципальной поликлинике у хорошего врача всё отлично, а вот знакомые неоднократно говорили что им в частной зубы плоха залечили а деньги взяли, я им советую к хорошему врачу который за 1000 рублей всё сделал лучше чем в частной за 3000.
Всё зависит от конкретного врача.
Сам побывал в сходной ситуации благо жена живой осталась и ребенок здоров. Но восстанавливалась долго в том числе и психологически от столкновения с чудаками от медицины. Если бы сама врачом не была может и все хорошо не закончилось бы..
Повезло рожать на новый год, ей с узким тазом не дали кесарево, порвалась вся, да еще плаценту забыли - на выскабливание через два месяца . Это роды за деньги в хорошо зарекомендованной больнице.
Читая такое, всегда думаю о том, что мне очень повезло при первых родах - всего-то не зашили внутренние разрывы. Разница между старшей и младшим 16 лет и несколько выкидышей, дорогостоящих обследований и лечений, и строгий постельный режим во время последней беременности.
Как мать, как женщина, не могу представить, как можно пережить подобное, и чтоб хватило выдержки пройти всё заново в суде. Я б пошла и убила к хуям эту Гордову, наверное.
Это хорошие ребята. У них только с финансированием иногда туго.
У нас хохма была в том году. Пожарная часть. Через дорогу автомойка. Автомойка сгорела.
Говорят, какие-то проблемы с машинами были. Короче, не успели ребята добраться до места пожара!
> . У друга жена была беременна на последнем месяце, очень болела спина, врачиха утверждала, что это у нее ревматизм. В общем неделю мучилась жуткими болями, когда уже совсем невмоготу стало-вызвали скорую и уже там определили, что это схватки у нее были.
Можно уточнить? На протяжении недели у женщины были схватки?
> что у меня есть возможность не пользоваться услугами бесплатной государственной медицины
Узнав о таких историях, женщины пугаются роддомов и массово бегут к... домашним акушеркам.
За деньги.
И нарываются на таких же, но уже дома, где нет ни операционных, ни аппаратуры, ничего.
Пиздец. Сегодня как раз показывали как дипломы врачей покупают и что смертность превышает 30% по вине врачей. Из за их некомпетентности. Ладно бы твари покупали дипломы экономистов или юристов, но в такой профессии. За такое надо очень большие сроки давать.
> Слава Всевышнему, что у меня есть возможность не пользоваться услугами бесплатной государственной медицины.
>
> В платной и эффективной работают точно такие же.
как в известном анекдоте
Адвокат сын приходит к отцу, старому адвокату.
- Папа, поздравь меня. Я выиграл дело, которое ты не мог выиграть в течение 10 лет.
- Прими мои соболезнования, сын.
- Но почему?
- Ты только что лишил нашу семью источника дохода...
Вакуум - отличная штука, хорошее средство при слабой родовой деятельности.
"Разрезал-достал-зашил" - не так все просто. Сейчас повальная мода на кесаря, никто рожать естественно не хочет, тужиться там по пять часов, орать на весь этаж. Всем подавай хороший анестезию и чтоб дитятку доктора сами по быстрому достали. Однако. Кесарь - это своего рода ЧП, у него есть показания. Нельзя просто так взять и ебашить всем кесарей от балды. Как и у любого оперативного вмешательства могут быть серьезные последствия. Бабе после кесаря крайне не рекомендуется больше рожать самостоятельно. Только опять через нож.
Я, конечно, не выгораживаю тетю-доктора. Однако, по этой новостной заметке сложно судить, правильно там было все или неправильно. Нет полной инфы по пациентке. Врач тоже не бог, и всего предвидеть не может. Даже у гениев умирают больные, и ничего тут не поделаешь. Это задним умом все сильны - то не сделано, это неправильно.
> Я, конечно, не выгораживаю тетю-доктора. Однако, по этой новостной заметке сложно судить, правильно там было все или неправильно. Нет полной инфы по пациентке. Врач тоже не бог, и всего предвидеть не может. Даже у гениев умирают больные, и ничего тут не поделаешь. Это задним умом все сильны - то не сделано, это неправильно.
из новостной заметки совершенно очевидно, что действия тети-доктора основательно проверили, прежде чем вынести решение
Я послеродовые проблемы выясняла и лечила как и в обычной жк, так и в платной клинике. В платной выписывали препараты по цене самолёта и предлагали дорогую операцию, которая, как выяснилось, имела чисто косметический характер и никак не помогла бы при вынашивании.
К слову, и в обычной консультации ничего внятного не сделали, но хоть деньги не брали за это. Это было в Челябинске, городе-миллионнике.
Переехав в Подмосковье, в городок с населением чуть за двадцать тысяч, обратилась в местную жк, и они мне абсолютно бесплатно провели всю беременность (с одной небольшой операцией), и роды. При этом, наблюдала будущих мам, которые планировали роды по контракту, платили докторам за приём в клиниках. Тем докторам, у которых спокойно наблюдаешься в женской консультации по месту жительства.
Вот поэтому я считаю, присутствие мужа во время процесса очень желательно, ибо врачи совершенно по другому относятся ( конечно при условии адекватного поведения и холодного рассудка). Во избежании дальнейшего вопроса, да присутствовал два раза, отношении персонала к супруге меняется на раз-два при присутствии
Кому: Deniss, #14В случае трудных случаев пациентов из частных клиник срочно везут на скорой в городские больницы. Это ежедневная практика.
Правильно говоришь! Так и есть.
> да-да, вместо того, чтобы принимать роды, таскают мужу нашатырь и валерьянку, приводя в чувство
>
> И это ещё в лучшем случае!
один знакомый так поприсутствовал, потом, много позже, рассказывал, что (как бы это помягче сказать) долгое время затем учился смотреть на жену, как на сексуальный объект!
Обязательно нужен. Только не для того, чтоб истерить и по стенке стекать, а следить. Потому что при страховой медицине деньги за каждую манипуляцию учреждение получает.
Медэкспертизу на судах проводят эксперты-врачи, то есть по сути люди из той же касты. Соответственно, в ситуациях скользких они склонны вставать на сторону врачей.
Если экспертиза сказала, что были ошибки, то наверняка там туши свет был.
> Обязательно нужен. Только не для того, чтоб истерить и по стенке стекать, а следить.
Работал на десятке различных работ, но врачем не был. Вот за чем я там таким услежу и на чем убийц в белых халатах за рукав поймаю, если я ничего не понимаю в данном деле? Может, еще за пилотами самолета следить, как они там за рычаги дергают?
> из новостной заметки совершенно очевидно, что действия тети-доктора основательно проверили, прежде чем вынести решение
20 лет проработала и норм, а тут - обосралась как первокурсница? Я же говорю, врач не бог, насквозь не видит, всего знать не может. Очень многое может всплыть только опосля, когда есть результат. И потому пинать задним числом все могут. Тем более, когда происходит ЧП, из врача, как и из милиционера, делают упыря и злодея, выливают все что только можно, и заслужено и незаслужено. Хороший врач отличается от плохого тем что ошибается значительно реже.
Лично я не возмусь судить, пока не прочитаю карту. Хотя, сейчас ее читать смысла нет - свои там намалевали что положено.
> Нда, жена рассказал только когда младшему пол года исполнилось.
Как сын акушер-гинеколога наблюдаю подобные "драмы" всю сознательную жизнь с другой стороны. Процесс родов настолько сложен и нервозен для рожениц, что "недовольный клиент" у роддома практически каждый день. Условия в палатах, длительность родов, всякие "медицинские советы", вычитанные в интернете, все это обрастает кучей "подробностей" про пьяных врачей и хамство персонала, в отзывах в интернете и журналистских историях. Как-то привык делить все эти истории на 10.
Когда же речь идет о действительно страшных вещах типа смерти плода, или же роженицы (что за всю 40-летнюю практику было у матери один раз еще в СССР). Ни система, ни сами врачи к этому не относятся с цинизмом. Это действительно ужас и профессиональный, и личный. Разборы и комиссии идут бесконечно. Да и самим врачам приходится не просто.
Хотя никто не спорит, плохие врачи, врачебные ошибки, кумовство, хамство - все это есть. Но отнюдь не в тех количествах, что в интернет отзывах и журналистских историях. Когда начинают по пунктам разбирать произошедшее при родах, неожиданно выясняется, что каждому действию врача есть объяснение и медицинские показания. Хотя со стороны это увидеть очень сложно.
Только нормальный суд с качественными медицинскими экспертизами и квалифицированными судьями может поставить точку в подобных спорах.
Ну я же вроде написал, что при условии адекватности помогающего :) может быть мама например, если муж не в адеквате. Но реалии современные к сожалению таковы, что даже за деньги могут сделать на отвяжись
Здесь можно добавить, что есть множество школ, врачи работают по-разному не только в разных странах, но даже и в одной стране бывают различные подходы, единого "алгоритмического лечебника" нет. А был бы - возникла бы не менее страшная беда: врачи от бога пытались бы лечить и попадали бы на нары, а халтурщики работали бы в режиме итальянской забастовки: даже если он уверен, что метод не поможет, что будет упущено драгоценное время - он все равно проведет предписанную лечебником процедуру, угробит пациента, зато подкопаться под такого врача будет невозможно. То же кесарево сечение в целом наши врачи, действительно, "не любят" - и это не значит, что они темные и правы школы, норовящие применять его направо и налево; у нас тоже не с бухты-баррахты выработалось такое отношение.
PS: Помню, сломал я кисть, мне репозицию сделал какой-то молодой грузинчик (в книжку заглядывал перед этим!), наложил фиксирующую гипсовую повязку - а потом меня бабушка, вечно всего боящаяся, потащила к какой-то там знакомой завотделением. Ну та посмотрела - и сразу говорит: "Ага, товарищ слушал лекции такого-то!" - ну вроде как в целом у них принята одна технология повязки, а этот применил другую, какую вот рекомендовал тот самый врач.
Много неясного относительно самих родов. Могу судить по своему опыту - если акушер-гинекологи не идут на кесарево сечение, а используют вакуум-экстракцию, то головка ребенка уже в малом тазу (т.е. вне полости матки). При таких раскладах кесарево делать бесполезно, остаеться либо делать упор на дно матки (давить на живот), либо акушерские шипцы (сложная процедура, не всякий врач-акушер способен сделать это правильно), либо вакуум-экстракция.
> когда уже совсем невмоготу стало-вызвали скорую и уже там определили, что это схватки у нее были
Очень редкий случай, камрад, медицина - не шибко точная наука.
Схватки с локализацией болей в спине (уже не слишком частое явление) наложились на ППД (ещё более редкая штука).
> Вот поэтому я считаю, присутствие мужа во время процесса очень желательно
Когда выбирала роддом, читала всякие отзывы рожениц. Хорошие, плохие - примерно пополам. В плохих отзывах чаще встречается такой угар, что жалко докторов. Что-то типа: "Врачиказлы, заставляли всё делать так, как им надо, а не мне".
А теперь представь, что там с этой дурой такой же муж-ебантей?! И вместо того, чтоб принимать роды, доктора будут объяснять почему его жена должна рожать на столе в родзале, а не в предродовой.
Я по гинекологиям повалялась, навидалась всякого. Иногда девы так себя ведут, что самой хочется взять и уебать, а ты лежишь и удивляешься выдержке докторов.
Кстати, ровно так же удивляюсь дзену милиционеров в ситуациях, где я бы взяла палку и воткнула в глаз!!
Я так скажу. Даже визит к педиатру с женой начисто меняет отношение врача.
На роды первые не пошел, на вторые думаю пойти, если похудею к тому времени, 88 кг тяжело таскать им будет.
> Обязательно нужен. Только не для того, чтоб истерить и по стенке стекать, а следить. Потому что при страховой медицине деньги за каждую манипуляцию учреждение получает.
Да-да. И своевременно пресекать неверные действия врачей и акушеров.
> не всем понятно, что это определяется не деньгами, которые платит пациент
Сейчас главная проблема медицина - если раньше дал денег, всё нормально сделают, то сейчас - даже если дал денег, никто ни хрена делать не будет, а без денег и подавно. Недавно лечил зам.министра здравоохранения области - сын-медик, мой кориш - так он ко мне батю и пристроил, хотя была возможность лечиться без проблем где угодно. Так и сказал - я знаю, как устроена медицина, кто будет заниматься больным, а кто нет, и никакие деньги тут не помогут. Такие дела.
> один знакомый так поприсутствовал, потом, много позже, рассказывал, что (как бы это помягче сказать) долгое время затем учился смотреть на жену, как на сексуальный объект!
Был тоже категорически против, пока с коллегой на работе не поговорил. У него жена когда первого рожала, всё вроде нормально было родился закричал, унесли пеленать, а через некоторое время сказали, извините но ребёнок умер. процесс там длится несколько часов, и если что-то вдруг поидёт не так, рядом просто может никого не быть, что бы просто акушера позвать ибо он там один, а женщин может быть с десяток и все одновременно (полнолуние!)
Печально, конечно, это всё. Сейчас в отечественной медицине всё плохо, а будет ещё хуже. А вообще, давно уже пора страховать медицинскую деятельность, как раз вот для таких случаев.
Надо через знакомых искать врачей. Или топать в сразу в администрацию. У нас - это её основная функция - за бабки быстро обследовать и пристраивать к хорошим врачам.
Несколько раз в жизни попадал в ситуации с реальной перспективной отправиться в Верхнюю Тундру. Никогда ничего не боялся, за себя не страшно. А вот предстоящего рождения потомства боюсь до жути :( Таких врачей вырезал бы, точно.
Блин, ну мы же не в информационном ваакуме живём, поди ХХ1 век на дворе :) Можно почитать, что как происходит, кино в конце концов посмотреть ( к сожалению в переводе Гоблина отсутствует). После решить для себя, справишься или нет с ситуацией.
А то да у нас народ сначала, что-то делает, а после если что не так идёт, начинает инструкцию смотреть :)
> Вот поэтому я считаю, присутствие мужа во время процесса очень желательно, ибо врачи совершенно по другому относятся ( конечно при условии адекватного поведения и холодного рассудка). Во избежании дальнейшего вопроса, да присутствовал два раза, отношении персонала к супруге меняется на раз-два при присутствии
Я вот лично принимал один раз роды. Но при родах своей женщины никогда бы не согласился присутствовать. Во первых не хочу мешаться а во вторых делать там мужу нечего.
По теме - несколько лет назад у нас тоже был похожий случай. Тоже очень сильно пострадал ребенок. И тоже с роддома стребовали компенсацию. Правда, истец получила хорошо, если десятую часть от желаемой суммы. Т.к. по ходу дела выяснилось, что бОльшая часть вины за инвалидность ребенка лежала на ней самой. Что не отменяло просчетов врачей.
> Потому, кричать "караул, кругом коновалы!" я бы не торопился.
А по-моему давно пора.
Когда приходят пациенты с результатами "субвагинального исследования простаты" в консерватории явно чтой-то пора править.
Я уж молчу про высеянного золотистого стафиллокока при отсутствии после этого проб на чувствительность и продолжение [симптоматического] лечения
> Ну вот нафига? Я не понимаю смысла в этом нахождении.
При штатном ходе процесса - банально проконтролировать прививки (или их отсутствие), привнести легкий дисциплирен в бригаду (когда без свидетелей 25 лет назад рожала сестра двоюродная ее тупо сперва перекачали стимуляторами и потом со словами "один хрен труп - пусть следующая смена вырезает" вернули в палату, где и родила, не просыпаясь от наркоза. У племяшки полгода на голове две вмятины были от металлических перекладин кровати)
Да если б все так просто. Вот типичная ситуация. Бабка слепая, катаракта. Обследуют, оказывается, что катаракта - это единственная ее проблема. Обрисовывают ситуацию: операция бесплатна, отечественный ИХГ бесплатно ставят, импортный за деньги, в принципе деньги не слишком большие, а польза для нее может быть от того. Ну у бабки есть богатый тесть, тот ей все оплачивает, бабка довольно, вдаль видит, как в молодости. Рассказывает подружкам. Приходит другая слепая бабка. Ей объясняют, что видеть нормально ей уже не суждено, ставить ту же линзу, что и подружке, бессмысленно, только деньги на ветер. "Нет, Ленке сделали, она все видит, я за ценой не постою!" - ну что ж, хозяин-барин. Бабка после операции еле видит, вся злая: врачи, сволочи, бабла с нее слупили, а лечить не стали толком, видно, еще помимо кассы, взятку дожидались, уроды. Иная бабка такая может потом и в департамент пойти, и в прокуратуру, кровь врачам портить, жилы из них тянуть. А кто виноват? А простой человек, который уверен, что в медицине смыслит уж побольше этих, в белых халатах.
Новости
VIP
