Украинское СБУ за работой

Эх, кто бы сомневался.

Торопились "ребятки", косяки так и прут!!
А вообще - интересно. Рассказывает со знанием дела!

Да, не прет укропам в этом году.
Как говорится кроилово и спешка ведут к попадалову.
Видимо ролик делал какой-нибудь свидомый студент за печенюшку.

При прочтении предосторожности "Осторожно, в ролике СБУ есть нехорошие слова!" сразу вспомнилась картинка с надписью "Помни: матюки превращают тебя в Москаля!" )))

Сообщения о массовой драке между россиянами и украинцами в Кемере оказались "уткой"

http://www.interfax.ru/387171

Самый главный вывод - склеили две записи.
Одна - "сбили самолет парни с блокпоста", видимо, касающаяся какого-то укропского летака.
Вторая - "гражданский борт рассыпался", уже про боинг.

Тот, кому предназначалась данная лажа все одно схавает. У них людей убивают с обеих сторон плюс гражданских ни кто не считает. А картинку рисуют сами видите какую. А здесь как вчера все по полочкам разложили, а все одно говорят что пиздеж и провокация. Но разоблачать этих блядей необходимо.

Радует, что в ролике "авторский голос" - с акцентом, характерным для жителей Украины. Разумные люди есть везде, значит.

В комментариях на Ютубе оппоненты что-то говорят про некорректный анализ, т.к. возможно была задействована система шумоподавления, которая может давать "ложные" склейки. Кто-то может пролить свет на это дело?

Вспоминается старое, "надмозги за работой" но, свидомые хавают и не морщаться, ведь известно, что это пьяный казак, кинул валенок на пульт.

ИМХО К сожалению,"кто первым прокукарекал - тот и запомнился", потом можно сколько угодно опровергать, западному обывателю неполживые СМИ про это просто не скажут. Грязный приём информационной войны, но действенный. Хотя конечно разоблачать нужно, но это эффективно лишь при наличии собственной мощной информационной структуры или сильных союзников на этом поле.

Кому: ivan_foto, #8

> Радует, что в ролике "авторский голос" - с акцентом, характерным для жителей Украины. Разумные люди есть везде, значит.

Точно также говорят в Орловской области, как минимум.

Приятно наблюдать за работой профессионала

Кому: ivan_foto, #8

> с акцентом, характерным для жителей Украины.

Ярко не выражен. Ты из Москвы?

Кому: Kangaxx, #10

Сейчас лето и казаки ходят в кирзачах, а дело было так - бухой казак упал рожей на пульт и носом нажал кнопку "ПУСК".

> Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — .. публицист и аналитик Роберт Перри.

http://news.mail.ru/politics/18957754/

Кому: DDQ, #14

> Ярко не выражен. Ты из Москвы?

Нет.

Кому: ste, #12

> Точно также говорят в Орловской области, как минимум.

Да? интересно, не знал.

Кому: coldcorpse, #9

> В комментариях на Ютубе оппоненты что-то говорят про некорректный анализ, т.к. возможно была задействована система шумоподавления, которая может давать "ложные" склейки. Кто-то может пролить свет на это дело?

Ни разу не специалист по склеиванию записей, но как специалист в другой области, отвечу вопросом на вопрос: а ты уверен, что прочитанные тобой комментарии на "ютубе" не сделаны теми же, кто склеивал разные перехваченные разговоры в один разговор? Ты понимаешь, что если бы у бабушки были бы яйца, то бабушка была бы дедушкой? Если настоящий эксперт или псевдо-эксперт употребляет слова "возможно", "вероятно", то все связанные слова в одном месте документа со словами "возможно", "вероятно" можно не читать. А если я оставлю на "ютубе" свой дебильный комментарий, то ты тоже на него ссылаться будешь? "Оппоненты" с "ютуба" подглядывали как анализ делался? Меня твой город не интересует, скажи честно, ведь со страны 404 вещаешь, нет?

Кому: ivan_foto, #8

> Радует, что в ролике "авторский голос" - с акцентом, характерным для жителей Украины. Разумные люди есть везде, значит.

такой "авторский" голос в целом ряде районов регионов РФ... и происхождение его не обязательно принадлежит Украине.

Да видно что это разоблачение на Мосфильме сняли, Кремль закрасили.
И вообще в нашем клубе(Страна Эльфов) джентельменам верят на слово(на истеричные крики).

Очевидно, что лента склеена и как доказательство чего либо использоваться не может.

Кому: coldcorpse, #9

> В комментариях на Ютубе оппоненты что-то говорят про некорректный анализ, т.к. возможно была задействована система шумоподавления, которая может давать "ложные" склейки. Кто-то может пролить свет на это дело?

Не профессионал, но чисто по логике. Это может работать лишь там, где есть промежутки. Если фраза обрывается и сразу начинается другая безо всякого промежутка, то это склейка. Шумоподавление может убрать звук до нуля, но ничего не сделает с таймингом.

Участники разговора признают, что было два разговора и они оба склеены в одну запись. Очевидные склейки мы видим. А если есть одна склейка, то может быть и другая. Как доказательство чего-либо эту запись никто не примет (хотя в американском посольстве что-то заявляли про записи, может как раз про эту).

Кому: ivan_foto, #8

> Радует, что в ролике "авторский голос" - с акцентом, характерным для жителей Украины. Разумные люди есть везде, значит.


Бугристы берега, благоприятны влаги,
О горы с гроздами, где греет юг ягнят,
О грады, где торги, где мозгокружны браги,
И деньги, и гостей, и годы их губят.
Драгие ангелы, пригожие богини,
Бегущие всегда от гадкия гордыни,
Пугливы голуби из мягкого гнезда,
Угодность с негою, огромные чертоги,
Недуги наглые и гнусные остроги,
Богатство, нагота, слуги и господа.
Угрюмы взглядами, игрени *, пеги, смуглы,
Багровые глаза, продолговаты, круглы,
И кто горазд гадать и лгать, да не мигать,
Играть, гулять, рыгать и ногти огрызать,
Ногаи, болгары, гуроны, геты *, гунны,
Тугие головы, о йготи * чугунны,
Гневливые враги и гладкословный друг,
Толпыги, щеголи, когда вам есть досуг.
От вас совета жду, я вам даю на волю:
Скажите, где быть га и где стоять глаголю?

М.В.Ломоносов. О сомнительном произношении буквы Г в российском языке

Косяки может и не такие, что слова на самом деле смонтированы из кусков.

Но главное что монтажи на данной записи делает невозможным определение того, о чем вообще был разговор.

"Из университета томпсона, бл..."

Вот ведь жеж уроды!

Кому: coldcorpse, #9

> система шумоподавления, которая может давать "ложные" склейки

Бред какой-то. Шум-то на месте. Чтобы так сделать надо еще и потом шумы наложить специально, и куда с такой записью в калашный ряд?

Может быть компрессор, но это сразу слышно и, как сказано в ролике, почему не наложено по всей длине, а только в конкретных местах?

Кстати, черные ящики Боинга передают экспертам из Великобритании. Уже заранее один из экспертов подготовил почву для будущих фальсификаций:

> "Если бы у них были технические проблемы, и они разбились из-за них, сохранились бы данные параметров. Но в данном случае после мощного взрыва все системы бы просто отключились. Все, что вы услышите — это звук взрыва, и я не вижу, как это может оказаться полезным", — сообщил эксперт сайту газеты Daily Mail.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140722/1017082280.html#ixzz38CZtgGK0

Кому: Лёха69, #18

Камрад, зачем такие глупые наезды?..
Во-первых, если ты не заметил, я задал вопрос очень аккуратно, специально чтобы не задеть ничьи чувства.
Во-вторых, я примерно представляю как эти шумодавы работают (чисто с потребительской точки зрения), но хотелось бы услышать мнение кого-то более сведущего.
В-третьих, вещаю я из (а не "со") теперь уже России (чему очень рад), а конкретнее - г. Симферополь.

Кому: Хворост1, #26

> Кстати, черные ящики Боинга передают экспертам из Великобритании. Уже заранее один из экспертов подготовил почву для будущих фальсификаций:
>

> "Если бы у них были технические проблемы, и они разбились из-за них, сохранились бы данные параметров. Но в данном случае после мощного взрыва все системы бы просто отключились. Все, что вы услышите — это звук взрыва, и я не вижу, как это может оказаться полезным"

А как насчет переговоров экипажа с диспетчерами до момента попадания ракеты в самолет?

Кому: OlegK, #21

> Участники разговора признают, что было два разговора и они оба склеены в одну запись. Очевидные склейки мы видим. А если есть одна склейка, то может быть и другая.

С этим полностью согласен.


Кому: tom slayer, #25

> Бред какой-то. Шум-то на месте. Чтобы так сделать надо еще и потом шумы наложить специально, и куда с такой записью в калашный ряд?

Да, это стремный момент. Причем шум представляет собой не просто, скажем, помехи, а вполне конкретные звуки улицы или офиса.

Кому: Дадли Смит, #28

> А как насчет переговоров экипажа с диспетчерами до момента попадания ракеты в самолет?

"Бах - и всё! как это может помочь?"

Кому: ivan_foto, #30

> "Бах - и всё! как это может помочь?"

Удивляет априорная готовность найти на записях только "Бах".

Мне вот что интересно из всей этой записи: на самом деле слышат/пишут все или большую часть переговоров, или полностью постановка?

Кому: Дадли Смит, #28

> А как насчет переговоров экипажа с диспетчерами до момента попадания ракеты в самолет?

Уничтожены взрывом, ясно же. СБУ же утеряла или "случайно" наложила сверху переговоров диспетчеров звук из художественного фильма "Злоебучка", а все диспетчера совершили зверские и дерзкие самоубийства, а остальные диспетчера просто работают на ФСБ и не являются достоверными источниками, это подтвердил и даже поклялся на нескольких Библиях пАрашенко.

> Радует, что в ролике "авторский голос" - с акцентом, характерным для жителей Украины. Разумные люди есть везде, значит.

Или для жителей Беларуси. Или для жителей...

Кому: Хворост1, #26

> Кстати, черные ящики Боинга передают экспертам из Великобритании.

Подозреваю, что раз этот эксперт делает такие заявления, он вовсе даже и не эксперт, если несёт такую чушь. По-моему уже все знают, что есть минимум 2 речевых (по СПУ и внутрикабинный микрофон) и параметрический каналы, а самописец продолжает работать вплоть до отключения питания.

Кому: ivan_foto, #30

> А как насчет переговоров экипажа с диспетчерами до момента попадания ракеты в самолет?

Ни разу не специалист, но считаю что по данным самописцев можно с точностью до секунды определить время попадания снаряда и место попадания. И если внезапно окажется что в момент взрыва около боинга находился укр. самолет...

Не говоря уже о переговорах с диспетчерами (которые укры от чего - то не предоставили).

Кому: ste, #12

> Точно также говорят в Орловской области, как минимум.

Угу, через это периодически страдаю. В кабаках периодически принимают за жителя Украины, иногда хотят бить

За работой не только СБУ. МВД тоже не зря хлеб жует. Далее цитата с оф.сайта МВД Украины
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/article/1105261;jsessionid=E360D4C9174FA70169B3895AED2...

> Террористы ДНР и ЛНР ведут переговоры о получении фосфорных боеприпасов - МВД
> 22.07.2014
>
> Министерство внутренних дел Украины получило неопровержимые доказательства этого факта и готово передать их международным организациям. Об этом сообщил советник Министра внутренних дел Антон Геращенко.
>
> Около месяца назад в российских СМИ, поддерживающих террористические организации ЛНР и ДНР, появились обвинения украинских военных в якобы применении фосфорных боеприпасов против мирного населения. Как обычно в качестве доказательств приводились «свидетельства очевидцев», которые не возможно проверить ввиду отсутствия самих очевидцев.
> ...
> МВД предупреждает, что использование фосфорных боеприпасов, запрещенных Международными Конвенциями, не допустимо, а лица, причастные к завозу на территорию Украины и использованию их против мирных жителей и украинских военных, будут осуждены судом к пожизненным срокам лишения свободы.
>
> МВД Украины

Кому: Grim_Reaper, #35

> Подозреваю, что раз этот эксперт делает такие заявления

Это обычный механизм. Сначала посеить легкие сомнения, далее более серьезные и пошло - поехало по нарастающей в итоге как у Укров "Уже давно всем известно, что самолет сбили по приказу Путина"

Кому: zaffka, #6

> Вторая - "гражданский борт рассыпался", уже про боинг.

Какой зоркий урок, разглядел рассыпание борта в воздухе на высоте в десятку километров.

Кому: Завсклад, #16

> Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — .. публицист и аналитик Роберт Перри.

Цитаты по линку:

>американская разведка располагает [спутниковыми фотоснимками] батареи
>о чем свидетельствуют [отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде]
>что военные были пьяны, так как [на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки]

Хорошая у американцев оптика на спутнике стоит!!!

Осторожно, в аббривеатуре "СБУ" есть нехорошие слова!!!

Бедная окраина. Плёнку и ту смонтировать не могут. Наняли бы звукооператора или диджея кагого нибудь...

Кому: ivan_foto, #8

> Радует, что в ролике "авторский голос" - с акцентом, характерным для жителей Украины.

В Тикси есть такой акцент, человек, родом с Запорожья, уехал строить БАМ и после прожил 35 в Тикси. Но говорит "как вчера с Украины".

Я почти двенадцать лет проработал экспертом по специальности 7.1 "исследование голоса и звучащей речи" (обзывали и фоноскопистом и фонографистом). Видно, что человек в ролике - профессионал, говорит не о "монтаже", а, именно, о "признаках монтажа". В основном автор провел аудитивный анализ, и частично визуальный анализ спектрограммы... хорошо бы еще спеца по 7.2 "инструментальному анализу" - хотя, и так все понятно.

Кому: Reyand #41

> Хорошая у американцев оптика на спутнике стоит!!!

Кстати в оригинале про знаки различия нет - только про бутылки

>What I’ve been told by one source, who has provided accurate information on similar matters in the past, is that U.S. intelligence agencies do have detailed satellite images of the likely missile battery that launched the fateful missile, but the battery appears to have been under the control of Ukrainian government troops dressed in what look like Ukrainian uniforms.

>The source said CIA analysts were still not ruling out the possibility that the troops were actually eastern Ukrainian rebels in similar uniforms but the initial assessment was that the troops were Ukrainian soldiers. There also was the suggestion that the soldiers involved were undisciplined and possibly drunk, since the imagery showed what looked like beer bottles scattered around the site, the source said.

Кому: Хворост1, #26

Цитировать Дэйли Мэйл - это диагноз.

Кому: Borgez, #43

Я бы этому монтажеру спасибо сказал, за такую явную липу. Сработало на нас.

их фейки идут непрерывно. В СБУ клепают все на коленке. Профессионализм на нуле. Наши спецы их постоянно разоблачают. А толку. Во вбросе дезы важно и время и масштаб распостранения. А с этим- у ублюдков все в порядке.

Кому: urban, #1

> Эх, кто бы сомневался.

Нормальным людям то понятно было сразу, что фальшивка. А вот госсекретарь США публично ссылается на эту фальшивую (!!!) запись как доказательство вины ополченцев. Что, в принципе, не в первый раз. Вспомнить хотя бы фотографию спецназовца "Бабая"!

Кому: OlegK, #21

> Очевидно, что лента склеена и как доказательство чего либо использоваться не может.

Она может использоваться как доказательство вины укровоенных. Украинские власти раньше всех выступили с обвинениями ополченцев и предоставили фальшивую запись как доказательство. Замечу, это не просто ошибочные данные (неверно истолкованные), а намеренно смонтированная фальшивкя. Что это, как не попытка замести следы и отвести подозрение от себя?

Кому: gsa, #47

> Цитировать Дэйли Мэйл - это диагноз.

Да, лоханулись ria.ru, забыли спросить эксперта.

Кому: Tampon, #50

> Вспомнить хотя бы фотографию спецназовца "Бабая"!

Ага, Бабай, как помнится, был с "нехарактерной для Украинцев внешностью" и с типичным для спецназа ГРУ умением сбивать вертолеты из снайперской винтовки (будучи в нетрезвом виде и напевая матерные частушки!!!)

Ну на Оскар не наработали, но на Золотую малину уже. Спецслужбы ешкин кот!

Вашингтон обещает сегодня опубликовать свои данные по катастрофе Boeing 777 на Украине

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42032#ixzz38DEN7P3L

Меж тем, россиянам вернули зимнее время. Осталось переименовать полицию в милицию и результаты четырехлетнего президентства Медведева будут сведены на нет.

Кому: ivan_foto, #8

> Радует, что в ролике "авторский голос" - с акцентом, характерным для жителей Украины.

Первая мысль была - о, земляк, ростовская область, ярко выраженное "гэ".

Кому: Lofaet, #54

> Вашингтон обещает сегодня опубликовать свои данные по катастрофе Boeing 777 на Украине

Доработали таки видео в фотошопе, сейчас потечет правда с экранов зомбоящиков.

Кому: Lofaet, #54

> Вашингтон обещает сегодня опубликовать свои данные по катастрофе Boeing 777 на Украине

Конгресс, таки, выделил деньги на специалиста по Фотошопу

Кому: Lofaet, #54

> Вашингтон обещает сегодня опубликовать свои данные по катастрофе Boeing 777 на Украине

С нетерпением ожидаем очередной пробирки :/

Кому: Sparrow5440, #37

> Угу, через это периодически страдаю. В кабаках периодически принимают за жителя Украины, иногда хотят бить

Сочувствую. Но их можно понять (это сарказм).

В свете последних новостей на ДНР и ЛНР можно ставить крест, их силы отступают, Донецк скоро будет в кольце. Через пару недель ополчение скорей всего прекратит свою деятельность и выжившие уйдут скрываться в Россию. Нацики же, вдоволь натешившись на руинах Луганска и Донецка, потребуют выдачи ушедших в Россию оплченцев, и скорей всего добьются своего, а то вдруг санкции и всё такое. Затем, российские власти и обычным беженцам начнут намекать что пора бы им возвращаться к себе на родину(война же закончилась), дабы не напрягать и без того непростую международную обстановку. А в думе в это время примут закон о запрете сатиновых трусов и прочих пантолон(или ещё какой, крайне важный, в столь непростые времена закон).

Кому: coldcorpse, #27

Там глупого не было. Ключевые слова твоего вопроса ссылались не некое "возможно" и непонято чьи комментарии. Перечитай себя и меня. Обсуждаемый ролик длится 17 минут, а ты ставил вопрос, ссылаясь на непонятно чьё "возможно" в "ютубе". Я это расценил как типичный пример увода разговора в сторону.

Поздравляю с возвращением. Просто ты свой текст и мысль построил (всё вместе, включая саму логику вопроса) практически также, как и все мои бывшие одноклассники, которые раньше были друзьями, а теперь являются знакомыми вследствие их неизлечимого свидомитства. Поэтому я допустил вполне обоснованное предположение о месте твоего нахождения. И ведь почти угадал, правда мимо на 4 месяца и несколько дней. Кстати, мои бывшие друзья меня в марте месяце тоже обвиняли в наездах (это когда обсуждали известный ролик "Коричневый переворот". Но они смотрели этот ролик ровно 3 минуты и сыпали при этом чужими мнениями по принципу "не смотрел, но осуждаю"). Можно говорить на одном языке, но если если двое говорят о разном, то одному слова другого собеседника могут показаться наездом. Ты ставил свой вопрос не ссылаясь на обсуждаемый ролик. Я отвечал исходя из того, что увидел на ролике, обращая твоё внимание, что все твои вопросы не имеют отношения к обсуждаемому материалу. Твои вопросы имеют отношение только к комментариям на "ютубе". Иными словами, если бы ты задавал свой вопрос после просмотра обсуждаемого ролика и другого аналогичного ролика, на который ты привёл бы ссылку, то, возможно, у меня не было бы к тебе вопросов. Я понятно выразил мысль?

Сам звукорежиссер, с некоторыми моментами разбора поспорил бы. Но не суть, в целом все понятно.
Меня вот другое заинтересовало - у студентов из Индонезии действительно в паспортах стоит отметка о заведении, в котором они обучаются? А зачеты им в паспорта преподы не ставят?
Или я не прав, и действительно из паспорта можно узнать о месте обучения? Может, кто просветит?

Кому: Козак, #61

Ты херню несешь.

А тем временем МВД Украины возбудило уголовное дело в отношении Шойгу и Константина Малофеева. Накал идиотизма нарастает.
Срочно покупаю нарезное и запасаюсь патронами.

Кому: Лёха69, #60

> Кому: Sparrow5440, #37
>
> > Угу, через это периодически страдаю. В кабаках периодически принимают за жителя Украины, иногда хотят бить
>
> Сочувствую. Но их можно понять (это сарказм).

Кстати, у нас в ресторане тоже певец регулярно спевает "Я не сдамсо без бою", вот как-то тянет устроить с ним скандал с применением шезлонга, но пока держусь.

https://www.youtube.com/watch?v=BK4oS2Fs9zY

Интересное мнение литовского политика о ситуации на украине.

Кому: Linovich, #56

> Первая мысль была - о, земляк, ростовская область, ярко выраженное "гэ".

У меня родня с Воронежа так гэкает ,всех свидомых уделает в конкурсе гэканья.

Кому: ivan_foto, #30

Дык, есть еще система предупреждения об облучении. Наверняка самописцы все записали перед тем как "Бах и всё".

Кому: Snusmymrik, #64

> Ты херню несешь.

Да. Про запрет панталон — это он погорячился.

Сразу вспоминается фильм "Миссия невыполнима 4":
- Командир, к подрыву готов... Командир, жду твоего приказа!

Кому: Snusmymrik, #64

Есть более оптимистические данные? Поделись.

Кому: Козак, #72

> Есть более оптимистические данные? Поделись.

Есть. Луганские ополченцы перешли в контрнаступление.

Заявление Болотова: Контрнаступление

"В связи со сложной оперативной обстановкой и сдачей Мозговым городов Лисичанск и Северодонецк, а также со сложной критической гуманитарной ситуацией в Луганске, вызванной его блокадой, я поставил задачу Министерству обороны и всем воинским формированием Армии Луганской Народной Республики начать контрнаступление.
Его цели.
Первая — разблокирование Луганска.
Вторая — оказания помощи подразделениям, отказавшимся подчинится и удерживающих позиции в Лисичанске и Северодонецке с целью разблокирования этих городов.
Приказ должен быть выполнен в кратчайший срок."

Из ЖЖ Да-Дзи.

Кому: Reyand, #41

> Хорошая у американцев оптика на спутнике стоит!!!

На яндекс или гугл мапе можно велосипед разглядеть, а ведь это всего лишь гражданская техника, да еще и на "вал" работающая.

Кому: Козак, #61

> В свете последних новостей на ДНР и ЛНР можно ставить крест
>
Откуда такие сведения?

Кому: Snusmymrik, #73

На сколько хватит их контр наступления, при тотальном превосходстве укров буквально во всём?

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #75

Новости и сводки с ЮВ читаю.

Кому: Snusmymrik, #73

> Заявление Болотова: Контрнаступление
>
> "В связи со сложной оперативной обстановкой и сдачей Мозговым городов Лисичанск и Северодонецк, а также со сложной критической гуманитарной ситуацией в Луганске, вызванной его блокадой, я поставил задачу Министерству обороны и всем воинским формированием Армии Луганской Народной Республики начать контрнаступление.
> Его цели.
> Первая — разблокирование Луганска.
> Вторая — оказания помощи подразделениям, отказавшимся подчинится и удерживающих позиции в Лисичанске и Северодонецке с целью разблокирования этих городов.
> Приказ должен быть выполнен в кратчайший срок."

Вот, собственно, видео:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Osmn1WjwsTU

Кому: Козак, #76

> На сколько хватит их контр наступления, при тотальном превосходстве укров буквально во всём?

А Болотов-то когда успел на это пожаловаться? Пока вроде говорил, что более-менее хватает, и поставщиков на камеру не палил ни разу.

Кому: Козак, #77

> Новости и сводки с ЮВ читаю.
>
Судя по некоторым сводкам и "новостям", ополченцы давно проиграли.

"Сегодня ночью, после телефонного разговора с Президентом США предпринял попытку совершить самоубийство Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко .
Благодаря четким и своевременным действиям службы президентской охраны, состоящей из бывших кадровых сотрудников спецслужб США, гибель украинского лидера была предотвращена.
Об этом нашему анонимному источнику сегодня утром сообщил секретарь СНБО Андрей Парубий.
Предположительно глава Белого Дома высказал своему украинскому коллеге ряд претензий относительно проваленной операции с малазийским Боингом, упавшим на пятьдесят километров ранее заданной точки падения".

Из комментов в ЖЖ Зергулио.
Прямую ссылку на фэйсбук на всякий случай давать не буду.

Кому: Snusmymrik, #81

> Сегодня ночью, после телефонного разговора с Президентом США предпринял попытку совершить самоубийство Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко

А вот это действительно херня.

Кому: Snusmymrik, #73

> Заявление Болотова: Контрнаступление

Не хотелось бы каркать, но есть подозрение, что это агония.

При текущем соотношении сил (при абсолютном перевесе хунты в авиации, при соотношении 1 к 10 в пехоте, и 1 к 100 в танках и артиллерии) затевать наступление — это самоубийство. Шансов на появлении адекватного кол-ва пехоты и техники у повстанцев — и было не много, а с каждым днем все меньше. С другой стороны, сидеть в обороне и бессильно смотреть, как тебя и мирное население уничтожают арт-огнем, а населенные пункты один за другим занимаются хунтой (за вчера-сегодня были оставлены Дзержинск, Рубежное, Лисичанск, Северодонецк и еще ряд н.п. помельче) — крайне тяжело.

Кому: Козак, #77

> Новости и сводки с ЮВ читаю.

Конкретизируй, пожалуйста. В смысле, перечисли основные источники из которых черпаешь информацию.

Кому: coldcorpse, #9

> была задействована система шумоподавления, которая может давать "ложные" склейки. Кто-то может пролить свет на это дело?

В свое время чистил и монтировал звук по необходимости, когда звукаря не допросишса. В записи слышно что звук чистили легонько, но подобные шумодавы так не работают, и эффект провисания (пауз) просто не возможен. Только лишь если звук сильно компрессировать. А если и возможен то только в исключительных случаях при сбое в системе, и то шанс один на миллион. И если этот сбой произойдет, это будет очень отчетливо слышно. Так что паренек все талково разжевал.

Кому: r3r, #82

> А вот это действительно херня.

Какие ваши доказательства?

Кому: Хворост1, #51

> Да, лоханулись ria.ru

Именно так. Не нужно быть экспертом, чтобы знать о желтизне Дэйли Мэйл.

Кому: daxe, #84

Голос Севастополя, Кассад.

И всё-таки сбили наши..

http://www.youtube.com/watch?v=JrYZiiR5Zno

Кому: Дикие танцы, #79

Если бы хватало, то ополчение не отходило бы.

Кому: боярская_колбаса, #89

> И всё-таки сбили наши..

Да, лично Владимир Владимирович обо всём признался дозвонившимся ему сотрудникам СБУ:

https://www.youtube.com/watch?v=JNoVfyAywlQ

Кому: Козак, #90

> Если бы хватало, то ополчение не отходило бы.

Да, как красноармейцы до Москвы и Волги.

Кому: Beefeater, #92

Аналогия не уместна, за Красноармейцами был тыл и огромная страна с хорошей индустрией. Что есть за ополченцами?

Кому: Козак, #93

> Аналогия не уместна

Вполне уместна.

> Что есть за ополченцами?

А что против них?

Кому: боярская_колбаса, #89

Фейк! Там ещё медведь с балалайкой был и самовара с водкой не видно. Явный фотошоп.

Кому: gsa, #87

> Не нужно быть экспертом

С желтизны начинается вброс - проверяется реакция, потом в ход идут более серьезные СМИ. Мало того, Украм пофиг на желтизну. Американская газеты написала, значит так и есть.

Кому: Beefeater, #94

> Вполне уместна.

Я объяснил почему не уместна, обоснуй свою точку зрения.

> А что против них?

Против них регулярная армия, да хреновая, да нищая, но это армия, со снабжением и прочей мобилизацией.

Кому: Snusmymrik, #86

> Какие ваши доказательства?

Не требуются. Потому что так не бывает и это совершенно очевидный фанфик от истинно-верующих в ХПП. )

Кому: r3r, #83

> При текущем соотношении сил (при абсолютном перевесе хунты в авиации, при соотношении 1 к 10 в пехоте, и 1 к 100 в танках и артиллерии) затевать наступление — это самоубийство.

Вам так кажется? Или у Вас есть точные данные?
Почему не 1 к 3 в пехоте, 1 к 25 в танках и артиллерии, 1 к 15 в авиации?

Является ли самоубийством, организация локального преимущества для наступления на определенных участках?

Кому: Козак, #88

> Голос Севастополя, Кассад.

Камрад, тебе стоит расширить список источников, чтобы получать более объективную картинку. Не стоит полагаться на одного Кассада, он очень политически ангажирован.