Разведопрос: Борис Юлин про любителей древних солярных символов

08.02.16 22:29 | Goblin | 475 комментариев »

Политика



Ждёшь новых лекций Бориса Юлина? Поддержи проект!

Д.Ю. Я вас категорически приветствую! Борис Витальевич, добрый день.

Борис Юлин. Аналогично.

Д.Ю. А вот скажи, пожалуйста, вокруг нас вьются огромные толпы каких-то язычников, неоязычников, которые якобы восстанавливают древние русские верования… И все как один разрисованы свастиками, по поводу которых (их, как ни спросишь: зачем ты это на себе нарисовал?) они тут же начинают объяснять, что это древний славянский солярный символ. Что ты можешь сказать по этому поводу?

Борис Юлин. Он древний славянский арийский солярный символ.

Д.Ю. Арийский. Это важно, да. Это уже ближе нас подвигает к раскрытию темы.

Борис Юлин. Да, таких действительно много. И они рассказывают, что они как раз-таки новые язычники, некоторые… А некоторые из них объявляют, что они христиане, но чтят память предков… И вот, поднимая культуру предков, они вытаскивают этот древний символ.

Что самое интересное, свастика действительно является древним арийским символом.

Д.Ю. Давай определимся: а кого называют арийцами вообще? На базовом уровне.

Борис Юлин. Если среди тех, кого мы видим вокруг нас, то самые правильные арийцы вокруг нас – это цыгане.

Д.Ю. А таджики?

Борис Юлин. Таджики – чуть менее правильные арийцы, но тоже правильные арийцы.

Вообще, в мире если брать, то к арийцам имеют какое-то отношение (именно к арийцам) все народы индоевропейской языковой группы. Все.

Д.Ю. То есть, индусы они тоже арийцы?

Борис Юлин. Они главные. Они единственные чистокровные арийцы. Они и персы (иранцы). Это самые чистокровные арийцы. Дальше идут – таджики, цыгане. Дальше от Индии – и как-то арийскости все меньше. Но все народы, относящиеся к индоевропейской группе, они все корнями далекими уходят к древним арийцам.

Д.Ю. Страшный вопрос: какого цвета должен быть ариец? Как баклажан?

Борис Юлин. Вообще-то, арийцы они все белые, но в Индии их, во-первых, редко моют, во-вторых, много солнца. Поэтому они там темные.

Д.Ю. Загорелые арийцы.

Борис Юлин. Да. Но там есть еще те, что ниже варн – неприкасаемые – они из дравидских народов, они не арийцы.

Д.Ю. Это местные были.

Борис Юлин. Да, которых арийцы все время покоряли. Завоеванные.

Д.Ю. Как илоты, в Спарте?

Борис Юлин. Да.

Так вот, это то, собственно говоря, что касается древних ариев. Откуда берутся все эти символы? Символы идут еще из доарийских времен, они использовались разными народами. Это символы, которые идут, религиозные первые, еще из неолита. То есть это у нас – Каменный век. До государств, до истории.

Доисторический период. И вот оттуда идут эти символы. Там есть и свастики прямые, и свастики обратные, там есть треугольники, квадраты, шестигранники, трех-, четырех-, пяти-, шести-, восьмилучевые звезды… всякая фигня, похожая на глаз, овалы, черепашки…

Д.Ю. Кресты само собой…

Борис Юлин. Кресты самые разные, опять же, многоконечные, все это есть. То есть, собственно говоря, когда наш почитатель памяти предков, наколовший себе свастику, идет по любому ковру, он, сволочь такая, нагло топчет древние символы своих предков. Потому что любой орнамент попадает в те или иные сакральные символы.

Д.Ю. Ну то есть, это примитивные фигуры. Если взять треугольник. То сразу святая троица в треугольнике видна. А если взять два треугольника и наложить друг на друга, получится, о ужас! – «Маген Давид»… А вот квадрат. Два квадрата – восьмиконечник получится…

Борис Юлин. Люди, древние, любили всякое рисовать. И когда они рисовали не что-то конкретное – не оленя, не тюленя, не охотника – они рисовали что-нибудь такое, что им в голову взбредет и это сразу наполнялось сакральным смыслом для них самих. Это и спирали круглые, квадратные и т.д. и т.п. Все, что рисовалось, все, что превращалось в орнамент, оно имело сакральный смысл.

Д.Ю. Главное – все это еще было задолго до арийцев.

Борис Юлин. Да. И было не только у арийцев. И поэтому, когда начинают рассуждать, что это древний символ наших предков… ну блин, древних символов было не только свастика, их было до фига.

Вот рассуждают: это древний символ предков… Если ты знаешь этот символ, какие ты еще символы знаешь? Он же не один. Вот допустим, четки, сандаловые. Это из Кореи, дзен-буддистов.

Д.Ю. Вот, сразу свастика нарисована.

Борис Юлин. А сколько ты всего символов видишь? Символов, иероглифов?

Д.Ю. Много.

Борис Юлин. Почему-то здесь не одна свастика и эти четки не разрисованы свастикой…

То есть это как выглядит. Когда человек начинает мне вещать про солярные символы и так далее. У меня сразу возникает к нему вопрос: какие символы еще ты знаешь?

Д.Ю. Солярные хотя бы.

Борис Юлин. Хотя бы солярные, не говоря уже вообще о сакральных символах своих предков.

Когда начинают говорить о неоязычестве, мне интересно, а каких ты знаешь славянских богов? А главное – кто твои предки? Ведь у славян-то не было единого пантеона богов. Ведь пантеон богов вводил Владимир Святой, до того как стал святым, т.е. до крещения Руси он пытался ввести, ни фига не получилось, он ввел христианство.

Так-то боги почитаются вроде все, но у каждого племени свой бог-покровитель. Вот ты сам, носитель блин свастики, ты – вятич? Или может быть ты полянин или вообще какой-нибудь сиволапый древлянин? Вот кто ты? И если ты к какому-то племени относишься, извини, а какие символы у твоего племени? Просто у каждого племени были свои символы.

Например. Как археологи определяют места проживания славянских племен. Есть же границы, берешь школьный атлас, там указаны: вот вятичи, кривичи, поляне, древляне, северяне. А как определились места их обитания?

Д.Ю. Как?

Борис Юлин. А по украшениям. Дело в том, что были так называемые височные кольца. Так вот у каждого племени на них был свой орнамент.

Д.Ю. Индивидуальный.

Борис Юлин. Да. Если ты почитаешь своих предков, говоришь, я из вятичей. Какие символы были у вятичей? Кстати, у них была не свастика. И у полян была не свастика. А у кого конкретно была конкретно свастика, ты знаешь? Нет, не знаешь. А чего ты тогда выпендриваешься? То есть ты наверное свастику по другой причине таскаешь. Потому что её таскали какие-то другие арийцы, с берегов Одера и Эльбы…

Д.Ю. Я бы подводя промежуточный итог, могу сказать. Лично я свастику в славянских наших делах, видел только как элемент орнамента.

Борис Юлин. Кстати, сколько там элементов орнамента?

Д.Ю. Много. Не единственный.

Борис Юлин. Вот. Её еще там вычленять надо.

Д.Ю. Да. Хорошо присмотреться местами требуется. То, что это коловорот, обозначает Солнце, еще чего-то… Возможно я чего-то не видел в нужных объемах, возможно. Не спорю. Но как-то она ассоциируется у меня совершенно с другим. И почему из общего количества этих символов надо вытащить именно этот… почему?

Борис Юлин. Потому что здесь как раз наступает момент истины. Эти люди, которые то язычники, то почитают культ предков, то эти солярные символы… На самом деле, банальные нацики. Потому что они кроме этого символа очень любят использовать руны, но при этом руны они используют североевропейские, которые любили нацисты.

Д.Ю. Утверждая, что они славянские?

Борис Юлин. Нет. Почему не использовать глаголицу, с интересными круговыми завитушками, красивая такая вещь, но на эти гордые европейские руны похожа слабо. Почему-то используется такое руническое письмо, отнюдь не славянское.

Почему-то очень любят черный цвет. Славяне его использовали мало.

Д.Ю. Откуда знаешь? Неужели тряпки какие-то сохранились?

Борис Юлин. Да их до фига сохранилось, зайди в Исторический музей в Москве. Большая часть тряпок, для основной массы, она просто некрашеная. А так они любили яркие цвета, золотое шитье. А вот черный цвет был как-то не в моде.

Д.Ю. Лично я знаю, что главный русский цвет – красный.

Борис Юлин. У этих – он почему-то черный. Очень любят черный цвет. И при этом эти любят рассказывать, что «Россия – для русских», что «не надо кормить Кавказ», что давайте загоним вот этих обезьян в зоопарк... Увидев, мол, таджика, сдай его в зоопарк. То есть у них взгляды предельно простые.

Например, у древних славян были принципы гостеприимства. С одной стороны, чужаков часто убивали, но это все народы архаичные этим любили заниматься, но если кто-то пришел в гости, то его наоборот, полагается принять.

А здесь сразу – это не люди, а мы – люди.

И вот эти люди на самом деле не являются носителями славянской культуры, они не знают арийской культуры. Я считаю, что использовать свастику и вообще, говорить о ней, можно совершенно спокойно. Допустим, историки, говорят о свастике, или буддисты, теологи, у них работа такая, они этим интересуются. Человек, например, полностью погрузился в индийскую культуру: не жрет мясо, курит благовония и у него куча всяких символов, среди которых свастика. Да ради бога, да и пускай. Но это целиком, комплексная культура.

А когда это таскается для того, чтобы показать, вот я вместе с другими, тоже в черном людьми, являюсь лучшим просто по праву рождения, потому что я родился русским, чистокровным, и вот я поэтому лучше, чем те, это – нацизм.

Это ни фига не язычество. Язычники должны хотя бы богов своих знать.

Д.Ю. Я приведу тебе пример из жизни. Я достаточно много общался с уголовниками, наблюдал в разнообразных ситуациях, в том числе, когда их принимаешь, их раздевать надо, дабы посмотреть на предмет их физического состояния: били тебя, не били, повреждения какие-то и все такое.

Для уголовника татуировка – как для военного погоны. У тебя все казенное, ничего своего нет, отняли-дали, отняли-дали. А будучи нанесенное на кожу, всегда видно, кто ты. Категорически не приветствуется нанесение татуировок, которые тебе по рангу не положены.

И вот в рамках этой, как теперь модно говорить, субкультуры, есть особые знаки. Есть люди, которые случайно сел, по дури влетел, у них одного вида татуировки. А есть, я бы так сказал, профессиональные преступники, они же у нас проходят по категории «блатные», а среди них есть такая категория – «отрицалово». Которые решительно отрицают все государственные установления, учреждения, представителей, институты, все решительно отрицают. У этих у всех есть специфические татуировки, среди этих татуировок почти всегда присутствует свастика. Это: погоны, вместо звезд – черепа с костями, как дивизия «Мертвая голова», вместо пуговиц – свастика нарисована. Шеврон – череп в нацистской фуражке, череп с костями, руны – эсесовские, полный комплект. Гитлер, еще чего-то там…

Борис Юлин. «Ненавижу все советское».

Д.Ю. Да. Т.е. с одной стороны это было отрицание государство как такового, ну как у всяких преступников, они не только у нас так себя ведут, но поскольку государство у нас было – советское, то отрицалось государство советское, и, соответственно, выбиралась символика злейшего врага этой советской власти, то есть – Адольфа Гитлера, и вся соответствующая атрибутика – вот как мне на вас положить, у меня тут свастика и ничего ты с ними не сделаешь. Ну там, сказки что администрация их как-то выводит: никому это не надо – дурак, дурак ты и есть. «Раб КПСС» — татуировка на лбу и еще какие-нибудь замечательные знаки…

Ты, получается, выступаешь на стороне тех, кто пришел в твою страну и убил 26 миллионов твоих соотечественников. Таким образом, я так понимаю, ты считаешь их дело правым? И полностью их поддерживаешь, наверное? Нанося на себя эти символы…

Борис Юлин. Так, собственно говоря, и есть. «Победил бы Гитлер – пили бы «Баварское»…

На самом деле, все эти вещи они действительно определяются контекстом. Когда буддистский монах идет и у него допустим четки со свастикой, это просто идет буддистский монах и действительно у него один из многих символов. Если люди играют в те же самые «танчики» и катаются на всяких танках – американских, английских, советских, немецких, это человек просто играет в «танчики».

Д.Ю. Или если он играет в «Санитаров подземелий», там тоже нацисты ходят со свастикой.

Борис Юлин. То это – просто человек играет в игру. А вот если он говорит: «да я просто играю в игру», но при этом у него ник «Витман» и в гараже 2/3 танков – немецкие и катается в основном на них. Что ты тогда говоришь, что просто играешь в игру? Ты не просто играешь в игру, ты восхищаешься всем немецким, ты поклоняешься тем, кто мечтал уничтожить нашу страну. И ты рано или поздно наденешь черное, нарисуешь себе свастику и будешь рассуждать о солярных символах.

Если ты начинаешь писать альтернативки про победу Третьего Рейха (допустим, как Исаев это делал), писать фантастику о том, как Рейх выходит к звездам (как это делал Переслегин), то ты просто фанат Гитлера. А не то, что «объективно»… никакой объективности здесь нет. Это именно банальная, можно грубо сказать, мастурбация на Гитлера, и на нацистов. Ну потому что им же форму делал Хьюго Босс. Они же выглядели круто.

Если человек разместил где-то у себя в Сети картинки со свастикой, это не означает, что он нацист. У нас идет параноидальная борьба с нацистской символикой, не с нацистской идеологией, что самое интересно, с символикой. И вот под суд попала женщина, которая разместила у себя картинки, где есть свастика – карикатуры Кукрыниксов, времен войны. На них на всех есть свастика. Гитлера, допустим, накалывают на штык наши солдаты, а на Гитлере нарисована свастика. Вот она попала под суд.

Д.Ю. Бред какой.

Борис Юлин. Бред. Но у нас же борются с символикой, а бороться нужно не с символикой. Потому что символика важна только в контексте. Без контекста это не символика. А вот если человек наколол себе свастику, ходит в черном и рассуждает, о том, что эти руны на самом деле не североевропейские, а еще и славянские, тут контекст совершенно ясен. Тут контекст совершенно ясен и нужно посмотреть, какие взгляды это человек исповедует политические, считает ли он себя лучше других по праву рождения… Ну то есть, нацист он или нет?

Д.Ю. Как правило, я так думаю – да.

Борис Юлин. Но нацистская идеология-то у нас реально не отслеживается и не запрещается. У нас отслеживается только символика. Поэтому женщину за Кукрыниксов посадят, а каких-нибудь казаков, которые обрисованы рунами и ходят с наколотыми свастиками… Хотя, кстати, казаки и черных одежд не носили и свастики себе не накалывали.

Д.Ю. А как можно победить идеологию, если у тебя своей идеологии нет? Это возможно?

Борис Юлин. Если вообще идеологии нет – никак. Идеология всегда сильнее пустоты. Когда говорят, допустим, что с помощью религии, то религия – это не идеология. Религия идеологию не заменяет. Она может только в той или иной мере дополнять. Она не борется с идеологией, она обеспечивает её дополнительным контентом. Можно объявить язычество или христианство как что-то враждебное нацизму, а можно объявить ровно те же самые языческие или христианские культы пособниками нацизма. Потому что они лежат в разных плоскостях.

Бороться с идеологией может только идеология. Но при этом нацистская идеология создавалась для борьбы с вполне конкретными вещами. Она насаждает как расизм, так и разделение людей по принципу рождения, по принципу крови, как по нациям, так и по расам. То есть деление человечества на людей и нелюдей. Это первая задача нацизма.

А вторая задача – это борьба со всем, что мешает этому делению.. Например – с коммунистической идеологией. Для чего его в Германии и создавали. Гитлер сам писал, что это в основном для «борьбы с заразой большевизма».

И вот эти люди сейчас делают то же самое. Это люди, которые ненавидят Советский Союз, советское прошлое, которые Советский Союз признают, то только империей и рассуждают как раз об «имперскости» русских. Это люди, которые мечтают, чтобы была империя, был конкретный император, темный, светлый – это дело десятое. И чтобы были люди первого сорта, второго сорта и брак – нелюди, которых нужно держать в зоопарке или уничтожать.

Д.Ю. Это все, как ты говорил, давайте построим кастовое общество, внутри которого нам будет тепло и уютно. Каждый знает свое место и никакие передвижения невозможны. Родился там, там тебе и место.

Борис Юлин. Собственно говоря, в Индии такое общество существует несколько тысяч лет как раз в варианте «неприкасаемых».

Д.Ю. Помогает ли это развитию индийского общества?

Борис Юлин. Там была самая древняя, самая великая культура в свое время. Но за последние две тысячи лет индийское общество не создало, по сути, ничего. Все моменты, связанные с цифрами, шахматами и так далее идут из более древних времен. А как только кастовое общество окончательно сложилось, развитие Индии прекратилось совсем.

Д.Ю. Очевидно все силы уходят на поддержание статус кво. Отвлекаться на всякую ерунду уже не с руки.

Борис Юлин. Не только поддержание статус кво, там в принципе нет никаких моментов, связанных с ростом, потому что рост нарушает стабильность системы. То есть с ним борются. Все должно быть как у предков. Они дерьмо лопатой мешали, перекидывали и ты это делай, насосы – это зло, это от дьявола. Если ввести насосы, то чем мы озадачим эти сто тысяч говночерпателей?

Д.Ю. Это серьезная проблема в общем-то.

Борис Юлин. Именно.

Д.Ю. Именно поэтому, говорят, там чай хороший. Потому что есть огромное количество баб, которых нечем занять и которых можно определить на чайную плантацию ногтями отщипывать верхние побеги. Поэтому индийский чай хорош, в виду ручной сборки. А если вместо них пустить наш комбайн, который берет с дровами и ветками, то чай несколько поменяет свою индийскую сущность.

Борис Юлин. Правильно. Но там есть и такие, и такие. В зависимости от стоимости чая, который требуется. Комбайн все равно в любом случае дешевле. Но его использует-то кто? Всю эту технику и прочее навезли всякие белые сахибы, всякие негодяи англичане. Они и плантации там чайные разбили, потому что в Индии чайных плантаций-то не было.

Д.Ю. А вот у нас? Кто, с точки зрения наших нацистов, должен занять нижние ступени в обществе?

Борис Юлин. У нас же нацисты есть разного толка. У нас есть нацисты православные. Они считают, что все кто не православные должны занять нижние ступени. У нас есть нацисты, так сказать, русские, арийцы – все кто не чистой крови должны занять низшие ступени, а мы, мол, на высших.

Но, на самом деле, все эти вещи нужны только для одного – чтобы люди сцеплялись друг с другом и ими проще было управлять. То есть принцип «разделяй и властвуй». Обычно всегда для того чтобы держать быдло в повиновении любят использовать межнациональную рознь – т.е. натравливать одних на других.

А как натравить надо? Поддержать в какой-то момент нацистов, а потом, с другой стороны кто-то поддержит казанских татар или дагестанцев, в плане – а вас же здесь за людей не считают, а чего вы смотрите? Надо либо резать, либо ставить на место, либо вообще нафиг отделяться от них.

То есть нацисты, которые якобы борются за Русь, они борются за уничтожение нашей страны, за то чтобы её разорвали на куски, развалили.

Д.Ю. Мы это воочию наблюдали в Перестройку. Ибо Советский Союз ломали именно так – раздувая националистические настроения на всех окраинах.

Борис Юлин. Так у нас страна многонациональная, многоконфессиональная. Мы смотрим на гораздо более единую в этническом и религиозном плане Украину и там же тоже все эти «правосеки», «трезубы» точно такие же. Они выступали за едину нэньку Украину, за украинский народ, за украинский язык, за «нашу напевную мову». И вот они выступали за это, в результате там – идет гражданская война, отпала часть регионов, в остальных – реально неспокойно. Народ – щемится и боится. Почему, потому что разговор у нациков предельно простой – кто с ними не согласен, тех бьют, калечат, если нужно – убивают, могут сжечь живьем, как в Одессе. Почему? Потому что все сойдет с рук. Они нелюдь сжигали – «колорадов», насекомых, не людей.

И вот такие же, в принципе, нацики и у нас. Просто пока они мирные. До попытки привести к власти Ющенко, украинские националисты тоже были тихие-мирные. Они воспринимались как фрики. Это всегда на самом деле, довольно большое количество молодых людей, у которых моральные ценности, моральные критерии полностью нарушены вот этим нацистским мировоззрением. Это действительно уже не люди, это те, кто делит людей по сортам – нацики.

И эти нацики на Украине были готовы. Когда они потребовались – их использовали. Они и у нас уже есть наготове. Они готовятся, тренируются, качаются, сбиваются в стаи. Иногда проявляют себя. Вызывая даже поддержку жителей, замочив, или избив, какого-нибудь «понаехавшего». Многие их одобряют.

Посмотрите на Украину – что там сейчас происходит.

Д.Ю. Безусловно одобряют. Но тут, в плане избиений, например. Гражданин, не с тем цветом кожи и волос, с точки зрения местных, безобразно себя ведет. Например, орет, пляшет, еще чего-то там. Как правило, объясняется это вовсе не цветом волос и кожи, как правило, объясняется это тем, что он приехал из кишлака.

Борис Юлин. Дурно воспитан.

Д.Ю. Где он привык себя вести вот так. Там все орут. Может с горы на гору орать надо или через арык орать надо, я не знаю. Плюс он отрывается от своих корней – там строгий дедушка за ним присматривал и нельзя себя вести определенным образом, например, приставать к женщинам и девушкам. А здесь наоборот – можно! Но в главном – это селянин, попавший в непривычный для него город, где он не знает как себя вести. Обращаю внимание, что наши, вам, как москвичам это известно, вот эти «понаехавшие», как они себя ведут – русские, замечу. Как они себя ведут и все местные относятся отрицательно. Добавим к этому другой цвет волос и кожи, все, туши свет, всех надо закопать и похоронить. Это из числа тех, кто к этому делу относится положительно. Ну глупость же.

Борис Юлин. И не только. Дело в том, что этот момент чем опасен. Говорят, что «понаехавшие» — таджики и т.д., они чаще грабят, убивают и насилуют поэтому – «Давайте их мочить». Приехала, допустим, сотня таджиков, один убивает-грабит-насилует, а 99 – впахивают. Кто-то дворником, кто-то на стройке и так далее… Как ты думаешь, кого конкретно будут бить, сбившиеся в стаю нацисты?

Д.Ю. Я не думаю, я знаю.

Борис Юлин. Дворника – он первый попадется под руку.

Д.Ю. Попался, не может дать отпор…

Борис Юлин. Правильно. Они бьют не за преступление, они бьют за национальность.

Д.Ю. Никто не пойдет искать таджикскую ОПГ, где есть вооруженные люди, чтобы напасть на главаря, обезглавить эту…

Борис Юлин. Они же могут в ответ. Лучше – дворника.

Здесь мы можем вспомнить ту же самую нацистскую Германию. Гитлер пришел к власти отчасти за счет Великой Депрессии. Там же во время Великой Депрессии как раз тема борьбы с евреями приобрела в Германии особую актуальность. Там что произошло. Депрессия началась в Соединенных Штатах, не в Германии. Они всегда начинаются обычно в центре мировой экономики. Всегда. Когда это была Англия – начиналось в Англии, потом стало начинаться в Соединенных Штатах.

И вот начинается Великая Депрессия… А в Германии крупнейшим банком является Дойче Банк (Deutsche Bank), которым в то время управляли стопроцентные евреи, как в фильме Snatch. Дойче Банк находился под контролем Соединенных Штатов. И вот руководство Дойче Банка стало стремительно выводить из Германии оборотные средства в Соединенные Штаты, чтобы снизить эффект от депрессии в Соединенных Штатах. Но в итоге это усилило эффект в Германии. Там в какой-то момент число безработных чуть ли не до 60% дошло, на короткое время. То есть кризис в тяжелейшей форме был в Германию экспортирован из Соединенных Штатов. Экспортирован банкирами, которые работали на американский капитал и были по национальности евреями.

И поэтому лозунг «Бей жидов – спасай Фатерлянд» был очень жизненным и люди сразу за него ухватились. И нацистские молодчики – боевики Эрнста Рёма (Ernst  Röhm), эсэсовцы, они все ходили, громили евреев, убивали их, кого-то загоняли в концлагеря…

Д.Ю. Как ни трудно догадаться, все должны были ответить за действия кучки банкиров.

Борис Юлин. Как ты думаешь, сколько пострадало от действий боевиков банкиров из Дойче Банка?

Д.Ю. Ни один.

Борис Юлин. Ни один. А пострадали те евреи, которые точно также пострадали от кризиса, как и немцы. Мелкие лавочники, сапожники, торговцы… Т.е. люди, которые ни на что не влияли, но пострадали точно также как и немцы. Но громили именно их. Не громили банкиров, не громили крупных еврейских воротил. Более того, с ними нормально договорились, на более высоком уровне. А на низком уровне – вот такая беда.

И у нас, в борьбе с «понаехавшими», получается то же самое. Преступники – одни, но они опасные, с ними связываться рискованно, поэтому давайте мы побьем вот этих… ну они же той же национальности…

Д.Ю. Верным путем, как говорится…

Борис Юлин. Да. И смотрим на Украину, пример рядом. То есть, если такую страну – где и национальностей не очень много, и с религиями не шибко большая разница – сумели разорвать, насколько легче будет разорвать нас, с этими нацистскими сволочными бреднями.

И бороться нужно не со свастикой и не с немецкими танчиками в играх, а с самой идеологией. Но для этого нужно понимать, в чем она заключается. Чтобы сразу суметь понять, с кем ты имеешь дело – с буддистским монахом или нацистской сволочью.

Д.Ю. Как правило, именно с ней.

Борис Юлин. Да, буддистских монахов мало.

Д.Ю. Спасибо за пояснения.

Борис Юлин. Рад был помочь.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 475, Goblin: 16

пан Головатый
отправлено 09.02.16 13:40 # 202


Кому: Мишган, #189

>Белорусов жгли чтобы запугать и ослабить партизанское движение
>
> Хатынь сожгли в первые дни войны, когда партизанское движение еще не началось. Собственно оно и началось и стало массовым потому, что стали вот так уничтожать ни за что.

Вы края-то имейте. Какие первые дни войны? Хатынь сожгли 22 марта 1943г..


Мишган
отправлено 09.02.16 13:52 # 203


Кому: пан Головатый, #202 и многим другим

Да, лажанул про Хатынь, каюсь, признаю себя ослом.


Andrew Sandman
отправлено 09.02.16 13:53 # 204


Кому: Tigerclaw_x, #129

> Абрахамские религии просто уничтожили наше наследие. Что Скандинавское, что Славянское. Многое утерянно навсегда. Этого мы никогда не простим.

Это естественные исторические процессы при переходе от родоплеменного строя к более продвинутым формам существования общества.
Просто некоторые сделали это самостоятельно, как Мухаммед с арабскими племенами, а некоторые руководители воспользовались удачной франшизой.


otvaga2
отправлено 09.02.16 13:58 # 205


Кому: Мишган, #167

По-моему точно такая же, как у фашистов


Arkan
отправлено 09.02.16 14:01 # 206


Кому: Роман_ИС, #182

> что это не СС-я "черепушка" а германских танкистов

У немцев в мемуарах было, что из-за этого (черная форма + эмблема) танкистов часто принимали за "электриков", и разговор был коротким. Как-то не замарачивались наши бойцы всякими геральдическими тонкостями.


Собакевич
отправлено 09.02.16 14:17 # 207


Лично я этих арийцев немало раскаповывал. Кости как кости.


Утконосиха
отправлено 09.02.16 14:17 # 208


Кому: Tigerclaw_x, #57

> Которые мне очень быстренько натаскали литературы, и после чего я прошёл посвящение Одину.

Я знаю, что персонаж забанен, но просто очень интересно, что ему в детстве рассказывали про Перуна и Ярило, а он принял посвящение Одину. Это, как бы, боги из немножко разных пантеонов немножко разных народов. Что бы, тогда уж, Зевсу на Верность не присягнуть? Или сразу Великому Ктулху и родичу его Йог-Сототу?
Это ж какой фигнёй люди маются.


Бегги
отправлено 09.02.16 14:21 # 209


Кому: Корь, #193

> Как-то начали с псевдо-язычников (на знающих даже основ язычества) и перешли на нацистов. Борис Юлин мог начать путь к нацистам и с "православных нацистов", коих упомянул позже.
> А ролик о Язычестве и язычниках будет?

Это же целый цикл по религиоведению надо снимать. Это если про настоящих язычников.

Современные российские косплейщики язычества свои корни имеют в движении "Нью Эйдж" и теософии 19 века. Это когда часть интеллигенции (у нас и на западе) решило отказаться от христианства и придумать свою религию. Кто то из них оперся на реально существующие восточные культы, кто то решил придумать совсем свое, замаскировав это под мертвое к тому времени древнее язычество кельтов, славян или германцев. Практически сразу к последним потянулись националисты. В России неоязычество начало активно развиваться в 70-80 годы 20 века, прежде всего в среде "технической" интеллигенции, не знаю имело ли оно националистический окрас изначально, но к концу 80 уже точно было националистическим, в конце 80 - 90х получило большую аудиторию, существенно потупело в идеологии. Различных движений и толков там тьма, объединяет их по сути только внешняя атрибутика, национализм и мифологическое мышление.
От своих западных собратьев неоязычников по сути отличаются только внешней атрибутикой. Как русские дни в макдональдсе - когда бигмак не на булочке с кунжутом, а на черном хлебе.

Есть ли смысл их разбирать? По мне, лучше ролики про историю.


Mikhail1999
отправлено 09.02.16 14:21 # 210


"с горы на гору орать надо" -это 5! я аж прослезился)))


Бегги
отправлено 09.02.16 14:22 # 211


Кому: mexanik40k, #198

> русские цари приложили для этого усилий больше, чем кто-либо в мире), и русские всегда были двигателем этого строительства.

Но вот только Русские цари не были русскими по крови, начиная с первого, да и многие из тех кто двигал и движением руководил тоже, более того, те кто был и считал себя русскими имели различных, не только славянских предков.

На мой взгляд, не стоит упираться в русскость. Важна культура, а не кровь.
Даже, наверно не культура, а понимание общей, неразрывной судьбы. Мы вынуждены жить вместе, вместе развиваться и вместе противостоять врагам.


mexanik40k
отправлено 09.02.16 14:22 # 212


Кому: Camry163, #200

> ровнее
равнее

Еще раз - не замечать того, что Россию построили русские - невозможно.
У монеты 2 стороны.

Мудак и идиот тот, кто видит только белое, но не видит черного.


dborisog
отправлено 09.02.16 14:22 # 213


Кому: Trakh-tibidokh, #179

И при этом он является человеком, достаточно мотивированным, чтобы вступить в беседу. Можно даже предположить, что у него нет сильнейшей осознанной тяги к резне и социальной деградации. Возможно, короткий комментарий позволит ему увидеть, что текущий курс как раз к резне и социальной деградации и ведёт. Впрочем, по личному опыту знаю, что такие беседы могут только усилить тягу к фашизму.


Arkan
отправлено 09.02.16 14:22 # 214


Кому: dyz1964, #98

> Тем не менее, в моей, например, альма матер, наличие студентов еврейской национальности как бы не приветсвовалось. Ибо могли попроситься на выход, а то, чему нас учили, вывозить было нельзя.

Императорское, трижды орденоносное? Говорят было такое, в 80-х, но те ребята евреи, с которыми вместе учился позже, на вопрос "а почему именно сюда поступал?", отвечали, что здесь раньше учились отец/дядя или даже мать.


myo.do
отправлено 09.02.16 14:22 # 215


ДимЮрич, в городе Питере у буддиских монахов есть целый храм, дацан называется. в том дацане практически ежедневно можно наблюдать буддийских монахов в ассортименте ибо раскол, преодоление котрого еще долго не будет давать покая католикам и православным, в буддийской традиции, в целом, преодолен. так вот, монахов разных школ и течений там можно увидеть, поговорить, попеть с ними, но свастики на них бывают очень редко, да и когда бывают - не заметишь.


Arkan
отправлено 09.02.16 14:22 # 216


Кому: Manti, #197

> поводом послужил обстрел партизанами автоколонны в километрах 5 от деревни, погибли 3 немцев
> особенно немцев опечалила гибель Ганса Вёльке, который в 1936 году стал чемпионом Олимпийских игр в толкании ядра

Поводом было то, что немцы сочли, что жители деревни якобы укрывали партизан, которые совершили нападение. И что они не предупредили немецкую колонну о засаде. Поэтому сначала расстреляли работавших рядом лесорубов. То,что это все было не так (часть выжила и рассказала о случившемся), немцев совершенно не волновала. И то, что когда крестьян начали расстреливать, они попытались разбежаться, ими было принято за несомненное подтверждение их вины. Белорусы издали хорошую книгу, с протоколами допросов, тех кого, по прошествии многих лет смогли поймать. Там, они, естественно, все друг на друга валят, особенно на покойных. А сами - "я только в оцеплении стоял".


Arkan
отправлено 09.02.16 14:22 # 217


Покинувший Тайгерклау рассказывая о антисеметизме, как-то забыл поведать о таком явлении как "изгнание евреев из Испании/Португалии", сосредоточившись на ужасах жизни в РИ.

И немного в сторону, для иллюстрации социального расслоения уже внутри еврейской общины, советую найти "Варшавское гетто в фотографиях", очень познавательно.


микроэлектронщик
отправлено 09.02.16 14:22 # 218


Невыдержан и посмотрел и возник только один вопрос и в чём Борис Витальевич неправ ?


микроэлектронщик
отправлено 09.02.16 14:31 # 219


Кому: Утконосиха, #208

Прости, но вроде бы гражданин не захотел дальше рассказывать, по тому что откровенно нацистские его комментарии премодерация не пускает(Пункт 3 правил если я не ошибаюсь.), а так его вроде не банили или я что то путаю.


Grey_knight
отправлено 09.02.16 14:31 # 220


Эх, не успел тигра Правду донести. Между тем, в том же вконтакте множество групп, где ему подобные резвятся целыми табунами.

Кстати, когда ради интереса выкачал ваффентрагер ауф е-100, пару раз в чате спрашивали почему это по бортам красные звезды вместо крестов.


Корь
отправлено 09.02.16 14:31 # 221


Кому: Бегги, #209

Меня просто немного напрягает некая шизофрения в обществе на эту тему. Знают мало, если не сказать почти ничего. По жизни окружены язычеством, особенно в детстве, а о язычниках судят по рассказам о Майя, которые 10000 человек в жертву на открытие храма принесли, или по нео-язычникам.

Но, когда поднимается вопрос о Православии в таком ключе, на тебя направляют вентилятор и уже не лопатами, а конвейером подается "жидкаякоричневаясубстанция".


Storm2201
отправлено 09.02.16 14:33 # 222


Не выдержал, даже зарегистрировался. Где связь между национализмом\фашизмом и т.п. и Оружием\Техникой\Униформой и т.п. ? Нравятся мне Маузер, Тигр, Бисмарк, ХХI тип, МГ-42, W140,W210,G500- я теперь фашисто-националист, а как же тогда реконструкторы?Играю только за немцев? А может мне интересней играть за проигравшую сторону т.к. за неё сложнее.Конечно можно считать это всё отговорками. Я считаю, что объединять это не стоит, хотя нередко всё это идёт под руку друг с другом. Национализм может быть и плохо, но без нац. направленной политики не будет ничего хорошего, а будет нынешняя Европа во главе с позором нации М. , Америка с негро-погромами,"Туреция"(хотя это вообще из др истории), ну и конечно Россия с тожероссиянами.
З.Ы. 1 деятель на 1 форуме заявил что Фашизм появился в др. Риме))) кто раньше? Неандертальцы-Кроманьёнцы? ;)


Goblin
отправлено 09.02.16 14:34 # 223


Кому: Storm2201, #222

> > Не выдержал, даже зарегистрировался. Где связь между

ты просто маленький, поэтому не можешь понять

слушай взрослых, эти не обманут


Camry163
отправлено 09.02.16 14:36 # 224


Кому: mexanik40k, #212

> равнее
>
> Еще раз - не замечать того, что Россию построили русские - невозможно.
> У монеты 2 стороны.
>
> Мудак и идиот тот, кто видит только белое, но не видит черного.

Равнее. Опечатка.

Мудак и идиот это тот, кто видит исключительно чёрное и белое и имеет при этом возраст старше 15 лет.
Русские построили Россию - а остальные что в этот момент делали? Сидели на шее и курили бамбук, пока русские надрывались? Или находились в состоянии каменного века, что когда русские пришли, всё построили, затем повытаскивали остальные народы из пещер, отмыли и заставили принять русскую культуру? А воевали исключительно русские тоже?
И к чему ты это всё говоришь?
Значит ли это, что надо поделить народы страны на первый и второй сорта, предоставив одним особые права, а вторых в этих самых правах урезать?


пан Головатый
отправлено 09.02.16 14:38 # 225


Кому: Корь, #221

> Меня просто немного напрягает некая шизофрения в обществе на эту тему. Знают мало, если не сказать почти ничего.

На тему чего?
Что дурачки собираются вместе и совершают обряды свято веря в то, что они идентичны славянским языческим?
Или что мощная народная память не сохранила о языческом мегабоге Перуне ничего кроме собственно вышедшего из речи слова "перун" в значении "молния"?

> Но, когда поднимается вопрос о Православии в таком ключе, на тебя направляют вентилятор и уже не лопатами, а конвейером подается "жидкаякоричневаясубстанция".

В каком?
С чего это православие или язычество с большой буквы?


mexanik40k
отправлено 09.02.16 14:45 # 226


Кому: Бегги, #211

Так и я про культуру. Язык-то какое отношение имеет к крови?
Просто с одной стороны (с искренним уважением, серьезно) - вышиванки, 30 слов для видов снега, зажигательные танцы, а с другой - культура, построившая страну между 3х океанов.


Grey_knight
отправлено 09.02.16 14:45 # 227


Кому: Storm2201, #222

Ответ на твой вопрос кроется на 32 минуте ролика.


mexanik40k
отправлено 09.02.16 14:46 # 228


Кому: Camry163, #224

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!


микроэлектронщик
отправлено 09.02.16 14:47 # 229


Кому: Storm2201, #222

Посмотри вдумчиво и внимательно опрос и вдруг окажется что там всё верно говорят. А вот по поводу проигравших: вот СССР сперва проигрывал, а потом выигрывать начал. Это же куда интереснее чем всегда проигрывать!


ташкенталь
отправлено 09.02.16 14:47 # 230


Кому: Tigerclaw_x, #128

> Мы уже видели как работает "мультикультуризм" в Европе.

А я вижу, как работает "мультикультуризм" в Средней Азии.

> Как только там "побороли национализм" получилась какая то гнилая болтоная жижа.

А у нас - народный союз.

> Мы уже отлично видели как быстро "дружба народов" в СССР превратилась во всеобщую неприязнь (см Чечня, Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика).

Благодаря пропаганде национализма.

> В каждой стране должен быть ОДИН народ. ОДИН язык. ОДНА культура.

В каждой стране должен быть АДЫН народ, МНОГО племён, МНОГО языков, МНОГО культур.

> "У меня нет евреев, у меня все итальянцы" - Бенитто Муссолини.

Твой бро? Вот он лох. У нас - евреи, узбеки, русские, таджики, татары, корейцы, казахи, киргизы, грузины, армяне, чеченцы... в общем, не знаю даже, кого нет, итальянцы есть в том числе.


Storm2201
отправлено 09.02.16 14:48 # 231


А кого именно слушать? Есть некоторые тов. которые только и делают, что вешают макаронные изделия на уши народу, есть с прокисшими/купленными мозгами которые за расформирование ФСБ и т.п. , адепты СССР-Германии-Гитлера-Путина-Обамы-Анунаков (перечисление) и прочие-прочие серьёзные ВЗРОСЛЫЕ Дяди. Я НЕ отрицаю и НЕ одобряю преступлений Гитлеровского режима, Не боготворю Г. и НЕ вымещаю свою ущербность на дворниках, инь и янь прямо в 1 флаконе.


Goblin
отправлено 09.02.16 14:48 # 232


Кому: Storm2201, #231

> А кого именно слушать?

здесь - меня


Корь
отправлено 09.02.16 15:00 # 233


Кому: пан Головатый, #225

> На тему чего?
> Что дурачки собираются ... в значении "молния"?

И это для многих и является язычеством

> В каком?

В виде сект. Современные нео-язычники имеют отношение к язычеству абсолютно такое, как секты к Христианству в целом.

> С чего это православие или язычество с большой буквы?

Я уважительно отношусь к религии (вере) и лично для себя считаю правильным писать название с большой буквы.

ИМХО


Camry163
отправлено 09.02.16 15:00 # 234


Кому: mexanik40k, #228

> Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа.

Сказал чистокровный русский человек. Который, кстати, разгромил и уничтожил нацизм.

Никакой двойственности быть не может. Нацизм и национализм - абсолютное зло и их не должно существовать в принципе.
Считаться по национальностям на то кто больше построил и сделал, а кто меньше - ведёт исключительно в национализм и, соответственно, к развалу страны. Такого быть не должно. Никогда.


Storm2201
отправлено 09.02.16 15:01 # 235


1. Тов. Микроэлектронщик. Первые этапы войны тоже заставляют мозги поскрипеть, однако тов. Колобанов показывает что всё могло быть по другому
2. Тов. Goblin. Раз маленький- объясните хотя бы в 1-2 фразах
3. Тов. Grey_Knight. 32я минута, так-так. "бороться надо с идеологией", т.о. оружие\технику можно считать оправданными?
И никто и слова не сказал о С. Америке и её племенах, странно


Rastamouse
отправлено 09.02.16 15:01 # 236


Кому: Tigerclaw_x, #128

Недолго музыка играла.


Goblin
отправлено 09.02.16 15:02 # 237


Кому: Storm2201, #235

> 2. Тов. Goblin. Раз маленький- объясните хотя бы в 1-2 фразах

если балуешься с пареньком в попу - значит, гомосексуалист

если наколол свастику - значит, нацист

антисоветчик - всегда русофоб


Роман_ИС
отправлено 09.02.16 15:02 # 238


Кому: Arkan, #206

>Как-то не замарачивались наши бойцы всякими геральдическими тонкостями.

Сейчас кстати тоже многие не поняли поступок "русского националиста" из того видео, напялившего на себя этот символ, это меня порадовало, а вот количество его защитников очень обеспокоило. При этом всё это использование свастик, "адамовых голов" провозглашается как некий "возврат к корням" и тд, а по сути под этим "соусом" внедряются нацисткие идеи.


Trakh-tibidokh
отправлено 09.02.16 15:03 # 239


Кому: dborisog, #213

Мне кажется странным, что человек дожил до пятого десятка лет (судя по его словам о том, что в 1991 ему было 17) и при этом городит такую хрень, словно бы ему на четверть века меньше. Либо его мозг хорошо сохранился с юности, либо это просто тролль. Во всяком случае, относиться всерьёз к его писанине трудно, как мне кажется. Там и Slayer, и негры-кунгфуисты, и кровь стаканами.... Херь какая-то, одним словом))


Утконосиха
отправлено 09.02.16 15:05 # 240


Кому: микроэлектронщик, #219

> Прости, но вроде бы гражданин не захотел дальше рассказывать, по тому что откровенно нацистские его комментарии премодерация не пускает

Камрад, это, если я не ошибаюсь, шутка модераторов. Вместо текста пациента они пишут что-то вроде: "Мои тупые комментарии не пропускают модераторы, прощайте". И больше на Тупичке пациент появиться не может, ну, если ник не сменит, конечно.

Так что гражданин язычник, сдаётся мне, нарвался-таки на тоталитарный черенок от лопаты.


Гонzа
отправлено 09.02.16 15:08 # 241


Кому: Trakh-tibidokh, #239

> Мне кажется странным, что человек дожил до пятого десятка лет

Да подросток тупой, вполне возможно лет 12.


Trakh-tibidokh
отправлено 09.02.16 15:08 # 242


Кому: ташкенталь, #230

Кстати - исчезнувший в афедроне гражданин так и не пояснил, что такое "мультикультурализм". Когда сразу много культуристов на одной арене?!


Бегги
отправлено 09.02.16 15:11 # 243


Кому: Корь, #233



> > > На тему чего?
> > Что дурачки собираются ... в значении "молния"?
>
> И это для многих и является язычеством


> В виде сект. Современные нео-язычники имеют отношение к язычеству абсолютно такое, как секты к Христианству в целом.

А что для тебя язычество?
Тут ведь от точки зрения зависит. Для православных - они все язычники, даже некоторые "христианские" секты.
Я для себя разделяю древнее язычество - как предмет изучения, пережитки язычества ряда современных народов (тех, которые их сохранили) - как часть их культуры и предмет изучения и долбославие - как предмет глумежа и немного изучения 60


Гонzа
отправлено 09.02.16 15:15 # 244


Кому: Trakh-tibidokh, #242

> что такое "мультикультурализм". Когда сразу много культуристов на одной арене?!

Когда культуристы мультики смотрят.


Arkan
отправлено 09.02.16 15:17 # 245


Кому: Storm2201, #222

> Где связь между национализмом\фашизмом и т.п. и Оружием\Техникой\Униформой и т.п. ? Нравятся мне Маузер, Тигр, Бисмарк, ХХI тип, МГ-42, W140,W210,G500- я теперь фашисто-националист, а как же тогда реконструкторы?Играю только за немцев?

Модераторы не пропустили ссылку со скринами с одного игрового форума, поэтому перескажу словами. В среде игровых лайкодрочеров нацизм не просто прекрасно уживается как абстрактная идея, но и выливается во вполне конкретные действия. Как например, вступление в нац.батальоны для "защиты территориальной целостности" и прочего щемления "ваты". И это только то, что они пишут открыто.


dborisog
отправлено 09.02.16 15:17 # 246


Кому: Storm2201, #222

Ты умеешь писать эссе? Первый параграф для обозначения вопроса, перечисления аргументов. Потом по параграфу для каждого аргумента. Последний параграф для вывода.

Если тебя вопрос заинтересовал, попробуй обосновать почему любителей фашистской символики ассоциируют с фашистами. Это может занять час, это может занять несколько дней. Но в итоге ты лучше разберёшься с вопросом.


Storm2201
отправлено 09.02.16 15:17 # 247


Кому: Goblin, #237

> если балуешься с пареньком в попу - значит, гомосексуалист
>
> если наколол свастику - значит, нацист
>
> антисоветчик - всегда русофоб
>

и ведь не поспоришь, только:
1. и 2. странная аналогия с вышеуказанным вопросом. Можно вышеуказанные марки разбавить брендами других стран, но изменит ли это ситуацию и точку зрения?
3. Я только за СССР, смертную казнь и Мирное небо.


Goblin
отправлено 09.02.16 15:20 # 248


Кому: Storm2201, #247

> > > если балуешься с пареньком в попу - значит, гомосексуалист
> >
> > если наколол свастику - значит, нацист
> >
> > антисоветчик - всегда русофоб
>
> и ведь не поспоришь, только:

предмета для спора нет

> 1. и 2. странная аналогия с вышеуказанным вопросом.

в чём странность?

тебе что-то непонятно?

> Можно вышеуказанные марки разбавить брендами других стран, но изменит ли это ситуацию и точку зрения?

разбавляй чем хочешь

если тебе нравится играть за нацистов - это ничего не изменит

> 3. Я только за СССР, смертную казнь и Мирное небо.

бог навстречу


mexanik40k
отправлено 09.02.16 15:22 # 249


Кому: Camry163, #234

Это к Иосифу Виссарионовичу, он написал более чем понятно)
Вся проблема в том, что русский национализм - не для идиотов)


bishop61RUS
отправлено 09.02.16 15:50 # 250


Кому: Tigerclaw_x, #128

Портянки твоего говна никому, кроме твоих сверстников-нацистов неинтересны.

Для начала разберись с понятием местечкового национализма и того, к чему он приводит.


ташкенталь
отправлено 09.02.16 16:05 # 251


Кому: Trakh-tibidokh, #242

> Когда сразу много культуристов на одной арене?!

Ну, типа. Ещё там кто-то из них бодибилдеры, и тренеры их бодибилдеры, а кто-то - пауэрлифтеры, и тренеры их пауэрлифтеры, и тренеры тренеров. Одни жмут на бицуху, другие забивают ноги, третьи прокачивают спину. А рядом ещё воркаутеры крутятся. И тут один говорит - "бицуха это круто! Вот у меня крутая бицуха", а второй - "не, спина - главное и основное!", а третий - "херня всё это, главное - количество подходов!". И никто из них не бьёт друг друга гирями по башке, потому что некультурно так делать.


Camry163
отправлено 09.02.16 16:05 # 252


Кому: mexanik40k, #249

> Вся проблема в том, что русский национализм - не для идиотов)

А для кого же?)


Бегги
отправлено 09.02.16 16:05 # 253


Кому: mexanik40k, #249



> Вся проблема в том, что русский национализм - не для идиотов

Вся проблема в том, что для них он и создавался


Konstantin Nikolaevich
отправлено 09.02.16 16:05 # 254


В предыдущих роликах Борис Юлин и Клим Жуков дали понять конкретно - без изучения достоверных, авторитетных научных исторических источников в поле деятельности самой истории как науки, делать нечего. Назрел вопрос касательно списка литературы, обязательного к прочтению на тему аналогичную выпущенному ролику. Вопрос уже был задан, модераторы молчат, и свой вопрос, а так же возможного ответа на него я не вижу до сих пор.

Господа в "спорах" о каких либо исторических событиях было бы куда логичнее применять ссылки (не обязательно интернет ссылки) на источники - откуда получен материал, но не ругаться и пустословить.

"Воспоминания об евреях-одинистах буду передавать в мемуарах внукам".


ЖидкийАзот
отправлено 09.02.16 16:05 # 255


Кому: panzer11, #104

> Не все современные язычники- нацисты. Разные есть и нацисты и не нацисты. но в ролике только одна категория.

Если бы ты слушал ещё внимательнее то понял бы, что говорится про тех, кто рассуждает о том, что свастика - это хороший символ, и сами смело эту свастику используют.


Grey_knight
отправлено 09.02.16 16:06 # 256


Кому: Storm2201, #235

Прикидываешься? Можно рассматривать mg - 42 как добротный образец стрелкового оружия и пулемет, а танк Тигр как хороший результат немецкой школы танкостроения. Но определенные граждане, томно вздыхая, рассказывают про мг и тигр как свидетельства величия третьего рейха, его превосходства и исключительности.


Storm2201
отправлено 09.02.16 16:06 # 257


Кому: Goblin, #248

> разбавляй чем хочешь
>
> если тебе нравится играть за нацистов - это ничего не изменит
>
Непонятно было каким образом связана техника разработанная в Германии и приверженность национализму.
Теперь точка зрения понятна. Спасибо за ответы.


Chesteroff
отправлено 09.02.16 16:06 # 258


правильным пацанам играть в танки на немцах западло, только ИСы!


Trakh-tibidokh
отправлено 09.02.16 16:06 # 259


Кому: Гонzа, #241

С учётом даже элементарной грамотности его писанины - наверное, так и есть. Зачем он подвсплыл сюда - не сильно понятно.


пан Головатый
отправлено 09.02.16 16:10 # 260


Кому: Trakh-tibidokh, #259

> Зачем он подвсплыл сюда - не сильно понятно.

Мнение имеет, которое высказать жаждет.
В старые времена на пирах шутов-уродов заставляли увеселять пирующих. (с)


G_Seva
отправлено 09.02.16 16:15 # 261


Меня всегда удивлял дибилизм русских нациков. Колют нацисткую свастику, читают майн кампф и восхваляют гитлера. Где блять ваши мозги? Гитлер считал вас низшей расой и половину собирался прибить а вторую половину оставить в качестве рабов.


Koiru78rus
отправлено 09.02.16 16:15 # 262


Кому: Бегги, #172

> Это все влияние ненавидимых тобой авраамических религий. Ваши духовные предшественники, настоящие язычники, очень это дело уважали (не радугу, нет)

Это что же получается и викинги - греки??


Корь
отправлено 09.02.16 16:15 # 263


Кому: Бегги, #243

> А что для тебя язычество?

Язычество - религиозные представления славян дохристианской эпохи и являлось основой идеологии своего времени. Язычество определяло многие нюансы жизни. Течение всей жизни, весь годовой цикл его деятельности, повседневный быт и праздники осмыслялись и обосновывались языческим мировоззрением. Вот только скудность источников, особенно письменных, не позволяет изучить данный вопрос.
Хотя ознакомится с работой С.А. Токарева «Религиозные верования восточнославянских народов XIX — начала XX в.» очень полезно.


Корь
отправлено 09.02.16 16:15 # 264


Кому: Бегги, #243

Еще книга Б. А. Рыбакова «Язычество древних славян» — монументальный обобщающий труд, в котором объединяются данные археологии, письменных источников, этнографии, фольклористики и других наук.


mexanik40k
отправлено 09.02.16 16:24 # 265


Кому: Camry163, #252

Для тех, кто смог в диалектику

Кому: Бегги, #253

Что имел ввиду А.В.Суворов, восклицая "Мы русские, какой восторг!"?
Имел ли он основания так сказать? Не должен ли был также упомянуть остальные народы России?


Бегги
отправлено 09.02.16 16:24 # 266


Кому: Корь, #263

Вот эта тема интересная, только источников мало(


Гонzа
отправлено 09.02.16 16:24 # 267


Кому: G_Seva, #261

> Меня всегда удивлял дибилизм русских нациков. Колют нацисткую свастику, читают майн кампф и восхваляют гитлера. Где блять ваши мозги? Гитлер считал вас низшей расой и половину собирался прибить а вторую половину оставить в качестве рабов.

Так ведь уже один объяснил, можно крови чутка слить, а потом обряд распомоивания, ну и в результате - истинный ариец.


Гонzа
отправлено 09.02.16 16:25 # 268


Кому: Бегги, #266

> Вот эта тема интересная, только источников мало

Я вот Клейна читал "Воскрешение Перуна".


Бегги
отправлено 09.02.16 16:55 # 269


Кому: Koiru78rus, #262


> Это что же получается и викинги - греки??

Достоверно не знаю, не изучал.
Но, в арабских источниках встречал, что при налете Русов на Бердаа Русы перебили население, отставив самых красивых юношей и девушек себе для половых утех.
Да еще про йомсвикингов слышал нехорошее.
В мифологии бог Локи - вполне себе транссексуал зоофил - совратил коня и родил слейпнира.
вот наверно и все.
Тут надо Жукова и Юлина спросить - есть в источниках про то были среди викингов "греки" или нет. Или Главного - он много саг читал.

Традиционно язычники к "грекам" спокойно относились.
А вот греки эпохи викингов - уже плохо.


yuri535
отправлено 09.02.16 16:55 # 270


Кому: Storm2201, #222

> Национализм может быть и плохо, но без нац. направленной политики не будет ничего хорошего

В смысле все будут считать людьми? Это неправильно?


Sha-Yulin
отправлено 09.02.16 16:55 # 271


Кому: Sterben, #106

> Передергивает тов. Юлин
> немцы - это немцы
> Наци - это наци
> Можно многим восхищаться и перенимать немецкого, а вот наци осуждать

Да-да-да! Можно восхищаться чОрной формой, рунами и свастикой, ненавидеть "обезьян" - а вот наци осуждать!


Storm2201
отправлено 09.02.16 16:58 # 272


Кому: Grey_knight, #256

> Можно рассматривать mg - 42 как добротный образец стрелкового оружия и пулемет, а танк Тигр как хороший результат немецкой школы танкостроения. Но определенные граждане, томно вздыхая, рассказывают про мг и тигр как свидетельства величия третьего рейха, его превосходства и исключительности.

Так о том и речь, что не надо приравнивать первых ко вторым. Хотя без 1го, 2го не было бы ни тигров, ни прародителей современного оружия, а также "Кузькиной Матери", Гагарина и прочих Советских успехов. и тут появляется 3й тип, который понимает, что тигр лучше всяких там шерманов, ис лучше тигра и т.п. , который смотрит на мех изделия без очков "рассовой принадлежности".


Бегги
отправлено 09.02.16 16:58 # 273


Кому: mexanik40k, #265



> Что имел ввиду А.В.Суворов, восклицая "Мы русские, какой восторг!"?
> Имел ли он основания так сказать? Не должен ли был также упомянуть остальные народы России?

Имел в в виду то, что и сказал. Основания имел больше нас с Вами. Зачем?

Но вот какое это имеет отношение к русскому национализму конца 20. начала 21 века, если он не от Суворова?

Ответь на вопрос: чем Русский национализм отличается от Украинского?
По происхождению, идеологии, мифологии, составу участников...
Для меня ответ простой - только терминами "Русский" и "Украинский" - они оба из одного корня и несут одинаковые плоды.


papaha
отправлено 09.02.16 16:58 # 274


Сам символ не виноват. Но поскольку его недавно использовали очень нехорошие люди, которых и людьми считать не хочется, то всякая его демонстрация с любым смыслом вызывает справедливое негодование как минимум. Не надо напоминать сколько наших убили нацистские сволочи, мы и сами это помним. Не надо демонстрировать их символику, даже если 100 и более лет назад она принадлежала не им и означала что-то хорошее.


Sha-Yulin
отправлено 09.02.16 17:03 # 275


Кому: Tigerclaw_x, #128

> В каждой стране должен быть ОДИН народ. ОДИН язык. ОДНА культура.

Вот и нацик проявился по полной!


ImpulseResponse
отправлено 09.02.16 17:10 # 276


Кому: Trakh-tibidokh, #239

> Либо его мозг хорошо сохранился с юности, либо это просто тролль. Во всяком случае, относиться всерьёз к его писанине трудно, как мне кажется. Там и Slayer, и негры-кунгфуисты, и кровь стаканами.... Херь какая-то, одним словом))

Не совсем.
Человек был выдран из своего социального и культурного окружения и попал в совершенно другую группу. В результате смещение и замещение социальной и культурной идентификации. Д.Ю. это где то сравнивал с пересадкой морковки на грядку с редиской (или как то так).
Родители наверное были заняты своими делами и внимание не обращали.
17 лет, возраст переходный. У меня один знакомый на наркоту сел и умер потом а другой стал Хосидом. Под давлением всякая ересь кажется выходом. Закалка не у всех.
Меня просто поразил абзац про одну страну и одну нацию.

Кому: dborisog, #127

> Свастика, зиги и прочая символика жёстко приросла к фашистской мерзоте. Это впаялось в культуру.
Согласен. Добавлю что где бы я это свастику не увидел, будь то Буддийский монах или юный неонацик, передергивает оди хрен.


Storm2201
отправлено 09.02.16 17:10 # 277


А разве когда в стране 2 НАРОДа это не интервенция/оккупация? Так думаю имелась ввиду именно национальность


mexanik40k
отправлено 09.02.16 17:10 # 278


Кому: Бегги, #273

Ну то есть имеется понимание, что русский национализм бывает разный) Уже хорошо.
Где в тосте Сталина за русский народ мифология?
Где Украина была в то время, когда Суворов брал Измаил?

Еще раз, не бывает монет только с орлом или только с решкой.
Равные права всех граждан - да.
Но нельзя отрицать ведущую роль русского народа.


Sha-Yulin
отправлено 09.02.16 17:13 # 279


Кому: Storm2201, #222

> Нравятся мне Маузер, Тигр, Бисмарк, ХХI тип, МГ-42, W140,W210,G500- я теперь фашисто-националист

Если только они - ты германосек.


> Национализм может быть и плохо, но без нац. направленной политики не будет ничего хорошего

А вот в сочетании с этим - скорее всего нацик, поклонник Гитлера.


Sha-Yulin
отправлено 09.02.16 17:15 # 280


Кому: mexanik40k, #228

> Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа.

Цитируешь Сталина? А Сталин тебе, с твоими взглядами, в рожу бы плюнул.


Andrew Sandman
отправлено 09.02.16 17:18 # 281


Кому: mexanik40k, #265

> Что имел ввиду А.В.Суворов, восклицая "Мы русские, какой восторг!"?
> Имел ли он основания так сказать? Не должен ли был также упомянуть остальные народы России?

А вот когда, например, Кеннеди говорил такое: "И наконец, мои соотечественники-американцы, давайте разберемся с нашим отношением к миру и свободе у себя дома", он имел основания так сказать? Не должен ли бы также упомянуть остальные народы Америки? В т.ч. и коренные?

Кстати, ходят слухи, что Суворов - швед.


mexanik40k
отправлено 09.02.16 17:24 # 282


Кому: Sha-Yulin, #280

Борис Витальевич, вы меня не настолько близко знаете, чтоб сходу срывать покровы.
Что И.В.Сталин имел ввиду, когда поднимал тост за русский народ?


Storm2201
отправлено 09.02.16 17:24 # 283


Кому: Sha-Yulin, #279

> А вот в сочетании с этим - скорее всего нацик, поклонник Гитлера.

Т.е. то что происходит в Европе это наше будущее, среднеевропейская нация со среднеевропейской культурой? А ведь там и до переписи истории недалеко. Или я путаю красное с тёплым?


Бегги
отправлено 09.02.16 17:28 # 284


Кому: mexanik40k, #278


> Где в тосте Сталина за русский народ мифология?

Там не мифология, там политика


> Где Украина была в то время, когда Суворов брал Измаил?

Была? )


> > Ну то есть имеется понимание, что русский национализм бывает разный) Уже хорошо.

Вот только Суворов националистом не был. Он был помещиком, дворянином, полководцем... Но к русским националистам конца 20-начала 21 века он никак не относился, а узнав про них сказал бы - долбоебы.(наверное)

Суворов знал и гордился своими предками, но и сам смог стать предметом гордости для них.

К русским националистам напрямую относятся украинские. Внешне они отличаются. Внутренне - нет. (Сколько, например, русских националистов сражаются на стороне майдаунов?)

Мы по разному на вопрос смотрим, сложно общую терминологию найти.


Sha-Yulin
отправлено 09.02.16 17:31 # 285


Кому: mexanik40k, #282

> Борис Витальевич, вы меня не настолько близко знаете, чтоб сходу срывать покровы.

Для того, что бы видеть, что ты продвигаешь- знать близко тебя не обязательно.


Sha-Yulin
отправлено 09.02.16 17:32 # 286


Кому: Storm2201, #283

> Т.е. то что происходит в Европе это наше будущее, среднеевропейская нация со среднеевропейской культурой? А ведь там и до переписи истории недалеко. Или я путаю красное с тёплым?

Да. Как и положено нацику - ты всё путаешь. Ты даже не дружбу народов с интернационализмом от толерантности.


mexanik40k
отправлено 09.02.16 18:06 # 287


Кому: Andrew Sandman, #281

И че??
А Пушкин эфиоп. А Рюрик варяг. А Екатерина Великая - немка. А Багратион - грузин.
Речь не о крови, а о культуре.


G_Seva
отправлено 09.02.16 18:06 # 288


Кому: Гонzа, #267

> Так ведь уже один объяснил, можно крови чутка слить, а потом обряд распомоивания, ну и в результате - истинный ариец.
>

А ну тоды да с недочеловека сразу в арийцы - это круто)))) Тока дураков нема так все могут в арийцы, где же тогда рабов брать?


mexanik40k
отправлено 09.02.16 18:06 # 289


Кому: Бегги, #284

И я про то)
Про конкретных идиотов говорить сложно, но вот идею никуда не денешь.
Я отдаю себе отчет, что вменяемых националистов мягко говоря немного, но, предполагаю, что на то есть причины политические. Такие же, как и для отсутствия вменяемого коммунистического движения.


mexanik40k
отправлено 09.02.16 18:06 # 290


Кому: Sha-Yulin, #285

Ну ясно.
Про тост что-нибудь поясните?


van81
отправлено 09.02.16 18:06 # 291


Кому: mexanik40k, #265

Обычно русские идентифицировались не по форме черепа, а по любви к стране и согласию с основными идеологическими постулатами.


Storm2201
отправлено 09.02.16 18:06 # 292


Кому: Sha-Yulin, #286

> нацику

Вот нехорошо так делать, обидно



> Ты даже не дружбу народов с интернационализмом от толерантности.
Точно, Даже анекдот вспомнил: " ...Ты внучек не путай толерантность и дружбу народов" .
Вот что на языке вертелось. Против этого я не возражаю, до тех пор пока "друзья" наглеть не начинают.


yuri535
отправлено 09.02.16 18:07 # 293


Кому: mexanik40k, #228

> Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего [Советского народа], и прежде всего, русского народа.

Нацики отчего-то не видят главного. Русский народ тут обозначен как авангард советского народа.

Кратко для идиотов. Сталин создал горельеф «Знаменосцу мира — советскому народу слава!».

http://goo.gl/0Fch4K

Советскому народу слава, а не одному русскому. Но идиоты замечают только то, что нужно идиотам.


yuri535
отправлено 09.02.16 18:12 # 294


Кому: mexanik40k, #249

> Это к Иосифу Виссарионовичу, он написал более чем понятно

Это к идиотам, которые не могут понять прочитанное.

> Вся проблема в том, что русский национализм - не для идиотов

Вся проблема всегда в мудаках, у которых постоянно что-то зудит в одном месте, что-то первобытное. Деменция называется.


nikolkas_spb
отправлено 09.02.16 18:38 # 295


Кому: Storm2201, #292

> Кому: Sha-Yulin, #286
>
> > нацику
>
> Вот нехорошо так делать, обидно

Доктор тоже больно делает - для твоей пользы.
Может поясню понятнее (писал уже ранее). Если интересуешься немецкой техникой, наукой, философией, искусством (Да! На немецком есть чудесные стихи) - это одно.
Но если ты вместе с этим впитываешь нацисткие взгляды, идею Третьего рейха - нацист.
Причем часто процесс постепенен, незаметен и глубок. Вот ты восхищаешься немецкой техникой, а вот уже говоришь, что немецкий народ - лучший в мире, т.к. создал все это. А там уже до оправдания политики недалеко и одобрения всех действий - ведь не могли такие умные люди ошибаться!


ташкенталь
отправлено 09.02.16 18:38 # 296


Кому: Storm2201, #292

> до тех пор пока "друзья" наглеть не начинают.

А в чём это выражается, если не секрет?


mexanik40k
отправлено 09.02.16 18:38 # 297


Кому: yuri535, #293

> Сталин создал горельеф «Знаменосцу мира — советскому народу слава!»

В 1954 году под фамилией Вучетич

Кому: yuri535, #294

Ну видимо мы читаем разный текст)
В моем Сталин называет русский народ самой выдающейся нацией и руководящим нардом в СССР)

Можете попробовать объяснить, как надо читать, я ж не против)


i386
отправлено 09.02.16 18:46 # 298


Кому: Гонzа, #267

> > Так ведь уже один объяснил, можно крови чутка слить, а потом обряд распомоивания, ну и в результате - истинный ариец.

Магическое (мифологическое, дологическое) мышление – одно из уникальнейших явлений природы. Поражает людей вне зависимости от расы и национальности, как показала практика.


Konstantin Nikolaevich
отправлено 09.02.16 18:46 # 299


Кому: Sha-Yulin

Доброго времени суток. Не могли бы вы поделиться списком научной литературы, возможно научно-популярной (хотя бы) в которой можно изучить тему славянского язычества, древнего пантеона славянских богов, обрядовой части, значения символов и их общего назначения в быту древних славян.

Стоит ли прибегать к изучению данной темы, обращаясь к таким источникам как: Славяно-арийские веды, Велесова книга, Кощуны финиста, книги Сидорова Г.А., книги Задорнова М.Н., а так же других авторов которых на данный момент уж больно много, и почему?


Trakh-tibidokh
отправлено 09.02.16 18:46 # 300


Кому: Storm2201, #222

Бисмарк - хлам, Ямато - форева. Ну или Айова на худой конец.


Trakh-tibidokh
отправлено 09.02.16 18:46 # 301


Кому: Бегги, #284

Как Суворов мог стать предметом гордости для своих предков? Back to the Future?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 475



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк