БесогонTV

23.02.16 10:14 | Goblin | 344 комментария »

Политика

Всё ли экономическое на экономическом форуме и зачем стояла очередь на В. Серова?


Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 344, Goblin: 7

Sha-Yulin
отправлено 23.02.16 21:28 # 201


Кому: godUber, #181

> Не могли бы вы рассказать в 2х словах о классовой борьбе при социализме. Сталин, по-моему, говорил, что при приближении к коммунизму классовая борьба усиливается. В чем она заключается, в борьбе против классого сознания у населения, ведь все эксплуатирующие классы ликвидированы?

Так рассказывал уже. Даже здесь, в ролике про перестройку, есть.


волчок
отправлено 23.02.16 21:29 # 202


Кому: saturngal, #169

> Михалков в данном случае не перекрасился и не стал более левым, просто моё мнение, что до него стало доходить,

..... и далее по тексту

Камрад, твои измышления основаны на ошибочном мнении, а именно, что мигалков способен на самостоятельный анализ и выводы в ряде областей, которые он освещает в данном ролике. В области которой он занимается профессионально (кинематография), имеет большие достижения, об остальном имеет только смутные понятия, т.к. ему это не интересно и он занимается совсем другими делами. В ролике у него роль только говорящей головы, озвучивающей заготовки советников.


In Waves
отправлено 23.02.16 21:32 # 203


Кому: Sha-Yulin, #199

Борис, можете в нескольких словах прокомментировать сегодняшнюю договорённость между Россией и США по Сирии?

Це зрада чи перемога???


Sha-Yulin
отправлено 23.02.16 21:36 # 204


Кому: In Waves, #194

> Тем временем Рамзан Ахматович не забыл бросить дерьма в вентилятор на праздник:

А что, кого-то удивляет?

Он проклинает тех, кого ненавидит. А я его проклинаю за геноцид русского народа в Чечне, где из 366 тысяч русских осталось примерно 20 тысяч.


Sha-Yulin
отправлено 23.02.16 21:38 # 205


Кому: In Waves, #203

> Борис, можете в нескольких словах прокомментировать сегодняшнюю договорённость между Россией и США по Сирии?

Так давно уже комментировал. Когда предложат за Асада достойную цену - он будет сразу слит.


Steel Rat
отправлено 23.02.16 21:46 # 206


Кому: Abrikosov, #128

> Это не белые штаны на нас, а белые халаты.

[важно прохаживается в стыренном у продавщицы халате]


seawolk
отправлено 23.02.16 21:53 # 207


Михалков на снимал "нехорошего кина" - и это факт. Но то факт, что речи правильные молвил. Для нас всех важно среди всеобщей либеральной вакханалии именно правильные речи. Если хоть кто-то ещё поймёт о том ужасе, к которому нас могут привести наши "элиты", благодоря речам М., уже несомненно большой плюс.


stalinets
отправлено 23.02.16 21:53 # 208


Кому: МареманВасилич, #198

> Ничего он не расстроился. Политика власти такая, он ей и следует. Изменится политика, изменятся и его высказывания.

Ну это тоже, конечно.


In Waves
отправлено 23.02.16 21:53 # 209


Кому: Sha-Yulin, #204

> Он проклинает тех, кого ненавидит. А я его проклинаю за геноцид русского народа в Чечне, где из 366 тысяч русских осталось примерно 20 тысяч.

А как существовал этот регион, и жили люди там при СССР? Родо-племенные отношения были отодвинуты на второй план, и все были советскими людьми? Или Чечня всегда была пороховой бочкой, с которой надо быть крайне аккуратным, чтоб не рвануло?

Просто нормальную информацию по этой теме не знаю, где искать, а всякие википедии - это не источник.


Abrikosov
отправлено 23.02.16 21:54 # 210


Кому: Дядя Толя, #190

> В двух словах. Когда ты идёшь и толпа мужиков о чём-то разговаривает, и ты хочешь вступить в этот разговор, ты вежливо и тактично это делаешь, или же подбегаешь и говоришь им, хули они тут все делают и что за пургу несут?

- Здоров, козлы! Чё за хрень вы тут пиздите? Быстро без выебонов, черти, ответьте вот на такой вопрос... Ай! Ой! Только не сюда! Я думал, вы интеллигентно объясните! Эй, куда вы меня та


Punk_UnDeaD
отправлено 23.02.16 22:24 # 211


Кому: seawolk, #207

> Но то факт, что речи правильные молвил.

а партия регионов - пророссийская и за русский язык


Maxim 94
отправлено 23.02.16 22:39 # 212


К слову о правильных и патриотичных речах Михалкова:

Крайние правые - партия помещиков. Но ограничиться связями с одними помещиками они не могут. Им приходится прикрывать эту связь и делать вид, что они защищают общенародные интересы, отстаивают «добрые старые» порядки «устойчивого» земледельческого быта. Приходится взывать к самым закоренелым предрассудкам самого захолустного мужика, играть на его темноте. (В. И. Ленин, О черносотенстве, Соч., т. 24, стр. 18-19.)

Дедушка Ленин их тогда еще раскусил.


Vetraf
отправлено 23.02.16 22:49 # 213


Таки может быть данный персонаж начал тупичок посещать, и таки результат на лицо?


Ujify
отправлено 23.02.16 23:28 # 214


Кому: Sha-Yulin, #204

> Он проклинает тех, кого ненавидит.

Интересно, что не проклинает тех, из-за кого его народ переселяли. Предателей, служивших фашистам.

С крымскими татарами та же история. Тоже невинно пострадавшие сплошняком, что характерно.

Отвращение вызывает это.


godUber
отправлено 23.02.16 23:36 # 215


Кому: Sha-Yulin, #204

> геноцид русского народа

Очень интересует данная тема. Я слышал цифры 200-300 тысяч бежало все бросив, а около 50 тысяч было вырезано за время, начиная прямо с прихода Дудаева. Также на сайте warchechnya.ru вычитал очень много рассказов данных беженцев. Интересует ваше мнение как историка о статье, написанной, как утверждается, жителем чечни, который с детства конфликтовал с вайнахами, потом воевал в обе чеченских. http://www.trezvost.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=83:vospominaniya-russkog... похоже на правду, или гон?


Sergunya
отправлено 23.02.16 23:36 # 216


Кому: edw, #18

> Неужели Олланд говорит с народом устами какого-нибудь Ришара?

Эк тебя занесло-то, камрад.))) Ришарыч, однако, ни в чем худом не замечен, шоб его ышшо с такой гнидой, как грек Михалкидис сравнивать.


Sergunya
отправлено 23.02.16 23:36 # 217


Кому: aleks230467, #86

> ...главное , что он вместе с нами в одном окопе будет стоять когда припрет!!!

Не, камрад, у него свой окоп будет, персональный, типа бункера, где-нибудь на Сейшелах.


Gogel
отправлено 23.02.16 23:56 # 218


Кому: Goblin, #187

> всего хорошего

Самое умное на тупичке - не писать, если не знаешь, что сказать - и не выебываться, если не понимаешь с кем говоришь.


Goblin
отправлено 23.02.16 23:57 # 219


Кому: Gogel, #218

> Самое умное на тупичке - не писать, если не знаешь, что сказать - и не выебываться, если не понимаешь с кем говоришь.

достаточно всего лишь соблюдать приличия

но такое, понятно, под силу очень далеко не каждому


Sergunya
отправлено 23.02.16 23:58 # 220


Кому: stalinets, #197

> Расстроился, видимо, что приходится уходить.

[лупает глазьми] Куда уходить?!


Палыч
отправлено 24.02.16 00:04 # 221


Кому: Sergunya, #217

> > Кому: aleks230467, #86
>
> > ...главное , что он вместе с нами в одном окопе будет стоять когда припрет!!!
>
> Не, камрад, у него свой окоп будет, персональный, типа бункера, где-нибудь на Сейшелах.

Камрад aleks230467, наверное про другое: http://oper.ru/news/read.php?t=1051609191
Хотя в этом случае, думаю, с Михалкидисом в одном окопе находиться не стоит.


Gecko
отправлено 24.02.16 00:11 # 222


Кому: Gogel, #218

> Самое умное на тупичке - не писать, если не знаешь, что сказать - и не выебываться, если не понимаешь с кем говоришь.

А в жизни не так что ли?


Torch
отправлено 24.02.16 00:28 # 223


Кому: Goblin, #219

> достаточно всего лишь соблюдать приличия
>
> но такое, понятно, под силу очень далеко не каждому

На одном из профильных форумов (в силу некоей своей «известности в узких кругах») для поддержания порядка в моей теме дали права модератора.
Для меня не то чтобы открытием, но в очередной раз неприятно было видеть людей, которые вполне могут начать общение со слов типа «ты несешь бред!!!», «да гавно какое-то, мне не нравится!!!» и т.п., а потом искренне изливаться поносом, думая, что их банят «за правду», типа это была их мастерская критика, а я, ее убоявшись, ее подтер.


Goblin
отправлено 24.02.16 00:29 # 224


Кому: Torch, #223

> Для меня не то чтобы открытием, но в очередной раз неприятно было видеть людей, которые вполне могут начать общение со слов типа «ты несешь бред!!!», «да гавно какое-то, мне не нравится!!!» и т.п., а потом искренне изливаться поносом, думая, что их банят «за правду», типа это была их мастерская критика, а я, ее убоявшись, ее подтер.

по жизни, конечно, за такое значительно правильнее сразу бить в тупое рыло

это мигом решает все вопросы с воспитанием


Vetraf
отправлено 24.02.16 00:49 # 225


Кому: Goblin, #224

По жизни, такое редко бывает, такие люди только в интернете так " раскрываются" .


Goblin
отправлено 24.02.16 00:49 # 226


Кому: Vetraf, #225

ну да - по жизни прилетает сразу

поэтому обычно думают, прежде чем рот открывать


Torch
отправлено 24.02.16 00:58 # 227


Кому: Goblin, #224

По интернету не умею :)
Но сильно удурчает воспитание граждан, которые действительно не считают такое хамством.

То ли эти персонажи вообще ни с кем, кроме себе подобных, никогда не сталкивались, то ли своеобразная работа мозга, либо и то и другое. Скажем, когда лет в 16-17 я попал за стол к серьезным уголовникам (были такие эпизоды в жизни), то вообще по большей части молчал: непонятно, как общение здесь выглядит и что принято говорить, а что не принято, а т. к. о возможных последствиях был наслышен, то лучше было поменьше рот открывать и все.
Однако, опыт оказался крайне полезен, даже в общении с обычными людьми.


Ujify
отправлено 24.02.16 00:58 # 228


Кому: Goblin, #224

> по жизни, конечно, за такое значительно правильнее сразу бить в тупое рыло

А ну как затылком стукнется об бардюр ?! После новостей в последнее время даже страшно людей бить !!!


Goblin
отправлено 24.02.16 00:59 # 229


Кому: Ujify, #228

бить надо аккуратно, с любовью!!!


Vetraf
отправлено 24.02.16 01:17 # 230


Кому: Goblin, #229

С любовью, по печени!!!


Ujify
отправлено 24.02.16 01:17 # 231


Кому: Goblin, #229

> бить надо аккуратно, с любовью!!!

Лоу киками !!!


pireiro
отправлено 24.02.16 01:38 # 232


Кому: Abrikosov, #128

>Это не белые штаны на нас, а белые халаты.

[почесывает щетину топором]

у меня фартук


Gecko
отправлено 24.02.16 02:10 # 233


Кому: Ujify, #231

> бить надо аккуратно, с любовью!!!
>
> Лоу киками !!!

По яйцам!!


YurUs
отправлено 24.02.16 03:59 # 234


Кому: In Waves, #209

> А как существовал этот регион, и жили люди там при СССР? Родо-племенные отношения были отодвинуты на второй план, и все были советскими людьми? Или Чечня всегда была пороховой бочкой, с которой надо быть крайне аккуратным, чтоб не рвануло?

Например, Масхадов и Дудаев (см.) были инициативными и компетентными офицерами Советской Армии. Они были заслуженно награждены и полностью оправдали доверие. Были верны присяге и своей родине - СССР.
Свои амбиции они реализовали в границах пользы для страны.
"Родо-племенные отношения" никак не отсвечивали. Пока их не кинули, пока перед ними не повинились и не покаялись. После чего вручили оружие.


Александр Савин
отправлено 24.02.16 03:59 # 235


Кому: blackbear17, #2

> Это у нас как (в) Сирии: полуумеренные террористы, среднеумеренные террористы, правильно умеренные террористы?

Умеренные террористы - это уморенные террористы. (A.С.)
>-----------------

"Бесогон" грамотно обличает компрадорскую буржуазию и прочих Улицких. Но делает он это с позиции монархиста. Попутно с умилением подрочив на Николая II и пнув в очередной раз Сталина, запараллелив Нечаева-революционера 19го века с Нечаевым-министром-капиталистом конца 1990х.

Ну и обличать Улицкую человеку, снявшему "Опалённых солнцем" - просто грех. Бесовство, простите. Дескать, вам, Улицкой и гайдарышам, срать на мою страну нельзя. А мне, Михалкову, можно. Ибо кровя у меня голубые.

Так что бесятину он гонит. Подаёт тонко и грамотно, примазываясь и к очереди на Серова, и к Бессмертному Полку. Но своего не упускает.


Александр Савин
отправлено 24.02.16 03:59 # 236


Кому: Punk_UnDeaD, #6

> Неужели ни одному (даже православному Михалкову) не открывается истина?
>
> почему истина должна им открываться?
> по твоему, это свойство истины такое, открываться мудакам всяким?
>

Ну так "даже православный" же! Именно им и открывается, согласно их православных верований... (точек - три!)


Александр Савин
отправлено 24.02.16 03:59 # 237


Кому: MikaelBox, #21

> В выпусках "Бесогона" Михалков говорит крайне правильные и дельные вещи, поднимает важные темы и делает правильные выводы.

Надо слушать вмимательнее, камрад. Как он от портрета Николая II плывёт! Просто "оргазм неживой природы" (с) какой-то. Ну и привязать Сталина к Гайдарышам через 2х совершенно разных Нечаевых - мастерство Михалкова не дремлед.

Это - не "крайне правильные и дельные вещи", это называется "срач замаскированный, изящно сервированный". Ты и повёлся. Ах, какой фаянс! Ах, как он Улицкую! Ах, какой хрусталь! Ах, как он Гайдарышей! Ах, молодец, как Николашку любит! (...) Ой, что это? Опять кака в супе плавает!?


Александр Савин
отправлено 24.02.16 03:59 # 238


Кому: волчок, #76

> Тут ведь выбор какой, или улицу чиста убираемая вонючим бомжом или в говнах.

Неужели Улицкую кроме Мигалкова изобличить некому? Бяда-то какая, камрады!


Veern Mlleur
отправлено 24.02.16 03:59 # 239


/тред не читай, сразу отвечай/

В моей мятежной юности "бесогонами" называли людей, много и не по делу пиздящих. Натурально НС.


Coolaz
отправлено 24.02.16 03:59 # 240


Забавно телефоны смотрятся, с закосом под "власть".


Александр Савин
отправлено 24.02.16 03:59 # 241


Кому: seawolk, #207

> Но то факт, что речи правильные молвил.

Кому: Vetraf, #213

> Таки может быть данный персонаж начал тупичок посещать, и таки результат на лицо?

Камрады, не надо иллюзий. Мигалкова надо слушать внимательно и разбирать по ниточке. Он человек творческий, не то что какой-нибудь Надеждин, Жирик или Лимонов. Тонкопряха от искусства.

Прикрываясь правильными фразами о гайдаовском форуме, Улицкой и т.д. он продолжает онанировать на последнего Романова и вяжет Сталина на Гайдара через двух Нечаевых - революционера 19го века и гайдаровского министра.

Попутно умиляется очередью на Серова (на Николая и арисоткратов смотреть пришли!) и примазывая императорскую армию к Бессмертному Полку.


Александр Савин
отправлено 24.02.16 03:59 # 242


Кому: Ujify, #228

> А ну как затылком стукнется об бардюр ?

Это у нас в Москве - бордююююююр. А в приличных местах - паребрик.


Cyberness
отправлено 24.02.16 05:37 # 243


Кому: Ujify, #228

> А ну как затылком стукнется об бардюр ?! После новостей в последнее время даже страшно людей бить !!!

Поэтому надо не боксом, а борьбой заниматься - хвать его за руку и двавай крутить!:)


Скоро_сорок
отправлено 24.02.16 08:41 # 244


По поводу общения на Тупичке - было правило, где было сказано о том, что всегда нужно перед собой представлять Николая Валуева(если не ошибаюсь именно так писалось). К Михалкову относился в общем-то нейтрально до момента начала просмотра фильма "УС-2:Предстояние", а точнее ровно до того момента, где он Сталина лицом в торт опустил. Вопросов больше к нему не имею после этого.


denis1978c
отправлено 24.02.16 08:51 # 245


Даже не знаю. На выходных смотрел "Жестокий романс" как же качественно Никита Сергеевич сыграл подонка Сергей Сергеича. По жизни Михалков конечно же интересно говорить умеет, вот фильтровать сказанное им надо на 3 раза.


Ujify
отправлено 24.02.16 08:54 # 246


Кому: Александр Савин, #242

>Это у нас в Москве - бордююююююр. А в приличных местах - паребрик.

Точно ! В холодном парадном ! С шавермой в руке !!!

Кому: Cyberness, #243

>Поэтому надо не боксом, а борьбой заниматься - хвать его за руку и двавай крутить!:)

И падать учат, опять же ! Чтоб головой о ... поребрики не биться !


Steel Rat
отправлено 24.02.16 09:09 # 247


Кому: Sha-Yulin, #201

Борис, а вот на ютюбе есть серия фильмов "Великая война" от StarMedia. Сделано вроде толково и интересно, но я не могу судить о достоверности. Смотрел? Можешь свою оценку дать?


Sha-Yulin
отправлено 24.02.16 09:27 # 248


Кому: Steel Rat, #247

> Борис, а вот на ютюбе есть серия фильмов "Великая война" от StarMedia. Сделано вроде толково и интересно, но я не могу судить о достоверности. Смотрел? Можешь свою оценку дать?

Смотрел одну серию. Лучше остального шлака. Но особой ценности не представляет. Лучше уж смотреть советскую киноэпопею "Великая Отечественная".


lema
отправлено 24.02.16 09:34 # 249


Кому: Steel Rat, #247

> Борис, а вот на ютюбе есть серия фильмов "Великая война" от StarMedia. Сделано вроде толково и интересно, но я не могу судить о достоверности. Смотрел? Можешь свою оценку дать?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606324&page=4#486


Виталий Николаевич
отправлено 24.02.16 09:39 # 250


Читал я как-то, что в древности к сумасшедшим относились с пиететом, называли блаженными. Верили, что через их бессвязную речь высшие силы пытаются донести в этот мир истину. И действительно, это чудо какое-то, когда шизофреник в запущенной форме произносит слова логически связанные в предложение, которое еще и несет глубокий смысл. Все прислушиваются к тарабарщине шизофреника пытаясь услышать и не упустить среди словесного поноса проскользнувшую правду жизни, проявление очередного чуда. Есть что-то в этом... напоминающее персонажей типа Михалкова. Если долго слушать речи этих людей, можно с определенной вероятностью услышать правильные вещи, но сам источник ставит все эти истины под глубокое сомнение. Ну вот не верю я г-ну Михалкову, хотя он вполне здоров психически. Ничего не могу с собой поделать. Авторитет его мнения болтается где-то возле мнений г-на Горбачева, г-на Гайдара (который Егор) и прочих г-н. Не могу я верить людям, участвовавшим в развале страны в которой я родился и геноциде сотен тысяч людей.


Steel Rat
отправлено 24.02.16 09:40 # 251


Кому: Sha-Yulin, #248

Понятно, спасибо! "Великая Отечественная" - это который "Неизвестная война"?


Steel Rat
отправлено 24.02.16 09:41 # 252


Кому: lema, #249

Ну, я подозревал, что уже спрашивали, только не нашёл.


Sha-Yulin
отправлено 24.02.16 09:41 # 253


Кому: Steel Rat, #251

> Понятно, спасибо! "Великая Отечественная" - это который "Неизвестная война"?

Да


RoboCar
отправлено 24.02.16 10:12 # 254


Кому: 0lejka, #64

> Если чубайс скажет, что надо зимой в шапке ходить, все снимем шапки ему назло...

Не стоит составлять аналогии, если не умеешь. Более точная аналогия с шапками, это если Чубайс, разрушит и приватизирует заводы шапок, а шапки у людей отберет, после чего из-за нехватки шапок миллионы людей умрут от обморожения, а Чубайс вдруг начнет рассказывать, что шапки надо срочно покупать, ведь морозы надвигаются, но только на его заводах (которые он и украл), или за границей (там шапки лучше), но самим людям делать шапки нельзя, так как это будет "раскачивание лодки".

Кому: aleks230467, #100

> Главное,что он сейчас за Россию стоит

Надо для начала уточнить, за какую Россию стоит Михалков. К примеру товарищ Сталин стоял за Россию в которой люди жили бы свободно и счастливо, а Гитлер и его прихлебала Власов тоже стояли за Россию, но с советскими людьми в качестве рабов.

Кому: DimkaS, #152

> В данном случае товарищ-барин Михалков как раз последователен, так как он посылает к х*ям как революционеров-социалистов, так и революционеров-либеройдов.

Ты хочешь сказать, что Михалков посылает туда всех революционеров? Однако мы все отлично знаем, что во время перестройки Михалков не посылал как ты выражаешься "к х*ям" тех, кто желал слома СССР, а активно им потворствовал. Отсюда мы можем сделать вывод, что Михалков последователен в одном- антикоммунизме, русофобии, наглости, чванстве и заботе о своем кошельке. Я уж не говорю о том, что назвать революционерами либералов нынешнего времени, это несколько ммм опрометчиво.


OlegK
отправлено 24.02.16 10:31 # 255


Он сам, интересно, верит в то что говорит? И если да, как эти противоположные вещи в одной голове уживаются?


каспий
отправлено 24.02.16 10:50 # 256


Кому: godUber, #87

> http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY

Вот уж раскрылся так раскрылся. Сучара ёбанная. Блять, ну вот где справедливость? Он когда говорит, только что кровь с клыков не капает. Упырина ебучая, на кол тебя!


Ujify
отправлено 24.02.16 11:43 # 257


Кому: каспий, #256

> Вот уж раскрылся так раскрылся.

А чего ты от него ждал ? Что он в тайне сочувствует коммунистам, народу, и мечтает вернуть приватизированное назад ?

Про коммунизм, то, что он говорит, - это просто бред.

Главное и ключевое было в приватизации гос.собственности, а ни в никакой там не остановке коммунизма.

Как обычно - во всём виноваты коммунисты, с тех пор ещё 6 лет прошло, а с ними всё борются, да никак не победят до конца.

Борьба с коммунистами - это наш внутренний тренд. Как у американцев - борьба с террористами. Воруй, убивай, нарушай "все права", главное - во имя !!


Маньяк
отправлено 24.02.16 11:46 # 258


Отличным режиссёром был, хорошее кино снимал! В последние лет 10 совсем не нравятся фильмы с идеологической точки зрения. Может кто-нибудь дать ссылочку посмотреть или почитать, чем Михалков вызывает рвотное отношение. Желательно с самым объективным мнением. Спасибо.


Легосан
отправлено 24.02.16 11:57 # 259


Кому: каспий, #256

> ну вот где справедливость

Справедливости в нашей жизни нет, справедливо это то, что ты сам для себя сделал.


swalker
отправлено 24.02.16 12:07 # 260


Мда! Всё в точку


Evgen Bush
отправлено 24.02.16 12:58 # 261


Кому: Coolaz, #240

> Забавно телефоны смотрятся, с закосом под "власть".
>

не говори ка. Эти проблемы решаются установкой одной миниАТС за 200 баксов. Телефонные аппараты, кстати - вовсе не эксклюзивы с инкрустацией, а вполне бюджетные Дженерал Электрики - непонятный ход. Типа "Простой незатейливый барин"? Тогда мешает кресло, явно не из простых.


Evgen Bush
отправлено 24.02.16 13:23 # 262


Кому: Evgen Bush, #261

Кстати, и миниАТС есть. Видать - эти три телефона на заднем плане - прямые трубки.


Цзен ГУргуров
отправлено 24.02.16 13:45 # 263


Кому: Vetraf, #213

"Начал"? Да он вычитал мегаветку http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225#comments еще 6 лет назад, когда в ней было 6-7 тысяч комментов. :-) Потом жаловался, что заставили его "трудиться" над этим бесконечным форумом.


Kebub
отправлено 24.02.16 14:14 # 264


Кому: Goblin, #229

Как шутил тренер по боксу: "Бить нужно из анахаты")


каспий
отправлено 24.02.16 14:14 # 265


Кому: Легосан, #259

> справедливо это то, что ты сам для себя сделал.

Большое спасибо, за столь глубокое откровение.


Boroda74
отправлено 24.02.16 14:14 # 266


Кому: Sha-Yulin, #38

> что-то почувствовал жопой

Жопа Никиты - как хороший барометр.


Boroda74
отправлено 24.02.16 14:14 # 267


Кому: MNoso, #52

> Поливать помоями научились...

Ага, у Никиты и научились.


DimkaS
отправлено 24.02.16 14:58 # 268


Кому: RoboCar, #254


>Ты хочешь сказать, что Михалков посылает туда всех революционеров? Однако мы все отлично знаем, что во время перестройки Михалков не посылал как ты выражаешься "к х*ям" тех, кто желал слома СССР, а активно им потворствовал.

Я хочу сказать то, что написал.
В чем заключалось его потворствование ? Объясни про что ты и обоснуй. Желательно- документально.

> Отсюда мы можем сделать вывод, что Михалков последователен в одном-антикоммунизме, русофобии, наглости, чванстве и заботе о своем кошельке.

Никита Сергеевич - человек весьма специфических взглядов, не отличающийся их завидным постоянством (ну вот любит он то булками то похрустеть, то посожалеть о развале СССР, ну не в печку его же за это теперь ...). Но вот в русофобии, как токовой, я его не замечал. Разве что мы под русофобией понимаем некоторые из его "киношедевров".

>Я уж не говорю о том, что назвать революционерами либералов нынешнего времени, это несколько ммм опрометчиво.

Первоочередной целью всех революционеров, или как хочешь их называй, является взятие власти и снос к еб*ням политического строя, что всегда ведёт к разрухе государства (будь то социалисты, либералы и т.д., я бы и тех, и этих на лесоповал высылал). Именно с этой позиции он и рассуждает, как ты их там не называй.


htit
отправлено 24.02.16 14:58 # 269


Кому: Abrikosov, #129
> Бесогон свою овцу уже выебал,

[You made my day!]


yuri535
отправлено 24.02.16 15:19 # 270


Кому: In Waves, #209

> А как существовал этот регион, и жили люди там при СССР?

Отлично существовал. КПСС следило за порядком, направляла и организовывала. Численность русских говорит само за себя. В Чечене 300 тыс. жило, в Дагестане 200 тыс.

> Родо-племенные отношения были отодвинуты на второй план, и все были советскими людьми?

Все даже учились в одной школе, работали на одном заводе, а чеченцы были генералами Советской Армии.

> Или Чечня всегда была пороховой бочкой, с которой надо быть крайне аккуратным, чтоб не рвануло?

Со всем национальностями нужно быть крайне аккуратным.


yuri535
отправлено 24.02.16 15:28 # 271


Кому: DimkaS, #268

> Но вот в русофобии, как токовой, я его не замечал. Разве что мы под русофобией понимаем некоторые из его "киношедевров".

А Деникина кто привёз? А Ильина?

Первый русских убивал за деньги Антанты, второй нацистов прославлял.

"Я надеюсь, что это знак, который для нас ещё сегодня не совсем доступен. Столько лет прожить вне своей родины, столько лет, имея огромное количество искушений служить то тем, то этим, зарабатывать то там, то здесь — не отступиться ни на один шаг от той истины, которой они служили. Гражданская война — это война разных правд. Но правд много, а истина — она одна. А истина именно в неотступничестве от веры, в неотступничестве от своего народа, в неотступничестве от своей присяги, данной один раз и навсегда" (Н. Михалков)

Вот и всё. У Деникина своя правда, у русского народа своя, так решил Михалков.


Небо
отправлено 24.02.16 15:28 # 272


Посмотрел и мне как то вспомнился Зед из "криминального чтива", мгновение до того как получит заряд дроби от Марселаса.
Вроде извинился, хочет дружить - но поздно, доктор. Точнее режисёр. Заговорил он о русском народе когда обосрал его и его прошлое по самое не могу. Солидарность показывает. Мразь.
Извините.


Maxim 94
отправлено 24.02.16 16:10 # 273


Кому: DimkaS, #268

> Разве что мы под русофобией понимаем некоторые из его "киношедевров".

А этого недостаточно? Показывать что предки - тупые совки, а нацисты - благородные, хорошие ребята, это как?


Цзен ГУргуров
отправлено 24.02.16 16:32 # 274


Кому: aleks230467, #100

Стоит-то он "стоит", на за "Россию, котрую мы потеряли"... Антисоветчик - всегда русофоб.


yuri535
отправлено 24.02.16 16:36 # 275


Кому: aleks230467, #100

> Главное,что он сейчас за Россию стоит и своей передачей приносит пользу русскому народу.

Черносотенцы против либералов это по-твоему на пользу?


DimkaS
отправлено 24.02.16 17:09 # 276


Кому: Maxim 94, #273

А Стрелков является русофобом ?!

А Анатолий Вассерман (он ведь бывший антисталинист-либертерианец) ?!

А Александр Зиновьев является русофобом (он ведь антисоветчик-диссидент (в незамутненой голове малолетних дебилов)) ?!

А уж Путин со своими периодическими антисоветскими высерами (так сказать, любит мазнуть какашечкой по шву) тоже русофоб, да ещё и либеройд.

Да и Дмитрий Юрьевич тут на тупичке со своими казаками и РОАовцами что тайное крутит !!!

Можно продолжать и продолжать, да только навряд ли надо, а тот тут не все такие правильные и взрослые как ты.


Жорж14
отправлено 24.02.16 17:28 # 277


Кому: Sha-Yulin, #104

> Как же умиляет незамутнённость ультра-охранителей. Хоть ссы в глаза - всё божья роса!

Изящность слога и стиль ведения дискуссии, как обычно, на высоте. И, вообще - про охранителей - я уже это где-то слышал...
То ли у Касьянова, то ли у Навального, то ли вообще на эхе Москвы...
Скажите честно - если вновь случится болотная, пойдете на нее, за права трудящихся?
ПиСи: Провокатор - это, как правило,подонок.


Александр Савин
отправлено 24.02.16 17:44 # 278


Кому: DimkaS, #268

> Но вот в русофобии, как токовой, я его не замечал.

Он любит русских бар. Аристократию. Николая Последнего. Видно прям из этого ролика. на что идут люди смотреть на выставке Серова? Послушай внимательно.

Если ты причисляешь себя к русским барам - да, для твбя Михалков не русофоб.

> Разве что мы под русофобией понимаем некоторые из его "киношедевров".

Ну разве что его силой заставляли это снимать...

> Первоочередной целью всех революционеров, или как хочешь их называй, является взятие власти и снос к еб*ням политического строя, что всегда ведёт к разрухе государства (будь то социалисты, либералы и т.д., я бы и тех, и этих на лесоповал высылал). Именно с этой позиции он и рассуждает, как ты их там не называй.

У тебя извращённые представления о революционерах. Первоочерёдной целью, если на то пошло, является снос (ту можно и без мата, IMHO) строя (не политического, а экономического) - когда тот становится тормозом на пути развития производительных сил.

Сам этот процесс шёл бы баз крови и разрухи, да вот бывшие "власть имущие" без крови не всегда уходят. При этом сохранение старого строя ведёт к худшим последствиям в виде войн и разгула государственного террора.

>https://lenta.ru/lib/14159388/full.htm

Почитай, от каких партий он баллотировался и кого поддерживал. Черномырдинская "Нащ дом - Россия" и Березовский - прям такие ярые сторонники сохранения СССР!

Забавно, что он всегда при власти - что до 1991го, что после. Что при Силаеве, что при Руцком, что сразу после 1993го.


whisper2004
отправлено 24.02.16 17:49 # 279


[смотрит ролик]

правэльно... правэльно бля...


Sha-Yulin
отправлено 24.02.16 18:02 # 280


Кому: Жорж14, #277

> И, вообще - про охранителей - я уже это где-то слышал...
> То ли у Касьянова, то ли у Навального, то ли вообще на эхе Москвы...

Да ну? А ещё они про коррупцию говорят! А так как гниды - значит нет коррупции!


> Скажите честно - если вновь случится болотная, пойдете на нее, за права трудящихся?

На болотной не боролись за права трудящихся. Там боролись за какую-то херню "честные выборы" и "против ПЖиВ".


> Провокатор - это, как правило,подонок.

Ну тебе про себя лучше знать. Тут ничего подсказать не могу.


Header_chel
отправлено 24.02.16 18:26 # 281


Кому: Sha-Yulin, #280

Борис, возник новый тренд, нахамить тебе, назвав тебя болотником? Удивительно.


Александр Савин
отправлено 24.02.16 18:32 # 282


Кому: DimkaS, #276

Истерично.

> Да и Дмитрий Юрьевич тут на тупичке со [своими] казаками и РОАовцами что тайное крутит !!!

Оооо! Это уже серьёзно. Я то думал, а ДЮ у нас, оказывается, черносотенец... вот он какой!!!

Ты не понимешь, что ли, для чего сюда этих людей приглашают? Чтоб ты научился в людях разбираться, отличать внешний "пеар" от действительной позиции того или иного деятеля.

> А Анатолий Вассерман (он ведь бывший антисталинист-либертерианец) ?!

Я тоже "бывший антисталинец".

> А уж Путин со своими периодическими антисоветскими высерами (так сказать, любит мазнуть какашечкой по шву) тоже русофоб, да ещё и либеройд.

А разве нет? Во всяком случае, ведёт себя он на людях именно так. Не зря же Березовский считал его своим человеком.

> А Александр Зиновьев является русофобом (он ведь антисоветчик-диссидент (в незамутненой голове малолетних дебилов)) ?!
>

А малолетний дебил не может допустить, что и антисоветчик-диссидент может быть умным человеком, и на разборе (тем более беспощадном саморазборе!) его диссидентской позиции есть чему научиться - тема самым малолетним дебилам /это намёк/.


> А Стрелков является русофобом ?!

В моём понимании (хотелось бы ошибиться) является патриотом-монархистом, съехавшим в национализм. Такие люди в условиях многонациональной России ни к чему, кроме дальнейшего дробления страны по этническим и конфессиональным границам, привести не могут. Я считаю, что это будет плохо для русского народа. А как мне называть человека, желающего русскому (и не только) народу худших бед, чем уже есть?


Sha-Yulin
отправлено 24.02.16 18:51 # 283


Кому: Header_chel, #281

> Борис, возник новый тренд, нахамить тебе, назвав тебя болотником? Удивительно.

Ну так у МД даже разума не хватает посмотреть, что я писал о Болотной. Они за меня сами "думают".


yuri535
отправлено 24.02.16 20:34 # 284


Кому: DimkaS, #276

> А Стрелков является русофобом ?!

Он за царя и монархию. Русские в двух революциях скинули царя и монархию.

> А Анатолий Вассерман (он ведь бывший антисталинист-либертерианец) ?!

Бывший. Исправился под напором неопровержимых фактов. Люди эволюционируют.

> А Александр Зиновьев является русофобом (он ведь антисоветчик-диссидент (в незамутненой голове малолетних дебилов)) ?!

Кратко для идиотов.

Александр Зиновьев готовил террористический акт против Сталина и советской власти. Он был врагом режима, по его же признанию.

Потом, под напором неопровержимых фактов и многолетних обдумываний и огромной научной работы, исправился. Люди эволюционируют.

> А уж Путин со своими периодическими антисоветскими высерами (так сказать, любит мазнуть какашечкой по шву) тоже русофоб, да ещё и либеройд.

Путин ставленник крупной буржуазии. В первую очередь отстаивает интересы крупного капитала, русских постольку, поскольку они нужны капиталу.

Он же не сказал сколько бед принёс его предшественник, кому он преемник, русским. Нет, ровно обратное.

"Россия будет развиваться и крепнуть, как этого и хотел первый президент страны Борис Ельцин." (В.В.Путин)

Страна будет и дальше развивать так, как этого хотел один из главных антисоветчиков и русофобов.


yuri535
отправлено 24.02.16 20:47 # 285


Кому: DimkaS, #268

> Первоочередной целью всех революционеров, или как хочешь их называй, является взятие власти и снос к еб*ням политического строя, что всегда ведёт к разрухе государства

Тебе в голову не приходит, что когда на сцене появляются революционеры, с политическим строем уже что-то не то и уже многое в разрухе?

Когда со строем всё нормально и он крепок, революционеры по тюрьмам и ссылкам, да в эмиграции сидят.

Грубо говоря, когда революционеры берут власть, прошлый политический строй уже полностью обанкротился. Низы не хотят жить как прежде, верхи не могут управлять как прежде, плюс высокая активность масс, народ на улице, чего-то требует.

Учи матчасть.

> Именно с этой позиции он и рассуждает, как ты их там не называй.

Он рассуждает со своих позиций барина и крепостника помещика. Крепостнику не нравится, что чернь возмущается и активничает. Проблемы черни его не интересуют, главное духовность не разламывать и крепить союз воров и обворовываемых.

Рассуждает всегда с позиции своих интересов, иначе его бы не называли русофобом.


Maxim 94
отправлено 24.02.16 21:06 # 286


Кому: DimkaS, #276

> А Стрелков является русофобом ?!

А Стрелков, несмотря на свои взгляды, поехал воевать с нацистами на Донбасс. Насколько мне известно Бесогон в это самое время очередной антисоветский "шедевр" снимал.
А вот зачем Стрелков с Просверлиным и прочими связался в Комитете, мне неведомо. Нехорошо это, да.

> А Анатолий Вассерман (он ведь бывший антисталинист-либертерианец) ?!

Ключевое - бывший. Потом, по всей видимости, понял.
Будучи подростком, смотревшим Сванидзе по телеку и читавшим Солженицина в школе, я тоже был антисоветчиком, только потом мозги на место встали.

> А уж Путин со своими периодическими антисоветскими высерами (так сказать, любит мазнуть какашечкой по шву) тоже русофоб, да ещё и либеройд.

И что? Как это оправдывает Михалкова?

> Да и Дмитрий Юрьевич тут на тупичке со своими казаками и РОАовцами что тайное крутит !!!

Как справедливо заметил камрад Савин и не раз говорил, собственно, Дмитрий Юрьевич - задача разведопроса заключается в том, чтобы дать гостю продемонстрировать свою позицию, точку зрения, чтобы ты (в том числе) мог видеть какие люди у нас в стране живут и какие цели преследуют.

> Можно продолжать и продолжать, да только навряд ли надо

Да нет. Давай продолжим. Вот Власов, он как, являлся русофобом или нет, ну или вот Краснов со Шкуро? На словах они все радели за русский народ, за православие.

> а тот тут не все такие правильные и взрослые как ты.

Хамить не надо.


Сатурн
отправлено 24.02.16 21:06 # 287


Такой же приспособленец, как и батенька, но пока его мимикрия полезна, то почему бы и нет.


Александр Савин
отправлено 24.02.16 22:37 # 288


Кому: DimkaS, #276

Ты, камрад, главное пойми: пока с тобой общаются - всё в порядке. Разбор полётов может быть резким. Но если его не будет - тогда плохи твои дела.

Что касается согласия и не согласия - мы тут все практически хоть в чём-то, да не согласны друг с другом.

Вникай. Ходи по ссылкам. Слушай выступающих в роликах и 'разведопрашиваемых' внимательно. Очень внимательно.

"Думай!" (Великий Чёрный, планета Панга)


Лингрен
отправлено 24.02.16 23:27 # 289


Слушал слушал Михалкова и напросился естественный вопрос -" Еслиж ты такие вещи говоришь, так какого рожна ты такие фильмы снимаешь?!"


Среднебойщик Т
отправлено 24.02.16 23:31 # 290


Кому: Goblin, #224

> по жизни, конечно, за такое значительно правильнее сразу бить в тупое рыло
>
> это мигом решает все вопросы с воспитанием

Дак это надо каждого второго бить тогда, в том числе и уважаемых людей (а может быть в первую очередь?), или нет? И если здесь за это просто отключат, то по-жизни отоварив прокурора (или его сына на кукурузере) эффекта воспитания наверно не добиться?


DimkaS
отправлено 25.02.16 04:06 # 291


Кому: Maxim 94, #286

>Будучи подростком, смотревшим Сванидзе по телеку и читавшим Солженицина в школе, я тоже был антисоветчиком, только потом мозги на место встали.

Значит ли это что ты- флюгер, как и Михалков ?! Ибо взгляды ты свои сменил под внешним напором, а не в результате энтомологического интереса к истории своей Родины, личных наблюдений, и внутренних рассуждений ?


>Да нет. Давай продолжим. Вот Власов, он как, являлся русофобом или нет, ну или вот Краснов со Шкуро? На словах они все радели за русский народ, за православие.

В сознании любого нормального русского человека- Власов- заслуженно повешенная мразь(как и иже с ним), примкнувшая к врагам России. Так с ними будет и впредь. Только причем тут товарищ-барин Михалков ?


McAlastair
отправлено 25.02.16 07:04 # 292


Кому: DimkaS, #291

А, по-твоему, Барин вот это все говорит искренне и потому, что под напором фактов мировоззрение поменял, или потому что они флюгер и всегда говорит то, что выгодно для «политики партии», используя свой артистизм для убеждения аудитории?


Цзен ГУргуров
отправлено 25.02.16 07:28 # 293


Кому: DimkaS, #291

В 2007 году "товарищ-барин" делал серию фильмов о русской эмиграции. Одна из серий бвла посвящена казакам, где Бесогон всткпился за Кранова, казачий стан, дивизию фон Паннвица.
Этого достаточно?


Александр Савин
отправлено 25.02.16 09:08 # 294


Кому: DimkaS, #291

"Флюгер" следует за волей начальства или/и потоками денег. Не стоиут путать такой "напор выгоды" с "напором фактов". Они зачастую в разные стороны напирают.


aobg
отправлено 25.02.16 10:44 # 295


Кому: aleks230467, #86

Наконец-то, в потоке негативщины, порой абсолютно необоснованной, ЗДРАВОЕ РАССУЖДЕНИЕ. уверен, что подавляющее большинство комментаторов, с материалами "Гайдаровского форума", знакомы, в лучшем случае, по отзывам политологов и журналистов, а чаще всего и не слышали. О "творчестве" лариных тоже вряд ли осведомлены. О Михалкове судят по фильмам, пусть неудачным, но не антирусских же. "Бесогон" Н.Михалкова искупает все предыдущее. Так едко и жестко, и в тоже время не нарываясь на статьи УК о клевете и т.д. "опускать ниже ватерлинии"либералов и их СМИшный отряд -дорогого стоит и далеко не каждому по плечу.


ziratul
отправлено 25.02.16 10:45 # 296


Никиту Сергеевича переформатировали в "цепного пса кровавого режима"? Что-то второй (с краю) Бесогон пестует о патриотизме и любви к родине. Денег на антипатриатичное кино и времена ВОВ с кровавой гебней и детопоеденцем Сталиным, больше недают (со слов ДЮ), "Солнечный удар" - не в счет, теперь Никиту Сергеевича понесло на ратные дела?... Что это? Вот такое легкое переформатирование? Или это лицемерие в угоду режима? Не могу разобраться... Дмитрий Юрьевич, расставьте все точки над "И". Интересно ваше мнение...


RoboCar
отправлено 25.02.16 11:52 # 297


Кому: aobg, #295

Камрад, объясни, зачем знакомиться с материалами гайдаровского форума, если достаточно просто выйти на улицу. Имущественное расслоение растет, уровень жизни падает, ельцин-центры строят. Если тебе владелец фирмы будет рассказывать о том, как он о тебе заботится, какой он умный и как ему тяжело, ты будешь верить его сладким речам или таки шуршанию купюр в твоем бумажнике?


DimkaS
отправлено 25.02.16 14:40 # 298


Кому: Цзен ГУргуров, #293

Камрад,
чтобы правильно усвоить тот или иной материал, иногда себе самому полезно задавать вопрос: что я усвоил из услышанного/прочитанного, а что хотел донести автор. Порою такая рефлексия в несколько итераций помогает отделить (на сколько это возможно) личное/субъективное отношение от формальной содержательной части. Если бы ты не поленился провести над собою эту работу, то наверняка смог бы услышать отношение Михалкова к такому явлению как казак-нацист, а так же краткое его пояснение зачем он в них капается (начинай смотреть примерно с 40 мин. 20 сек) :
https://youtu.be/m9j_mo9CsBA

Он нигде казаков-ницистов не опрадывает, и, как он сам утверждает, оправдания им быть не может. А так- да- фильм специфический, с похрустыванием булок, как и полагается товарищу-барину Михалкову, но накала русофобии я в нем не увидел (я весь фильм не смотрел, только фрагментарно).
Ну вот такой вот он Никита, иногда противоречивый в себе. Тем не менее, его мнение весьма сильно влияет на умы многих граждан.
Так что ты неправ.


Maxim 94
отправлено 25.02.16 14:40 # 299


Кому: DimkaS, #291

> Значит ли это что ты- флюгер, как и Михалков ?! Ибо взгляды ты свои сменил под внешним напором, а не в результате энтомологического интереса к истории своей Родины, личных наблюдений, и внутренних рассуждений ?

Я свои взгляды сменил один раз в жизни, когда к концу учебы в школе добрался до нормальной исторической литературы.
Когда ты думаешь, что оно все вот так как говорят по телеку и пишет Солженицин, а на деле все оказывается несколько иначе, а потом вдруг, уже раз усомнившись, начинаешь еще глубже копать и открываются страшные вещи, да. Когда почитал Земскова, эффект был сильный, как шпалой по башке - настоящее историческое исследование, большой труд, а не какие-то сказки.

Михалков брешет, противореча сам себе, постоянно, но в одном он с самой перестройки последователен - это в ненависти к большевикам.
Ну а фильмы его, особенно УС 2 - самые что ни есть русофобские, ибо там он выливает ушат дерьма на тот самый русский народ, за который он на словах так печется, показывая его сборищем тупого, неряшливого быдла. А немцы у него предстают эльфами во плоти, то шоколадку подарят, то по безоружным стрелять откажутся, да что там, даже паучка немецкому пулеметчику и то жалко. Неясно только тогда откуда у нас потери в 27 млн. были, раз нацисты такие няшки.

Об этом я тебе в 273 посте и написал. Что даже два этих "шедевра", вместо тысячи слов, вполне четко показывают содержимое головы автора.

> В сознании любого нормального русского человека- Власов- заслуженно повешенная мразь(как и иже с ним), примкнувшая к врагам России. Так с ними будет и впредь. Только причем тут товарищ-барин Михалков ?

При том, что Михалков как и данные гниды страдает за веру, царя и Отечество, за русский народ, но при этом постоянно высирается на большевиков и Советскую власть. Кстати, в этой передачи, если ты внимательно смотрел, он тоже не удержался и таки приравнял большевиков к нынешним либерастам. Ну не мог он их не мазнуть.


BaRoN!
отправлено 25.02.16 16:05 # 300


Кому: Sha-Yulin, #30

> Школа двуличия!!!

Несмотря на это двуличие, усматриваю в этом и кое-что хорошее. У Вас, например, или у Гоблина есть своя аудитория, которая формировалась определённое время. Аудитория большая, но вряд ли сильно пересекающаяся с аудиторией бесогонов. И, кстати, вещает-то как! С чувством, с толком, с расстановкой! Чисто артист больших и малых театров!

А ну, как в свою аудиторию вобьёт хорошую мысль?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 344



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк