Разведопрос: Мария Захарова про политическую ситуацию

Вот это да! Спасибо, Дмитрий Юрьевич. Спасибо, Мария.

Классно! Сейчас посмотрим -)

Дмитрий! Вот это заманил так заманил:)))) Ждем главного в гостях:)

Спасибо Марии за визит и интересное интервью. Спасибо Дмитрий Юрьевич, что помогаете очищать информационное поле.

Вот это поворот.
Тупи4ок захватывает мир, уже МИД самого красивого представителя прислал на разведопрос.

Шикарная женщина!
А уж ее калинка в Сочи - так и вовсе отвал бошки.

Красивая, умная женщина с отлично подвешенным языком.

И, одновременно, конченная антисоветская мразь.

Сижу, слушаю - прекрасно уходит от неудобных вопросов и неудобных тем. За 20 минут не сказала ничего вообще, кроме баек.

Буду слушать дальше.

Вах, какая женщина! Не нужно говорить, ты просто ходи!!! Или станцуй.

Кому: Sha-Yulin, #107

> Сижу, слушаю - прекрасно уходит от неудобных вопросов и неудобных тем. За 20 минут не сказала ничего вообще, кроме баек.

Дык дипломат же!

Кому: Saint_Gibson, #106

> Красивая, умная женщина с отлично подвешенным языком.
>
> И, одновременно, конченная антисоветская мразь.

Борис Витальевич, а другие у нас есть во властных коридорах?

Кому: Sha-Yulin, #107

> И, одновременно, конченная антисоветская мразь.

Категорически с Вами согласен. Патентованная. Есть ли о неё польза? Если это наш ответ Псаки - прокатит. Хотя клоунада и цирк. Две дуры. Псаки и Эта.

Она говорит местами правильные слова. Но далеко от их смысла. Красивая, но тупая по-учёному.

Посмотрел. Извините, но правильнее было бы в названии разведопроса указать "...[внешне]политическую ситуацию". Так ближе к содержанию опроса.
За опрос спасибо! Ранг гостей растет и это показатель. Информативная часть от Марии - всё это мы уже от нее слышали.

Кому: Andru, #55

> Всем бы нам таких женщин. И нам бы быть достойными таких.

Извинись еще, на всякий случай

Кому: Sha-Yulin, #107

> Красивая, умная женщина с отлично подвешенным языком.

Кому: Lucawy, #108

> Вах, какая женщина! Не нужно говорить, ты просто ходи!!! Или станцуй.

:-))))

Лучше бы она по-китайски говорила!..

Кому: Sha-Yulin, #107

>Сижу, слушаю - прекрасно уходит от неудобных вопросов и неудобных тем. За 20 минут не сказала ничего вообще, кроме баек.

При этом даже договорить вопрос от ДЮ толком не дает.

Мария Захарова - великолепна!
Манера излагать - на крепкую "пятёрку"
Услышав "Укрошенко" аж хрюкнул, чем перепугал кошку60.
Дмитрий Юрьевич - Спасибо, это было круто!

Выражается бодро, от неуютных вопросов уходит умело, особенно про советское прошлое. Умная женщина.

Сергей Безруков сыграл Марию Захарову - моё почтение.

Скоро Владимир Владимирович заглянет.

Кому: Lucawy, #110

> И, одновременно, конченная антисоветская мразь.
>
> Категорически с Вами согласен. Патентованная. Есть ли о неё польза? Если это наш ответ Псаки - прокатит. Хотя клоунада и цирк. Две дуры. Псаки и Эта.
>
> Она говорит местами правильные слова. Но далеко от их смысла. Красивая, но тупая по-учёному.

и почему же вы до сих пор не в МИДе, непонятно
вместо вас от МИДа на разведопросе Захарова отвечает

Кому: Lucawy, #110

> Она говорит местами правильные слова. Но далеко от их смысла. Красивая, но тупая по-учёному.

Как и Псаки - она не тупая.

Писал в 14-м году http://sha-julin.livejournal.com/59024.html

"Последнее время представительница Госдепа США, госпожа Псаки, несказано радует всё мирвое сообщество, и особенно инет, своими неподражаемыми перлами.

Я сам с удивлённым восторгом слушаю её отжиги - не может же быть человек настолько ТУП!!!

Но на что хотелось бы обратить внимание веселящейся публики - тупа Псаки, но не Госдеп.

Многие ли обратили внимание, что Госудаственный Департамент США выполняет все требуемые ритуалы "демократии", ни на что не отвечая?

Госдеп обязан давать информацию СМИ, отчитываться перед комиссиями Конгресса, как то реагировать на вопросы мирового сообщества.
И он это делает!

Выходит неподражаемая Псаки и начинает, в ответ на чёткие и ясные вопросы, нести лютый бред. Люди ржут, перепащивают ролики с Псаки.
Но главное то в том, что ответов нет. Вроде есть - но невменяемые, идиотские. И в результате Госдеп творит, что желает. А умные конгрессмены сидят, как идиоты, со своими фактами, неопровержимыми уликами и умными и чёткими вопросами.

Когда я служил в армии, такая политика называлась "включить дурака". Надёжная политика.

Ну а пока пойдём дальше смеятся над госпожёй Псаки."

Кому: Sha-Yulin, #107

Борис, все антисоветчики конченные мрази или нет? Ну и заодно, с вашей точки зрения у антисоветчиков есть градация - типа антисоветчик лайт, антисоветчик обычный, конченный антисоветчик и т.д.?

Кому: SteveRan, #64



> Кожаная куртка и красная рубаха - наши в городе?


Может проанализировала куда идет и подготовилась, воздействие на подсознательном уровне будто комиссарша вещает))

Что-то эта дама последние пару-тройку месяцев стала ежедневно фигурировать в новостях. Такое чувство, что деда Вова постепенно себе смену готовит!

Кому: MAN_on_MooN, #96



> Неужели наш будущий президент, в гостях у Дмитрия Юрьевича!!!

Не, это Мария Захарова в гостях у нашего будущего Президента!

Кому: Sha-Yulin, #107

Вот, коротко и в точку, характеристику дали. :-)

Свидетель путается в показаниях, то всё хорошо и все молодцы, то вас кидают как лохов когда берут интервью. И вы потом умнеете.
Украину у неё вдруг изменилась, а что делал МИД с Украиной последние 25,13, 5 лет?
Давали деньги коммунистам которые потом коммунистами не оказывались, сколько там России инвестировала газом в украину?! 200 млрд? А в Белоруссию?! А сколько денег простили? А сколько денег кому-то дали не понятно на что?
Кроме всего, много воды и ухода от ответов.
Как уровень канала это конечно показатель, но гость лишний раз демонстрирует (для меня) себя в негативном свете.

Вот это уровень. Ну следующий наверное Шойгу?

Примерно на 50-й минуте, не краснее, брешет про состоявшееся у нас примирение в обществе. Особенно трогательно смотрится на фоне доски Маннергейму.

Затем поминает герб, который выглядит шизофренично в силу наличия на нём монархических символов.

Кому: Medreg, #120

> и почему же вы до сих пор не в МИДе, непонятно

Может он просто недостаточно бессовестный?

Кому: Merlin, #48

> - Представьтесь, пожалуйста - кто вы и что вы

[пауза] [оба смеются]

Слова про мировое господство становятся страшной реальностью. Уже и до МИДа дотянулся, проклятый. Кто следующий - Лавров, Шойгу, Рогозин, Путин?

Кому: CheKisst, #29

> Поддерживаю. Желательно Киссинджера.

Киссинджер - давно пройденный этап. По иностранцам ниже Хиллари, Трампа, Меркель или Елизаветы II не опускаться!

Кому: Burst Behind, #116

> Манера излагать - на крепкую "пятёрку"

Вот я ее целый час слушал, а теперь не могу вспомнить, о чем шла речь!
Воистину: язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли (с)

Кому: Sha-Yulin, #107

> Сижу, слушаю - прекрасно уходит от неудобных вопросов и неудобных тем. За 20 минут не сказала ничего вообще, кроме баек.

Ситуацией владеет четко. Даст задать только те вопросы на которые имеет желание говорить.

Кому: Nemestniy, #122

> Борис, все антисоветчики конченные мрази или нет? Ну и заодно, с вашей точки зрения у антисоветчиков есть градация - типа антисоветчик лайт, антисоветчик обычный, конченный антисоветчик и т.д.?

Пришло время мудацких вопросов?

Найди её интервью, где она изливает ненависть к Сталину и объявляет его хуже Гитлера. Потом смотри на памятную доску Маннергейму, радуйся этому и слушай, как Маша вещает о достигнутом примирении.

Кому: Sha-Yulin, #121

> Как и Псаки - она не тупая.

Чего ей от нас нужно, вот в чем вопрос!..

Кому: Sha-Yulin, #107

> Красивая, умная женщина с отлично подвешенным языком.
>
> И, одновременно, конченная антисоветская мразь.

ты ещё забыл меня назвать продажной гнидой и конченой тварью

а так отлично выступил, как положено

Кому: Майкл_С, #134

> Вот я ее целый час слушал, а теперь не могу вспомнить, о чем шла речь!

Ну что-то она все-таки донесла. Ну например, что ЕС, как в совокупности, так и по отдельности, все-таки объект мировой политики, а не субъект, ввиду куда-то кем-то утерянного суверенитета!!!

Сходу, без разминки заявила Главному, что он не прав!

Сила!!!

Кому: Sha-Yulin, #107

> И, одновременно, конченная антисоветская [цензура].

Если взглянуть трезвым взглядом, советских взглядов (каламбур), на публике и в прессе - людей не то что из МИД, да просто из нынешних органов власти, я не встречал. Они там, по моему мнению, все такие. "Наследники" правительства Керенского - глупо от них ожидать, хотя-бы симпатию, к Советскому строю.

Судя по тому, что трейлер Славных парней по-прежнему висит как Главная новость, коммерция для ГоблЕна важнее мирового господства!!!

Кому: Artyserg, #132

> Слова про мировое господство становятся страшной реальностью. Уже и до МИДа дотянулся, проклятый. Кто следующий - Лавров, Шойгу, Рогозин, Путин?

И после всех них - Дементий!!!

Кому: Sha-Yulin, #136

> Найди её интервью, где она изливает ненависть к Сталину и объявляет его хуже Гитлера.

Тоже было. Долго искать не надо.

Кому: Sha-Yulin, #107

> За 20 минут не сказала ничего вообще, кроме баек.

Так точно! Уходит от предложенных тем мастерски. Спросил ДЮ о смысле обмена украинцев на украинцев, а она переключилось на Савченко. Слушаю дальше...

А потом говорит, что Кремль денег не платит!!!

Кому: Эпигон, #146

> А потом говорит, что Кремль денег не платит!!!

[с воем прыгает в окно]

Кому: eugeneval, #145

> Так точно! Уходит от предложенных тем мастерски. Спросил ДЮ о смысле обмена украинцев на украинцев, а она переключилось на Савченко. Слушаю дальше...

А мог ли представитель МИДа (в качестве кого она и сейчас отвечает на вопросы) действовать иначе?

Кому: Artyserg, #132

> Кто следующий - Лавров, Шойгу, Рогозин, Путин?

"Разведопрос: Алексей Улюкаев про то, кто же такой Джон Голт"

Кому: Sha-Yulin, #136

> Найди её интервью, где она изливает ненависть к Сталину

Дык я ж не говорю, что она подобные вещи не высказывала. Я спросил (а) все ли антисоветчики это конченные мрази и (б) у антисоветчиков есть градация - не применительно к М. Захаровой, а в целом.

Кому: ussuri, #139

> Вот я ее целый час слушал, а теперь не могу вспомнить, о чем шла речь!
>
> Ну что-то она все-таки донесла. Ну например, что ЕС, как в совокупности, так и по отдельности, все-таки объект мировой политики, а не субъект, ввиду куда-то кем-то утерянного суверенитета!!!

Вот и я про то..

Кому: spetrov, #148

> А мог ли представитель МИДа (в качестве кого она и сейчас отвечает на вопросы) действовать иначе?

У МИДа на вопрос об обмене украинских граждан на украинских граждан должна быть выработана позиция. Вполне могла и озвучить. Но решала съехать на тему Савченко. При чем умудрилась очеловечить эту конченую тварь, выразив свои эмоции на ее счет.

Кому: Goblin, #138

> ты ещё забыл меня назвать продажной гнидой и конченой тварью
>
> а так отлично выступил, как положено

А ты говорил, как Маша Захарова, откровенную ложь про миллионы, расстрелянных Сталиным и о том, что Сталин хуже Гитлера?

Я что-то пропустил?

Ведь о тебе я сужу из твоих слов и поступков. О Маше Захаровой - из её.
О ней никакого мнения не имел, пока не посмотрел интервью с ней.

Закрепил это мнение, когда она отвечала на вопросы по этому интервью. Вот, цитирую её комментарии:

"«Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.»

«Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы.»

«Насилие — не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу — настрадались от него и сотоварищей.»"

Почему, когда такое говорит Сванидзе - он конченная антисоветская мразь, а когда тоже говорит Маша Захарова - она таковой не является?

Кому: MAN_on_MooN, #141

> Если взглянуть трезвым взглядом, советских взглядов (каламбур), на публике и в прессе - людей не то что из МИД, да просто из нынешних органов власти, я не встречал. Они там, по моему мнению, все такие. "Наследники" правительства Керенского - глупо от них ожидать, хотя-бы симпатию, к Советскому строю.

А я не о симпатиях. Те, кто умнее или честнее, они тоже могут ненавидеть СССР. Но они не будут повторять клевету перестройки про миллионы расстрелянных и про то, что Сталин хуже Гитлера.

Кому: Майкл_С, #151

> Вот и я про то..

Да она разглагольствовала обтекаемыми формулировками вокруг очевидного!!!

Вместо того, чтобы кратко раскрыть причины произошедшего и последствия.

Кому: ussuri, #152

> У МИДа на вопрос об обмене украинских граждан на украинских граждан должна быть выработана позиция. Вполне могла и озвучить. Но решала съехать на тему Савченко.

То, что МИД мог и хотел озвучить на этот счет, надо искать в других источниках. Не вижу оснований, почему в Разведопросе официальный представитель МИДа должен говорить что-то сверх того.

> При чем умудрилась очеловечить эту конченую тварь, выразив свои эмоции на ее счет.

На мой взгляд, ты в данном конкретном случае даешь волю эмоциям. Не вижу со своей стороны никакого криминала в таком ее ответе.

Кому: Nemestniy, #150

> Я спросил (а) все ли антисоветчики это конченные мрази

Нет.


> б) у антисоветчиков есть градация

ИМХО, откровенно мудацкий вопрос.

Кому: Sha-Yulin, #154

> Те, кто умнее или честнее, они тоже могут ненавидеть СССР. Но они не будут повторять клевету перестройки про миллионы расстрелянных и про то, что Сталин хуже Гитлера.

Тоже верно.

...Потому как вроде тоже хотят хорошего. Но при этом используют ложь? Сомнительно!

Я понимаю, что люди по разному относятся к Марии Захаровой, но ежежвашу мать, хотя бы по отношению к Д.Ю. можно такт и уважение соблюсти?

Кому: Кот Бегемот, #160

Согласный.

Кому: Sha-Yulin, #153

> Я что-то пропустил?

да всё нормально, не подкачал, отлично выступил

Кому: Михаил М., #142

собирает средства на предвыборную кампанию

Дмитрий Юрьевич не ругайтесь с Борисом Юлиным. Одно дело делаете.

Кому: Nemestniy, #150

Был её пост в фейсбук, где она сравнивала Гитлера и Сталина. Сказала (не дословно), что "Сталин хуже, ибо он уничтожал миллионы своих граждан". Якобы Гитлер то истреблял население других стран, а не своего собственного.

Как на неё после смотреть? Уж точно слепо не стоит.

Ура!!!Мария Захарова!!! Спасибо Дмитрий Юрьевич! Всех благ Вам!!! Все по делу и к месту!!! Предлагаю Марию Захарову, Дим Юрьевича и Ростислава Ищенко в Гос.Думу,а может и повыше)Здоровья Вам и близким!!!

А я ЗНАЛ !!! Вот оно - цепной пес режЫма сбросил маску! Видно совсем в Кремле дела плохи что заставили свои гранты отрабатывать !

Главный-то, в авторитете

Кому: Sha-Yulin, #153

> Почему, когда такое говорит Сванидзе - он конченная антисоветская мразь, а когда тоже говорит Маша Захарова - она таковой не является?

Ну, может, потому что она - женщина, а нам, мужчинам, не достойно высказываться в адрес женщин такими словами?

Кому: Эпигон, #146

> А потом говорит, что Кремль денег не платит!!!

Давно всё подтверждено Самыми Секретными Документами!

http://my-files.ru/vtbo3a

Кому: Sha-Yulin, #154

> А я не о симпатиях. Те, кто умнее или честнее, они тоже могут ненавидеть СССР. Но они не будут повторять клевету перестройки про миллионы расстрелянных и про то, что Сталин хуже Гитлера.

Ну не знаю, доски Маннергейму и цветы к его могиле - при заезде в Финляндию - это что?
Памятник Краснову - даже кощунственное допущение что он стоит - это не раскрывает убеждение тех, кто
нами "руководит".
Посыл Марии Владимировны - в данном случае - маленькая шалость. Мы либо честно признаем - кто у нас во власти, ищем пути того, как с ними жить, как с ними [в рамках конституции и законности] бороться - либо лицемерно делим на "плохих" (которые еще не высрались на Советское прошло) и "хороших" (у который все в этом направлении впереди).

Кому: Sha-Yulin, #153

+1
Двумя руками за! Реально байки травит, спасибо ей большое. Свобода слова великая вещь!

Уважаю Бориса Витальевича за принципиальность и честность. Его позиция всегда чёткая, опирается на факты и не меняется с течением времени.

Ух ты, давно не было такой весёлой ветки. Не каждый день увидишь "как поссорились Дмитрий Юрьевич с Борисом Витальевичем".

Кому: Кот Бегемот, #160

> Я понимаю, что люди по разному относятся к Марии Захаровой, но ежежвашу мать, хотя бы по отношению к Д.Ю. можно такт и уважение соблюсти?

это ещё зачем - такт и уважение?

Кому: dead_Mazay, #22

> Главный, тебе Путин уже доложил, когда приедет?

Наитемнейший ничего докладывать не будет! Он сам вызовет [когда надо] Д.Ю. и проведет с ним разведопрос за черным столом в темной комнате!

Кому: ogre1974, #164

> Юрьевич не ругайтесь с Борисом Юлиным.

поделись: где ты увидел ругань?

Досмотрел. Еще раз спасибо Дмитрию Юрьевичу. Полезные вещи для себя вынес.

Сразу видно, барышня - дипломат. Ни за нос ни за хвост не ухватить:)

[протирает глаза]

Ничего себе!! Я аж с кресла чуть не упал от неожиданности. Интересно, послушаем.

P.S. Вот это уровень, Д.Ю., не знаю кого теперь и ждать еще!

Кому: Sha-Yulin, #107

Борис, вот вы не могли сказать: "...её антисоветские высказывания мне не очень нравились." Надо же быть слегка дипломатичней, я не знаю.

Кому: lertak, #15

> Следующий Лавров, а потом Путин.

Эдвард Сноуден

Спасибо, класс! Антисоветчики делющие на много больше добра чем зла созидательны, и заслуживают уважения, или хотя бы конструктивную критику.

А мат про гостей лучше удалить.

Кому: Merlin, #48

> Утирая пот жду "Владимир Путин про..."
>
> - Представьтесь, пожалуйста - кто вы и что вы

[улыбается]

час пролетел. Мария - молодец.

Мария - отличная!

Кому: Sha-Yulin, #107

Находясь в гостях публично оскорблять других гостей - это верх бестактности и неуважения к тому, кто вас к себе пригласил. Странно что вы, Борис, так относитесь к человеку, с которым, как сами говорите, много лет дружите.

Рукколу надо свою выращивать. И хамон свой делать. Нет там ничего сверхсложного, это не космический корабль и не атомный ракетный крейсер.

Кому: Кот Бегемот, #160

> Я понимаю, что люди по разному относятся к Марии Захаровой, но ежежвашу мать, хотя бы по отношению к Д.Ю. можно такт и уважение соблюсти?

Полностью поддерживаю. Мария гость у Дмитрий Юрьевича, а мы гости на его сайте. Если слушаем человека, то дослушаем до конца и сделаем выводы про себя. Некоторые гости в Разведопросах мне не нравились, но я их выключал и не смотрел до конца, а не поливал "субстанцией" в комментах.

Кому: eugeneval, #169

> Ну, может, потому что она - женщина, а нам, мужчинам, не достойно высказываться в адрес женщин такими словами?

Какое отношение пол человека имеет к его политической и гражданской позиции?

Кому: eugeneval, #169

Помнится мне, кто то, со стекловатой одну женщину проводил на тот свет.
Или не все ровны?! Нее?

В тему журналистики и пропаганды, книжка есть интересная: "Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги", автор Удо Ульфкотте. Он на примерах показывает как устроена "журналистика" в современном мире.
На литрес электронная версия за 250 руб. продается.

Кому: Burst Behind, #116

А разрешите поинтересоваться, в чём великолепие? Красивая, танцует хорошо, что касается внешней политики, то иногда говорит правильные вещи - это да. При этом не забывает время от времени гадить на свою историю

Такие разведопросы я смотрю с блокнотом и карандашом.

Охо-хо! Вот это сюрприз!

Отложу просмотр до понедельника, вдумчиво изучу по дороге на работу.

Дим. Юрьевич хватит читать мои мысли, только я хотел задать вопрос на трансляции E3 о вашем отношении к Марии, а вы бац и запили ролик. Спасибо! Мария настоящая умничка!

Кому: Sha-Yulin, #107

> Красивая, умная женщина с отлично подвешенным языком.
>
> И, одновременно, конченная антисоветская мразь.

Ты и впрямь такой дурак?

Кому: Mic29, #179

> Сразу видно, барышня - дипломат. Ни за нос ни за хвост не ухватить:)

А её ухватывали? Дмитрий Юрьевич задал вопросы корректно и не настаивал на ответах на чётко поставленный вопрос.

Кому: Dutchman, #176

> Наитемнейший ничего докладывать не будет! Он сам вызовет [когда надо] Д.Ю. и проведет с ним разведопрос за черным столом в темной комнате!

И три раза протрубит труба!!!

Насчёт ракет, о которых Дмитрий задал вопрос уважаемой МЗ, конечно следовало бы разобраться.
Не всё так там просто - ракеты ПРО которые устанавливаются сейчас и ракеты СД, которые устанавливались в 80-е - это две большие разницы. Если бы нашёлся специалист, способный прокомментировать это - получился бы очередной шикарный разведдопрос.