Про ГКЧП

21.08.16 02:42 | Goblin | 450 комментариев »

Политика

Задают вопросы: а как оно было, это ГКЧП? Правда, что коммунисты всех задрали?

Отвечаю. Было точно так же, как сейчас на Украине.

Тотальное промывание мозгов, не допускающее никаких альтернативных точек зрения. Чудовищное оболванивание самой циничной и неприкрытой ложью. Жаркие рассказы о том, что как только прогоним клятых коммуняк и всё приватизируем — тут же наступит рай.

Почему у нас всё плохо? Потому что КПСС, а она не нужна, нужно сто разных партий. Почему товаров мало и они неважного качества? Потому что коммунисты всё планируют, а планировать ничего не надо, невидимая рука всё разрулит. Почему люди плохо работают? Потому что коммуняки всех распустили, нужны капиталисты, всё сразу наладится.

Зачем нам, к примеру, армия и ракеты? Нам не нужны ни армия, ни ракеты. Армия и ракеты нужны коммунистам, а нормальным людям нет. Прогоним коммунистов, и всё станет нормально. Никто не собирается на нас нападать, никто нам не будет угрожать — это всё коммунистическая пропаганда.

Для особо тупых — замените "КПСС" на "русские" или поясните, что все коммунисты были русскими, и получится образцовая пропаганда в сопредельном государстве. Избавься от всего русского, выгони русских — и наступит счастье. Не сразу, конечно, надо потерпеть лет 20-30, да разве это срок?

Граждане во всю эту бредятину свято верили, особенно сильно образованные. Точно так же, как во всю эту бредятину свято веруют сейчас на Украине.

Говорит ли это о том, что коммунизм и коммунисты отвратительны и неэффективны? Нет, не говорит. Это говорило и говорит о том, что экономика и общество нуждаются в постоянном реформировании под текущий момент. Общественный уклад — вторичен. А вот в чём общество не нуждается точно, так это в государственных переворотах. И уж тем более — не нуждается в гражданских войнах. Особенно — в набитой ядерным оружием стране.

Что же хорошего получилось из тех замечательных начинаний? Что реализовалось из обещаний? Развал и потеря третьей части территории страны, тридцать миллионов русских за границей, уничтожение армии, ликвидация промышленности, вынужденное переселение миллионов человек, вспышки дикого нацизма, повсеместное изгнание русских, тотальное мракобесие, внешнее управление, вывезенные триллионы долларов, две чеченских войны и сотни тысяч трупов. Десять лет нищенства и бандитского беспредела.

И вот теперь всё поломанное дебилами и сволочами надо строить заново. Что характерно, вопрос "зачем и почему всё ломали?" — отчего-то никого не тревожит. Память — как у золотой рыбки, три раза рот открыл — уже ничего не помню.

Когда говоришь нашим дуракам о жертвах, они начинают орать "а чё вы хотели, революции без крови не бывает!" Когда же начинают вспоминать про своего невинно расстрелянного за воровство в 1937 году дедушку — воют про кровавую тиранию и слезинку ребёнка. То, что касается лично их — это страшное горе. На всё, что касается других — плевать.

А правда ли, что весь народ вышел на улицы и не допустил этого ГКЧП? Нет, неправда. Это разборки внутри тогдашней пост-коммунистической элиты, в ходе которых разные части этой самой элиты выводили людей на улицы и орали, что вот она — всенародная поддержка. Никакой народ не задерживал членов ГКЧП, не распихивал их по камерам, не организовывал самоубийства. Конечно, не так умело, как на Украине — двумя выстрелами в голову, но вполне результативно.

Так был этот ГКЧП плохим или хорошим? ГКЧП был никаким и был он ни о чём. Безвольные, бестолковые люди. Неспособные ни к чему и ни на что. Что и как он хотел изменить в развале и распаде? Ничего и никак. И что у ГКЧП получилось? Не получилось ничего. И, есть такое подозрение, слава так называемому богу — у таких не могло ничего получиться и не получилось. А вот в Киеве, кстати, получилось: на майдане скакали доли процента граждан, а результатами скачек теперь наслаждается вся страна.

Нам очень сильно повезло, что руководство тогда было сплошь из советских коммунистов, которые не могли убивать окружающих так, как сейчас убивают на Украине. В 1993 победивший Ельцин уже освоился и людей убивали массово.

А как же мы? Как мы? А мы во всю эту бредятину, которой накачивают через СМИ, верили. Всю эту ахинею большинсто искренне поддерживало. Только вот развала СССР никто не хотел. И никто не знал и не понимал, что будет дальше.

По краю тогда прошли. Для спасения страны не было сделано ничего.
И последовало за этим то, что должно было последовать.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 450, Goblin: 13

McAlastair
отправлено 22.08.16 12:34 # 301


Кому: Pupok6body, #296

Ты себе кругом противоречишь


Pupok6body
отправлено 22.08.16 12:38 # 302


Кому: Abrikosov, #294

> Непонятно, почему нет. Для тебя люди - что-то типа муравьёв, у каждого из которых своя узкая функция, за пределы которой муравей не выходит?

Нет ,я считаю что отвлекать ценного сотрудника от его профильной деятельности на сельхозработы, сбор металлолома и прочее - неправильно.

> Это не баг, это фича сельхозтруда.
>
> Если ты ею недоволен, тебе надо искать другой глобус.
>

Да что вы?


> Ты по сути недоволен, что у людей есть отпуск. В течение которого они занимаются не профильным трудом, а чем-то иным.
> Выглядит это мягко говоря странно.

Где это я писал? Вот как раз с отпуском все нормально. А отправлять человека на месяц или две недели в деревню, открывая от работы с т.з производственного процесса неправильно.

> Задай себе простой вопрос: вот учёным вместо поездки на картошку предоставили самый обычный отпуск. Вот подавляющее большинство из них пьёт пиво на диване или на приусадебном участке ковыряется. Это как - не напрасная трата ценного ресурса?
>

А вы знаете чем ученые занимаются в свободное время? Я знаю. А пиво и дача в отпуск - святое дело.

> Реализация этого предложения - единственный способ избежать обвинений в "неэффективности" и "напрасной трате ценного ресурса". Т.е. по сути ты предлагаешь именно это.
>

Это мягко говоря нетривиальное восприятие моих слов.


QashAK
отправлено 22.08.16 12:39 # 303


Кому: Pupok6body, #296

> Про Сибирь не знаю, но у нас в районных центрах, в области и в областном центре в свое время (лет 7 назад) начали строить активно. Мимо одного вот позавчера проезжал.

У тебя областной центр находится в деревне?

Кому: Pupok6body, #300

> Вот не поверите, я аккурат вчера полтонны лошадиного навоза на даче разгружал ,переносил и засыпал в хранилище.

Серёжа, ты палишься!

Кому: Pupok6body, #289

> к.т.н. картошку копает, а колхозник в бурьяне у поля уже в 7 утра в говно

Колхозник в это время другой работой занят. К которой к.т.н. допускать нельзя, по причине отсутствующих знаний и умений.


Щербина307
отправлено 22.08.16 12:40 # 304


Кому: yuri535, #266

> Денег уже нет. Заявил премьер.

Денег нет только для учителей и прочего быдла.

"Средний размер зарплаты российских чиновников вырос за первые шесть месяцев 2016 года на 3,5%, до 99,9 тысяч рублей, — передает РИА «Новости» со ссылкой на данные Росстата."©

http://theins.ru/news/27912

Кому: Pupok6body, #282

> Дачи зло. Да. Правда пока государство в продуктовом плане не могло обеспечить потребности населения - дачи одно из решений проблемы.

Оно сейчас не может ещё в большей степени чем тогда, однако давать дачи перестали.

А для выращивания продуктов нужны огороды а не дачи.


Abrikosov
отправлено 22.08.16 12:41 # 305


Кому: Pupok6body, #289

> И как можно идейно воспитать человека, который и так работает в коллективе, работой в поле?

Элементарно. Ты вон латынину почитай, или Ллеонида Коганова, или прочих особо одарённых - они на полном серьёзе убеждены, что труд рабочего или крестьянина - лёгок и элементарен. А вот в инернете писать всякую хуйню - вот это настоящий, адски напряжённый труд.

> То, что это тяжело - это и так понятно.

Креаклам это непонятно. Точнее, им понятно обратное: "гаек навертеть любой дурак сможет, а вот уникальный текст настрочить - только гений, отличающийся от быдляка"

> Особенно хорошо идейная работа пойдет, если к.т.н. картошку копает, а колхозник в бурьяне у поля уже в 7 утра в говно.

Если твой к.т.н. настолько глуп, что обобщает немногочисленные частные случаи на всех колхозников - то он некомпетентный дурачок, гнать которого надо поганой метлой.

> У него, у к.т.н. с большой вероятностью мапа-папа в деревне. Или у жены.

Вот, заодно поездка на картошку излечит его от снобизма по отношению к родственникам.

> И всю эту картошку он и так видел многократно в поле.

Тут есть 2 варианта:
Либо он нормальный человек и помогает родственникам, и тогда поездка на картошку для него вообще никакой проблемы не составит и неудовольствия не вызовет;
Либо он конченый сноб, который презирает людей с лопатами, и поездка на картошку как раз и поможет ему избавиться от подобных закидонов.

Даже в плане идеологически-воспитательном - сплошная польза.


Щербина307
отправлено 22.08.16 12:42 # 306


Кому: Pupok6body, #302

> Нет ,я считаю что отвлекать ценного сотрудника от его профильной деятельности на сельхозработы, сбор металлолома и прочее - неправильно.

Ценных и не отвлекали. Просто у большинства слишком большое о себе мнение как о специалисте. Очень далёкое от реальности.


Abrikosov
отправлено 22.08.16 12:50 # 307


Кому: Pupok6body, #300

> Вот не поверите, я аккурат вчера полтонны лошадиного навоза на даче разгружал ,переносил и засыпал в хранилище. Потому что делать это больше некому. Как то с двумя высшими совершенно не комплексуя.

Ты фактически перевёл на говно ценный трудовой ресурс! Покайся!!!

> А вот на днях начальство приказало вывернутый мудаком-бульдозеристом наш кабель зарывать обратно.

Т.е. твои коллеги сидят без света (или интернета), но тебе пофиг.

> Я его послал

Это потому что начальство не сумело тебя грамотно мотивировать, как Бертольд Брехт мотивировал кошку жрать горчицу.

> во-первых не для того цветочек рос

Обычно эту фразу употребляют девушки, отказывая в сексе. Под цветочком понимая свой половой орган.
Что же олицетворяет собой цветочек в данном случае?

> во-вторых есть специальные люди на ставке, которые почему то рядом стоят и курят.

А начальство почему-то приказало не специальным людям, а тебе. В лучшем случае, ты даже начальника-капиталиста достал спесью по отношению к трудящимся, вот он и решил её с тебя чутка сбить.

> В-третьих, это отрывает меня от основной работы, от которой меня никто на тот момент не освобождал.

А это говорит о том, что реализовался случай похуже - начальство ценит твою основную работу на уровне рытья канав.

Нехороший такой звоночек.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 12:51 # 308


Кому: Abrikosov, #305

> Элементарно. Ты вон латынину почитай, или Ллеонида Коганова, или прочих особо одарённых - они на полном серьёзе убеждены, что труд рабочего или крестьянина - лёгок и элементарен. А вот в инернете писать всякую хуйню - вот это настоящий, адски напряжённый труд.

Я лет 10 назад с этим говном ознакомился в плане общего развития, больше не хочу. Хотя есть момент ученый может и в выходные и ночью сидеть работать, а какой нить тракторист - смену закончил, стакан махнул и на диван. А есть, кто после смены еще и у себя на огороде корячится или по дому какие работы делает. Все по разному.

> Креаклам это непонятно. Точнее, им понятно обратное: "гаек навертеть любой дурак сможет, а вот уникальный текст настрочить - только гений, отличающийся от быдляка"
>

Смотря каких гаек и какой текст, если "Евгений Онегин" - это одно, а "как я сходил на Фасбиндера" - это другое.

> Если твой к.т.н. настолько глуп, что обобщает немногочисленные частные случаи на всех колхозников - то он некомпетентный дурачок, гнать которого надо поганой метлой.

Я о том, что мотивации это не добавляет.

> Тут есть 2 варианта:
> Либо он нормальный человек и помогает родственникам, и тогда поездка на картошку для него вообще никакой проблемы не составит и неудовольствия не вызовет;
> Либо он конченый сноб, который презирает людей с лопатами, и поездка на картошку как раз и поможет ему избавиться от подобных закидонов.

Т.е. вариант, что он понимает, что помогать нужно и помогает, но считает это херней и терпеть не может вы не рассматриваете?


Pupok6body
отправлено 22.08.16 12:51 # 309


Кому: Abrikosov, #295

> Так он обидится и уедет. И все твои словоизлияния про "нужно его тут так холить и лелеять" оказываются спущенными в унитаз.
>
> Это не говоря уже про то, что ты не боксёр, потому бить кого-то по мордасам - это неэффективное расходование ценного ресурса! Эффективнее будет смириться, а то и прогнуться!!!

Не уедет. Я уже выше писал.

Кому: МареманВасилич, #299

> Эко ты всех колхозников в гомне измазал. Сам-то давно и гавна вылез?

Это личные наблюдения. И далеко не про всех колхозников.

Кому: McAlastair, #301

> Ты себе кругом противоречишь

Нет, это мне приписывают какие то другие слова и мысли. Если брать того же Преображенского. То вариант "скатертью по жопе" или на Соловки за его нелюбовь к пролетариату, хамство и жлобство - самый идиотский. Потому как других "преображенских" нет, и еще лет 20-30 не будет. И операции делать будет некому, причем отнюдь не только на яичниках. А его не будет - не будет школы. Поэтому его надо холить и лелеять, отмазывать от Швондера, позволять держать слуг и многокомнатную квартиру. Это уже не говоря о людях, которые ту же бомбу разрабатывали.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 12:53 # 310


Кому: QashAK, #303

> У тебя областной центр находится в деревне?
>

Это село - районный центр.

> Кому: Pupok6body, #300
>
> > Вот не поверите, я аккурат вчера полтонны лошадиного навоза на даче разгружал ,переносил и засыпал в хранилище.
>
> Серёжа, ты палишься!
>

Чой то, я серьезно.
> Кому: Pupok6body, #289
>
> > к.т.н. картошку копает, а колхозник в бурьяне у поля уже в 7 утра в говно
>
> Колхозник в это время другой работой занят. К которой к.т.н. допускать нельзя, по причине отсутствующих знаний и умений.

Колхозники разные бывают - одного такого увидишь в бурьяне, думать будешь про всех.

Кому: Щербина307, #304

> Оно сейчас не может ещё в большей степени чем тогда, однако давать дачи перестали.
>
> А для выращивания продуктов нужны огороды а не дачи

Ну в голодные годы (да и вообще, в нашем климате нормальные овощи в советское время только с дачи) очень даже помогала.


Abrikosov
отправлено 22.08.16 12:57 # 311


Кому: Pupok6body, #302

> Нет ,я считаю что отвлекать ценного сотрудника от его профильной деятельности на сельхозработы, сбор металлолома и прочее - неправильно.

Ты так и не объяснил, почему с твоей точки зрения это неправильно.

Отпуск-то давать ценному сотруднику - правильно? Или тоже нет?

> Да что вы?

А ты не в курсе, что сельхозработы обладают сезонностью?

> Где это я писал? Вот как раз с отпуском все нормально. А отправлять человека на месяц или две недели в деревню, открывая от работы с т.з производственного процесса неправильно.

Непонятна твоя логика.

Отрывать человека от работы с т.з производственного процесса - неправильно, но если отрывать ради отпуска - то правильно. Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть.

> А вы знаете чем ученые занимаются в свободное время? Я знаю. А пиво и дача в отпуск - святое дело.

Это ты молодец, что знаешь.

А вот что на простой вопрос не отвечаешь - нет, совсем не молодец.

> Это мягко говоря нетривиальное восприятие моих слов.

Это единственно возможное закономерное следствие из твоих слов про "напрасную трату ценных ресурсов".


МареманВасилич
отправлено 22.08.16 13:05 # 312


Кому: Pupok6body, #309

> Нет, это мне приписывают какие то другие слова и мысли. Если брать того же Преображенского. То вариант "скатертью по жопе" или на Соловки за его нелюбовь к пролетариату, хамство и жлобство - самый идиотский. Потому как других "преображенских" нет, и еще лет 20-30 не будет. И операции делать будет некому, причем отнюдь не только на яичниках. А его не будет - не будет школы. Поэтому его надо холить и лелеять, отмазывать от Швондера, позволять держать слуг и многокомнатную квартиру. Это уже не говоря о людях, которые ту же бомбу разрабатывали.

Потом такие вырастают в подонков-солженициных и предателей-резунов. Кнут и пряник должен быт в равных пропорциях. Иногда, правда, с поправкой на бытие.


QashAK
отправлено 22.08.16 13:05 # 313


Кому: Pupok6body, #310

> Это село - районный центр.
>
Где, как называется? Сколько дворов в селе? Откуда энергия для обеспечения нужд сельского бассейна? Откуда клиентура?

> Чой то, я серьезно.
>
И я не шучу.

> Колхозники разные бывают - одного такого увидишь в бурьяне, думать будешь про всех.
>
Кем этот твой знакомый в колхозе работал?


Abrikosov
отправлено 22.08.16 13:13 # 314


Кому: Pupok6body, #308

> Я лет 10 назад с этим говном ознакомился в плане общего развития, больше не хочу.

В СССР ведь тоже были люди с подобными идейками. Их ведь надо как-то лечить? Например, трудом на картофельных полях.

> Хотя есть момент ученый может и в выходные и ночью сидеть работать

А может и на рабочем месте лысого гонять.

> а какой нить тракторист - смену закончил, стакан махнул и на диван.

Ну вот видишь - у тебя мягко говоря очень странные представления о трактористах.

Тогда как на самом деле они во время страды впахивают и днём и ночью, под тракторами спят, а домашние им пожрать носят, чтобы время не терял тракторист. Вот такая она, реальность.

> А есть, кто после смены еще и у себя на огороде корячится или по дому какие работы делает.

В том числе и для этого нужны поездки на картошку - чтобы видеть, как живёт народ.

> Смотря каких гаек и какой текст, если "Евгений Онегин" - это одно, а "как я сходил на Фасбиндера" - это другое.

Хороших гаек и хороший текст. И то и другое - вполне уважаемый труд.
Но креаклы этого не понимают.

> Я о том, что мотивации это не добавляет.

Ну если он настолько впечатлительная личность, то если он не приведи господь про Фоменко или Петрика прочтёт - пойдёт повесится от отсутствия мотивации к дальнейшей жизни.

> Т.е. вариант, что он понимает, что помогать нужно и помогает, но считает это херней и терпеть не может вы не рассматриваете?

Т.е. вариант что он дурачок, считающий труд в сфере сельского хозяйства хернёй?

Это подвид варианта 2.


McAlastair
отправлено 22.08.16 13:39 # 315


Кому: Pupok6body, #309

> Нет, это мне приписывают какие то другие слова и мысли. Если брать того же Преображенского. То вариант "скатертью по жопе" или на Соловки за его нелюбовь к пролетариату, хамство и жлобство - самый идиотский. Потому как других "преображенских" нет, и еще лет 20-30 не будет. И операции делать будет некому, причем отнюдь не только на яичниках. А его не будет - не будет школы. Поэтому его надо холить и лелеять, отмазывать от Швондера, позволять держать слуг и многокомнатную квартиру. Это уже не говоря о людях, которые ту же бомбу разрабатывали.
>

Нет, ты себе, всё-таки противоречишь. Либо ты этого не видишь, либо русский язык тебе не родной.
> "Холить и лелеять - заботливо ухаживать, нежить.

> Это выражение произошло от двух слов с близким смыслом: Холить и Лелеять:

> Холить, -лю, -лишь; -ленный; несовер., кого (что). Заботливо ухаживать, нежить, лелеять. Х. коня. Х. своё тело (Толковый словарь русского языка Ожегова С.И., Н. Ю. Шведова, 1992 г.)

> Холить, холю, холишь, несовер., кого-что. Ухаживать за кем-чем-нибудь, заботиться о ком-чем-нибудь, держать в чистоте, тепле, сытости. «Бабу там холит мужик: в праздник на ней душегрейка, из соболей воротник.» Некрасов. «Покуда были денежки - любили деда, холили.» Некрасов. «Только и было у Якова радости барина холить, беречь, ублажать.» Некрасов. Холить ногти. Холить кожу (Толковый словарь (1935-1940) Д. Н. Ушакова)

> Лелеять, -ею, -еешь; -еянный; несовер., кого (что). Нежить, холить, заботливо ухаживать за кем-чем-н. Л. ребёнка. Музыка лелеет слух (перен.: услаждает). Л. мечту, надежду (перен.: горячо желать чего-н., вынашивать мечту о чём-н.) (Толковый словарь русского языка Ожегова С.И., Н. Ю. Шведова, 1992 г.)

> Лелеять, , лелею, лелешь, несовер. (книжн. поэт.). 1. кого-что. Ласкать, нежить, холить. «Мать лелеяла и баловала его, как балуют единственное чадо.» Гончаров. «Зефир… челны на волнах лелеет.» Пушкин. 2. перен., что. Тешить, услаждать (душу, чувство). «Чтоб всю ночь, весь день, мой слух лелея, про любовь мне сладкий голос пел.» Лермонтов. 3. перен., что. С удовольствием, отрадой предаваться чему-нибудь (какой-нибудь мысли, чувству). Лелеять надежду. Лелеять, как зеницу ока - см. зеница (Толковый словарь (1935-1940) Д. Н. Ушакова)"

Взято отсюда: http://dslov.ru/fslov/f1300.htm

Разумеется, заботиться о светиле нужно, возможно, даже предоставлять больше благ, чем другим, когда этих благ ограниченное количество, но вот позволять ему себя вести по хамски нельзя ни в коем случае, и бить по губам/жопе за каждую хамскую выходку следует с такой же строгостью, как и всех прочих граждан.
Когда профессор людей нахуй шлет независимо от занимаемой ими должности или рода их занятий/пола/возраста и т.п. или за людей их не считает и помыкает ими, как скотом, это такое же хулиганство/свинство, как когда подобным образом поступает городской пьяница дядя Вася.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 13:47 # 316


Кому: Щербина307, #306

> Ценных и не отвлекали. Просто у большинства слишком большое о себе мнение как о специалисте. Очень далёкое от реальности.
>

Про Сирию пример не просто так был.

Кому: Abrikosov, #307

> Ты фактически перевёл на говно ценный трудовой ресурс! Покайся!!!
>

В свободное время.

>
> Т.е. твои коллеги сидят без света (или интернета), но тебе пофиг.

Нет, порвать не порвали. А я один практически - все в отпусках.

>
> > Я его послал
>
> Это потому что начальство не сумело тебя грамотно мотивировать, как Бертольд Брехт мотивировал кошку жрать горчицу.

Нет, не сумели.
>
> > во-первых не для того цветочек рос
>
> Обычно эту фразу употребляют девушки, отказывая в сексе. Под цветочком понимая свой половой орган.
> Что же олицетворяет собой цветочек в данном случае?

Это шутка. Я прекрасно знаю что и как это обозначает.
>
> > во-вторых есть специальные люди на ставке, которые почему то рядом стоят и курят.
>
> А начальство почему-то приказало не специальным людям, а тебе. В лучшем случае, ты даже начальника-капиталиста достал спесью по отношению к трудящимся, вот он и решил её с тебя чутка сбить.

Нет ,потому как начальство не смогло договориться с начальством этих рабочих, а кабель наш и закапывать надо срочно.

> А это говорит о том, что реализовался случай похуже - начальство ценит твою основную работу на уровне рытья канав.

Именно по этому я поссать не могу отойти, так делать нечего. Сразу по поводу времени на посты в интеренете, у меня время на это есть ,а вот отойти от рабочего места я не могу, иначе много чего может не случиться:)

А там просто безвыходная ситуация была, рабочие капнули - вытащили, надо зарывать прям сейчас, потому как нужно дальше им работать ,у них техника стоит и прочая и прочая. А кабель кроме нас все бояться трогать.


МареманВасилич
отправлено 22.08.16 13:47 # 317


Кому: Pupok6body, #308

> Хотя есть момент ученый может и в выходные и ночью сидеть работать, а какой нить тракторист - смену закончил, стакан махнул и на диван

Говорю тебе с полной уверенностью - ты в глаза не видел работы тружеников колхозов и совхозов, твоя писанина пустобрёхство.


пан Головатый
отправлено 22.08.16 13:57 # 318


Кому: Pupok6body, #308

> Хотя есть момент ученый может и в выходные и ночью сидеть работать, а какой нить тракторист - смену закончил, стакан махнул и на диван. А есть, кто после смены еще и у себя на огороде корячится или по дому какие работы делает. Все по разному.

Какой-нибудь тракторист в сельском хозяйстве корячится целый светловой день без выходных, чтобы вовремя подготовить технику, обработать поле, собрать урожай. Собственно битва за урожай потому и битва, что комбайнёры днями напролёт без продыху не вылазят из комбайнов с подготовкой к следующему дню при свете лампы. Так не 366 дней в году, но тем не менее после шахтёров и металлургов сельское хозяйство было самой тяжёлой отраслью труда.


pell
отправлено 22.08.16 14:08 # 319


Кому: Pupok6body, #260

> > Расскажи, пожалуйста, откуда у тебя такой псевдоним?
>
> А что с ним не так?

Понятия не имею, и, более того, не интересуюсь. Спросил только, откуда у тебя такой псевдоним. Ты мне в ответ нахамил, больше вопросов не имею.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 14:36 # 320


Кому: Abrikosov, #311

> Ты так и не объяснил, почему с твоей точки зрения это неправильно.
>
> Отпуск-то давать ценному сотруднику - правильно? Или тоже нет?

Отпуск положен по законодательству и безусловно нужен. Но не всегда получается.

> Непонятна твоя логика.
>
> Отрывать человека от работы с т.з производственного процесса - неправильно, но если отрывать ради отпуска - то правильно. Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
>

Человек работает в коллективе, у него оборудование и прочие синхрофазотроны. Если вместо работы в лаборатории мы его посылаем в колхоз - это неправильно. Если мы даем ему отпуск - это правильно, человек должен отдыхать. То, что некоторые работы могут быть только в полном коллективе и на оборудовании, объяснять нужно?


Pupok6body
отправлено 22.08.16 14:36 # 321


Кому: МареманВасилич, #312

> Потом такие вырастают в подонков-солженициных и предателей-резунов. Кнут и пряник должен быт в равных пропорциях. Иногда, правда, с поправкой на бытие.
>

Преображенский или Капица?

Кому: QashAK, #313

> Где, как называется? Сколько дворов в селе? Откуда энергия для обеспечения нужд сельского бассейна? Откуда клиентура?

Там на сайте все написано.
>
> > Чой то, я серьезно.
> >
> И я не шучу.
>
> > Колхозники разные бывают - одного такого увидишь в бурьяне, думать будешь про всех.
> >
> Кем этот твой знакомый в колхозе работал?

Откуда я знаю. Я ж говорю, разыне колхозники бывают. Большинство работает нормально. А для негативного впечатления достаточно одного валяющегося алкаша, пока ты работаешь.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 14:36 # 322


Кому: МареманВасилич, #317

> Говорю тебе с полной уверенностью - ты в глаза не видел работы тружеников колхозов и совхозов, твоя писанина пустобрёхство.
>

Я же написал - колхозники разные бывают. Все я видел и в глаза и в поле работал.

Кому: pell, #319

> Понятия не имею, и, более того, не интересуюсь. Спросил только, откуда у тебя такой псевдоним. Ты мне в ответ нахамил, больше вопросов не имею.
>

Я не хамил, я спросил что не так с псевдонимом.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 14:36 # 323


Кому: Abrikosov, #314

> В СССР ведь тоже были люди с подобными идейками. Их ведь надо как-то лечить? Например, трудом на картофельных полях.
>

Может быть.

> А может и на рабочем месте лысого гонять.

Может .Ученые, как и колхозники разные бывают.

> Ну вот видишь - у тебя мягко говоря очень странные представления о трактористах.
>
> Тогда как на самом деле они во время страды впахивают и днём и ночью, под тракторами спят, а домашние им пожрать носят, чтобы время не терял тракторист. Вот такая она, реальность.

Опять же, разные. То, как в страду пашут я представляю. Я отнбдь не в хрустальном дворце рос.

> В том числе и для этого нужны поездки на картошку - чтобы видеть, как живёт народ.

Ну разве что.

> Хороших гаек и хороший текст. И то и другое - вполне уважаемый труд.
> Но креаклы этого не понимают.

Это проблемы креаклов. Они кстати отнюдь не из среды научных работников вышли. Это дети благополучных 80-х и благополучных (для некоторых) 90-х.

> Ну если он настолько впечатлительная личность, то если он не приведи господь про Фоменко или Петрика прочтёт - пойдёт повесится от отсутствия мотивации к дальнейшей жизни.

Нет, Можно сто раз по тв или радио говорить о спайке города с деревней, о шефской помощи колхозу и т.д., но если ты работаешь, а он валяется - это в корне всю такую агитацию убивает.

> Т.е. вариант что он дурачок, считающий труд в сфере сельского хозяйства хернёй?

Херня - это корячится, разрабатывая 2-3 поля картошки вроде как для себя, а потом оказывается, что ни обработать, ни собрать, ни хранить ни продать излишки самостоятельно не получается. Это конкретная глупость, правда судя по всему часто встречающаяся.

Кому: McAlastair, #315

Разницу между дядей Васей и Преображенским в плане ценности для общества объяснить?


QashAK
отправлено 22.08.16 14:36 # 324


Кому: пан Головатый, #318

> Собственно битва за урожай потому и битва, что комбайнёры днями напролёт без продыху не вылазят из комбайнов с подготовкой к следующему дню при свете лампы.

Если на завтра прогнозируется дождь, то комбайны продолжали работать и ночью.


Region36
отправлено 22.08.16 14:36 # 325


Кому: Pupok6body, #310

> Колхозники разные бывают - одного такого увидишь в бурьяне, думать будешь про всех.

К.т.н. тоже разные бывают, я вот недавно одного еле до дома доволок, мне следует так про всех кандидатов думать?


Вратарь-дырка
отправлено 22.08.16 14:37 # 326


Кому: Abrikosov, #247

Откуда данные про то, что 90% заняты на сезонных работах в сельском хозяйстве?

Кому: Abrikosov, #244

> Предлагаю лишить научных сотрудников отпусков!

Да никто бы не был против картошек, если бы это был именно отпуск: захотел, в Сочи поехал, захотел - картошку копать. Я вон сам знаю американца, который в отпуск совершенно добровольно ездит строить дома для бездомных. Однако, увы, не для всех картошка служила именно отдыхом, восстановлением сил для дальнейших трудовых свершений.

Кому: Аркадий_64, #256

Камрад Абрикосов только стебаться умеет, никому и ничего он никогда не объяснял. А с картошками вышло так, что Советский Союз почил в бозе с картошками; режим Красных кхмеров - тоже вот отправлял профессоров делом заниматься - и тоже ничем хорошим это для него не закончилось; китайцы вон Культурную революцию свернули... При этом если человек желает поехать убирать помидоры, а заодно и лекции почитать - так разве что кто мешает взять отпуск и заняться всем этим?


Аркадий_64
отправлено 22.08.16 14:37 # 327


Кому: Pupok6body, #282

Другие были и до и после 1924-го года. Стыдно не знать.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 14:37 # 328


Кому: QashAK, #313

кстати, вот http://oblsport-penza.ru/useful/sportpenza.html


Аркадий_64
отправлено 22.08.16 14:46 # 329


Кому: Pupok6body, #287

То есть ты считаешь, что ему нельзя твою жену трахать? А как же свобода для высших членов общества?


Pupok6body
отправлено 22.08.16 14:46 # 330


Кому: Region36, #325

> К.т.н. тоже разные бывают, я вот недавно одного еле до дома доволок, мне следует так про всех кандидатов думать?
>

Ну такие есть:) Я к тому ,что идеология-идеологией, пропаганда-пропагандой, но тут как с авиацией, можно сто раз рассказывать про то, какое у нас господство в воздухе, а попал раз под бомбежку и все.


МареманВасилич
отправлено 22.08.16 14:46 # 331


Кому: Pupok6body, #321

> Преображенский

Он самый.

Кому: Pupok6body, #322

> Я же написал - колхозники разные бывают. Все я видел и в глаза и в поле работал.

Но ты регулярно мажешь всех одним миром.


Basilevs
отправлено 22.08.16 14:46 # 332


Кстати, если уж на то пошло - а какой реально процент к.т.н.ов ездил "на картошку"? Что-то из того, что я припоминаю из своего детства - ни один знакомый к.т.н. в 1980х там не был. Школьники - были. Студенты - были. Кандидаты - не, не были. Но это из моих знакомых, выборка нерепрезентативная. А что по этому поводу статистика говорит?


Вратарь-дырка
отправлено 22.08.16 14:46 # 333


Кому: Abrikosov, #268

> ибо поездка на картошку - фактически ещё один дополнительный отпуск.

Только для тех, кому это нравится. Они да, могут отдохнуть, махая лопатой. Так в чем был смысл принудительного направления - надо было просто дать людям лишний отпуск, они бы сами решили, как его провести. Ну или можно было так поступить: хочешь - езжай на картошку; не хочешь - работай, как обычно. Если люди такие ответственные, что не хотят этот дополнительный отпуск - пусть работают.

Кому: Sha-Yulin, #280

> Если профессор пару недель в году посвятит тому, чтобы узнать, что картошка не растёт на деревьях, а колхозники тоже заняты важным делом - это ни ему, ни стране не повредит.

А профессор это и так знает. А если даже до какого момента и не знал, то второй раз посылать его бессмысленно: он и с первого раза узнает, что такое картофель. Впрочем, и первый раз посылать его толком смысла нет: достаточно справочник положить в библиотеке, он сможет прочитать, что такое картофель.

Кому: Sha-Yulin, #285

> Две недели в году мало значат в плане эффективности в производственном плане, но много - в идейном воспитании.

И чему по факту воспитывали? Половина нормальных людей ездила весело провести время, половина - чертыхалась, что от работы отрывают; ненормальные и так херней страдали и по основному месту работы. А вот бойцы идеологического фронта херней страдали на все сто сорок шесть процентов. Дострадались, молодцы. Результат - за окном и на любой современной политической карте мира.


Вратарь-дырка
отправлено 22.08.16 14:52 # 334


Кому: QashAK, #288

> У тебя что ни мысль, то откровение!

Бананы-то ты как, тоже в Сибири выращиваешь? Молодец, хорошее дело. И ананасы тоже? А китобойного промысла ты в тайге не ведешь?


McAlastair
отправлено 22.08.16 14:54 # 335


Кому: Pupok6body, #323

> Разницу между дядей Васей и Преображенским в плане ценности для общества объяснить?
>

Что ты мне объяснять будешь? Вот при Сталине профессорам всяким, тем, кто у власти много давали, но строго и спрашивали. Ученых, растрачивающих народные ресурсы при отсутствии результатов, посадили в шарашки и опа! -- через год несколько новых моделей самолетов на вооружение принято, а до того пять лет без выхлопа на свободе ученые хуем груши околачивали, за народный счет, между прочим. И в войне победили, потому что все знали -- кому много дано, с того строже и спросится
А после Сталина давать меньше не стали, но спрашивать перестали. Результат -- выросло поколение антисоветчиков, порвавшее СССР, как тузик тряпку. Ведь не дядя Вася рвал, который регулярно на 15 суток заезжал, а те, выхоленные и взлелеянные.


Аркадий_64
отправлено 22.08.16 14:57 # 336


Кому: Pupok6body, #309

Кстати Преображенский подготовил уже учеников. Не одного БОрменталя. ТАк что даже если его засадить в шарашку - ничего не потеряется.


McAlastair
отправлено 22.08.16 15:08 # 337


Кому: Pupok6body, #287

И кстати, возвращаясь назад, то, как ты описываешь "холенье и лелеянье" профессора, означает, что он будет тебе в рожу плевать, а ты будешь утираться и благодарить, ведь он светила науки, он тебя облагодетельствовал. Он прикажет тебе ночью к нему в постель твою жену привести, и ты приведешь, не только свою жену, но и свою сестру и свою дочь, потому как светило науки должно холеть, лелеять и все его хотелки исполнять.


Sha-Yulin
отправлено 22.08.16 15:09 # 338


Кому: Вратарь-дырка, #333

> И чему по факту воспитывали?

Зачем спрашиваешь? Ведь всё равно не понял уже написанного.


QashAK
отправлено 22.08.16 15:10 # 339


Кому: Pupok6body, #321

> Там на сайте все написано.
>
Да, село Неверкино не простое село. В сравнении с большинством сёл это самый настоящий город. Отличный пример!

> Откуда я знаю.

Отличный ответ!
Зачем тогда выдавливаешь из себя рассказы про бухих колхозников и униженных к.т.н.?


Аркадий_64
отправлено 22.08.16 15:10 # 340


Кому: Вратарь-дырка, #326

То есть Советский Союз развалился сам? ТЫ дурак?


Pupok6body
отправлено 22.08.16 15:10 # 341


Кому: МареманВасилич, #331

> Но ты регулярно мажешь всех одним миром.

Я не мажу, я говорю что любая пропаганда и идеология кончается вот на таком вот примере. То, что колхозники, рабочие, моряки и микробиологи разные все - это как бы и так понятно.

Кому: McAlastair, #335

При Сталине, что характерно, была какая никакая школа уже. И делали тогда все правильно.
Выросло поколение атисоветчиков по другой причине, а союз развалили нерасстрелянные вовремя партийные функционеры. Поколение сидевшее на кухне и читавшее Бродского и слушавшее Цоя или Высоцкого по определению не могло ничего порвать, оно никаким боком к власти не относилось и могло из себя на политической сцене изображать только масссовку. А вот нерасстрелянные министры, дети парт. элиты и комсомольский актив - тот как раз.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 15:19 # 342


Кому: McAlastair, #337

> И кстати, возвращаясь назад, то, как ты описываешь "холенье и лелеянье" профессора, означает, что он будет тебе в рожу плевать, а ты будешь утираться и благодарить, ведь он светила науки, он тебя облагодетельствовал. Он прикажет тебе ночью к нему в постель твою жену привести, и ты приведешь, не только свою жену, но и свою сестру и свою дочь, потому как светило науки должно холеть, лелеять и все его хотелки исполнять.
>

Вы, извините, адекватно воспринимать слова можете? Начнем с того, что шанс с ним встретиться у меня крайне мал. Поэтому если он и будет кому то плевать в рожу, то где нить в закрытом загородном поселке или в ресторане, таком же недоступном. Дальше было прямо написано про мелкое хулиганство и потакание личным потребностям в пределах УК. Где тут пределы УК? А баб для хотелок им и так вполне хватало, кому они еще нужны были.


QashAK
отправлено 22.08.16 15:19 # 343


Кому: Вратарь-дырка, #334

> Бананы-то ты как, тоже в Сибири выращиваешь?

Так этож твоя идея была, занять граждан сбором ананасов 365 дней в году.
Или что означала сия мысль про животноводство и помидоры?

Кому: Вратарь-дырка, #202

> А с ростом механизации и доли животноводства и растениеводства закрытого грунта не такая уж армия нужна. Оказывается, тепличные помидоры убирать надо и зимой.

Кстати про животноводство. Ты в курсе сколько сена, силоса и комбикормов нужно запасти летом? Столько рабочих рук зимой не нужно. Именно поэтому совхозы брали на период уборки дополнительных рабочих.
Скосить сено и сметать скирду робот не сможет. Подготовить силосные ямы, забить их силосом и законсервировать не каждый к.т.н. осилит.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 15:21 # 344


Кому: QashAK, #339

"С 2003 по 2014 годы в Пензенской области были построены 47 ФОКов, реконструированы и построены вновь спортивные залы в школах в 19 районах региона, 25 крытых плавательных бассейнов в сельских муниципальных образованиях и Кузнецке, 18 футбольных полей с искусственным покрытием, 4 крытых ледовых катка - в Пензе, Заречном и Кузнецке, мототрасса «Сурские Зори», трасса для велоспорта и триатлона, протяженностью 5 км в Мокшанском районе, горнолыжная трасса с соответствующей инфраструктурой в с. Ива Нижнеломовского района, многофункциональная «Олимпийская аллея»."
Я вообще в Наровчате был. Численность населения чуть больше 4000. офигеть какой большой населенный пункт.

> Отличный ответ!
> Зачем тогда выдавливаешь из себя рассказы про бухих колхозников и униженных к.т.н.?
>

бухих колхозников я видел, как и трезвых и работящих. Про униженных я ничего не писал. А пьяный колхозник при работающем рядом к.т.н. - отличный мотиватор, да. Или мне надо было его тогда разбудить и спросить, кем он работает и почему не на работе?


Region36
отправлено 22.08.16 15:27 # 345


Кому: Pupok6body, #330

> но тут как с авиацией,

Херассе аналогии!


McAlastair
отправлено 22.08.16 15:38 # 346


Кому: Pupok6body, #342

Все с тобой ясно: "пока об меня ноги не вытирает, профессор может делать что хочет, только бы преступлений не совершал. Может вести себя с людьми как помещик со своими крепостными, жрать в три горла и так далее. Только потому, что он -- научное светило".

Из-за рассуждающих так как ты, мы сейчас и сидим в дерьме.

По мне, светило он или не светило, но если он ведет себя как говно, пусть получает ответку по полной, вплоть до высшей меры социальной защиты.


Snusmymrik
отправлено 22.08.16 15:43 # 347


Кому: МареманВасилич, #279

> Товарищи ученые!.." В.С.Высоцкого, ведь жрут они не меньше чем колхзники. Их просто пиздить надо почаще, тогда они и мозгами шевелят превосходно и от народа не отделяются.

Так и представляю себе эту картину: за стайкой красавиц, спортсменок и просто комсомолок бежит пожилой профессор, и кричит: "Отшлепайте меня!!! Отшлепайте!!! Я был плохим мальчиком!!!" :)


Pupok6body
отправлено 22.08.16 16:32 # 348


Кому: Region36, #345

Нормальные. Если действительность кардинально отличается от пропаганды в данном конкретном случае - надо что то менять. Или пропаганду, или действительность.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 16:33 # 349


Кому: McAlastair, #346

> Все с тобой ясно: "пока об меня ноги не вытирает, профессор может делать что хочет, только бы преступлений не совершал. Может вести себя с людьми как помещик со своими крепостными, жрать в три горла и так далее. Только потому, что он -- научное светило".

Офигеть какой вывод.
>
> Из-за рассуждающих так как ты, мы сейчас и сидим в дерьме.
>

А может от того, что так захотели жить люди, совершенно ничего не значащие для государства и общества?

> По мне, светило он или не светило, но если он ведет себя как говно, пусть получает ответку по полной, вплоть до высшей меры социальной защиты.

Вопрос в том, что условно такое светило в мирное время стоит целого института, а в военное - дивизии. И что характерно, пьяные выходки, хамство и бытовое сибаритство ученым в известное время прощали, а вот парт.функционерам, военным и политическим деятелям нет, знаете почему?


QashAK
отправлено 22.08.16 16:33 # 350


Кому: Pupok6body, #344

> А пьяный колхозник при работающем рядом к.т.н. - отличный мотиватор, да.

Ты врёшь. Кем это работал к.т.н. при бухуающем рядом колхознике? Официантом что-ли?

> Численность населения чуть больше 4000. офигеть какой большой населенный пункт.

Это очень много для "простого" села. Да ты просто на карту "деревеньки" глянь. Конечно, Москва больше.
У нас админцентр населяло около тыщи человек. Там была своя поликлиника. Раз в две недели приезжал зубной врач.
В нашем сел народу было в два раза меньше.
Ты просто не представляешь себе, что есть российская деревня. Живёшь в мире иллюзий. От того тебя и прёт ерундой всякой.

> 25 крытых плавательных бассейнов в сельских муниципальных образованиях

Как ты понимаешь эту фразу?


max_1986
отправлено 22.08.16 16:33 # 351


Кому: yuri535, #286

Камрад, ещё раз прошу вчитаться в мои слова. Где там про хорошо или плохо в общем смысле? Да, всех деятелей как позднесовестких так и большую часть крикунов 90-х и "реформаторов" я бы просто без всякой жалости пострелял, а лучше потопил на барже у которой на правом борту было бы написано "Работает - не трожь!", а на другом "Не знаешь - не берись!"

Речь не об этом. Речь о причинах ГКЧП и развала СССР. Я думаю, что фундаментальная - та которую описал.

Был ли альтернативный путь? Был, смотрим Китай. Что помешало? Фундаментально - хрущевщина и последующее закукливание управляющей верхушки с отключением социального лифта на самый верх. Итогом стали метания Горбачева и Лебединое озеро, прикрывавшее тотальную немощь как центральной власти, так и горе-хунты.

И на закуску - когда я говорю, что нынешняя экономика более управляема я не даю оценку качеству управления. Я говрю, что управлять ей проще, не более.


Вратарь-дырка
отправлено 22.08.16 16:33 # 352


Кому: Аркадий_64, #340

Советский Союз был развален "выдающимися деятелями международного коммунистического движения".

Кому: QashAK, #343

Механизированная прессовка сена производится с конца тридцатых годов двадцатого века.

Кому: McAlastair, #335

Давать меньше стали: к закату СССР в некоторых отраслях зарплата ИТР была ниже зарплат рабочих.


Graham
отправлено 22.08.16 16:45 # 353


Кому: Вратарь-дырка, #186

> Я очень люблю станки... я действую иначе: иду к станку.

Подрываешь капиталистическую экономику своими "совковым" привычками?

> Так бизнес не делают.

В СССР не делали бизнес - там строили социализм.

> Микроскопом гвозди не забивают.

Приятно ощущать себя "микроскопом"? Не то, что эти деревенские, которыми только гвозди забивать.


yuri535
отправлено 22.08.16 17:00 # 354


Кому: Вратарь-дырка, #352

> к закату СССР в некоторых отраслях зарплата ИТР была ниже зарплат рабочих.

Ты в курсе, что рабочие разные бывают?

Зачем ты это вообще написал?

Продемонстрировать личную глупость? К чему?


man_x
отправлено 22.08.16 17:13 # 355


Мне кажется происходящее на Украине гораздо более печальным, чем описано в статье.
Тут речь идёт не только о противостоянии прозападного Правобережья и провосточного Левобережья, не только о столкновении русского и украинского языка, русской и украинской культуры. Часто можно замечать радикально настроенных "патриотов Украины" среди русских (по происхождению, по языку).
Странно, но не осталось возможности, без длительного общения, выяснить истинное отношение человека к украинской политике. Текущую власть ругать - модно у всех теперешних политических сил, а вот выводы из недовольства текущей властью бывают диаметрально противоположными, от необходимости нового майдана во главе с Правым сектором или восстания под предводительством Левых сил, до простой смены правящего олигархического клана или до сложного плебисцита по присоединению части областей Украины к Российской Федерации.
Реально страна раздроблена на мелкие мелкие части и вовсе не по "границе проведения Антитеррористической операции", а по сердцам/мыслям людей. На этом фоне льющееся из всех украинских средств массовой информации утверждение про "Единую Украину" выглядит как самообман и издевательство над собой.


xtap
отправлено 22.08.16 17:13 # 356


> Кстати, если уж на то пошло - а какой реально процент к.т.н.ов ездил "на картошку"?

Подозреваю, что это страшилки из серии "половина страны сидела". Сам, за 10 лет работы в КБ"Южное", на картошке был 1 (один) день. Сослуживцы аналогично. Норматив у нас был 2 дня в год на отдел, в отделе почти 50 человек. Считай, 1 поездка за 25 лет.
Но от креаклов вонит-то, вони...

> А что по этому поводу статистика говорит?

"А потом меня, внучек, расстреляли" (с) Вот и вся статистика.


JetWing
отправлено 22.08.16 17:18 # 357


"Идеология при сборе сухого веточного корма" (с).
Моя плакал.
Наши "партнеры" могут спать спокойно.


Ober S.
отправлено 22.08.16 17:32 # 358


Кому: Pupok6body, #296

> Скажем есть Бродский и есть Капица, Иоффе, Ландау, Бурденко, Курчатов. Разницу понимаете?

В данном контексте - не очень.

Кому: Pupok6body, #309

> Если брать того же Преображенского.

Тебе вроде уже разъяснили, что этот Преображенский далеко не уникум. Может быть он и гений, но в стране советов массово воспитывали других Преображенских, с такими же скиллами, как у него, но без дворянской спеси - обычных пролетариев, коммунистов. Ошибочно думать, что в стране с обязательным для всех образованием не будет больше Преображенских. Вот ты свои две вышки где получил? С дерева сорвал? Или уже родился с ними?


> Это личные наблюдения. И далеко не про всех колхозников.
> Колхозники разные бывают - одного такого увидишь в бурьяне, думать будешь про всех.

Ты уж определись, далеко не всех или про всех? Ну и потом, у меня при виде пьяни подзаборной мысли "пьянь" почему-то ограничиваются исключительно вот этим вот индивидом, не распространяясь на всех представителей данной профессии, будь то колхозник или к.н. Ограниченно я, наверное, мыслю, надобно ширЕЕ.


Region36
отправлено 22.08.16 17:35 # 359


Кому: Pupok6body, #348

> в данном конкретном случае

"Данный конкретный случай"-это непонятный пьяный мужик в кустах, увидев которого ты заявил, что в колхозах все бухают с 7 утра?

> пропаганды в данном конкретном случае

О какой такой пропаганде ты твердишь уже не первый комментарий?


Lyubov_K
отправлено 22.08.16 17:35 # 360


Про картошку и «профессоров».

Кол-во крестьян уменьшается, кол-во горожан растёт. Кушать хочется независимо от места проживания. Чтобы прокормить город деревня д.б. либо супер тех.оснащена, либо крестьяне прикреплены к земле без права выезда, либо горожане должны помогать убирать урожай. Можно, конечно, ещё ГМО применять и всякие химикаты, но почему-то едоки резко против, хотят натуральное.

Не знаю, как в других регионах, а у нас вполне может и снег в сентябре выпасть и обложные дожди пойти, и тут уж урожай убирать всем гуртом надо. Для себя убирали.
Да и горожанам не грех было поработать в деревне, чтобы хоть не забыть, что булки на деревьях не растут.


Tampon
отправлено 22.08.16 17:50 # 361


Кому: ranger78, #13

> Кстати, Горби сейчас говорит, что во всем виноваты они, а у него на руках был проекь нового союзного договора.

Проект договора, не согласованного ни с кем. Даже с вице-президентом и премьером! Когда в прессу просочился текст этого договора, то люди работающие над его подготовкой просто обалдели. Горбатый там все поменял, не согласовываю ни с кем. Именно из-за этого и произошел ГКЧП. Вполне возможно, что Горбатый этот ГКЧП сам и спровоцировал (чтобы опорочить и убрать от власти старую коммунистическую элиту, которая теоретически еще могдла помешать развалу и распродаже страны), слив текст договора в СМИ.

Кому: Dave Norton, #20

> Да, мы такие как вы, - думал я сбежав со спектакля на гранитный балкон. Я прикурил бычок и смотрел с высоты на площадь перед дворцом Ленина, на елки вокруг, на машины, которые мчались по проспекту, на Икарусы, которые ждали окончания спектакля, чтобы строго через три часа вернуть нас в наш мир откуда не надолго нас забрали.

Чуть не прослезился! Какие невыносимые страдания пришлось тебе перенести! Надеюсь, как только Союз развалили и коммунистов прогнали, жизнь то сразу наладилась у вас там?!

Кому: evening glow, #27

> То есть, в принципе у ГКЧП ничего не могло получиться? Даже при нормальной организации процесса?

Все у них могло получиться, при правильном подходе. У них была вся полнота власти. Все силовые ведомства, экономика, все было у них в руках. Причем, никакую власть они не звхватывали. Она у них и так была. Они все были действующие министры на законных основаниях. Гораздо правильнее задаваться вопросом: как при таких условиях у них вообще могло что-то не получиться? Возможностей у них было предостаточно, но они ничего не сделали чтобы этими возможностями хотя бы минимально воспользоваться. Просто люди были не готовы принимать решительные действия. Они сами были продуктами той эпохи, с промытыми перестройкой мозгами, подгнившими принципами и т.д.


Ober S.
отправлено 22.08.16 18:15 # 362


Кому: Pupok6body, #342

> Начнем с того, что шанс с ним встретиться у меня крайне мал. Поэтому если он и будет кому то плевать в рожу, то где нить в закрытом загородном поселке или в ресторане, таком же недоступном. Дальше было прямо написано про мелкое хулиганство и потакание личным потребностям в пределах УК. Где тут пределы УК? А баб для хотелок им и так вполне хватало, кому они еще нужны были.

Знаешь, было такое явление "право первой ночи". Там, где его применяли, шанс столкнуться с местным Преображенским среднестатистическому простолюдину был совсем не иллюзорный. Да и сейчас никто не застрахован от того, что его дочь или жена или сестра не ляжет под такого Преображенского, который захочет, чтобы его холили и лелеяли за скромное пожертвование на.. на учёбу, например. И дело тут не в "баб не хватает", а в банальной хотелке этих баб трахать, почаще, разнообразных и красивых. Для некоторых это патология. Таких тоже будешь холить и лелеять, потому что "он гений и таких больше не будет"?


Pupok6body
отправлено 22.08.16 19:30 # 363


Кому: QashAK, #350

> Ты врёшь. Кем это работал к.т.н. при бухуающем рядом колхознике? Официантом что-ли?

Копателем картошки он работал. А колхозник рядом с полем в говнище.

> Это очень много для "простого" села. Да ты просто на карту "деревеньки" глянь. Конечно, Москва больше.

Я там был буквально в выходные. - переплюнуть можно.

> Ты просто не представляешь себе, что есть российская деревня. Живёшь в мире иллюзий. От того тебя и прёт ерундой всякой.

Я регулярно езжу в деревню к родне. Правда там не полноценный жилой дом, а такое - сезонное жилье. Но раньше там жили постоянно. Штук 15 дворов, вода даже для полива в колодце, газа нет, со светом бывают перебои.

> Как ты понимаешь эту фразу?
>
>

Обычно. На более менее крупный нас. пункт крытый бассейн для занятий плаванием.


QashAK
отправлено 22.08.16 19:30 # 364


Кому: Вратарь-дырка, #352

> Механизированная прессовка сена производится с конца тридцатых годов двадцатого века.
>
Да, конечно производится. Но как дополнение, а не как альтернатива. Работы от этот меньше не стало.
Вот это, кстати, прекрасный пример подтверждающий, что "профессор" должен был ездить на картошку дабы не нести чушь.

Ты, возможно, хороший специалист в своей области и настоящий гражданин США. Но как затронешь не касающуюся лазеров тему, то хоть плачь. Ты с чего-то взял, что разбираешь во всём. Это ты сам такое придумал или кто тебе польстил?


Pupok6body
отправлено 22.08.16 19:30 # 365


Кому: Ober S., #358

> В данном контексте - не очень.

Это печально.

> Тебе вроде уже разъяснили, что этот Преображенский далеко не уникум. Может быть он и гений, но в стране советов массово воспитывали других Преображенских, с такими же скиллами, как у него, но без дворянской спеси - обычных пролетариев, коммунистов. Ошибочно думать, что в стране с обязательным для всех образованием не будет больше Преображенских. Вот ты свои две вышки где получил? С дерева сорвал? Или уже родился с ними?
>

На момент действия Страна СОветов только только начала от Гражданской отходить и с выращиванием других как то было плохо. Потому и были вынуждены терпеть. Вышки в университете получил.

> Ты уж определись, далеко не всех или про всех?

Я как человек разумный разумеется не делаю далеко идущих обобщений по одному факту. Однако и лично наблюдал реакцию и слышал слова, про то, как "мы там работаем а они все бухают"

Кому: Region36, #359

> "Данный конкретный случай"-это непонятный пьяный мужик в кустах, увидев которого ты заявил, что в колхозах все бухают с 7 утра?

см. выше. Где это я заявил.


> О какой такой пропаганде ты твердишь уже не первый комментарий?

О любой. Если пропаганда начинает разительно расходиться с реальностью, а пропагандист не может объяснить внятно причину этого расхождения или хотя бы поменять пропаганду, то результат будет строго отрицательный. Даже если пропаганда на 90 % чистая правда.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 19:30 # 366


Кому: Ober S., #362

> Знаешь, было такое явление "право первой ночи". Там, где его применяли, шанс столкнуться с местным Преображенским среднестатистическому простолюдину был совсем не иллюзорный. Да и сейчас никто не застрахован от того, что его дочь или жена или сестра не ляжет под такого Преображенского, который захочет, чтобы его холили и лелеяли за скромное пожертвование на.. на учёбу, например. И дело тут не в "баб не хватает", а в банальной хотелке этих баб трахать, почаще, разнообразных и красивых. Для некоторых это патология. Таких тоже будешь холить и лелеять, потому что "он гений и таких больше не будет"?

Можно конечно поговорить о реальности и частоте применения этого права, но пожалуй не будем. Я пытался обяснить на примерах, но видимо как то все надо прям вот неабстракно. Случаи патологий и серьезных правонарушений никто не покрывал и покрывать не будет, а вот разбитую витрину или посланного нах милиционера могли простить и прощали, ну штраф там оплатить и все такое. И про патологии мною тоже конкретно говорилось. не надо доводить все до абсурда. И я вас умоляю ,вопрос с хотелкой всегда можно было решить в рабочем порядке без всяких нарушений УК и общественной морали.


Вратарь-дырка
отправлено 22.08.16 19:32 # 367


Кому: yuri535, #354

А ты в курсе, что ИТР разные бывают? Думаешь, все рабочие были высочайшей квалификации?

Кому: Lyubov_K, #360

Так пусть любители натурального и ездят на картошку, а я не против механизации, химизации и генной инженерии.


McAlastair
отправлено 22.08.16 20:23 # 368


Кому: Pupok6body, #366

> Случаи патологий и серьезных правонарушений никто не покрывал и покрывать не будет, а вот разбитую витрину или посланного нах милиционера могли простить и прощали, ну штраф там оплатить и все такое.

Ну точно -- ты себе противоречишь: если за разбитую витрину или посланного нахуй милиционера профессор заплатит штраф, о каком прощении может идти речь? Если штраф -- более распространенная санкция за административные правонарушения, то это не стоит рассматривать как прощение проступка, это может быть применением более мягкой санкции с учетом мнения коллектива, в котором профессор состоит, отсутствия предыдущих правонарушений, учетом обстоятельств совершения правонарушения. Не думаю, что при втором-третьем таком проступке, профессор отделался бы штрафом. Как говорят в народе: "один раз -- случайность, два раза -- совпадение, три -- закономерность". Ну так подобный подход (учет всех обстоятельств дела, как отягчающих, так и смягчающих) должен реализовываться по отношению к любому члену общества, а не только к светилам науки.

А вообще, как мне кажется, если человек разменивает с обществом свой талант на вседозволенность и асоциальное поведение, он асоциальный тип и его место, в лучшем случае, в специальном научном учреждении, где он отдает обществу свой талант, а его, в обмен, учат дисциплине и обучают нормам правильного поведения в обществе. А в худшем -- на лесоповале, кому, нахрен, нужен гений социопат?


Region36
отправлено 22.08.16 20:56 # 369


Кому: Pupok6body, #365

> Где это я заявил.

Вот тут

> - одного такого увидишь в бурьяне, думать будешь про всех.

> Если пропаганда начинает разительно расходиться с реальностью,

Какая пропаганда у тебя разошлась с реальностью когда тебя картошку копать отправили?

Тебе за это обещали "портянки от Версаче" и шведский стол, а ничего этого не предоставили?


Lyubov_K
отправлено 22.08.16 21:17 # 370


Кому: Вратарь-дырка, #367

> Так пусть любители натурального и ездят на картошку, а я не против механизации, химизации и генной инженерии.

Понятно, что Вы не против. Оттого мы с Вами и по разные стороны океана. Каждый сделал свой выбор.

Только дело-то совершенно не в "натуральный - ненатуральный", не в картошке.

Вы не понимаете главного: дело в единстве общества. Надо помочь собрать урожай - и едут на помощь. Надо помочь восстанавливать разрушенный после землетрясения город - и едут помогают. Общество было одним целым. Сначала общественное, потом - личное. Не знаю, как это объяснить, это было где-то на подкорке ощущение принадлежности к чему-то большому, единому, уважаемому.

Теперь это утрачено. Мы перестаём быть обществом, нас уже мало что объединяет. А "картошка" - это видимая часть происходящего.

Как-то так.


solute
отправлено 22.08.16 21:39 # 371


Кому: QashAK, #288

> Классики в отличии от тебя хотя бы думали.
> Так где энергию брать?

В Советском Союзе тепличные комбинаты и хозяйства строили в суровых северных краях и даже в посёлках за Полярным кругом.
Для теплиц нужен газ и электроэнергия. К слову, первый магистральный газопровод построили в СССР во времена Сталина, если не ошибаюсь, в годы войны. Классики знали, что и как делать.


yuri535
отправлено 22.08.16 22:11 # 372


Кому: Вратарь-дырка, #367

> Так пусть любители натурального и ездят на картошку, а я не против механизации, химизации и генной инженерии.

Тоталитарно тебе скрутим и отправим со всеми в теплушки. Будешь за картофельную пайку урожай перебирать!


Pupok6body
отправлено 22.08.16 23:46 # 373


Кому: McAlastair, #368

Еще раз если человек не любит пролетариат, хамит окружающим, напился и подрался с милицией, любит и требует для себя комфорт, в пылу спора послал нах министра и т.д. но при этом является признанным мировым светилом в важной для стране области науки, то ему это надо прощать. Т.е. смягчать наказание, закрывать глаза на всякую блажь, хамство и брюзжание, потакать слабостям и т.д. Но только пока он полезен. И то ,что за разбитую витрину можно угодить на 15 суток, а за посыл нах. известно кого - известно где, а человек отделывается внушением и штрафом и во втором случае напрямую поддерживается руководством - правильно. И гения нужно не по судам ,политинформациям и картошкам таскать - а дать ему задачу и возможность эту задачу решать.


Pupok6body
отправлено 22.08.16 23:46 # 374


Кому: Region36, #369

> Вот тут
>
> > - одного такого увидишь в бурьяне, думать будешь про всех.
>

Вы уверены, что это я про себя лично?


> > Если пропаганда начинает разительно расходиться с реальностью,
>
> Какая пропаганда у тебя разошлась с реальностью когда тебя картошку копать отправили?
>
> Тебе за это обещали "портянки от Версаче" и шведский стол, а ничего этого не предоставили?

Нет. Когда по ТВ, в газетах, на политинформациях и прочих собраниях декларируется одно, а на деле все немного совсем не так. Это в общем. А в частном - когда ты едешь помогать чего то там убирать крестьянину, а он в это время либо (не каждый, далеко не каждый, но попавшийся тебе на глаза) пьян, или торгует в городе на рынке упертым с полей или выращенным в собственном огороде в рабочее время.


solute
отправлено 22.08.16 23:46 # 375


Кому: taCHEro, #234

И.В. Сталин. Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года.

http://doc20vek.ru/node/1985
http://doc20vek.ru/node/1992


Pupok6body
отправлено 22.08.16 23:46 # 376


Кому: Lyubov_K, #370

Деньги и вещи пострадавшим в ЧС и сейчас собирают активно, и волонтерское движение работает. А ведь на картошку почему то не возят. Может не в картошке дело то?

> Надо помочь собрать урожай - и едут на помощь.

Каждый год такой аврал, что надо ехать помогать? Может правда уже хватит? Можно просто сказать - используем вас как условно бесплатную трудовую силу (условно, потому как по разному было) потому как по ряду причин рабочих рук нам не хватает, полной механизации нет, а урожай собирать надо, заодно побудете на свежем воздухе, подружитесь, побухаете, пообщаетесь с селянками и селянами, чего нить домой привезете, кто мешок картошки, кто триппер, под гитару попоете.

А не выдумывать чушь про то ,что городской житель таким образом узнает как выглядит корова, как растет картошка и вообще проникнется коллективизмом и потом с новыми силами за синхрофазотрон.


Александр Савин
отправлено 22.08.16 23:46 # 377


Кому: Sha-Yulin, #283

> Не тёмен, а тупо пытаешься троллить. Иначе бы заметил, что нигде не упоминал слово "определение".

А чем твоё "автоматом" отличается от "по определению"?

>Sha-Yulin, #249 Когда просто говорят про КПСС и СССР - это [автоматом] подразумевает период до 1985 года.

> Ясно же, что в сознании большинства людей перестройка выделена из остального советского периода.

Да, выделена. Действительно, качественно этот период отличался. Однако подготовка кадров для этого периода шла не 5 лет и даже не 10. Так почему бы не считать автоматом (или по определению), что история марксистской КПСС закончилась ХХ съездом? Ведь именно тогда тоже резко увеличился приток новых членов.

Те данные, которые смог найти (в сети) - показывают, что с 1985го как раз резкого роста численности КПСС не наблюдалось. Скорее, похоже на плато после длительного периода роста 1956-1985. Если есть ссылки на точные данные - буду благодарен.

"Троллить" никого не собираюсь. Просто привык работать с чётко установленными понятиями и критериями. Насколько это вообще возможно в политике и истории. Иногда получается занудно, да. Но с дискуссией о разрушительной роли поездок "на картошку" не сравнить же.

Вообще интересно проделать домашнюю работу: составить график вступления в партию "архитекторов перестройки". Думаю, для этого и "вики" сойдёт. Для начала: Горбачёв 1951, Ельцын 1961. А может, это уже кто-то проделал?


QashAK
отправлено 23.08.16 00:47 # 378


Кому: solute, #371

> Для теплиц нужен газ и электроэнергия.

Да уж. Знатно у тебя в голове катакомб.
Во многих сибирских деревнях газ на кухнях до сих пор из газового баллона "добывают".
Ты как, в теплице каждые 15 минут баллоны менять собираешься?

Кому: Pupok6body, #363

> Копателем картошки он работал. А колхозник рядом с полем в говнище.
>
Так то скорее всего другой кандидат технаук был.
Зачем бухому колхознику тащиться в семь утра в какое-то поле?
Во первых это далеко. Во вторых там холодно осенью. И даже может быть сыро. А также в поле нечем закусить и опохмелиться.
Ты логику-то включи и врать перестань.

> Я там был буквально в выходные. - переплюнуть можно.
>
Четыре с половиной тысячи человек? Плювалка не сломается?

> Штук 15 дворов, вода даже для полива в колодце, газа нет, со светом бывают перебои.

Вот-вот. Бассейны, блин.


QashAK
отправлено 23.08.16 00:47 # 379


Кому: Pupok6body, #373

> если человек не любит пролетариат, хамит окружающим, напился и подрался с милицией, любит и требует для себя комфорт, в пылу спора послал нах министра и т.д. но при этом является признанным мировым светилом в важной для стране области науки, то ему это надо прощать. Т.е. смягчать наказание, закрывать глаза на всякую блажь, хамство и брюзжание, потакать слабостям и т.д.

Никита Сергеич, дорогой! Да что же вы сразу-то не представились?!!
Как у вас дела в киноиндустрии, когда снимите новый великий фильм?

Кому: Pupok6body, #374

> ты едешь помогать чего то там убирать крестьянину, а он в это время либо пьян, или торгует в городе на рынке упертым с полей или выращенным в собственном огороде в рабочее время.
>
Блиииин. Вот ты реально считаешь, что крестьянину поставлена задача косить сено, а он вместо этого нажрался и поехал на тракторе в райцентр на базар продавать украденную на колхозном поле картошку? Тебя послушаешь, так один ты работаешь в стране.
Ты случайно не сыном помощника режиссера работаешь?

Кому: Pupok6body, #376

> А ведь на картошку почему то не возят. Может не в картошке дело то?

Не, не в картошке. Возить некуда. Деревня загнулась давно. Посевы бурьяном заросли. А ты не знал? Ты же регулярно в деревню ездишь, по твоим словам.


Pupok6body
отправлено 23.08.16 01:06 # 380


Кому: QashAK, #378

> Так то скорее всего другой кандидат технаук был.
> Зачем бухому колхознику тащиться в семь утра в какое-то поле?
> Во первых это далеко. Во вторых там холодно осенью. И даже может быть сыро. А также в поле нечем закусить и опохмелиться.
> Ты логику-то включи и врать перестань.

Безусловно другой. Да. Я таких других кандидатов регулярно наблюдаю, пока через лес и пустыри хожу на работу, там и похмелиться нечем и холодно. да.

> Четыре с половиной тысячи человек? Плювалка не сломается?

там одна большая улица и дома в 2 порядка в обе стороны от нее. Чего там?

Кому: QashAK, #379

> Блиииин. Вот ты реально считаешь, что крестьянину поставлена задача косить сено, а он вместо этого нажрался и поехал на тракторе в райцентр на базар продавать украденную на колхозном поле картошку? Тебя послушаешь, так один ты работаешь в стране.
> Ты случайно не сыном помощника режиссера работаешь?

Я выше рассказывал о том, что специально спросил, как было в советские времена ездить в село т.с. помогать. Ездили на лук, прополка, уборка, сортировка. Вся бригада из города, каждый день с утра в деревню. Из местных только шофер, бригадир и учетчик. Все местные мужики на рынке стоят торгуют, или бабам своим на рынок этот самый лук возят. И шофер в колесе от Кировца лук вывозит.


Pupok6body
отправлено 23.08.16 01:22 # 381


Кому: QashAK, #379

> Не, не в картошке. Возить некуда. Деревня загнулась давно. Посевы бурьяном заросли. А ты не знал? Ты же регулярно в деревню ездишь, по твоим словам.
>
>

Странно ,а у нас вот мужики с области картошкой торгуют своей, и пока едешь - в полях народ жопой кверху картошку эту самую копает. Все бурьяном заросло, ага.


QashAK
отправлено 23.08.16 01:22 # 382


Кому: Pupok6body, #380

> Я выше рассказывал о том, что специально спросил, как было в советские времена ездить в село т.с. помогать. Ездили на лук, прополка, уборка, сортировка. Вся бригада из города, каждый день с утра в деревню. Из местных только шофер, бригадир и учетчик. Все местные мужики на рынке стоят торгуют, или бабам своим на рынок этот самый лук возят. И шофер в колесе от Кировца лук вывозит.

Сколько тебе лет?
Тебя обманули. Кто-то накормил тебя небылицами, а ты теперь их нам впариваешь.
Если речь идёт о 1997, то поверю. Но в 1977 их бы (этих мужиков и их баб) всех бы пересажали.

Шофёр не мог из деревни без путёвки выехать. Утром все грузовики ехали в контору и получали путёвку. Там стояло откуда и куда он едет, что везет.
А по твоим словам шофёр загрузил с утра ворованный лук, приехал на городской рынок, разгрузился и стоит торгует. Без путёвки естественно. Милиции наплевать.
А директор колхоза не в курсе, что у него весь коллектив с транспортом из деревни исчез. Т.е. никто ничего не знает.

Прям вечер сказок какой-то.

> Я таких других кандидатов регулярно наблюдаю, пока через лес и пустыри хожу на работу, там и похмелиться нечем и холодно. да.

Ты через картофельное поле сходи. Сам. Своими ногами. Затем расскажешь.


Ober S.
отправлено 23.08.16 03:02 # 383


Кому: Pupok6body, #365

> Это печально.

Ну так объясни. В чём проблема?

> Я как человек разумный разумеется не делаю далеко идущих обобщений по одному факту. Однако и лично наблюдал реакцию и слышал слова, про то, как "мы там работаем а они все бухают"

> Если пропаганда начинает разительно расходиться с реальностью, а пропагандист не может объяснить внятно причину этого расхождения или хотя бы поменять пропаганду, то результат будет строго отрицательный. Даже если пропаганда на 90 % чистая правда.

> #366

Как ты ловко словами жонглируешь. Прям заглядение. Очень напомнил одну барышню, с которой был знаком, она так же умело несла шизофазию на тему "как в совке всё плохо было". Ты продолжай-продолжай, я пока семок принесу.


QashAK
отправлено 23.08.16 03:02 # 384


Кому: Pupok6body, #381

> Странно ,а у нас вот мужики с области картошкой торгуют своей, и пока едешь - в полях народ жопой кверху картошку эту самую копает.

Мужики воруют в своих колхозах картошку и продают на рынках? Все видят как они воруют и торгуют. Я тебя правильно понял?

> Все бурьяном заросло, ага.

Мальчик, ты хоть объёмы сельхозпроизводства в интернетах посмотри или население деревень сравни.


Region36
отправлено 23.08.16 07:09 # 385


Кому: QashAK, #382

> Прям вечер сказок какой-то.

Такое впечатление, что ребёнок где-то страшилок про "проклятый совок" наслушался!


Region36
отправлено 23.08.16 07:18 # 386


Кому: Pupok6body, #374

> Вы уверены, что это я про себя лично?

А про кого? Про "одного знакомого троюродной сестры знакомого дяди"?

>или торгует в городе на рынке упертым с полей или выращенным в собственном огороде в рабочее время.

О как, пока профессоры и кандидаты картошку копают, бухие колхозники в это время на рынке торгуют?

Я всё больше убеждаюсь, что о советских колхозах ты нихера не знаешь и продолжаешь молоть откровенную чушь про пьяных торгашей и трактористов, лежащих со стаканом водки на диване.


Region36
отправлено 23.08.16 07:18 # 387


Кому: Pupok6body, #380

> Я таких других кандидатов регулярно наблюдаю, пока через лес и пустыри хожу на работу, там и похмелиться нечем и холодно. да.

Давай определимся, мы говорим про лес и пустыри, через которые в настоящее время на работу ходишь или всё-таки про советские колхозы?

А то ты прям лихо так начал, что нельзя разных учёных на картошку отправлять было и уныло скатился к рассказам про алкашей на пустырях.


Sha-Yulin
отправлено 23.08.16 09:02 # 388


Кому: Александр Савин, #377

> А чем твоё "автоматом" отличается от "по определению"?

Тем, что "по определению" - это то, что соответствует набору дефиниций. А "автоматом" - как сходу воспринимается большей частью окружающих.


> "Троллить" никого не собираюсь. Просто привык работать с чётко установленными понятиями и критериями.

Да? Именно по этому у тебя получилось, что КПСС и СССР - это 89-91 года? Что же ты забыл дать чётко установленной понятие, какой именно период ты имеешь ввиду?


Pupok6body
отправлено 23.08.16 09:31 # 389


Писать в одном комментарии более трёх ответов не рекомендуется.




Модератор.



Pupok6body
отправлено 23.08.16 09:56 # 390


Кому: Pupok6body, #381

> Сколько тебе лет?
> Тебя обманули. Кто-то накормил тебя небылицами, а ты теперь их нам впариваешь.
> Если речь идёт о 1997, то поверю. Но в 1977 их бы (этих мужиков и их баб) всех бы пересажали.

Нет, это при СССР было. Там кстати среди этих колхозников еще в советские времена миллионеры были.

>
> Шофёр не мог из деревни без путёвки выехать. Утром все грузовики ехали в контору и получали путёвку. Там стояло откуда и куда он едет, что везет.
> А по твоим словам шофёр загрузил с утра ворованный лук, приехал на городской рынок, разгрузился и стоит торгует. Без путёвки естественно. Милиции наплевать.

Нет, там не так. Шофер грузит ворованный лук в запаску (у Кировца она большая) и в конце дня едет в контору, а там уж разгружает "свое". В городе - торгуют бабы и часть мужиков, лук к ним идет из личных хозяйств и ворованный.

> А директор колхоза не в курсе, что у него весь коллектив с транспортом из деревни исчез. Т.е. никто ничего не знает.

А директор в курсе скорее всего. Тем более что транспорт никуда не исчезал. А мужики по бумажке в поле, а в реале на рынке, или на рынок возят.
>
> Прям вечер сказок какой-то.
>


Pupok6body
отправлено 23.08.16 09:56 # 391


Кому: QashAK, #382

> Ты через картофельное поле сходи. Сам. Своими ногами. Затем расскажешь.
>

Лет 10 каждый год ходил. И сейчас периодически. И что?

Кому: QashAK, #384

> Мужики воруют в своих колхозах картошку и продают на рынках? Все видят как они воруют и торгуют. Я тебя правильно понял?
>

Сейчас нет, и при СССР в большинстве своем тоже нет. Я к тому, что сейчас все бурьяном якобы заросло.

> Мальчик, ты хоть объёмы сельхозпроизводства в интернетах посмотри или население деревень сравни.

падение производства вообще как то отменяет наличие личных и частных сельхоз угодий, с которых эта картошка на продажу и идет?


Pupok6body
отправлено 23.08.16 09:56 # 392


Кому: Region36, #386

> А про кого? Про "одного знакомого троюродной сестры знакомого дяди"?

А вы всегда про себя во втором лице говорите?

> Я всё больше убеждаюсь, что о советских колхозах ты нихера не знаешь и продолжаешь молоть откровенную чушь про пьяных торгашей и трактористов, лежащих со стаканом водки на диване.
>

Ради Бога.

Кому: Region36, #387

> Давай определимся, мы говорим про лес и пустыри, через которые в настоящее время на работу ходишь или всё-таки про советские колхозы?
>
> А то ты прям лихо так начал, что нельзя разных учёных на картошку отправлять было и уныло скатился к рассказам про алкашей на пустырях.
>

так меня спросили ,чой то они рядом с полем лежат пьяные, там похмелиться нечем и холодно. Вот я регулярно хожу и вижу, что людям это не мешает.


Region36
отправлено 23.08.16 10:17 # 393


Кому: Pupok6body, #392

> А вы всегда про себя во втором лице говорите?

Я-нет.

>Вот я регулярно хожу и вижу, что людям это не мешает.

Регулярно ходишь через колхозные картофельные поля?

>Ради Бога.

Бога нет!

> Шофер грузит ворованный лук в запаску (у Кировца она большая)

У меня просто слов нет. Ты К-700 вообще сам видел? Во-первых, у него нету запаски, её возить негде, во-вторых, как ты вообще себе процесс погрузки представляешь?

Сильно кто-то тебе по ушам проехался.


QashAK
отправлено 23.08.16 10:32 # 394


Кому: Pupok6body, #390

> Шофер грузит ворованный лук в запаску (у Кировца она большая) и в конце дня едет в контору, а там уж разгружает "свое".

Ты бы хоть перед тем как врать попытался эту запаску поднять.

> Нет, это при СССР было. Там кстати среди этих колхозников еще в советские времена миллионеры были.

В СССР были колхозники, которые вместо работы на производстве торговали ворованным на рынках и стали миллионерами?
Ни ОБХСС, ни милиция, ни директор, ни главбух, ни соседи никто ничего не знал?
Ты меру-то знай, не завирайся.

Кому: Pupok6body, #391

> Лет 10 каждый год ходил. И сейчас периодически. И что?
>
И то. Ты даже не знаешь как колхозное поле выглядит и где находится. Ничего хорошего в ходьбе через картофельное поле нет. Расскажи, какая нужда тебя заставляла 10 лет через него ходить? Ты картошку колхозную воровал что-ли? Или в вашем колхозе поле посреди села находилось? Скажи-ка название села, я посмотрю на карте.
То ты два высших получал, то десять лет через поле ходил, то по паркам сквозь алкашей ходишь, то ты важный человек, а то тебя начальник землю капать посылает. Ты эта, меру-то знай. Байки-байками, но дураком-то себя выставлять не противно?


Pupok6body
отправлено 23.08.16 10:32 # 395


Кому: Region36, #393

> Я-нет.

Я тоже. Теперь понятно?

>
>
> Регулярно ходишь через колхозные картофельные поля?

Регулярно хожу через совершенно не предназначенные для лежания места, как и картофельное поле и вижу, что лежать там пьяному совершенно ничего не мешает.

> Бога нет!

Кому как.
>
> > Шофер грузит ворованный лук в запаску (у Кировца она большая)
>
> У меня просто слов нет. Ты К-700 вообще сам видел? Во-первых, у него нету запаски, её возить негде, во-вторых, как ты вообще себе процесс погрузки представляешь?

ЙОПТ мой косяк - "Беларусь".

>
> Сильно кто-то тебе по ушам проехался.

Нет. я с трактором напутал.


solute
отправлено 23.08.16 11:04 # 396


Кому: QashAK, #378

> Во многих сибирских деревнях газ на кухнях до сих пор из газового баллона "добывают".
> Ты как, в теплице каждые 15 минут баллоны менять собираешься?

Ты непревзойдённый пессимист, будешь до последнего доказывать невозможность выполнения поставленной задачи, хотя коммунисты во времена СССР это уже довели до ума, создали единую энергосистему и газотранспортную системы страны.
С твоими рассуждениями надо в правительстве работать, чтобы постоянно вещать в духе - все деньги закончатся в следующем году, высшее образование людям не нужно, страна дауншифтер и т.п.


Region36
отправлено 23.08.16 11:05 # 397


Кому: Pupok6body, #395

> мой косяк - "Беларусь".

Хрен редьки не слаще!

Покажешь, где у него запаска?

http://rostavtoprom.ru/images/958352.png


evening glow
отправлено 23.08.16 11:06 # 398


Кому: Region36, #393

Я уже второй день наслаждаюсь "вечером охуительных историй" в исполнении Pupok6body. А ты вот рассказал, что у К-700 нет запаски, и все очарование баек испортил!!!


QashAK
отправлено 23.08.16 11:07 # 399


Кому: Region36, #393

> Регулярно ходишь через колхозные картофельные поля?
> Ты К-700 вообще сам видел? Во-первых, у него нету запаски, её возить негде, во-вторых, как ты вообще себе процесс погрузки представляешь?

Да это ребёнок пишет. Он и кировец и поле колхозное только в телевизоре видел. Оттого и не представляет себе ни масштабов, ни объёмов.

Картинна маслом: бухой колхозник ворует на находящемся посреди села поле лук, прячет его в запаску от Кировца, закидывает запаску на К-700 и везёт запаску в город на рынок. Приезжает на рынок, разгружает запаску. А там уже все деревенские мужики вместе с директором и главбухом торгуют народной продукцией на лево. Покупают у них строго милиционеры и представители обхсс. Или же они получают миллионные взятки от бухих колхозников-миллионеров. Иначе как обьяснить тот факт, что никому не интересно прилюдное расхищение народного хозяйства?
А в это время, когда менты и колхозники бухают и воруют, где-то на бесконечном колхозном поле, который день капает картошку честный и несчастный к.т.н. На фоне потной лысины кроваво-красное солнце медленно катится в закат.

Этож прямо какой фильм про ужасы совка можно снять! Надо Звягинцеву написать, а то его Левиафан вроде не очень получился.


Pupok6body
отправлено 23.08.16 11:08 # 400


Давайте уже строго по пунктам, а то отвечать на массу вопросов с вырванными из контекста словами надоело.
1. Деревню видел, даже жил там.
2. На картофельном поле работал каждый год 10 лет подряд с 92 по 2002-2003. И сейчас регулярно помогаю родне.
3. Пьяный колхозник для меня не означает что все колхозники пьяные. Они разные, как и все люди. Просто конкретный пьяный в конкретном месте и времени далеко не увеличивает мотивацию людей, приехавших колхозникам помогать. И моя фраза означает только то, что человек может на пьяного посмотреть и решить, что они все такие.
4. В колхоз меня так же посылали. Не могу сказать что не понравилось.
5. На фразу про то, что на поле человек пьяный лежать не будет, я написал, что регулярно хожу по довольно неприспособленной для лежания территории и там регулярно вижу пьяных валяющихся. Им это не мешает.
6. В колхозах воровали. И про тот про который мне рассказали, насчет лука, тоже известно, что воровали. С трактором ошибся, да.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 450



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк