Сергий Алиев о фильме "Матильда"

Кому: карел, #477

Бессмертная копипаста, подходит вообще к чему угодно))

Кому: карел, #477

> ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ЗИМНЕМ ДВОРЦЕ, ГДЕ ИМПЕРАТОР ЕБАШИТ ПО КОШКАМ, ГДЕ ЮНКЕРА ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ХРУСТЯТ ГИМНАЗИСТКАМИ! ТОЛЬКО ИСАКИЙ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР РКМП!!! пацаны ебашьте атеистов, логику, угорайте на булках, любите свою Семью, пацанов и РПЦ! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО!
>

Голос разума детектед. :)

Кому: Digger, #498

> Тебе рептилоида не жалко? Мало их.

Яндекс. "рептилоиды среди нас". Нашлось 34 млн результатов.

Рано успокаиваться.

Не все прочитал, может уже упоминалось. Но чем-то гость очень сильно напоминает героя фильма "Ученик", недавно вышедшего.

ИМХО данный "верующий" гораздо больше вредит нормальным верующим, чем упомянутый фильм, которого кстати ещё нет

НЛО тоже вопрос веры? или привидения, или духи, тоже?

Да кандидат не православный, он е....тый

Очень тяжкое впечатление от ролика. Закралось подозрение, что народам бывш.СССР специально навязывают в качестве героев и икон неудачников и предателей. Украинцам - навязали Бандеру, русским - Николая 2 и уже готовят Власова. Белорусам - тоже, наверное, какую-то каку навяжут типа последнего польского короля, который сам отрекся от престола. Чтобы следуя выбранным образцам, сами мы стали такими же, как выбранные образцы.

Кому: Goblin, #482

Кстати говоря Дмитрий Юрьевич.. В следующий раз когда с подобными любителями РПЦЗ разговорить будете можно еще приводить пример не только Белоруссии, но и Смоленщины.
Всего на Смоленщине за время оккупации уничтожено вместе с жителями свыше 300 деревень. Без жителей или частично с жителями – около 5000 деревень. За время войны погиб каждый третий из жителей Смоленщины.

Ключевое в разведопросе прозвучало от Д.Ю. на 48:30: "Серега, ты настолько это все примитивизируешь <...>".

В религии все объясняется в один максимум в два хода: цитатой из библии, частным примером зачастую ничего не имеющим общего с вопросом, аналогией требующей абсурдной экстраполяции из разряда "если студию в которой мы сидим создал кто-то значит кто-то создал и весь мир." или их любимая притча о двух близнецах в утробе, которая неопровержимо доказывает наличие жизни после смерти.

Лично мне это видится как способ управления людьми с не очень развитым интеллектом, для них этих инструментов достаточно. А если индивид не способен логически мыслить: "атеист не верит в бога - он не верит в то, что не видит - он не верит в мысли и чувства - у него нет мыслей и чувств", то вообще прекрасно можно впаривать любую херню, главное подкреплять иногда упоминанием всевышнего, цитатками и частными примерами.

Кому: Ahuro, #412

> Фильмы про любовь, не особо популярны в РФ, да тем более нашего производства или я ошибаюсь?

Это не просто фильм про любовь, это фильм про любовь с немецким порноактером. Такие фильмы всегда пользовались популярностью.

Кому: Khorsa, #487

> Доказать отсутствие можно только если определены субъект и область поиска - например, "на столе нет чашки".

И то не всегда, чисто технически. Преподаватель по высшей математике приводил такой пример:
Чтобы доказать, что существует пятиногая лошадь, достаточно предъявить на экспертизу одну такую лошадь. Чтобы доказать, что пятиногих лошадей не существует, необходимо проверить абсолютно всех лошадей на предмет пятиногости (кстати, марсианских и альдебаранских тоже). А тут, как говорится - "с мягким знаком". Поэтому в таких случаях рулит здравый смысл.

Кому: Kodale, #508

> НЛО тоже вопрос веры?

Положа руку на сердце, следует однозначно признать - неопознанные летающие объекты существуют. Вот с происхождением многих из них - закавыка. И питательная почва для шарлатанов и свихнувшихся.

Кому: Amplitude, #502

Отлицие одно - Викинга РПЦ благословила, Матильду - ровно наоборот.

Кому: Ghostmate, #513

Откуда у православной публики да еще живущих вне инфлрмационного поля такие познания в немецких порноактерах?

Камрады говорят, что он снимался у Гринуэя. Теперь что, Хелен Миррен тоже порноактриса? Ведь она сыграла в постельной сцене в фильме Повар, вор, его жена и ее любовник.

Трэд не прочел.

Не понравилось отношение к Сергею в комментариях на Youtube. Не хорошо так оскорблять человека высказывающего свою точку зрения, дискуссия в видео вышла такая как она должна быть. Дискуссия наглядная и полезная, для понимания точек зрения. Сергей искренен как мне видится, Дмитрий Юрьевич логичен. Каждый может понять какая сторона ему ближе.

Кому: chelovek, #518

> Не хорошо так оскорблять человека высказывающего свою точку зрения, дискуссия в видео вышла такая как она должна быть.

Он пришел свою точку зрения высказать публично. Более того пытаясь рассказать как всё не так на самом деле. Фактически пытается вести пропаганду, что уже немного отличается от просто высказывания своей точки зрения.
Ну и вот это "я высказываю всего лишь свое мнение" - это индульгенция от порицания за любую хуиту которую ты можешь сказать?

Это какой-то сюрреализм.
По первой ссылке фоном играет "Вставая страна огромная"
В проекте про Николая II - это ж шизофрения в полный рост, хоть я и не доктор.

Кому: chelovek, #518

> Не хорошо так оскорблять человека высказывающего свою точку зрения

Ну вот Алиев наговорил всякого, последовала ответная реакция, а тебе стало нехорошо.
Где справедливость?

При всем уважении, какието странные беседы с Сергием получаются.

царь отрекся - нет, не отрекался
да ты книжки почитай - а я другие книжки читаю
ну послушай что говорят ученые историки - я лучше послушаю что мне старцы расскажут, и вообще мне дух царя лично являлся (вот это поворот) я точно знаю.

Да и вообще, самое страшное это религиозный фанатик (неважно какой веры) который уверен в то что им руководит Господь. (пока только духи являются)

Жги, Сергий, разваливай православие.

Есть ощущение (может я и не прав), что данный персонаж, Сергей, допущен , что бы веселить контингент!!!

Кому: chelovek, #518

Еще один из разряда сто человек- сто мнений, и все одинаково важны для общества, и особенно для науки?
Хочешь я тебе еще точек зрения больных с белой горячкой преподнесу?
А уж вообще сколько в психушках важных и интересных мнений - ты даже не представляешь! И у всех свой язык, своя история и свое миропонимание.

Кому: Amplitude, #502

> а чего против "Викинга" нет крестового похода, хотя бы в 1% от накала по "Матильде"? Или Владимир не царь?

Камрад, ну ты чего, разведопрос по «Викингу» не смотрел? Владимир же был тупым, безвольным и кровавым язычником. Жил в говне, убивался мухоморами и баб насиловал. Это потом уже уверовал. А вот Николай… Он же был царевич, в университетах обучался, путешествовал, саблей по тыкве огребал… [пардон, отвлекся]. Воооот. Так что тут даже сравнивать нельзя.

25:45. У сербов текут слезы когда слышат про царя потому, что после повешения 30% мужчин австро-венграми - рождались один мальчики.

Начать мысль, довести до середины, бросить, начать следующую, бросить, взяться доказывать свою точку зрения, немедленно сделать лирическое отступление и после него погнать вообще невесть что.. Прекрасный собеседник

Очень старался, но не смог до конца дослушать. Этот чел, ну совершенно противоестесственные вещи говорит. Никогда Господь никого не призывал к слепой вере. Такие личности для православия гораздо опаснее фильма. И не возможно доказать человеку что отречение было, если он верит сердцем, а не мозгами! Нет критерия объективности - верю в то во что хочу, а объективной истины не существует. Обалденная точка зрения.

Дмитрий Юрьевич, Вы если хотите о вопросах религии поговорить, то приглашайте нормальных гостей. было бы интересно Охлобыстина увидеть например, или профессора богословия Осипова. Да хоть либерала Кураева, но не приглашайте пожалуйста таких троллей на такие темы рассуждать.

Если православный уверен, что его посещают святые, то он, видимо, прибывает "в прелести".

Кому: Kop9IBka, #512

Насколько я понимаю, люди стали хорошо питаться только с 20 века. А когда масса народа питается плохо, то развивается она хуже и соображает в следствии этого хуже. Ну то есть чуть тупее правящей верхушке, которая питается хорошо и ещё имеет доступ к обучению за счёт литературы. В результате: если есть наличие свода правил поведения (религия), которая легко воспринимается на веру, в следствии отсутствия хорошего мышления у масс, и подавления отдельных особо умных, то получаем желание правящей верхушки поддерживать этот свод правил для доверчивых граждан.
А в 20 и 21 веке сложилась ситуация, когда умников стало много и они начали задавать вопросы на которые, у придерживающихся старым традициям народных масс, иногда нет ответов, и сжигать на кострах критиков запретили. В результате получается что такие споры будут продолжаться, пока не наступит массовое снижение интеллекта.

Кому: Сын кузнеца, #15

> Ему факты, а он тебе - эмоции и сказки.

Сергей, конечно, наш человек. В смысле патриот России. Но манера отстаивания своей точки зрения, увы, примерно как у либералов.

человеку медицинская помощь нужна.

Кому: vasmann, #519

> Фактически пытается вести пропаганду

На мой взгляд, Сергей искренне верит в бога православие, его проблема в том, что РПЦ в разные периоды жизни нашей страны, вела себя по разному. Зачастую откровенно паскудно и корыстолюбиво, нарушая все известные заповеди. Это 5 колонна на которую ссылаться можно так же как на Украинскую википедию.

Кому: Хбокс, #533

> На мой взгляд, Сергей искренне верит в бога православие, его проблема в том, что РПЦ в разные периоды жизни нашей страны, вела себя по разному.

Речь митрополита Николая Ярушевича:

Дорогие братья — воины нашей родной, нашей славной, победоносной Красной Армии!

Я чувствую себя глубоко счастливым быть среди вас в эти дни, когда вы, уже прошедшие необходимый этап военной подготовки,
оснащенные могучей техникой, стоите накануне священных боев за дорогую Родину и готовы в любую минуту присоединить себя
к красноармейским богатырям, добивающим фашистского зверя на пашей земле.

Я привез вам сердечный напутственный привет и благословение от Русской Православной Церкви и, прежде всего, от главы ее
Патриарха Московского и всея Руси Сергия, по зову которого в начале прошлого года, в дни всенародного патриотического подъема
по сбору пожертвований для защиты Родины, Русская Церковь с огромным воодушевлением собирала средства на создание своей
танковой колонны.

Русская Православная Церковь на протяжении всей русской истории жила одной жизнью со своим народом и сейчас, в дни Великой
Отечественной войны, она вместе со всей страной переживает несчастье, обрушившееся на нашу Родину, и целиком отдает себя на
службу ей и нашему народу. В первый же день войны она благословила всех православных на защиту священных границ нашего
отечества, назвав дело этой защиты всенародным подвигом. И когда в январе 1943 года раздался голос главы Церкви, призывающий к
нарочитым пожертвованиям на свою сбщецерковную танковую колонну, не осталось ни одного храма, ни одной церковной общины во
всей стране, которые были бы в стороне от этого священного дела служения Родине в годину тяжелых испытаний. Все спешили,
благородно соревнуясь друг с другом, вложить в дело всецерковного сбора весь свой патриотический энтузиазм, всю свою священную
ненависть к фашистским разбойникам.

Начиная дело сбора этих пожертвований, Патриарх Сергии обратился к Иосифу Виссарионовичу с просьбой открыть в Государственном
банке специальный счет на общецерковную танковую колонну. Свою танковую колонну Русская Церковь посвятила имени великого
патриота древней Руси, вождя в битвах ее с татарскими полчищами Димитрия Донского.

Я рад свидетельствовать перед вами, дорогие воины, что дни взносов средств на это святое дело были днями великого праздника
для всей Русской Православной Церкви. И она сейчас горда тем, что сооруженная на общецерковные пожертвования наша колонна
танков имени Димитрия Донского вложит свою долю в святое дело разгрома полчищ немецких разбойников. В лице моем она счастлива
видеть своими глазами эти грозные танки, созданные на средства верующих и духовенства нашей страны, и вас, кому выпал почетный жребий вести эти танки в бой.

От имени Патриарха Сергия, своего имени, от имени всей нашей Церкви я хочу сказать вам, дорогие братья-воины, из глубины
сердца: Бог в помощь вам в вашем святом деле защиты Родины! Пусть эти боевые машины, руководимые вашей крепкой, как гранит,
волей к победе, несут мщение и смерть фашистским палачам нашего народа, истерзавшим и залившим кровью часть нашей священной
Родины, этим сатанистам — врагам культуры и народного счастья, врагам человечества, недостойным носить человеческое имя,
недостойным жить на земле! Духом с вами будем все мы, весь наш советский народ во всех ваших бранных подвигах. Мы пламенно
молимся о победе нашего оружия и пламенно веруем в конечное торжество свободы, правды, мира, под знаменем которых воюет наш
народ и все свободолюбивые народы мира, в скорую конечную победу над черными силами фашизма. Мы полны непоколебимой
уверенности и в том, что вы покроете свои боевые знамена бессмертной победной славой.

Вперед, дорогие воины, во имя полного очищения нашей земли от фашистской нечисти, во имя мирной жизни и счастья нашего народа!
На священное дело – вперед!

Кому: Александр987, #528

> Дмитрий Юрьевич, Вы если хотите о вопросах религии поговорить, то приглашайте нормальных гостей. было бы интересно Охлобыстина

сам-то понял, что сказал?

Кому: Nimravid, #522

> При всем уважении, какието странные беседы с Сергием получаются.
>
> царь отрекся - нет, не отрекался
> да ты книжки почитай - а я другие книжки читаю
> ну послушай что говорят ученые историки - я лучше послушаю что мне старцы расскажут, и вообще мне дух царя лично являлся (вот это поворот) я точно знаю.

ничего странного

вот так смотрят на мир верующие

Кому: chelovek, #518

> Не понравилось отношение к Сергею в комментариях на Youtube. Не хорошо так оскорблять человека высказывающего свою точку зрения, дискуссия в видео вышла такая как она должна быть. Дискуссия наглядная и полезная, для понимания точек зрения. Сергей искренен как мне видится, Дмитрий Юрьевич логичен. Каждый может понять какая сторона ему ближе.

среди гитлеровцев было много очень хороших людей, да

один вот даже предпочёл чтобы его расстреляли

Кому: Tartilla, #511

> Кстати говоря Дмитрий Юрьевич.. В следующий раз когда с подобными любителями РПЦЗ разговорить будете можно еще приводить пример не только Белоруссии, но и Смоленщины.
> Всего на Смоленщине за время оккупации уничтожено вместе с жителями свыше 300 деревень. Без жителей или частично с жителями – около 5000 деревень. За время войны погиб каждый третий из жителей Смоленщины.

для нынешних дебилов - открытие

Кому: Karboforce, #500

> А как называется упомянутый фильм Учителя про блядей - комсомолок в ВОВ?

то есть ты не смог понять, что фильм не сняли?

Кому: Amplitude, #502

> Страстотерпцы – принявшие мученическую кончину не от гонителей христианства, но от своих единоверцев – в силу их злобы, коварства, заговора. Подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих, в отличие от мученичества — которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа (веры в Бога) во времена гонений и при попытках гонителей заставить отречься от веры. Этим именованием подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие и непротивление врагам, что является заповедями Иисуса Христа.

царя убили православные единоверцы?

царь исполнял Заповеди Божии?

Кому: vasmann, #520

У них же Николай 2 "духовный главнокомандующий" Великой Отечественной (см. Н. Поклонская и её перлы/выходки). Похоже по одной методичке работают. "Чует моё сердце, что мы на пороге грандиозного шухера" (с)

Кому: Советский_Прибалт, #531

С такими друзьями, враги не нужны

А мне вот интересно, у медийных религиозных персон детки всегда какие-то боксёры, спецназовцы, воины и т.д. Учатся стрелять, драться, воевать. Почему никто у детей мозги не развивает? Почему не инженеры? Я не говорю про физиков, химиков и математиков. Но хотя бы просто толковый инженер!

Это может своя мода определенная? Ведь мозги же важны для отечества прежде всего. Кто-то же должен строить ракеты.

На фразе:«Давай вернемся взад к Матильде» - я вздрогнул))

Кому: карел, #477

Пиши ещё!

Кому: HighWay, #543

>Почему не инженеры? Я не говорю про физиков, химиков и математиков. Но хотя бы просто толковый инженер!

Вот сейчас обидно сказал !!!

Кому: TommyBoy, #526

> А вот Николай… Он же был царевич, в университетах обучался,

Не обучался.

Кому: q3vel, #546

> Вот сейчас обидно сказал !!!

Почему?

Я в тоталитарном совке имел возможность заниматься спортивной целевой стрельбой с 11 лет, совершенно бесплатно. Потом закончил в институт с военной кафедрой, потом сам отправился служить в ВС РФ, в военкомате думали, что я дурак, даже переспросили.

А вот после службы столкнулся с производственной деятельностью, и понял, что у нас тут кругом кагбэ ппц. Последние умные дедушки на заводах помрут и всё. Токаря толкового сейчас найди попробуй.

Поэтому я всецело за развитие мозгов!

Кому: Александр987, #528

> было бы интересно Охлобыстина увидеть например

Охлобыстин - точно такой же. Хоть и выглядит иначе. Куча детей, АК-47, будет война, далее по тексту. Кстати, считает фашизм в фанатской среде невинным детским развлечением. Советую найти его интервью с Захаром прилепиным, на Ютьюбе есть.

Сергий, как всегда, прекрасен. Это, конечно, замечательно, что человек очень стойкий в своих взглядах, но лично мне совсем не по душе, что он их пытается кому-то навязать. Сергий пришел "посеять сомнение", хотя сам вот уже ни в чем не сомневается. Документы, прямые свидетельства и доказательства - это все ни о чем, а вот вера, видения и сомнительные источники - это вот Правда.
В остальном - Сергий молодец, всем помогает, детей воспитывает. Вот это надо пропагандировать и делать акцент. Но вот это вот его навязывание своей непоколебимой точки зрения, мягко говоря, неправильно. Можно ее объяснять, а тут "это почитай, это послушай, этого позови на беседу"...

Кому: HighWay, #548

Я пошутил про "хотя бы инженером" ,ибо сам им тружусь ( надеюсь что я толковый ), про дефицит кадров можешь мне не рассказывать.
Про развитие мозгов я с тобой полностью согласен.

Кому: Japmonk, #180

> сначала жалеете, потом хулите

Дорогой товарищ, мне его правда жаль. Ни он, ни его семья смерти не заслуживали. С навыками управления страной у гражданина Романова было плохо.

Дослушала до момента "Бог накажет". Да вот же! Пусть оставят в покое несчастную Матильду с открытой сисей - если создатели не правы, их бог и накажет.

Кому: CnuPT, #524

> Есть ощущение (может я и не прав), что данный персонаж, Сергей, допущен , что бы веселить контингент!!!

Знаешь, а мне вот ничуть не смешно. Когда человек проваливается на глазах в слепой радикализм... скорее грустно и страшновато. Ведь не один он так.

Кому: JanLi, #530

> А в 20 и 21 веке сложилась ситуация, когда умников стало много и они начали задавать вопросы на которые, у придерживающихся старым традициям народных масс, иногда нет ответов, и сжигать на кострах критиков запретили. В результате получается что такие споры будут продолжаться, пока не наступит массовое снижение интеллекта.
>

Или наоборот: все настолько поумнеют, что верхушке уже не об опиуме для голодных надо будет заботиться, а о том, куда бы самим свалить.

Кому: Хбокс, #533

> На мой взгляд, Сергей искренне верит в бога православие,

Фактически - самые опасные. Ложь распространяют с ряьной верой что это правда.
Вон и в крови руки свои освятить не прочь.
Мы пришли с миром, да умоются в крови те, кто в этом усомнится!!!

Кому: Japmonk, #109

> как русским нужно реагировать на РАСТРАТУ в миллиард рублей!

Требовать запретить фильм? Серьëзно? Может проще денег не давать?

Кому: Goblin, #534

> Речь митрополита Николая Ярушевича:

Типичный представитель осуждённой сейчас ереси сергианства.

Типичная шизофрения современности: надо подчеркивать роль церкви в годы Великой Отечественной, но тех, кто организовал помощь церкви фронту, заклеймим как еретиков и соглашателей с богоборческим коммунистическим режимом.

И будем смотреть в рот гражданам из РПЦЗ, у которых в митрополитах ходили военные священники "Русского корпуса" Вермахта в Сербии. Граждане, которые мало того что служили Гитлеру, так еще и по-христиански отблагодарили приютившую их после революции Югославию - карательными акциями.

Единство нации, умереть не встать.

Кому: Собакевич, #547

> > > А вот Николай… Он же был царевич, в университетах обучался,
>
> Не обучался.

Ну да, домашнее обучение, по будущим заветам Германа Стерлигова. Причем оценивать его было нельзя, а сам он учиться не желал.

Кому: Цзен ГУргуров, #517

> Теперь что, Хелен Миррен тоже порноактриса? Ведь она сыграла в постельной сцене в фильме Повар, вор, его жена и ее любовник.

Она и в "Калигуле" у Тинто Брасса снималась.

Кому: donerweter, #553

> если создатели не правы, их бог и накажет.

Теперь позвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит, так сказать, семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго!
Тут мы согласны, скажи, Серёга!

Кому: Сын кузнеца, #466

> Прочёл быблию. Ни чему плохому, там не учат особо.

Это если прочел детский вариант для младшего школьного. Даже в каноническом, согласованном соборами такая жесть и трешак, особливо в ветхом завете.

Кому: Сеньора, #280

> Не работают. Подпись: ветеринарный врач с 27-летним опытом работы

Моему коту хорошо помог гель от царапин. Больше ничем не лечил. Воспаление прошло. Гель назначил опытный ветеринар. Прошло бы само и снижение воспаления просто совпало с применением геля (который оказался гомеопатическим)? Возможно, но воспаление резко уменьшилось именно после применения геля.

Камрады, у кого есть дети — просветите плиз.

У меня вот всего один ребенок (пока). Если им заниматься (а я стараюсь) — требует адового количества времени, сил и нервов. Помимо просто бытовых задач — накормить, в школу собрать, встретить, поиграть и т.п., есть еще вагон важнейших задач по воспитанию: тут надо выслушать, здесь надо повлиять, там он ведет себя как-то не так, нужно грамотно подойти с нужной стороны и повлиять. Все время возникают какие-то трения, проблемы и ситуации, из которых нужно учить его выходить грамотно и по-мужски (у меня сын растет).

То есть вот реально все время, что не работаю — все время с ребенком. В принципе, предполагаю, что сил и времени хватит еще на одного, возможно даже на третьего, но уже с огромным трудом. Но когда их много, как заниматься? Как каждому время уделить, в каждом разобраться, провести нужную работу, настроить как следует и так далее?

Ладно я понимаю, если в семье помогают няньки — они могут взять на себя по крайней мере бытовые вопросы (приготовить еду, усадить за стол, проследить за мытьем рук и т.п.), но если вот муж, вот жена и вот их десяток детей — даже представить не могу, как их вырастить.

Кому: SeryRX, #560

Воооот! Ты - понимаешь!

Мда, дослушала до конца. Особенно понравилось про "обагрим руки кровью" и что были святые чистые, которые не трахались никогда, желательно. Какая терпеливая религия, оказывается! А вот детей, который Сергей заводит, они откуда взялись? Кто их насоздавал и каким образом? Чего это православные так не любят секс, не понимаю. При этом запросто одобряют поливание грязью миллионов советстких солдат (Михалков - великий режиссер). А, ну да, там же был [паучок]! ДуховностьЪ и СвятостьЪ
Если бы была такая религия, которая твердо, железнобетонно отстаивала идею гуманизма, как вот Макаренко, веру в людей, показывала сама, своим примером, как это работает - вот я тружусь и вот я Человек, честное слово, я бы подалась.
Товарищи православные опасны, ибо отучают их думать, а ряды их полны фанатиков.

Кому: Slavvrn, #562

Ну ёлки палки, после, не значит вследстие.

Кроме личного опыта других оснований для заявлений о работе гомеопатии на животных нет, я правильно понимаю?

Кому: Amplitude, #502

> 2. Детей учить стрелять? Спецназ\Альфа? Серьёзно?
> Ах вот оно какое православное воспитание...

Причем из беседы я не понял, а своих ли детей?
Или усыновленных, ну т.е. фактически тогда речь про набор детдомовцев в некую странную "православную" организацию, где их учат вот такому.

Прослушал от начала до конца за один раз. Всем советую. Пересильте себя))

Гражданин как нельзя лучше подходит под описание "упоротый".
Логика, доказательства, аргументы - всё мимо него.
Это, как говориться, дело каждого: на вкус и цвет и т.д.
Но!

Напрягает то, что он инициативный, с "активной", как это сейчас модно, гражданской позицией.

Радует то, что он уже долго ездит по стране и "будит" людей, а толку нет.
Пусть так и будет.

Ну и это, хочу видеть его ещё! Дядя Дима зови его обязательно! Эффект отторжения от православия (да и вобще любой религии, веры) от этого гражданина просто огромный!

Кому: alexwtan, #566

> набор детдомовцев в некую странную "православную" организацию

А нет ли тут повода для визита ювенальщиков?!

Я точно не понял сколько у человека детей - 10, 15? Откуда время на путешествия, встречи с интересными ему людьми, "матильду" и т.д? У меня пока один ребенок, но практически всё свободное время уходит на него.

Мне вот еще интересно.
Вот есть Царь. Умер, убит не важно. Значит есть явление: очернение царя. И стало быть царь "решает", надо как бы "вразумить" людей. И кого он выбирает для явления? Фактически не значащего с точки зрения пропаганды человека, вместо например, Президента. Очевидно явись к Президенту и заставь его уверовать, будет больше пользы для "обеления". Как по мне это странно! Уж царь то должен понимать кто в состоянии быстро решать вопросы в стране!!!
А из этой странности начинают терзать "смутные сомнения": царь выбирает сначала одного, а потом его сына. Так вот сомнения в следующем - не является ли приход царя результатом какого-то генетически передавающегося заболевания. Ну грубо говоря есть склонность к галлюцинациям и оно передается (не врач я, мысль), и вот первый рассказывает в красках как царя видел, общался с ним, телепортировался, очевидно впечатлился и это послужило триггером для наследственного с тем же ведением? Такое возможно?

Кому: Goblin, #540

> царя убили православные единоверцы?
> царь исполнял Заповеди Божии?

Дмитрий Юрьевич, я лишь привёл лик святости, по которому канонизировали Николая 2го. По-моему, у Владимира "мощнее", но про него ничего и всё норм. Николай якобы встречался с балериной - плохо и ругаемся, Владимир "ест мухоморы, блюёт, насилует" - нормально, не бузим против. Странная выборочность

Св. апостол Петр:
> Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым
> Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение
Но почему-то "православный должен быть за монархизм" и только за него (хотя канонизировали не монархию, что подчёркивалось отдельно и чётко). И только за Николая 2го. Ни за Сталина, ни за Ельцина, ни за Ивана Грозного. Опять "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали".

Кому: HighWay, #543

> у медийных религиозных персон детки всегда какие-то боксёры, спецназовцы, воины и т.д. Учатся стрелять, драться, воевать. Почему никто у детей мозги не развивает?

Видимо, черносотенцев готовят. Черта оседлости, еврейские погромы. Заметь, что большинство таких деятелей осуждает жидов-большевиков

Кому: Goblin, #536

> вот так смотрят на мир верующие
Верующие тоже бывают разные и верующие не должны голову выключать. Вообще лучше, когда вера у человека внутри и то, какой он правильный видно по его по поступкам. А то сейчас в Сирии полно таких вот искренне верующих.
С точки же зрения христианской религии обожествление монарха сильно сомнительно - это какое-то идолопоклонство.
Ответ на вопрос, почему фильм о Владимире вызвал у определенных кругов только усмешку, а про Матильду - возмущения лежит по-моему в материальной плоскости: претендентов на наследие Владимира сегодня серьезных нет, а вот наследников Российской империи повылазило большое количество и при этом имеются в виду и материальные претензии на место в системе доходов, имущественная дележка (храмы и т. п.).
Получается, что все эти разговоры о единении ведут на деле к разделению общества.
Кроме того, очевидно, что структуры православные занимают позицию по защите классовых интересов буржуазии. Даже юбилейный 2017 год не наводит деятелей "примирения" на мысли о том, что исходить только из интересов капиталистов опасно для тех же капиталистов и ничем хорошим для них не закончится.
Короче, стране подкладывают те же грабли с надписью "За веру, царя и отечество". Неужели ничему не научились?
Кстати, я не атеист, но действия профессиональных религиозных деятелей часто напоминает сетевой маркетинг.

А я вот подумал вдруг, что если бы подошёл ко мне на улице Михаил Васильевич Попов и спросил бы внезапно:

-- Что вы знаете о боге?

И я бы, в согласии с диалектикой, немедленно и гордо обязан был бы ответить:

-- Я знаю, что он есть!

Кому: Torch, #563

> Камрады, у кого есть дети — просветите плиз.

На занятие с каждым отдельно время не найдешь. До определенного возраста занимаешься сугубо со старшим, младшие, если грудные, сами твое время заберут и не спросят. Если повзрослее, занимаешься со старшим, младшие смотрят и учатся (им это интересно). Если наоборот, старшим в игрушки играть не интересно, уйдут в телефон/интернет, связь с ними потеряешь, у младших не будет примера. Они пока мелкие смотрят не только на тебя, но и на то, что делает старшие братик/сестра, а главное за тем, какое будет поощрение/наказание за поступок + будут закладывать все косяки пока тебя не было дома. Выделять время каждый день, не каждому реально, можно только спросить как дела в школе, и что то посоветовать. Выбирай выходной и отдавай семье.
На соседском опыте, 10 человек в семье (с приемными), отец тренер - всех затащил в спорт. 2 часа в день тренировок и великолепная, сплоченная семья.

Кому: vasmann, #569

> [сын] очевидно впечатлился

Так правильно

Кому: Slavvrn, #572

> Верующие тоже бывают разные и верующие не должны голову выключать.

Вера подразумевает выключенную голову, тут или крестик надеть или трусы снять.

Кому: vasmann, #520

Есть известный миф, что Встававй страна огромная написал не Лебедев-Кумач, а некий странный человек в 1914-м году.
В перестройку с этим носились все кому не лень, но потомкам якобы автора авторство в суде доказать не удалось. Несколько крупных исследований подтвердило авторство Кумача.
Но монархостам неймется. Они считают, что Кумачь плагиатор, а текст "их". Поют с "изначальным" текстом, нимало не смущаясь что музыку написал Александров в 1941-м.

Кому: Цзен ГУргуров, #577

Не знал, однако.
Спасибо.

Кому: Amplitude, #570

> По-моему, у Владимира "мощнее", но про него ничего и всё норм. Николай якобы встречался с балериной - плохо и ругаемся, Владимир "ест мухоморы, блюёт, насилует" - нормально, не бузим против. Странная выборочность

Владимир это делал до принятия православия. Николай же делал будучи православным. Есть разница. Язычник грешит - это его проблемы и закона, а православному грешить нельзя изначально.

Кому: vasmann, #569

> и вот первый рассказывает в красках как царя видел, общался с ним, телепортировался, очевидно впечатлился и это послужило триггером для наследственного с тем же ведением? Такое возможно?

Вряд ли. Скорее, у первого было видение (может быть, по пьяни), а второй все наврал. Как говорится, в одну воронку бомба два раза не падает. Но наследственную психопатию и экзальтированность исключать нельзя, возможно, второй сам убедил себя в том, что и у него было видение.

Старца в разведопрос! Срочно!

Кому: Goblin, #482

> доказательство отрицает веру

Ок, но я спрашивал не про это. За последние несколько тысячелетий было несколько десятков доказательств наличия бога, от Аристотеля и Фомы Аквинского до Полкинхорна, так же как было несколько десятков доказательства отсутствия бога. Люди приводят доказательства существования или несуществования как в теологии так и в математике. Утверждение что "надо доказывать наличие, а не отсутствие" в данном контексте я могу проинтерпретировать многими способами, от обесценивания второй половины этой части истории филосифии, до отсылки к чайнику Рассела. Для первого я не вижу причин, второе не нахожу убедительным.

Кому: quintic, #582

> Ок, но я спрашивал не про это.

доказывать надо наличие

букварь почитай

Кому: Slavvrn, #572

> вот так смотрят на мир верующие

> Верующие тоже бывают разные и верующие не должны голову выключать.

понятно ли, что в данном случае представлен один верующий?

Кому: Torch, #563

> То есть вот реально все время, что не работаю — все время с ребенком.

Попроси кого-нибудь со стороны оценить твои отношения с ребёнком. Есть опасность вырастить эгоиста, самому очень трудно определить грань между вниманием и подчинением. Это очень важный момент, поверь. Повторю, каким бы умным ты сам себе не казался, эту грань упустить очень просто.

Если ты считаешь, что не получается достаточно времени уделять детям, то просто надо постоянно помнить о том, что дети всё время смотрят на тебя, даже когда ты уверен, что они не понимают о чём конкретно речь, они чётко ловят интонации, настроение. То есть, даже не занимаясь конкретно с детьми, ты всё равно постоянно их воспитываешь. И может получиться вовсе не хуже, чем проводя с детьми каждую свободную минуту.

И ещё я для себя установил. Если ребёнок чем-то занялся сам, то сидеть с ним не надо вовсе, так, контролировать. И, наоборот, не отмахиваться, если он к тебе обращается. Тогда время на себя вполне можно выкроить. Стендовым моделизмом заниматься пока не получается :), но в интернете потупить, книжку почитать -- вполне. А ведь у меня двое))

Я не педагог, это всё личный жизненный опыт.

Кому: vasmann, #576

> Вера подразумевает выключенную голову
Верят все в то или иное. Когда-то верили, что параллельные прямые не пересекаются, потом решили, что пересекаются в мире ином, то есть с иной геометрией. Так что не все так однозначно.

Сергий довольно фанатично настроен. Сложилось впечатление, что вера его слепа - полное отвержение фактов и нежелание принять или хотя бы рассмотреть очевидное.
Безотносительно Сергия... Настоятель одного храма, который я посещал довольно долго, как-то сказал (не дословно, но очень близко по смыслу), что если человек верит в Господа и следует заповедям Его - он идет к свету, но если вера слепа, если человек светом ослеплен, то дорогу к Господу можно легко перепутать с совершенно другой, которая ведет куда угодно только не к Богу.

Кому: Chloramine, #571

> Видимо, черносотенцев готовят.

Декларируется, что готовят патриотов и настоящих русских мужиков.

1. Если повзрослевший ребенок потом идет служить в ВС РФ, то оно вроде понятно. Хотя, чтобы стать офицером нужно закончить училище. Чтобы стать полковником нужно закончить академию. Чтобы стать генералом нужно закончит еще одну академию. Причем уже в училище учат совсем не стрельбе и рукопашному бою - без развитого интеллекта карьерный рост может и не сложиться.

2. Если повзрослевший ребенок после заявленной подготовки в ВС РФ не попадает, значит такие кадры готовились для своих личных целей.

Даже с религиозной точки зрения у Сергия много пробелов, тут можно часами обсуждать.

Взять хотябы тезис "вся власть от бога", получается и Сталин был богоугоден а его то верующие люто ненавидят. А как быть с Гитлером? Тот же Порошенко и т.д.

Вот в своем фильме он молится и говорит "я дерьмо", а как быть с тем что бог создал человека (подчеркиваю) по образу и подобию своему. То есть бог создал дерьмо? Или еще хуже бог сам дерьмо если следовать этой логике?

Часто звучит "православный бог". Он не православный, он один для всех. Существовал задолго до раскола церкви. Евреи тоже верят в него, они просто Христа не приняли за сына. Мусульмане его тоже за пророка приняли а не за сына, но в бога отца верят все.

Кому: q3vel, #565

> Ну ёлки палки, после, не значит вследстие.

Мне нужен результат, а не строгое знание. Я эти вещи никому не прописываю, но, если что-то помогает решить проблему - я предпочитаю решить проблему. А как - второстепенно: антибиотиками, гомеопатией, молитвой. Понятно, что вероятность благоприятного исхода в разных случаях может быть разной, но если антибиотики не решают проблем со здоровьем, врачи не помогают - люди ищут других путей. Кому-то из них удается найти этот путь. Или это совпадение, людей волнует результат. Так же и я подхожу к решению своих проблем.
Опять-таки, видимо речь идет о коммерческих интересах - отсюда и борьба с конкурентами на рынке.
Но есть, например, продвижение зубных паст, которые предотвращают кариес или йогуртов, которые улучшают качество жизни и дают энергию - это ведь тоже шарлатанство, но что-то шумных компаний по йогуртам и зубным пастам не видно.

Кому: Татьяна Л., #483

> Л.- фамилия по мужу. Она довольно необычная, все переспрашивают по 3-4 раза.

Лихтенштайн-Шверин-Гессенская? Хе-хе-хе!!!

Чудное дело. В "Вопросах и ответах" неоднократно публика просила в разведопрос с людьми "с отличными от ваших взглядами", чтобы была некая дискуссия. Но стоит только ему появиться, так тут же поднимается вой "уберите этого мракобеса!", "не могу его слушать, верните мне потраченное время!", "Дмитрий Юрьевич, зачем вы делаете разведопрос с кремлевскими пропагандистами? Не надо так!" и т. п. Складывается впечатление, что идеальный разведопрос был бы такой: ДЮ задает вопрос, перебегает на соседний стул, отвечает на вопрос. Тогда все были бы довольны.

Если в историю нужно верить, то верю, что Георгий Александрович был обручем с Александрой Фёдоровной, но будучи отравленным кем-то из прямой или боковой ветви дома Романовых, уже не составлял выгодную партию. Так что с 12 лет никак Николай Александрович не мог ждать Александру Фёдоровну.

Спасибо ведущему! Я считаю, что в душе и памяти каждого русского человека, должна проходить черта, где с одной стороны - черное, с другой - белое, где взаимопроникновение недопустимо.
Как мне представляется, это Великая Отечественная война, Советская власть.
Стереть эту черту, значит уничтожить идентичность русских и забыть свою историю.

Кому: Slavvrn, #586

> Верят все в то или иное.

Надо полагать ты верующий. Судя по ответу.

Кому: карел, #585

Не, не, возможно, ты меня просто не так понял. Все время — это не целый день, у меня времени-то считай и нет почти. Но считаю для себя очень важным быть в курсе того, чем он занимается, какие взаимоотношения в школе и так далее.

Кстати, со стороны мне свое мнение высказывают учителя (у нас две школы — обычная нерусская и вечерняя русская), я весьма доволен результатами своего подхода :)

Таки да, дети должны заниматься своими делами самостоятельно, это понятно. Со всем тобою написанным — полностью согласен, сразу видно опыт человека не по наслышке, а на собственной шкуре :)

Кому: Goblin, #584

> понятно ли, что в данном случае представлен один верующий?

Я так понимаю, что представлен энергичный молодой человек (раньше о его существовании не знал), который хочет делать (и делает) добрые дела, считая себя православным верующим человеком. Возможно, не все его дела имеют тот благой эффект, на который он рассчитывает.
Ролик очень полезный и поучительный.

А я вот православный, но царя не почитаю, почитаю Сталина и Ленина. По результатам работы руководителей о них сужу. Интервью интересное, люди пребывающие сутки напролёт в состоянии религиозного экстаза всегда видят видения. Несмотря на фанатизм (в данном случае это скорее плюс) и судя по делам - Сергей Алиев является святым.

Насчёт верований всякого рода: папаша мой имея 3 высших образования + кандидат экономических наук, в целом человек весьма и весьма неглупы и рациональный, только не в вопросах религии. В своё время стал глубоковерующим человеком, сейчас глаголет только одно (по кругу):
1) Нет неверующих людей: Верующие верят в бога, атеисты верят в его отсутствие;
2) То что бога нет - доказать нельзя, то что бог есть - доказать можно. (если поинтересоваться как же доказать, что бог есть, начинаются продолжительные речи про "бог есть любовь" и тд и тп)

Казалось бы чушь космическая, ан-нет, для большинства религиозных людей это кредо жизни.

Кому: Slavvrn, #572

> Вообще лучше, когда вера у человека внутри и то, какой он правильный видно по его по поступкам.

Так. А вот выпячивающие своё православие мне как-то сильно напоминают эксгибициониста, размахивающего мпх в общественном месте.

Кому: Хбокс, #574

Вот, точно, а я еще пока смотрел подумал: блин, где-то видел подобный ход мысли(не видения) а сейчас вспомнил про продавцов пылесосов кирби, которые так вещать могут часами.

Считать атеизм религией всё равно что считать воздержание позой в сексе.(с) Билл Мар.