Председатель Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин поручил в кратчайшие сроки привлечь к уголовной ответственности 54-летнего водителя, который наехал на ребенка, стрелявшего по машинам из игрушечного автомата. Об этом журналистам сообщила исполняющая обязанности руководителя управления СК по взаимодействию со СМИ Светлана Петренко. Она отметила, что личность водителя уже установлена.
Инцидент произошел в прошлый четверг, 9 марта, в городе Приозерске Ленинградской области. Дети играли вблизи проезжей части, стреляя из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей, рассерженный поведением детей, наехал на малолетнего. После этого мужчина вышел из автомобиля и заставил мальчика встать на колени. Происходящее зафиксировала камера видеонаблюдения.
Следователи также установили, что полицейские, которые выезжали на место происшествия, не разобравшись в ситуации, отпустили водителя. Кроме того, в полицию в этот день поступила информация, что ребенок получил травмы, однако правоохранители не приняли соответствующих мер. Всем этим фактам будет дана жесткая правовая оценка, подчеркнула Петренко.
Во же мудак, даже не поленился развернуться. Какая максимальная ответственность за подобное поведение? Преднамеренный наезд на пешехода + насилие в отношении несовершеннолетнего.
Всегда запрещаю своим детям не то, что "стрелять", даже целиться в машины. Как и в людей, впрочем. Покажу этот ролик как наглядную иллюстрацию, что при этом может быть.
Это существо не с Украины случайно? Я все могу понять, что разозлили, может пулькой в машину стрельнули, может из водяного пистолета стекло испачкали. Ладно, могу представить, что сбил случайно, не рассчитал. Но вот это желание поставить на колени и что-то там задвигать сверху вниз, это где так принято, у каких народностей или социальных групп, просто интересно.
> Кто говорит водителя расстрелять, кто пацана излупить. Адъ и Израиль.
>
Ну собственно, одно другому не мешает. Водитель, конечно, несомненный мудак, но и ребенка хреново воспитали родители, раз он так делал. Но как бы то ни было, мальчик на собственном опыте наглядно убедился, что так делать нельзя и наверняка так больше не будет. Так что педагогическая проблема решена. Теперь осталось педагога изолировать от общества.
Отвратительно на записи абсолютно всё, детям не объяснили как себя надо вести и в частности на проежей части , водитель то же хорош чуть ребёнка не убил. У ребёнка еще небось пневматика какая иначе не понимаю почему вообще водитель так неадекватно отреагировал, на мой субьективный взгляд.
Вспомнился случай из детства. В классе шестом после школы по пути домой развлекались тем что кидали снежками со льдом в проезжающие мимо автомобили. Один раз не повезло, убежать не успели, мужик дюже прыткий оказался, причем не успел конкретно я. На колени не ставил, нет, просто пизды дал. Больше мы таким не занимались, насколько помню.
> Вспомнился случай из детства. В классе шестом после школы по пути домой развлекались тем что кидали снежками со льдом в проезжающие мимо автомобили. Один раз не повезло, убежать не успели, мужик дюже прыткий оказался, причем не успел конкретно я. На колени не ставил, нет, просто пизды дал. Больше мы таким не занимались, насколько помню.
Ну думаю если бы он вышел и дал пару подзатыльников проблем бы не было.
> Всегда запрещаю своим детям не то, что "стрелять", даже целиться в машины. Как и в людей, впрочем. Покажу этот ролик как наглядную иллюстрацию, что при этом может быть.
это правильно
дети должны знать, что и в посторонних людей, и в машины нельзя понарошку целиться и стрелять
а воспитывать таким методом, как водятел - неправильно
теперь, надеюсь его воспитают уполномоченные органы, а детей - родители
Был у меня случай лет 10 назад. Ехал с семьей. Нижегородская улица в Москве, правый ряд. Март, но тепло, пассажирское окно приоткрыто. Слышу щелчок в пассажирскую дверь. Сначала не понял, думал небольшой камень от бордюра отрикошетил. Потом в зеркало посмотрел - два пацана лет 10-12 стоят у дороги с "автоматом". Остановился метрах в 150. Обошел их сзади, схватил за шиворот стрелка. "Автомат" на настоящий похож не сильно, но стреляет вполне ощутимо пластмассовыми шариками диаметром миллиметров шесть. Сказал, что такой штукой вполне можно человека покалечить, сломал ему автомат об задницу.
> В следующий раз, будет шмалять боевыми, наглушняк
Один такой перец кидал камнями в поезд, на котором я ехал. И попал аккурат в соседнее купе проводника. Стекло вдребезги. А мог бы в мое. А у меня там ребенок маленький спал. Конечно, это не повод другого похожего засранца давить, но например опиздюлить вполне было бы правильно такого.
Я не говорю, что малой все правильно делал. Нехер у дороги бегать, тем более по машинами стрелять, пусть из игрушечного пистолета. Тут вопросы к родителям.
Но зачем сбивать парня?
Еще не обломался развернулся, бортанул и на колени поставил. Явно психанул или тупо жестокость.
Если беспокоился, что может произойти несчастный случай, набрал бы точно также полицию и сообщил.
Ну или вышел провел разъяснительную беседу.
>Но вот это желание поставить на колени и что-то там задвигать сверху вниз, это где так принято, у каких народностей или социальных групп,
Во-первых, в Украине силовики встали на колени сами, чтобы попросить прощения у народа. Не верь телевизору.
Во-вторых, водитель хотел посадить пацана на жопу, чтобы тот сидел ровно и не убегал, пока водитель вызывает милицию. Но пацан упал на колени вместо жопы. Не верь написанному, верь своим глазам.
Был в некоторой степени похожей ситуации: был обстрелян снежками на перекрестке..
Мне удалось оценить ситуацию и не отреагировать на гулкий удар в машину, а вот жена всю желчь вылила... а мне в этот момент почему-то вспомнилось мое беспокойное детство и я невольно улыбнулся ситуации.
1. нет никакого толку бегать за чужим дятем - воспитывать даже в школе и саду педсоставу теперь наказуемо..
2. шансы привлечь к ответственности - также малы: тот кто за него отвечает или в дребедень валяется либо на работе вкалывает, милиции уже нет, а к ювеналам я пока не готов вести - проще стерпеть снежок, чем жить с мыслью что разрушил какую-никакую, но семью.
3. надо стараться оставаться самим собой, машина это средство повышенной опасности, и прежде чем угрожать ей кому-то - нужно трижды подумать... вот например: вы водитель горящего бензовоза(гоночного болида) в городе - ваше Я говорить тикать надо из кабины, а трезвый разум говорит - убирать эту угрозу подальше от людей, прижав свое самолюбие по самые гланды.
Как пластиковые пульки могут повредить автомобилю не понятно. То что у ребенка не может быть огнестрела вроде бы очевидно. С другой стороны водитель, не причинил никаких телесных повреждений ребенку. На колени ставить, тоже не понятно за чем, явный перебор. Да и сбивать было не обязательно. Достаточно было напугать, звонком родителям. Но самое забавное что люлей получать будет сотрудники местного ОВД, которые вообще не причем.
Последние трусы на базар снесут, вёдер на все деньги понакупят, а потом по малейшей царапине с голой жопой скачут. Этот еще и за ребенком погнался, неудачник голимый.
Правильно, что мимо не проехал, но за опасные манёвры ответит. Бампером не надо было.
А что касается разворота, вот при таком манёвре в Москве в Строгино раскатали целую семью на переходе.
Довольно обидно читать подобное. Дескать, если мудак, то, наверное, с Украины. У нас здесь далеко не все мудаки, желающие кого-нибудь "поставить на колени и что-то там задвигать". И даже не большинство.
тем не менее водитель сориентировался, что перед ним мальчуган с игрушкой. Можно было просто выйти из машины и оттрепать заухо и сдать его родителям, а не ДПСникам. Совсем другой разговор был бы.
Проезжая по Ленинградке недалеко от съезда на Шереметьевское шоссе в Москве, получил от таких же, видимо, детей из пневматики в бампер сбоку. Сидели где-то в придорожных кустах. Целились, судя по высоте, в колесо. Героям ролика, думаю, вряд ли придёт в голову когда-нибудь еще так развлекаться. Давить, конечно, перебор. Но вот кроме как пиздюлями, мозг подрастающему дегенарату не вправить никак.
А у папы, которого сейчас активно по всем каналам на ТВ жертвой представляют, не мешало бы поинтересоваться, какого хера его дети посреди дороги играют, а не сопли с ним хором на камеру жевать про крутого и неприкасаемого юриста на джипе.
Легкое и изящное решение всех моральных проблем: увидев детей без взрослых, которые творят какую-то херню, вызвать полицию. Не разворачиваться ехать их давить, не бить по голове, а просто позвонить даже не останавливаясь. Патруль приедет и детишкам пояснит, что стрелять по машинам - плохо, а также их разгильдяям-родителям. Там прошло несколько пешеходов и проехало несколько машин, все видели, что дети играют в опасные игры на проезжей части, но всем было похеру. Может однажды придет понимание, что "звонить ментам" - это не западло и не стукачество, а решение проблем с минимальными потерями для всех.
Оба дегенераты - что пацан, что водитель. Один не воспитанный родителями дебил, явно переигравший в "Call of Duty", которому требуется хороший ремень и отлучение от компа на пару месяцев. Второй - оборзевший "новорос", купивший дорогую тачку и думающий, что ему всё позволено. Этому срок впаять надо и не условный, пару годков пусть посидит, подумает. Там его самого на коленки поставят, и правильно сделают.
Почему в ходе разбирательств виновной должна быть одна из сторон? "Обе стороны дебилы, кнута обоим" - самое естественное в таких случаях. Два дятла нашли друг друга.
Ага. "Мой папа Сидоров-старший, лупил меня Сидорова-младшего, как Сидорову-козу“!!!! " Мементо море"(помни о Мизуууулиной)!!!!!!! Такое воспитание дорого стоить будет тебе, ребенку и семье в целом.
Одна бабешка вкачестве остраски только сказала ребенку, что сдаст на органы если ребенок капризничать на улице не перестанет. Гиморроя после этого она получила полную кашелку. Из органов выгнали( по иронии в ментовке работала), а "отмылась" ли она от Опеки не знает ни кто....
Какого они вообще на проезжей части делали, и прохожим пофиг ходят видят дети на дороге играют и даже не делают им замечания. Поедет фура гружённая её так просто не остановишь и останется от них только автомат китайский и пятно на асфальте, водителя в тюрьму, родителям горе.
Ну даже не знаю.
Щеглы, понятно, дурачатся, а заодно своим поведением проверяют грань дозволенности, вырабатывают чувство безнаказанности.
Как должны реагировать на такое взрослые, если рядом нет родителей? Ясное дело, как минимум сделать замечание (да даже если родители есть).
Что делать, если щеглы портят имущество? Вообще-то, до определённого возраста за щеглов отвечают их родители. Значит щегла нужно задержать, в присутствии милиции зафиксировать повреждения имущества, установить родителей щеглов и заставить родителей компенсировать все убытки.
Что на видео: мужик подъехал как можно ближе, чтобы те не успели удрать (через тротуар, что неправильно, но как иначе, убегут ведь). Никого он не сбил, ни на кого не наехал, какие там могут быть травмы (ссадины, которые щеглы получили пока лазили по гаражам, вероятно). Задержал, усадил, чтобы не удрал (СОБР в таких случаях мордой в пол/асфальт/снег укладывает), сразу позвонил в полицию (иначе от чего они так лихо приехали?), полиции показал борт, по которому стреляли. Те, вероятно, пожурили щеглов, вместо задержания их до выяснения обстоятельств.
А стреляли действительно в понарошку или чем типа пневматики?
Просто в конце водитель как будто бы ведёт показывать повреждения.
Если так, то мужик вполне правильно поступил. Хотя с наездом очевидно переборщил...
> А если камушек с дороги? Они бывают и лобовуху пробивают.
Да, всякое возможно. Но камушек умышленно никто не кидал. Стечение обстоятельств. Максимум - чья-то халатность. А в случае c обстрелом шариками пусть непрямой, но все же умысел.
> Поэтому и нужно соблюдать скоростной режим.
ПДД вообще следует соблюдать. И то не панацея. К примеру ехал я как-то по трассе Дон. Тогда еще только 110 в том месте можно было, но из-за дорожной обстановки ехали 60-70. Тем не менее камень прилетел, стекло треснуло.
По моему в или Вестях за 20-00 (мск) или по РенТВ показали, благо "пули" с места преступления забирать не стали, пласмассовые желтые шарики валялись на земле. По крайней мере корреспондент говорила о них.
> Всегда запрещаю своим детям не то, что "стрелять", даже целиться в машины. Как и в людей, впрочем. Покажу этот ролик как наглядную иллюстрацию, что при этом может быть.
Соседские дети бегали с пусковым устройством от "Мухи" (рядом с полигоном нашли), издалека и не поймешь что он использованный но воспитать их никто не осмелился. Родители потом отдувались.
> Какие там могут быть травмы (ссадины, которые щеглы получили пока лазили по гаражам, вероятно).
Вообще-то новость есть на сайте РВГТРК. У мальчика ушиб левой височной части, сотрясение мозга.
На водителя заведено уголовное дело и он находится в розыске.
Возможно, что журналисты всё не так поняли, но если всё-таки верно поняли, то хорошо провёл воспитательную беседу. Повторять будешь?
А насчёт бить чужих детей - это вроде как уголовно наказуемо в РФ. Да и вообще просто головой думать нужно. Тут один ударил взрослого человека по лицу, а тот отшатнулся от удара, упал и стукнулся насмерть головой. А ребёнок вообще существо не очень прочное по отношению к внешним воздействиям. У меня знакомого в детстве сторож неудачно схватил за руку когда тот воровал черешню в совхозном саду (просто ел на месте, а не собирал в какую-либо тару) и в результате серьёзный вывих руки. Сторожу тогда было много радости, и это во времена СССР, а сейчас бы его вообще засудили бы.
На сайте Вестей пишут, что у поцана сотрясение мозга и ушиб височной части. В общем, на вред средней тяжести тянет. Где-то престарался водила. Теперь ему (водиле) хана.
А мы в детстве по-другому развлекались.
Плевали в машины на даче вишневыми косточками.
В одной из машин окно было открытым - попали в водилу. Он высказал все, что о нас думает.
Но в моем советском детстве на детей даже ни кто не думал руку поднимать.
В детстве я c друзьями с крыши дома кидался снежками в прохожих. Один мужик не поленился, поднялся на крышу, поймал нас и отобрал шапки. Сказал - верну шапки вашим родителям, пусть приходят в квартиру номер №№№.
Делать нечего, пришлось идти к родителям сознаваться. Вот, правильно мужик поступил.
>Во же мудак, даже не поленился развернуться. Какая максимальная ответственность за подобное поведение
Это да. Но, если пацаны стреляли пульками, то куда как важнее жёстко и громко, на всю страну, выебать родителей детей. Потому как мудаков, спецом наезжающих на детей всё-таки мало. А вот детей, любящих обстреливать или обкидывающих камнями приезжающих авто - полно.
воспитательный порыв гражданина будет стоить ему прав на срок по усмотрению суда. наезд на пешехода налицо. наличие умысла будет устанавливать суд.
если умысел докажут - уголовка.
вангую самовоспитание без прав на срок 1.5 года. тот же порыв без использования тс не имел бы последствий для воспитателя.
Дети-дебилы, однозначно. Бывает. Даже в СССР такое было. Иногда детский дебилизм излечим, как, например, в моём случае, когда мы в далёком 1988 году зимой в третьем классе "за компанию" закидывали снежками открытую форточку квартиры на первом этаже. Но потом вышел дядя ростом 2.10 м и догнал из всей толпы только меня, схватил за куртку и приподнял меня над планетой, параллельно объясняя, почему я был неправ. После такого доходчивого объяснения я аргументы уяснил навсегда и больше подобной хернёй в жизни ни разу не занимался.
Можно сказать, что в данном случае повезло, что водитель не задавил насмерть или до инвалидности не довёл.
Водитель, конечно, не прав, наехав на ребёнка. С другой стороны, ведь у него мог быть не игрушечный, а настоящий ствол, тогда водитель мог инстинктивно наехать на стреляющего вообще не разворачиваясь, а просто немного крутанув колесом.
Ох, Произёрск. У меня там отец жил. Места просто потрясающе красивые. Но люди очень, эм, странные. Когда мне шеф новость прислал, я даже сильно не удивился, что это там произошло.
> Плохая подача сводит на нет весь воспитательный эффект. Если мальчик чему-то и научился, то только тому что по черным джипам нужно стрелять боевыми.
Я думаю, если мальчик не олигофрен (что не исключено, судя по его поведению), он научится хотя бы осторожности. Это на уровне "сунул палец в розетку - получил разряд тока - больше так не делаю". Правда, возможно, займется теперь какой-нибудь другой херней, если родители так и не объяснят, почему так себя вести неправильно.
> Но вот это желание поставить на колени и что-то там задвигать сверху вниз, это где так принято, у каких народностей или социальных групп, просто интересно.
Это принято в сословных, богомольных обществах. Ты же надеюсь заметил, что последнее время всенародно избранные депутаты, губернаторы и прочие "тысяченачальники" всё время говорят о необходимости установления в России монархии. Чтобы не было путаницы напишут табель о рангах. И нижние чины по нему будут уже обязаны ползать на коленях перед высшими, потому что это возрождение старых добрых богоугодных традиций. Для этого и перестройку делали.
У нас в Нижнем Новгороде веселее ситуация: дети играли возле жилого дома, кидались снежками. Из дома выбежали бабушка с дедушкой, поймали одного ребенка и избили. бабушка била по голове молотком, дедушка пинал. И бабушка и дедушка спокойно живут, милиция делает вид, что работает уже три месяца. Бабка, бившая ребенка молотком по голове до внутричерепной травмы на свободе. Следователь объясняет родителям 11-летнего ребенка, что он еще легко отделался, а то его могут и посадить за то, что стариков доводил.
Может я конечно неправ, но где тут СБИЛ МАШИНОЙ? Неаккуратно остановился это да но у ребенка не синяков не ссадин.
Вы как хотите а я хочу бы жить в том мире где любой взрослый подойдет к моему ребенку и остановит от хулиганских действий, а не пройдет мимо. (помню в моем детстве так и было)
Мужик перепсиховал, конечно. Может служил где, может просто из охреневших, а может не повезло - вот и наехал. Но сми просто убивают. Надо родителей мелких мудаков на всю страну вы*бать, а не его. "Поставил на колени", блин. Рас3.14здяй сам на колени грохнулся, мужик его усадил, чтобы тот сидел и не убежал, пока менты едут. А когда приехали - стал борт показывать, куда говнюки стреляли. Но кому нахуй нужно объективное донесение информации? Везде у них, сука, с одной стороны просто ангелы во плоти, а с другой черти-загрязнители генофонда.
К слову, меня всегда и дома, и в школе на НВП учили, что оружие (даже игрушечное) нельзя наводить на людей. Ну если только тренируешься или готов стрелять по ним.
Но сейчас свобода и демократия, видимо и правила теперь другие.
По инциденту считаю, водитель перемудрил с показательным воспитанием.
Водитель конечно перестарался, но пацанята-то чего добивались, знали что хулиганят и знали что могут получить по заднице! Мы в детстве чего только не делали и ни у кого даже мысли не было, что получили подзатыльник не по заслугам! Правильно проведенная профбеседа с мужчиной все уладит, чего-то уголовного в его действиях на видео я не увидел, а пацанята должны еще от родителей получить, выставляют их прям невинными жертвами!
Больше всего недоумения у меня вызывают персонажи, оправдывающие наезд транспортным средством, что уже вне всякой зависимости от последствий (ну подумаешь - просто чуть толкнул!) - достаточно серьезное нарушение ПДД. Аналогия со многими упоротыми собачниками с их - "не бойтесь, она не кусается!". А там на дороге, к тому же, мокрый снег и лед.
Авто - средство повышенной опасности, тут возможен и занос и движение юзом и еще масса непредвиденных водителем маневров. Безотносительно того, что мелкий остался вполне цел (но, наверное, обкакался от того как на него несется махина) - дядя за рулем явно переоценивает свои водительские навыки и вполне заслуженно его теперь будут учить навыкам другим, не менее жизненным.
Придурок этот водятел. Детям по подзатыльнику хватило бы за глаза, ну может ещё с родителями поговорить про то что не очень хорошо что их дети играют практически на дороге.
> Из дома выбежали бабушка с дедушкой, поймали одного ребенка и избили. бабушка била по голове молотком, дедушка пинал. И бабушка и дедушка спокойно живут, милиция делает вид, что работает уже три месяца. Бабка, бившая ребенка молотком по голове до внутричерепной травмы на свободе.
Это ты просто одну сторону конфликта послушал. А послушал бы другую, оказалось бы, что и не молотком, а так, молоточком, и не пинал, а попинывал, и вообще у бабушки куча болезней и проблемы с головой, имеется справка, а дедушка ветеран труда и всеми уважаемый человек. Потому следователи и не спешат в это кубло лезть.
Пора опять активизировать тему разрешения свободного ношения короткоствола! Дитятко к тому времени подрастет и будет уже как нормальный пацан с настоящим ходить и в людей целиться, а не как лох с игрушечным.
Новости
VIP
