Борис Юлин о потерях России в Первой Мировой

24.07.19 10:22 | Goblin | 10 комментариев

История


Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 10

aldeano
отправлено 24.07.19 11:14 # 1


Есть ли планы охватить первую мировую полностью ?
Спасибо.


Sergio Alessandro
отправлено 24.07.19 11:45 # 2


Камрад, Борис Юлин уже рассказывал про Первую Мировую войну и довольно подробно.

Борис Юлин о подготовке к Первой Мировой войне
https://oper.ru/video/view.php?t=1943

Борис Юлин о начале Первой Мировой войны
https://oper.ru/video/view.php?t=1945

Борис Юлин про события Первой мировой войны 1915 года
https://oper.ru/video/view.php?t=2160

Борис Юлин про события Первой мировой войны 1916 года
https://oper.ru/video/view.php?t=2186

Борис Юлин про события Первой мировой войны 1917 года
https://oper.ru/video/view.php?t=2292

Борис Юлин об итогах Первой мировой войны
https://oper.ru/video/view.php?t=2294


lema
отправлено 24.07.19 21:43 # 3


Неплохо было бы сухо в текстовом виде в какой нибудь посте отобразить эти подсчёты. Вот столько и тогда-то по сведениям штаба, а вот столько и столько в итоге прошло через мобилизацию и столько осталось - "где деньги, зин?"


Сын кузнеца
отправлено 24.07.19 21:51 # 4


Кому: lema, #3

О да.
Фашисты - беломудельцы из твиттера будут в восторге!
:)
Я тоже за текст и источники. Буду распространять.


aldeano
отправлено 25.07.19 03:40 # 5


Спасибо.
Что за книжка у Борис Витальевича, которой он пользуется?


Smirnoff82
отправлено 25.07.19 10:52 # 6


Кому: lema, #3

> Неплохо было бы сухо в текстовом виде в какой нибудь посте отобразить эти подсчёты. Вот столько и тогда-то по сведениям штаба, а вот столько и столько в итоге прошло через мобилизацию и столько осталось - "где деньги, зин?"

Генерал Головин после войны написал фундаментальный труд "Военные усилия России в мировой войне", где подробнейшим образом всё рассчитал, в том числе приводятся данные по мобилизованным и по потерям, и не только. Про снабжение тоже много. В общем написано с точки зрения генштабиста и логиста, крайне отрезвляющие чтиво. В отличие от многих своих коллег по эмигрансткому лагерю иллюзий в отношении результативности действий армии в первой мировой не питал и признавал как объективную данность такой феномен, как нежелание широких народных масс продолжать войну.

http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html


Smirnoff82
отправлено 25.07.19 11:06 # 7


Вот еще труд генерала Маниковского (начальник Главного Артиллерийского Управления императорской армии и начальник артиллерийского снабжения РККА во время Гражданской), на который Головин много ссылается. Там много информации по состоянию дел со снабжением русской армии во время Первой мировой, в первую очередь артиллерией и снарядами, но не только:

http://militera.lib.ru/h/manikovsky_aa01/index.html


Schneider
отправлено 25.07.19 13:07 # 8


Кому: Smirnoff82, #6

> Генерал Головин после войны написал фундаментальный труд "Военные усилия России в мировой войне"

Да, Борис, по-видимому, приводит ряд данных, задействованных в данном труде.


Shadowcaster
отправлено 25.07.19 17:10 # 9


Борис Витальевич, спасибо вам за лекцию.
единственное пожелание к камраду Майору - вести себя более, гм, серьёзно.

И ещё несколько вопросов к Борису Витальевичу по содержанию лекции (хотелось бы уточнить некоторые детали).

Насколько я понимаю, военные потери на Восточном фронте первой мировой войны включают в себя потери Российской империи и некоторое количество иностранцев (воевавшие в составе бельгийского автобронеотряда, сформированных из военнопленных чехословацких, сербских и др. частей).
А совокупные потери Российской империи включали в себя боевые и небоевые потери...

И вот в связи с этим у меня возникает главный вопрос: как правило, в работах о ПМВ упоминаются потери вооружённых сил Российской империи (иногда с разбивкой на армию и флот). Однако при этом не выделяют потери других силовых структур (пограничной стражи, которая тогда относилась к министерству финансов; полиции; жандармерии; сотрудников таможенной службы...).

Поскольку по закону в военное время пограничники должны были переходить в ведение военного министерства, возникает предположение, что их потери (кроме, возможно, потерь в самые первые часы и дни войны?) включены в потери вооруженных сил. Но есть ли хотя бы примерные оценки потерь по остальным ведомствам?

Второй вопрос появился после того, как я прочитал мемуары русского военного атташе в Париже полковника Игнатьева, который упоминает о том, что некоторое количество офицеров и госслужащих Российской империи летом 1914 года отдыхали или находились в деловых и служебных командировках в странах Европы. После объявления войны находившиеся на территории Германии и Австро-Венгрии были интернированы, хотя кто-то сумел выбраться. Кроме того, были захвачены корабли торгового флота (с ассажирами и т.д.). Есть ли оценки по количеству интернированных летом 1914 года военнослужащих за рубежом? Вряд ли их было много, но тем не менее...

Третий вопрос связан с тем, что некоторое количество потерь Российской империи (РИ) составляют перебежчики и изменники (в частности, лица, согласившиеся служить в составе "национальных легионов"). Насколько правомерно включать в потери РИ, скажем, поступивших на службу в немецкую армию поляков из числа бывших подданных РИ? И не следует ли вычесть их из общих потерь РИ?
Просто мне нигде не приходилось встречать конкретных сведений о потерях среди иностранных коллаборационистов Центральных держав за время ПМВ.



grekhss
отправлено 25.07.19 23:03 # 10


Кому: Shadowcaster, #9

Вопрос о коллаборационистах во время ПМВ - вообще очень мутный. С одной стороны нет никаких конкретных данных, а с другой есть текст листовки (?) инструктирующей о том как быть с предателями. Неплохо бы осветить эту тему подробнее.



cтраницы: 1 всего: 10



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк