Трейлер м/ф "Девятый"

Девятого девятого ноль девятого.
Жду не дождусь. Обязан быть шедевром...

Мультфильм должен быть атомный.

Правда, дублировать его пзвали клоунов типа Пушного и Турчинского.

Кому: ArmorDriver, #3

[успокаивающе]

Дублировать, всего лишь дублировать...

[неожиданно]

А переводить позвали Володарского!!!

дайте, дайте! Мега мульт! Когда ждать?

Кому: Тор, #2

> типа Пушного и Турчинского

Ты забыл Хазанова, Хабенского, Ларсен и Валеру Золотухина

Кому: DarkUri, #6

> Ты забыл Хазанова, Хабенского, Ларсен и Валеру Золотухина

Чем Ларсен и Золотухин плохи?

Хабенский хорошо читает.

Хазанова не слышал.

А вот манера Пушного и Турчинского везде, где можно и нельзя (будь то фильм или передача) привлечь внимани идиотским поведением - раздражает. Неизвестно чего ожидать от таких персонажей в дубляже.

Кстати, выяснилось, что перевел мульт Дмитрий Глуховск...[силой воли продолжает речь]и-и-е-е-е...

[тугая струя рвоты со звоном ударяет в тазик]

Кому: Тор, #7

> Кстати, выяснилось, что перевел мульт Дмитрий Глуховск...

А кто это?

Кому: Goblin, #8

> Кстати, выяснилось, что перевел мульт Дмитрий Глуховск...
>
> А кто это?

Это который "Метро 2033" и "Метро 2034" сочинил. Писатель вообщем.

Кому: Sanzh, #9

> Кстати, выяснилось, что перевел мульт Дмитрий Глуховск...
> >
> > А кто это?
>
> Это который "Метро 2033" и "Метро 2034" сочинил. Писатель вообщем.

Раньше что-нибудь переводил?

Кому: Тор, #11

> Вызывает неприязненное отношение идиотскими интервью в стиле "как всё на самом деле в мире происходит".

Дай почитать.

Кому: Sanzh, #13

> Как лично вы оцениваете перевод фильма "Особо Опасен", обработанный писателем Сергеей Лукьяненко? Если конечно смотрели в дубляже.

Не смотрел, интереса не имею.

Кому: Goblin, #12

одно время был ведущим на радио "Маяк". Полжизни прожил за бугром, считает, что там понял, как сделать Россию лучше.

А книжки интересные... для старшего школьного возраста.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #15

> одно время был ведущим на радио "Маяк". Полжизни прожил за бугром, считает, что там понял, как сделать Россию лучше.

А.

Кому: Goblin, #12

Самое интересное по дуроскопу показывали: про майоров ФСБ - убощиц в метро, про то, что метро - на самом деле мегаубежище от ядерных бомб и что как только начнется ядерная война Дмитрий Алексеевич побежит прятаться на ближайшую станцию.

Рассуждения на тему геополитики:

http://www.vz.ru/society/2007/6/14/87989.html

Кому: Тор, #17

> Самое интересное по дуроскопу показывали: про майоров ФСБ - убощиц в метро

Глубоко берёт.

А машинисты поездов, поди, все как один генералы.

> про то, что метро - на самом деле мегаубежище от ядерных бомб

А для маскировки людей перевозит.

> и что как только начнется ядерная война Дмитрий Алексеевич побежит прятаться на ближайшую станцию.

В то время как на самом деле он с кинжалом в зубах должен сойтись в рукопашной с Обамой.

Кому: Goblin, #18

Извиняюсь, что не могу подтвердить написанное статьей\видефрагментом.

Впредь буду осмотрительнее.

Просто очень уж гражданин насмешил - после речей про герметичные входные двери относиться к нему серьезно невозможно.

Кстати, следовательно его теории огромный процент выживжих будут составлять бомжи.

Кому: Тор, #19

> Извиняюсь, что не могу подтвердить написанное статьей\видефрагментом.

Да нормально всё, никаких претензий.

> Просто очень уж гражданин насмешил - после речей про герметичные входные двери относиться к нему серьезно невозможно.

Там действительно стоят огромные отсекающие двери/ворота, на многих станциях.

Особенно на старых.

Метро действительно планировалось использовать как бомбоубежище на случай атомной войны.

> Кстати, следовательно его теории огромный процент выживжих будут составлять бомжи.

Бомжей как таковых не так уж и много.

Большинство серьёзно болеет, практически все - алкоголики.

Дееспособных среди них просто нет, угасающие люди.

Кому: Goblin, #20

> Там действительно стоят огромные отсекающие двери/ворота, на многих станциях.

На моей станции и тех, куда я езжу, в щель закрытой двери кусок фанеры просунуть можно. :(

> Метро действительно планировалось использовать как бомбоубежище на случай атомной войны.

Сейчас врядли - в эпицентре взрыва метро просто провалится. Это ИМХО.

Толщина бетона (без трещин и полостей) или свинца должна быть два-три метра, большинство остальных материалов гамма-излучение проходит не ослабляясь. Т.е. даже находясь на периферии взрыва нужно сидеть в хорошем бункере. Это факт.

Кому: Тор, #21

> На моей станции и тех, куда я езжу, в щель закрытой двери кусок фанеры просунуть можно. :(

Я ни разу не видел эти двери закрытыми.

> Сейчас врядли - в эпицентре взрыва метро просто провалится. Это ИМХО.

У нас глубина залегания метро местами до 90 метров.

> Толщина бетона (без трещин и полостей) или свинца должна быть два-три метра

никто никому ничего не должен

использовать будут что есть

Кому: Goblin, #22

> Я ни разу не видел эти двери закрытыми.

Я про московскую станцию Бибирево в частности. Построена в 1993-м. Стеклянные двери.

У нас их иногда закрывают (не знаю, правда зачем. половину закроют - а вторая нараспашку).

> У нас глубина залегания метро местами до 90 метров.

У нас такого не видел. Видимо не там езжу.

> использовать будут что есть

Увы.

Кому: Goblin, #22

> У нас глубина залегания метро местами до 90 метров.

Это из-за грунтовых вод, я так понимаю?

вообще круто. музычка ,кстати тоже ничего...

Кому: Тор, #23

Посмотрел в википедии свою станцию.

Глубина заложения - 9,5 м.

Пиздец!!!

Кому: Тор, #23

> У нас глубина залегания метро местами до 90 метров.
>
> У нас такого не видел. Видимо не там езжу.

На случай атомной войны предполагалось, что население будет прятаться в подвалах многоквартирных домов.

Это было написано во всех инструкциях типа "Это должен знать каждый" - и куда бежать, и как бежать, и как ломать стены, когда засыпет выходы.

Как думаешь: метро лучше подвала?

Ну, хотя бы девять метров заглубления?

Ну и чисто для справки - когда ракеты стали долетать за 8 минут, все бомбоубежища утратили смысл.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #24

> У нас глубина залегания метро местами до 90 метров.
>
> Это из-за грунтовых вод, я так понимаю?

я так думаю, виновата река Нева - оно проходит под ней

ух сильный мульт

Кому: Тор, #23

> Я про московскую станцию Бибирево в частности. Построена в 1993-м. Стеклянные двери.

Ты, видимо, не о тех дверях пишешь.
Гермозатворы находятся непосредственно перед фойе станции, сразу после эскалатора.
Закрытыми ты их видеть, естественно, не мог.

Кому: Тор, #23

> Стеклянные двери.

[рЖот]

Неужто ты думаешь, камрад, что герметичные ворота вот так просто открываются/закрываются что их используют как обычные двери? :)

Чаще всего эти ворота находятся внизу, сразу после экскаватора, разумеется в открытом состоянии. Увидели на полу железные люки во всю ширину прохода - вот под ними эти воротА, каждый день через них проходим :)

Такие же ворота стоят и в туннелях, чтобы каждая станция была изолирована.

Ну собственно и вентиляция стоит какая надо, и запасы еды/воды есть (и 2 водяных чипа на станцию минимум запасли!!!), и даже говорят (говорят) что все держат в надлежащем состоянии, так что "добро пожаловать" :)

У Бекмамбетова уже лишние деньги завелись, раз он решил вложится в этот х/м. Лучше бы по-скорее выпустил свой Сумеречный дозор.

Кому: Goblin, #27

> Как думаешь: метро лучше подвала?

Вопрос риторический.

> Ну и чисто для справки - когда ракеты стали долетать за 8 минут, все бомбоубежища утратили смысл.

Если Глуховский прав по поводу того, что станция=бомбоубежище (в чем возникают сильные сомнения), то находящиеся в момент бомбежки в метро люди (едущие на работу, к примеру) останутся целёхоньки.

А вот добежать до какого бы то ни было убежища из дома за 8 минут - да, нереально.


Кому: dmitrov, #30

> Гермозатворы находятся непосредственно перед фойе станции, сразу после эскалатора.

Значит не о тех пишу.

Герметзатворов никогда не замечал.

Кому: Moisha, #31

> Неужто ты думаешь, камрад, что герметичные ворота вот так просто открываются/закрываются что их используют как обычные двери? :)

Не думаю, именно поэтому слова Глуховского вызвали усмешку.

Теперь узнал, что действительно есть спецворота, но я их никогда не замечал.

> Чаще всего эти ворота находятся внизу, сразу после экскаватора

Эскалатора, камрад. Эксковатор в метро не въедет. :)


По поводу всего остального: спасибо, не знал. Тогда ситуация несколько иная.

Но Глуховский всё равно бесит.

речь про московскую подземку. гермоворота - сразу после эскалаторов, особенно на станциях 1-4 очередей. к примеру, станция Крылатская выдерживает прямое попадание авиационной бомбы. правда, не помню какого года должна быть эта бомба
про питерскую подземку я не знаю - не приглядывался. сами посмотрите на потолок - там характерная выемка имеется.
дубляж девятки по трейлеру не понравился. особенно вначале. ну не подходит Хабенскому этот стиль! "не верю", как говорил один знакомый всем человек.

Кому: Тор, #33

> Если Глуховский прав по поводу того, что станция=бомбоубежище

Ты ж понимаешь: надо обеспечить подвоз питания, что можно сделать только с заражённой поверхности.

Надо построить гигантские сральники, потому что спасшиеся будут срать и ссать отчаянно.

Нужна система подачи воздуха и фильтры, а всё это работает только от электричества.

Итого: спасать будут только тех, кого надо спасти и можно спасти.

А граждане могут набиваться куда угодно, хоть в метро.

Кому: Goblin, #36

> Ты ж понимаешь: надо обеспечить подвоз питания, что можно сделать только с заражённой поверхности.

Зачем подвозить, если она сама приходить будет? Скажет "мол, читали в метро 2033, что у вас тут спрятаться можно". КС

Если серьезно - да, запасов на всех врядли хватит.

> Итого: спасать будут только тех, кого надо спасти и можно спасти.

Жаль основую массу граждан.

> А граждане могут набиваться куда угодно, хоть в метро.

Видимо там все набившиеся и встретят пиздец.

по уверению гражданина Гаева запас продовольствия в метрополитене есть и говорит, что на 2 недели этого должно хватить. хотя... я не исключаю возможность каннибализма... жить то хочется.
недавно в Раменках реконструировали бомбоубежище. говорят, оно имеет связь с метрополитеном.
автомобильные тоннели от лубянки тоже никто не отменял .
Дмитрий, а вы в рассекреченном бункере были, тот, что в Москве на Таганской?

а это только у меня эмблемка яблка (apple) висит снизу справа в углу ? ТАК ЭТО ЖЕ РЕКЛАМА !

О! Буду премного благодарен за правильный перевод данного мульта. Трейлер обещает достойное зрелище.

Кому: S.L., #38

> на 2 недели этого должно хватить.

Земля будет заражена на десятилетия.

Теоретически запасов может хватить на 2-3 года (потом консервы портятся). Хотя, говорят (говорят) существует мегатушенка сроком хранения 5 лет.

Т.е. в убежищах должно быть налажено производство, для которого нужно электричество.

Кукла на 1.40 чем то похожа на костюм Огра из Skinny Puppy из турне The Greater Wrong of the Right

Атомно!

Смотрел оригинальную короткометражку - сильная вещь! Надеюсь, ради кассы не превратят в попсовое дерьмо на полтора часа.

А по мне, так Глуховский написал очень неплохой сценарий для фильма/игры. На художественную книжку, по-моему, не тянет. Но в общем и целом - вполне себе увлекательно. И, что важно, книжка имела огромный коммерческий успех. Даже те, кто плюются в ее сторону - читали. А поклонников гораздо больше, чем недоброжелателей. Здесь говорили о том, что Глуховский плохой человек, жил в заграницах, по телевизору интервью дает дурацкие. Вам завидно что ли?
Каков он как переводчик - узнаем с выходом мультфильма. Дмитрий Юрьевич нам это пояснит :)
Мультик обещает быть захватывающим. С элементами постапокалиптического безумия, как в аниме и бешеного экшна, как в том же аниме (я здесь говорю о лучших образцах жанра, конечно). В общем, аниме на европейский лад. Ждем.

Кому: Тор, #41

> Земля будет заражена на десятилетия

так оно того, не планируется, как место для будущего поселения. исключительно, как убежище, т.е. что бы потом выйти наружу ну или их оттуда вывезут в ближайшее Подмосковье (теоретически) или сами дойдут - благо туда дорога уже есть и это не только метро-2 до внуково.

Кому: Налётчик, #44

> Смотрел оригинальную короткометражку
короткометражка планировалась, как промо. кстати, по моему субъективному - дурость. скучноватым вышел бы фильм, ибо он, как я понял, должен был быть немым и в мрачных тонах - мало кто пошел бы на это. а с новым, теоретически, завязка сюжета понятна по трейлеру и паре отрывков)

Кому: Mirskoi, #45

> Глуховский написал очень неплохой сценарий для фильма/игры.
для тех, кто в метро ни разу не был да. мне хватило одного знакомства со строящимся тоннелем в метро, что бы понять, что он достаточно дилетантски отнёсся к написанию своей книга. хотя первая часть, не спорю, понравилась.

Кому: Тор, #2

> Правда, дублировать его позвали клоунов типа Пушного и Турчинского.

В оригинале одну из ролей озвучивает Джон С. Райли. Тоже "клоун". Так что всё четко :)

Кому: Mirskoi, #45

> Даже те, кто плюются в ее сторону - читали.

А если б они не читали, ты б написал "даже прочесть не удосужились, окаянные".

Железная логика: и так и так автор в шоколаде.

Дмитрий Алексеевич? 600

> А поклонников гораздо больше, чем недоброжелателей.

Мудаков тоже больше, чем адекватных, судя по известному референсу в 19 раз.

Не говорю, что книга плохая, но показатель популярности не свидетельствует о высокой художественной или информационной ценности.

Гарри Поттер или Код Да Винчи тоже популярны. Кстати, лично я из Гарри Поттера 5 книг прочел и мне было интересно, но это интерес живущего во мне малолетнего ребятенка, в качестве серьезного чтива Гарри Поттер не катит. Никакой пользы. Интеллектуальная жувачка.

> Здесь говорили о том, что Глуховский плохой человек, жил в заграницах, по телевизору интервью дает дурацкие.

Мы за сказанную им херню его любить должны?

> Вам завидно что ли?

Дмитрий Алексеевич!

Кому: S.L., #46

> т.е. что бы потом выйти наружу ну или их оттуда вывезут в ближайшее Подмосковье

Дык радиационный след от современных бомб - сотни километров, выходить-то некуда будет.


Кому: gurupinhead, #47

> Тоже "клоун"

Т.е. "клоун"?

Вот Майк Майерс, к примеру клоун, но это амплуа, а не состояние мозга.

Никулин вообще клоун по профессии, но актер и человек - замечательный.

Применительно к Турчинскому и Пушному "клоун" - идиот, не понимающий что от него вообще требуется.

Кому: Тор, #49

> Дык радиационный след от современных бомб - сотни километров, выходить-то некуда будет.

я не спорю)) но оно когда строилось та ;)

Дмитрий Юрьевич, а правильный перевод девятого будет?

Кому: Тор, #49

> Применительно к Турчинскому и Пушному "клоун" - идиот, не понимающий что от него вообще требуется.

Почему ты считаешь, что знаешь, что от них требовали? Или ты общался с ними в жизни? Знаешь как ведет себя Майк Майерс дома? Их бы просто так не держали, если бы они делали все неправильно. А в этом мультфильме им надо будет только прочитать с интонацией текст. И есть режиссер дубляжа, который поможет им "понять, что от них требуется".
И приглашаются такие люди для того, чтобы голос был узнаваем и приятно звучал. И никто не впомнит при фразе "Мы разбудили нечто страшное", что Пушной недурно играет на гитаре или же что у него дурацкая прическа, которая мешает дубляжу.
Вот ДЮ, полагаю, абсолютно все равно кто там и как дублирует, потому что, если его заинтересует мульт, он посмотрит его в оригинальной озвучке, и если тебе не нравятся отдельные личности, то последуй примеру Комрада, смотри без перевода

Кому: S.L., #46
> короткометражка планировалась, как промо.

Откуда такие данные, камрад? Лента 2005 года, вполне себе самостоятельная.

> скучноватым вышел бы фильм, ибо он, как я понял, должен был быть немым и в мрачных тонах - мало кто пошел бы на это.

По мне, весьма стильный постапокалиптический триллер. Но ты прав, толпа скорее пойдёт на что-нибудь яркое и с кривляющимися персонажами со словесным поносом. К сожалению для меня, оригинальной идеи и атмосферы в этом уже не будет.

Кому: S.L., #46
> должен был быть немым

Нет, озвучка в короткометражке есть, и весьма неплохая. Это герои общаются без слов, жестами. ИМХО, как и положено нормальным куклам ;)

Кому: gurupinhead, #52

> Почему ты считаешь, что знаешь, что от них требовали?

Потому что смотрел фильмы с его участием. Он там смотрится, как факир на поминках.

Сколько тебе лет?

Кому: Тор, #55

> Сколько тебе лет?

21
В тех же Хороших Шутках Пушной нормально смотрелся. А в "9" мы вообще не увидим кривляний ни одного, ни другого.

Так, друзья, обсуждаем мульт. Чем заняться в момент подлета ракет потенциального противника по сути не важно. Обсудить эффективность предпринятых мер по факту удастся не многим. А что касается мультика - картинка шикарная, стиль анимации завораживает. что-то такое... Grim Fandango, "Труп невесты"... Короче очень интересно, герои классные. В общем видеоряд на уровне. Озвучка, особенно с правильным переводом тоже ничего, хотя во флэш-трейлере многоканальный звук не ощутишь. Вобщем зрелищность обещает быть на уровне. Как обычно у Бекмамбетова. Больше опасений насчет смысловой нагрузки. Мне фильм "Особо опасен" запомнился только потому что там все крутилось-вертелось со скоростью света. А дозоры.... да ничем они мне не запомнились... Только тем, что По С.Лукьяненко сняты. Однако мультика "9-й" буду ждать. Авось что-нить на уровне Pixar родится

Кому: Налётчик, #53

> Откуда такие данные, камрад?

Бес попутал)) извиняюсь, сейчас уточнил... это и была короткометражка изначально. исправился)

Кому: gurupinhead, #56

> 21

Я даже моложе оказывается.

Но Майк Майерс в каких фильмах играет - в основном типа "Остина Пауэрса". Ну и "Шрек", конечно.

А то, как Турчинский кривляется в фильмах про спецназ, пафосно кричит и старается привлечь к себе внимание - раздражает.

> В тех же Хороших Шутках Пушной нормально смотрелся.

Там он мне особенно не нравится.

> А в "9" мы вообще не увидим кривляний ни одного, ни другого.

А ну как кривляться начнут не к месту!

А кто написал саундтрек к мульту?

Кому: IKS, #60

Сoheed and cambria - Welcome home

Кому: Red Star, #51

> Дмитрий Юрьевич, а правильный перевод девятого будет?

Не предлагали.

Кому: Goblin, #62

> Не предлагали.

Обидно. Кстати, терзает такой вопрос: Принимали-ли Вы участие в переводе Адреналина 2 (тот, который многоголосый)? Ато уж больно толково переведён.

Кому: Red Star, #63

> Кстати, терзает такой вопрос: Принимали-ли Вы участие в переводе Адреналина 2 (тот, который многоголосый)?

http://oper.ru/trans/view.php?t=1051600721

Кому: Goblin, #64

Ошибку понял [удручённо чешет репу] в следующий раз буду внимательнее.

Кому: S.L., #46

> что бы понять, что он достаточно дилетантски отнёсся к написанию своей книга

Дилетантски, не дилетантски, однако ж Вам, вишь, понравилась первая часть. И мне читать было увлекательно. Говорить: "Можно было б сделать в стотыщмилльонов лучше!" - бессмысленно. Сделай! Дилетантизм же в написании книг/сценариев - общее место. Только кто-то делает ляпы не особо заметно, а у кого-то художественного дарования не хватает и косяки видны невооруженным взглядом...

Кому: Тор, #48

> ты б написал "даже прочесть не удосужились, окаянные".

С чего Вы взяли, что я так написал бы? Мне собственно все равно, читали, не читали. Я выразил свою оценку книге. Исключительно свою. И еще подметил, что она весьма популярна и читают ее чуть ли не поголовно. Пусть и отфыркиваются потом...

> показатель популярности не свидетельствует о высокой художественной или информационной ценности.

А я говорил о, подчеркиваю, высокой художественной и инфо ценности? Не было такого. Я изначально сказал: как книга - так себе, как сценарий - ничего.

> Мы за сказанную им херню его любить должны?

Нет конечно. А я заставляю?

> Дмитрий Алексеевич!

Вы ошиблись

Потрясный мультик похоже! Во всяком случае от трейлера уже муражки по коже и очень хочется узнать почему девятый и что это вообще за человечки и прочие создания! )

Мульт офигенский! Метро 2033 Глуховского - лично мне понравилась, кому интересно на википедии статья большая.

честно говоря, мультик - каша какая-то.
Но настроение передано отлично. Депресняковый фильм. да.

Шедевр. Я Думаю что даже получше валли будет

оригинальный мультик гораздо пизже имхо. Там куклы говорить не могли, поэтому анимация обязана была быть гениальной. Да и вообще, в том мультике тебя ставили перед фактом: вот куклы, вот злые железные херни. И лично мне было глубоко пох на то, откуда они взялись и почему нет людей. А в длинном варианте срочно пришлось придумывать гения-учёного, злых и тупых вояк, злоебучий артефакт. Вот каша и получилась.

детишки на сеансе плакали

родители которые повели детей в возрасте 5ти лет на данное творение - мудаки

Замечательная картина.но несмотря на то что это мультик она вовсе не для детей, я читал рецензии и почему то везде отзывались негативно,интересно почему?...

нормальный перевод и правда сильно отличается от того что в кинотеатрах... но такое ощущение что тот что в кинотеатре более ясен, т.е. в нормальном переводе не обьясняется кто они все, что блезняшки - дети, седьмая - жена, и т.д.

Пошел в кинотеатр потому, что фанат постапокалиптики. Мульт оставил приятное впечатление. Хотелось бы скачать в переводе Дмитрия Юрьевича. Если кто знает - поделитесь пожалуйста ссылкой.