Д.Ю. Я вас категорически приветствую. Игорь Леонардович, добрый день.
Игорь Викентьев. Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич.
Д.Ю. Вторая половина, я так понимаю.
Игорь Викентьев. У нас сегодня второй раз об Александре Сергеевиче Пушкине. И, соответственно, некое предуведомление наших уважаемых зрителей. Оно заключается в следующем, что... В присутствии Дмитрия Юрьевича. У Дмитрия Юрьевича есть за этим столом различные программы. Некоторые более простые, не будем называть их. Как мне кажется, вот у меня, наверное, более сложные. Дмитрий Юрьевич не возражает?
Д.Ю. Только “за”.
Игорь Викентьев. Поэтому для вас специально делаются слайды. Их можно посмотреть. Далее. С благословления Дмитрия Юрьевича, я отвечаю на вопросы, стараюсь отвечать на вопросы, на oper.ru. Кто на oper.ru не подписан, с любого поисковика можно... Просто видно, что я отвечаю. Задавать нельзя, кого пускать на oper.ru решаю не я, это не ко мне, но я там отвечаю. Также я отвечаю на отдельные письма. Поэтому еще раз, кто хочет разобраться, мой совет положить себе в голову мысли, что есть штуки, в которых можно разобраться, просто взяв на слух в машине. Действительно такие штуки есть. У меня таких штук мало. Потому, что какая задача второй лекции про Александра Сергеевича Пушкина? Нужно посмотреть какие были ошибки у гения. Естественно, мы это будем делать по-доброму, то есть, не ковыряться в этом. Потому, что есть целое поколение литераторов, которые не могут успокоиться по поводу Александра Сергеевича и постоянно пытаются его сравнивать. Посмотреть и сделать какие-то выводы. Может быть, что-то для себя, может быть, что-то для детей. Некоторые выводы, может быть, будут неочевидны самому Пушкину. Я расскажу такой пример, он малоизвестный вне литературной среды. Академик Гаспаров, кого интересует филология – рекомендую читать. Иосиф Бродский называл своими учителями многих английских поэтов. Но академик Гаспаров все-таки академик, филолог, он показал, что много заимствований, особенно у раннего Бродского, все-таки из Маяковского. То есть, его, мягко говоря, идейный противник. Я не думаю, что Иосиф Бродский, Нобелевский лауреат и так далее, обрадовался бы этому выводу. Это неочевидная штука, которая сделана. Поэтому цель нашего сегодняшнего рассмотрения и изучения Александра Сергеевича Пушкина, и ответов на вопросы, это сделать какие-то выводы для себя, для детей.
Соответственно, мы продолжаем вторую часть. Я делаю стык, по сравнению с прошлым. Возникает некая фантазия, поэтическая задумка Александра Сергеевича Пушкина, зачем-то поехать в армию. Соответственно, он обращается всего лишь к царю, насчет военкомата тогда были проблемы. И царь ему отвечает, через гонца отвечает, называя его царем среди поэтов. Царь называет Пушкина царем.
Д.Ю. То есть, фактически равным.
Игорь Викентьев. Ну, в общем-то, да. Скажем так, некий главный меня так не называет, я замечу в скобках. “Чтобы сберечь этого человека на чахлом фоне Российской поэзии и словесности” - это тоже фраза Николая.
Александр Сергеевич Пушкин какое-то время подумал и в 1829 году начинает свататься к Наталье Николаевне Гончаровой. Портрет этой женщины вы можете найти, до сих пор люди спорят “она была красива, она была некрасива”. Мое мнение, что любая молодая женщина, если она за собой ухаживает, она смотрится хорошо. Тут надо сказать о некоторых особенностях Натальи Николаевны, чуть повторить материал. Потому, что это, как ни странно, заложило ту трагедию, ту роковую черту, к которой подошел Пушкин. Школьники радуются потому, что есть такой стандартный анекдот из рассказов о пушкинских местах, что школьники очень задумчиво слушают, когда им рассказывают про дуэль Пушкина, а потом говорят, что: “Если бы он написал больше, нам пришлось бы больше учить”. Школьники сосчитали этот момент. Но, наверное, наша культура обогатилась бы, я так думаю, Хотя, может быть, и нет. Сегодня мы узнаем почему. Соответственно, я сделаю такое ответвление к Наталье Николаевне еще разик. Итак, она дворянка, рождена в 1812 году. Папа упал с лошади, ударил голову и отдал концы. Соответственно, мама распоряжается двумя тысячами крестьян. Вынуждена распоряжаться. Судя по воспоминаниям классиков, крестьяне вообще люди непростые. В школе нас учили, что крестьян только угнетали. Но, судя по более глубоким изысканиям моим, я не глубокий специалист по крестьянскому вопросу, может быть, историки выскажутся, которые здесь бывают регулярно, но крестьяне тоже себе не уме. Это такая важная вещь, что если можно не работать, прямым текстом, то крестьянин и не перенапряжется. Соответственно, ей было тяжело, она “побухивала”, Наталью Николаевну, других детей, очень легко била по физиономии. Пощечина, это такая разменная монета. Обратите внимание, что получилось. Наталья Николаевна, девочка, у девочек так заложено, они так воспитаны, им хочется нравиться, желательно немножко блистать. Про верх карьеры у девочки смотрите в новостях центральных каналов. Это проверка трезвости наших зрителей, на всякий случай. Но, тем не менее, хочется. Она под гнетом матери. Мать деспотичная, чуть что, сразу по лицу. Соответственно, Пушкин сватается. Далее, вещь, о которой почему-то массово не рассказывают народу. Настало время, 1829 год, Пушкин делал 5 или 6 предложений разным молодым особам. Пушкинисты их знают, мы их трясти не будем. Была некая странность в предложении Наталье Николаевне, он послал Толстого-Американца, это такой первый описанный хулиган Российский. Про него была рядовая сплетня, что он живет с обезьяной. Я не буду рассказывать про Толстого-хулигана. Посылать сватом такого человека...
Д.Ю. Я бы все-таки остановился. Недавно был художественный фильм “Дуэлянт”. Не буду характеризовать это очередное произведение отечественного кинематографа. Где там пара-тройка аспектов взята из жизни Толстого-Американца. Который, будучи молодым человеком, отправился в кругосветное путешествие с Крузенштерном. Проплывая мимо Алеутских островов, из хулиганских побуждений, Толстой отдал корабельной мартышке судовой журнал, ручку и чернила, и макака изрисовала весь журнал. После чего Крузенштерн десантировал его на каком-то алеутском острове. С нашей точки зрения там живут алеуты, а с точки зрения американцев, это индейцы. Они, все эти эскимосы их, это индейцы. Ну, и он оттуда три года добирался. Сначала он среди них пожил. Сделал там себе роскошные татуировки, что в России было за гранью всего на свете. И три года домой добирался. Добрался. По прибытии домой оказался жутким дуэлянтом. Говорят, убил 11 человек. А говорят при этом, у него жена была цыганка. У него умерло 11 детей, только после этого стали рождаться живые дети. Не знаю, правда, неправда. А самое главное, Толстой все время играл в карты. В карты он был дикий жулик. Это к вопросу о дворянской чести, еще чего-то там. Постоянно пистолет держал под лавкой, к башке всем приставлял. Разувал всех, кидал. Дом у него был оборудован, ну, многие смотрели художественный фильм “Карты, деньги, два ствола”, где там, через подзорные трубы смотрят у кого, какие карты. И условный сигнал подают играющему. Жулик был страшный. Пушкина не любил, сочинил на него обиднейшую эпиграмму. Тот в ответ чего-то там. Тот его застрелить хотел. Чего-то там не срослось, и вот они да.
Игорь Викентьев. Посылать такого свата, это хотеть получить отказ. Почему так произошло, я не знаю. Уважаемые зрители, если кто-то из вас знает, напишите. Потому, что мои знания ограничены, ваши тоже ограничены, мы делимся на oper.ru, напоминаю еще раз. Пушкин реализует мечту, в которой ему отказано, он уезжает. Это, еще раз напоминаю, 1829 год. Он уезжает на войну. И даже описан случай, когда он скакал на юг, там была война с турками. Даже куда-то он скакал и кричал, возможно, ему нужен был адреналин, я не знаю. Но генерал, который командовал Русской армией, понимал, что это известный человек, буквально. В передовой линии если убьют... Не стоит, короче. И Пушкина как-то сопроводили в Тбилиси. Там он постоянно пишет стихи, что-то еще. Есть некая легенда, вроде бы это легенда, что он встретил тело Грибоедова. Но описания не совпадают, ну, неважно. Важно то, что на время пребывания в Тбилиси пришелся его день рождения. И именно в Тбилиси... Тбилиси привет! Вы шикарно всегда понимаете. У меня там было сделано первое изобретение, кстати. Так получилось, что его назвали тбилисские газеты “гением”. Ну, восток. Соответственно, он возвращается в Москву, его вызывает Бенкендорф, Повторяю, я даже не знаю сейчас кто это. Министр МВД, как-то так. Вызывает с тем, чтобы он объяснился, почему он самовольно и так далее. В моем понимании, сейчас, скорее всего, посадили бы, либо там посадили бы, либо здесь. Где-то, короче, посадили бы. Так, разговорами о хорошем, не закончилось бы. И семья Гончаровых дала согласие. Ряд людей, анализирующих отношения Натальи Николаевны и Пушкина, говорят, что семья была не самая бедная, но бестолковая. Я имею в виду семью. Потому, что 2000 крестьян, это довольно много. Но дом, вечно какой-то “несклепистый” дом. Мамаша деспотичная, соответственно, она вышибает некое приданое из Пушкина. Пушкин вышибает приданое уже из своего отца. Есть такая поговорка: “Надо делиться”. Соответственно, отец передает Пушкину одну из деревень в районе Болдино. Болдино, это Нижегородской губернии. И Пушкину нужно получить это дело, он туда выезжает. И наконец, за многие десятилетия, начинает разбираться. Здесь возникает интересная точка. Пушкин до этого момента, в моем понимании, очень много делал под названием “я хочу”. Я прошу никого не обижаться, немножко это напоминает капризного ребенка, которому уделяют внимание. А здесь он понимает, как-то он понимает, что он один. Староста из крепостных крестьян, но он ворует. Я уже рассказывал, что ни папаша, ни дядя не могли справиться со старостой. Они дворяне, они в Москве. Наконец-то, очень важный момент. В Болдино он увольняет, не знаю, как правильно сказать, смещает старосту-вора. Параллельно он чрезвычайно много пишет. Параллельно мать Натальи Николаевны запрещает ей переписываться с Пушкиным. Они уже помолвлены, запрещает вести личную переписку. Насколько я понимаю, диктует Пушкину в Болдино религиозные наставления. При этом, насколько я понимаю, была договоренность, что какое-то приданое будет Пушкину возвращено, параллельно не возвращает. Вовремя это не было сделано. За Пушкиным идет слежка, которую прекратили уже после смерти. Слежка по двум основаниям. Первое, это некие стихи, которые Пушкин периодически писал. Прямо скажем, мы в прошлый раз зачитывали, поэтому посмотрите в прошлой части. Второе, это как за злостным картежником. Второй момент постоянно почему-то литераторы упускают. Но слежка была по двум основаниям. Далее, есть некоторый момент, который отмечается во многих книгах, честно говоря, я не разобрался почему. То есть, если в Тбилиси он гений, в 1829, 1828, 1827 году, сам царь говорил, что это первый поэт. К 1830-м годам Пушкин, почему-то, начинает терять популярность. При этом происходит наложение двух процессов, которые очень ценны, может быть, педагогически. То есть Пушкин в районе 1830-х пытается взяться за ум, сейчас мы будем рассматривать. Начинает делать не только то, что хочет. На научных лекциях в этот момент сменяют позу, а навыки не очень поставлены. То есть, вся жизнь до 1830 года и, параллельно, падает его популярность. Я читал несколько объяснений, я их просто перечислю. Первое, он написал несколько патриотических произведений, и не всей публике это нравилось. Всегда, это известный эффект в политологии, Москва и Питер немножко более оппозиционны власти. Как раз регионы более преданы власти. Эффект в политологии описан. Второй момент. Пушкин был известен как картежник. Был известен как человек, которые делает постоянно долги. В момент, когда он затеял историю с Натальей Николаевной, он сообщал в письмах, что у него было 113 женщин. Литературоведы выясняют, мне, честно говоря, это неинтересно. Это называется “донжуанский список Пушкина”. Потому, что опера Моцарта, там Дон Жуан, слуга Дон Жуана перечисляет, сколько женщин было у Дон Жуана в Италии. Это надо воспринимать с юмором, а литературоведы воспринимают список Пушкина не совсем с юмором. В определенном смысле, тусовка, что в Питере, что в Москве, что тогда, что сейчас крохотная...
Д.Ю. Но влияние имеет существенное.
Игорь Викентьев. Да. Очень существенное влияние. Более того, против Пушкина неоднократно устраивается компания в прессе. Потому, что есть журналы, которые за Пушкина публикуют, а есть Фаддей Булгарин, который против Пушкина. То есть, произошло нечто. В районе 1830-х годов совпадают два события. Первое, имидж Пушкина как-то падает, среди друзей тоже. Потому, что у кого он деньги брал? У друзей в том числе. А с другой стороны он пытается работать потому, что жена. И вот, еще один из “талантов” Пушкина, в кавычках. Известно, что Пушкин человек незлой, но периодически его сильно доставали. Когда его очередной раз доставали, он очень талантливым образом, написав эпиграмму, с одной стороны, входил в века, но с современниками очень сильно портил себе отношения. Чтобы нам представить Пушкина в районе 1829 - 1828 годов, я прошу Дмитрия Юрьевича зачитать, каков был его облик, а потом к стихам перейдем.
Д.Ю. “Внешний облик Александра Сергеевича Пушкина в 1828 году”. “Бог, даровав ему гений единственный, не наградил его привлекательной наружностью. Лицо его было выразительно, конечно, но некоторая злоба и насмешливость затмевали тот ум, который был виден в голубых, или лучше сказать, стеклянных глазах его. Да и прибавьте к этому ужасные бакенбарды, растрепанные волосы, ногти, как когти, маленький рост, жеманство в манерах, дерзкий взор на женщин, странность нрава природного и принужденного, и неограниченное самолюбие. Вот все достоинства телесные и душевные, которые свет придавал русскому поэту XIX столетия” – дневниковая запись Анны Алексеевны Алениной. Дочь президента Петербургской академии художеств, двоюродная сестра Анны Керн, 18 июня 1828 года.
Игорь Викентьев. Известно, что этот человек хорошо относился к Пушкину. Ей посвящен ряд стихов. Хорошо относящийся и так далее. Насколько я знаю, не все ее дневники опубликованы, это я вырвал некую часть. В ответ на некоторые наезды, которые были, Пушкин пишет о своей родословной. И сейчас, по-моему, вот этот кусочек. Сейчас уточним...
Д.Ю. “Моя родословная”, фрагменты, 1830 год. Было запрещено к печати, но ходило в списках:
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.
...
Я, братцы, мелкий мещанин.
Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудренных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.
...
Решил Фиглярин, сидя дома,
Что черный дед мой Ганнибал
Был куплен за бутылку рома
И в руки шкиперу попал.
Сей шкипер был тот шкипер славный,
Кем наша двигнулась земля,
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля.
Сей шкипер деду был доступен,
И сходно купленный арап
Возрос усерден, неподкупен,
Царю наперсник, а не раб.
Фиглярин, это Булгарин?
Игорь Викентьев. Да. Фиглярин, это Булгарин. Я прошу мне поверить, кто хочет, может проверить. Там почти в каждой строчке, это абсолютно конкретные люди, приближенные ко двору. Он ухитрился одним стихотворением...
Д.Ю. Обдать всех.
Игорь Викентьев. Как из установки залпового огня. То есть, он накрыл всех. И эта точка, в районе 1830 года, когда психологическое, личностное состояние Пушкина стало ухудшаться. Причем, очень важный момент, частично, по моему мнению, в этом виноват сам Александр Сергеевич. Потому, что есть такая поговорка, которую должен знать любой родитель, “уроки нужно учить вовремя”. Так получилось, что начиная с уроков, а потом по поводу работ, Александр Сергеевич - чрезвычайно талантливый, его ценили. Пушкин уже человек семейный, я пропущу его житье в городе и так далее, это ничего нам не даст для понимания творчества Пушкина. Он пытается выскочить на новую траекторию, перейти на новый уровень. Мягко говоря, все, что дальше до дуэли – не получается. Вот другое стихотворение... Точнее маленькая трагедия, все ее знают, которую пишет Александр Сергеевич Пушкин... Да, это такой звоночек. Потому, что Пушкин думал стихами. Если рассмотрим стихи Пушкина, не надо ничего выдумывать, он уже все сказал. В определенном смысле Пушкин был честным человеком, он выдавал “на-гора”. Это не профсоюзный деятель, который говорит одно, а думает другое. В 1830-м году он пишет одну из своих маленьких трагедий, в стихах, она называется “Моцарт и Сальери”. Существует масса интерпретаций, но существует очень важный момент. Дело в том, что Пушкин прекрасно понимал, что он человек талантливый. Думаю, что Дмитрий Юрьевич подтвердит, когда встречаются несколько собак, одна собака понимает, что она маленькая, но надо драться, а другая понимает, что она большая, но, раз та тявкает, тоже надо драться. Некоторые действия такие делаются рефлекторные. Пушкин прекрасно понимал, что он человек талантливый. Второе, он понимал, что постоянно нарушает нормы, которые есть в свете и так далее. Он прекрасно понимал, что большое количество людей ему завидует. Соответственно, он пишет “Моцарт и Сальери”.
Тут надо небольшую справку, что Сальери, это музыкальный педагог, который учил Бетховена, Листа, Шуберта, который, судя по всему, учил хорошо. Когда он стал совсем стареньким, Сальери, голова у него почему-то “поехала”. Душевная болезнь, сейчас плохо лечат, а тогда вообще никак не лечили. Он действительно болтал о том, что он отравил Моцарта. В 90-х годах XX века было проведено очередное расследование, доказывающее, что никак он не мог отравить Моцарта. Но, это сплетня, сплетни распространяются хорошо, дошла до Питера. В русской культуре Пушкин заклеймил Сальери. Большинство зрителей уверено, что так оно и было. Плюс по телевизору показывали. Если по телевизору показывали, это ж истина чистейшая.
Д.Ю. Притом, что Сальери ему помогал на самом деле.
Игорь Викентьев. Но повторяю, это было наложено на личную историю. И Пушкин писал во многом о себе. Потому, что, с одной стороны, очень легкий Моцарт, это узнаваемый Пушкин, который шалопай. Менее известная линия из Евгения Онегина, кого интересует, не буду ответвляться, это Россини. Россини, такой легкий музыкант, который писал на фоне шампанского, который стал академиком в 14 лет. В Италии. Ну, Италия, это музыкальная страна. Если сравнивать путь Россини и путь Пушкина, то Россини, это белое. А Пушкин, это точно не белое, серое, черное. Другая страна, другие правила. периодически он устраивал балы. Выходил из бала, записывал музыку, которую ему навеяло. Это, может быть, была мечта Пушкина, которую он не реализовал.
Далее. Как это произошло в деталях, я не знаю. Повторяю, есть разные литературные данные. Пушкин снова поступает на работу. По казенному ведомству. Есть конспирологические теории, что был отдельный фонд, который ему платил. Платят ему неплохо, 5 тысяч, притом, что он никакой чиновник. А начинал он, напомню, с 700. Разница практически на порядок. Он договаривается в очередной раз с Николаем о том, что он будет писать о Петре Великом. Причем, я напомню из первого раза, что там некие договоренности были и более ранние. Но, не выполнялись. Они легко между собой договаривались, но царь не выполнял, Пушкин не выполнял. Происходят какие-то очередные волнения во Франции, Пушкин пытается писать назидание царям. Но потом возникает бунт в военных поселениях, Николай принимает участие в усмирении. Это перебор. И Пушкин испрашивает разрешение, что будет писать о Пугачеве. Обратите внимание, я хотел бы посмотреть на современного банкира, который дал бы деньги сначала под Петра, человек немножко не выполняет, потом говорит, что будет писать про Пугачева. И оплатите еще командировку туда вот... Мягко говоря. А деньги солидные. Но, тем не менее, он начинает писать, он действительно съездил в Оренбург. В Казанскую губернию он съездил. Есть неоконченная “Капитанская дочка”, частично, которая написана под впечатлением от истории про Пугачева. Соответственно, нужны деньги. Первая история, он пытается издать “Историю Пугачева”, ему даже разрешает царское правительство. И он в убытках, то есть, никто не хочет читать “Пугачева”. Напоминаю еще раз, российское дворянство в то время насчитывало примерно 200 – 300 тысяч, а тираж каких-то журналов тогда, это тысячи. Вторая попытка, Пушкин пытается организовать журнал, который называется “Литературный журнал”. Соответственно, выходит четыре номер этого журнала. А журнал, это такая техническая процедура: нужны авторы, нужны рубрики, нужны разные материалы, нужна подписка, нужна редакция. Выходит четыре номера. Последний номер, в районе 2 тысяч экземпляров. Журнал не пошел. Причем в последних двух номерах “Литературного журнала” Пушкин половину журнала заполняет собой, убирая “Пушкин” потому, что получается фактически автор всего журнала.
Далее известная история, нас в школе этому учили. Может не всех учили, нас этому учили. Натали была на 10 сантиметров выше Пушкина, Пушкин не любил с ней вместе ходить. А император и императрица желают видеть на балах. Там была сложная иерархия....
Д.Ю. Камер-юнкер.
Игорь Викентьев. Да. Была петровская, более понятная, где военные и чиновники. А была придворная, ему дали камер-юнкера. Если быть честным, то, хотя Николай и самодержец, но России он не мог дать больше. Потому, что, как чиновник, Пушкин никакой. Он на работу не ходил просто-напросто. Если бы Николай ему дал другой чин, его окружение подъело бы. Безумное количество бездельников. Почему Пушкину можно, а мне нельзя? Пушкину это не нравиться. Он делает неоднократные попытки уехать из Питера. Но ему намекают, что если ты хочешь работать в архивах, то на этом дело и закончится. Это подписка, у него дипломатическая подписка. Там доступ к секретным документам. И еще вопрос, деньги-то уплачены.
В 1834 году устанавливается Александровская колонна. Все знают Александрийскую колонну, мы немного говорили о ней, когда говорили о Станиславском. Родственник Станиславского принимал участие. Французский архитектор Монферран устанавливает. В этот день все приглашены. Пушкин тоже должен быть приглашен. Соответственно, он специально уезжает, чтобы не присутствовать. Вот не будет он присутствовать. Колонна благополучно приняла вертикальное положение. Устанавливалась она в царствование Николая I, посвящена Александру I. В память, в том числе, о войне 1812 года. Прошу не путать с Александрийским театром, который на два года раньше. Театр был назван в честь жены Николая. Люди думают, что это одно и то же.
Возникает ситуация, когда 1836 год, Пушкин, с точки зрения денег, никакой. Более того, психологическое состояние очень плохое. Потому, что крупных произведений не пишется. “Капитанская дочка”, напоминаю, он ее несколько раньше начал писать, это неоконченное произведение. Далее. Они сдают в ломбард, на слайдах можно посмотреть. Ложки золотые, серебряные. Просто-напросто некая бедность. Друзья упрекают Пушкина, что он занялся легким делом, журналистикой. Ситуация такая, что в 1836-м году, за год до смерти, Пушкин провоцирует 3 дуэли. В моем понимании, очень плохо человеку, не пишется. С деньгами плохо, судя по всему. Где эти замечательные друзья Пушкина, которыми набиты школьные книжки для детей? Как-то он оказывается в вакууме. Притом Вяземский пишет, что в 1836 году Пушкин работает “как никогда”. То есть, он, наконец, начал профессионально относиться к своему делу. И вакуум. Далее возникает некая история с дуэлью, которую я постараюсь не комментировать, постараюсь закрыть ее метафорой.
Мы можем уйти в массу деталей, а мне хочется поговорить о стратегии отрицательной, которой не следует подражать. И о положительной стратегии, которой подражать стоит, у Александра Сергеевича. О дуэли не хочу. Потому, что мы поймали себя в кучу деталей, люди высчитывают, где было место, до сих пор это точно неизвестно. Не было ли кольчуги у француза. На мой взгляд, ситуация не в этом, не было бы этой дуэли, была бы другая дуэль. И кончилось бы тем же самым. Потому, что, насколько я понимаю, у Пушкина было два стратегических выхода. Много он набедокурил, соответственно, создал вокруг себя некий вакуум. Потому, что он пригласил лицейского товарища секундантом, по одним источникам. По другим источникам, он встретил товарища, с которым не дружил, но просто он его встретил, почти случайное событие.
Так вот, метафора, извините, что я отвлекся. Сложный материал. Если мы купим очень качественные продукты, их очень качественно вымоем, будем хранить в качественном холодильнике. Потом приготовим мясо, например, баранину, потом снова заморозим и польем хорошим малиновым сиропом, потом съедим. В результате: мы точно насытимся, мы точно не отравимся, Кому-то может, будет неприятно холодное мясо и малиновый сироп, пускай. А может быть, будет очень вкусно. Если мы возьмем плохие продукты, на распродаже, уже с плесенью. Летом положим на подоконник, и будем отгонять мух и других насекомых. То, соответственно, если писать об этом литературное упражнение, у меня есть уже заголовок, называется “За час до поноса”. Соответственно, это была ситуация, когда сошлось много линий и это страшно. Потому, что в книжках по психиатрии описано, что был человек, вроде нормальный, веселый, но в один прекрасный день человек узнает, что ему изменяет невеста, причем с его другом. Там 2 – 3 события сходятся. Дальше, у нас сегодня не лекция про самоубийства, понятно, куда это приводит. У Пушкина это произошло. Более того, он человек, безусловно, талантливый. Но он много заложил того, что довело до роковой развязки. Причем несколько деталей этой дуэли. Предполагалось предупредить медиков знакомых потому, что могло произойти всякое. Нужно было иметь коляску потому, что раненого Пушкина везли на коляске его противника. Кровь шла, он рукой затыкал себе рану, то есть, не было чем перевязать. Разгильдяйство на разгильдяйстве во всем. Еще большим разгильдяйством было Восстание декабристов, где каждый элемент был ужасен. Соответственно, Александр Сергеевич Пушкин отошел, он умер. Соответственно, дальше у меня была запланирована третья часть, я постараюсь объяснить, если будет очень мощное голосование, я сделаю. Но третья часть ужасна. Грубо говоря, что происходило после смерти Пушкина, но без мистики, а что было с поместьем, что было с могилой, что такое Пушкинский юбилей. Это будет такая пощечина общественному вкусу в буквальном виде. Я только чуть-чуть начну.
Первый памятник Пушкину был сделан в Риме, а первый музей в Париже. Дальше я вынужден плохо говорить про современников. Если телезрители начинающие мазохисты, я готов. С фактами. Кто как делал карьеру на Пушкине. Луначарский выбивал пенсию для дочери Пушкина. Что было с имением, это отдельная история. С могилой Пушкина, это ужас. Когда Пушкин умер, это как под 1 апреля можно маленькое видео снять. Дамочки ночуют возле трупа, Пушкин якобы с ними разговаривает. Знаменитые бакенбарды Пушкина были разодраны дамочками. Уже умер, что вам надо. Сюртук тоже был разодран дамочками. Царское правительство опасалось волнений и он очень тихо, со слугой и под полицейской охраной, был отправлен в Святогорский монастырь. Кому интересно, почитайте.
Сейчас я хотел бы с помощью Дмитрия Юрьевича прочитать фрагмент крохотного стихотворения, его все знают. Что очень важно для нас, оно написано в 1836 году. Потом я прокомментирую.
Д.Ю. “Памятник”. Ну, все со школы знают:
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Игорь Викентьев. Большинство учителей будут, наверное, разочаровано, но скажите учителям, что литературоведы спорят, что такое “Александрийский столп”. Стихи известные, замечательные, очень легкие стихи. Не факт, что это Александрийский столб на площади. Потому, что было такое чудо света, как Александрийский маяк, который светил на многие километры. Он был достаточно мощный. Дрова, которыми отапливали Александрийский маяк... Это был север Африки. Александрию, Александрийский маяк основал Александр Македонский. Вот эти связки: Александр Македонский и Александр Пушкин. Дров для Александрийского маяка возились мулами. То есть, сколько нужно было сжечь наверху 30-ти метровой башни. Возможно, он имел в виду восьмое чудо света. Второй момент. Известны стихи Державина и других поэтов, в которых они говорили, что они выше египетских пирамид. Пушкину нужен были свой символ, соответственно, он оставил нам стихи. Культура Пушкина, это часть нашей культуры, за что спасибо Александру Сергеевичу Пушкину.
Теперь мы переходим к комментированию некоторых стратегий, их восемнадцать. Я оставил много места потому, что я считаю, это главное, на что следует обратить внимание. Некоторые вещи для современного человека очевидны. Некоторые, на мой взгляд, не очень очевидны. Начну с восьми тех антистратегий, которые опасны. Которые не усиливают возможности личности. Первая. Нелюбовь матери и нелюбовь отца. Соответственно, это моя гипотеза, доказать я могу только с помощью примеров других творческих личностей, что люди пытаются всю жизнь привлечь к себе внимание, выклянчить себе внимание окружающих, делая иногда странные вещи. Более того, людям гениальным иногда завидуют. Когда начинается зависть к Александру Сергеевичу Пушкину, Михаилу Юрьевичу Лермонтову, начните с размышления о той психотравме, которую родители доставили.
Д.Ю. А может она и приводит к расцвету таланта. Нет давления, и талант не расцветает.
Игорь Викентьев. Не исключено. Моя позиция такая профессиональная, что если можно без психотравмы, то лучше без психотравмы. Но это древний способ, это статистически подтверждается у очень многих людей, но не математиков. У математиков другая механика. А у поэтов, шоуменов, людей искусства, любой ценой привлечь внимание. Поэтому, когда завидуем или гадости говорим про творческих людей, давайте оценим, через какую боль они переходят.
Второй момент. Это такая помешанность на женском поле. Скажем так, некая аномальная помешанность на женском поле. Потому, что Пушкин продолжал заниматься веселыми женщинами, уже, будучи женатым человеком. Поэтому можно понять Наталью Николаевну, она все время рожает, один ребенок умер. Очень часто рожала. У нее несчастное детство. Это накладывается на Пушкина, который ветреный и так далее. О деталях свадьбы Пушкина. Пушкин берет фрак чужой, у Нащокина, карета чужая, платье невесты, ее какой-то родственницы. После брачной ночи Пушкин забывает о невесте и уходит к мужикам.
Д.Ю. Все как у людей.
Игорь Викентьев. Да. Соответственно, Наталья Николаевна где-то, как-то обижена. Если внимательно рассматривать эту историю, которая привела к дуэли... Не эта дуэль, была бы другая. Есть такая инструкция в различных сервисах, где услуги оказывают женщины, их предупреждают, что если вы клиенту не говорите четкое “нет”, то будет штраф. Потому, что если женщина смеется, не говорит четко “нет”, это дает шанс пристающему мужчине. Наталья Николаевна встречалась с тем человеком, который убил Пушкина. Четкого “нет” не было, она давала некие шансы. Когда мы знаем всю историю Пушкина и всю историю Натальи Николаевны, то все сходится: девочка отрабатывала свое детство несчастное, мальчик отрабатывал свое. На перекрестье все кончилось весьма печально.
Могу сказать еще такую женскую линию, но это уже отдельный вопрос. Дочь человека, который убил Пушкина, любила Пушкина и выговаривала папаше уже во Франции. Такое тоже было.
Д.Ю. Папаша женился на сестре Натальи Николаевны. Убыл во Францию, там стал сенатором.
Игорь Викентьев. Известный факт, о котором не говорят. Он все-таки “прокомпостировал” ей мозги. Сестра Натальи Николаевны имела домашнее прозвище “Ручка от швабры”, то есть, некрасивая. Для женщины это ужасно. Она тайно перешла в католичество. Он ей видимо мозги “прокомпостировал” католичеством, линия иезуитов, наверное.
Далее. Стратегия, которая опасна. Пушкин умел в детстве не только привлекать внимание, а еще вот так, “в импульсе”, он само очарование. Многих людей, и мужчин, и женщин, это шокировало. Сначала очарование, потом он замыкался и все. Помните, мы про облик читали? Людей это шокировало. С другой стороны, есть плюс для человека XXI века, на празднике он должен быть душа-человек, а не на празднике, пора и прекратить. Пора поработать. То есть, надо переключаться. Невнимание к людям, с которыми работаешь, это нехорошо. С другой стороны Пушкин явно нащупывал минимум две стратегии поведения с одними и теми же людьми. Где-то он там отключался и писал стихи.
Четвертый момент. Если вы играете в стратегическую игру, то, уважаемые зрители, обратите внимание, что Пушкин десятилетиями занимался тем, что “я - интересно”. Если “неинтересно”, то не занимаюсь. Неважно, что там.
Д.Ю. Ну, это детство.
Игорь Викентьев. Да. Это некое такое детство. У него это задержалось до 1830-х годов. И когда уже семья, долги, квартира на Мойке: и сейчас, и тогда дорого стоила. Это, грубо говоря, почти через речку дворец.
Д.Ю. Аракчеев через речку жил.
Игорь Викентьев. Против Аракчеева он тоже написал стихи. Успел и против Аракчеева. Иногда надо включать такой режим “я - надо”. О котором меня спрашивают каждое воскресенье, о воспитании детей. Могу сказать, что как только родился, чуть-чуть, что-то стал делать, это касается воспитания животных и детей, есть вещи, которые интересные, вкусные, а есть которые “надо”. Нужно вбивать в детеныша любыми путями потому, что мы формируем его жизнь. Если не вбивать, то дальше появляется человек, я таких вижу пачками, к сожалению, которые имеют даже научную степень, но которые неспособны сделать даже простой проект по своей специальности. Таких людей в Москве и в Питере, я страшусь назвать процент. Когда дело доходит до дела, это просто страшно.
Следующий момент, Пушкин очень эмоционально легко бросал людей. И женщин, и мужчин. Люди обычно такого не прощают. Далее. Особенно в юности, желание пародировать и издеваться. В этом был определенный плюс в том смысле, что пародируя каких-то поэтов, он пытался сделать иначе, это ему удалось. Но Пушкин завел очень большое количество врагов. Позже это повторил Михаил Юрьевич Лермонтов, который приходил на бал, садился в углу, смотрел. Потом писал записочку и посылал по рядам. Все хихикали потому, что некий герой танцевал, а на него написано. Люди тоже такого не прощают. Издеваться нельзя. Наша культура такова, что издеваться нельзя.
Следующий момент – самооценка. Что я особенный. Правила на меня не распространяются. Это, к сожалению, стандартный вариант. Ошибка может быть страшная. Действительно есть люди талантливые. Бесспорно, что в поэзии и в литературе Пушкин, это величина. Сформировал наш язык и прочее. Но, когда он скакал в атаку на Кавказе, он просто пробил все военные порядки, не имея разрешения. Когда он делал журнал, то в работе редактора необходимо трудолюбиво выстраивать процессы. Я не смотрел, как работала редакция, у меня таких данных нет, но уверен, если покопаться, то там было нечто. Журнал просто загибался. Притом, что издавал его первый поэт империи. Поэтому очень важно понимать, где вы, условно говоря, выдающийся человек. А где вы, просто-напросто, работаете по другим правилам. Потому, что это смешение контекста доводит...
Д.Ю. Ну, многие сейчас наблюдают в Москве этих “выдающихся” людей, которые чисто дети. Дети богатых граждан. У них есть дорогие машины, естественно, правила поведения, законы, это не для них. Правила дорожного движения тоже не для них. Я буду носиться, как умалишенный, всех сбивать. Это все оно.
Игорь Викентьев. Поэтому мой совет, такого слайда у нас нет, но я сейчас пальцем в воздухе нарисую. Нужно включаться в какое-то состояние, а потом, высшая мудрость, выключаться из этого состояния. По поводу “поэт”, никто не спорит. Но нельзя это тащить в правила дорожного движения.
Д.Ю. Это не индульгенция.
Игорь Викентьев. Да. Еще раз, один из мощных выводов, для умных людей. Повторяя материал, о котором мы говорили, что у современного человека должно быть несколько моделей поведения. Достижение в одной отрасли, не является индульгенцией в другой. Это нужно очень понимать.
Далее. Насчет многоходовок.
Д.Ю. Я бы с вашего позволения. То есть, все перечисленное, это наглядная характеристика, извините за грубость, малолетнего дебила, который пожизненно четырнадцатилетний, он не может преодолеть этот возраст. Это я хочу, это я не хочу. Здесь я буду, тут не буду. Я особенный. Не такой, как вы. Вы все козлы, я вам сейчас расскажу, какие вы козлы. Тогда интернета не было, группы единомышленников не образовалось, иначе он бы сейчас рэп читал. И всякие гадости про всех говорил. Ключевое, на мой взгляд, это вульгарнейшее отсутствие самодисциплины. Ты неспособен понять, что тебе надо, определить приоритеты и трудиться в определенном направлении, просто неспособен. Многие этим гордятся. Они считают, что я вот такой. Дурак ты вот такой.
Игорь Викентьев. Да. Соответственно, если вы считаете, что вы особенный, то на всех особенных мне профессионально нужно 3 минуты.
Д.Ю. Чтобы выявить “особенность”.
Игорь Викентьев. Я это делаю каждую третью субботу бесплатно. Иногда публично. После чего меня спрашивают, а нет ли у меня еще и тренинга для повышения самооценки. То есть, после 3-х минут моих. Потому, что первый вопрос, который можно и без меня практиковать, первую минуту я сейчас потрачу на всех. Просто если человек особенный, пожалуйста, конкретные достижения на уровне культуры столицы. В своей отрасли я знаю очень многое, поэтому я сходу могу сказать “это не так”. Потому-то, потому-то, потому-то. В ряде творческих областей. Поэтому Пушкин, это умный человек. Назвать Пушкина не умеющим думать, нельзя. Просто так получилось, что в силу разных факторов, которым мы две передачи посвятили, не умел он переключаться, не умел делать многоходовки. Сейчас, это повальная болезнь, к сожалению.
Теперь мы переходим к таким вещам, где можно подумать о себе, о своих друзьях. Можно подумать о своих детишках, безусловно. Первое. Это полностью стихотворная среда, стихи окружают с детства. Это известно было древним грекам, потом это изобрели французы, о подражании. Писали стихами все в окружении Пушкина. Что смог сделать Пушкин по сравнению со своими родственниками. Есть такое литературное выражение “выписался”. То есть, другой уровень по сравнению со своими домочадцами, которые остались на “бытовом” уровне. Вы можете провести эксперимент. Очень короткий, который я рекомендую всем. Можете взять фразу “гений чистой красоты”, это фраза Жуковского. Вы можете найти эту фразу у Жуковского и у Пушкина. И сравнить там и там эти 5 – 6 строк. У Жуковского будет очевидно, что слабые стихи. У Пушкина играет каждое слово. Поэтому очень важно создавать среду для детеныша потому, что он копирует. Не верьте, это придумали училки, именно так, “училки”, что: “Вот он вырастет или она вырастет, мы через ум что-то вложим”. Когда детеныш идет в школу, очень многое уже сделано на основании семьи.
Д.Ю. Поздно.
Игорь Викентьев. Да. Разные школы, французская, американская, немецкая, называют разный возраст, когда ребенок формируется. Обычно 3 года, 5 лет, 6 лет. Потом дальше возникает национальная задача, я не вижу, чтобы ее кто-нибудь решал. Поскольку никто не решает, скажу телезрителям. Мягко говоря, даже в Москве не совсем понятно, куда ребеночка можно отдать. Почему я так говорю? Потому, что меня еженедельно спрашивают. Потому, что это должно быть движение, ритмика, с другими детенышами, какую-нибудь ерунду, но с другими детенышами. Иногда себя нужно выставлять, иногда себя нужно убирать. Вот выставлять себя Пушкин умел, а надо иногда убирать. Это высшая мудрость. Есть отдельные энтузиасты, которые где-то, что-то делают, но их трудно найти. В Москве и Питере, это нерешенная задача. Ужас в моем понимании. Мы закладываем плохое будущее нашей страны.
Далее. Очень важно с детства присутствовать на кухне творчества. Тогда первые поэты, Пушкину повезло, читали стихи и обсуждали. В искусстве и в науке, когда ребенок видит неокончательно-сделанную работу, у него вырабатывается инстинкт, или рефлекс, называйте как угодно, “как сделать лучше”. Обратите внимание, какая у нас система в школе, институте, техникуме. У нас система зачетная. Условно говоря, “я сдал”. Обратите внимание, я не пытаюсь сделать лучше работу. Я пытаюсь с учителем работать по зачетной системе “сдал, не сдал”. Доделывать, додумывать, передумывать, у нас в культуре нет. То есть, здесь большое поле деятельности для формирования будущей элиты России. Ее нужно с молодых ногтей учить, во-первых, делать хорошо. Во-вторых, переделывать и доделывать. Потому, что когда с этим знакомится человек в 30 годиков, это уже поздно. У него этого инстинкта нет, он это делает через голову. Прошу мне поверить, через голову можно что-то делать, я хорошо отношусь к голове, но далеко не все. Педагогически далеко не все. Очень многое делается через тело, через инстинкты. Через гормоны. Это другая тема, по поводу гормонов.
Следующее. Иметь высокие литературные образцы для подражания с детства. То есть, если мы чего-то хотим, очень важно ориентироваться не на соседа, у нас должна быть высокая планка. Если в спорте, то на олимпийских чемпионов. Если в науке, то на Нобелевских лауреатов. Если в искусстве, тоже что-то в этом роде. Если мы ориентируемся на более низкие, то в 30 лет человек начинает говорить фразы: “Кому сейчас легко?” И его жизнь тоже напоминает эту поговорку.
Д.Ю. Не очень-то и хотелось.
Игорь Викентьев. Да. Потом он придумает, почему не очень хотелось.
Д.Ю. Начинает рассказывать, что “дауншифтинг”, это очень хорошо. Он уже достиг всех высот и может успокоиться.
Игорь Викентьев. Да. Там целая коллекция самооправданий, если размотать, то это цепочка некоторых вещей, которые заложены в детстве. Надо сказать, немножко отвлекусь, был такой невролог, сейчас не знаю, доктор медицинских наук Касаткин. Он изучал сны. У него есть прекрасная книга, где он говорит, что иногда во сне можно предсказать болезнь за годы. За месяцы вообще, а тут за годы, то есть, разматывая обратно. Очень интересный анализ, периодически я это делаю, но только в очном режиме. Когда начинаешь разматывать биографию человека, какие-то элементарные вещи либо были заложены, либо не были заложены в детстве. Потом это отыгрывается через несколько десятилетий. В детстве читал какие-то дурацкие книжки, комиксы смотрел. В тридцать лет ему сказали, что он “стартапер”. Смотришь на этот “стартап”, это просто чудовищно. Это не начальная школа.
Далее. Для Пушкина никакой сложности зарифмовать не было. Он писал очень легко. Обратите внимание, в той области, в которой вас интересует, какие-то повторяющиеся работы надо делать на навыке, легко. Потому, что если человеку нужно написать короткую записку, сначала он собирается включить компьютер, потом открыть программу... Нужно написать служебную записку из 3-х строчек. Все, что относится к повторяющимися операциям, очень важно перевести в подсознание. Делать радостно и мимоходом. Могу сказать, что это следующий уровень, когда вы делаете одновременно несколько действий. У Пушкина это получилось, то есть, рифмовка у Пушкина пошла очень хорошо. В детстве много “пахал”. Поэтому, рекомендация ко всем. Если определенные действия делаются очень легко, в некотором смысле бездумно, радостно, на подсознании, это правильный навык. Если таких навыков нет, то возникает тридцатилетний человек, которому нужен надсмотрщик, который берет за шкирку каждый день. А надсмотрщик нужен потому, что в детстве сделаны ошибки и прочее.
Далее. Владеет минимум двумя языками. Тоже очень важный момент. Когда мы решаем задачи в области искусства, науки, технологий, очень важно иметь решение задачи минимум с двух-трех подходов. Когда мы владеем одним подходом, мы занимаемся бездумным тиражированием. Когда мы владеем 2 – 3 подходами, каждый раз возникает возможность выбора. То есть, профессионально нельзя себя загонять в ситуацию, когда у нас нет выбора. У Пушкина всегда был выбор, часть стихов по-французски, элементы французских рифм. Когда у нас возникает два дела, два предмета, мы можем переносить и обогащать. Очень возможно, что какие-то переносы будут сделаны впервые в мире. Следующий момент. Формировалась реакция на мир в виде стихов, до сих пор поэты Пушкину завидуют, была большая психотравма, и человек реагировал своим творчеством на мир, стихами. Обратите внимание, не самая плохая реакция. Получается такая штука, мы говорили о доминанте, кто-то если не усмотрел, то запросите, я дам ссылку. Обязательно есть такая доминанта. Получается, что весь мир работает на Пушкина. Он все переплавляет в стихи. Кто не понял, что я сейчас сказал, это имеет такое психофизиологическое, не мистическое основание. Есть передача про Ухтомского, есть понятие “доминанта”, посмотрите. Более того, Пушкин в определенном смысле мир спровоцировал. Он немножко странно одевался. Он, мягко говоря, немножко странно себя вел. Все истории с ногтями, бакенбардами и прочее. Он знал, что нужно провоцировать мир, он получал реакцию. Реакцию мира он переплавлял в стихи. В определенном смысле могу сказать, что масса творческих людей, работающих в шоу-бизнесе, ведут себя странно. Имеют цель, чтобы вы все время удивлялись. Ловят кайф, когда сделают что-нибудь “творческое”. Это очень интересный механизм. Вот не считая доминанту, трудно понять, что я сейчас сказал. Еще раз прошу извинения, но запросите, я отвечу.
Далее. Штука, которая большинству людей не удается. Масса людей в окружении Пушкина, это была семья, какие-то товарищи. Они остались на бытовом уровне, они тоже пописывали стишки. Для них это было “Все пишут, и я пишу”. В стилистике все играют в подкидного дурака, я тоже поиграю. В любой профессии нужно вырываться на верхние уровни и Пушкин смог это сделать. То есть, повторяю, он ставил себе планку очень высоко, уже с лицея вышел на очень хороший уровень. Потому, что те люди, которым он вначале подражал, Державин, Батюшков, Жуковский, они отдавали должное, что он их превосходит. Этот мальчишка, на уровне лицея это возможно. Те, кто не смотрел S-образную кривую, в некоторых областях, стартующих областях, школьник, студент может выйти на передовой уровень, если он знает, что это передовой уровень существует. По идее, в моем понимании, на первом курсе ВУЗа, в аспирантуре, это просто железно, нужно показывать какие-то передовые достижения. В моем случае, я учился в “Корабелке”, мне нужно было сказать на первом курсе, что задача для аккумулятора мины толком не решена. То есть, для военно-морских мин нужен не аккумулятор, или мина должна вырабатывать электричество. Я дальше умолкаю, не буду говорить, но такая задача есть. Это список задач, над которыми можно думать годами, но если ты ее решишь, то принесешь пользу отрасли, стране. С маленьких целей можно заработать денег и забухать. Маленькие цели большого жизненного кайфа не доставляют. Большие цели, которых невозможно достичь, дают мотивацию на долгие годы. Вот обратите внимание, цели, которых невозможно достичь. Именно эти цели дают зажигание. Вот у Пушкина это получилось, он это сделал, играя, частично используя механизм привлечения внимания. То есть, лучше и лучше. Он был бесспорный поэт, он смог это сделать.
Далее. Пушкину постоянно тыкали, что он был не совсем русской внешности. Он смог это переплавить и на “арапа” не обижался. Более того, гордился этим. После того, как у нас страна завалилась, люди выяснили, что даже у Ленина были недостатки. Что он не совсем точно оценил Маркса и Энгельса, даже это люди выяснили. У всех есть недостатки, но Пушкин из всех “тыканий”...
Д.Ю. Перестройка дала нам целую плеяду граждан гораздо “умнее” Ленина.
Игорь Викентьев. Понимаете, у меня есть свое измерение людей. Большинству оно не нравится. Оно следующее: если человек на что-то претендует, есть ли у него своего контента на 5 минут. Пусть вообще наши зрители угадают, у какого процента людей есть всего на 5 минут. Я не сказал на 10 минут. Условно говоря, всемирное телевидение, вы можете обратиться к землянам, 5 минут, у вас есть что сказать? Мы познаем истину, сразу же.
Далее. Есть такая штука, такой миф у молодых людей. Чтобы был жизненный кайф, им нужно что-то дать: денег, пива. Желательно одновременно. По жизни так не бывает, но тем не менее. Так вот, обратите внимание, что Пушкин наиболее устойчиво работал, когда его “администрировал”, скажу мягко, Жуковский. По выходу из лицея он написал “Руслан и Людмила”. Вообще Пушкин веселый, у него не депрессивная поэзия. Далее, история с Михайловским и с Болдино. Можно нарисовать график, будет чудовищный всплеск, когда он был в Михайловском и в Болдино. Либо в ссылке, либо по делам, либо холера. Оказывается для многих людей, для того, чтобы был какой-то творческий результат, нужно ограничиться. То есть, не дать нужно, а немного ограничить. В определенном смысле, это техника загона себя в угол. У Пушкина получилось случайно, благодаря характеру. Но, могу сказать, что такая техника существует. Когда вы ставите себе большие цели, разную ерунду отрезаете и возникает некоторый навык. Не от хорошей жизни.
Д.Ю. Поэт должен быть голодным.
Игорь Викентьев. Да. Вот сегодня вечером мы опубликуем интересную деталь, которую мало кто знает. Есть русский поэт Федор Тютчев. Он поэт и дипломат. Как поэт, есть несколько стихотворений. Федор Тютчев, уже старенький, заболел. Не будем уточнять болезнь, это не совсем прилично. Соответственно, он пытается писать стихи и не получается. Объяснение простое, нужно максимальное напряжение организма, а он болен. Но, он написал несколько писем как дипломат, очень проницательных по поводу европейской политики, где предугадал дальнейшие действия. На письма его хватило. Поэзия требует гораздо большей отдачи всего организма. Дальше, есть такая вещь, к которой, я думаю, Александр Сергеевич присоединился бы, в интернете есть карты, которые разыгрываются в интернете людьми, как правило, недостойными. Немножко людей над этим свихнулись, честно говоря. Такая штука есть. Есть карта политики. По моим наблюдениям, сносит крышу капитальнее денег. Я могу ошибаться, это лично мой опыт, он небольшой. Есть люди, которые помешались на сексе, Пушкин, один из ярких примеров. Есть еще творческие достижения, в 2017 году, как ни странно, не разыграна. В социальных сетях эту тему даже и не выговаривают. Тем не менее будем помнить о тех достижениях Пушкина, которые он сделал. Он это сделал благодаря событиям своей жизни, не всегда радостным. И Пушкин смог. В моем понимании нам всем намного легче. Соответственно, мы можем сделать больше, чем Пушкин, но для этого нужно сделать какие-то выводы.
Д.Ю. Хотя бы стараться. И, возвращаясь, себя дисциплинировать непрерывно. Без этого, по-моему, вообще ничего получиться не может. Даже, если ты, как Моцарт, разбрасываешь свой талант во все стороны, не за деньги, а просто потому, что из тебя это прет. Рано или поздно, это закончится. И закончится не добром. Всегда.
Игорь Викентьев. Конечно. 2017-й год, это многоходовки, кто не играет в многоходовки, нужен наставник тогда. У Пушкина иногда такие наставники бывали, и он работал хорошо. Когда же он был предоставлен себе, он немножко чудил.
Далее мы рассмотрим еще ряд выдающихся людей русской культуры. Мы посмотрим, как чудили другие люди русской культуры.
Д.Ю. Я бы сразу напал, Игорь Леонардович, давайте 3-ю сделаем. Что же там было после смерти?
Игорь Викентьев. Это собрание ошибок. Грубо говоря, вы меня подбиваете говорить плохо о XIX веке, о XX веке. Глупость на глупости. Ужас просто напросто. Очень важный вывод о том, что люди в XIX веке пользуются Пушкиным и плохо к нему относятся. Нельзя так плохо к людям относиться. Потому, что если вы так делаете, вы себя разрушаете изнутри.
Д.Ю. Мне кажется, что как раз ошибки и всякая мерзость, они наиболее наглядны, чем добрые дела. Доходят гораздо лучше. Как в кино, мерзавец, он почему-то всегда такой харизматичный. Хороший человек, кто его вспомнит, что он такого сделал? Подумаешь, хорошее что-то. А тут вот мразь какая-то куражилась и живет в веках.
Игорь Викентьев. И с поместьем, и с могилой ужас просто. Ужас.
Д.Ю. Выступаю за продолжение. Лоббирую.
Игорь Викентьев. Дмитрий Юрьевич, я вас услышал. Давайте, мы растворим как-нибудь в других передачах про россиян. Умышленно не пытаюсь сделать то, что было после Пушника. Грубо говоря, я должен постоянно спрашивать в камеру, обращаясь к телезрителю: ”А что сделал ты?” А телезрители, они такого не любят.
Д.Ю. Ну, у нас передачи не про любовь. А про другое. Спасибо, Игорь Леонардович. Очень познавательно.
Игорь Викентьев. Пожалуйста.
Д.Ю. А на сегодня все. До новых встреч.
Новости
VIP
