> игра анонсирована несколько лет назад
>
> если любишь старкрафт, неужели за это время не было возможности накопить 1800 рублей?
>
> или одна из главных PC-игр всех времён и народов того не стоит?
Если бы я был большим фанатом данной игры - может быть и отдал 1.8к руб. Но так как я им не являюсь, то лучше потрачу их на другие достойные проекты.
> А ведь ещё есть консольные новинки, тебе лучше даже не узнавать цену на них
Очень даже знаю.
Кому: j0nny, #194
> И всё-таки непонятно - надо ли платить за сингл по истечению срока или нет?
> А то одного ответа нету, везде споры какие-то.
> У Близзарда тоже не увидел.
В этом то и проблема:
1) Blizzard написал лишь то, что я процитировал в предыдущих сообщениях и больше информации от них, по этому поводу, не поступало.
2) Магазины пишут о том, что играть в сингл можно и после окончания подписки.
3) Часть игроков утверждают, что можно пользоваться гостевым входом, другие - что переведя часы на 4 месяца вперед, игра требует продление подписки.
Быть уверенным в этом можно:
1) Либо после официального заявления Blizzard, что играть в сингл можно и после истечения подписки
2) Либо по факту возможности играть в сингл после истечения подписки
> > На Кризисе наклейки нету, а вот Dead Space обозначен штрихкодом и ценой из магазина - 1.390 рублей, это DVD-бокс, в джевеле он вышел намного позже.
Не знаю, где вы покупали за 1.390 руб.
Я покупал Dead Space за 899 руб в обычном DVD-боксе. На тот момент цена была такой же, как и в день выхода ( все надеялся, что внезапно появился jewel )
Более того, в нормальных магазинах я не встречал DVD-боксов ценой больше 899 ру6 ( за исключением коллекционных изданий и тому подобного ).
Кому: Rus[H], #137
> Dead Space сейчас, кстати, стоит порядка 250р.
>
> Для коллекции уже взял
Ирония заключается в том, что в Dead Space я до сих пор не поиграл, так как руки не дошли ;)
> "Дополнение. Ввиду лавины комментариев о "жадной Blizzard" мы обратились к издателю за разъяснением. Алексей Пастушенко из компании "1С-Софт Клаб" уверил, что для игры в одиночный режим StarCraft 2: Wings of Liberty никакая дополнительная плата не потребуется." Взято из первого поста темы:
> http://forums.battle.net/thread.html?topicId=24401792803&sid=5016
Это очень старая новость( 21/04/2010 ). С тех времен многое изменилось. Например, на официальном сайте SC2, написано следующее:
"Что произойдет после того, как закончится предоплаченное время игры?
Если вы приобрели экземпляр – или электронную версию – с ограниченным временем игры, то чтобы продолжать игру в одиночном или сетевом режиме после его истечения, вам нужно будет снова оплатить определенный интервал игрового времени (или перейти на неограниченный доступ)."
> > "Кампания для одного игрока состоит из 29 продолжительных эпизодов, объединенных общим сюжетом. Для одиночной игры оплата подписки НЕ ТРЕБУЕТСЯ." Источник:
Подтверждений от Blizzard по этому поводу не поступало.
> Кстати, на форумах видюшников уже много лет идут обсуждения применения всевозможных защит на записываемые диски (macrovision отдыхает), т.е., как бы сделать так, чтобы заказчик не смог сам сделать копию, а обратился к тому, кто монтировал фильму.
> В заметке не указана стоимость ОС, а без нее запуск игр не возможен, консоли продаются уже прошитые.
> Следовательно стоимость топовой конфигурации должна быть увеличена тысяч на 7 ... 10.
На 4 484.21 руб.
> покупка домашней версии к указанной конфигурации не имеет смысла(поддержка мультипроцессорности реализована начиная с ПРО версии), или я что то не правильно понял?
Сравнение напрямую совершенно разных по производительности систем наводит мысли о том, что, автор, либо плохо разбирается в вопросе, либо намеренно разжигает holy war.
Выбранная комплектация для PC так же вызывает определенные вопросы.
> Да, проблемы у народа с авторизацией на серверах Assassin's Creed 2 - тоже косяки производителя.
Не совсем производителя. Более того, Ubi извинились и дали плюшки в виде дополнительного контента из коллекционного издания.
Кому: Migel M. Volos, #310
> Ну вот сегодня пообедал за 107 руб. Хорошая порция плова + салат.
> За диск Продавца предполагается отдать порядка 300. Так что мне немного непонятно было.
>
> Чего-то я где-то, видать, хуйню написал. :(
Перекусить перед сеансом фильма у меня получается рублей за 200. И это фастфуд.
Лицензионный DVD с фильмом можно купить за 100 руб.
Кому: eternalko, #307
> > Где? Как? Куда заносить деньги?
> И это. Деньги пиратам или обладателям лицензии?
> Торренты прекрасны всем. Осталось только не закрывать торрентс.ру, а начать выкладывать легальные фильмы за деньги. Но мы, как это водится, пойдем другим путем.
> Кстати, товарищи, а вот есть такой ресурс - Омлет.Ру, в Ленинграде даже в метро реклама висит. У него как с авторскими правами, законно ли там всё размещено? А то я посмотрел и никаких комментариев по этому поводу не нашел нигде. Кто знает?
Это творение принадлежит МТС. С большей вероятностью, все нормально.
> камрад, до шести, а временами до восьми!(было доп. задание за минуту 10 тяжелых завалить...я за 15 секунд справился...уж не знаю как но восемь слетело со спрятанных секунд за 10, по двое с удара)
> Если не сломали, значит еще сильно не нужно никому было. Не придумали еще такой защиты, что б.
Была настолько не нужна, что хакеры взломали сайт Ubisoft, а так же ддосили их сервера.
Так же, защита "мало кому нужной" игры "Tom Clancy's Splinter Cell: Chaos Theory" продержалась больше года.
Кому: Whisper, #29
> Если защита КАЖДОЙ игры будет держаться минимум пол-года-год, то задачу можно считать выполненной - даже выпускать патч для снятия "инернет зависимости" игры.
А тем временем "МВД РФ возбудило два уголовных дела по фактам использования нелицензионных версий одной из самых популярных в мире ролевых онлайн-игр Lineage 2. " Источник -
> А так,как обычный пользователь цифровой продукции,я не могу себе позволить купить лицензию за 350 рублей как минимум,а если прикинуть каким количеством софта и цифрового контента пользуется народ и потом перевести на лицензионку,то никаких денег не хватит,или нам что,предлагают ради пары-тройки лицензионных дисков переходить на хлеб и воду?
Удивительно то, что "пиратка" замечательно продается в ларьках в нескольких известных торговых сетях. То ли борьба с торрентами перспективнее, то ли обычная показуха.
С одной стороны - светодиодные лампы лучше и безопаснее чем люминесцентные.
С другой стороны - сначала сделают, а потом подумают. В частности, во сколько обойдется замена ламп накаливания на энергосберегающие.
> Но большинство минут через пять-десять все же подходят к своей собственности, тут же подходит инспектор ДПС и выписывает протокол по п.2. ст.12.15 КоАП. Объяснения в духе: "А я не ездил по пешеходной дорожке, а машина здесь сама как-то оказалась, а это ее сюда Хэнкок затащил" почему - то не убеждают. И, что удивительно, суды тоже не соглашаются с такими вескими, казалось бы, аргументами. Вот и все - 2 тыщи рублей уходят в доход государства, а автовладелец начинает думать.
1) Как понимают законы большинство сотрудников милиции это отдельный разговор. Например, большинство уверено, что распитие пива на улице запрещено.
2) Что понимать под "ехал по тротуару" вопрос весьма интересный.
3) Примеры решений судов.
> Кому: crusader1, #312
>
> > Укажите источник, подтверждающий ваши слова о штрафах.
>
> Извини, что не оперативно, но вот оно:
>
> Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
>
> 2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Это конечно хорошо, но эта статья за движение по тротуару, а не парковку. И еще придется доказывать, что автомобиль двигался по тротуару, как это не абсурдно звучит.
А вот штрафы за парковку:
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на водителя в размере двухсот рублей.
Федеральным законом от 7 мая 2009 г. N 86-ФЗ часть 3 статьи 12.19 настоящего Кодекса изложена в новой редакции
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
> Камрад, не поверишь, уже больше двух лет, с тех пор, как ввели в КоАП добрые штрафы за парковку на пешеходной зоне (2 тыщ.руб., если не ошибаюсь), подобное не практикую.
Укажите источник, подтверждающий ваши слова о штрафах.
> Был на днях в пурпурном легионе, закупал ИЛ-2.
>
> Там всякая музыка по 800-1500 рублей и т.д. как была, так и продается.
>
> Или я упустил что-то, должна лежать по сотне рублей за дабл?
Лицензионный диск с музыкой, произведенный в России, стоит от 300 руб.
В магазинах цифровой дистрибуции, 1 альбом стоит 150 руб.
> Отличный пример фирм Эпл. Благодаря АйТюнс многие перестали заморачиваться с пиратством музыки.
> Благодаря системе проката фильмов онлайн (только США) пиратство со стороны зарегистрированных пользователей услуги (цена 3 бакса за день за использования фильма) упала в разы и разы.
> Кстати интересный еще один факт, Мелкософт щас нет так активно ведёт борьбу против пиратов, а почему? Потому что продажи их очень сильно увеличились, лишь только из-за того что они сделали хороший продукт.
Почему не так активно?
Кому: =m=Pioneer, #120
> P. S. А после того как Мелкософт засудил учителя информатики, за то что он поставил пиратский офис на школьные компы я Мелкософт вообще перестал уважать. Это уже запредельная какая-то жадность.
Мелкософт тут не причем, учитель процесс выиграл
Кому: DonMangusto, #123
> Надо после окончания скачанного фильма сделать кнопку Donate, давно все придумано. Тогда авторские права будут что-то стоить.
И много вы знаете успешных проектов, которые существуют таким образом?
> На известном торренте продукт Х скачали 100000 пользователей.
> Следовательно компания имярек имеет недополученой прибыли P*100000 денег.
>
> Чу де са.
Приведите ваш, более правильный способ расчета "недополученой прибыли"
>Где честный гражданин может скачать фильм? Куда честный гражданин может занести деньги? Люди не хотят в кино, люди не хотят двд — где можно по-честному скачать фильмы?
На западе таких сервисов много.
В России все заметно печальнее - пару сайтов с небогатым ассортиментом.
> Отличное решение...
> Игра "Assasin Creed 2", в свете растущего беспокойства издателей за свое благополучие, будет оснащена уникальной системой защиты - требование постоянного доступа в интернет.
> Глюкнул провайдер - будь добр - начинай с сейва, когда интернет заработает.
> Соответственно, взломают, решат...
> Таким образом, покупатели пиратки получат рабочую версию, без глюков.
> А обладатели лицензии будут постоянно вылетать в форточки с матюгами.
> Гениально.
За это большое спасибо пиратам, из за которых технологии защиты становится все жестче.
Кому: no.mute, #764
> Я против пиратства, но на торрентах много действительно редких вещей, которых в продаже просто не найти. Искал способ легально за некоторую денюжку так же удобно скачивать фильмы и телепередачи из инета -- не нашел. Может кто подскажет, может плохо искал.
И врядли будет. Запуск сервиса лицензионного контента в России дело весьма рисковое. Nokia до сих пор бьют сапогами за запуск их музыкального сервиса, хотя их предложение весьма выгодное.
Кому: no.mute, #764
> А сейчас защита авторских прав становится борьбой с прогрессом, бунтом профсоюза извозчиков против автомобилей.
Причем тут прогресс? "Автомобили" во всю пользуются "извозчиками" за бесплатно, вот "извозчиками" это и не нравится.
> Если действительно нравится - купят при первой же возможности, причём даже за немалые деньги )
Нет, купит только небольшая часть. Остальные как пользовались пираткой, так и будут.
> Говорж, ты глубоко ошибаешся :)
А я считаю, что вы :)
> Я тет с интересом почитал что ты на эту тему понаписывал... Ты вот на какой вопрос ответить: ты считаешь, что борьба с самими пиратами путём репрессивынх мер - наилучший способ борьбы с пиратством?
> При "закручивании гаек" все равно никто не купит, кто не хотел. Как признают сами правообладатели, единственно работающая методика получения денег с тех, кто купить не хочет - бандитская. Что демонстрирует, например, RIAA, которая рассылает иски совершенно случайным людям. Причем некоторые даже торрента или осла в глаза никогда не видели.
Из тех "кто не хотел" - купят. Да, их будет намного меньше, чем скачало, но явно больше тех, кто по
"доброй воле".
> В том, что борясь с пиратством попытками тупо всё запретить и всех обштрафовать не собирают больше денег, а теряют. (Хотя бы на самому контрпродуктивную борьбу)
С чего вы взяли, что больше?
> Ты глубоко ошибаешся.
>
> Практика продемонстрировала, что всё ровно наоборот. И продоложает демонстрировать, что характерно!
>
> Именно это я имел ввиду, когда говорил, что "жизнь - штука жестокая и идиотов она переодически пиздит рылом от твёрдую реальность" ;)
Практика показывает, что большинство из тех, кому что либо нравится, лицензию не покупают.
> Кстати, большинство нынешних правообладателей при борьбе с пиратством ведут себя так же, то есть как экономические идиоты. Однако жизнь - штука жестокая и идиотов она переодически пиздит рылом от твёрдую реальность. Поэтому опасаться что эта борьба сведётся к тупому закрыванию трэкеров не стоит )
В чем же они идиоты? В том, что хотят получить деньги за свой "контент"?
> Я не понаслышке знаком с этой ситуацией и потому отвечаю конкретно - в такой ситуации надо радоваться. Чем больше людей узнает о твоей книжке, тем больше людей её купит. Конечно, если книжка стоящая.
Радоваться особо нечему. Большинство не купит то, что им понравилось.
> Я спрашивал - чего за формат такой, у меня у самого некоторое время (до того, как девице задарил) была 505 сонька. Оценил, примериваюсь к 600-й.
1) Частично, ответ я уже дал. Если этого формата нет в списке поддерживаемых, то мало вероятно, что он является разработкой Sony для "е-чернильных читалок."
> Камрад, где ты такие книги нашел? На чем напечатаны, на пипифаксе? Кроме того, хорошие книги не жаль и купить, но вот покупать кота в мешке я категорически не хочу. Кто мне вернет деньги, если мне данное произведение не понравится? То же относится и к фильмам.
А книги в электронных библиотеках бывают на бумаге? Я уже писал, где нашел такие книги. И это только один из магазинов.
Если тебе произведение не понравится, то вернуть не сможешь. Ровно так же, если тебе не понравится телефон. Эта тема неоднократно здесь обсуждалась.
Кому: yamamaya, #453
> Кому: crusader1, #422
>
> .prc - это для соньковских е-чернильных читалок? А то я присматриваюсь, думаю, себе на день рождения подарок сделать =)
Например, Sony PRS-500 умеет: BBeB (DRM), ePub (DRM), PDF (DRM), TXT, RTF, DOC, DOCX, LRF, LRX, JPG, GIF, PNG, BMP, MP3, AAC w/o DRM
> Кому: Симаргл, #380
>
> > Это где же книги по 40 руб. за штуку продают? И что это за книги, какой формат?
> >
> > *.pdf
>
> [голосом Тони Сопрано] >
> Оу!
>
> Никогда не интересовался электронными книгами в *.pdf. Неудобно читать. Даже не рассматривал их, как вариант.
> Не надо лишних фантазий.
> Я предлагаю соблюдать закон.
> Для начала.
Тогда причем тут ваш пример с сантехником?
Кому: Sheff, #334
> По Pirate bay, насколько я помню там чуть ли не вспехе сочинили новую статью УК типа пособничества и пришили.
Что не мешает владельцам вполне неплохо сидеть в тюрьме и быть должными много денег.
Кому: Дейл, #333
> Засудили или скупили на корню. Часть - из библиотек превратилась в магазины, часть - перестала обновляться. Из крупных и работающих остался только один камрад, который живет в Эквадоре (Либрусек).
И правильно сделали, что закрыли. Хочешь книгу - купи. Понятно, что "не многие себе могут позволить книгу за 40 руб."
> Пиратов заборят, когда народ весь либо прочипуют в мозг либо докажут аргументированно, что актер вправе за полгода съемок заработать 1 000 000 $, а слесарь - нет.
Новости
VIP
