>К слову читая о чернобылях наткнулся на такую информацию что до середины 80-х и даже до начала 90-х вся соль в союзе была йодированая, потому щитовидкой не страдали,
Это не так - ВСЮ поваренную соль в СССР не йодировали. Просто были другие источники поступления йода в организм. Например йодировалась соль на хлебобулочных комбинатах - ты ешь буханку простого черного за 16 копеек - и получаешь свой йод. Ну а самые могучие источники йода в организм - "рыбные дни" :-)
>по центральному телеканалу сказали что, Сталин запретил фильм "Падение Берлина", за то, что в нем была преувеличена его роль в, собственно, падении. обманывают, наверное.
Кому: boaa, #200
Не запретил а приказал сократить сроки проката. Двух фильмов - "Падение Берлина" и "Клятва". НУ в общем было за что - в фильме Падение Берлина" (кино ГЕНИАЛЬНЕЙШЕЕ, актеры играют просто блеск, а Геринг в этом фильме самый натуральный Геринг во всем мировом кинематографе - он своим образом даже забивает Гитлера - Геринг в "Падении Берлина" что то с чем то - гад, но гад СТИЛЬНЫЙ. Тут даже "17 мгновений весны" отдыхают). Так вот в фильме "Падение Берлина" Сталин после падения Берлина прилетает в Берлин прямо к дымящемуся рейхстагу на мегасуперсамолете Ту-70 (понятно что послевоенном, но это самолет футбольного клуба ВВС руководимого сами знаете кем) - вылезает из него и чисто как "Бог из Машины" женит на месте главного героя с главной героиней. ВСЕ РЫДАЮТ. Вот финал тов Сталину не понравился - скромнее типа надо быть. Зато по ходу фильма отжиг за отжигом. Классная сцена - 1941й год Жуков (это к вопросу кто и куда что замалчивал) просит у Сталина хотя бы 250 автоматов из резерва Ставки - Сталин отвечает , все дать не могу, вот вам 120 штук, не больше типа. И точно такая же сцена в том же кабинете в 1945м - "Товарищ Жуков, почему бы вам не взять для штурма Берлина еще 2000 орудий, они у нас простаивают..., да и танков то же возьмите побольше" Эти сцены надо просто видеть. А как снята заруба в Рейхстаге - мега. В одной американской серьезной книжке кадры из этого филма выданы за кинохронику - мол все так и было.
>Уважаемый, это не весь перечень компонентов, как вы подумали
Уважаемый - при изготовлении гексогена не используется НИ аммиачная селитра ни аллюминиевая пудра. ВООБЩЕ. Никак :-) (Ибо гекосген он их органической химии, а оба заявленые вами вещества - из неорганики :-)
Вы наверное где то слышали звон про изобретенную американцами композицию "Торпекс" - она же ТГА - при изготовлении которой применяется и гексоген и тротил и аллюминиевая пудра :-) Но звон сей восприяли неверно.
>Кстати, это напоминает убийство Кирова — тогда убийце тоже очень помогли…
Есть такое дело - и оба напоминают убийство Линкольна :-). А с убийством Кирова - вообще замечательная вещь - случилось оно в точности по сценарию который УЖЕ был незадолго до того разыгран в том же Питере - убийство в 1918м Моисея Урицкого - почти так же произошло, даже в мелочах. Только повод был еще интереснее чем в случае с Кировым.
>А под "Оренбургским пуховым платком" вы имеете ввиду именно платок - толстый и теплый,
или ажурную "паутинку". Вчера я их рассматривала на рынке - есть действительно тончайшая работа.
Кому: татьяна, #75
И. И. и - все она. Промысел оренбургский как раз Рачков предложил, а жена мастерица была и потом мастериц подобрала - Толстый теплый Анне Иоанновне - на охоту ездить. А ажурную паутинку потом Елизавете Петровне - та модница была большая... Правда и "толстый теплый" на удвиление двора можно было протянуть через перстень.
>> Спасибо, что напомнили, конечно, только глюконатом кальция меня кормили, и он безвкусный совсем, а поили хлористым кальцием, было, да. Однажды даже бутылочки перепутали и напоили вместо хлористого кальция спиртом :)
Ну да -- увы опечатался. Конечно хлористый кальций.
Да даже не знаю. Я его "искал" в десятках трудов по 18му веку. Он и Кириллов, чьим учеником и последователем он был. А специальной его биографии даже просто нету, точнее есть но в Ленинке, издана в 1867м . Забыли человека (с)
Вот немного - лучшее из того что есть в Инете:
http://www.vologda-oblast.ru/persones.asp?LNG=RUS&CODE=669&CPage=5&V=27&PS=0&T=&W=&F=
А еще именно его супруга (вроде Наталья) изобрела тот самый "Оренбургский пуховый платок" - и связала первый и подарила императрице.
>Фёдор Викторович вопрос как мега-экспепрту. Вот кричат что генно-модифицированные продукты мол яд и жрать нельзя.
Не яд - жрать можно. Их проблемы в другом. Например с большей аллергенности некоторы ГМ продуктов (99% лучаев связанно с ГМ соевыми белками).
>Я пытался рассказать про книгу "Великая Гражданская война, 1941 - 1945", но меня того, вы понимаете.
Книга из жанра ненаучной фантастики. Никакой информации - одни натяжки и размышления автора связанные с недостатком знаний :-) Недаром ее наши туповаты нацики так любят :-) Ф топку такое чтиво. Правильно вас дамблдорят
>Хронологию действий польского руководства перед войной и в 1939 г. он даёт в целом верно?
Кому: dacos, #1044
Читайте у Мельтюхова - там она верна. Зачем читать вторичную компиляцию Мухина то?
>Федор Викторович, раз уж у Вас сейчас время ответов, то по Вашему, кто ж таки поляков в Катыни укоротрупил?
Вопрос очень интресный - не удивлюсь что расстреливали и наши и немцы. А так скорее всего наши, но возомжно немцы. Нельзя сделать однозначных выводов. И главное - растреливали почти ТОЧНО не в катынском лесу. Оттого то и все странности.
>Или у нас в СССР как всегда, для иностранцев все самое лучшее, импортное? :)
Скорее так - для НКВД западных областей - все самое лучшее, импортное. Форсили тогда - дело молодое. Стильным было тогда иметь среди НКВДшников не ТТ или тем более "наган" (наган считался ваще ацтоем :-) а ТК или импортный пекаль.А патронов к ТК своих не хватало кстати - и да - покупали импортные как пистолеты таки боеприпасы в 1930е. ПЛюс огромные польские трофеи в 1939м (где кроме служебного ВИСа было и куча гражданского оружия, а трофеи как раз и шли в НКВД и погранохрану НКВД , что бы нормальное боевое оружие передавать в армию). Кстати воспетые Резуном НКВДшные гаубицы - они как раз польские были, трофейные. Так что нет ничгео удивительного - в 1930е немецкие патроны (дешевые и качественные) могли использовать кто угодно... В 1940м английский флот и то получил партию 9мм патронов Парабеллум из запасов довоенной закупки как раз немецких фирм :-) К чешским пистолетам-пулеметам :-)
Вообще многие вопросы были бы сняты если бы эксперты сказали бы какой ХОД нарезов был у того оружия от которого пули в Катыни и в Медном где немцев не было, и в Саратове - где поляков не было. Пустяковый вопрос на который нет ответа :-) И как тут делать ОПРЕДЛЕННЫЕ выводы :-)
>ЗЫ Вы не скажете кто Кеннеди убил (с) Армагеддон?
Кому: SpiritOfTheNight, #1045
Кеннеди УБИЛ Ли Харви Освальд - тут практически не может быть сомнений. Вопрос более интересный - кто сделал так что бы Кеннеди было ЛЕГКО и УДОБНО убить. Кто помог Ли Харви ? Почему ему продали винтовку в кредит скажем, хотя он был уже в банке "на картотеке" за неуплату долгов в срок - простой вопрос - а ответа нету.
Кстати о винтовке Парвичиано-Каркано с оптическим прицелом обр 1941 года (по моему "Скотти" но может быть и "Оффичини-Галилеи", не помню). После убийства Кеннеди - ее стоимость взлетела на время с 37 долларов фиг знает сколько центов до примерно 800 баксов :-) Так что фирма получила классную рекламу и отбила убытки вызванные тем что Освальд за ружбайку внес только первый взнос :-)
А вот еще два темных места - почему почти сразу после убийства Кеннеди Линдена Джонсона ЗАПЕРЛИ в сортире (охрана "потеряла" вице -президента, как выяснилось его по ошибке заперли в сортире). и Почему в США для проведения присяги вице президента после смерти президента в Далласе так долго искали Библию (это в шатах то тогда искать библию , книгу :-) и не смогли найти текста конституции США :-) (Это вообще атас - искали у 4х адвокатов - ни у одного не было текста конституции, нашла какая то тетка через НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ !!!).
А вы говорите кто убил - кто убил неинтересно - кто такой смачный БАРДАК создал - вот где "цимус" то :-)
>знающие подскажите, действительно ли ребро может держать ножевой удар?
Действительно не то что ребра но и даже грудина - при нормлаьных условиях МОЖЕТ сдержать ножевой удар. Меня раз пырнули в юности - сейчас даже шрама не осталось :-) Скользнуло вверх содрав лоскуток кожи и все. Правда я и сам в момент удара двигался, чем затруднил задачу ножику. Да и ножик был говезный - легендарная "Белка" складная. Забавно но с тех пор мы с этим человеком, что меня тогда пырнул - дружим :-) Такие вот дела. Эх дело молодое. Кому то наждо пуд соли съесть, кому то кровищей друг друга перепачкать :-)
>А я думаю, питание не последнюю роль играет. Меня, например, мать в детстве кормила большим количеством еды с кальцием - творог и т.д. За все детство - ни одного перелома, вот.
Именно - неправильное питание, деминерализация. В общем в аптеке большую бутыль кальция глюконата уже не покупают и не поют визжащее от ненависти чадушко два раза в день. А ЗРЯ. И жиром рыбьим не поят - надется на мультивитамины, а это то же палка о Х концах (в смысле их технического качества а не вообще полезности).
>Среди знакомых постарше - на порядок меньше. Оно, конечно, понятно - выборка не репрезентативная (несколько
десятков человек), но меня убеждает.
Кому: Chronius, #22
Раньше, когда детская смертность была ВЫШЕ алергики просто не выживали. Дохли в младенчестве. (Забавно аллергия как болезнь судя по некоторым сведениям была известна еще в Древнем Риме, в 1м веке нашей эры и потом ПРОПАДАЕТ из вида медиков до 19 века. А почему? А потому - уровень жизни и цивилизации упал нижде плинтуса. Аллергики просто не жили. А сейчас гуманная медецина всех спасает - вот аллергики и живут.
>Читали ли Вы книгу Б. Соловьёва, В. Суходеева "Полководец Сталин", интересно Ваше мнение.
Нет не читал. А мнение о Сталине как о полководце у меня свое - один из лучших стратегов XX века, но имея ОПРАВДАННЫЕ далеко идущие стратегические планы ИНОГДА делал ошибки на тактическом и операционном уровне. Этим скажем в корне отличался от У. Черчиля - из которого стратег как из каки пуля (все самостоятельные вмешательства Черчиля в большую стратегию накрывались гигансткой кровью, а вот на атктическом уровне - батальоном командовать , в первую мировую - у Винни получилось блестяще). В военных вопросах постепенно, не сразу И.В.С становился исключительно компетентным - исключительно благодаря самообразованию.
>А никто не задумывался о том, что в современной армии творится?На ключевые должности звена ЗКБ, КБ и выше тоже уже стали за бабло назначать(раньше по звонку или по знакомству).Мне становится страшно за нашу армию, что будет через 10-15 лет?
А ничего не будет. Или не будет НИЧЕГО. Хуже чем есть - уже только деструкция. А насчет по блату - в Британской армии должности начиная с командира роты в 19м веке ПОКУПАЛИСЬ, а Ватерлоо они таки выиграли :-) Главное не как должность получил, главное чем на должности мотивировать :-)
>Мля-а-а, уважаемый, вы не смотрите ТВЦ?! Если нет, то давече многое упустили. В программе Пост Скриптум, в самом конце передачи жгли про скрещевание людей с обезьянами.
Не то что не смотрю - но единственный телевизор в семье у мамы на кухне. И то она его разве что на новости включает, а главная его функция - под ним все счета и коммунальные книжки хранятся :-) А людишков с облизянками у нас скрещивали, да-ссс , что да то да. Забавно но основные подробности несмотря на то что дело было в 1925-28 годах - до сих пор загрифовано.
>Гитлер, который не чурался идей хомо перфектусов и кровавый мега-большевик Иосиф Виссарионович Сталин. Без всяких ссылок на архивы, на точную дату, на фамилии ответственных на экране появляется текст справки от 29-го года о том что идея берется в оборот в СССР и теперь у нас будут самок человека оплодотворять обезьянами в научных целях.
Были такие два орла - что да то да. Иванов и Петров (оба "старые большевики", судя по всему обе фамилиии псевдонимы) - оба выходцы из компании не менее старого большевика, писателя-фантаста (правда писатель фантаст, и писал ну скажем: недурно) и медика недоучки - Богданова. Того самого который институт переливания крови имени кого (и кто героически погиб в результате эксперимента поставленного на самом себе - на благо науки, Богданов то же прелюбопытная личность). Так вот оба два "профессора" Иванов и Петров - научно, экспериментально доказывали правильность теории Дарвина именно путем получения гибрида человека и обезьяны. Именно таким вот способом. Более того действовали они по разрешению ФРАНЦУЗСКОГО правительства на территории фрацузской колонии Мадагаскар и еще кое где в Африке - пока их французы не вышвырнули оттуда решив что мужики просто придуриваются, а на деле они "большевсцкие шапиены".
>Ничего не вышло, вышел точнее скандал, а он привёз из Африки биоматерьял в виде обезьян и основал как я понял Батумский питомник обезьяний.
Именно так - Иванов.
>Ну а потом в кровавом государстве рабочих и крестьян естественно нашли теток для отвратных экспериментов и естественно эксперименты провели.
Эээ как раз наоборот - в СССР тему закрыли потому что покровитель темы Богданов помер, а покровители Богданова - Бухарин и Рыков (не кровавый упырь Сталин, прошу заметить) немного после 1934 поехали вниз. Под эти и другие эксперименты в СССР в Москве был основан Всесоюзный институт экспериментальной медицины (кто живет на Октябрьском поле - знает остановку 100го автобуса ВИЭМ - так это ОНО :-). Только из института ничего не вышло полезного до войны. В 1938м кажется Иванов написал донос на Петрова и одновременно Петров на Иванова - посадили обоих - а уж кого просто так расстреляли и кого кровоизлили через моск - убей бог не помню. Я бумаги ВИЭМа давно видал - и тогда у меня допуск был, по 2й форме.
Зато во время и после войны на базе секретного ВИЭМ возникли - "Курчатовник" и весь атомный проект !!!! . НИИ Молекулярной генетики (и то и то под крылом некоего Берия Л.П.), НИИ Эпидемиологии им Гамалеи, НИИ Вирусологии (где работаю :-) и еще десяток отдельных коллективов - занимавшихся разными вещами - от решения важных проблем до муйни (дело КР - что есть отдельная песня - не по каждой лаборатории снимут два художественных фильма и напишут три пьесы шедшие в театре, да кто А.Ромм, К.Симонов и так далее...). Такая вот хитрая конторка выросшая из обезъян на БЛАГО всей нашей науке.
>Я такой хуерги не видел ещё ни разу.
Вы таки будете смеяться но вам сказали ПРАВДУ - просто не ВСЮ правду и нагнали попутно волны :-)
Он не врет сознательно. Содержательную часть - события, факты можно читать. Мнения - мнения надо составлять свои. Кстати помимо того что вам порекомендовали посмотреть на результаты действия военпрома в 1950е рекомендую из бекграунда - Б.Черток - "Ракеты и люди" (это о космосе тогда же помимо всего прочего) и просто посмотреть подшивки гзет тех лет. Многое бывает понятно из последующего анализа СИЮМИНУТНОЙ прессы. А еще речи Хрущева читать просто приятно - юмора много. КОмеди клаб сосет...
>2ФВЛ Где можно по истории почитать? А то сейчас читать статьи по истории стремно, так ловко выдумывают факты "подтвержденные архивами" что оторопь берет(.
Странный вопрос - это как спросить где можно музыку скачать и не говорить какую :-) Что конкретно интересует в истории - в зависимости от этого можно начинать поиск. И потом читать и анализировать в свой голова - избегая "открывателй глаз" и тех кто берется легко и просто решить все сложные проблемы разом.
Ну какой незамутненный персонаж - чист разумом от любых начатков знания. Включаться в топтания после того как его там отделали Гегемон (ака Гуманитариус, знатный латинист) и пограничник Шанце - бессмысленно. Все одно что "Рузвельт (знамо что Теодор) вышел бы на одного медведя с двумя руками" (С)
2 kolobos
>Стало быть, я не только ничего не потерял, но ещё и сэкономил.
>а что думаешь про читалки на "электронных чернилах"?
Хорошо думаю, полезная приблуда. Думаю своей девушке рано или поздно придется такой покупать ("треху" скорее всего - это пока лучшее что есть). НО ПДФ - с пдфами оне пока работают странно, да и экран маловат для полнолистового скана. Так что сижу на "Пальме".
> Завоеванные горцы не уничтожались русскими, они вливались в Россию, ассимилировались с остальным населением
Камрад все верно - но сейчас пошел нехороший тренд - раньше горцы сознательно ассимилировались, что да то да - Багратионы, Ханы-Нахичеванские, Церетелли (это не тот Церетелли :-) и даже не тот Церетелли что "кухарка которая управляет государством", это начала 19 века Церетелли, даже младший сын Шамиля - все они именно служили России ассимлировавшись и став русскими. Как стали американскими голландцы Рузвельты и ирландцы Кеннеди :-). Сейчас же блин - идет нехороший тренд - переселение без ассимиляции - дивут компатными общинами, полностью сохраняют культурную идентичность и никакой ассимиляции кроме отношения господин-слуга (даже когда в жены - сожительницы берут наших девок - детишков воспитывают не в духе русской культуры а такми же дикими горцами, пусть и с московской пропиской) - сей тренд НЕПРИЯТЕН.
Насичот индусов програмистов (лично я работал с одним программером индусом по линии МНТЦ (та еще контора, кто не в курсах) - как специалист он был весьма на уровне, а вот как человек оказался - хммм, ну скажем так - был за ним грех - девицу одну он поматросил и бросил, у девицы потом был суицидальный депресняк, но обошлось). ТАк вот насичот индусов программистов - большАя часть кода Виндовсз Висты как говорится "бангалоред", сиреч написана индусами - даже не знаю хорошо это или плохо :-)
>Камрад, можно я тебе книгу посоветую? Васильева "Русская Скифия".
Нет друг мой - это не книга. Это агитка. Слабо коррелирующая с источниками и здарвым смыслом. Не вижу ничего плохого в поисках славянского язычества - но опираться надо не на подделки Сулакадзева, бредни Лесного и медитации полусумашедших астрологов на Аркаим скажем :-) Попробуйте опереться на факты и достоверные источники - в первую голову археологические и особенно археоантропологические. Это для начала .
>Там как раз про то, что скифы - это и есть сколоты,
Ага точно - японцы это евреи. В смысле потерянное колено израилево :-)
>и про прочее, что дает нам право на историю подлиннее русофобской
Чем вам история славян непосредственно привязанная через праславянские племена к ариям второй волны переселения (это так примерно 1400-1800 годков до РХ - то есть уже минимум 3500 лет :-) кажется русофобской то? Больше увы нельзя - география не велит (Черное море было соединено с Каспийским, Кура впадала в Азовское болото, Аму-Дарья текла в кАспий, под Москвой остатки оледенения и Англия аще не остров :-) А вы хотите все это привязать к каким то скифам - которых в 7м веке до.н.э. еще слухом не слыхивали и даже для Геродота это был народ новый :-) Так простите кто тогда русофоб - вы или официальная наука? :-)
>Сейчас у народа ассоциация с рабами - одна. Поэтому отношение у народа к тому, что ты раб Божий - однозначное. Я про это говорил.
Если народ сейчас тупой это не трудности отцов церкви а трудности MTV и Децла :-) В 17м веке на руси богословские споры на уровне который сейчас не снился выпускникам Троице-Сергиевской семинарии вели кожевенники с рыбаками (пря о расколе :-). Вообще если к чему то отношение однозначное - это уже повод остановиться и задматься.
>Ой, блин. А от это плохо. На том же КПК уже особо не почитать. Да и вообще неудобный формат.
Во во - начинаю подумывать о микроноуте от Асуса - который твердотопливный и меньше килограмма. Там хотя бы старт всего 15 секунд под линухом обещают.
>В вопросе подразумевалась польза истории лично для меня, в лично моей жизни.
Причём польза в бытовом плане.
А бытового плана пользы тут нет и не будет. (Окидывая взглядом книжные полки - за деньги затраченные на книги можно было купить примерно пару-тройку автомобилей С класса :-) А моя библиотека все же уступает минимум трем библиотекам камрадов из тех что знаю). С бытовой точки тут одни расходы. ВСЯКОЕ хобби должно быть максимально затратным - иначе это не хобби а работа :-)
>Так вот: полезно ли знание истории в менее глобальном масштабе, вплоть до бытового?
Умножающий знание умножает печаль. Это тебе любой поп скажет. Хотя что может быть иногда приятнее мгновения легкой грусти с рюмашкой скажем "Бехеровки" вечерком после трудного дня - лишь та радость что будет потом разве что :-)
>2 - доказательства есть? А то на слово трудно верить...
Доказывать что либо стороннику фолькхистори БЕССМЫСЛЕННО. Он же верует :-) А фолькхисторные книги построены так что что бы опровергнуть скажем 10 положений Резуна - Алексею Исаеву пришлось писать пару книг. И то истинные резунисты не верят. Они же убеждены что все везде врут :-) Если ВСЕРЬЕЗ интересуетесь темой - думаю без труда можете нагуглить и серьезные труды опровергающие смелые пассажи Васильевой.
Основные натяжки Н.И. Васильевой - в том что она напрямую отождествляет скифов во превых с ариями (что уже само по себе слишком смело и требует доказательств), во втворых считает что предшественники скифов ЕСТЬ предки скифов (что для кочевых культур совершенно необязательно - тут вполне возомжно замещение/вытеснение - гунны скажем не предки монголов но шли тем же путем :-) и одно время занимали тот же ареал. При этом сама Васильева в отличии от ее почитателей пишет ОСТОРОЖНО "Современных бронзовому веку источников по истории Великой Скифии не сохранилось, однако основные события все же можно восстановить по позднейшим сообщениям. "
То есть перевожу - данных у меня нет никаких, но я вот тут нафантазировала - а вы внимайте. А уж натягивать идею империи на родоплеменной союз - это гумка для кохания натянутая на глобус. Где памятники этой империи? Где следы ее деятельности - коммуникации, средства товаробомена и п.р.
В общем компилятивная работа с большими заявками не подкрепленными источниками и логикой. Доказательства - если египтян кто то где то побил - так это скифы значит, ибо больше некому :-)
Понял - тут вразу две проблемы - во первых КАКОЕ? ибо язычеств милиион и одно. Во вторых уточняющее - какое - ибо даже славянские язычества (что то кажется что речь идет о славянском) - они немного а то и много разные.... От скифов али сколотов, от антов али еще как... Или напрямую к ведам и ведангам, или через "Иран" и "Туран" (в скобках потому - шта это не совсем тот Иран что сейчас, и тем более не тот Туран). Язычеств очень много, и увы шарлатанских еще больше чем тех кто хотя как то но обоснованы.
>Ну, если я правильно понимаю значение слово КОНЦЕПЦИЯ, то да. Везде в христианстве человек - раб Божий. Так все и монимают - кондалы там, пожизненное подчинение и т.д.
Хорошим рабам хорошие хозяева памятники ставили (это очень дорого в древнем Риме, за похороны по вышему разряду , с памятником брали налоги). Раб он "фамилия" - член СЕМЬИ - МЛАДШИЙ БРАТ. А в кандалах там , пожизненное подчинение - это ЖИВОЙ СКОТ. ОРУДИЯ ГОВОРЯЩИЕ.
Почувствуйте типа разницу - "раб"-"младший брат" и "раб"-"говорящее орудие". Какая концепция в христианстве - зависит от того КАКОЕ христианство рассматриваем и КОГДА. Нет единой христианской концепции... Отцы церкви равнопризнанные скажем католиками и православными (ранние авторы) вообще не разбирают идею - раб божий как ПОДЧИНЕННЫЙ богу - для них он раб божий как тот чьи дейсвтия ЗАВИСЯТ от бога. Это две очень большие разницы. Вы ЗАВИСИТЕ от поступления воды в организм - нет воды помрешь от жажды, но вы не ПОДЧИНЕНЫ воде. В общем сложные сие вопросы - теология. Не даром за нее научные степени дают.
ЧИТАТЬ много. Думать над прочитаным. МНОГО . Общаться с теми кто читает и думает - МНОГО (читать это не обязательно книга - иногда фильм, "мультимедия" всякая, даже прости господи ТВ - могут быть ТО ЖЕ АРХИПОЛЕЗНЫ). Но главное много.
>Я вот историей не интересуюсь, про историю ничего не знаю - я много потерял?
Много - История учит единственно тому что она человечество ничему не учит. А вот если знать что было -- всегда будешь четко понимать что будет. Ибо аналоги современных ситуаций есть в истории - надо только найти их. Даже смена власти которая сейчас нашла применние в РФ имеет себе прецедент в древнем Риме - когда "Август" правящий назначал себе преемника "Цезаря" - такой вот метод передачи власти... И сстема работала, правда иногда давая сбои - (А иногда и Август менял Цезаря на другого, пока "Цезарь" не обожествил тем или иным способом "Августа" - грибочки в сметане, "божестенное блюдо" (с) Сенека :-)
>что-то мне подспудно не нравится в британской интернатовской системе, не могу сформулировать что именно,
Я могу - педерастия. Это ее естественный отход. От поэта и лорда Байрона до актера Стивена Фрая включительно...
>Камрад, ты дашь парабеллум?:)
Кому: markus_1964, #242
Дам с удовольствием - Парабеллум, 1915 года образца. 7,92 мм Ручной плумет, лента на 100 патронов, водяное охлаждение ствола. Вес правда за 17 килограмм но думаю справишься :-) На всех хватит и никто не уйдет обиженным :-) Надо будет сам вторым номером лягу :-) Ленты менять.
>Если быть точнее, не совсем поп. В "Житии Сергия Радонежского" говорится о свещеннике в белых одеяниях, который крестил его под дубом.
ЧАААААААВВВВВООООО? "Видение отрока Варфоломея" почему так называется? ПОТОМУ что видел его Отрок Варфоломей - уже крещеный - по имени св Варфоломея (Сергий монашеское имя - крестильное Варфоломей). И видение его не крестило - это была бы ересь - оно его БЛАГОСЛОВИЛО.
>Попы, если не ошибаюсь, в белом не ходят.
ПОПАМИ духовенство не оканчивается... КТо такие бельцы, белое духовенство, братья белоризцы наконец - сие мимо вас кажется со свистом прсвистело :-) НУ точно - незамутненность АБСОЛЮТНАЯ.
>Дуб - священное дерево.
Знаете - если в те времена в том климате найти отдельно стоящее дерево - оно с большой степенью веростности было бы дубовым :-) "Дочка, иногда банан - это просто банан" (с) Зигмунд Фрейд.
>Ай, блин, камрад, надеюсь ты это не в мой огород камений кинул. Родновер - очень обидное слово, очень.
Если честно мне плевать какое слово обидное а какое нет В ЭТОМ вопросе (я атеист). Назови свое вероиповедование официальным принятым для тебя термином - и этим термином буду называть. А то на всех верующих терминологии на напасешься. Одних анабаптистов сколько РАЗНЫХ :-)
>Когда говорят про религию рабов - подразумевают концепцию божьих рабов. ихмо, разумеется.
Какую таку концепцию божьих рабов "разумеется" ? Где у отцов христианской церкви КОНЦЕПЦИЯ божьих рабов то? НУ загляните в первоисточники хотя бы :-) - "Вашей вельможности покорнейший раб" и SERVUS в конце письма на латыни - никак не означали до определенного времени отношений раб-слуга. Вы же сейчас посылая кого либо на х... совсем не ожидаете что клиент немедленно окажется насаженным на "джамбулет" ? :-)
>Получается, что демократия поощряет тактический тип мышления (планирования).
Именно. И на этом падает - как пала Афинская демократия - тактически завоевание Сицилии решало все проблемы в борьбе со Спартой - а стратегически полная "попинс" и КРАХ. Спартанцы в почетном карауле на Акрополе.
> Получается так, что демократии нужен хотя бы стратегический пинок в правильном направлении *до* её установления для нормального функционирования?
Именно - ей или ВЫЗОВ нужен - ну как Рузвельту в 1930е "Новый Курс", реформирование США или ВРАГ постоянный но не шибко опасный (как США в 1950-1980е) - а без сего она тухнет и дохнет. Сейчас если из "международного терроризма" жупел получится (ИМХО - не получится) - у лемократии хорошие шансы.
>Фурцева, между прочим, была одним из лучших министров культуры за весь Советский и постсоветский период.При всей своей колхозности...
Именно. ПОтому что она ЧЕЛОВЕКОМ была, а не ЧИНОВНИКОМ. А раз человеком была - как человек и погибла. Ее так шпыняла наша творческая интелегенция за глаза и в спину при жизни, зато потом вспомнили а поздно. Вот идиоты то.
А сцена дележа портфелей мне сейчас напоминает "12 стульев" - "Союз меча и орала"... Один в один.
Прочтено. А отвечать - так все понятно. Так оно и есть. Но помнит надо одно - демократии не нужно планирование на 20 лет - демократии нужно планирование от выборов до выборов либо планирование процесса который ТОЧНО не будет исполнятся никогда. Иначе - какой смысл парти А (или политику А) вкладываться в то что через 20 лет принесет дивиденды партии Б или политику Ж :-)
>
> как с ними работали психологи в специально оборудованных учреждениях.
>это типа ирония, да?
Разъясняю - это когда "русские скинхеды" типа "страшно и зверски" измывались над бедными чеченскими мальчиками в Кондопоге - то значится чеченским мальчикам тут же предоставили психологов в быстро и специально оборудованном учреждении. ЧТо бы снять стресс и последствия психологической травмы. Власть то у нас такая добрая, такая добрая.
>Так слили ж оне то восстание к черту....
Кому: Nezumi, #956
Да как сказать - слили или не слили. Для нас лучшей отвлекающей операции и быть не могло - господа немцы ЗАПУТАЛИСЬ в обстановке на Карпатах - что и требовалось и за что и спасибо. Это как с супругами Розенберг в США - они пошли на электрический стул именно потому что они НЕ КРАЛИ автомных секретов для СССР.
>В ходе раскопок на дне ущелья у подножья горы Тайгет в районе древней Спарты действительно были найдены кости, признаёт Питсиос, – но не новорожденных, а подростков и взрослых в возрасте от 18 до 35 лет.
Новорожденные хуже сохраняются скелетики. Во первых мало кальция, много хрящей - во вторых тушку новорожденного хищник-падалеед мог утянуть в нору целиком и на месте сброса ее не останется, а вот крупного военнопленного будет жрать на месте. Простите за натурализм.
>Вроде жопа таких размеров, прикрепленная к тоненьким ножкам не должна способствовать быстроте бега и ловкости лазания по деревьям, я, честно признаться, в недоумении ...
Бушменки небось. Так это у них от кочевой жизни в степи - запас питательных веществ для себя и для ребенка (а детишек они то же таскают на запопиях) - а бегает, бегает у бушменов за едой бушмен. ЕГо работа. Вообще расовые типы в африке удивтельно разнообразны. ПОсмотрите альбомы недобитой наци Лени Рауфеншталь - там такие попадаются... набирайте в поисковике The nuba of kau - это что то с чем то.
>Рзаве Темучжин с Тимуром не воевал? Какие они нафик родственники?
Не воевал конечно. Темучжин умер в 13м веке, а Темир-Аксак родился в 14м. И они не родственники - что было проблемой для Тимура который так и остался простым эмиром и не был ханом. Но дети и внуки - Тимура - Чингисгиды - через жену Тамерлана.
>Кстати,можно еще впомнить чехов-те обсопротивлялись в Карловых Варах.
Чехи да а вот словаков не замай. Словаки к нам целой эскадрильей раз перелетели. Молчу про Словацкое воставние и Три Дуба - спасибо братушкам за перевалы. А чехов словаки не любят. А еще не любят украинцев :-)
>У венгров то же самое было-к концу войны набрали народу только на один полк,кто за нас воевать согласился.
Зато КАК на нашу сторону ломанулись румыны. Первую дивзию "Тудор Владимиреску" организовали еще в 1943м, а уж после 1944 - когда товарищ Сталин сказал румынам что ВЕНГРОВ отныне бить не только можно но ДОЛЖНО (Гитлер вот не давал румынам бить венгров, а Сталин разрешил) - ух они зашевелились. Официально воююя с фашизмом Румыния потеряла беольше людей чем воююя против СССР.
Вот именно холодная. НА войне когда на душе хорошо - когда видишь - да враг силен, да ломит, и Ваньку рядом подстрелили, но - а вот и наша артиллерия по супостату фигачит, вот и танк у него дымит в натуре, щаз рванет, кучку пленных супостатов гонят в тыл... ВИДНА борьба. Ты получаешь удары но ты их и наносишь. Борьба не безнадежна - более того ты знаешь что если, нет не если - КОГДА победишь СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ. Даже если "их восемь нас двое" и то небезнадежно, даже если ты сам погибнешь...
А что есть холодная война - все недостатки войны налицо (мобилизация ресурсов, напряжение на военные расходы и мероприятия и пр) - и никаких достоинств. Нет даже сводок - "наши войска освободили следующие населенные пункты..." - бой даже не с тенью а с отстуствием тени. Пока СССР побеждал - успехи в космосе, Куба там, Вьетнам - все какие то но все же НАШИ - был еще энтузиазм. А как и это кончилось - куда воевать, зачем воевать, какой результат от моего воевания. Наоборот - они наступают - На Луну высадились, Афган, "союзники" по ВД волками глядят и сбежать норовят - ВСЕ СКУКСИЛИСЬ. Энтузиазм хорош когда есть положительные подкрепления.
>Постулаты ПЦ несколько иные, нежели ватиканские, да хоть на те же церкви посмотри: русские — беленькие, златоглавые, католические — тяжелые, мрачные, сплошь и рядом копии Нотр Дамма.
Ага - так и запишем. Сен-Сюлпис вроде в Париже - беленькая, златоглавая - явно ПРАВОСЛАВНЯ ЦЕРКОВЬ :-) Собор Покрова на Рву (Василия Блаженного) - тяжелый такой, внутри мрачный аж готично - точно КАТОЛИЧЕСКАЯ :-) А уж Казанский собор в Питере Воронихина работы вообще повторение святого Павла в Ватикане - даже не знаю по какому ведомству записывать :-)
>При Советах людей тоже никто верить не заставлял, а они, дураки, во вторую мировую стройной колонной танков "Дмитрий Донской" на фашистов перли.
Угу - Церковь дала две танковые колонны. Спасибо. Монголия например дала одну. То же спасибо. Остальные (считая колонну - как эквивалент полка) - давали такие глубоко верующие организации как комсомол (около 20 полков), Главное управление Севморпути, ассоциация канадских докеров (бичкомберы - откуда русские "бичи" :-) - и сотни танковых полков снарядили просто от государства, категорически безбожного государства. Пример отличный. Звено самолетов (5шт) подарили сенаторы США например - прямо в "лобби" (коридоре) Сената скинулись - и подарили. То же молодцы.
>Как модель в миниатюре можно привести выступление нашей сборной по футболу в квалификации на евро 2008: стабильная среднего качества игра, потом появляется сверхцель - победа у самой [!] сборной Англии. Игра - феерическая, единство общенародное. ЦЕЛЬ достигнута и... вялая спортивная ходьба-с-мячом в матчах с Израилем и Андоррой.
Так и есть - любой политик должен учитывать особенности национального характера нации которой управляет. Наши современные - увы ПОКА НЕ УЧИТЫВАЮТ. Положение угрожающее.
>Ну, дело закончилось тем, что WASP переиграли коммунизм.
И кажется проигрывают после этой победы Святой деве Гваделупской (образу - богоматери "Индианочки") - святыне за которую любой настоящий мекс НЕЗАВИСИМО от убеждений (даже троцкист-маоист, там и таких хватает) будет горлы зубами рвать. ЕСли СССР победил "реднек-текс" то "текса" вытесняет "мекс". Будущее США в иных сценариях может выглядеть как поле разборок между латиноамериканским католицизмом (в нем не много от католицизма ватиканского) и черным исламом (в нем то же мало от ислама Саудовской Аравии :-)
>Тем более христианство - что интересного могли рабы удумать?
Меньше всего раннее христианство религия рабов - это ЛЕГЕНДА. НА деле все гораздо сложнее. Ранние христане = они по большей части не рабы а как раз люди из довольно высоких слоев общества, по меньшей мере ЛИЧНО СВОБОДНЫЕ (что прекрасно подтверждают жития святых) - (отпускания из эргастулов рабов на христианские моления в пещорах/каткомбах - это картина маслом - невозомжная для Римской Импери в принципе). Христиане ранние это преимущественно НЕ ВОЕННЫЕ. Христианство боролось не сколько с язычеством, сгнившим еще к 1му веку от Р.Х. :-) сколько скажем с вполне монотеистическим митраизмом - религией "солдатских императоров" - такой вот геополитик.
>Штоб я так жил.
>Трансформеры - ураган!!!
При этом трансформеры это всего стандарт 2М простите. А уже сейчас есть камеры для съемок в 4М (это на уровне детализации КАЧЕСТВЕННОЙ 70мм кинопленки) и японы обещают 7-10М (это нужон будет экран примерно 5000 на 7500 пикселев :-) к концу 2010 года - что тогда будет даже предстваить страшно.... Правда loseless 1,5 часовой фильм в 4М - это простите 400-450 ГИГАБАЙТ. Так что даже "Блю-рей" не потянет никак. И поток соствественный.
>Для разнообразия почитай кто и как крестил Сергия Радонежского.
Ээээ Сергия крестил рядовой поп в Ростове. Вы наверное хотели сказать Алексия 1го - духовного руководителя молодого Сергия, благославившего его на подвижничество? Его да - крестил сам Иван Калита. Правда еще в юношеском возрасте.
За что я люблю "родноверов" так это за полную незамутненность в исторических вопросах и пренебрежение подробностями :-)
> Фашисты в ВОВ - не немцы что ли? Бразильцы?
9800 немцев в ВОВ получили государственных награды СССР - за войну с НАЦИСТАМИ. Понятно о чем я? Это кстати даже не о "советских" немах Поволжья. Это о "немецких" немцах. Был даже немец - командир партизанского отряда. В бога верующие любят историю вспоминать, в библии описанную - как ангелы праведников искали с городе, прежде чем его серой с неба. Германия в 1941-45 кажетя праведников имела, в достатке. От "Тельмановцев"-"рот-фронтовцев"-интербригадовцев до девчонок из "Белой розы" что в 17 лет под топор пошли, никого не предав.
>Не нравятся Галиополи - см. боевые действия в Месопотамии. Принудили англов к капитуляции. Все-таки турки ребята достаточно серъезные.
Но и там они имели подавляющее превосходство над корпусом Таунсенда - Таунсенд конечно сам себе злобный буратино и дурак - но факт. Осман Паша воевал же МЕНЬШИМИ силами с ОСНОВНОЙ силой русской армии. За что и вошел в историю военого исскуства ЗАСЛУЖЕННО.
>Добавлю, что шимозу посчитали не негуманной, а просто опасной.
Сие не так - русский пресованный пироксилин (особенно "слонит") то же дерьмо несказанное. И то же были с ним инциденты. Взрыв в Охте например. ДОРОГО было - вот и сэкономили копеечку на мелините (шимоза - просто плохой мелинит, грязный)
>Того "Микаса" через полгода после Цусимы взорвался в гавани на собственных снарядах.
НА ЗАРЯДАХ ОН РВАНУЛ НА ЗАРЯДАХ. На балиститных порохах он фукнул. Не на снарядах. Шимоза тут пофигу. И у нас на балистите погибла Мария в 1916м. А все отчего - дисциплинка была не в дугу в 1916м. Рабочие ремонтники кордитом обувку подбивали - идиеты непуганные...
>И про "лучше стрелять" - встречался эпизод, когда русский и японский броненосцы стреляли друг по другу - на японском далномерщики намеряли дистанцию в 35 каб и добились попаданий, на русском - в 28 каб и делали постоянные перелеты :-)
Худлит. У нас вообще увы больше половины кораблей дальномеров не имели , а где имели (Цусима) не имели подготовленных дальномерщиков. - СЪЭКОНОМИЛИ КОЗЛЫ. "Варяг" пошел в бой вообще неизвестно с какими прицелами - старые перед отправкой в Чемульпо сняли, а новые неизвестно вообще поставлены были или нет. Поражение в Русско-Японской увы мы ЗАСЛУЖИЛИ. САМИ сделали все что войну ПРОИГРАТЬ.
>Камрад, евреев уничтожили 6 миллионов человек - если не ошибаюсь, 50% тех, что вообще имелись в наличии на планете. Остальное думай, пожалуйста, сам.
Белоруссов примрено столько-же. Сколько получает Лукашенко компенсаций от правительства Германии? А сколько цыгане?
>Ну, ИМХО, это ведь не значит развалить экономику села.
Это значит ее поменять - с мелкотоварной на крупнотоварную. (У каждой формы есть и плюсы и минусы по большому счету - но сие отдельно). Но так как если при мелкотоварной форме экономика на селе может существовать даже на необитаемом острове (Робинзон нашел зерна пшеницы, посадил, получил урожай, отобрал на семена - остальное пожрал, на следущий год посадил - и так до бесконечности в общем то почти). То крупнотоварная более узявима - нужна техника, удобрения, особые сорта, грамотные агротехнические приемы (урожай можно загубить с кдуа большей вероятностью чем при мелкотоварной форме скажем) - и как только система перестала работать - стало загибаться и сельское хозяство - НЕСМОТРЯ на вложения и усилия.
Сейчас идет еще более страшный этап (в мире, не только у нас). Постреволюционный ("Зеленая революция" есть такой термин - приход хайтека в сельское хозяство, СССР практически не застал процесс). УРожаи сказочные даже по баснословным меркам (картофель на мелкой ферме = на навозике, кропотливый ручной труд: окучивание прополка и пр) скажем нормальная урожайность будет в ОПРЕДЕЛЕННОМ климате 10-15 тонн с га. Картофель в крупнотоннажном хозястве скажем - все машинами, удобрения искуственные но вносятся по уму, обработка почвы только машинами - 7-8 тонн с га (крупнотоннажное хозяство дажет меньший урожай на гектар но больший на 1 час труда - больше поле меньше собираем) - картофель в постиндустриальной ферме - спецсорт генно-модифицированный, пролонгированные и прочие хитрые химикаты, химические гербециды точечного действия и пр. Посадка в специальный рукав (картошку не копают а специальной машиной вынимают клбуни из земли , растет прямо в спецсетке - это надо видеть) - 50-70 тонн с га. Трудозатраты вообще меньше чем где либо. Казалось бы аллилуя.
Ан нет. Обычный картофель - на следущий год клубни а то и глазки посадил - и с урожаем пусть со временем сорт и "выродится", лет за 10-15. ЭТот нет и никогда - он стерилен. НА следующий год покупаешь у спецфирмы спецпосадочный материал, спецсетки, спецхимию - без этого ВОООБЩЕ нифига не выростет никогда. Сельхоз производитель на игле у агрофирмы НАВСЕГДА. А вы все про колхозы вспоминаете :-) Они были менее эффективны на гектар почвы но более эффективны на час трудозатрат :)
>А, имелось в виду знаменитое перекачивание ресурсов из с/х в промышленность, я так понял. С этим я согласен.
Кому: Winner2010, #1154
А из ресурсов больше не было где взять. Только на селе - такая вот трагедия. Это в Китай в 1980е хлынули иностранные инвесторы - что помогло (а до этого китайцы то же же перекачивали из с/х. И японцы в 1920-1950е то же самое).
>Вот это да! Охват знаний от Мамая до Апполонов. А есть чего не знаешь? :)
Что не знаю стараюсь не писать. И то , человек несовершенен - ошибаюсь. Но сельское хозяйство я на горбу знаю, а историю просто люблю. Помимо всех прочих дипломов - валялось где то "сельского тракториста-механихатора 2го разряда" (так вроде кажется) свидетельство :-) Эххх - одна из любимых детских игрушек - ДТ-76 :-) После нормальной гусеничной техники как-то не тянет водить автомобиля - нет возможности развернуться "без рук" - одним потормаживанием фрикционов, на месте :-). А еще "Титаник" фильм смотреть было смешно - авторы явно не стояли с девчОнкой на бункере комбайна "Нива", на ходу - вот уж где "Я король мира" настоящий... А впереди только поле. Хотя и на баке в шторм то же пришлось побывать и разок с мачты звиздануться.
>"Простого человека всегда интересовало:а сколько получил Иуда на наши деньги!?" старый анекдот)))
Давайте посчитаем состоятельные кроты (с) - пусть платили греческим счетом (как на Востоке обычно и было) но римским ВЕСОМ скорее (чей портрет цезаря - отдайте ему его имущество :-) - то есть серебреник - дидрахма или тетрадрахма как у Булгакова (тетрдрахма возомжнее всего) 120 элинистических драхм - 30*4*1,77 грамм серебра (римский вес) - итого (раб один крепкий - 300 драхм, рабыня , если не умница -сверхраскрасавица 180 драхм. То есть ни на раба ни на рабыню не хватит. НА что хватит : или винца ординарного - около 480 литров, или 10-12 хороших плащей или сандалий, или 1/2 хорошего коня, один сеанс "фитнеса" в лупанарии средней руки 1/2-1 драхмы, один обед без излишеств - 1/4 драхмы. Ну скажем так - запас бухла на год или бабу через день в течении года, или конкретно гардеробчик сменить.
>Насколько я помню,в развитых странах только в Новой Зеландии дотации почти нулевые.
ТАм смотря на что? На зерновые и овцеводство - дотаций нема или мало - овощеводство там дотационное то же.
> Вот и Кураев говорит, что боккаччевского "Декамерона" могут читать только богословы, а не подростки
Вопрос конечно интересный - стал бы Бокаччо читать Кураева :-). Этто вряд ли. Кураев потому не рекомендует Бокаччо что тот для умных, думающих людей. Например Бокаччо читал Маккиавелли :-) А теперь сравните кто такой Маккиавелли и кто такой А.Кураев :-)
>Интересно, к Дмтрию Юьевичу еще не поступало предложение о материальной поддержке со стороны отцов церкви?
Кураев не Отец Церкви. Хуже этого он даже не святой отец - всего лишь диакон, причем для оффициальной Церкви как бы даже нежелательное лицо :-) Так что если Кураев это предложил - ТОЧНО НИКТО не обратится.
>Не разъясните - насколько "Монгол" тов.Бодрова соответствует историческим, так сказать, реалиям? )
Хммм - ни на сколько. Есть несколько удачных сцен. Кина нет. Исторических реалий нет. Фильм про Чингиса правда надо было снимать - но блин ну не такие же веселые картинки то?
Литература по теме. Р.Храпачевский "ВОенная держава Чингисхана" - кто как куда и сколько раз. Это про исторический бекграунд. О людях =
"Сокровенное сказание монголов" = монологи приписываемые самому Чингису = весьма поэтично. Эпическая вещь, классика литературы. Тут о жизни и о любви :-) Чингис он вообще был человек. Я бы даже сказал не побоявшись сего слова - мужик. Гумлиева который Л.Н. - о монголах лучше не читать. Путаницы много.
>Отсюда вопрос как к эксперту, как так получилось?
Попы зажрались и обюрократились. церковь стала не местом сбора верующих а КОНТОРОЙ. Да еще с интригами в конторе.
>Причём смотрю я на то, что происходит сейчас, такое ощущение, что церковь из революции никаких уроков не извлекла.
Кому: Korsar, #685
Конечно не извлекла. Ибо опять то же сало по тем же сусалам - и отдельыне подвижники опять увы погоды не делают. Деревенских священников живьем жгут, а высокие панангиеносцы другими вопросами озабочены. Есть энтузиасты и искренне верующие люди - но нет ОРГАНИЗАЦИИ.
>Эта слабейшая армия неплохо обломала просвещенных мореплавателей в Галиополи.
Фигассе - под Галиполи у турок сил раза в полтора больше чем у нагло-французов. А у Осман-Паши под Плевной - 40 тыс на 70-90 русской армии. Такие дела. Где сильнейший а где слабейший?
>Хорошо допустим россия "прогнила". А СССР не "прогнил" с катастраф-ой скоростью?
А это потому что войны не было. У нас общество без большой войны - увы быстро развращается. Нам надо обязательно отражать "двунадесять языков" - иначе общество вместо консолизации начинает делится...
>Япония купила технологию изготовления шимозы, которое у нас посчитали негуманным.
Чушь дичь и сказки . Как вы думаете если шимоза так крута - то почему на один попавший в японские корабли (на суше меленита-шимозы) не было - 12 дм снаряд русского корабля было примрено 3,3 убитых, а на один японский попавший в русский корабль - 2,5. СТРЕЛЯТЬ надо было лучше, и лучше делать взрыватели (большАя часть русских снарядов попавшие не взворвались) - а не на шимозу кивать. У японов от разрывов снарядов с шимозой потерь было на некоторых кораблях не меньше чем от русских попаданий. "Ниссин" 3/4 артиллерии потрял от своих снарядов.
>В книжках упоминается наша АДД (авиация дальнего действия). ВОт кратенько: как действовала (правда, что Берлин ещё в 41-42 бомбили?), каковы потери, какие результаты, на чём летали, какие заслуги-почести?
Хорошо действовала - кроме Берлина (ну тут бомбежки носили практически исключительно пропагандисткий характер, хотя разок удалось накрыть "жирную цель" - газовый завод. В смысле газгольдеры с светильным газом - ухнуло добро - бомбили еще кучу всего интересного - от Кенгсберга до Плоешти.
АДД - в 1941м ее еще формально не было - летала либо флотская авиация (Берлин, Плоешти, Констанца) - либо дивизия Водопьянова (из Кратова под Москвой). Самолеты в основном ДБ-3/Ил-4 но были и Че-2 (гидро), ТБ-7, Ер-2 и с 1942 - Ли-2 с бомбовом варианте. На более близких плечах, особенно где можно было выдвинуть аэродром вперед (юг, Крым) - летали и СБ с Пе-2 (особенно жог 40й БАП ВВС ЧФ).
>Прикольный сайтик тут недавно нарыл, про ВОВ (ход войны, основные сражения и т.д.)... простенько, но со вкусом + доки разные(правдо мало) есть: http://www.pobediteli.ru/index.html
Это не прикоьный сайт, а один из ЛУЧШИХ в рунете по данной теме. Доброго здоровия ведущему автору и генератору идеи - "жидоупырю Джоунзу" - известному своими рецензиями на псевдовоенные фильмы в ЖЖ.
>Камрад, поясни тупому: Чингизиды - это кто? И разве бухарские эмиры имели кровное родство с Чингизом?
Все потомки Чингиса. Если он по мужской линии он "тюре".
>И разве бухарские эмиры имели кровное родство с Чингизом?
Музаффариды - "тюре", Последние бухарские эмиры - в родстве через детешков Тимура ТАмерлана (не в прямом значит), хотя могу и ошибиться - среди ханов не чингисгида надо было еще поискать.
>Про последнего Гирея вспомнил, виноват :( Ну дык, не так уж и продал он ханство ;) просто попросился в состав.
Нет нет. Он отказался от всех прав на ханство. На ханство ему наплевать было. Что там будет и как. Главное генеральская пенсия и "дача".
>FVL считает, что большевики развалили экономику села?
Именно - предоставив наиболее энергичным и активным СЕЛЯНАМ возможность самореализации в другом месте. Земледелие в России в силу климата балансирует в ЛУЧШЕМ случае на безубыточности - промышленность же давала в 1930-1950е невиданные возмодности для развития. То есть если бы соввласть держала бы как царское правительство до Столыпина крестьян в тисках обшин - так бы и была в деревнях божия благодать - а вот МАССОВОЙ промышленности бы не было :-) Каждый умный человек покинувший село в 1930е - прибавка для города был. Даже ссыльные и раскулаченные после указа в 1938м ломанулись в города а не обратно в деревни.
>Так звучит, как будто там было штук 50 генеральных сражений:)
Армия против Армии? Плиз - Калиш, Лесная, Полтава :-). Корпус на корпус - десятка два насчитаю.
>В этом смысле, согласен на одну армию.
И одно не было. Урланис посчитал боевые потери в Северной войне до сотен человек считая все мелкие стычки. Баланс сильно не в шведскую пользу :-) И одной армии не потеряли - та же Нарва в 1700м - на 8000 потерь 32000 по лесам рассосались а потом нашлись.
>Вообще-то я качественную оценку давал:)
Оно и видно. Задолбали эти уже качественные - ВСЕ документы открыты - смотри туда. Неееет. лепечут всякую ересь.
>Ты уверен, что методики и надежность имеющихся данных дают возможность оценить настоящие потери в тот период с точностью хотя бы до +/-полумиллиона?
Они посчитаны для потерь армий с еще большей точностью. В отличии кстати от немецких которые до сих пор гуляют.
>А еще осталось определиться, как считать тех, кто был "возвратными" потерями, но в 41ом и начале 42ого воевать не мог. Если у тебя, к примеру, 2 бойца воевали, но каждый из них по полгода в госпитале провалялся, то, считай, один человек в этот год у тебя не воевал.
Вы вообще в курсе по какой методике у нас осуществлялся подсчет потерь? ПО РЕСУРСУ - до отчетного периода и после - минус разница в пополнении к ресурсу. ВСЕ - это учитвает все - и безвозвратные потери, и потери санитарные (в госпиталях валялся) - было - получили в ходе - стало. Трудно найти более достоверную методику если честно. Немецкие 10-15 дневные рапорты сами немцами признаются на этом фоне куда менее достоверными (хуже учет санитарных потерь как раз - ранеными и больными). ВСЕ ЖЕ блин изучено - нет продолжают блин "качественный анализ"
>Это я к тому, насколько немцы в _начальный период_ выполнили свою задачу по разгрому наших войск.
Ни насколько - уже к августу 1941 война ушла в позиционную фазу - Красная армия отходила не нарушая порядка. Даже самые крупные оружения (Киев и Вяземский котел) не приводили к нарушению сплошного фронта.
>Если, условно говоря, треть погибла, треть в плену или месяцами тайком выходит из окружений, а треть в госпитале, то вот тебе 100%.
Какая простите ерунда - у нас простите прманентная модилизация - остатки рабитых соединений немедленно объединяются с мобилизованными - и формируются новые дивзии и дивзионные экивваленты в значительной мере состоящие из уже воевавших бойцов (те же Мехкорпуса и то пошли на формирование отдельных танковых бригад в конце концов). НЕТ новой армии и старой армии - есть постоянное насыщение фронта новыми соединениями отчасти из СТАРОГО человеческого материала. "Кадровая" (кадровая в кавычках, потому что на 2/3 она состояла из таких же мобилизованных но до войны - в 1939-1940м) армия никуда не пропадала - она непрерывно насыщала новые соединения. У нас и так на 22, 06 вдоль границ было только 52 дивзии из почти 125 - вот вам и процесс и кадры для процесса.
>И если бы у нас не было резервов, чтобы выставить вторую такую же армию, то дальше воевать было бы просто некем.
Да не было никаких резервов отдельно и армии отдельно - была нормальная перманентная мобилизация. Советское ноу-хау аще в гражданскую. - КРоме ДНО (которые то же получили костяк из обсрелянных солдат из госпиталей) - не было ни одного соединения сформированного в 1941м из одних "резервистов" :-) - потому и нет никакого уничтожения довенной армии - она разделилась в десятки и сотни дивзий формирования 1941-42гг - дивизия рабита, отошла и если не попала в котел (а в котлы попали не все , и даже не треть от соединений, даже из котлов выходили десятками тысяч) - из остатков дивзии пополняем другие части на фронте ПЛЮС формируем новую дивизию. Или перформировываем старую.
Немцы так не умели - это их и сгубило. На 1941 они считая союзников и лимитрофов имели БОЛЬШИЙ мобилизацонный потенциал чем СССР - но не смогли им правильно вопользоваться. Сами себе дураки. В 1941 они проиграли прежде всего несовершенной организацией - как промышленности так и подготовки войск.
Ранне-византийский, он же позднеримский. Для персидского слишком плохо держусь на коне :-) "Печка, печка - я тебя воздвиг, я тебя и разрушу" :-)
>ФВЛ, признайся, ты - энциклопедия! :)
Кому: MikeKr, #447
Угу - сам себе и Брокгауз и Ефрон :-)
>И главное ни разу еще не встречал чёткого определения катафракты или клибанария.
Кому: Alihan, #449
Отличия скорее в оплате - калибанарии получали больше :-)
>И настоящие диверсанты и настоящий старшина так бы не действовали. А почему не могло? Может кто знает.
Бушкова несло. Во первых немецкие диверсанты были крайне разные - среди них то же хватало иногда мятущихся личностей, вплоть до 16-17 летних подростков без тени подготовки кинутых на энтузазизме. И насчет сержантов - он то как раз наиболее адекватен - использует любые возомжности... Бушков тут тупо подражает Веллеру котоырй то же про Маресьева всякой чуши опнаписал - нет ничего страшнее интлегента пытающегося разораться в военном деле с позиции интелгентского здравого смысла - Бушков это как раз и делает. Почитал бы историю там чего только не было - вплоть до того как один немецкий диверсант на глазах изумленной опергруппы начинает душить руками другого - это они блин в мнениях не сошлись :-)
>насчет общественной безопасности - это хорошее замечание со стратегической точки зрения, но США не обеспечивают себя своим с/х.
И при этом оно совершенно ПЛАНОВО-убыточно и живет исключительно на дотации :-) Равно как и могучее европейское сельское хозяство. А так да обеспечивают себя - объемы экспорта с/х продукции примерно равны объемам импорта
Ну блин модезжь пошла - даже гуглем пользоваться не умеют. Вот любимый мой рассказ из Гашековского монастырского цикла -
http://www.gashek.prag.ru/uho.htm
Особенно про серну и ангелочков хорошо :-\
> и немного поручик.
Поручик, поручик. ВУС 98000, на один нуль больше чем у Джеймса Бонда - что означает, что не просто убивать можно, но оружием массового поражения :-)
>Интересно, если Гашек нудный, узнать - кто не нудный...
Сан-Антонио (Фредерик Дара) - начните со "Стандинг" - АЦЦЦКИЙ отжЫГ даже в сравнении с некоторыми вещами Гашека. Только не про першу мировую, а про французише полицай :-)
>Шимоза? А до этого момента 900 лет сплошных поражений ценой трети.. да трети :) населения своей страны?
Сказки это про шимозу - для легкого объяснения серьезных причин поражения. Ляоян и Мукден слили не шимозой а именно ДУХОМ. А до этого были и другие звоночки - поражение в Крымской войне и пиррова победа (5ть Плевен, от слабейшей турейкой армии не хотите, а потом когда победа была казалась в двух шагах - цык от Британии и дипломатический слив в Берлине)... Больна была Российская империя в начале 20 века - крепчайшим образом больна. Прогнило если так уж говорить - все. И церковь то же. Мужики же не дьволовым наваждением начали церкви громить то - не было к религии никакого уважения в массе - ни в высших слоях общества ни в низших. Отдельные подвижники погоды не делали.
Это самое. Они оказывается хостинг поменяли. Я то из архива с HDD выдавал.
>Где-то читал, что отец Павлика МорозоваЮ будучи в заключении работал на строительстве Беломоро-Балтийского канала, вышел через три года с орденом Трудового Красного Знамени.
>ИМХО. камрады, Гашек нудный чрезмерно. сужу по Швейку, другого не читал. его черный юмор на любителя.
Эээ почитайте рассказы - особенно из цикла про монастырь черной святой Маргариты - под стулом будете :-) Хотя да ЧЕРНУШНО :-)
>Что-то в этом стихотворении есть нехорошее. Не могли так казаки думать , это логика не казаков , воинов, а обывателей , в самом худшем смысле этого слова , мол сидеть бы нам тихо , да торговлишку вести потихоньку , мы люди маленькие , не задиристые , авось нас не тронут....
Какую торговлишку, о чем вы (хотя среди казаков были и торговцы, а то вообще чумаки, и "гречкосии" земледельцы - всякие были не одни отморозки с Сечи :-). Разницу между сами пошли в набег или кошевой спровоцировал набег на казачью станицу понимаете? Типа ткнул палкой в осиное гнездо - вызвал регулярные турецкие войска (янычары, спаги) - нафиг нафиг. Дурак тот кошевой и больше никто :-)
>Хорошо зная дуэльный кодекс, он, видимо, следовал высказанному им устами Моцарта принципу "Гений и злодейство - две вещи несовместные".
Вот у Лермонтова и таких тормозов не было - де Баранту он руку располосовал например :-) Грибоедов сам на дуэли палец потерял, после чего бросил музыку и начал писать пьесу :-)
>Пушкин, по нынешним понятиям, мог сойти и за гомофоба.
И при этом дружил с Вигелем, годубым как Дамблдор, хотя и ему писал "Но Вигель, береги мой зад..." Шутник был А.С.П. Большой шутник :-)
>Представил себе нескучающую в лупанарии девушку и испугал секретутку дебильным смехом.
А были и такие - для девочек. С Мальчиками. В Риме все было. Цивилизация.
>Тем не менее, во избежание возможных недоразумение союз "на" со словом Украина не употребляется. Мы живем с недавних пор в Украине.
Идиоты :-) Ибо сидеть НА жопе можно неплохо. А вот В жопе - куда как хуже :-)
>Финны живут за полярным кругом и имеют высокую культуру.
Цурюк - Финны ПРАКТИЧЕСКИ не живут за Полярным кругом :-) Большая часть населения Финляндии живет вдоль побережья Балтики :-) При этом климат в Финляндии куда мягче чем скажем в Архангельской области - гольфстрим помогает. Любая климатическа карта расскажет вам много нового о климате Швеции, НОрвегии и Финляндии (а так же Исландии :-) в сравнении с более южным скажем городом Братск :-)
>И зачастую охладить какую-нибудь литейку гораздо дороже,нежели обогреть цех.
Это не так. Охлаждать то приходится максимум на десяток градусов (при кондиционировании) , скажем с +38 до +28 когда работать уже комфортно. А вот нагревать приходится зимой с -10 до +20. Градиент градусов 30. При этом КПД кондиционера не настолько уж меньше КПД нагревателя :-)
>Да легко. Израиль: ВВП на душу населения 23 тыщи с копейками. Ливан: ВВП на ту же душу населения пять тыщ.
В 1960е Ливан (тогда его ласково называли Ближневосточная Швейцария) имел ВВП выше на душу населения чем тогдашний Израиль. Вот что происходит со страной в которой соседи устраивают гражданскую войну - это показывает ваш пример и все :-)
>Дело в том,что они на кондиционирование деньги тратят,в сопоставимых с отоплением суммах.
Проверяли - оказалось не так. Более того на кондиционирование они (Если мы про скажем Нью Йорк) тратят деньги три месяца в году - в Москве цеха в той или ной форме отапливаются СЕМЬ с половиной месяцев в году - с октября по май. :-)
У Паршева есть и ошибки и натяжки - но не здесь копаете друзья :-)
>Англосаксы вон по всему миру расползлись,а народ все тот же,от полярного круга до другого полярного круга.
Фигассе - а мужики и не знают. 90% населения Канады живет ЮЖНЕЕ широты Москвы :-) А жители Фольклендских островов живут южнее Сочи (шутка)... Купите себе глобус сначала, а потом рассуждайте где живут англичане :-)
Итак цитата из Алоизыча про толкиентистов. Я ее повторял неоднократно, но нежалко:
Второй том
"Размахивая в воздухе зазубренными
жестяными мечами, натягивая на себя страшную шкуру медведя и
напяливая на голову самый страшный головной убор, они для теку-
щего дня проповедуют борьбу посредством так называемого "духов-
ного оружия" и разбегаются как зайцы при появлении первой же группки
коммунистов с резиновыми палками в руках. Будущие поколения
никак не смогут увековечить образа этих людей в новом героическом
эпосе. "
Эгладор рыдаетъ :-) Особенно про резиновые палки было актуально...
>Поэтому версия о "прописке" сбежавших заключенных отцом Павлика мне более понятна.
>Но это мнение лично мое и на данном этапе информированности. Жду книгу. Она когда примерно появится?
понятия не имею. НО думаю не раньше чем "грифы" с определенных дел снимут. Ибо там не только про Павлика. Вообще тема сексуальных престплений в СССР в 1920е - отдельная история. Факт и имел место и масштабы. И факты борьбы с оными. Ан нет - почему то нельзя публиковать :-)
>правда ли что Муссолини в своё время практически смог победить мощную итальянскую мафию?если да,то каким образом?
Правда - упрощением судебной процедуры. Пойманого члена мафии опытные специалисты пресуют до состояния после которого он нарушает закон "омерта" - пойманых по его наводке мафиози пресуют до состояния когда и они то же нарушают "омерту" - и так пока все мафиози не запоют как птички под окном. ТАк как все они теперь запомоены - структура организации нарушена и уже сами мафиозо спешат стучать друг на друга. И что интресно - никакой смертной казани :-) Главное упростить судопроизводство - остальное приложится.
>Ура, наши в горо... тьфу, в Тупичке?! Если не секрет, чем занимаетесь? Я пока что "без пяти минут к.б.н.", патоморфолог.
Вирусолог есмь. Кстати спасибо что напомнили - блин совесть замучала - давно не пил с патоморфологами из МНИОИ им П.А. Герцена. Надо исправлять. Вместе работали по папиломавирусам.
>В исторических книгах, на мой взгляд, слишком много эмоций и мало анализа, но интересные мысли есть.
Интересные мысли есть даже у Гитлера в Майн Кампф (он например предсказал появление толкиенистов, я серьезно). Толку то :-)
>В книге про Сталина не понравилось, как автор, вряд ли глубоко разбирающийся в естественных науках, раскритиковал Вавилова
С Вавиловым дело очень мутное. Во первый Н.И. Вавилов ни разу не генетик. Во второых посадили его не за биологию а за загран- командировки в коие он ездил судя по всему со свитой сотрудников органов из гнезда Алафузова с Берзиньшем. И как в НКВД "власть переменилась" - иметь таких друзей стало смертельно опасно. И в третьих больше всех спасал Вавилова ТОГДА - его зам - Т.Д.Лысенко. Спасал, не топил. Это молчу пока что сам Вавилов то же был не подарок - и скажем Кольцова он открыто травил, за евгенику. СЛОЖНЫЕ были тогда люди - в одну краску не замажешь.
>Хотя Бушков не упоминает о том, что в блокадном Ленинграде (!!!) сотрудники Института растениеводства сохранили всю коллекцию семян, собранных Вавиловым - так высока была ее научная ценность. Кажется, она даже до сих пор существует.
Блин коллекция отдельная подлость - часть ее пропала в 1990е в Питере. В БЛОКАДУ сохранили, в рыночную экономику - часть погноили. Такие вот дела. НО Коллекция и правда подвиг Вавилова - он растениевод. Кстати его труды продолжали издавать в СССР даже когда он сидел в тюрьме. До 1941 - такие вот дела. (Это к вопросу о спецхранах и что имена врагов народа откуда то вымарывались и пр).
>Один из молодых офицеров решил заменить этот нечленораздельный вопль ужаса на что-либо более существенное и воинственное. Он предложил слово "Джеронимо" — имя известного вождя апачей — прекрасный способ контролировать внезапный страх.
http://militera.lib.ru/research/miller/03.html
Там хитрое культур мультур повидло. Согласно американским легендам восстание Джеронимо навело в свое время такой страх на белых поселенцев, что достаточно было заорать Джеронимо идет (он крещеный индеец, Иероним :-) - то народ в ужасе разбегался и выпрыгивал в окна. Именно поэтому парашютисты и зовут его во время прыжка :-)
>Боже, ты, наверное, первый на этом сайте, написавший, что это монолог Лахновского, а не план Даллеса. Респект!
Самое смешное что есь и реальный план Даллеса. Доложенный в то время на которое ссылается Иванов. ТАм правда немного не то говориттся ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИ - это именно план борьюы с СССР - но скучный, без лозунгов - этакий финансво политический отчет - сколько нужно денег, сотрудников и пр :-) Директива NSC 20/1 называется просто и без затей - ЗАДАЧИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ. Кончока хороша " Таким образом мы можем сказать, что не ставим целью осуществления нашими собственными силами на территории, освобожденной от коммунистической власти, какой-то крупномасштабной программы декоммунизации, и что в целом нам следует оставить эту проблему любой местной власти, которая сможет заменить советское руководство."
Ссылка на Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)
А Иванов в своей директиве Даллеса увы использовал немного переиначенные "Протоколы сионских мудрецов"... Могучий текст. Я без дураков - но это отдельная история.
>Да... грустная это тема... так и охота взять парабеллум и еще кого-нить из ком.состава расстрелять...
Не надо растреливать никого. Авиация закрыла собой брешь созданую пехотой. Фактически разменяли треть экипажей (36 сбитых самолетов за день) на задержку продвижения немцев примерно на сутки (9 часов переправы чинить плюс дезорганизация имела место). Больше ударять было нечем, фронтовые СБАПы к тому времени "сточились" а истребители - не было возомжности организовать прикрытие. Флотские были в Кронштад-Питер районе, а армейкие заняты своими делами. М.Морозов дает анализ событий - и почему было надо лететь и почему лучше не получалось организовать. Да и немцы заплатили за успех своих истребителей приличную для 1941 года цену - 5 сбитых, 15 поврежденных. Летели то и правда лучшие из лучших с нашей стороны, с опытом Финской. У других бы возможно вообще ничего бы не получилось - как с налетами фронтовой авиации на Восточную пруссию (60 машин потряно - ни одна бомба не упала на цели).
>Не попадалась ли Вам информация о применении «самоходного артиллерийского дивизиона особого назначения» (опытные образцы из Кубинки: СУ-100у, СУ-14, СУ-14-1 и тд.) под Москвой? А то сам искал и ничего не нарыл... :( Заранее спасибо.
Попадалось. Никуда из Кубинки он до поры не выезжал. И прямо с полигона НИБТТ палил по гансам. С больших дистанций. НО дело темное - тугаментов нет.
>PS. Первый раз слушу, что тут педофилия. Камрад ФВЛ, "со слов видевших дело" - это слухи или ты доверяешь этому источнику?
Да - я доверяю этому источнику. И подробнее не могу. Человек серьезно собирается написать книгу и заработать деньги. Увы деньги сейчас людям бывают нужны.
>А подробнее можно - кто, когда, где хранятся оные куски?
Ну подробнее на www.epizodspace.com , Апполо-12 - Все в НАСЕ 4. Демонтаж с КА Surveyor-3 телекамеры, куска стеклянной облицовки, куска кабеля, алюминиевой трубки с микроорганизмами.
блин просмотрел журналы Миссий Апполо (они там выложены чуть ли не поминутные) - у них там отказ на отказе. Видать правда их кто то хранил :-) На Апполо-9 сдохли движки ориентации, На том же Апполо-12 "На 36,5-й сек полета в ракету ударила молния, грозовой разряд из облачности прошел через ракету на Землю, и произвел аварию в электросети. Выключились 3 топливных элемента служебного отсека; в командном отсеке погас свет, включились аварийные сигналы и многие сигнальные лампы, отказало большинство измерительных приборов."
У Апполо 15 - не раскрылся на посадке один из трех парашютов, на Аполло-16 "В дальнейшем специалисты пришли к выводу, что разрушалась краска на кремнийорганической основе, являющаяся дополнительным средством теплоизоляции" на топливных баках (см гибель шаттла "Колумбия"), Потом гироплатформа отказала - ориентирвались "вручную" . На Апполо-17 весь экипаж отравился питьевой водой с примесью водорода - и почти полполета страдали пердежом простите. ЧТо на Скайлэбе творилось вообще отдельная пестня.
Да летали на них не люди а просто молотки какието - без дураков герои.
Раз пошла такая пьянка то же двину стихи. Сам писать не умею, но Кошкина Ивана запощу, пусть моложежь чтит:
Над Днепром сегодня не туман клубится
Не туман клубится - дым пороховой.
Третий день в овраге бой ведет станица
Тот, кто не убитый - тот пока живой.
С турком биться проще, нежели чем с ляхом
Турок - он похлипче, не такой дурной
Машет ятаганом, да визжит для страху,
И на копья лезет как кабан шальной.
Только слишком много, что-то нынче турок
Спахи, янычары, сзади татарва
Кошевой Иване, старый полудурок
За твои пришлось нам отвечать слова!
Как на Сечь вернемся мы тебе покажем
И "свинячью морду" и вот эту "мать"...
Если головами сами здесь не ляжем...
НЕЧЕГО СУЛТАНУ ЕРУНДУ ПИСАТЬ!
И вот это - любимое, хотя и не про Русь, но душу греет:
Клятва
Любимый пес в углу шатра
Грызет воняющую кость.
Чем напивался я вчера?
В макушку словно вбили гвоздь.
Какой-то пьяный идиот
Горланит про любовь с утра
За пологом кого-то рвет
В камзоле - свежая дыра.
Бастард иззубрен как пила.
Так с кем рубился я вчера?
В башке звонят колокола
На шлеме - след от топора.
Нет, с пьянством мне пора кончать!
Я буду трезв, как херувим!
Так что мы там пытались взять?
Как взяли? ИЕРУСАЛИМ???
И третье - про русский язык типа и все такое:
Я ранетый лежу в овраге
Меня клювает воронье
Кругом другие бедолаги
Кричат протяжно "ё-мое"
Над нами лЁтают орЁлы
И скалят злобные клыки
На кровь жужжа слетелись пчелы
Вдали забегали волкИ.
Зажался меч в руке сломатый
Срубавший головы козлам.
Вокруг фошисские солдаты
поднЯли свой злорадный гам
Но я уползываю в травы
Сжимая зУбами кинжал
И под деревьями дубравы
Клянуся отомстить врагам
>Прикол в том, что эта самая флотская авиация потом еще и Берлин бомбила, а по шапке - бриты огребли...
Остатки флотской авиации. Значительная ее часть легла на переправах через Двину - лучшие морские летчики бомбили мосты днем без истребительного прикрытия. Там Перображенского легко ранили, того что потом первым на Берлин сходил.
А подробнее - ЗАКРЫТО. Со слов видевших дело - донос Павлика Морозова на отца - за то что бьет мать и пристает к нему и брату в половом смысле. Дед Павлика - будущий убийца - "снохач" - насиловал жену сына. Такая вот идилия в деревне
>По-моему Сталин не успел "передать власть". ИМХО конечно
Как сказать - завещания конечно не было - у нас слава богу не монархия. Но на основных постах в правительстве сидел именно Г.М. Маленков - предсовмина - назначенный ИМ задолго до кончины Сталина. А Хрущев Н.С. был всего лишь СЕКРЕТАРЬ Партии.
>А ещё были товарищ, Сулакадзев, который наводнил в начале 19 века Россию своими подделками под истор. источники. Есть гипотеза, что именно он "создал" или состарил "Слово о полку Игоревом"
Нет такой гипотезы - первая печатная публикация о Слове - ДО рождения Сулакадзева :-) А вот Сулакадзев породил к "Слову" привел - "Книгу Бояна" - это да.
>Карамзин настолько густо мешал правду и домыслы, что их теперь затруднительно разделить.
Какие проблемы -читай Татищева :-) Он не КАрамзин. Историю Ивана Грозного начали писать на РУси аще в 17м веке :-)
>а значит, про опричнину и погромы Новгорода-Пскова всё легенды, а на самом деле было экономическое процветание и благорастворение воздухоа
Блин - ПОГРОМ НОВГОРОДА - ибо даже согласно житиям святых как раз ПСКОВ то Грозный не громил ВООБЩЕ - типа его юродивый Николка остановил. И неразгромленый Псков стоял за Грозного супротив Батория насмерть. Ажно пана Новодворского убили облив свинцом под стеной :-) (А сыну его в Москве в 1612 и 1619м пару раз дадут поленом по спине а потом пр кумполу :-)
>В 30 летнюю войну население Германии сократилось на 2/3
Неправдочка ваша - куда больше - с 17 миллионов до примерно 4х. Отчасти потому что разбежались, отчасти потому что часть территорий была отахапнута , остальные таки померли.
>кстати, для пропорции - каково тогда было население Новогорода и Пскова? есть источники?
Есть - ссылки приводит тот же Скрынников - Новгород оценивают от 8 до 12 тыс человек, Псков , "молодший" брат - примерно вдвое меньше Новгорода. Это БОЛЬШИЕ европейские города тех лет. (для справки тогдашний Рим - 60 тыс, Париж 30 тыс, Москва = около 25-29 тыс).
Новгород в пору его расцвета (до Ивана 3го) примерно 30-40 000. к Ивану 4му он в упадке уже лет 30 (Ганза йок, торговля йок).
>Спорный вопрос, хорощий флот из крупных мощных кораблей трудно разметать.
Да ладно вам. В 18м веке первый состав Черноморского флота России как разметало. "Бог бьет, не турки" (с) Г. Потемкин. Косвенный эффект стал правда нам в плюс - Ф.Ф. Ушаков по разбору дела получил бригаду :-) После чего быстренько обстановка для турецкого флот сместилась с понятия "фигово но терпимо" до "полный армагеддец" :-), а в 1944м одно американское "небольшое" оперативное соеинение фота понесло от тайфуна потери в людях и кораблях (поврежденными и погибшими) практически равные всем боевым потерям американского флота в морских сражениях с середины 1943 по середину 1944 на Тихом океане :-(. МОРЕ БЛИН - ВСЕГДА МОРЕ. С ним не шутят.
>Все дело в количестве тех пушек и организации. Периодически играли на равных или около того :). Это многого стоило.
Эээ где как когда как. Собственно если полевая артиллерия на Руси в 16м и 17м веке более менее на равных с европой. Крепостная - полностью на равных, вот крепости правда похуже по конструкции (до бастионов позже додумались и пр), но и противнику труднее их осаждать (например попер Густав Адольф на Псков - а весь осадный парк возьми и потони в болоте, такие вот блин дороги :-) А вот с осадной в 17м веке на руси ВИЛЫ увы :-) Слишком монструозна и тяжела, и бессистемная и применяли не массируюя огонь в одну точку.
Фактически успешная осада именно ураганной канонадой всего одна - Смоленск 1656й кажись. Там население польское сдриснуло и сдало практически целую крепость. Но уже с Ригой так увы не прокатило. Баги пофиксили лишь при Петре 1м - тот ту же Ригу (опять со второй попытки правда) сделал как бог черепаху. Ворота цитадели например вышиб сосбтвенноручно. Пардон собственнопушечно :-)
>Петр Первый слил шведам не раз, пока получаться стало. Вот когда не одну армию похоронили, тогда пошло...
Блин это какую такую не одну армию? Петр первый проиграл шведам НАРВУ. А уже через год пошли победы :-) Да были и потом неудачи - но ни одного генерального сражения не проиграли более НИ РАЗУ Шведам :-) НИ разу.
>А вот при Екатерине мы нормально воевали.
И при этом то же были поражения. Бибиков под Анапой например. При той же Екатерине. Молчу про ГРАНДИОЗНОЕ поражение от шведов при Катерине Секунде :-) - Второе Роченсальмское сражение. Но это были поражения в ВЫИГРАННОЙ в ЦЕЛОМ кампании. Как и при Петре 1м :-)
>Шо и танков КВ там не было, на которых, вроде, прорыв базировался?
Не было - сначала прорвали линию А ПОТОМ на нее завезли КВ. Прорыв базировался на "Карельских скульпторах" - 203мм гаубицах Б-4 с СОТЕН метров по доту. Как только дороги подмерзли до состояния когда по ним мог пройти 5-7 тонный тягач с 17 тонной гаубицей на прицепе - ХАНДЕЦ настал любому доту. - ордуия издали лупят осколочными - не давая доту стрелять (не открыть амбразуры)- орудие в упор сносит дот бетонобойным. Или саперы рвут дот подрывным зарядом. Тоннами двумя тротила.
>В том-то и дело, что не окончательно
Иначе бы вся Финляндия была советской, а не только Карельский перешеек
Всю нельзя - Великобуртания будет против. Или вам напомнить куда должны были идти британские войска которые в 1940м высадились в Нарвике
>Да, чуть не забыл: были среди "кукушек" женщины, только парни с ними "работать" не любили, мол, выдержки никакой да и всякие особенности женского организма и собачки их лучше унюхивали...
"Лотта свярд" - женская военнизированная организация - погибло около 500 "лотт" разного назначения забавно - они не числяться в потрях финской армии - доброволки мол, не считается.
>"Первое время" было очень длительным. А немецкие успехи выразились в том, что мы за первые месяцы потеряли почти всю армию, что у нас была на начало войны.
Это категорически не так. Насчет потеряли почти ВСЮ армию. Даже если брать 1941й год безвозвратные потери не составили и 50% от довоенного состава Красной Армии. Читайте Кривошеева - там все цифры.
>А кто расстрелял Гренделя?
>Поди, лично оперуполномоченный Беовульф?!
Комкор ГрендАль Владимир Давыдович скончался после Советско-финской в Москве в ноябре 1940. Генерал-полковником.
Причной смерти явилась последствия воспаления легких - обострившие абцесс. Как раз на советско-финской. Никто его никуда не растреливал. Кстати он немного финн :-) Родился он в Финляндии.
>Вот например недавно у Исаева нашел подтверждение рассказу деда о том, что при форсировании Свири использовались плавающие танки – наши и амерские. Мелочь, а приятно.
Амерских танков не было там - только наши Т-37А и Т-38 довоенные плавающие. Были американские небронированные автомобили амфибии. У меня кстати есть кусочек кинохроники тамошней - амфибии при форсировании были действительно замаскированны "под копны и сараи, повторяю под копны и сараи" (с) :-) Зрелище феноменальное - заплыв елочек по реке поперек. Кстати наши бойцы прыгают из фордика GPA размахивая "базукой" пока это единственное подтверждение факта применения "базуки" на нашем фронте.
>На примере России Маркс доказывал невозможность коммунистической революции в экономической отсталой стране.
Это не я писал - это я коментировал :-)
>Рискну аспорить данное утверждение, в контексте обсуждаемой пользы от отсечения учеников от "внешней среды". Если я правильно понял, то речь шла о том чтобы молодеж была загружена учебой, а не пивом/сигаретами/мыслями о "всяком".
Скажем так - в тот период когда она загружена учебой надо что бы она была загружена ТОЛЬКО учебой. Тогда хватит скажем 8 месяцев в году. 4 месяцев молодежь МОЖЕТ отдыхать от процесса получения знаний. Иначе башню сорвет - модель британские школы-пансионаты с полной свободой каникул. Лучше пока не придумано ничего.
>Такой вариант уже был апробован на просторах 1/6 суши.
И отлично работал - ВСЕ другие методики работают ХУЖЕ. В РАЗЫ хуже.
>Все очень схоже с обсуждаемым вариантом: загрузка детей знаниями "по самые не могу": 3языка, культурология, филосовская антропология, история философии, Евангилие, Библейская история (изучение "Ветхого завета" с точки зрения науки). И это только часть предметов которые шли в качестве дополнения к "общеобразовательной программе".
Дуром букву хер ломают (С). Есть другая система на том же принципе - нацисткие НАПОЛА - большая часть их выпускников в послевоенной Германии добилась КУДА больших успехов чем "простые сверстники". Одних министров и миллионеров десятки - на менее 25000 выпускников переживших 1945й :-) Как не относись к нацистам ТЕХНОЛОГИЕЙ они владели. Рекомендую Гвидо Копп - "Дети гитлера". Полезная книга про гитлеюгенд вообще и НАПОЛА в частности. Кстати программа по общшим предметам была в НАПОЛА школах МЕНЬШЕ по объему чем в обычных гимназиях - ее УСВАИВАЛИ эффективнее.
>В результате те, кто доучился до окончания школы, в данный момент - середнячки (во всем), они не сумели адаптироваться в обществе. Они обладают калосальным запасом знаний, но совершенно не могут с этими знаниями "работать". Они НЕ АДАПТИРОВАННЫ к обществу!!!
Они жуивут в обществе 4 месяца из 12... Но в остальные 8 - они УЧАТСЯ. ТУт это правило нарушили - результат налицо.
>Я просто поначалу подумал, что речь идет о методике "под замок в интернат". Что, КМК, отдает излишним радикализмом.
Интернаты бывают разной формы. Есть и с выпуском на уик-энд и увольнениями в город. Баланс можно подобрать в зависмости от условий. В крупном городе одна форма, в мелком другая, для сельской местности третья.
>Правда, боюсь, что создание учебных городков потребует много ресурсов. И не только денежных.
А альтернатива - одна - полная попа...
>Упоминаемый тут Ньютон тоже был теоретиком, и че?
ЧААААВО - это с какого бока директор монетного двора и создатель части его станков, контролер адмиралтейства (включая астрономические таблицы, обсерваторию и испытание материалов для кораблестроения (суперхайтек 17 века) - ТЕОРЕТИК. Не клевещите на Иссака Георгиевича Ньютона плиз.
>Так появился маршал победы. Первый !!! из сов. Топ лидеров повесил себе звезду героя + невозможный второй орден Ленина (он полагался только к первой звезде) на юбилей тем самым заложив очень не хорошую традиции. После чего ему совсем сорвало крышу (очень емкий термин) и был во время командировки в Албанию снят в 1957 ото всюду. Впоследствии это событие нашло свое отражение в знаменитой фразе «учи албанский» так ему отвечали на вопрос почему (стеб). В промежутки устроил Тоцкий полигон само по себе показательное событие. Что его втянули в интригу не факт скорее всего он землю грыз что бы там оказаться. Просто не хватило ума чтобы удержатся.
Аццкий отжыг и почти ни слова правды что характерно :-) Особенно про Тоцкие маневры :-)
>Точно. Но в принципе вполне рядовое для того времени. Те же США проводили аналогичные учения с привлечением л/с.
Точно - в США маневров на людях провели ажно 17. Это не считая мегатреша в Неваде когда зеваки добровольно приезжали на испытания поглядеть с СЕМЬЯМИ - как на пикник, с шезлонгами и полотенчиками :-) Это не считая "Деви Крокета" конечно :-) мегадевайс был.
А китай все одно никто не перплюнет - только у них были испытания ЯО совместно с маневрами каваллерии. Лошадей конкретно жалко.
>Срыв произошол как раз под москвой (а июль август сентябрь срывом и не пахло) или ты считаеш
генерал Гальдер с вами не согласен. Генерал Филиппи (Генштаб) начал срыв вообще с "Припятской проблемы" :-)
>Про 64 не согласен. Всё же как ни верти, после выхода М60 пришлось чем-то отвечать.
Хе хе. Работы над 64 начались сильно РАНЬШЕЕ чем в штатах заговорили о М-60 :-) Т-64 это наш ответ на прожекты Крайслера второй половины 1950х - всякие американские Т-95 и аналоги :-) Ответом на британскую пушку L-7 (единственное принципиальное отличие М-60 от М-48, движки и добронировка вторичны) - был как раз Молот на Т-62 :-)
>Пример - относительно неудачный Т-62, сделанный по сути на базе 55-го.
Хе хе - в чем его неудачность - дешевое решение проблемы... Т-64 начат разработкой РАНЬШЕ Т-62 - 62 его временная замена ибо над Т-64 трахались больше 8ми лет :-)
>До появления М60 Т-55 - вполне адекватная машина, отвечающая требованиям времени.
И после то же - как только снаряды довели до того уровня что даже Т-55 со старой пушкой крыл с 1200м М-60 в 82% вероятности (данные ARMOR 1969й год - спецвыпуск о противостоянии НАТО против ВД - разбор полетов в 1968м) с первого попадания в лобовую проекцию. А когда Т-55/Т-62 разработали плиту/пакет на лоб - L-7 перестала брать Т-55/Т-62 в лоб корпуса, только в башню :-)
У Т-55 был один "провал" с 1961 когда новые танки противника УЖЕ есть (лиддировали тут не амы а модернизированные бритты , по защите) а новых снарядов в СССР еще нет, до 1965-67... Тогда то и запели про Т-62 который наши военные еще полюбили за более эффективное "ведро с ушками" - основной снаряд в понятиях 1960-х1970-х в СССР. Что да то да - теоретики.
>Интересно, сейчас такое есть? А то моему уже через два года за парту....
Есть в некоторых школах. Не всех. ОСОБЕННО полезно именно с 1 по 4й класс. Дико полезно. Разница видна просто невооруженным глазом.
>Ну, читал, что там осела ветвь Гиреев, которые были последними потомками Чингиза, они активно поддерживали османские деяния на Польше и на Руси, регулярно внабеги ходили на Русь, с ними не раз воевать пытались, да степь голая, не так-то легко дойти, потом уже при Екатерине II всерьёз за них взялись и вломили по полной.
Эээ насчет последних потомков Чингиза - это полегше. Сейчас на земле живет примерно около 10 миллионов человек - потомков Чингис-хана. Я крайне серьезно. Фактически в Монголии найти монгола не потомка Чингиса уже просто сложно (много лет прошло - все на всех попереженились) , в Средней азии попроще, но не намного. Вот "тюре" - то есть прямых потомков Чингиса по ПРЯМОЙ мужской линии - гораздо меньше, однако скажем эмиры бухарские чем вам плохи? А в Индии куча раджей прямые потомки Моголов от Чингиса опять таки прямо нисходящих.
А Крымско-татарское ханство вошло в Российскую империю не в результате войны а фактически по просьбе последнего из Гиреев :-) Ему бабки были нужны, и он его "продал". Конечно после военных поражений и прочего, но фактически именно ОТДАЛ в обмен на чин и пенсию :-) Это норма была 18го века - отломив кусок территории честно или как получиться заплатить бывшему хозяину, что бы зла не держал. Петр то же шведам за Питер выкуп заплатил, не слишком правда большой :-)
>Нагнул шведов.
Построил флот.
Построил Петербург.
Добавляю:
Нагнул поляков. НАсмерть. ПО сути подготовил разделы Польши
СОздал боеспособную армию (а не сброд)
Нагнул Персию
Начал обустраивать внутренние транспортные пути в России (каналы между речными системами вместо волоков что РЕЗКО увеличило внутренний торговый оборот, фактически раскрутил экономику.
Из недостатков:
- не смог нагнуть турок до конца, отступил. По собственной ошибке которую признал.
- хотел создать ЕДИНЫЙ свод законов - не смог. Сам сожалел, все некогда было.
Отсальное ИМХО несущественно.
> не у китайцевм часом, в старину, было страшно оскорбительно - повеситься на воротах того, кого хочешь обидеть? Может они перед этим как то зверски , чисто по китайски, предупреждали в последний раз, а потом прыг и в петлю? :)
ИМЕННО - сначала пишется "дацзыбао" - причем именно ПИШЕТСЯ (устные оскорбления в Китае не засчитываются - мораль - неграмотный - ты быдло и даже оскорбить кого либо не могешь). В нем высказывается своя точка зрения и высказываются претензии к обидчику. Обычай кстати запрещал снимать "дацзыбао" со своей двери до того как его прочитают все в товем квартале. То же неправильно. И только если после письменного предпреждения обидчик продолжает упорствовать - помри на пороге его дома (от этого ему скорее всего придеться поменять место жительства - дом будет "запомоен" по китайским понятиям. Проклят. Там будет "бад феншуй" :-)
>Я даже уточню - есть ли хоть один город, население которого имеет одинаковые интересы?
Могу конечно. Нан Мандол - это в Полинезии. Это город музей, остатки поселения покинутого жителями еще до прихода белых. Сейчас официально его население один человек - хранитель музея. Все остальные приезжие и за население не считаются. ТАк вот 100% населения Нан Мандола имеют одинаковые интересы, ибо шизофреников директорами музеев обычно не назначают :-)
>Будете удивлены ! Только в разделе "Пехотинцы" из 90 рассказов и интервью минимум 36 ! принадлежат евреям.
Выводы пусть каждый сделает сам.
Ничего удивительного - вывод прост - евреи в среднем просто ДОЛЬШЕ живут, как это не покажется вам странным. Очень много ветеранов увы не дожили до того времени когда их рассказы начали записывать. Грустно но правда (при этом разница даже в РФ этак лет 8 средних). При этом от тебя лично зависит исправить соотношение - запиши рассказ ветерана, пришли - и Драбкин опубликует. Лично его попрошу. Или просто скажи - от Фёдора Лисицына мол.
(Из фронтовиков встречал не то что евреев пехотинцев и танкистов но еврея возудшного десантника и еврея летчика истребителя, при этом ночника - Другие тогда в СССР были евреи, не как сейчас :-) Правда и у Гитлера из 23х фельдмаршалов два еврея и один поляк.
>а как для такого числа заключенных сделали инфраструктуру. До этого, в т.ч. читая Исаича, честно верил.
По нормативам ГУЛАГ обр 1940 г конечно - 1 сотрудник ИТЛ на 5 заключенных (сейчас нормы жестче кстати)... Итого на 110 миллионов человек надо иметь 22 миллиона вертухаев.
>там рассказывают и про Павлика Морозова.
А что не так с Павликом Морозовым? На его отца ВСЯКИЙ американец СЕЙЧАС обязан донести - включая сына, внучку и собачку жучку - ибо дело в документах не о "прятали кулацкое зерно" а о ДЕТСКОЙ ПЕДОФИЛИИ. Блин главная беда советской пропаганды что не рассказывали ВСЕЙ правды о вопиющих случаях - чегой то стеснялись, особенно если в преступлении был сексуальный акцент. А тут залпом и педофилия, и избиения жены и "снохачество" от убивца дедушки. Целое кубло. Тут я целиком и полностью на стороне П. и Ф. Морозовых - таких родителев НАДО прямо к стенке. Я серьезно. Кстати полностью дело Павлика Морозова до сих пор секретное... Эх узнать бы почему - что там еще ТАКОГО :-)
>Частенько немецкие бывали.
Частенько это два? Леонтий и Адальберт. Других что то не припомню. Все больше все же греки.
>Да, кстати, а Мамай он не начальником Гондураса был? Или Дмитрий Донской с ним не воевал? :)
Мамай был крымско-ногайский сепаратист и мятежник ПРОТИВ собственно Золотой орды. Забавно но в грамотке Тохтамышу Донской указывал что войной он "как верный улусник" идет против МЯТЕЖНОГО темника Мамая.
>И когда власть предержащие это поняли, приняли ряд законодательных документов, ограничивающиъх права сельских общин и сходов.
Угу - ОГРАНИЧИЛИ - ажно в 1932м году. А теперь смотрим статистику Земскова - когда начался СПАД административных выселений "кулаков" и "кулацких подпевал" - в 1932м году . Такая вот сопадения. Так что первичны в раскулачивании именно односельчане, соседи... Ну и правда - не Сталин же бегал по деревням пальцем указуя на кулаков :-) Вот и получалось что в одной деревне выслыали за "три с гривою, да пять рогатых", а в СОСЕДНЕЙ того же района - "такой то сякой то передал в собственность колхоза 10 лошадей, из них один жеребец производитель". Такие дела.
>работали, имели крепкие хозяйства и достаток, в отличие от голытьбы, что тогда, что сегодня, ни хрена делать не желавшей и не умевшей.
Да ладно вам сказки рассказывать. Кто такие основная масса кулаков обр 1930х? Это те кто первые прибежали с фронтов 1917го делить "землицу" помещиков и кулаков первого поколения, еще столыпинских :-) Хорошо прослеживается скажем по земельным шнуровым книгам Тульской области коие я имел некогда удовольствие посмотреть. Так что все справедливо - их же салом по сусалам.
>Да, были и настоящие мироеды, но в основном под эту косу пошли прежде всего крепкие середняки, основа крестьянского хозяйства.
Статистикой не подтверждается. 1,4 миллиона административно высланых (включая членов семей) это даже не 5% от числа хозяств (статистика кулаков по данным 1927 года). А середняков крепких по той же стастике 1920-х - около 25-30% от числа хозяйств. То есть на деле даже не всех кулаков раскулачили. Причина падения деревни в СССР не в том что раскулачили - а в том что самые энергичные и работящие ушли в города - там было и интреснее и прибыльнее работать. Отрицательный отбор действовал в деревне.
>Кто руководил Сталинградом от и до.
Ставка конечно. Сталинград это операция ДВУХ фронтов.
>эта операция называлась Уран начало 19 ноября служила прикрытием операции Марс которая проводилась под Ржевом
С ног на голову - даже сам автор этой ВЕРСИИ полковник Гланц (автор "Жуков-с грейт дефит" - извинился потом что был неправ ибо писал книжку по нашим демократическим источникам :-).
>Итоги Урана выше, итоги Марса: >200т убито с нашей стороны только под Ржевом.
ээээээ сударь - циферки то скости. Даже с учетом не самих частей учавствоваших в Марсе а ВСЕХ участков фронта - безвовзратные потери за три месяца менее 70 000 человек, а вы тут одним махом 200000 положили. А немцам "Марс" аукнулся потом в "Цитадель" - северная группировка так и не востановила штатной численности. Такие дела.
>Появившийся шанс прорыва в Ростов на донну был не принят Жуковым
А чем прорывать и чем потом снабжать вдвинувшуюся группировку - коммуникации, дороги? Еще один Харьков-43 захотели стратеги? НУ ну.
>Через 15 лет в мемуарах описано как он руководил осадой Сталинграда.
Жуков действия на северном фланге Сталинграда в самые трудные месяцы ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ операции. Фактически для Сталинграда его действия то же самое что действия частей на внешнем обводе блокады Ленинграда в 1941-42м. А выдернули его за месяц до начала контрнаступления возглавить "Марс" - не ЕГО операцию. Ибо Сталинградом руководила непосредственно Ставка.
Так что вы начитались какой то перестроечной ерунды (включая мемуары Жукова - меньшую часть которых написал (надиктовал) Г.К. Жуков - увы факт).
>Меня больше приводит в смущение статистика полетов по программе "Апполон": 100% успешных запусков и ни одной неудачи - это вам не шутка.
Неудач и отложенных запусков до хрена. 1 катастрофа на стадии подготовки (Апполо-1), одна серьезная авария (Апполо-13) несколько крупных аварий приведших к сокращению программы или переносам сроков старта).
Интересно почему вас не смущает статистика по Восток/Восход (ни одной катастрофы, 1 нештатная ситуация) или Меркурий или Джемени (ни одной катастрофы или крупной аварии, на Меркурии одна серьезная нештатная ситуация, на Джемени - две)?
>Если верить Википедии, они 6 (шесть) раз на луну высаживались.
Угу - и как то раз привезли даже назад куски автомата "Сюрвеер" посаженного на Луну задолго до полета Аполло :-) Причем "Сюрвеер" тогда вела НАША телеметрия - так что сомнений собственно говоря нету.
>С приходом советской власти снова ввели, скажем прямо, крепостное право (крестьянин не имел паспорта, а для поездки в город необходимо ему было брать разрешение в колхозе),
При этом крестьянин в любой момент мог "законтрактоваться" на ЛЮБУЮ крупную стройку и ЛЮБОЙ завод (государство оплалтило бы ему и время обучения рабочей специальностью). То есть фактически "крепостное право" имело одно ограничение нельзя было приехать в город что бы заниматься всякой ерундой - работать ПОЖАЛУЙСТА - везде кроме торговли и сферы обслуживания. Такое вот крепостное право. У самого отец приехал из колхоза в Москву что бы учиться на машиниста паровоза (в результате правда стал геодезистом, аккурат в 1952м). Такой вот "крепостной". Работать надо было блин и все. А тунеядцев и в городе хватало.
>экономику села развалили, и, так и не восстановили.
Конечно развалили - все лучшие люди банально УЕХАЛИ в города - индустриализация. А климат у нас не позволяет иметь эффективное фермерское хозяство без дешевой рабочей силы (читай батраков работающих за еду) - ну нету в России в отличии от США и американских фермеров дешевых мексов :-)
>Про город не компетентен - знакомых горожан не имею
По последней переписи в Москве чуть меньше 80% зарегистрированных москвичей либо бывшие селяне, либо горожане в первом поколении (как аз многогрешный) - какие горожане, окститесь, где их вы в РФ видели то :-)
>В 37 году в лагерях находилось 3,5 миллиона человек всего - это максимум.
Поправка - в лагерях вроде 1,7миллиона (это и правда максимум), еще 1,4 миллиона административно высланные и спецпоселенцы (причем спецпоселенцы были скажем и в Крыму и в Москвской области - не обязательно "Зыбыр"), остальные "химики" - по месту работы/проживания. Это СЧИТАЯ уголовников.
>А там точно написано , почему при жалобах на клубы пыли , закрывающие поверхность Луны ( с 300-футовой высоты)
Там вакуум - пыль мгновенно поднялась и быстро осела. Воронки нет - ибо реголит поплавился, да и толщина слоя - все же САНТИМЕТРЫ (под Луной 16 вроде то же ВОРОНКИ не было, и когда Луна 9 садилась то же - то есть и наши автоматы значит не летали , и Луноходы то же? И на земле при испытаниях лунных модулей прогоном движков (что наших, что американских воронок не было - найдите их на полигоне на Камчатке :-)
А отпечатки следов снимали на удобной поверхности - как красивую фотку. И при этом глубина следа вполне те же самые несколько сантиметров.
>ЗЫ: сам из голытьбы. Прадед сидел по закону о трех колосках.
Хмм - не повезло. Пока удалось доказать что по сему "людоедскому закону" осуждено ажно около 2600 человек. ЗА все время его действия.
>"поступить в ВУЗ"-это у нас правдами и неправдами. Окромя того,чтобы поступить в ВУЗ-надо сначала сдать экзамены. В городе. Куда не пущают без пачпорта,вот ведь незадача,а!
Вам что бы сдать экзамены надо было больше 3х месяцев? Именно столько давали абитуриентам из колхозов что бы приехать и сдать экзамены при наличии атестата о среднем образовании для ВУЗа и семилетки для Техникума/училища. БЕЗ ПАСПОРТА, который выпускникам семилетки даже еще и не полагался.
>покорятися ордынскому царю должно"^58е. Нет оснований сомневаться, что преп. Сергий действительно сказал так. Однако, по всей вероятности, слова эти были произнесены за достаточно длительное время перед Куликовской битвой, когда, надо думать, в Троицкой обители еще не знали со всей ясностью, что представляет собой в действительности Мамай, и видели в нем "традиционного" хана Золотой Орды, "царя".
Сергий все правильно сказал - тогда Мамай правил от имени ЗАКОННОГО "Чингисгида"-марионетки - то есть был всего лишь его эмиром. Он был ЛЕГИТИМНЫЙ. А вот перед Куликовской битвой - Мамай простой мятежник. Серигий Радонежский вообще наверное лучший дипломат той эпохи. Одни его переговоры между Дмитрием Донским и Олегом Рязанским закончившиея полным замирением (это уже после Куликовской битвы) - чего стоили.
>Бедная бумажная промышленность СССР! Сколько же бумаги надо было израсходовать на документы для всех крепостных, что торговали на колхозных рынках, коих в каждом городе было не по одному.
Так и есть - НУЖНА была бумага что бы торговать. Ибо нужна справка из сельсовета что продукция с твоего участка приусадебного а не из колхоза тянутая и нужна справка от финиспекции что налоги уплочены. Без этого на рынок за прилавок не пустят. А еще если мясо продаешь - надо было санконтроль пройти - третья бумага.
> И еще. Маленький нюанс. РККА по сравнению с европейскими армиями была перегружена офицерским составом. Примерно девять процентов от общей численности. В Германии, кстати, - всего четыре процента, во Франции - четыре с половиной, в Британии - шесть. Так что в некоторых случаях шло примитивнейшее сокращение раздутых штатов."
Тут Бушков не совсем прав. В РККА - взводный в мирное время ВСЕГДА офицер (а не как в Германии и Франции), в Британии взводные то же офицеры но есть "туземные части" - где свои "туземные" младшие офицеры (до майора) в статистику офицеров Британской армии не попадающие :-) Отсюда цифирь. А больше всего офицеров было в Голландской армии 1 на 6 человек. И ничего. Как то не страдали Нидерланды от раздутия штатов.
>а потому, что некий товарищ В МОСКВЕ, посчитал, что иметь больше одной коровы на семью - признак кулака.
Фигню сморозили - признак кулака установленый в Москве был один - "использование в хозястве наемной рабочей силы" ВСЕ. Разнарядки сколько коров можно а сколько нет - были разные уже в каждой области и более того устанавливались МЕСТНЫМИ властями :-)
>Правильно. Остается только уточнить сколько дней шла эта операция, и какие потери понесли немцы.
Советские потери (полные безвозвратные) около 70 000 человек ВКЛЮЧАЯ "стабильные участки фронта", немецкие (ибо немецких достоверных списков потерь до сих пор нет, у ни цифры гуляют от источника к истонику) - минимум 28000 безвозвратными. МИНИМУМ (это по разности списочных численностей +подкрепления до операции и после, но не по всем частям и только по "маншафту"). А сколько дней - это смотря что считать "Марсом" - тут есть свои сложности. Потери даны за примерно 3 месяца
>Гоблин говорит о "советских" интеллигентах,неужели когда-то(в истории) были другие и от них был какой-то положительный толк?
Были еще Интелегенты Российской Империи - те совсем гавно в основной массе были... Почище советских. На двух трех полезных для общества - десятки и сотни - "свободомыслящих" - они и Февраль в 1917м устроили и Октябрю путь расчистили.
>На вкус и цвет...
Ну, а не нравится - есть Донцова, Устинова. Что душа пожелает. :)
Не нравится - честно скажу. Врет много и НЕ ЛОГИЧНО (фантастика это литература ЛОГИЧНОЙ выдумки - мир может быть выдуманным но он не должен быть внутренне противоречивым) и ситуации психологически недостоверные. К счастью есть - Лем, Сан-Антонио, что душа пожелает :-)
>И только один вопрос возникает: а кто тебя, драматурга, пустил в секретные архивы?
С 1992 НЕ ПРОБЛЕМА. Не то что драматурга - черта лысого пустят: два требования - не нарушать правила и не хамить работникам архива и имей бумажку (бумажку получают через думских депутатов например, ну не через всех, но через депутата высокого ранга - раз плюнуть - только выйди на тадепута). Всё. В действительно секретные аривы не пустят но там и нефиг делать (действительно секретные это про деньги где, ВЭД, а не то что вы подумали).
>Бушков хотя бы список использованной литературы на 100 с лишним наименований приводит.
И есть предположение что хотя бы треть из этого он читал сам :-) Хотя сейчас список литературы составить не проблема = на сколько хочешь наименований - интернет большооооой. В общем перестало это быть прерогативой серьезного исследования.
>ВМФ и береговая - темносиня полоска
ВДВ - голубая
Спецназ ФСБ - васильковая
ПВ - светло-зеленая
Спецназ МВД - краповая
Угук А вот некогда были еще оранжевые (береговая артиллерия) :-)...
Но это полная фигня в сравнении с англией где тельняшки и придумали - как вам черно-лимонные тельняшки или малиновые с серебром?
>У Фомы есть корочка историка. Он от этого что - супергений чтоли? Или невьебенный профессионал?
Нету у Фоменко корочки историка. Он мафематиг.
>Написано, отчасти списано на 5 !
Наслаждайся.
Анахронизм на анахронизме и анахронизмом погоняет :-) "Вартанян гвардееч кардинала" это отдельная ржачка если честно... Хотите не дюмашного Д'Артаньяна - читаем Птифиса сначала :-). Как не странно книга Дюма исторически достовернее того что родил Бушков.
>По сути, вполне возможно, у него такая же нумерология, каббалистика, как и у ругаемого им Скалигера. Просто на новом более высоком и наукообразном уровне.
Интересно а читал ли Фоменко Скалигера коего так ругает... Я бы сказал ТОЧНО не читал. Скорее всего потому шта латыне не обучен. И главное современную хронологию сложили отнюдь не Скалигер с Петавиусом вот что смешно :-)
>А ты настолько хорошо знаком с теорией Дарвина? :)
>Ну, кто такой Дарвин, как его "теория" сочинялась, как ее встретили в научном мире, какие доводы у ее сторонников, какие доводы у ее противников, как точки зрения видоизменялись с течением времени, сколько тех и других среди признанных ученых современности?
>То есть, вопросом - владеешь?
Ну я мал мал владею (к.б.н., пишу уже и докторскую помалу, любимая девушка мол генетик тож) - Бушков пукнул в лужу. Еще вопросы?
>Однако Бушков придерживается теории, что после себя Сталин собирался передать власть так называемым хозяйственникам, в лице Берия.
Так и случилось - Сталин передал власть ХОЗЯСТВЕННИКАМ. Но хозяственником был не Берия а Маленков. Бушков в своих размыслизмах просто потерял товарища Маленкова - бывает, подумаешь, ну кто такой Маленков право слово :-) Какой то предсовмина. Вот как раз Берия не был хозяйтсвенником ФОРМАЛЬНО. Такие вот дела. Ну жаль Бушков об сем не знал.
>Например, предложить Paint Ball (если говорить, о данном конкретном примере). Т.е. не изолировать от "вредного", а сделать "плоезное" более привлекательным.
Можно но трудно - как при помощи пейнтбола сделать понятным детям скажем понятие дискриминанта в квадратном уравнении?
>Позволю себе не согласиться. Ибо полагаю, что одна из задач образования - подготовить людей для жизни в обществе людей же. Не понимаю, как можно решать эту задачу, отрезая учеников от мира.
Каникулы.
>[перечитав текст еще раз] Или ты имел в виду отрезать детей от мира [именно в тот момент], когда они учатся? Условно говоря, обеспечить возможность информационной изоляции школьных дворов (включая отключение средств коммуникации, плотные зеленые насаждения по периметру и т.п.).
ИМЕННО. И еще полезно - школа ПОЛНОГО дня - что бы и домашние задания делали в школе по возможности.
Развиваю - ребенок играет в развивающую игру когда ЕГО НИЧЕГО НЕ отвлекает. Если у него есть возможность отвлечься вместо развивающей игры запускается каунтерстрайк %-)
>Кому: ФВЛ (FVL), #1747
Что думаешь по поводу Вальдорфских школ?
Кому: chelovek, #1762
Зомбированное сознание гордо распрямляется и рапортует "Вальдорфский ребенок открыт миру"... Организм возмущается выходкой психики и блюет в заботливо подставленный тазик :-)
Чуфня все эти "новые педагогические методики", последний ВЕЛИКИЙ был Ян Амос Коменский - в классе кроме учителя должен быть "педель" - с розгой. Учитель учит, педель помогает учится. Великий был гуманист сей славный чех - хвала ему во веки векив. По его методе растили тех кто СДЕЛАЛ "ЗАпадную промышленную революцию" и дал нам тот мир где мы живем.
>блин, и куды бечь, прошу за грубость.
изоляция на время учебы - это ведь нереально:(
Никуда не бечь, никуда не пргыать.
Это зверь пицецзы - ПОЛНЫЙ, ПУШНОЙ ЗВЕРОК. Толстый биполярный лис. Алтетрнативы ИМХО изоляции детишек от такого социума будет только переделка социума - иначе не будет у ребенка СТИМУЛА учиться. Или в лучшем случае он будет учиться дома в семье (если семья нормальная) а в школе отбывать номер (а без школы нельзя - дома дети не социализируются НИКАК).
Так что это то и есть КОНЕЦ - детей все меньше (в развитых странах), внимания каждому все больше, затрат на каждого все больше, а эффекта ВСЕ меньше. О дивный новый мир уже пришел.
>ИМХО верно. А тгпче зачем они вооружения все время модернизируют? Папуасов бомбить - и сегодняшняя техника сгодится, а с РФ - какие бы навороченные самоли у амеров не были - в случае серьезной войны им садится некуда будет.
Потому шта ВЫГОДНЕЕ. Оборонпром частный. Вы взяли у государства денег СОЗДАТЬ новый самолет - Х миллиардов. А самолет не полетел (ну это фигурально, полетить то он скорее всего полетит - на современном моторе полетит и забор) - вы дурак. Вы взяли у государства У миллиардов денег что бы МОДЕРНИЗИРОВАТЬ самолет созданый до вас (в случае с модернизацией скажем В-52 задолго до рождения инженеров его модернизирующих) - что бы вы с самолетом не сделали - он кое как но летать будет - вы успешно провели ПРОГРАММУ МОДЕРНИЗАЦИИ. Слава вам и почет, можно начинать менять модернизацию блок 35 на блок 60 - по кругу с начала. Шоу должно продолжаться...
Не так плохо. Кстати в фильме 1612 гусары немного не те :-) (Даже если предположить что они вообще ездили в Россию, и это неочевидно) - там они скорее на середину - конец первой трети 17 века.
>Кроме того особоя конструкция деревянного девайса, на который крепятся перья
Оне девайсы сии разные были - от солидной конструкции - до очень легкой трубки чуть ли не из тростника. А перья да - свистели типа прикольно
>И еще, хочу поинтересоваться, Вы проявляете недюжинное знание истории. Это из-за того что профессия такая или хобби?
Хобби конечно. Все хорошие историки имеют другие профессии. У. Черчиль например вот умел класть красивые заборы из кирпича, даже был членом профсоюза каменщиков - а что был мегаисторик (даже Нобелевку по литературе получил) и Британией правил - так то в свободное от работы время :-)
>Внимательно. Просто непонятно, почему нельзя было ограничиться русскими монархами.
Романовы - мало мало потомки Чингисхана :-) Правда по материнской линии - так что не "тюре" они, не "тюре".
>А меж тем Амеры приземлили все свои Ф-15-ые. И остались с носом. Кто там говорил про сотни боеготовых Ф-22??????
Ракетное и беспилотное лобби прочно прижало в США авиапром. Сколько же бабла оне попилили на Ф-22/Ф-35
>А меж тем Амеры приземлили все свои Ф-15-ые. И остались с носом. Кто там говорил про сотни боеготовых Ф-22??????
Модный европейский тренд.
>Камрад, не расскажешь в несколько слов про то, что за многоходовая комбинация была осуществлена Хрущёвым, который всех переиграл?
Это требует целой докторской диссертации. Хрущ переиграл Маленкова после доклада на 20м съезде и возглавив (на деле приписав себе заслуги рустреллянного Берии) процесс реабилитации. А в 1957 спихнул Маленкова.
>Фёдор Викторович, посоветуйте вменяймые источники по массонам. Оченя хоцца узнать откуда взялись, что делали и как сейчас поживают.
Кому: drakyla81, #1713
Их нет - ибо на то они и массоны :-) А из невменяемых - стоит начать с Н.Берберовой - "Люди и ложи" - там полно эмоций и натяжек, зато написано хорошо.
>Вопрос уважаемому камраду. Это "природный" талант или какие секретные методики?
Ну скорее от постоянного упражнения - много болел в детстве, у отца библиотека хорошая - много читал.
>Думаешь, заградительные меры помогут? А как быть с тягой молодых к "запретному плоду"?
Думаю это ПОСЛЕДНЯЯ надежда. Отрезать детей когда они учатся от мира - что бы не отвлекались.
>У западных психологов часто читаю о "привнесении элемента игры в учебу". Может из этого что-то извлечь полезное?
Нет ничего более дорогого и неэффективного чем западное образование (США тратит на образование денег больше чем полмира на военные расходы - и при этом ВВОЗИТ образованных специалистов). Элемент игры хорош при изоляции - на практике замечено что дети младших классов начинают играть в "Кузю" скажем (развивающая игра типа) только если админ надежно зарубит "Каунтерстрайк" на всех компах.
>Т-55 надо было как следует улучшать ещё в начале 60-х по проекту об. 139 (или вобще 140).
ДОРОГО. И главное зачем. Вооюют ведь не танки а рациолнально организованные соединения и объединения. Т-62 дешевый способ (+10% от цены Т-55А) сделать танк на уровне до массового перехода на новое поколение. Оправдался. А делать на об 140 другую , более дорогую пушку, другой, более сложный бронекорпус, другой немного мотор и его ситемы - и ради незначительного прироста боеспособности - когда можно сделать шаг вперед за журавлем в небе УЖЕ имея синицу (Т-62) в руках. Оно может лучше.
>да и союзники воевали бы успешнее
Кстати а не пытались продумать а оно СССР было СИЛЬНО надо что бы арабы ПОБЕДИЛИ? Скорее для СССР был выгоден не сколько резултат сколько ПРОЦЕСС :-)
>И кто-нибудь знает зачем паны шляхи перьев себе сзади понавтыкать любили? Чтобы своих на поле боя видно было? Или психологическая атака? Типа матросов на зебрах..
Кому: Brutanez, #123
Затем же зачем и индейцы. ЧТо бы аркан / лассо в зарубе накинуть было неудобно. Я серьезно.
Нет про Федю нашего псевдобондарчука и Тимура нашего Империальского... В штатах - клипмейкер - обычно это кинорежисер который иногда снимает ХОРОШИЕ клипы, в РФ - клипмейкер это рекламщик который обычно снимает ПЛОХИЕ полнометражные фильмы :-)
>Да как вы смеете критиковать первого после бога Творца? Или вы хотите, чтобы времена кровавой цензуры вернулись внаше свободомыслящее демократическое гос-во? :))
Очень хочу. ОЧЕНЬ. Мечтаю.
>Кстати, проскользнула информация, что творец готовит адд-дон к "Утомленным солнцем".
Сон разума рождает чудовищ, а сон чудовища?
>Нет, ребята. Михалкову надо отдать должное - как художник он очень хорош.
Раз ты хорош - так не снижай планку - с тебя спрос будет только выше. А Михалков не снижал планку только когда над ним худсовет стоял - мораль - лучшие фильмы Михалкова сняли "худсоветовцы" а не мегатфорец :-)
>Бум инвестиций в российское кино в этом году не оправдался.
Что и требовалось доказать. Когда же маркетологи поймут что ТОЛЬКО вложением денег ты увеличиваешь лишь объемы попилов денег и ничего более.
Мегадорогие кино хороши там где уже сложилась культура съемок кино. Режисеру-клипмейкеру сколько денег не дай - он снимет 3х часовой клипешник. Михалкову сколько денег не дай - он снимет кино про умного и красивого Михалкова :-)
>А полностью потерял технику 20 танковый полк АРВ под Куангчи в апреле 72 года.Но он красиво отмазался-записал себе около 90 уничтоженных Т-55 и ПТ-76,а все свои танки-в брошенные при отступлении.:-)
Кому: Nezumi, #1655
Да точно писал по памяти. Спасибо за кардинальное уточнение.
Собственно М-48 очень хорошие танки - но есть нюанс - дефект на всех модификациях, кроме поздних израильских с добронировкой. Именно большие углы элевации орудия стали ахилессовой пятой. Башни у этих танков фактически НЕТ - в смысле броневой защиты - маска пушки занимает дыру в 70% площади лобовой проекции - а броня там ВСЕГО 45мм, как на Т-34 и то не всяком. Очень хорошо видно на живом танке. Отсюда беды.
>А М-48 было потерянно всего 1 штука-из 69 бронекавалерийского полка США,при ночной атаке 8 ПТ-76
Ну так да - бои танков северного Веьнама с танками США можно посчитать на пальцах одной руки, и в самой масштабной зарубе учествововало зараз около 12-15 машин. А потери были 2 к 3м в американскуюб пользу вроде.
А Лам сон - это как раз на трассе старой французской "Рут колониаль" №9 воспетой еще П.Бенуа в "Прокаженном короле" :-) Так что я хоть тут ничего не перепутал :-)
>Вот и думай после этого, хорошо ли, что на худлит времени и (больше) энергии даже "ознакомится" нет.
Я очень быстро читаю. Иногда это плохо. НО пулманиаду прочел вот - причем что противно - написано то мастерски.
>Еще бы понял, если б мега-ведьму.
Ее в свое время то же трахнули - она мать таки главной героине, и отец у нее то же мама не горюй - единоутробный :-) - там сложная евгеническая цепочка не жуже чем в Дюне где выводили грядущего Муад Диба :-)
>Во-во. Наслушался я нафталиновых гуманитариев, поющих гимны усатому эльфу, подумал — и пошел своим умом — прямиком к Александру Исаичу. Но этот путь привел меня в Тупичок(тм) =)
Ну блин - это нормально, кому нравиться поп, кому попадья а кому и попова дочка.
>Камрад. Ситуация, как мне видится, не простая.
Конечно непростая - боюсь в следующем поколении ПРИДЕТЬСЯ вводить образование исключительно в интернатах в условиях информационного вакуума (без телевидения, "музыки и популярной культуры" и прочих масс-медия) для получения элементарного образования. Иначе кажется никак. Слишком многое отвлекает современного ребенка от собственно процесса учебы (на родительских собраниях говорю родителям - купили дитю навороченный сотовый телефон - он автоматом в школе будет усваивать информации на 20% меньше, портативная игровая приставка - еще -20%, мп3 плеер - еще минус 10% - на учителей потом не жалуйтесь). Но боюсь против сего будет могучее лобби... Кстати об интернатах - недаром ЭЛИТА всех успешных стран воспитывалась исключительно в интернатного типа. Даже Пушкин в Лицее :-) Английские Итон и Хароу - выпускали иногда до 50% педерастов (что поделать - чисто мальчиковое обучение помноженное на "Фаггизм" принятый в таких школах за должное, "Фаг" сначала был не педик, а молодой школьник приставленный для науки к старшекласснику.
>Есть студенты "интересующиеся", но их - процентов 10. Это нормально, что их так мало?
10% Это ОЧЕНЬ круто. Это отличный показатель. Это было круто даже в начале 1990х
>Федор Викторович, а нельзя ли развернутый комментарий на эту тему? Если время, конечно, есть... Ну оччень интересно :)
А что тут развертывать то? для Жукова Маленков преемник Сталина, председатель правительства и реальная власть в стране. Хрущев для него же глава партии. А Берия всего лишь член ЦК, один из многих Он не имеет права не выполнять приказы официальных руководителей. Иначе именно это и будет бунт и мятеж и военный переворот. Фактически Маленков и Хрущев руками армии произвели переворот ВЕРХУ - но не подчинятся им было нельзя - они руководители страны (Маленков) и партии (Хрущев).
А уж то что Никитка потом переиграет и Маленкова (который сам был весьма здравый аппаратчик) и Жукова и многоопытных Молотова и Кагановича, и дае примкнувшего к ним Шипилова (С) - этого в 1953м про 1957й никто угадать не смог. Сталин увы - поставил не на ту лошадь , ошибся.
>Камрад, а поподробнее где можно об этом почитать?
В пережеванном виде нигде. Ибо нет у нас еще одной экономической книжки про период НЭПа а если в куче публикаций и потом перерабатывать в голове , осмысливать - имхо надо начинать с А. Мелия - советское предвоенное мобилизационное планирование и потом идти по ссылкам на другие работы.
Вот например навскидку из взгялда со стороны : http://scepsis.ru/library/id_483.html Кризис НЭПа - 1989, Махровый рыночник, американец - а все одно видит кризис, хотя типа "это не оправдывает Сталина" - увы у нас не присмастривались в угаре перестройки к таким работам. Так что не работало кое что... Плюс главная беда - в 1926м СССР уже не мог поддерживать ЗОЛОТОЙ курс червонца - в мире наступал кризис "золотого стандарта", безотносительно к Великой Депрессии - а падение цен на сельхозпродукцию (Канада , США и Аргентина успешно внедрив новые технологии завалили мир дешевым дерном и сельхозпродукцией, скоро даже наступит перепроизводство) - не давло СССР получать доход от экспорта которым можно было бы покрыть "товарный голод". Так что фактически, сложным путем но советских нэпманов и "трудолюбивых кулаков" убили американские фермеры - у них и климат лучше и урожаи выше.
Тяжелый был период. Пока НЭП были мелкие предприятия частного капитала - они и правда работали и работали хорошо - чиста рынок, проблемы начались когда они стали сливаться в крупные предприятия и тресты - тут уже вместо рынка стали применяться внерыночные формы экономического регулирования (вплоть до ложных доносов на конкурентов, разве что маски шоу не было - обыскивали тогда не прячась за масками) вот и "угорел" НЭП.
Еще могу художественную литературу посвоетовать "Жизнь Бережкова" А.Бек вроде... Хотя сие и худлит но здорово написано , а главное по рассказам реального человека (Бережков - конструктор моторов Микулин). Оченно спецефическая была эпоха.
>Кстати в период НЭП, Советское руководство поднимало разрушенную экономику используя более менее либеральные экономические принципы.
именно поэтому в 1920-1930е при НЭПе бурным цветом расцвели финансовые махинации, растраты государственных средств и все такое прочее - с чем могут сравнится разве что 1990е в РФ :-)... Ильф и Петров рисовали Корейко в Золотом теленке практически с натуры, никто скажем "Геркулес" не воспринимал как пасквиль - все сие было. Какие фруктумы попадались в эпоху нэпа - Березовский с Мавроди в углу нервно курят. А после недолгой вспышки насыщения потребительского рынка товарами - уже в 1927-28м начался КРИЗИС. Банальный. Колхозы пришлось вводить не от хорошей жизни, и нэп прикрывать. Село опять перестало получать товар и перестало продавать хлеб в город. Рынок не справился - а субсидировать сельское хозяйство как на Западе - ДЕНЮГ не было.
> и про излишнее долгожительство на конвеере Т-55... Резюмируя, далеко не все делалось разумно и правильно.
А тут то что спорить - у нас все 1970е его покупали так что только выпускай. Ибо за один Т-64Б можно было продать 5 Т-55 а за один Т-72А - 2. Вот его и выпускали до 1982 (последние три года правда только спецмашины - командирские танки скажем и пр) - потому шта ПОКУПАЛИ и ПРОСИЛИ у нас сей танк "союзники". Вьетнам например упорно отказывался от Т-72 - и дорог, и тяжеловат , и т.п. Т-55е же хватали...
>Имел, конечно. Например, он был более просторным.
Вы внутри их сидели? Я сидел. У Т-55 башня ВНУТРИ просторнее. Я серьезно. НАши танки скомпонованы плотно, но Т-55 не Т-44 - он плотный но не тесный. И снаряды у нас лежат удобнее (мысленно заполните танк боекомплектом, а то в Кубинке они пустые стоят - сразу поймете где амеры неправы :-)
>Ещё у американских танков были более совершенные прицельные приборы
Неправдочка ваша. Точнее в общем наши приборы остставали от американских - что да то да. Но в КОНКРЕТНОМ случае M-48A-3 против Т-55А - прицельные приспособления и стабилизатор оружия ЛУЧШЕ на Т-55, более того лучше кардинально. Что показали испытания во Вьетнаме. М48 - он танк был временный эрзац, его прицельное оборудование недалеко ушло от 1945года (в отличии от М-60, потом М-48 долго доводили модернизируя).
>Ещё у "Паттона" были значительно большие углы склонения и возвышения орудия, что оказалось очень полезно во время арабо-израильских войн.
Исаева читали? Угол негативной элевации :-) Это хорошо если читали... Только вот причины выигрыша арабо-издраильских войн не тут. А вот в сражении на равных Т-54/55 против М-48 (Вьетнамцы северные против Вьетнамцев Южных БЕЗ американцев) "Паттоны" с БТР-гробами М-113 отсосали с душераздирающей силой. Шоссе номер 9, рейд в Кампучию. Потери южновьетнамской танковой дивизии ровно 100% техники. Ни единый назад не вернулся.
>Собственно вопрос. Если вы смотрели фильм, то не возникло ли ощущение, что это беспардонно безапелляционая политическая агитка и безответно наглая пропаганда общечеловековски-либерастических ценностей с параллельными аллюзиями contra социальных ценностей нашей родной страны? (для упрощения понимая вопроса - я родился в СССР)
Она самая - подлая агитка... Дальше (а книжка имеет три части) будет ЕЩЕ хуже - основная мысль - что бы спасти мир надо трахнуть ребенка. Ну в смысле главную героиню. Если ее трахнуть в нужное время в нужном месте - то все сразу станет хорошо. Для всех кроме нее самой. Пулман он ваще жог глубже Роулинг с ее Гарри Потным, но на наше счастье пожог он слишком "загрузочно" - и его книгу слабые моски обычной публики переварить не смогли... Зато моски интлехентные пропершились о нее как от белого. НА сайте Компьютеры в архивах где то была рецензия на "Золотой компас", еще книжку - типа все круто и пришибись. Фильма получилась красивая, спецэффекты отличные, "панцербьерн"-алкоголик с повадками непризнаной русской души ваще рулезный. А вот толку и смыслу на ноль без палки. "Пираты Кариского моря" и то глубже :-) Отчасти даже хорошо что не сумели вредную книжку нормально экранизировать...
>У нашего поколения (80-е) вообще квест какой-то: узнай историю родной страны, выцепи её у лживых преподавателей и завравшихся авторов.
А так и должно быть. Причем не только с нашей историей и нашим поколением = УЧАЩИЙСЯ знания должен ВЫГРЫЗАТЬ. Даже лучший преподаватель, вне зависимости от того преподает он матанализ или вязание крючком должен оставлять для ученика место для квеста. Хуже этого - гениальный учитель должен давать хорошему ученику ПОВОД побороться с учителем. Ибо при прямом преподавании, даже если ученик настроен идеально - он не может уяснить более 80% того что дает ему учитель, если сам не будет думать и анализировать. То есть ученик тогда при прямом преподавании без борьбы будет гарантированно знать меньше учителя - а сие регресс. Так что сейчас наоборот - благодаря собственномоскной борьбе с "лживыми преподавателями и зажравшимися авторами" - ДУМАЮЩИЙ человек может наконец то пойти дальше учителей, а не питаться вижимками их сока мозга разжеваннными до него - всякими фольксхистори , типа того же Резуна, Фоменко али ЮрьяМухина - которые "сразу все поняли" и пытаются объяснить как все просто мол :-) Так что нынче у нас дарвиновская система образования (не только в истории = во всех предметах) - 99% человек получат разжеванную "лучшими" пдеагогами порцию знания и состояться в жизни как консультанты в магазинах "Техносилос", 1% - "выгрызет" сам. И состоится в жизни ТЕМ кем захочет. Такие дела. В этом году было 15 лет как я преподаю и учу. Не стыдно мне по большому счету примерно за 15 человек за эти годы. Но не стыдно - по всем счетам. Более того - кое кто из них с моим взглядом на мир не согласен - но не согласен АРГУМЕНТИРОВАННО. За что не стыдно в еще большей степени. Такое вот КПД. Барахло идет в шлак, но куется клинок однака. Так что отчасти "чем хуже - тем лучше" (с) святой Игнатий. Лойола который конечно.
>Да и если посмотреть,то значительная доля в поставках приходилась на старую технику-Су-100,Т-34-85 и Миг-15бис к 56 году таки устарели.
Это в основном не НАШИ поставки. Т-34 и Су-100 в массе были чешской сборки, Миг-15 польские LOT и тп.
>а вот в тему http://www.inosmi.ru/text/translation/238272.html "...Несмотря на то, что Каспаров набрал мало сторонников в России, у него, похоже, лояльные сторонники среди вашингтонской элиты. Согласно 'Википедии', 'В 1991 году Каспаров получил награду Хранителя Пламени от Центра Политики Безопасности [Center for Security Policy]
ой ув. exan спасибочки за цитату -= ой порадовали. Серьезно спасибо. Так наш Гарри Кимович еще и от МАСОНОВ наградки получает... Хранитель пламени блин - мастерок циркуль и запончик наверное то же вручили :-) Спасибо - полезная инфа для кое какого дела... (гордо удаляется насвистывая стойно Холмсу и Ватсону из "Волшебной флейты"). Всюду лоси, житья от них нет.
>Из гpанатомета
шлёп его, козла!
Стало быть, добpо-то
посильнее зла.
(взял на Тупичке)
Это Евгений Лукин (китайский поэт Жень Лю Кин, из Олдей :-) - У него много не менее прекрасных стихов. Поищите в сети - рекомендую.
>Стоит обратить внимание на то, что послевоенный СССР никогда всерьёз не сосредотачивался на разработке и выпуске образцов "супероружия".
Да нет, иногда заносило нас на вундерваффе - предельное оружие по параметрам... То ракетчики сваяют "Бурю", то подводники родят "золотую рыбку" 705 проекта, то танкистам вынь да положь Т-64 а летчикам М-50 и "сотку" (иногда зло удавалось пресечь и в серию "брульянтовые образцы техники" не шли), а иногда не удавалось - и вуля в море мегаатомный крейсер "Киров" - который начали то строить как простой океанский БПК а получился "Мюр и Мерилиз". Или турбинные версии Т-80 (ну оочень дорого за движок уходило, круто конешно, но оооочень дорого).
Так что иногда бывало-с. Заносило. Но исправлялись и шли на путь сотрудничества с администрацией - делая простые как пень но жутко полезные МиГ-21 скажем.
>Не последнюю роль сыграл фактор «маршала Победы, великого стратега и гения всех военных успехов» товарисча Жукова.
Не стоит иронизировать... Многое из того что понаписали про Жукова в последние годы - просто брехня. Более того как объяснить простой и медецинский факт что средние потери у Жукова за операции в войну все же меньше чем у других... Но все пишут что мол "не жалел солдат" - фигу, цифрами не подтверждается. Жуков в событиях 1953 оказался именно инструментом - увы именно потому что как хороший военный хорошо выполнял приказы руководства. В нормальной армии приказы не обсуждаются - чем и воспользовались Хрущев и Маленков в своей интриге. Обратив силу в слабость.
>Именно поэтому фильм "Обыкновенный фашизм" при СССР я смотрел неоднократно по первой программе телевидения.
Подтверждаю :-) Как кстати и "Интервенцию", а вот Каина 18го и правда не особо крутили, тут доля истины есть.
>Пашут люди только на себя, ни о каком принуждении речи нет. А налог - да, есть, но он погоды не делает. 10% от доходов И ВСЁ. Немного по сравнению с Россией :) И за эти деньги человек получает от государства 100% защиту и гарантии безопасности, чего вы в России не получите ни за какие деньги.
эээ позравляю вас соврамши... Ну ладно - возможно для вас Мавритания (171е в мире по тяжести налогообложения страна (Саудовская аравия на 8м месте, Кувейт на 7м, КИТАЙ на 2м :-) ну никак не мусульманская страна - ну подумаешь берберы. Но в Саудовской аравии то шо:
Ставки налогообложения, применимые к партнёрствам и компаниям с ограниченной ответственностью, варьируются от 25% до 45% в зависимости от объема прибыли, как показано ниже:
Производители сельскохозяйственной продукции в Саудовской Аравии могут быть освобождены от уплаты налогов на срок до 10 лет.
Zakat - это налог в размере 2,5% на прибыль от любой коммерческой деятельности, который взимается на религиозные нужды в Саудовской Аравии (а также странах - участницах Совета по сотрудничеству стран Персидского залива) со своих граждан и компаний, находящихся в их полной собственности.
Все выплаты нерезидентам за деятельность, осуществляемую на территории королевства, облагаются налогом у источника по ставке, равной 15% от объема платежа.
Нет я понимаю конечно - это про коммерческую деятельность - но даже ПОДОХОДНЫЙ налог в Саудии ровно на 2% выше чем в РФ :-)
>Хотите увидеть язычников - посмотрите фильм Гибсона "Апокалипто", там они хорошо показаны. Ситуация была простая - либо они нас, либо мы их.
Это сколько сколько было американских индейцев в Аравии времен Мухамада? Побойтесь Аллаха если веруете - страна была римской провинцией (Аравия Феликс), цивилизация, часть арабских племен и родов к тому времени приняли кто христианство, кто ажно иудаизм, а кто и зороастризм (Аравия тогда хотя и задворки мира, но лежала в сфере интресов двух мегадержав - Персии и Византии). Язычники какие остались регулярно поклонялись той же самой Каабе, имели высокую культуру поэзии и пр а не строили теоккали для выдирания сердец. Причем в чем ум Мухамеда - ничего из этого он ЛОМАТЬ не стал. Интеграция - вот история первых лет ислама.
>Разве Поднебесная 1800 лет назад существовала? Мне казалось, что окончательно она сформировалась как раз во времена Темучжина (Саин-хан - это кто? Ни разу не встречал [смущается и прячется под стол])
Ну да как раз Китай объединился во 2м веке. Вроде даже до нашей эры. А до этого там еще отдельных государств хватало.
>Есть мнение, что ВВЖ грамотный, сцуко, коньюнктурщик и манипулятор.
Есть такое... Я бы сказал другое - ГЕНИАЛЬНЫЙ актер. Просто всем нашим "звездам" до него как до Луны.
>Слышал непроверенную информацию, что карательная психиатрия и его не обошла стороной.
Кажется врут-с. Я как никак в одном НИИ с его супругой тружусь :-)
>Историю со стрельбой по бутылкам Л. Хрущевым, мне рассказывал в 2001 году замечательный дед
Эти замечательные деды иногда такого рассказывают :-) Знаем знаем этих замечательных дедов. У Шукшина есть превосходный рассказ - как Гитлера дед убивать ходил. Повторяю для внучек - самолет найден, тело найдено, все опознано. Погиб на фронте. Все...
>- служил в кремвской охране, потом в "Смерше", группа "Ракета".
Гы гыгыггыг . .. Я Ржу. Серьезно. Он случайно еще в "Белой руке" не служил или по возрасту не взяли? Насичот факты всплывают - в каждой хорошей шутке должна быть доля правды - иначе не поверят.
>А вот как матерился приехавший в штаб дивизии генерал - слышал. Особенно в его реве запомнилось: " да сколько ж можно - все время пуговицы срезают мать-перемать!" Потом мне дружок-писарь пуговицу показывал - добротная была такая пуговица, внушительная. Особенная.
Точно особенная - особенно если учесть что сохранилась как кинохроника ПОХОРОН Сталина так и ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЯ :-) Ну правда на ютубе вроде пока не выкладывали - но посмотреть на пуговки если припрет можете. в Красногорске, в архиве. Иде что там особенного?
>так что судьба сына Хрущева по-прежнему совершенно неясна - вполне мог и погибнуть как герой и совсем наоборот.
Ну да - ага несколько экспертиз подряд (год кстати 2003й а не 1995) это недостоверно, ну ну. Подробная статья была в Авиамастере - последний из "кремлевских лейтенантов" Микоян писал - как летали и воевали "дети вождей".
>так что судьба сына Хрущева по-прежнему совершенно неясна - вполне мог и погибнуть как герой и совсем наоборот.
Ну да ну да - "от нас ВСЁ скрывают" (с) - Никаких сведений и документальных свидетельств о суде над сыном Хрущева НЕТ. Никаких данных кого именно застрелил сын Хрущева нету. Никаких немецких данных о попадании в плен - НЕТ - но продолжают гнать чернуху залипуху. Да и самолетов отнюдь не вагоны падали на каждую деревушку в 1943м году - и показания жителей деревни совпадают с показаниями вернувшегося летчика - НЭЭЭТ народу нужны сенсации, народ продолжает верить в залипухи.
>То же и к останкам относится (самолеты часто уходят при ударе в грунт достаточно глубоко, у летчиков сохраняются документы и оружие, но в принципе, если установлен самолет, то находящиеся в нем останки как правило принадлежат экипажу.
Глубоко Ил-2 уходит. С бронекоробкой. Более менее сохранен немец или наш бомбардировщик - оне цельнометаллические. Хрущев летал на Як-7Б = ферма из металлических трубок, и фанера с сосной - органика гниет. Формуляра с самолета нет - и значит и номер мотора нам ничего не дает - других номеров нету.
>Почему нет? Тут не так давно была новость про аналогичную игру в исполнении полковника ФСБ. Время проходит, а люди - всё те же. Вотки выпьют, и ну баловаться.
Угу - только Леонид Хрущев не был современным полковником ФСБ - другие тогда были люди немного. И "кремлевские дети" - воевали как все, и гибелью платили по своим счетам как все.
>Еще раз повторяю, это говорю не я, а В.Г. Владимиров.
Я я. Геохимика В.Г. Владмирова знаю. Его и гугль знает. Был еще знатный брехун Владимиров - автор "Советский космический блеф" :-), Но вот некоего В.Г. Владимирова в контексте Серова и сына Хрущева не знает никто :-) Это наверное кинорежисэр Вайшнток писал - он под псевдонимом В. Владмиров творил - ну так тот то Никите Сергеичу сначала попу лизал до умопомрачения, а потом начал с волюнтаризмом бороться? Верить свидетельству кинорежисера? Ну ну... Блажен кто верует, тепло ему на Свете (с)
> С другой стороны - кто-нибудь может сказать, что при Петре I мусульман преследовали за веру? Про Сталина в данном случае не будем - в СССР любая религия была отлучена от государства. Очень хочется услышать мнение мега-камрада ФВЛ по данному вопросу.
Никаких преследований ЗА веру при Петре Великом для мусульман не было - более того именно при нем казанские татары получили некоторые важные привелегии включая право строить мечети... Но типа обидел он кавказских мусульман крепко - устроил восточный поход в Гилянь, через Дагестан и прочие интересные места.
>> "конструкторы солдатских шлемов с самого начала делали каски по возможности отличающимися от шлемов вероятного противника. "Каскам солдат советской армии в 1936 году сначала выгибали большие козырьки, прикрывавшие уши. Но во время поездки в открытом кузове грузовика, например, ветер в такой каске шумел так, что солдат ничего не слышал, а вдобавок еще и заболевал"
Во придурки - каска советская образца 1936 года она лицензионная с французского типа :-) Типа все французы ходят с проткнутыми ушами, ахтунг.
>Сейчас собираются переименовывать улицу КУТУЗОВА, планируют назвать именем великого казахского полководца БОГЕМБАЯ. Видать слава Кутузова меркнет на фоне Богембая.
Тут кстати шуткуют - но Богенбай и правда был ВЕСЬМА выдающийся среднеазиатский полководец. Недурно смотрелся даже на фоне Чингиса, Субэдея и Тимура Тамерлана - мало мы знаем не европейских полководцев. Правда улицу Кутузова переименовывать в его честь имхо - перебор). Но для Казахстана Богенбай вполне себе этапная историческая личность. Другое дело что ГЛАВНАЯ его заслуга - он был полководцем хана Аблая (по прозвищу Кровавый - такое произвище опять таки в Средней азии на общем фоне заслужить надо :-) - который присоединял жузы к России.
>Коллективную ответственность за деяния руководителя ещё товарищ Темучжин (Чингис-хан) придумал.
Да нет конечно. До него придумали умные люди - Цин Ши хуанди. Был такой мегаимператор. Китай объединил - жил сильно до Саин-хана :-) Этак за 1000 лет. Темуджин просто сидя в про-китайском плену "много думал" (с) и брал от соседей все хорошее, отвергая все дурное :-)
>Нет. Не так давно об этом была статья в "АиФ". Если вкратце, то - находясь на лечении после ранения на фронте, сын Хрущева застрелил человека (в компании выпивали, и ему предложили продемонстрировать меткость - сбить бутылку с головы. С первого выстрела отбил горлышко, компания настаивала на повторном выстреле и вторая пуля попала в голову тому, кто держал на голове бутылку). Соответственно, за это сыну Хрущева грозила высшая мера. Хрущев приходил к Сталину, просил за сына. Сталин Хрущеву отказал.
АИФ давно превратилась в бульварную газетенку живущую рекламой шарлатанских медецинский перпаратов (пищевых добавок) и печатающих для интресу читателя всякую муйню Мулдашева и прочих одиозных личностев. Так что шо АИФ, шо Мегаполис-экспресс - одной желтизны. Той АИФ которая была в разгар перестройки, которую читали миллионы больше не будет.
Кстати потом выяснили что повреждения на самолете не от огня противника - а возможные последствия взрыва уже от удара о землю. Хотя тут еще можно спорить - ибо Як-7Б в большой степени был из дерева и фанеры, а они не сохранились и следов нет. Вот еще с Известий http://www.izvestia.ru/retro/article3109200/
Но киношники и газетчики до сих пор продолжают лепить горбатого сочиняя сказки. Падонки одно слово.
>[Да, кстати, правда ли то, что Сталин расстрелял сынка Хрущева, за то,
что тот сотрудничал с нацистами во время войны?]
Нет неправда. Леонид Хрущев погиб во время войны. Он летчиком бомбардировщиком был, но перешел на истребители. И на малой высоте не справился с управлением - разбился во время боевого вылета. Недавно (в 1990е) самолет и останки Леонида Хрущева нашли поисковики. Так что - погиб на фронте честно исполняя свой долг.
>Кажется он в Таврии остановил наступление красных, дав время Врангелю укрепиться в Крыму.
Это лучше у FVL разузнать. Он очень продвинутый товарищ. Хотя наверно здесь есть и другие "источники".
Да Слащев был один из самых талантливых белых командиров. Именно как блестящий тактик и стратег. ДА еще пожалуй он единственный командир гражданской войны который использовал боевую авиацию в СТРАТЕГИЧЕСКИХ масштабах (на пару с полковником Ткачевым, лучшим летчиком-бомбером белых) - разгром кавкорпуса Жлобы. Дважды он полностью разбивал наступление красных. Но так как зарактер имел совершенно скверный и неуживчивый (штаб Добровольческой армии именовал исключительно "всякая сволочь" - что любопытно никто его за сие на дуэль не вызвал - знали что правду он про них ховорит :-) - то рассорился с Врангелем и был практически отрешен от дел. Чем сильно облегчили работу Фрунзе. А так да = заработать репутацию вешателя - это на фоне Мамонтова и Шкуро - надо уметь. Вешал как белых так и красных с зелеными . Только на Перекопе около 1700 военно-полевых приговоров (исполнено вроде меньше, около 1100). Как то раз даже чуть было артиста Вертинского не повесил, было дело. При этом кстати имел тонкую чувствительную натуру и очень любил птиц. Вот небольшой набор биографий и документов про него. http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/slashev.html
Сейчас ищу среди компетентных товарищей мега советский фильм - "Черный барон" (1925й год съемок) - там Слащев играет в кино сам себя
>В СССР был дефицит, во! Кассет для магнитофона было не достать, если привозили - то либо свемовские МК-60 либо Sony. Приходилось у фарцы покупать пижонские Maxell на 120 минут :)
Макулатуру надо было сдавать, макулатуру. Причем Максел там в макулатуре был в основнмо 90 минутки. 120минут - это уже общий кризис СССР конец 1980х. 15 вроде килограмм надо было сдать за 90минутку. Или в потребкооперации (в сельской местности) 2 кг липового цвета.
Да а кстати не все МК-60 были гуано - те что на пленке ОРВО (60мин, МК-60-6 и 5 вроде) были очень даже ничего если уметь пользоваться и звука уровень записи не задирать - не поверишь - некоторые до сих пор играют. А еще на них класно было программы для персонального контупера Микроша, Спектрум и БК-0010-01 держать - опять таки ностальгия. Кто сей звук с магнитофона слышал - до старости не забудет. А какие игры были - Десантник, Непобедимый - для БКшки, к Спектруму - Элита конечно, командир Кейн, Бетмен опять таки.
>Помню, сильно удивился, когда узнал, что в Свердловске масло по талонам (это 80-е годы были, ещё до Горбачёва, но уже при Ельцине - силён был секретарь обкома).
Именно Ельцын первый официально ввел талоны.
Главное что было в СССР (до начала перестройки) ощущение что завтра будет ЛУЧШЕ чем сегодня, а хуже уже точно не будет. Сейчас этого нет. Вот ГЛАВНАЯ разница.
>Прошу прощения,Гросс-Адмирал,но в кредит машины в 80гг давали на "ура",правда ,это были "Москвичи",но для тех времен это было очень даж ничего,тем более
Дык нос воротили - блин 2140 в кредит. Это блин 2300 рублей СРАЗУ заплати а потом от зарплаты будут вычитать... Нафиг нафиг - лучше подкопить, подловчить, занять-донять и сразу купить "ШЕСТЕРКУ"!!!. Блин помню отца в СБЕРКАССЕ когда он сберкнижку переоформлял все агитировали купить в кредит "Москвич" - год был 1983й (а то мол что у вас деньги так лежат просто :-).
>Нельзя было пойти в автомагазин и без промедления взять машину в кредит.
Нельзя. Без промедления автомобиль в кредит можно было взять только в сберкассе :-) Равно как и все остальное что продавалось в кредит - сначала надо было получить талончик от "банка" - сберкассы. И еще надо было ажно целую справку с работы принести :-) Просто ужасно. И Жигули и Волгу в кредит просто так было не купить - что да то да. И ЛУАЗ можно было купить только если прописан в сельской местности и то со скрипом.
Не только помним - для меня тот факт что Лукашенко сохранил в Белоруссии производство березового сока - одна из причин понимания того что авторитатный режим - есть гут :-) (злая шутка). Блин давно я не был в Борисове, надо бы весной съездить...
>Вот в сельской местности, там да, действительно в основном черно-белые были до конца 80-х. Но тут объективные причины: у селян и денег живых меньше было и сложнее достать было.
И еще толку особого не было - слабый сигнал - если местность СИЛЬНО сельская. Помню привезли мы как то цветной маленький Юность в родную деревню - (на границе Тульской и Орловской - район Арсеньевский) - одно раззоочарование - "цветной снег" даже с антенной внешней над домом все одно - выкручивать цвет пришлось. Кстати классные были портативные телевизоры - многим они потом были первым монитором :-)
>Сорок тысяч на книжке у слесаря? Хм... Это тянет на "хищение социалистической собственности в особо крупных размерах". Высшая мера.
Да ладно - а сто пятьдесят тысяч (ну точнее чуть больше) на книжке колхозного сторожа не хотите (в 1988м) - причем никакого суда-ряда - все законно - мед и вишни. Дочки насмерть между собой разругались папино наследство деля. Одно из потрясений детства - старик экономный был покупал только макароны и курево в магазине - А тут как раз мультик Остров сокровищ - "где пенни, где шилинг, а где нибудь фунт"... Оченно душевно совпало в голове одно к одному :-).
>Горизонт - этот так вообще с д\у был - культурный шок прям наступил от такого девайса.
У меня культур мультур шок в 1980е настал от радиоприемника "Фестивальный" 1959года выпуска. (мало того что этот агрегат принимал ВСЁ что можно (влючая несколько КВ диапазонов), и звучал так что при подключении к нему магнитофона и "деки" Аккорд - качество магнитных записей и пластинок поднималосьь по ощущениям в разы (таких басов я потом долго не слаыхал на "японской" дешевой аппаратуре из коммисионок, лучше "пел" разве что "Березкинский" (типа за чеки) Грюндик с размером колонок в холодильник Морозко) - так еще сей шайтан приемник уже имл "лентяйку" (правда весила она килограмм с гаком :-) Но 1959й год!!! Вот тогда я сравнив "Фестивальный" с мечтой пацана - ВЭФ (кажись 206й ) - задумался что все же немного но мы деградируем относительно прошлого :-)
> что DVD, HDTV, ноутбуков, домашних кинотеатров не было исключительно из-за происков кровавой гэбни и несовершенства политического строя.
Ноутбук мой первый (ну мне он достался в 1996м) - был куплен в 1989м в СССР , ну да Тошиба - свои в СССР собирали в 1991м в Питере но оне были странны :-) Тогда их называли лаптопы. То есть ноутбуки были ЕЩЕ в СССР - правда под занавес. А HDTV - помню году в 1985 не то 1986 с подачи мегажурнала "НАука и Жизнь" сбегал в московский политехнический музей - посмотреть на телевизоры ТВЧ (Телевидение высокой четкости) - как раз около 1000 строк было в кадре - по современным стандартам HDTV что то типа 1080i (ну на шаг ниже самого крутого HDTV сейчас) - тогда обещали что не пройдет и 10 лет и все это будет массово выпускаться и продаваться. Чуток не угадали... А демонстрация была крутой. Там же впервые увидел отечественный телепроектор - трехтрубочный, цветной. Увы - все это так и осталось опытными образцами.
>Я и сам прекрасно помню времена, когда импортный видеомагнитофон известных брэндов стоил как пол-автомобиля.
Первые серийные видомагнитофоны в конце 1950-х стоили около 200-400 000 долларов. Это когда "кадиллак" можно было купить за 3500 уе. Так что нормально - но в "паритете цен" на электронику СССР немного отставал от запада - лет на 2-3 в 1960е, лет на 5 в 1970, и на 5-10 в 1980е. То есть соотношение цен на электронные "новинки" относительно зарплаты было хуже чем там. Но зато продукты дешевле - никто о сем не задумывался.
>Камрад, ознакомился - наезжаю: по ссылке нет ничего о том, что Слащёв расстреливал или вешал красноармейцев.
Было - но сие отражено в бумажных источниках. "Становление советской власти в Крыму и Таврии" , где то валялась у меня сия книжица... Меня оттуда всегда греки забавляли - это надо же в какую непонятку попали (в 1920м в Хорлах на Азовском море команду греческого миноносца зашедшего в порт порубали ни за что ни про что шашками и закидали гранатами - при этом так и непонятно - красные сие сделали, белые или вообще непонятные зеленые :-) НУ чиста блин "тогда наш штурман Краузе, достал свой черный маузер" :-) Сами красные историки не поймут что и как там случилось. Интервенты млин.
>Другой товарищ в конце 80-х заимел Шарп 939 и из принципа пользовался ним до начала 2000 (возможно, до сих пор пользуется - давно его не видел).
Раз на раз не придется. У меня кассетник Весна-стерео советский до сих пор пашет как часы... РЕмонт один был - менял протершийся до состояния лески пассик на "гандон". Но блин погорелый - 241 советский рубль... В совхозе летом еле еле 2,70 в день заколачивал. За 4 часа работы. 14 летний :-( Электронику 303 - как у всех соседских парней не хотел из принципа. Потом жалел - батареек Весна жрала больше :-)
Кому: hant2, #766
>вопрос - и тчо мне сделать ,чтобы моя мама, хороший учитель, не работала на трех работах? чтобы моя сестра, талантливый детский врач, не получала по 6 тыс за работу в больнице? что еще нужно? купить короткоствол и идти отвоевывать право на жизнь? в чем виновата я и моя семья?
Уже ничего. Все что было можно уже сделали в 1990е ЗА вас. Это и есть демократия - когда вам дано право решать но РЕШАЕТЕ не вы. И вы ни в чем не виноваты - большинство населения нашей Земли (почти 6 миллиардов из 7ми) живут еще хуже вас (средний месячный доход на семью в 20-30 долларов как в Африке - не хотите ли?) И они то же ни в чем не виноваты. Это история - самая безжалостная из наук после патанатомии. Короткоствол вам не поможет - а вот охотничье ружье можете купить хоть сейчас - толку то.
(блин, не подумайте что я хамлю вам. Я просто не умею утешать - а то что вы описали просто объективная реальность).
>но я не понимаю. вообще ничего. просто хочу жить. не бояться будущего. не боятся за то, как пережевет моя семья.
А вот это неправильно. Мне когда подобные мысли в голову приходили я просто вспоминал что отец мой остался сиротой в 4 года а на фронт попал в 1941м в ДЕВЯТЬ лет. А дядьку , маминого двоюродного брата солдат венгр просто бросил в русскую печку - младенец криком ему мешал - чудом жив остался - бросил слишком сильно - за загнетку и он огонь пролетел - когда солдат вышел дядю моя прабабка сумела вытащить. Это иногда помогает такие вещи споминать - когда твердо знаешь что БЫВАЛО и хуже - и придает силы БОРОТЬСЯ.
Аналогично. Сходил и проголосовал. Порадовала организация процесса - все заняло меньше 2х минут. Умеют ведь если захотят. Порадовали дебильностью "электронные сканеры" - нестойкая против бабушек конструкция = бюллетени в них перекашивает и зажимает на счет раз
>А как тогда отзывать? Факт голосования за данного товарища должен быть подтвержден, нет?
Ха в том и фокус что отзывать имеют право ВСЕ избиратели данного округа (системасугубо МАЖОРИТРНАЯ, никакого пропорционального представительства) - депутат от твоего округа опростоволосился - ты и отзывай - независимо от того голосовал ты за него или нет :-)
>Еще вопрос: для того, чтобы отзывать избранников, выборы обязательно должны быть ЯВНЫМИ (т.е. личными)? Т.е. в СССР бюллетени были жОстко закреплены за конкретными избирателями?
Нет в СССР выборы имели бюллетени НЕ ЖЕСТКО закрепленные за конкретным изирателем. Более того бюллетени изготавливались типографским путем без средств защиты как современные - то есть "привязать" конкретный бюллетень к конкретному человеку было нельзя - полная форма тайного голосования.
>Где-то тут недавно камрады выкладывали речь Сталина (по поводу выбора его депутатом), так он там прямо призывал избирателей внимательно следить за деятельностью депутатов (и его самого, ессно), и если что не так - отзывать их нахер, ибо с первого взгляда не всегда можно понять, что человек собой представляет. Демократия?
НЕТ - РЕСПУБЛИКА. Демократия стоит на трех китах - ПРЯМЫЕ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ и ТАЙНЫЕ выборы по принципу "один человек - один голос". Так вот в СССР выборы были все же не альтернативные и фактически были избирательные КУРИИ (то есть от разного количества человек - мог выбраться один депутат ). Да кстати ПРЯМЫХ выборов нет в выборах президента США - фактически США формально не 100% демократическая страна. Плюс как и в СССР - голос одного избирателя имеет разные вес (разные избирательные округа в США имеют разное население - следовательно представители округов изибраются разным количеством народа - только в зависимости от географии :-).
>А где можно добыть произведения упомянутого гения? Очень понравилось - особенно про шприц. А то что-то гуглем не ищется никак.
Только купить. В сети почему то не выкладывают. РАзве что "полубестолковый словарь одесского мата" - он есть но то же кусками. Рекомендую. А писатель смачнейший. История о том как фирма "Панич, сын и такая компания, что не приведи господи" стала фирмой "Просто один Панич" :-)
Новости
VIP
