ПОсмотрел чья вообще SAB - оказывается английская. "Южноафриканского" там больше в нзвании ;) Ей что только не принадлежит! И "Бавария", и "Миллер", и доля в "Эфесе" и еще много чего. Типичная транснаца.
Как американский так и международный. Например, чехи "Шкоду" продали концерну "Опель". Да и большая часть пивных заводов приндлежит международным "брендам", например "Пльзеньский ПРаздрой" - южноафрканцской South African Breweries. "Свое" варят только в маленких пововарнях. Хотя на качестве "праздроя" переход в руки южноафриканцев не сказался. Словаки продали вообще все на корню и согласились стать наемными работниками плюс плата за использование земли. Ну и налоги соответсвенно. Кто слишком упирался рогом - тех просто обанкротили, как большую часть предприятий в Сербии.
> Вроде как немцы своих СС тренировали именно на стрельбу из автомата "от пуза". Впрочем, это на уровне слухов.
Это больше кино. "Шмайсеров" (ошибочное название) - М-40 (всех модификаций) было выпущено не более полутора миллионов (есть данные - около миллиона). Потому он был не так сильно распространен, как ППШ/ППД/ППС - почти 7 миллионов. Бил он метров на 100 прицельно, на 200 максимум. У ППШ показатели вдвое выше 200/400. Вот к скорострельности ППШ были претензии - слишком быстро вылетал магазин. Из-за низкой прицельной дальности"шмайсера" можно было и от пуза, но из-за низкого темпа стрельбы разлет пуль был большой. Автоматчиков немецких в начале войны дрессировали специально давая им н развите навыков стрельбы достаточно патронов. В кинохронике попадаюися кадры прицельной стрельбы от плеча с упором в откидной приклад.
Вообще же тогдашние пистолеты-пулеметы были далеки от совершенства. История знает случай, когда гангстер вывсадил весь большой круглый магазин "томсона" в жерву метров с 5. Ни разу не попал. Из-за крепления ствола просиходило его искривление при стрельбе - точность была низкая. У М-40 повыше, но тоже не слишком.
Ребята из Краснодара высказывали такое же мнение. Еще уважительно отзывались о методике советских штурмовых групп держать ППШ у пояса. При должном навыке срельбы - просто убойная. При этом горизонт обзоро очнь широк - в отличии от современной американской методы спецуры держать автомат на уровне прицеливания. Но современная группа действует парой - тройкой в связке, перкрвая мертвые сектора обзора.
Да. Из-за клацанья затвором очень шумного. Переламывающеся, и то открываешь нежно и не быстро - не дай ТНБ резко щелкнуть. А тут. Переламывающиеся еще чем хороши - увидел дичь - перезарядил на нужный номер дроби - картечи тихо. А с "помпой- неудобно.
Вообще-то помповое использовалось еще в ПМВ у амертканских и канадских "чистильщикв окопов". Потом копы взали его на воорежение. Но тогда понятно - пистолетов-пулеметов практически не было (были редкостью). Но они его пользовали и в ВМВ и во Вьетнаме. Полгаю, что им нравился разлет волчьей картечи, дававшей гарантированное поражение противника на близких дистанцияз - можно выстрелить в его сторону. Ну и сверхнадежность ружья.
Любопытно, что "помпа" была придумана для прижимистых фермеров - ворон гонять. Сначала фермер срелял и убивал ворон. Потом эти хитрые бестии соображали "п осле звука перезарядки последует выстрел и смерть" и быстро сваливали. Потом фермеру осьавалось воемя от времени прохаживаться по полям и передергивать цивье заряжания. Патроны при этом не тратились. Ну и воришек пугали тем же способом. Для охоты такое ружье малопригодно - дичь распугивает только так. Но есть "охотники" что любят пофарсить "помпой" - как в кино!!! Кстати в "Особенностях нацилнальной охоты" таким выведен бизнесмен: он как раз с "помпой" и в охоте ни бум-бум:-)
> > Сейчас слушаю Равребу - http://anna-news.info/node/22997 - он (в третьей части) предсказывает Украине "эпоху солдатских президентов".
С революциями всегда так: или к бонапартизму, или к анархии и распаду, или к контрреволии и интервенции. Укропаты хотели "национальной революции", майдауны либерально-демократической. Поскольку второго не вышло (вышел либерал-фашизм), то майдауны все больше склоняются к националистическому варианту. А нацизма без "отца нации" не бывает. В авторитете нации сегодня только "хэрои АТО".
Кстати, "цветные и бархатные революции" в Европах закончились... интервенцией (иностранного капитала) и перехода в экономике (полностью) и политике (почти полностью, особенно во внешней) под внешнее управление. Но публике втюхивают "это и есть истинная свобода и демократия".
Молодцы! Хотя Жерар, вроде, не практикующий ;) Впрочем, его откровения можно рассматривать как пропаганду. В юбом случае - и не пустят, и не поедет.
А Жерар, похоже, на этих "откровениях" решил нехило денег поднять.
> > Первый раз слышу и очень надеюсь, что это выдумки по типу Чайковского!
Увы... У самого Есенина есть грусное амечание на эту тему: "Все входят в литературу через парадную дверь - мне пришлось через зажлний проход". У нас из-за этого на ЦСДФ на закате Перестройки скандал вышел. Музей Есенина заказал биографический фильм - а режиссерша "так видела" - вскрыла нелегкую долю поэта - в том числе и его отношения с Мариенгофом. Музейщики возщмутились - режиссерша принесла им просто ворох свидетельств, мемуаров и всего подобного. НМузейщики сказали: "Вот приедет к нем в музей автобус колхозников - любитей Есенина, мы им про енго похождения фильм. Что они о нас подумают?". В итоге, фильм они не оплатили и не взяли. Лет через 10 прокрутили эту хрень по "Культуре". Режиисершу звали Татьяна Скабард. Вообщен она - матерый профи.
>
> > Укропаты вой поднимут на счет нового "тоже россиянина".
>
> Им при живых Ляшко и Авакове молчать бы на эту тему.
И Аваков тоже??? Что-то я упустил ;(. Ну а майдауны часто постят Зверева, Пенкина, Моисеева и прочих - с подписями "рюзкий мир". Они ведь солому в чужих глазах видят... А про Ляшко - "клевета кацапов на патриота".
> Говорят (с) что и Леннона Эпштейн на сцену тоже через очко вывел
Это у них называлось "сексуальный эксперимент". Кажись Леннлн потом с толи с Джаггером, то ли с Боуи. Кто их там разбероет??? В общем - либертинство - крайняя степень индивидуального либерализма: "экспериментируй!", "Попробуй в жизни все!" - "Экспериментировали" со всем - от однополой любви до тяжелых наркотиков. Не знаю, людей массово из либертинста не валили...
> >
> Вот как у них за бугром: хочешь успеха - готовь очко. Цивилизация, однако.
Это капитализм. Увы. Подобным образом в поэзию вошел Есенин - через Мариенгофа. Правда, став более-менее известным, послал в очко и бывшего и всю гей-братию. Депардье, как видно, поступил подобным же образом.
Собственно о Депардье: 1. ему, теперь, наверное в Грозный дорога будет заказана. 2. Укропаты вой поднимут на счет нового "тоже россиянина". Ну совсем не думает Жерар о новой родине 4(
> Не похож - вообще! По крайней мере мне так всегда казалось.
Кикабидзе предпочитал играть "в усах" а концерты давать с "босым лицом" или с бородой. Его первая "безусая" роль - Глэб в "ТАСС уполномочен..." - ну чтобы на амера был больше похож. Правда еще в юности он играл бзусого МД в какой-то грузинской комедии. Так что даже конообраз сильно разнится с "оригиналом".
Тут как с Окуджавой. Под конец жизни скурвился поэт-песенник, но две лучшие его песни от этого ничего не потеряли - уже жили своей жизнью, и пробуждали совсем иные чувства, которые пробуждал престарелый Булат. Имю в виду "10 батальон" и "А мы с тобой, брат, из пехоты".
Если интересно - читай! Я разве против;) Там еще вторая часть - без нее трудно понять какие-то моменты во второй. Первая - так, обзор темы. Четвертая тоже особняком - но короткая и важная.
В общем "читать - не перечитать" ;))
Кстати, не шутка. Теперь на Украине тельник не в бело-голубую полоску, а жовто-блакитную. Понятно, это не форменый вариант, ноуже ратиражированый. Входит в комплект "подарков" раздаваемых Тимошенко в госпиталях, воинских частях и прочих местах.
Я Жирика видел в самом начале его карьеры - когда он анекдоты у театра Вахтангова рассказывал. Видел его на публике не раз, приходилось и в коридорах Останкино, даже в тамошнем кафе тогда еще бывшего КС. Манера поведения его всегда одна, органически ему присущая. Он всегда такой, каким мы его видим. Он не "снимает маску" за кулисами. Другое дело, что когда надо - публично педалирует свои выверты. Его ноу-хау, что он не "застегивается" на публике, не ведет себя по "политическому протоколу". Да клоун по жизни, да - понимает это, да - обыгрывает. Но это не актер, корчащий из себя клоуна.
Есть сознательно юродствующие, дуркующие, стебущиеся. Но таких немного. Мои личные наблюдения за представителями высшей власти последних 20 лет - они уже не ведают ни стыда, ни совести и откровенно даже не презирают народ - можно ли презирать ьраву под ногами?
Что-то на этой ветке второй раз дается ссылка на эту статью. Из нее так и прет бахтинским термином "карнавализация". Ладно Бахтин - не договорил, не додумал. Вот автор статьи знает бахтинскую теорию, оперирует ей. Полагает, что политики - стольже умные и образованные люди. Возможно, консультанты политиков отчасти такие. Но политики? Умному человеку недопустима мымль, что миллонами правит откровеенное чмо, жлобы, недоумки. Но для политика главное амбиции, напор, хватка. Они такие в массе.
Прошли времена противостояния систем, когда от политиков требовалось держать себя в руках, продумывать каждый шаг, чтобы мир не сорвался в бездну а-войны, чтобы не уронить честь и образ своей державы.
Теперь всем по барабану. И политики предстали такими - какие есть. Ну типа нашего ЕБН что бухой дирижировал оркестром, не выходил из самолета на встречу президенту Ирландии. А если выходил - ссал на колесо или бухой дирежировал оркестром.
Если Ельцьну можно, почему другим нельзя?
Вот и предстали перед публикой люди из соседнего двора.
Кличка двинули в политику и на Майдан, поскольку у него была популярность "гордости Украины". Это такой рекламный брнд, привлекший на майдан "крутых пацанов". За это с Кличко надо было расплатится крупным постом. Расплатились. Ничего более, никакой тонокой игры. Бахтинский карнавал переходит в то, что он называл "сама жизнь играет".
> А "Мимино" я уже шесть лет как смотреть не могу, хотя в детстве обожала.
Так Валико Мизандари - отличный мужик. Создан в содружестве сценаристов Токаревой и Габриадзе, режиссера Данелия и сугранный Кикабидзе. Причем - Кикабидзе середины 70-х. Какое отношение летчик Валико имеет отношение к Бубе 10-х годов, кроме как похож на него внешне? Это два разных человека. Смотри спокойно - отличный фильм. Пройдут годы - и мы будем вновь дружить с грузинами. И с украинцами будем, когда пройдет их морок, когда будут наказаны палачи.
Да уж! А как старались... Выписали 220 000 учебников финского, пригласили 50 преподавателей из Суоми. Три года карпели. Никак им не давались слова: "снег", "зима", "полярная ночь"... "Папуасы, сэр!" (с)
> А как же тогда венгры разговаривают?)) У них и вовсе 24 (!) падежа!
А у них слова и фразы длинные 9с коротким смыслом). Пока скажешь - сам поймешь :) Вообще же венгерский к заковыристым языкам относят. Мне из угро-финских хантийский нравится. Звучит забавно.
Кому: Jetlag, #96
> На самом деле достаточно легкий язык.
> Финский очень сильно похож.
Помню. Словарынй минимум общения выучил легко.Но тот-же фино-эстонец (кстати, КФН (филолог)) называл эстонский "упрощенным фиским диалектом". Дескать финн легко поймет эстонца, а эстонец финна с трудом.
Святая там Богородица - а на руках у нее и вовсе малой ТНБ. Так что неизвестно кто еще "руку приложил".
Вообще интересная у майдаунов жизнь: знай наблюдай как долдон челом икону приветил или как карабин у часового выпал, или как у Папы Римского чайка и ворона голубей склевали - потом толкуй "что бы это значило?". И таких случаев у них - мульон!!!
Просто дебаты в палате №6.
> Неспособность к критическому мышлению прививалась им долго и тщательно. Отсюда и оценка IQ по количеству иностранных языков. Несчастная страна!
Для них двуязычие естественно (русский - украинский), что составялет предмет невкуенной гордости, и чувства превосходств над кацапами "кторорые знают только русский и то плохо" (С).
А думать - это тяжело. Легче не думать. Так что они и сами рады были "прививке".
Кстати, майдауны считаю Кличка очень умным и образованным - он 4 языка знает. Знать-то он знает, только говорить на них... эх! Но для майдаунов авторитет - они и того не могут...
> Они потому и неразговорчивые, что долго думают,какой падеж употреблять.
Пацталом!!!
> Наверное с облегчением говорят на английском с иностранцами.
А вот Толкин взял и придумал эдьфийский язык на основе финского. Наверное, чтобы не все могли стать эльфами, кто хочет... верне не только чтобы все могли;)
> Кстати, есть в Хельсинки такой памятник сказительнице Калевалы - Параски Лахти, кажется, не помню точно как по-фински звучит ее фамилия, но самое интересное, что ее русское имя - Прасковья Никитина, жила в Карелии. Вот такой непростой финский эпос.
Так у них со славяне соседи - лет эдак 1300. Кстати, карелы вон живут в тверской области - как раз те финны-православные, что не хотели перекрещиваться в протестантизм и отселились южней.
Мне поведал один полуфинн-полуэстонец в Таллине. Рьяный такой "культурный националист". Вот сейчас погуглил. Поразила фраза "в финском языке 14-16 падежей". Как они там разговаривают???
Ага! "По тому же сценарию, что и в Грузии". Все правильно! Саакашвили из Градов по жилым кварталам Цхинвала, Турчинов и Порошенко - по жилым кварталам Донецка и Луганска. Один сценарий. Виновата, "естественно", Россия. Ну и лично Темнейший.
Хотя самый удивительный случай был на Востоном Тиморе. Они были португальской колонией, а топом их захватила Индонезия. Четверть века боролись - получили независимость. Какой язык сделать государственным? Португальскй - язык ненависного колонизатора, индонезийский - язык агорессора.
Решили выбрать "сторонний", но, что бы язык цивилизованной и уважаемой страны, страны при этом на международную политку никак не лияющий. Выбраи... финский. Даже выписали 50 учителей, чтобы обучили тиморцев своему языку. Упирались ролгом года потом... понятно, верннули португало-индонезийское двуязыие. А что тут Порошенко, что мечтает сделать английский обязательным для всех госслужащих??? Жалкий фигляр!!!
> Похоже, старик Зиновьев был прав, когда высказал предположение, что и психические расстройства тоже - явления социальные
Несомненно. Впрочем, это стык биологии и соцологии. Заметь, у животных, даже высших приматов явления сумасшествия как болезнь нет. Хотя довольно ширки девиации поведения членов стаи. Эти болезни - довольно сложный механизм регулирования социума - как болезни вообще - регуляторы численности популяции.
Я лет 10 тому размышлял на эту тему. Получилось не так что бы очень, но в кончноый текст вылилось:
http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/naf3.shtml
> если "массовое помешательство" есть частный случай психических эпидемий, то какой тогда у них общий случай?
Массовое помешательство - это, скажем, когда симптомы у одной деревни и за ее рамеки не выходят. Психическая эпидемия - это когда на всю Европу (кстати, то ли в Европах это чаще случалось, то ли изучали, посоколу психиатрия изобретение европейскоев, или еще что - но в основном Европе. Отмечены случаи в Японии перед революцией Маэдзи на почве увлечения эсхатологией одной буддистко-христианской секты), на Ближнем Востоке. А вот в Европах - просто век за веком такая шняга ;). Как ни странно, такие закидоны в основном на религиозной (или около ее - эсхатологической) почве, или политике. Я неслучайно упомянул флагеллатов. Погугли. Возможно, это свзяано как раз с мифологическим базисом. В библейских религиях мессианство и страх гибели мира культивируется. У китайцев мир погибнуть не должен, да и ТНБ в их религиях нет как такового. (Что-то Тупич)к давно о религиях не спорил;)) Клята Руина - все внимаие на себя оттянула;)))
Главная развлекуха Украины - Майдан. А майдан он всегда "Гэть!" очередного презика, очередную владу. Порошенко всего 100 дней просидел, а со всех сторон уже "геть!". Фигля, свобода! За что скакали на Майдане? За свободу скакать на майжане...
А вообще симптоматично - все священные коровы Майдана: биколор, демократично избранный президент, ,АТО становятся лишь инструментами жесткого троллинга, то есть девальвировались в руках майдаунов.
Иногда обсуждаемый здесь вопрос. Лично я (лично я) вообще пришел к выводу, что российская история "маятниковая". Т.е. просто плигон диалектики: тут тебе и "отрицание отрицания" прежде всего, и "переход количества в качество", и "единство и борьба противоположностей" - вечная дихотомия.
Есть такая область. Разбирает диагнозы "коллективное сумасшествие", "массовое помешательство" как частный случай психическиех эпидемий. Помнится, еще весной обсуждали статью профессора Сыропятова о начале психической эпидемии на Украине.
В истории таких флагеллантов было пруд пруди. Беда, что симптомы этой эпидемии наблюда,тся и у руководства Украины, поэтому они не осознают и команды на лечение не дают - наоборот, делают все для ее обострения.
Нет. Я хотел сказать именно "как в Южной". Раз уж избрали путь капитализма. Правда там была жесточайшая диктатура, никаких тебе политсвобод и прочих прелестей капитализма. Было жесткое сращивание крупных корпораций и государства. И. Да были инвестиции из США и Японии. Но все эти годы пахать не то что по 12, по 14 и даже по 16 часов без выходных. И головы не пднять, поробуй заикнуться о трудовых правах - сразу станешь врагом режима. С известными последствиями. Так Ю. Корея стала одним из "дракокнов Азии".
Что нисколько не умаляет трудовых подвигов северокорейских трудящих.
Тут вопрос риторический - согласятся ли майдауны имено на южнокорейский вариант?
Весь этот «ленинопад» и все раскрашивания в жовто-блакитный – все те же магические приемы борьбы с недугами. Они в упор не хотят замечать социальную причину собственных проблем – тогда ведь и исправление их должно идти совсем по-другому. Много работать – десятилетиями как в Южной Корее, десятилетиями затягивать пояса. А хочется как в сказке: произнес магическое заклинание, совершил обряд попрыгушек, разбил статую – оп! И ты уже в раю под названием «Еуропа».
Это как в жизни – что-то болит, неможется, надо идти к врачу накладно, опять же врач пропишет длительное и болезненное лечение, а то и вовсе скажет «у вас рак». А тут соседка-знахарка говорит: «Тебя сосед сглазил. Ты, эта, все куколки, что он тебе в детстве подарил – разбей, все подаренные им игрушки раздави. Покрась хату «по феншую» в два цвета, что радуют твои глаза, ну и попрыгай, произнося сам знаешь какой заговор. Ну и с соседом больше не дружи – подарков от него не бери. Лучше обругай его, чтоб тот закручинился. Вот он от обиды заболеет и помрет!»
И игрушки разбил, и хату покрасил, и поругался и все прыгает , да еще на прыжках лицо в кровь разбил (от ведь сосед - падлюка как колдонул!) – а почему-то неможется все больше и больше. Допрыгается, что никакие врачи уже не помогут.
Жду, когда валом пойдут наречения новороденных революционными именами. Типа вместо Олежка - Нэнезалежко, или женское - Покращена:-). Ну и конечно: Украинослав, Хэроеслав, Ну и Ивановых-Петровых фамилии поменять на Немоскаль, Нагиляко, Невата, Бандераско...
Они просто все больше выявляют свою внутреннюю сущность. Уже о Гетьмане заговорили. Включать мозги они не хотят принципиально. Все мыслительные процессы происходят вовне - что услышат от членов стаи и вожака, то и думают. Они живут кипением эмоцций, в основном ненависти. От того получают свой кайф в виде выброса эндоморфинов.
"У необандеровцев вырос большой зуб на Порошенко и Ко. Они уже пишут, "что наше хохлолобыдло развели, как лохов" (выражкния какие! Ультранационалист всегда враг своего народа и своей страны, поскольку считает только себя "достойным представителем нации" и в конечном итоге тянет страну к прорасти радикальными действиями).
"Развели" - в смысле "направили гнев толпы на истукана, вместо того, чтобы идти люстрировать Гепу сепара. Жид Вальцман прикрыл жида Кертиса, облапошив гоев". Это почти дословная цитата, ссылки на гнилой ресурс давать не буду. Хотя там насточиво призывают к Майдану 3, предлагая провести его уже не с котейлями Молотова, а с АК и РПГ."
> Вот именно по этому их и постараются всех утилизировать на Донбассе.
Это, наконец, дошло и до бандерлогов. Вот они и злятся.
Кому: biozon, #35
> Не будет этого. Ибо это не будет правильно и методично подогреваться как второй майдан.
До выборов - скорей всего. Но проблемы никуда не уйдут, противостояние -тоже. Злобные натуры укропатов ни подобреют. Так что еще покипит котел. Мирного мадана на месяца - точно не будет.
Кому: Spa, #33
Традиционно заложились на октябрь.
> Так что уж тянут-то!!! Зима близко :)
Кому: Хоттабыч, #28
> > Вангую такую же херню как в Ливии и Сирии, то есть откормленные обкомом радикалы устроят кровавую вакханалию уже в центральной и западной Украине. Ну и полякам всяким тоже достанется.
Вангую - тажа хрень, но по всей нонешней Украине. Увы...
Не скажи. У необандеровцев вырос большой зуб на Порошенко и Ко. Они уже пишут, "что наше хохлолобыдло развели, как лохов" (выражкния какие! Ультранационалист всегда враг своего народа и своей страны, поскольку считает только себя "достойным представителем нации" и в конечном итоге тянет страну к прорасти радикальными действиями).
"Развели" - в смысле "направили гнев толпы на истукана, вместо того, чтобы идти люстрировать Гепу сепара. Жид Вальцман прикрыл жида Кертиса, облапошив гоев". Это почти дословная цитата, ссылки на гнилой ресурс давать не буду. Хотя там насточиво призывают к Майдану 3, предлагая провести его уже не с котейлями Молотова, а с АК и РПГ.
У Алана Паркера есть фильм "Багси Мелоун" - про "гангстеров" - но все роли там играют дети (в том числе сопливая Фостер)), а стреляют они кремовыми пирожными. Эти в Майами что-то попутали...
Тогда уж немного архаичная форма "питательный продукт".;) В общем понятно - иностранные слова приживаются и притираются веками не всегда следуя правилам русского языка.
Да это все "влажные мечты укропа". На уровне - "подпищем соглашение с ЕС - и сразу пенсии по 800 евро, зарплаты по 1500", "почему не дают технику в АТО, почему не бомбят?". Точно так же "а-бомб слабаем за 3 месяца" (ну это вообще феерия - ладно технологии, но без испытания такой заряд на вооружение не поставишь - а взрывать где будут? В Океяне в нетральных водах тайно?).
Ложное чувство превосходства, даже элитарности поскольку "выбор сделали на Майдане". Для майдауна колорад по определению тупой "поскольку ватник". Они обо всем судят по формальным признакам. На полном серьезе утверждают., что Кличко заведомо умней любого ватника, "поскольку знает 4 языка - украинский, русский, немецкий, английский, а ватник и на русском с тружом говорит". Вот так. Не знаешь смеяться или плакать, поскольку дурни думкою богаты, и никакой бомбы у них не получится, но говна вского при этом намесить могут - мало не покажется. Недаром на их форумах всплывает идея заминировать чернобыльский саркофаг и при приближении танковых армад Путина взорвать. Прощай киев, прощай Майдан - все понадкусаем.
Сейчас об этом вспоминают только в комментах и особо отмороженные журналисты. Официальный Киев тему муссировать опасается. Евросоюз выделял хренову тучу бабок на строительство нового саркофага - бабла растащили еще при чашучатом. Европу после Фукусимы и так трясет от слов "ядерная безопасность". А если начнет Киев выступать - так сразу будет "Где деньги, Вань?". Как обычно, майдауны все просрали...
Лично я думаю, что никакого плана типа "ост" у хунты нет. Есть тупая ненависть западенцев к кацапам, есть расовая неприязнь майдаунов к ватникам и колорадам. Обоюдное желание раздавить, втоптать в грязь, поставить на колени. Есть вопиющая некомпетентность укроправительства, ВСУ, добровольных карателей, которым "не жалко", "так колорадам и надо". В итоге такая Руина на Донбассе и получилась поскольку у дурней всегда отмазка "так получилось". Тут в основном спонтанное, хаотическое, неумение просчитать ближайшие и дальние последствия своих поступков.
Ну что взять с майдаунов, если они мыслят категориями "это правительство не справится - мы им новый майдан устроим. А если и те не справятся? И тем тоже. Так будет, пока не придет честное и умное правительство". Они на полном серьезе так. Что говорить про
Донбасс, про Крым? Для майдаунов и необандеровцев это абстрактная территория "их" - населенная "не их населением".
Камрад, опоздал ты эдак... на четверть века. Еще в конце Перестройки в самом конце 80-х - начале 90-х эта версия появилась в укроСМИ демшизы. И белорусских тоже. До сих пор всплывает периодически, как говно. Кощунсвенно, конечно, по отношению к полумиллиону ликвидаторов со всего Союза.
Со странами ты не ошибся - основной интерес проявляют небольшие княжества Персидского залива.
Соответсвенно, стратегические задачи их масштаба крупным странам кажутся тактическими. Хотя такая "кроха" как Катар играют заметную роль в ближневосточной политике.
Ну и - военная мысль и реалии вооружений не стоят на месте. Так что для малых стран такое определение справедливо.
Таково настроение фашиствующих галицийских масс. Поскольку руководство мыслит так же, то вполне возможно. Правда, мне не попадались конкретные высказывания руководства хунты. Эти провели образцово-показательную косметику Славянска и на том успокоились.
Уничтожить Донбасс - это вершина идиотии. Кретинизм. Но, похоже, таков диагноз современного майданного общества.
Я имел в виду термоборический боеприпас, что наши испытали в 2007 году. Там под 50 тонн получилось. Его так окрестили в шутку - постебаться над американской "мамой". Настоящий индекс этого оружия ни в войсках, ни,тем более, широкой публике неизвестен. Все сугубо засекречено. А 50 мегатонн - это "царь бомба" времен Хрущева. Совсем другое.
Ну эта фигнясо сравнениями идет от ранцевых ядерных боеприпасов разброс мощности у которых от 0.01 до 70 кт ТНТ.
Как тут отмечалось залп Смерча может выдать более 10 т. экв ТНТ. В тоже время "Матерь всех бомб" была заявлена в 15 тонн ТНТ, а наш "папа всех бомб" фиганул аж под 50 тонн.
Понятно, что мощность ранцевых ЯЗ искусствнно занижена по отношению к "штатному" ЯО, отсюда тянется эта нелепица. "Штатные" минимальные для нащих "Геацинтов" и "Акаций" что-то под 3 кт.
У вероятного пртивника минимальный вдвое меньшей мощности. Был еще первый - раза в 4 послабей (точно не помню - мобыть и в 10-20 раз слабее). НО все равно ядреный артстраряд слабей 100 тонн ТНТ представить сложно.
Имеется в виду: малые страны, обладая установками типа "Смерч" (именно ими, а не американскими хренями), могут нанести наземным группировкам и инфраструктуре более сильного противника неприемлемый для него урон. Стратегическое оружие в современной войне - это оружие сдерживания прежде всего. Потому малая страна закупившись дивизионом Смерчей может жить спокойно.
Если боприпас термобаррический - там еще увеличивается ТНТ эквивалент. Мощь термоборрического боеприпаса в зависимости от условий примерно в 3-5 раз больше веса взрывчатки, поскольку не содержит связанного кислорода в своем составе и выжигает его из воздуха. Так что на один залп до 15 тонн ТНТ. Плюс накрытие площади, а не тотчечный источник взрыва. Недаром тяжелые РЗСО некоторые эксперты причислчют к стратегическому оружию. Ну, во всяком случае, для малых стран.
Доходят сведенья, что на "освобожденных" ВСУ территориях Донбасса вообще кранты. Фашисткие террор - это понтно. Ничего другого от них ждать не приходится. Но туда продовольствие не завозят. Причина проста: хунте пофиг, гуманирарка с Украины идет только комбатантам, крупные сети ушли и возвращаться опасаются. Мелкие коммерсанты поставить столько еды не в состоянии. Народ реально голодает. Пофигизм - отличительная черта майдаунов - их крайняя озабоченность проявляется только в определенных сферах. Более того, еще и злорадствуют "так даунбасам и надо!". Такая подростковая игра в войнушку и героев - про тылы вообще не думают.
Потенциал недовольства там нарастает.
На счет массового поклонения - это точно подмечено. Майдауны вообще больше склонны восприниматьь символический мир, а не реальность. Все что можно красят желто-голубым, всюду флаги, трезубы. Возможно, тут сильно повляли компьютерные игры "установи флаг", "включи магию". Они как-то очень "играшечно" стали относиться к трупам своих и чужих. Но не только в игромании дело, их мир по определению мистичен - состоит из шагов-ритуалов магического свойства. Типа "выбрали Европу" - тутже стали квазиевропейцами. Следущий шаг - "отгородиться от Азии". "Вал Таруты" они еще весной стали строить. И тут их действие смыкается с сознанием селюка (что тоже верит в бытовую магию) - главное вокруг хатынки тыном все огородить "це мое!". Так ему психологически спрокойней. Что хворост ушел на тын его не волнует.
Как сто раз говорилось: в этом их главный источник обломов, всех их зрад. Потому такая тупость. По сути - зявление этй Галатеи из МО - такой же символический жест.
Я, в общем, тоже ;). Простов спомнил док.фильму про семейство Лунгиных. Папаша - подвижный живчик, говорун и, как намекалось, кутила и бабник. Оба сына - тормознутые, комплеснутые - оба заикаются. Один из них снял фильмы "Царь", "Такси-блюз" и "Остров". В общем - выводы напросились сами собой, несмотря на замыслы режиссера и сценариста фильмы.
Мой личный опыт показывает, что на оливковом все жарить вкусней и пригорает гораздо меньше, чем на подсолнечном. Хотя это только мой личный опыт. Возможно, он связан с тем, что современые подсолнечные - хрен знает что из хрен знает от чего. Бывает, начинает дымить даже на не перегретой сковородке.
И не говори!
Он ведь заика - что чаще всего следствие детского испуга или семейных неурядиц. Оно само по себе комплекс, который порождает массу других комплексов и фобий. Но этому все оказалось пофиг - он заделался телеведущим на подушках от Версачи. Главное не дикция а дикий апломб и утомленный нарзаном вид. Де, все мне известно, все это фигня, я вам расскажу кое-что, если не сильно утомлюсь. Ксьати, в 90-е он еще экспертом во вопросам секса и порнографии выступал, за что попал главредом в русский Плейбой.
В таком акцепте - просто клубок комплексов. Это было бы его личным делом - ну заикается, ну там на секасе зациклен - нам-то какое дело, если бы он их не выливал на головы публики в виде дерьма и помоев.
Тебе повезло. Приятное экстра виржин пробовал в Тунисе. Конечно, греческое ничего. Ну и месьные, что производяь в сувенирных количествах (типа черногорское или хорватское). Чаще всего все-таки горчит, поскольку в наших магазинах перестаивает. Хотя многим эта горчинка нравится, особенно, когда в салат добавляют немного.
Греческие масла приятны. Их салатный "зихтин" - просто отличный без горечи, хоть и зеленый, как экстра виржин.
На счет оливкового масла - это рекламная раскрутка от ЕС и произволителей. Да, в нем больше ненасыщенных кислот, чем в подсонечном, но на порядок ниже, чем в рыбе или еще где. В общем - надо бутыль его выпить, чтобы достичь нудного эффекта.
Оливковое масло хорошо чем? Оно почти не подгорает при жарке и окиляется-горкнет много медленней остальных. Но это касается только категории "помаце" - то есть очищенного, рафинированного для жарки.
Для салатов используют категорию "экстра виржин" - оно обычно горчит, причем, бывает, очень сильно. Быстор прогоркает и портится из-за всяких примесей. Уотреблять его лучше свежим - после отжима.
Дольше хранится и меньше горчит "виржин". Годен для салатов, соусов, заправок, добавлять в овощные супы и в уху.
Остальные категории - смеси виржина и помаце.
Стот помнить, что масло из оливок выбивают три раза - первый дробилкой и прессом (полечается экстра виржин), потом жмыг обрабатыва,т горячим паром (гонят помаце). Бывает и тратий раз - хамические растворители масла - потом масло из растворителя выделяют. Таке идет для кремов и притираний, но бывает, попадает в пищевые дела. В Испании и Италии народ, бывало, ими травился.
Так что к итальянским и испанским маслам я всегда отношусь весьма насторожено.
У меня такой же дивайс есть... имею в виду тарелку и каркас для курицы. Готовлю в газовой духовке. Несколько нюансов. Курицу еще шпигую головкой свежего чеснока - полголовки в гузку, остальное - в лапы и крылья. В тушке курицы на коже в разрезе брюха оставляют два куска жира (в ролике ДЮ они видны). Их лучше срезать, обвалять в специях, внутрь завернуть зубок чеснока и засунуть все это в кожу на горле - там где был зоб. В процессе жарки ароматный жир стекает и пропитывает гузку. Хотя, судя по пузырям с жиром под кожей курицы пропеченой в "зеленом яйце" в данном случае подобная добавка явно была бы личной. И еще - при жарке в духовке доливаю сразу в тарелку полкружки кипятку.
Естественно, главный секрет - состав специй. У каждого он свой - тут уж все фламастеры разные. Но факт - пару часиков в тепле намазанной куре полежать - только на пользу.
В продолжении - про гетто и самопрессуху. Большая часть их протестов - попытка вырваться из этого гетто, из его тягучей атмосферы уныния и тошноты. Правда попытки таких "побегов" в основном выражаются в стремлении превратить в такое "гетто либерализма" всю страну.
Чем заканчиваются подобные успешные попытки прекрасно показал ЕвроМайдан. Так что основная масса населения России послала белоленточников в задницу, заставив еще больше замкнуться креаклов в своем гетто, где атмосфера стала еще более гнетущей и удручающей. Ну свалят они, так и там будут общаться в основном с такими же свалившими креклами вновь воссоздав мкрогетто. Все их попытки сбежать, протестовать, вырваться - попытка убежать от себя-противного:-):-):-)
Он сам себя прессовал! Белоленточники обитают в особом культурном гетто, в которые сами себя поместили - с одной стороны, чтобы отгородиться от "быдла" (читай - народа), с другой - как бы от официальной властью. То есть есть с рук власти они мастера, а вот общаться неформально с ее представителями им западло.
Троицкий очень "креативно" протестовал на Сахарова. После того, как Путин сравнил белые ленты с презервативами, Артемий вышел на трибуну в костюме белого гандона. Кажется, в свременном искусстве это называется "кэмп" - пародия на пародию или что-то в этом роде. В силу двойного отрицания у Троицкого получилось вевернуть себя так, что наружу вылезла его истинная сущность - гандон и есть, и ведет себя, как гандон.
Во-во! Их массовый отъезд и общее "паравалительное" настроение подрывает базу Болотной 2.0. Настроения действительно присутствуют. В Москве с рынком недвижимости действительно происходят интересные вещи - с одной стороны бурное строительство увеличило предложение, с другой - стали наводить порядок. Дело в том, что определенный процент московских креаклов - владельцы недвижимости, сдающей ее в наем. Фактически это удачно подсуетившиеся в 90-е мелкие спекулянты, превратившиеся в рантье и позволяющие себе вести богемный образ жизни. Теперь выясняется, что владение недвижимостью становится хлопотным: фирмачи перебрались в понастроенные офисные здания, надо искать частных квартиросъемщиков, следить за квартирой и комуналкой и так далее. Опять же выясняется, что (внезапный Гитлер!) надо платить налоги, чего вестернизированый креакл допустить не может. Естественно, что халява кончилась "Путин виноват,"
Настроение - продать квартиры в Москве побыстрей, перебраться в Европы и зажить там, как прежде. Почему-то полагают, что в Европах нет налоговой полиции, налогов на недвижимость и доходы.
В целом, они понимают, что пока перспектив на "оранжевые" изменения нет, "ловить нечего", уныние и все такое. Ну и спроса на их креативные продукты тоже не предвидется. Хотя, тут показывали открытие очередной выставки современного искусства в Москве - превалирут тема мусора в разных вариантах. Кто-то все это профинансировал. То есть полной надежды, что все свалят и все само собой рассосется нет. Да и быть не может: "креативный класс" - элемент современной цивилизации потребления. Его может быть меньше, но он не исчезнет совсем. Ему не дадут исчезнуть. Иначе на кого будут опираться либералы?
В Крыму такая штука называется "Чабан-кале" - башня (крепость) пастуха. Кстати, ильянцы строили в тоже время что и Сопрану. Просто сторожевая башня на скале.
Камрадесса, у меня к тебе, как к специалисту, вот такой вопрос. Давно меня смущает употребление в русском языке слова «продукты питания». По логике, «продукт чего-то» это производное от. Например, «продукт труда» все что угодно произведенное трудом. «Продукты нашей фабрики» - номенклатура ее производства. В таком случае «продукты питания» это, извините, экскременты. Правильней было бы длинное «продукты сельского хозяйства и пищепрома». Или, на худой конец, корявое «продукты для питания».
Термин охватывает множество аспектов: «продовольствие (продуктовое довольствие)», «продмаг», «продтовары» и т.д. Что ты по этому поводу думаешь? Не порождает неверное употребление термина неверное его восприятие? Хотя, никто этого не замечает, тем не менее…
По Афганистану он как-то совсем не в жилу. Там более 90% потерь (нелетальных) - санитарно-эпидемические. "Афганский букет" т.н..: желтуха, малярия, дизентерия. Насколько помню 15 000 убитых, 50 000 раненных и травмированных. 450 000 инфекционных больных прошедших госпитализацию. Понятно, сильно округлил.
>Традиции разворачивают периодически, раз в несколько поколений. Прогресс называется. Старое консервативное ломают, новое возводят. У Петра была особая ситуация, как у Сталина. Великая Северная война. Поэтому он ломал круто и в кратчайшие сроки.
Ну да!? Прежде всего Петр сам втянулся в Северную Войну - ему нужно было "окно в Европу". Антагонизма как в ВОВ со Швецией не было. Можно было и не воевать - и остаться "при своих".
Ну и переход к "новым традициям" был жестким. И бороды стригли насильно, и европейское платье и все такое прочее. Это оказлось фундаменнтальной ломкой традиций и идеологии. Естественно оппозицию традиционалистов он выжегал каленым железом.
Пр бороды - это средневековье, из которого Петр гнал - для среневекового православного борода - следование "облику и подобию" как на иконах. За полвек атому начали людй в избах сжигать и сами сжигаться из-за вопроса креститься перстами или щепотью.
Церковь, кстати, постаралась смягчить эту ломку. Но и сама была поломана началом Синодального периода.
>А вот Ивана Грозного Петр не гнобил, Александра Невского не гнобил. Хоть они и не из его рода были. Ровно наоборот. Он строил новую Россию отрицая старые, отжившие традиции, но не саму прошлую Россию. Антирюриковизм не был его идеологией.
Но было практикой.;) Сестрицу свою он того - на вечно в темницу. Сына казнил. Жену первую в монастырь, потом в пытки. Все Романовы, между прочим.
>Петра гнобил кто? Екатерину Алексеевну гнобил кто? Анну Иоановну гнобил кто? Елизавет Петровну гнобил кто? Петра 3 приказали быстро забыть. Павла сын Александр не гнобил.
Как ты избирательно ряды выстраиваешь. Ну пару Романовых убили в результате переворотов. Вот уж "не гнобили". Еще одно - претендета на трон Ивана в тюрьме зарезали.
За длагожелательное упоминание Елизаветы или Петра 2 при дворе Нкатерины можнобыло попрощаться с карьерой. Точно так же при Елизавете - за упоминание Анн - обеих.
>Гнобили их подручных, Меньшикова, Бирона. Т.е. даже при переворотах было не принято растаптывать предыдущих самодержцев.
Да что ты!? Вот Павла в прямом смысле ногами затоптали. И потом славить Екатерину, а про покойного папашу Александр вспоминать не любил. Особенно когда ему напоминали ;) (был такой исторический случай, когда Александр описал Напоеону свое возмущение похищением и казнью герцога Ангуемского)
>Это же все равно преемственность. Попробовал бы кто тогда антипетризм устроить, возврат к старому, допетровскому, как сегодня к досоветскому.
Еще как устраивали. Ты в курсе, как столица при Верховном Тайном Соете перехала обратно в Москву? Туда же ломануль старые бояре, многие вновь разоделись в старорусские одежи. Недолго длилось - пока Анна не разорвала кондиции и вновь перехала в Перетбург. Но случай показательный. Наговорили при этом много всякого.
>Обвинить Петра в уничтожении собственного народа и т.п.. Язык бы отрезали.
Про "город на костях" уже тогда говорили.
> Да, Николай опирался на силу, давя все революционные выступления, при чем тогда чисто буржуазные.
Камрад. Это даже скучно. Я тебе про Манифест Коммунистической партии - где царь назван врагом коммунизма (это свидетельство эпохи) - ты шпаришь по каким-то своим лекалам. Увы, с 1830 года пути буржуазии и пролетаиата разшлисб - с восстания леонских ткачей. А уж в революциях 1848-го пролетаская тема звучала четко. Взять хотя бы Парижское восстание. Да в остальных странах это були уже не классические буржуазные революции, а демократичекие и национально-освободитенльные. То есть в них уже вылелялись из задачь буржуазии, борющейся с феодализмом, требования мелкой буржуазии и пролетариата. Маркс, Энгельс, Бакунин и прочие приняли в этих революциях деятельное участие.
>Но ты опять же заметил, что он вкладывал деньги в сою идеологию официальной народности. И она была антиподом идеологии французской революционной буржуазии, а вовсе не коммунизму как таковому.
Не передергивай "народность" в лозунге "православие - самодержавие - народность" загнано в самый конец. Концепция появилась как раз в ответ не на буржуазно-либеральные вызовы (они-то как раз были почти за полвека до того) а на домарсксисткий коммунизм - на утопистов и радикальных коммуниств. ДО этого Николай все более озабочивался приклчением идей либерализма в России, приведшим к восстанию на Сенатской Площади.
> Ты немножко не о том. Ты об угрозе социальных потрясений, в частности, социалистических и о борьбе царского правительства с этими угрозами. А я об антисоветской идеологии нынешнего правительства. Она никакими вызовами и угрозами социалистической революции не вызвана.Нет такой угрозы от слова совсем.
Такая угроза есть всегда - она в природе капитализма. Сейчас левое движение в упадке, аниткапитализм не моден". Но, скажем, в конце 2008 Россия подошла вплотную к революционной ситуации. Власть ее хитро разрулила, но это не значит, что она про нее забыла. Она будет помнить всегда - поскольку капиталистическая.
>Это чистая госидеология (см. заявление Медведева). У царской России не было антисоветской идеологии, в нее миллионы рублей не вкладывали.
Ну да!? Была антикоммунистичекая идеология. Антисовеской не было, потому не было еще совеской власти, как и айфонов ;)))
>С марксизмом боролись, но как с опасным учением, книжки запрещали, тиражи изымали. Ну как сегодня с экстремизмом.
Продолжай! Ну что марксистов сажали. А иногда и казнили. Что организовали "зубатовщину" - вариант антимарскиского рабочего движения, по заветам Бисмарка и его "прусского социализма". И Денежек на нее отстегивали по нынешним меркам миллионы. Гапон из зубатовщины вырос.
К тому же к социалистам принадлежали тогда и анархисты, и эсеры - и тут уж терроризм и волны репрессий. И тысячи трупов. И борьба в прессе. супротив. Разумеется, воевали с социализмом все теми же ваиринтами идеологии "православие - самодержавие - народность" в самых разных, втом числе радикальных вариантах. Таже "черная сотня" (предтеча штурмовиков) со свом понимание лозунга "За Бога, Царя и Отечество!".
Майдауны (а их миллионы) ощущают себя не простыми обывателями - а борцунами за Нэньку ("боевые обыватели" сиречь фашисты), потому выступают не как потребители информации, а как пропагандисты. Потому всякое вранье приемлют - "а вот нагадим москалям, покажем фотки убитых русских, не хай испугаются" (и постят фото с Чеченских войн). Их тут же берут за ушко - и на солнышко:"Фейк!". И какова их реакция? "Эх, на этот раз не вышло! Но зато наши-то поверили, трупы русских страх у них обили, теперь селюк Мыкола спод Бердичева запишется в тербат! Я - ни! Я - боец информационного фронта!" И бойцов этих миллионы, верящих и перепостивающих собственные фейки. Так и живут в свой параллельной реальности. Кстати, с таким отношеием они быстр выработали иммунитет к изображением трупов ВСУ на полях Донбасса. Конечно, это защиная реакция психики - важна ее форма. Они экстраполируют собственный подход: "Я же постил фейки - значит они тоже постят. Напишу, что трупы сняты на Мосфильме". Это уже людоедство - они сами себя пожирают, считая собственных павших соратников муляжами, фейеками - падалью. Впрочем, людоедство их идеологии проявилось еще на Майдане в отношении как к беркутовцам, так и к Небесной Сотне - "ритуальной жертве". Они не щадят ни своих, ни, тем более чужих. Что стало очевидно в Одессе.
Не сомневаюсь. Речь шла как минимум о коммунистических интербригадах. Как формирований их нет, хотя частным порядком коммунисты воюют. Как организованная сила со своей политической программой КПРФ на Донбассе не представлена. СЕК попытался заполнить эту лакуну "левого крыла" - результат налицо.
Ну, камрад, ты загнул! Петр - он из Романовых. Какой идеологический поворот совершил, как отвернул от традиции допетровской Руси.
Или весь "осьмнадцатый век" - век перевротов, как обсирались предыдущие правители.
А Николай I с уваровской концепцией "За Бога, Царя и Отечество" - "жандарм Европы", давивший всякие революции в Европе. Недаром он упомянут в предисловии м/э "Манифеста" как один из озабоченых появлением призрака коммунизма.
А для чего создавалась охранка? Кого ловили и сажали жандармы? По какому делу был осужден на казнь Достоевский сотоварищи? Ты о зубатовщине что-нибудь слышал? Царизм вполне осознавал идеологические вызовы и в меру возможностей с ними боролся.
Уровень журналистики Украины крайне низок. Парадокс, но в этом во многом причина ее успеха среди свидомых. Примитив и фейки - как раз то, что нужно майдаунам. Им не нужен анализ, тонкие расследования, умные статьи - им надо слышать, что они хотят услышать на самом простом уровне типа кричалок майдана и "песенки" про Путина (это вообще-то дразнилка уровня третьеклассника, недавно узнавшего про мат).
В данном случае выпуск в эфир интервью Бондаренко - расчет на реакцию "вот сука какая!" свидомита, абсолютно уверенного во всех вопросах репортерши. Я тут грешным делом выяснил (в УкроСМИ разумеется))), что под Иловайском ВСУ атаковали сразу три российскте дивизии и что Псковская десантная дивизия уничтожена полностью. Ну что тут скажешь???
Новости
VIP
