> Чет, кстати, не нахожу пункта, который бы дозволял двухколоесным ехать в два ряда в одной полосе.
Особенность отечественного законотворчества.
То, что не запрещено - разрешено.
Те нормы, которые ты привёл, в буквальном трактовании рассказывают про правила проезда в полосе - то есть в один ряд.
Сама по себе норма предусматривает, что по одной полосе автомобилям следует ехать в один ряд, чтобы не создавать помехи окружающим транспортным средствам.
Обрати внимание, что в норме речь идёт только об автомобилях.
В противном случае использовалось бы понятие "транспортное средство", коим являются и машина и мотоцикл.
Следовательно, если какие-то транспортные средства способны по одной полосе ехать в два ряда - ради бога, только соблюдайте безопасный боковой интервал.
Ничего нового никто до сих пор не придумал. И не придумают, ибо странно требовать от транспортного средства шириной в метр ехать в один ряд по дороге шириной в четыре метра.
> Меньше идиотов на дорогах почему-то не становится.
Давите пешеходов. Они должны усвоить, что раз они не платят дорожный налог, то не имеют права шляться по тому, что им не принадлежит. (с) Джереми Кларксон
> Сам недолюбливаю двухколесных, но справедливости ради стоит отметить, что большинство пунктов из ролика в равной степени применимы как к двух, так и четырехколесным.
В этом и прикол же!
Ролик про дураков, смонтирован дураками для дураков.
В ролике показано всё то, за что мы ненавидим мотоциклы, и за что так сильно любим автомобили :)
> Дык, эта, ровно 100 найтить не удалось, вот тута про 140 миллионов пишуть, ну, примерно видать, как выглядит
5-тысячными купюрами в 5 раз меньше!
Да и, как обычно, в итоге выяснится, что похитили 500 тысяч, а остальное было просрано гораздо раньше и списано владельцами банка, которые и заплатили эти 500 тысяч адским моцоциклистам.
> А такого мудачья богато набежало в соседнем треде. Не смотря на цвет штанов.
Эка ты лихо!
А кто из комментаторов того треда представитель мудачья и ведёт себя подобным образом?
Ну, курит рядом с некурящими, слушает музыку после девяти и на дороге себя херово ведёт?
> Наша украинская сборная, похоже, отсосала на взлете и никуда не попала. Так что, российский футбол, несмотря на всю свою убогость, все же на порядок лучше украинского.
Дык, про то и речь!
Как при таких обстоятельствах граждане ещё и умудряются хуями обкладывать чужую сборную, которая хотя бы в отборочный прошла?
> камрад, имею к тебе вопрос почти по теме. что ныне считается общественным местом?
Оно точно не определено до сих пор.
Зависит от области применения.
В уголовном кодексе одно, в административном другое, где-нибудь в каком-нибудь другом законе третье.
По сути общественное место - это место, куда открыт свободный доступ всем желающим.
Но это крайне широкое толкование.
Например, из КоАП следует, что под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток)
С другой стороны не прекращаются споры на предмет режимности общественного места.
Например, можно ли признать вестибюль метро общественным местом?
Вроде как да - там толпы народу шастают.
Но ночью вестибюль метро перекрыт и доступ туда запрещён.
И вот будет ли это помещение признано общественным местом?
> Я имел в виду, что сразу во всех магазинах это как сразу во всех кабаках. Спец.магазинов не выделяли, вот про что. Для покупающих и не. Т.к.задача была вот так повлиять на покупку алкоголя.
Ну так и разрешили бы курить в кабаках после 11.
В чём проблема-то?
Нажираться до 11, значит можно, а покурить нельзя.
> Ты еще не забудь про твою гениальную идею о запрете резинок - бухнул, курнул как следует с девкой и сделал ей "здорового" ребеночка - прям супер эффект для демографии. молоток.
Ты либо пытаешься мне навязать опыт своих родителей, либо свои идеи и домыслы решил мне приписать.
> Вопрос на обсуждение: как Вы считаете, а должна ли стоимость медицинских услуг для курящих людей быть выше чем не для курящих?
На это можно будет ответить сразу после того, как ты всем пояснишь, что курящие приносят государству гораздо меньше бабла, чем не курящие, и что доход гражданина и его производительность напрямую связаны с курением.
> Помогают. Постепенно ограничивают. Можно вспомнить недавние законы о времени продаж и местах. Всё постепенно.
Там постепенно, а тут сразу во всех кабаках запретили.
> Россия и так мало населена, а защищаться нам надо. Это вынужденная необходимость. Зубы на нас многие точат. Демографическая картина последние 20 лет просто адская.
Лучше бы тогда гандоны запретили.
Запретить-то проще, чем помогать народу ебстись и размножаться.
> Я согласен на такой кабак, если курильшики не будут курить на улице и у себя в многоквартирном доме
Про дом вопросов нет.
Но как можно запретить курить на улице?
То есть пошёл в лес, спрятался в кусты, только затянулся, как туже выпрыгнул какой-нибудь спортсмен, размахивая своим помирающим от пассивного курения ребёнком.
Так что ли?
А наряду патрульно-постовой службы где покурить?
А пешеходу?
Тогда выходит, что такие кабаки должны быть на каждой улице, чтобы граждане могли не курить на улице, так?
> А то почему бы не разрешить строить специальные притоны, где нарки будут ширяться стерильными шприцами, вдалеке от посторонних. Нарки для общества - плохо. Курильщики тоже.
Да не вопрос.
Но от чего же алкоголикам-то не помогают?
Что алкоголизм, что наркомания - те степени зависимости, когда гражданин не способен руководить своими действиями. От того особая опасность для окружающих. От того и тех и этих держат на учётах в наркодиспансерах.
Но что-то я никогда не слышал про зависимость от курения, от которой у людей ехала крыша и они совершали правонарушения.
Вы так ловко проводите аналогии между курильшиками и наркоманами, что стыдливо забываете про алкоголиков.
А ведь любой кабак с этой точки зрения является натуральным притоном для алкашей.
Так почему же скатываться в алкогольную зависимость можно, а курить нельзя?
> Потому, что тебе это совсем не будет мешать. Ты не будешь этого слышать и видеть. Пахнуть тоже тебе не будет. Т.е. тебе это никак не помешает.
Практика показывает, что рьяно ебущихся отлично слышно.
> А когда ты куришь - у меня воняет в квартире - это мешает и бесит. И здоровье портится. И у детей особенно.
Ну так приложи усилия и почини воздуховоды.
Если воняет - значит проблемы у тебя с вентиляцией.
Только я всё никак не могу уловить нить твоего повествования.
Как все твои страдания относятся к наличию специального кабака, в котором можно курить, и в который тебя никто не зовёт?
То есть я так и не услышал от тебя описание причины, по которой нельзя разрешить специальный кабак для курильщиков, в который будут ходить только курильщики, в котором будет установлена адская вытяжка с выхлопом через 100-метровую трубу, и который будет находится вдалеке от общественных зон отдыха.
> Сравним табачный дым с пердежом, примерно одинаковы они по "аромату" для окружающих. Подпустив шептуна, тоже будешь настаивать, что это твоя неотъемлемая потребность/право, а кому не нравится, может прогуляться?
Если следовать аналогии дальше - то почему тогда не запретили пердеть в общественных местах?
> Спросил жену - она согласна кричать шепотом, пока мы не поставим хорошую звукоизоляцию в комнате. Мы и раньше-то шумели только до 22:00. Но для хорошего соседа, который не мешает жить, ничего не жалко.
То есть слегонца, в каких-то рамках, но потрахиваться можно, да, не наводя панику на окружающих?
А почему мне-то курить нельзя, соблюдая нормы приличия?
> Кому: SHOEI, #935 > > > А где мне курить-то тогда? > > Мы ж договорились с тобой, что ты куришь в кабаках без вывесок. А дома и на улице - не. Исключение из правил: можно курить у себя дома, если дом стоит отдельно от других.
Не вопрос, договоримся.
У себя дома я не буду курить сразу после того, как ты у себя прекратишь трахать жену.
> По сути он прав, Шои. Голливуд с подачи Филипп Моррис и их друзей не зря деньги отрабатывал. Наши отцы еще на таких киноролях выросли. И у нас героическая цигарка прижилась в кинематографе. Поколение не одно выросло с осознанием привлекательности табакокурения взращённом еще "Золотом Маккены" и иже. И "Здесь курят" написано черт-те знает когда. И всё правда. Всё это имеет конечной целью прибыль.
Обратите внимание!
Я не обсуждал правоту его слов.
Я лишь обрадовался приходу подростка в тред!
Из коммента подростка я лишь выдрал слова про потерянное поколение.
> Мне хотелось бы, чтобы законодатель учёл мои интересы, и предусмотрел возможность создания таких маленьких кабачков, где смогут собираться отбросы общества, и трусливо курить свои вонючие туберкулёзные палочки.
> >
> > Я не рвусь в рестораны, не требую пропустить в кофейни и сетевыкафешки.
> > Мне этого не надо - пусть там собирается элита общества - здоровая и не курящая.
> >
> > Я лишь прошу не бегать за мной с лозунгами о вреде курения, и прошу не врываться в кабачок для задротов с криками "Я хочу тут сидеть и чтобы вы тут не курили!"
> >
> > Почему нельзя сделать вот так?
>
> Ладно, но только тогда тебе нельзя будет курить на тротуарах и вдоль дорог в городах, поселках, деревнях. И дома (если только ты не живешь в отдельном здании). И, что бы в темное время суток у таких заведений не горели яркие призывные вывески (оформить в стиле - "просто дверь"). Типа как с сигаретами сейчас в магазах - кто знает - тот купит, а не знает - мимо пройдет.
Ладно у кошки в жопе.
Но какая взаимосвязь между задристанным кабачком, где можно покурить, и запретом курить вообще везде? Почему на улицах-то нельзя курить?
> Ну в макдачке-то орут так, что даже курить не хочется!
>
> Строить отдельные, детские макдачни!
> Ну и отдельно для состоятельных парней - с зернью и блудницами.
> Я допускаю, что там, где не соблюдается закон, будут курить. Можно зоны сделать по-типу игровых для казино. Хочешь секса за деньги - поехал в Краснодар. Стрип-бары туда же определить.
Отличное предложение.
> Но, ты думаешь наверное, что с детьми можно пойти только в специальные детские заведения - ты не прав. С детьми можно и в ресторан пойти. А, если я вечерком внезапно захочу в кабак, то пойду туда без детей, но я опять же не хочу себе искать спец кабак, где не курят. Я хочу пойти в любой кабак и что бы там уже не курили. И на тротуарах тоже, что б не курили - это мешает всегда и с детьми и без них. У меня нюх хороший - мне на тротуаре воняет табаком почти постоянно.
И вот опять бабская роль жертвы.
Если ты не заметил, то лично я как раз и веду речь о спецкабаках.
То есть не тебе, здоровому и ранимому надо будет искать кабак, а мне, вонючему и курящему.
Мне хотелось бы, чтобы законодатель учёл мои интересы, и предусмотрел возможность создания таких маленьких кабачков, где смогут собираться отбросы общества, и трусливо курить свои вонючие туберкулёзные палочки.
Я не рвусь в рестораны, не требую пропустить в кофейни и сетевыкафешки.
Мне этого не надо - пусть там собирается элита общества - здоровая и не курящая.
Я лишь прошу не бегать за мной с лозунгами о вреде курения, и прошу не врываться в кабачок для задротов с криками "Я хочу тут сидеть и чтобы вы тут не курили!"
Почему нельзя сделать вот так?
Расскажешь своё виденье?
> А я хочу
>
> хочешь покурить, пожрать херни, побухать, подрочить? Отожмись раз 50 и отпустит.Захотелось опять? Пробеги пару километров, не поверишь, всё пройдёт.
[смотрит]
Это ты коряво процитировал или так тонко пошутил, приписав мне текст другого человека?
> А вот следователю в кабинете, получается, нельзя?? Они же чаще, чем через одного, курят!
Нельзя уже давно, с 2006 года вроде как.
Запретили ещё приказом Генерального прокурора, когда только намёки пошли на этот закон.
Меня так выговором наказали за курение в кабинете в 2008 году.
Курить, что показательно, в кабинетах так и не перестали.
> А я хочу выпить кофе и потом помастурбировать, ну, расслабиться. Прям в кафе. Где залы для мастурбации? Я что, должен идти домой. Это несправедливо! Или курение в общественных местах норма, а мастурбация нет?
> >
> > Ответа на этот вопрос нет.
>
> ответ есть, он очень прост.
>
> ты использовал недопустимую аналогию в качестве довода.
>
> при этом это был ложный довод, с отступлением от задачи спора.
>
> проще говоря - передернул, как подросток.
> Заведения где шлют нахуй за просьбу подать чай с пирожным, если они есть в меню ? Примеры таких заведений можно ?
Не можно, я сам всё придумал.
Никогда не сталкивался с ситуациями, когда тебе бармен говорил "5 минут, шеф!" и пропадал на час, разливая бухло остальным на баре?
Ну, или когда тебе вежливо говорили, что пирожонки кончились а чайник сломался?
В Скестон зайди тогда, для примера.
Там тебе с удовольствием продадут кружку чая за 300 рублей.
> 15 лет работаю в общепите, был в сотнях заведений, может и в тысячах, не считал. С выпивки, понятно, доход хороший. Но на чай накрутка больше в разы. На кофе тоже. В заведениях, где в пятницу вечером "чад кутежа" с танцующими девушками и зверским пьянством (пабы, бары) - днём продают бизнес-ланч, и не морщатся. Может и есть какие то настолько хардкорные кабаки у нас, где только алкоголь и всё, но это явно исключения из правил. Это должно быть нечто, как говорится, "культовое" и настолько популярное среди постоянных клиентов, что спокойно можно упускать выручку с других статей дохода, кроме алкоголя.
По смыслу закона получается, что если собственник, то да.
Закон прямо не накладывает запрет на жилые помещения.
Там речь идёт только о помещениях в жилых домах, предназначенных для общего пользования.
> Ещё слышал о сигарных барах, как на них закон распространился, а кальянные? И можно ли переквалифицировать кафешку в такое заведение?
Исходя из закона - нельзя.
Курить теперь можно только на пароходе в тихом океане, либо на спецтерритории многоквартирного дома.
И если только на пароходе построят специальную кабинку, а собственник жилья построит место у дома.
> Я бы хотел иметь возможность не париться в какое заведение пойти с детьми (что бы не дымили там), пусть парятся курильщики. Сейчас ситуация обратная.
А можно курить хотя бы в стриптиз-барах или в публичном доме?
Вот не хотелось бы париться, разглядывая голых блядей.
Или есть вероятность, что ты туда придёшь со своими детьми?
> А, то есть безалкогольные напитки и закуски не в счёт. Ок, как скажете.
Есть места, где тебя с просьбой налить чаю и подать пирожонку сразу нахуй пошлют.
Есть места, где тебе стакан чая продадут за 1200 рублей и будут угорать, глядя на твоё возмущение.
Это всё делается для того, чтобы народ бухал, а не чаи гонял - с бухла вся выручка.
> Вот только сейчас кабаки жалуются что из-за запрета упал оборот, а так выли бы что проклятое государство их несчастных притесняет, гребет с них деньги, которые все равно разворуют и т.п.
Самое интересное, что кабакам ничто не мешает заколачивать бабло на семьях с детьми и прочих некурящих. Теперь все из Макдональдсов должны побежать в рестораны и пабы.
Мало того, государство прямо позаботилось, чтобы кабаки получили такую возможность, изгнав всех курильщиков.
> Знаем, знаем: сидят, курят, и пьют одну чашку кофею три часа. Во навару-то с такого.
>
> А теперь семьи с детишками ходить смогут.
В ирландский паб, например, да?
Или в круглосуточную рюмошную.
Самое место для семей с детишками - там можно мило набухаться в честь утреннего посещения Зоопарка, поорать за юношескую футбольную лигу, обложить хуями воспитательницу с детского сада и набить еблеты семье за соседним столиком.
Новости
VIP
