> Обзоры культовых фильмов. Или что-то типа такого, как бывало в недавнем прошлом, например, вроде Green book, Чудо женщина и т.п. Можно с юмором и Клим Санычем, подробно с примерами из жизни и т.п. Все это было, просто последнее время это стало редкостью. Очень жду обзор Робокопа Верховена (может даже с Михаилом Лапидусом. Это была бы бомба). Клим Саныч недавно обозревал, но у него формат там совсем иной.
Просто поддержу, чтобы не повторяться.
А тем, кто топит за тексты: их времена, всё-таки прошли, как бы мы это раньше не любили.
> Насчёт дизтоплива. На Байконуре в начале 90х топлива не было никакого - ни бензина, ни солярки. И чтобы продолжать перевозить аэродромовский персонал, в КамАЗы (тентовые) заливали голимый авиационный керосин (он был, и много - тоннами, понятное дело). И нич0, возили.
это ненадолго
у нас на аэродроме топливозаправщики были КрАЗы, таскали ёмкости на 22 тонны
некоторые умельцы прокладывали керосинопроводы прямо из цистерны - в движок
сделают скайнет, ИИ, и уже он будет контролировать один. Например, китайцы собираются управлять группировкой спутников таким образом - спутников много, метеороидов еще больше, много уклонений, человеку тяжело управлять
Камрад, речь шла о том, что "Главное в жизни - идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда нет цели - неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю." (И. В. Сталин). И тут в полный рост встает вопрос идеологии. Зачем детей учим? Для чего это России? Россия сама для чего?
> ...объединимся на период войны с целью выжить и победить, а дальше? Военное объединение уже работать не будет... Опять в группы по интересам...
Если Российская Федерация, как было заявлено, будет находиться в авангарде создания справедливого мироустройства, то война, особенно в сознании людей, будет на несколько поколений, а то и бесконечной. Война - толчок, к сожалению уже неизбежный, либо в пропасть, либо к звездам.
Я часто слышу про это вот "выжить". Но откуда берут, что на повестке именно такая дихотомия и отчего её решение увязывается со всем прочим - непонятно. Вот было 30 лет относительно спокойной дружбы со всеми. Из них 20 точно под управлением граждан, с сохранением власти и положения которых связывают эти надежды на "спасение". Однако почему-то именно сейчас вылезает демографическая проблема. Что как бы говорит, что это вот "спасение" , оно далеко не для всех даже в спокойной, мирной обстановке. А уж в не спокойной и подавно. В итоге, не совсем понятно, зачем напрягаться, жертвуя чем-то своим, если спасение подразумевается для кого-то другого, а не тебя? Капитализм он все же про человек человеку-волк и конкурент, а не про сотрудничество ради чего-то совместного. Значит, прежде чем куда-то влезать, следует трезво оценить свою личную выгоду от участия в предприятии. С учётом возможных лично для тебя издержек. Если её нет, то и не надо. Так выходит. Собственно, посмотрев на принудительную мобилизацию на Украине, когда людей натурально ставят в строй методами загонной охоты и принуждения, мы это и наблюдаем. И, получается, что это нормально и логично для сложившейся системы отношений.
"СССР развалили сами, на защиту я лично не вышел..."
Я тоже не вышел. Тогда не мог чётко сформулировать почему. А теперь ясно - подсознательно понимал, что это уже был никакой не СССР, а что-то совсем другое
> Странное имя у иностранца. Степпенвольф - степ это шаг, пен это ручка, вольф это волк. Итого ручка, шагающая как волк. Или волк, пишущий на ходу. Индеец, наверное.
это название группы, СтеппенвУлф, не вольф
взято, если правильно помню, из произведения Германа Гессе "Степной волк"
> Кому: Doom, #1
>
> "Все беды из-за баб!" Шутка, если что :)))))
И из-за злоупотребления водкой. Не шутка, если что.
Фьюрио - молодец. Вот, по-моему, наглядный пример того, что Дим Юрьич называет "ум - это умение просчитывать последствия своих действий". У него любовь, а не просто влечение, а это гораздо фатальней, как там, "falling in love", а он не стал метаться, что вполне себе типично для большинства, а просто рубанул саблей вострой - и всё. Кто после этого не почувствует к нему уважение? Не только умён, но и крепок духом, хотя второе качество в нём сомнений не вызывало никогда.
Кроме того, было ещё замечание Дементия по другому персонажу: единственный раз лицо Бобби Баккалы было осмысленным, когда он смотрел на присяжного со значением. Прямо в точку, стал на человека похож.
> Пока есть частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком - сложно сформулировать общую объединяющую идею. Скорее всего, будут получаться только краткосрочные, ситуативные.
> С другой стороны, живу давно, видел, что и отчуждение от средств производства и отсутствие эксплуатации порождает другого рода проблемы. СССР развалили сами, на защиту я лично не вышел...
Проблема в монетарной экономике, дефиците ништяков и том, что люди беспринципные легче пробиваются наверх. СССР снизу доверху общество потребления грызть начало аж в 60ые. Плавное превращение руководства в элиту в виде недоделанной аристократии и отказ от сталинских планов после смерти Сталина (инфраструктурные проекты, выпуск *огромного* количества *качественного* ширпотреба от трусов до телевизоров и стиральных машин, строительство большого количество автозаводов и массовое производство автомобилей - все, что должно было начаться в 40ые и раскрутиться в 50ые, но было остановлено войной), но при этом "Березки" для туристов, в которых продавалось то, что простым жителям сложно было достать - только ухудшило ситуацию.
Пока есть возможность честным,не очень или совсем нечестным способом заработать много-много денег и получить гораздо больше ништяков, чем те, кто просто работает честно, много и тяжело - будет неравенство. И забравшимся наверх наглецам и хитрецам покажется мало быть руководителем за стандартную зарплату руководителя в 10 раз выше зарплаты простого рабочего, им захочется стать царьками горы с *миллиардами*. Оттуда начинается коррупция огромных масштабов и даже хуже - борьба против собственной страны. В условиях сильно разных обществ и идеологий картина получается примерно одинаковая. Всё превращается в профанацию. СССР развалился так, теперь во многих западных странах, включая США похожая история.
Как добраться до коммунизма, где будет решена проблема неравенства и нехватки необходимого и чуть больше, после чего накопление барахла потеряет смысл - пока непонятно. Как сделать в любой системе защиту от дебила, который разрушит за 5-10 лет то, что строилось десятилетиями - тоже непонятно.
Всё верно. Фильм -- непотребство. Поэтому сам фильм мы оставим, а вот обзор с цитатами доказывающий, что фильм непотребство -- удалим, в нём ведь непотребство в цитатах.
Смотрел это интервью. Джона слушать всегда приятно, а ведущий передачи мягко говоря странный. Проблемы 90-х у него от "чудовищной" революции и 70-ти лет безбожия.
> То что надо было делать край ещё в 2014м году начали сейчас, у нас тоже на линукс уходят, никакая не госконтора, обычная нефтянка, от Microsoft и SAP никак не хотели уходить, пока тупо они сами из России не ушли, Майкрософт и сап официально прекоатили поддержку российских пользователей и компаний, и реализацию своих продуктов. Петух жаоеный в очко клюнул вот и зашевелились, сейчас хлебнем горя,с этими переходами.
основная проблема не в операционке, а в отсутствии своих приложений и кадров, весь специфический софт работает на Windows + Office, именно здесь и сложности перехода.
Кому: туц, #33
> посмотрите бибилиотеку wxwidgets сам интерфейс можно делать с помощью DialogBlocks
She used to dance when she had the chance and the time it didn't matter
At the end of her night was an endless flight While her head, it was lost in the laughter
A girl I knew Someone I used to talk to When we'd meet in the middle of a room A girl I knew Her world a shade of blue Someone I used to talk to
She used to sing in the night while her ring It would sparkle like burgundy wine And the people stopped and stared but pretend she's not there
She used to dance when she had the chance and the time it didn't matter At the end of her night was an endless flight While her head, it was lost in the laughter
Камрад, там ведь какая штука получится: объединимся на период войны с целью выжить и победить, а дальше? Военное объединение уже работать не будет... Опять в группы по интересам.
Я сейчас когда говорю своим собеседникам, что нужна объединяющая идея, то в ответ, обычно, слышу разной степени возмущение - тебе только ...измы какие-то подавай, а без них не можешь? Я-то могу, коллектив не может.
Пока есть частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком - сложно сформулировать общую объединяющую идею. Скорее всего, будут получаться только краткосрочные, ситуативные.
С другой стороны, живу давно, видел, что и отчуждение от средств производства и отсутствие эксплуатации порождает другого рода проблемы. СССР развалили сами, на защиту я лично не вышел...
Вот такая загогулина, понимаешь ))
А если серьезно, то только тяжелый труд коллектива, объединенного идеей, под руководством государства, может дать результат. Единичные энтузиасты не заборют. Возможно, благодаря войне, мы к этому придем. Если выживем.
> ЕГЭ первоначально разрабатывали для школьников, которые ввиду разных психо-медицинских причин не могут сдавать выпускные экзамены, как все прочие
Если бы ЕГЭ был выпускным экзаменом, к нему бы вопросов не было. Основные претензии появляются из-за того, что ЕГЭ одновременно является ещё и вступительным.
То, что вы описываете как юлианский календарь, это римский календарь, который Цезарь исправил в 46 году до нашей эры. Он, собственно отличается от григорианского тем, что там високосный год каждые 4 года (в григорианском года, оканчивающиеся на 00 високосные, только если число, образуемое первыми двумя цифрами делится на 4). Точнее григорианского новоюлианский календарь. И ещё, понятие високосности введено ещё до Юлия Цезаря Птолемеем III Эвергетом 7 марта 238 года до нашей эры. "дабы времена года неизменно приходились как должно по теперешнему порядку мира и не случалось бы то, что Египетские праздники, отмечаемые зимой, когда-либо приходились на иное время или даже на лето, так как восход божественной Сотис за каждые четыре года уходит на один день вперёд, а другие, празднуемый летом, в будущее время не пришлись бы на зиму, как это бывало и как будет происходить, если год будет и впредь состоять из 360 и 5 дней, которые к ним добавляют в конце, отныне предписывается через каждые 4 года отмечать праздник Богов Благодетелей ( Птолемей III и его жена Береника), прибавляя его к 5 добавочным дням перед новым годом, чтобы всякий знал, что прежние мелкие дефекты в счисления лет и времён года, а также представления о принципах небесных путей, отныне исправлены и улучшены Богами Благодетелями". И да, всех с новым годом!
Ну, конский штраф конторе - не моя головная боль. А так-то - на здоровье. Могу копать, могу не копать. Если руководство и владельцы готовы вложиться и обеспечить возможность не нарушать, при этом не сильно вредя собственно тому выхлопу, ради которого контора существует - ок. Нет - нет. Ну а со всякими тайнами, за которые можно присесть, лучше вообще не соприкасаться. Денег за это доплачивают как правило - слезы. А надеяться на то, что тебе позволят документировать свои действия с тем, чтобы потом в суде быть чистым - проще не устраиваться на такое место. Потому как со стороны руководства такие шаги будут восприниматься как саботаж и кончится все равно увольнением. А значит лучше на всякие глупости время изначально не тратить. Кроме того, вся эта сбруя, благословленная фстэком и прочими сочетаниями , она как правило нужна исключительно в РФ и никак или очень косвенно вяжется с магистральными направлениями в IT. Там мэйнстримом, в том числе и в сфере обеспечения безопасности, как реальной, так и в юридическом смысле, являются все же технологии, разрабатываемые не тут. Следовательно, вникая в здешние, есть опасность потратить слишком много времени на то, чтобы стать специалистом в весьма узком сегменте здешнего рынка. Учитывая тенденцию на монополизацию и сосредоточение местной IT отрасли вокруг нескольких корпораций, велик шанс угробить уйму времени, получив компетенции, спрос на которые ограничен считанным перечнем мест. Это в свою очередь приведёт к тому, что претендовать на достойную з/п будет трудно. С одной стороны, вроде и спрос на такое есть, а с другой, в условиях почти монополий - куда ты денешься со столь специфическим багажом? Ну и в долгосрочной: вдруг начальнички снова помиряться с б-гопротивной натой? И сразу же финансирование самостийного подрежут. В целом: я к тому, что лучше в такого рода трудовой деятельности ориентироваться на что-то более распространённое по миру. Мне кажется так полезнее и для карьеры и с точки зрения случаев, когда может понадобится мобильность.
> Как правило столько не платят, чтобы так причудливо плясать.
А если завтра придут регуляторы и найдут нарушения первой категории (в ФСБ и ФСТЭК очень неглупые люди трудятся, они найдут), будете плясать? Проверено, запляшут все, начиная с руководителя, которому будет светить в лучшем случае конский штраф на контору и на него лично как на должностное лицо.
Работу свою надо делать хорошо вне зависимости от объёма оплаты. И, поскольку бюрократия работает в обе стороны, всё документировать. Чтобы потом показать регуляторам или суду, что вина в нарушении не ваша. Проверено - работает.
Кому: split, #29
Прямо с языка моего снято! Не в требованиях беда (они выполнимы), а в балбесах, которым они мешают. Но иногда балбесам регуляторы начинают пояснять, что им светит, и приходит осознание и просветление.
Я так понимаю, мы в чём-то коллеги по защите информации? Жму руку!
Бывает и такое, да. Но не так часто, как об этом любят рассказывать. На самом деле тут несколько аспектов. Первый - "Я тут двадцать лет уже работаю, а тут какой-то идиот пришел и свои порядки устанавливает. Пошел он в жопу, я всю жизнь вываливал ДСП документы в гуглодиск, и дальше буду вываливать, потому что мне так удобнее". Второй - правильно все построить стоит денег. Если мест много - серьезных денег. Поэтому мы сделаем одно место для отчетности, а потом будем жить как раньше, пошли вы все в жопу со своими требованиями. Третий - как происходит построение системы защиты? Мы берем листок бумаги, идем в соответствующий отдел, который надо защитить, и говорим - вот вы щас садитесь рядом со мной, рассказываете, как вы работаете, показываете мне все, и мы вместе рисуем техпроцесс, на основе которого потом строим все как нужно. И таки шо вы думаете? Мы это рисуем, проектируем, строим, аттестуем, а через неделю приходит гражданин, и, скромненько уставившись глазами в пол, сообщает, что они забыли про пару программ, которые им нужны, а без них ну никак нельзя. Спрашиваешь гражданина - а ничо что мы на аттестационные испытания вьебали полтора ляма, и теперь надо где-то еще столько же найти, потому что у тебя память как у рыбки? "Ну давайте как-нибудь так решим".
Это я щас личными наблюдениями делюсь, если чо. Все это обычно идет пачкой, никому нахуй ничего не надо, у каждого самомнение как у президента вселенной, и ваще - мы тут работаем, а вы хуйню какую-то придумали, я на вас щас жалобу напишу. Результат - на лице. И, что характерно, даже когда в реальные уголовные дела пальцем тычешь - никого нихрена не пронимает.
> Тогда будет примерно так как у нас сейчас на работе, когда есть официальный комп с согласованным програмным обеспечением, который включается раз в месяц, чтобы учётку не отключили, а реально работа делается на напрочь запрещённом
>
> Ну так не делай так. Работай как положено.
В этом вся загвозка, чтобы работать как положено, нужно чтобы это "положено" кто то сделал (процесс, а не приказ). А тут как раз ищут крайних, кто это будет тянуть на себе без доп затрат. Самое забавное, что человек, кто отдает приказы - софтом не пользуется от слова совсем
Получится итальянка и премий не видать. Зато мозгоимения от начальства будет вдоволь. Если начальство и важные дяди не хотят мириться с издержками от своих решений, то мне-то это точно не нужно. Ну а отключат газ - до свидания. Как правило столько не платят, чтобы так причудливо плясать.
> Тогда будет примерно так как у нас сейчас на работе, когда есть официальный комп с согласованным програмным обеспечением, который включается раз в месяц, чтобы учётку не отключили, а реально работа делается на напрочь запрещённом
> Это крайне увлекательно - чтоб и требования были соблюдены, и можно было работать более-менее комфортно.
Технически - не сильно сложно кстати. Там примерно 90% танцев с бубном - это организационные мероприятия, типа учет, контроль, журналы, протоколы, акты, модель угроз, модель нарушителя, технический паспорт, частное техническое задание на построение системы защиты и протчая, и протчая. По 2-3 уровням для пользователя ваще каких-то неудобств нет, там админ ИБ страдает, в основном из-за безумного количества бумаги. А 1 уровень - там конечно можно головной боли получить, но под него далеко не все попадают.
На мой взгляд, примирение и прощение - это разные вещи. Бабушки простили пленных немцев, после того как пленные немцы понесли наказание за свои поступки, кто просто пребыванием в плену, кто работами на восстановлении разрушенных городов, а кто и вышку получил. Примирение - это мы остались на прежних позициях, но вроде как забыли кто кому какие гадости устроил.
> Страшно представить, насколько я был бы подвержен зрадопереможным качелям
Печально осознавать, насколько всё-таки современный человек подвержен воздействию сми (в широком смысле). И к чему это приведёт с развитием современных технологий, когда контент будет всё менее топорным и нужные нарративы будут закладываться куда более тонко.
В первую очередь для тех, кто по профессии / образованию / особенности мышления привык рассматривать любую ситуацию с разных сторон ("не всё так однозначно").
Видимо, самая устойчивая жизненная позиция - моя семья / друзья / страна самая лучшая. Остальных нагнём. Почему? А потому-что.
> ТЗ на построение информационной системы для критической инфраструктуры (да и не только для критической в последнее время) с виндой тебе тупо не согласуют.
>
Тогда будет примерно так как у нас сейчас на работе, когда есть официальный комп с согласованным програмным обеспечением, который включается раз в месяц, чтобы учётку не отключили, а реально работа делается на напрочь запрещённом и поэтому втихую притащенном из дома ноутбуке.
Всё очень просто. Дома, для личного использования, используем всё, что угодно и как угодно в рамках действующего законодательства.
Для организаций, в первую очередь государственных, есть обязательные требования по защите информации. В том числе - персональных данных, всяких-разных тайн, конфиденциальной информации. Любой голой операционной системой эти требования не выполнить. Поэтому приходится соответствовать разными способами.
Если интересно, для общего развития могу предложить прочитать Федеральный закон №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и №152-ФЗ "О персональных данных". Там масса интересного, в том числе - что организации обязаны (ОБЯЗАНЫ!) делать для защиты информации. За нарушение регуляторы по нынешним временам жестоко карают.
Если ближе конкретные технические документы, то можно почитать приказы ФСТЭК России №17 "Об утверждении Требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах" и №21 "Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных". А потом попробовать реализовать меры защиты из них хотя бы по самому минимальному классу защищённости. Это крайне увлекательно - чтоб и требования были соблюдены, и можно было работать более-менее комфортно.
> Для образовательной организации выбрал Alt Linux, т.к. он бесплатен для домашнего использования. С тех пор и дома и на работе стоит Alt Linux KWorkstation. Очень удобная система.
Кроме того, что они сделали странный выбор в использовании apt вместе с rpm (зачем, когда deb быстрее устанавливается и вообще лучше) в свое время ОС была неплохой даже очень много лет назад во времена 2.4 - она была просто шустрее той же тогдашней убунты.
Кому: Fritz, #17
> 2. Централизованное управление - бесплатный ALD исчез, платный ALDpro за 2 серверные лицензии и 3000 клиентских запросили от 8 до 10 миллионов рублей. Мы попросили у вышестоящей, но вероятность 99%, что не дадут. Упраление без централизации более, чем 50 территориально распределёнными рабочими станциями - нереально, будет бардак.
>
> 3. С сайта wiki.astralinux исчезли некоторые ранее доступные статьи по настройке,к примеру, периферийного оборудования. Теперь они доступны только тем, кто купил техподдержку, вот ведь удивительно.
Мде... бизнес уровня малиновых пиджаков. Сейчас к этой модели и на западе многие пришли - отбираем у людей, что-нибудь, до кучи поднимаем цены, или *внезапно* переходим с модели покупки на модель подписки.
С таким подходам понятное дело, что кроме как с несколькими корпорациями и государственными конторами, которыми надо заморачиваться со всеми этими сертификациями оно никому не надо. Средний бизнес, малый, дома - оно просто никому не сдалось. Еще помню во времена, когда была бесплатная версия - тебе предлагали высосанную из пальца "лицензию", в которой запрещали декомпилировать и прочее. Простите что? В СE проприетарных коммерческих компонентов, написанных этой организацией вообще не было. Это они запрещают декомпилировать то, что на 99.90% состоит из написанного другими кода, который распространяется под свободной лицензией с открытыми исходными кодами. После чего мне, естественно, даже скачать, чтобы палкой поковырять не захотелось - зачем, когда разных линуксов, отечественных и не только - выше крыши.
Как это делается без создания нежизнеспособных юридических мутантов - лицензия на ОС точно та же, что и на основные компоненты - свободная. Лицензия на всякое под коммерческое использование, которое изначально не СПО - отдельная. Подобный софт не является критическим компонентом ОС, необходимым для запуска и работы и выносится в отдельный репозитарий, например restricted, который по умолчанию отключен. Когда хочешь подключить, ты соглашаешься с коммерческой проприетарной лицензией на использование *именно этих* компонентов и именно к ним будет относиться какой-нибудь пункт, что их нельзя разбирать. Но нет, надо было создать слономышесвиноёжика и устроить почти тивоизацию.
Самый громкий голос здравого смысла современности, никак не меньше. Страшно представить, насколько я был бы подвержен зрадопереможным качелям, если бы не Тупичок. Своих мозгов не хватает. =)
> Зачем весь этот гимор, когда есть бесплатная винда?
ТЗ на построение информационной системы для критической инфраструктуры (да и не только для критической в последнее время) с виндой тебе тупо не согласуют.
Быть такого не может!!! Хотя казалось бы, упади в цене, захвати максимальную долю рынка, потом дои спокойно понемногу, но со многих. Плюс энтузиасты подтянутся и всё такое, да даже простые пользователи - это бесплатные бетатестеры, что крайне полезно. Такое ощущение, что, словно рок-звёзды, живут сегодняшним днём.
Та же Майкрософт могла в любой момент закрутить гайки пиратским версиям, особенно, когда появился интернет, однако позволила максимально распространиться винде, слегка давя на жалость просьбой активировать.
Как работник госорганизации, где активно переходят на Astra Linux SE, хочу немного побурлить эмоциями.
1. Почему так выросла цена? Более чем вдвое с 2019 года - с 12000 до 30000 рублей за одну рабочую станцию. Это потому, что у госконтор выбор невелик - Astra, Alt или RedOS? Или все хотят по новому зданию и мебели по фен-шую? Или сертификация в ФСБ и ФСТЭК требует затрат? Непонятно. Нам вышестоящая организация денег не даёт на закуп и сама не закупает.
2. Централизованное управление - бесплатный ALD исчез, платный ALDpro за 2 серверные лицензии и 3000 клиентских запросили от 8 до 10 миллионов рублей. Мы попросили у вышестоящей, но вероятность 99%, что не дадут. Упраление без централизации более, чем 50 территориально распределёнными рабочими станциями - нереально, будет бардак.
3. С сайта wiki.astralinux исчезли некоторые ранее доступные статьи по настройке,к примеру, периферийного оборудования. Теперь они доступны только тем, кто купил техподдержку, вот ведь удивительно.
4. Работа с базами данных. Многие работали с Qracle или MSSQL, так сложилось исторически. При переходе на Astra надо переезжать на PostgreSQL или Postgres PRO. Механизмы переезда - это натурально чёрная магия, индивидуальная в каждом случае, требующая специалистов, времени и не всегда протекающая успешно. Опять деньги и немалые для госконторы.
5. Совместимость приложений. Кто в браузере сидит или тексты набирает - тем без разницы. А инструменты администраторов, специфицеский медицинский, архитектурный, проектировочный и иной софт. Либо костыли типа Wine и PlayOnLinux - но тут возникает масса вопросов (в том числе с сертификацией) и не всё корректно работает. Либо альтернативы, которых может не быть.
И это ещё без касательства защиты конфиденциальной и иной охраняемой законом информации - чтоб в тюрьму не сесть. Там тоже вопросы есть в большом количестве.
Плюсы, конечно, есть, и немалые. Отсутствие возможности рукоблудия у большинства пользователей (админов-то толковых на Linux не найти), встроенные механизмы СЗИ от НСД, встроенные мандатный и дискреционный доступы, поддержка множества периферийных устройств, удалённое администрирование по ssh с использованием сертификатов и многое другое.
Мы прекрасно понимаем, что разработка, тестирование, доводка, сертификация ФСТЭК, попадание в реестр отечественного ПО, поддержка - всё стоит денег. И выхода у нас нет, на Windows не вернёмся. Но у меня, как у рядового пользователя и администратора из госорганизации, создаётся ощущение, что, пользуясь нашим безальтернативным положением, производители отечественных ОС извлекают огромные деньги.
> Так вот почему в США нельзя остановится и разбить пикник с шашлычком на обочине дороги.
Если земля принадлежит частному владельцу, то без его согласия, конечно же, нельзя там устраивать никакие пикники. Это вроде и без ролика было понятно.
Там обосновано (со слов Евгена) - издевательство над детьми (утопление, замерзание, агрессия и угроза жизни со стороны диких животных). Но российским киноделам - пох. Вот на "Ну, погоди" лепить шильдик "курение запрещено" это - наше все.
> Скорее пока она за деньги, она надёжно защищена от массвого пользователя.
Скажем так - бесплатная версия у них была, и сколько-нибудь значимого распространения не получила, насколько я знаю (впрочем, могу быть неправ), имея все недостатки, присущие остальным дистрибутивам линуха в целом, в связи с чем регулярно возникал вопрос - нафиг оно мне надо, если даже какой-нибудь suse куда лучше документирован, и комьюнити имеет существенно более живое. А структурам, нуждающихся в аттестации по требованиям безопасности, все равно деваться особо некуда. На фоне остальных затрат на построение защищенной системы ценник на дистрибутив просто теряется. Собссно, нет ничего удивительного, что граждане решили пересесть на господряд, закрыв дистриб общего назначения.
В прошлом году скачивал дистрибутив «Орёл» с официального сайта, сейчас нету то не нашёл. Нашёл в торрентах (на рутрекере). На сайте самого разработчика пишут следующее:
«ОС Astra Linux Common Edition, доступная для физических лиц, на данный момент неактуальна, не получает обновления и не лицензируется для использования юридическими лицами.»
Актуально. Ещё не посмотрел, но видел Астру, интерфейс максимально приближен к привычному, но, как говорится, есть нюансы, репозитории и прочие "неудобные" для виндовых вещи. Те, кто начал "сидеть" на Линуксе ещё лет двадцать назад, помнится, встречали насмешки, а вот как оно сейчас обернулось.
> Без поддержки Steam и proton дистрибутив надёжно защищён от массового пользователя.
Скорее пока она за деньги, она надёжно защищена от массвого пользователя. Массово ей начнут пользоваться, когда будет аналог бесплатной Винды, типа Хоме Эдишн.
> Как создать такой механизм, который стопроцентно защитит от того рушения, который случилсчя с СССР
А никто сейчас тебе не расскажет.
Потому что никто не знает. И не может знать.
Первые попытки построения буржуйско-капиталистических государств на протяжении 400, а то и 600 лет чем заканчивались? Тем же самым, что абсолютно закономерно - не может быть с первой попытки построено новое общество, которого до этого не было.
Но для коммунизма/социализма почему-то требуют заранее 100%-й рецепт, чтобы сразу и навсегда, а пока рецепта нет, то и пытаться не надо. Или даже ещё круче: нет 100%-го рецепта - значит это утопия и мечты фантазеров.
Нет и не будет никакого рецепта. Устройство общества при коммунизме/социализме будет выработано исключительно опытным путём в результате практических попыток, учитывающих ошибки предыдущих.
Кто предсказывал появление Советов до их реального появления? Да никто. Ни Маркс, ни Ленин, ни кто-то еще. Они были рождены, как говорил Ленин, творчеством масс - их народ придумал, а не какой-то гений.
Так и все остальные части «механизма» устойчивого коммунистического общества будут рождаться таким же образом, а не будут выдуманы каким-то одним или даже группой гениев.
То, что на пути построения коммунизма неизбежно будут как победы, так и поражения, включая откаты назад в капитализм, было понятно умным людям более 100 лет назад, но почему-то понятно мало кому сейчас.
У них единственное недоумение только по поводу того, что раньше всё прокатывало и крыши работали, а сейчас вот не получилось. И, вечеринка для тех, кто фигурирует на видео - не развлечение, а, работа, за которую им нехило так платили. А, тут, как то плохо получилось. Может им и заплатили, что обещали, но, дальше как-то с "работой" появились сильные сомнения у них.
Про смысл запихивать что-то куда-то, надеюсь, понятно сказал? Так режиссёр им сказал.
Это присуще всем, не только Хомо сапиенсам. Каждый самец в стае и каждая самка в стае думают, как бы занять место вожака и главной самки. Это природный инстинкт доминирования. Просто для всего есть своё время. Обозначив явным образом свои думания, когда вожак и главсамка в расцвете сил, можно очень быстро отправиться в мир иной, только и всего. Но, мечтают об этом все члены стаи или подавляющее большинство. Другое дело, что шансы у всех разные.
У волчьей стаи, тут очень многое ровно как и у людей, не всё, но многое.
Стая не может существовать, если её члены не думают. Посмотрите, как волки охотятся. Думают, да ещё как! Не каждый человек так сможет продумывать ходы.
Дмитрий Юрьевич в ТГ ссылку дал.
Это отрывок из неё.
"Это было закрытое мероприятие!" - Конечно, нет. То, что вход туда по приглашениям, не делает его "частным" и "закрытым". Это большой публичный ивент. Он предназначен для широкого освещения в соцсетях и сми. Подготовка идет за несколько месяцев до проведения. Есть компания-заказчик, он же основной спонсор, есть компания-организотор - ивент-агентство, есть пиарщики, есть исполнители - администрация клуба, кейтеринг и поставщики алкоголя, есть рекламодатели. Все они хотят отбить свои деньги: логотипы должны засветиться на фотографиях и в сюжетах, поэтому их размещают на пресс-волле, украшают ими вход, вешают иногда прям стыдные баннеры, напитки выставляет обычно один дистрибутор (в старые времена это почти всегда был "Моэт э Шандон").
Как в анекдоте Никулина про одноколейную железную дорогу из города А в Б. По которой навстречу друг другу вышли поезда. Но не встретились. Потому что не судьба ...
> А ты не думаешь, что выложили это и инициировали такую широкую реакцию в СМИ не просто так?
Объясни, кто и зачем это сделал? Я не совсем понял на что ты намекаешь.
> Попробуй выложить, для примера, вечеринку со своими ближайшими родственниками с такими непотребностями. Уверен, что пару раз подумать тебе хватит, чтобы такое не делать, ибо потом не оберешься.
Это в том случае, если и ты, и твои родственники подобное поведение сами считают непотребством и стесняются это всем демонстрировать. В данном же случае, как мне кажется, они ничего не стесняются. Для них это нормальное поведение. Они себя так ведут всегда. Уверен, что многие до сих пор не понимают что не так. 25 лет себя так вели и все нормально же было. А че такого? Они даже гордятся этим. Или ты думаешь вся эта эстрадная тусовка вела себя как-то по-другому во время войны в Чечне?
> Мажоры, "элита" уже всех замумили вусмерть, гробы приезжают, военкомы в пене работают без выходных, а тут эти уроды шабаш выкатили.
Это понятно. Я всего лишь сказал, что если наказывать, то надо это делать в соответствии со степенью содеянного (желательно по закону). Одно дело организатор этого шабаша, а совсем другое это артист, которому заплатили деньги чтобы он выступил на частной вечеринке (артист мог и не знать что за шабаш намечается). Разобраться было бы неплохо. А еще, взывать к порядочности и скромности при капитализме как-то странно. 30 лет всем объясняли, что самое главное в жизни это бабло, а теперь "вдруг" оказалось, что хвастаться баблом неуместно. При другом экономическом укладе (социализме) никакого противоречия бы не было. А здесь выглядит, как минимум, лицемерно. Ну и наконец, а чем бриллианты на жопе отличаются от публичных слов одного известного чиновника из Роснано на корпоративе про то, что у них "денег дохрена" (это при том что организация финансировалась из госбюджета)? Его тоже наказали? Или просто отпустили из страны с наворованными деньгами?
Повторюсь, никаких симпатий ни к кому из участников и организаторов не испытываю. Они все там (или подавляющее большинство) зажравшиеся твари. Но, нельзя не понимать, что вся эта так называемая творческая интеллигенция обслуживает правящий класс. Они ровно такие, как наш правящий класс. И ведут себя так, как устраивает правящий класс. В этом основная причина, кмк. Сейчас им накрутят хвоста, они немного осторожнее будут, наверное (что безусловно хорошо). Но суть их отношения к народу не поменяется. Будут продолжать делать все то же самое, просто постараются меньше светиться.
Кому: Doom, #26
> он такой очень плотный в смысловой нагрузке, как по методичке.
Не понял. Кто написал методичку? Госдеп или Кремль?
> но с нами вы ли, гражданин Тампон?
Бриллиантов на заднице нет. Поэтому, таки да, с народом я.
>Опять же, есть и такой метод воспитания - методом от противного
От противного получается именно вот так - инстаграммные шкуры находятся в абсолютно искреннем недоумении, как это так, все ж как обычно делали, чо началось-то? Нахрена вообще тогда бабло иметь, если нельзя его демонстративно в задницу засунуть на зависть тупорылому быдлу? Какой ваще смысл тогда в нем?
Есть подход слева. Есть подход справа. Слева не подходит. Не для того Союз растаскивали. Справа - пересмотри Соловьёва. Он в своих передачах объяснял про Муссолини. Учитывая это, вероятно заказчикам сюжета рецепт видится в чем-то похожем.
Новости
VIP
