> Не хочется ощущать грядущую жопу и край пропасти. Ищут позитивчик бугагашеньки и перемоги во избежание мрачного и депрессивного осознания реальности.
Вот ты осознал мрачную и депрессивную реальность. Делать что с этим твоим осознанием?
По поводу Сатановского. Гражданин частенько отличался мерзотным характером. Именно из-за него уволилась соведущая Соловьева Анна Шафран, которую он прямом эфире доводил до слез. Если кто помнит, эфиры эти были утром на радио вести-фм, по дороге на работу часто слушал.
> Вы с обеих сторон, блять, уже не первый год дружно метелитесь в кровавое мясо, всё, блять остановиться не можете.
Не первое десятилетие. С одной стороны - национализм (а сионизм он и есть), с другой стороны радикальный исламский фундаментализм. И многовековая традиция принципа талиона с обоих сторон.
А еще есть заинтересованная сторона про которую выше написали - англо-американская финансовая олигархия.
Которой абсолютно наплевать на евреев, арабов, американцев и всех остальных. Для них свои - это исключительно люди их круга. Остальные - от простого сантехника, до миллиардеров из других кругов, не влияющих на политику - нечто вроде крупного рогатого скота, который можно зарезать. И именно они очень сильно продвигают любые ультранационалистические идеологии. Которые очень удобны для того, чтобы поджигать конфликты в любом месте.
Сейчас они туда бензин цистернами льют.
P.S. Кто-там в своих целях создавал радикальные группировки на ближнем востоке для борьбы с конкурентами? Что там про ветер и бурю в древности говорили?
Спасибо за разбор! Я бы хотел дополнить. Момент с запретом от малолетнего сына отцу на блуд, это чисто современная повесточка во всей красе. Согласно ей, если женщина чего-то хочет (а и приглашение священника третьим в постель и свальный грех в церкви были делом добровольным), то все в порядке, это допустимо. А если хочет мужик, то это фу и он должен себя сдерживать и хранить верность. Я эту философию вокруг себя постоянно наблюдаю. Это оборотная сторона господствующего сегодня в умах женщин тезиса о том, что "женщина никому ничего не должна". Если она не должна, то кто должен? Ответ прост и примитивен: должен мужик!
> Ты начитался пропаганды которая нассала тебе в уши, и всяких клованов которые оригинала не слышали.
> Никто недочеловеками никого не называл. А называли חיית אדם - хайят адам, на русский если перевести - это нелюдь. Недочеловек ли нелюдь?
>
> Те кто скажет тебе что Биби или кто там говорили "недочеловек" - врут и язык не знают, ни русский ни иврит.
>
> Остальное в твоём посте не читал, они у тебя длиынные и похоже что у тебя времени много а мне лень всё читать и уж тем более отвечать на какие то выдумки. Засим адьос.
Камрад, ты и в прошлый раз, пару лет назад, рассказывал, что все пидорасы, одни вы в белых смокингах. Что вы-то нихуя не делали, а вот поганые арабы зафитилили вам по железному куполу ракетами. Классическое "а нас-то за шо?".
Вы с обеих сторон, блять, уже не первый год дружно метелитесь в кровавое мясо, всё, блять остановиться не можете.
Добрый день! Дмитрий Юрьевич, вы наверное слышали, что сейчас МВД не досчиталось 100 тысяч сотрудников, очень хочется узнать ваше мнение, как бывшего сотрудника МВД, в чем на ваш взгляд причина нехватки кадров, как можно устранить нехватку кадров, как удержать, тех кто сейчас проходит службу, повысить престиж службы в структуре и изменить мнение общественности к полиции, как в целом видите и оцениваете работу МВД?
И еще как вы видите в чем различие между нынешней полицией и милицией СССР и постсоветской?
> А конечная цель - не построение империи, как государства, например огромных США, вовсе нет, а ликвидация института государства в нынешнем понимании и переход к прямому корпоративному управлению.
Вот тут поспорю. Дело в том, что корпорации и так уже имеют достаточный для достижения своих целей уровень контроля, а государства для них - очень удобный инструмент, позволяющий скинуть с себя всю соц.нагрузку, в случае появления проблем - национализировать убытки, в случае спора между равными - выступить в роли арбитра и т.д. Прямое корпоративное управление означает принятие на себя кучи ненужных обязательств без какой-либо выгоды.
Проблема текущей мировой ситуации в том, что у данной системы вообще нет хоть сколько-нибудь конкретной конечной цели, как мне кажется. Корпорациям нужны постоянно расширяющиеся рынки, а глобус уже поделен. Штатам хочется по прежнему впаривать всем свой доллар, как универсальную валюту, а мировым производственным центрам это надоело. Плюсом к этому идет расслабленность мировой элиты после победы в Холодной войне, приведшая к интеллектуальной деградации. Они сами не видят внятного выхода из ситуации, пытаются действовать по шаблонам вековой давности и стремительно теряют контроль над процессами.
Слушая Егора с ДЮ о крепастном праве, лишь укрепляюсь в мнении что все ведут к глобальному неофеодализму, где главы корпораций будут царьками, с одним иператором главе.
Есть мнение, что деньги это для плебса главное, для тех же кто эти деньги получает в любых количествах по мановению пальца главное власть. Ибо невозможность обустроить себе пентхаус например в кремле, так чтоб можно было утром выйти и с балкона поссать на холопа, вызывает куда больший ззуд в жопе чем радость от очередного самолета или даже ракеты. Когде есть буквально все что продается, остается только то, что не продается. И чтобы его получить нужна власть. А деньги это лишь способ ее получить, и они есть.
> А те самые deep state пытающиеся из всего этого устроить судные день из пепла возродить одну империю на земле, с собой во главе.
Если копнуть большинство конфликтов с конца прошлого века по сейчас, то обязательно всплывут ушки парочки больших финасовых конгломератов, которые связаны с ФРС, крупными американскими компаниями из оборонки и бигтеха.
Еще можно вспомнить кучу разных высказываний разных там Бжезинских и один интересный факт - как куда приезжает главный идеолог неолиберализма - Леви, там сразу начинается жёпа.
Единственное - вряд-ли их интересует большой ядерный замес. Он рискованный. Учитывая современные средства доставки как в 40ые отсидеться за лужей не получится. Скорее - куча крупных конфликтов по всему миру, не переходящих в ядерную фазу, на которой ослабляются все страны региона и при этом зарабатываются и отмываются деньги в невероятных масштабах.
А конечная цель - не построение империи, как государства, например огромных США, вовсе нет, а ликвидация института государства в нынешнем понимании и переход к прямому корпоративному управлению.
Если бы у них была цель создать империю по типу Римской, только гиганских масштабов - были 90ые, когда развалился СССР, все страны в Европе смотрели в рот США и Россия была под внешним управлением по сути - безо всяких конфликтов всё можно было бы получить. Само бы в руки упало.
Иначе хрень, творящуюся в виде внутренней политики самих США и большинства западных стран объяснить сложно.
Смотря с каких гор спустился и форма носа какая!!!
Что-то ты тут один за всех иудеев отдуваешься, куда все остальные победевались? На форуме или в випе сидят? Непорядок!
Про происходящее - ничего не понятно кроме одного - развели кровопролитее по нац признаку и продолжают подливать крови в уипящий чан. Есть весьма весомые подозрения, что делают это все вовсе не Израильтяне, Палестинцы, Цахалы, Хамасы и даже не инопланетяне. А те самые deep state пытающиеся из всего этого устроить судные день из пепла возродить одну империю на земле, с собой во главе. Такой себе Эллизиум на верху и мордоками копашащимися в земле чтобы обеспечить Эллизиум.
> Это пусть министр обороны ваш и Биби с компанией следят.
>
> И те, кто кидается термином "недочеловек". Напомнить как он на немецкий переводится, кто и по отношению к кому его массово применяли в прошлую большую войну?
>
Ты начитался пропаганды которая нассала тебе в уши, и всяких клованов которые оригинала не слышали.
Никто недочеловеками никого не называл. А называли חיית אדם - хайят адам, на русский если перевести - это нелюдь. Недочеловек ли нелюдь?
Те кто скажет тебе что Биби или кто там говорили "недочеловек" - врут и язык не знают, ни русский ни иврит.
Остальное в твоём посте не читал, они у тебя длиынные и похоже что у тебя времени много а мне лень всё читать и уж тем более отвечать на какие то выдумки. Засим адьос.
Это пусть министр обороны ваш и Биби с компанией следят.
И те, кто кидается термином "недочеловек". Напомнить как он на немецкий переводится, кто и по отношению к кому его массово применяли в прошлую большую войну?
Кому: Zx7R, #36
> Открывай глаза, подключай мозг, начинай читать и внимать.
>
Да я уже давно подключил. И читал высказывания министра обороны Израиля и прочих чиновников. От которых мягко говоря большие глаза делаются. Кто из-то за язык клещами тянул? А также данные ООН, по которым там за несколько дней уже несколько тысяч гражданских намолотили.
ХАМАС тоже красавцы, никто не говорит. Но выше совершенно верно написали - отвечать на военное преступление военным преступлением, причем большим - это такое себе. Я представляю какой бы вой был, если бы в ответ на украинские обстрелы приграничных сёл еще несколько лет назад в ответ полетело бы 30-40 штук тактических ракет не по жилым кварталам, хотя бы а по правительственному в Киеве. А между прочим снести здание МОУ в ответ на обстрел нескольких деревень согласно разным там конвенциям вполне себе допустимо. В отличие от выноса жилых кварталов сплошняком.
До которого что-то большая часть мусульманского мира не поддерживала палестинцев, когда они кидались ракетами, а потом огребали.
А насчёт видео - видел несколько видео, как несколько многоэтажных зданий после бомб сложилось - вот свет горит, а вот здания сложились, одно из видео снимали западные журналисты. А ХАМАС - показывали они центр управления операциями с дронами. Он под землёй.
А в общем и целом - не стоит обольщаться поддержкой США, они-то бензинчика подольют спокойно, чтобы евреи и арабы друг друга убивали, а оборонка больше зарабатывала, а потом может в итоге случиться как с северным альянсом в Афганистане. И да, тем, кто это всё заварил на простых что евреев, что арабов наплевать.
> Однозначно. Не важно какая причина, но расстреливать гражданских и хреначить неуправляемыми ракетами по площади по жилым кварталам на героический поступок не тянет. Но когда в ответ больницы, школы и церкви с гражданскими в труху, даже в кучу с иностранными журналистами и представителями ООН - это в духе того, что делали с евреями нацисты в прошлую войну. Собственно министр обороны Израиля там наговорил по самое это самое. А то, что ЕС и США безоговорочно поддержали - ну молодцы, теперь уже у ВСЕГО остального мира не осталось сомнений в том, кто в нынешнее время играет роль стран Оси.
Открывай глаза, подключай мозг, начинай читать и внимать:
"Об ударе по православному храму в Газе
Ночью палестинские ресурсы сообщили об израильском ударе по православной Церкви Святого Порфирия в Газе. Они сообщили о полном уничтожении храма и гибели 18 человек, а также оперативно предоставили фото серьезных разрушений.
Однако сегодня утром появилось новое видео (https://t.me/tass_agency/215282) с места прилета. При детальном анализе кадров можно заметить, что бомба снесла расположенное рядом другое здание. А сама же церковь находится чуть севернее: к счастью, видимых повреждений она не получила.
В то же время весьма показательно то, как на новость отреагировали масс-медиа: если об инциденте (https://t.me/rybar/53371) в больнице Аль-Ахли западные СМИ трубили на весь свет, а израильтяне не менее яростно опровергали причастность к трагедии, то возможное уничтожение старого православного храма все они фактически проигнорировали.
https://t.me/rybar/53445 "
> Я как раз и пытаюсь указать на слабость аргументации "сказано, что". "Сказано, что есть видео" вы считаете сильным аргументом, а "сказано, что Луна сделана из сыра" - слабым. И все это в соседних предложениях.
Не надо мне ничего указывать, мы считаем вот так: раз, два, три.
> Боинг или подрыв Северного потока много международных расследований провели? И что это России дало?
Оба теракта были организованы условным западом против России, понятно что России это дать ничего не могло, кроме проблем. Но тут то ситуация диаметрально противоположная, этот самый запад на стороне Израиля.
> И зачем?
В очередной раз пригвоздить Хамас как террористическую организацию к позорному столбу истории. Открыть, так сказать, исламскому миру глаза на то что вытворяют эти нелюди со своими же, мусульманами. Показать остальному миру что Израиль в этом случае не при делах, а имеет дело с чудовищами в облике человека. Ну и вообще.
> Кто тебе даст международным группам в зону боевых действий заезжать.
Израиль. Прекратит стрелять по Газе на время расследования. Он же заинтересован в разоблачении актов терроризма Хамаса против своих же сородичей, мусульман.
> Скажу одно, недолюдей убивших моих друзей и пытавшихся убить моих детей буду уничтожать
Недолюди. Слово с очень славными немецкими традициями, из тех времен, когда евреев массово истребляли.
Теперь евреи взяли его на вооружение. Как это мило.
А по факту - потери мирных жителей в одной Палестине превышают потери и ХАМАС и ЦАХАЛ вместе взятые почти в 10 раз. Всех их перебить не выйдет и куда потом пойдут простые работяги, у которых убили жен и детей, куда пойдут дети, у которых родителей убили? Пойдут они в самые радикальные организации, учиться убивать евреев. А если таки крупные мусульманские страны впишутся?
А ведь можно было быть умнее. Не хреначить по площадям, а послать спецов против тех, кто всё это затеял. Я более чем уверен, что весь остальной мир на это бы смотрел так - "это их внутренние дела, не они сейчас это начали". Ну может кроме 1-2 стран. А если совсем умнее - выполнить в свое время резолюцию ООН, а позже - не играть в управляемый хаос.
Если подумать, то можно понять, что нынешнее правительство Израиля с огромной вероятностью окажется для *своей* страны тем, чем Зеленский и компания оказались для Украины. Ради денег, сохранения кресел и одобрения из-за океана может и страну похерить.
Я как раз и пытаюсь указать на слабость аргументации "сказано, что". "Сказано, что есть видео" вы считаете сильным аргументом, а "сказано, что Луна сделана из сыра" - слабым. И все это в соседних предложениях.
> Но нет, будем настаивать что всё сфабриковано.
Будьте добры указать, где я якобы написал, что "всё сфабриковано".
> И переходы на личности.
Будьте добры указать, где я якобы "перешел на личности".
> Тут не про веру или не веру вопрос а про возможность проверить через кросс-факты, я про это.
>
> Как считаешь почему США и Израиль не настояли на международном расследовании?
>
Боинг или подрыв Северного потока много международных расследований провели? И что это России дало? И зачем?
А ещё если кто не заметил - войнушка идёт. У тебя когда ракета к дому прилетала в последний раз? У меня вчера вечером например. Кто тебе даст международным группам в зону боевых действий заезжать.
> Сведение вопроса о принадлежности боеприпаса, попавшего в больницу, к вопросу, сделана ли Луна из швейцарского сыра - это известный прием "сведение к абсурду". А так-то, конечно, никаких манипуляций не существует.
Потому что именно так оно звучит. Сказано - есть видео со всех сторон, есть карты военные с радаров.
Но нет, будем настаивать что всё сфабриковано. И переходы на личности. Да и флаг в руки, продолжай манипулировать.
> В сети есть снимки, и карты армейских радаров. Но тебя конечно не переубедить, Земля плоская, в вакцинах 5G чипы а Луна сделана из сыра (Эменталь швейцарский). Всё остальное манипуляции и фейк, ведь власти скрывают.
>
>
Разумеется проще перейти к reductio ad absurdum. Только вот факт остается фактом - почему-то у ХАМАС нет мегаракет, складывающих здание целиком, а только всякая хрень с мощностью максимум в ракету ПВО. Которая может снести разве, что одноэтажную деревянную хибару, а здание такого размера только немного повредить. Ракеты современных ОТРК снести больницу таких размеров целиком не могут, а вот авиабомба в полторы тонны - может.
И да, насчёт властей. Ваши уже не скрывают - не будет никаких трибуналов, убейте всех и пусть на небесах сортируют, они там все животные включая детишек. Чесслово, был бы жив Алоизыч, он бы охренел о того, как хорошо у него учились правительство еврейского государства и бывшие противники в виде США и англичан.
И да, до этого были стычки ХАМАС с Израилем, ракеты летали, но большинство стран либо осуждало ХАМАС, либо просто оставалось нейтральным. А сейчас мало кто говорит, что ХАМАС "хорошие ребята", но все говорят, что Израиль вконец охренел.
Кому: str7z, #22
> рациональное мышление ещё никто не отменял. Ищи кому выгодно взорвать больницу, посчитать за 15 минут и сообщить об 500 убитых
>
Рациональное мышление подсказывает простую штуку из недавней истории. Ближний Восток пытались поджечь неоднократно. "Арабская весна", война в Ливии и так далее и тому подобное. Делали это ваши союзнички-американцы. ИГИЛ как получился? И кстати о нём, как вышло так, что Израиль с ним заигрывал? Также, как и с ХАМАС в своё время.
Но вы очень ошибаетесь, думая, что это американцы вас бескорыстно поддерживают. Нет, ваше правительство точно такое же, как Зеленский, Пашинян, Санду, лидеры прибалтийских вымиратов. И учесть у страны в итоге может оказаться той же - некошерной свинки, которую режут.
Оно ведь может полыхнуть так, что задницы гореть будут у всех в регионе. А тем временем поползут вверх котировки американских оборонных предприятий.
Тут еще можно Киссинджера вспомнить - про то, что быть врагом США опасно, а другом - смертельно.
Кому: graps, #6
> И образовалось там кубло крименальное. Которое существует на подачки и бесплатное электричество и воду из Израиля. И как только Израиль пытается провести санацию все начинаю вопить, что обижают бедных и не счстных ...
Вот чуть более 80ти лет назад тоже самое нацисты говорили про евреев и прочих. Интересно круг замкнулся, да?
> Да создание Хамаса большая ошибка. Увы.
А потом по собственному признанию руководство Израиля поддерживало контакты с ИГИЛ. Очень плотные, такие, что некоторых высокопоставленных игиловцев вывезли из Сирии и вовсе не для того, чтобы осудить и посадить или казнить.
Система противовесов блин. А потом удивляетесь, что что-то лопнуло и гирей по башке.
> Почему каждый раз когда палестинцы обстреливали ракетами мирные города никто не орал - Ой ой!
Почему-то до недавнего времени большинство стран таки если кого и осуждало в этой ситуации, так ХАМАС.
Наверное потому, что правительство Израиля тогда не равняло Газу целыми кварталами вместе с жителями и не цитировало нацистов?
Коллективная ответственность, дети виноваты уже потому, что они родились не там, не у тех родителей. Всё такое знакомое. Из истории, очень древней. Из не очень давней к этому прибавилось "окончательное решение".
Значит всё же вся демократия, права человека и прочее - для избранных и исключительных всё же полная хрень, главное у кого дубинка больше? Только вот вопрос в том, у кого она на самом деле больше окажется - в любой момент этот процесс перестанет быть контролируемым и когда туда втянется, например Пакистан с ядерным оружием, то станет очень-очень жарко.
Из совсем недавней истории текущего в данный момент конфликта. Некто Шольц, дедушка которого служил в СС, выступал и говорил, что конфликт на Украине решится на поле боя, весь ЕС туда же - никаких переговоров. Ну и как результат? На Украине скоро треть полей под кладбища отдадут. Да и только по всяким некрологам в соцсетях западных ихтамнетов уже несколько тысяч накрошили.
А вот если таки даже если и не сейчас, но в обозримом будущем хотя бы половина исламского мира пойдет против Израиля? Будет ли там достаточно мест под кладбища?
P.S. Я-то думал, что в общем и целом люди достаточно умные. Оказалось нет, очень большая часть - таки идиоты.
Раз с завидным постоянством дают власть кровожадным дебилам, и очень любят верить в сказки о собственной избранности, исключительности и прочем, под эти сказки их запихивают в мясорубку, а в тоже самое время кто-то считает деньги.
Сведение вопроса о принадлежности боеприпаса, попавшего в больницу, к вопросу, сделана ли Луна из швейцарского сыра - это известный прием "сведение к абсурду". А так-то, конечно, никаких манипуляций не существует.
Камрад, твоя аргументация ровно из той же оперы. Ты веришь одним картинкам, другие - другим. Тебя-то переубедить легко - ты точно знаешь, что Луна из бетона отлита.
Я не ради посраться, а ради того, чтобы ты обратил внимание на свои аргументы. Ни ты, ни я и никто из здесь присутствующих не в курсе что именно и как взорвалось, но говном друг друга закидывать это не мешает.
> Сейчас во всех конфликтах у тех, кто не на стороне супержирных котов из США стало модно обстреливать самих себя. Есть видео взрыва, там характерный звук, и по характеру разрушения это бомба-полуторка.
В сети есть снимки, и карты армейских радаров. Но тебя конечно не переубедить, Земля плоская, в вакцинах 5G чипы а Луна сделана из сыра (Эменталь швейцарский). Всё остальное манипуляции и фейк, ведь власти скрывают.
Сейчас во всех конфликтах у тех, кто не на стороне супержирных котов из США стало модно обстреливать самих себя. Есть видео взрыва, там характерный звук, и по характеру разрушения это бомба-полуторка.
> Если копнуть совсем в глубину, то начал Израиль, причем давно. Израиль есть, а где палестинское государство?
Если копнуть - древние римляне Палестиной назвали территорию Израиля, чтобы даже память стереть. Не взлетело.
А "палестинцы" - пришлые со всех сторон.
Если уж врать так делай хоть правильно, "палестинцы" май эсс.
Кому: Thunderbringer, #4
Приветствую!
Израиль есть, а где палестинское государство? - так палестинцы сразу сказали, что они не будут создавать свое государство и вся эта земля их и все пальмы их.. И начали войну - называется война за независимость.
Да создание Хамаса большая ошибка. Увы.
Почему каждый раз когда палестинцы обстреливали ракетами мирные города никто не орал - Ой ой!
Больница это печально, но не факт что Израиль бахнул. Израиль предоставил материалы о своей непричастности.
Но зачем проводить расследование - проще поорать! Что-то напоминает про сбитый самолет? Не?
Если говорить про газу - это вообще территория отошла Израилю по итогам 6-ти дневной войны и там проживают не палестинцы а граждане Египта, которому они не уперлись. И образовалось там кубло крименальное. Которое существует на подачки и бесплатное электричество и воду из Израиля. И как только Израиль пытается провести санацию все начинаю вопить, что обижают бедных и не счстных ...
> Если ты на военное преступление ответил военным преступлением, потому что "они первые начали" - то ты такой же военный преступник.
Если копнуть совсем в глубину, то начал Израиль, причем давно. Израиль есть, а где палестинское государство? Плюс отгрызание территорий у соседей. А из недавнего - провоцировали палестинцев постоянно. И да, насчёт ХАМАС - а кто его поддерживал в пику Арафату и его организации?
И там не просто ответили преступлением - а ответили во много раз сильнее.
>В этом жутком "матче" взаимной ненависти я не "болею" ни за кого.
Однозначно. Не важно какая причина, но расстреливать гражданских и хреначить неуправляемыми ракетами по площади по жилым кварталам на героический поступок не тянет. Но когда в ответ больницы, школы и церкви с гражданскими в труху, даже в кучу с иностранными журналистами и представителями ООН - это в духе того, что делали с евреями нацисты в прошлую войну. Собственно министр обороны Израиля там наговорил по самое это самое. А то, что ЕС и США безоговорочно поддержали - ну молодцы, теперь уже у ВСЕГО остального мира не осталось сомнений в том, кто в нынешнее время играет роль стран Оси.
Кому: ItDoesntMatter, #2
> То есть они там во всю тэсты производили всю дорогу, а тут наконец "Атлант расправил крылья" и похвастался длиной своего ЧСВ. Дебилы блин.
Ну там правда не было ядерного взрыва, а была его имитация. А что дебилы - да сейчас вся западная "элита" такая.
Между ЦАХАЛ и ХАМАС в настоящее время идет упорное соревнование за звание чемпиона мира по военным преступлениям. Обе команды пока идут ноздря в ноздрю. Причем, сдается мне, и по итогу звание чемпиона будет поделено.
В этом жутком "матче" взаимной ненависти я не "болею" ни за кого.
P.S.: И не надо этого детсадовского лепета про "они первые начали".
Потому что "кто первый начал" зависит от временнОй точки отсчета.
И военное преступление - это в любом случае военное преступление, вне зависимости от того, оно первичное или ответное.
Если ты на военное преступление ответил военным преступлением, потому что "они первые начали" - то ты такой же военный преступник.
На FoxNews сегодня вылезло "US conducts nuclear test in Nevada hours after Russian move to revoke global test ban." То есть они там во всю тэсты производили всю дорогу, а тут наконец "Атлант расправил крылья" и похвастался длиной своего ЧСВ. Дебилы блин.
> И кроме проклятых большевиков никто не оказался в состоянии спасти немцев от стихии. И спасли.
> Быстро же забыли, однако.
Помнится некто Макиавелли писал про неблагодарность людей. Очень немногие люди остаются благодарными надолго, а если и остаются, то только на словах. Страны в международных отношениях - еще реже. Только КНДР и еще три африканских страны безо всякого верчения на стуле в поисках выгоды говорят - вы нас спасли, вы боретесь против самого чудовищного империализма, который угрожает всем нам, будет нужна помощь - мы поможем.
Мусульман - вообще всех. Теперь вон американцев предупреждают об опасности поездок за рубеж. В куче стран пытаются громить их посольства, у военных баз США толпы народа говорят им убраться. В Пакистане сначала предложили поставлять ракеты палестинцам, а потом одна депутат вообще предложила применить ядерное оружие в случае наземной операции. Разумеется этого не будет. Но эти люди выражают настроения народа. В Турции крупные газеты, вовсе не оппозиционные называют, Израиль террористом, говорят о том, что действия Израиля добивают последние остатки человечности в мировой политики.
Я краем глаза видел текст одной статьи, турецкий знаю плохо, но там было написано примерно такое - Израиль, ЕС и США уничтожили всю послевоенную систему международных отношений и вернули средневековое право сильного, но так ли они на самом деле сильны сейчас, чтобы пойти против нескольких миллиардов людей, которых они разозлили, людей совершенно разных взглядов и вероисповеданий.
То, что Израиль может растереть Газу в щебень сомневаться не приходится. Вопрос лишь в том, чем оно закончится для Израиля и США в ближайшем будущем. Ничем хорошим оно не закончится.
Что до договора по ядерным испытаниям - он касается исключительно подземных испытаний и мог вступить в действие только в случае ратификации всеми подписавшими. А несколько стран не ратифицировали. Поэтому это простая формальность на случай если американцы или еще кто начнет испытывать. Договор о запрещении воздушных, водных и наземных испытаний действует. Именно поэтому КНДР проводила подземные взрывы. Они вообще не запрещены.
Таки да, если коротко, то служанка не дала лорду и тот на ней женился (rewarded) за ее устойчивые моральные качества (virtue). И мораль истории - види себя по человечески и тебе воздастся.
Монтаж изречений, конечно...
Про "я старался", "времени жаль" и "пятикратно переваренный", это, видимо ответ на "спасибо, что согласились, как вам наши вопросы?", а подмонтировали к "кто вы и что вы для истории".
Вот по этой причине не люблю порезанные интервью, когда вопрос вклеивают отдельно от ответа и ведущий (-ая) интервью за кадром
Отдает душком манипуляции зрителем и тем, кому задают вопросы.
Заранее.
Гениальный монтажёр и редактор, просто гениальный.
Гениальнее только превьюшки у манучи. Там тоже диаметроюально противоположный кликбейт зачастую. Работает, видимо.
> почему компетентные товарищи продолжали держать его в курсе криминальных событий
Дек помнишь же, что за время-то было: гласность, открытость и прозрачность. Попробуй чего не рассказать - тут же обдадут помоями, да ещё и со службы вылетишь с цветным билетом. Вот Глебович и резвился как мог.
> В неполживой западной прессе уже пишут, что Израиль ни в чем не виноват. Это палестинцы сами себя обстреливают! - Почему я не удивлен?!
Удивительно, но часть вполне себе мейнстрима таки сказала, что обстреливал Израиль. Думается мне, что англичане просто не хотят, чтобы мигранты их там почикали немного. А ведь могут, их там дофигища. Именно у них многотысячные выступления за палестинцев были. В США некоторые весьма крупные каналы тоже на Израиль пальцем показали.
P.S. Там уже опять в Капитолии народные гуляния. Теперь в поддержку Палестины.
Натворили Биби с Бидонычем дел. По итогам окажутся в одном списке с Гитлером. И мусульмане никогда этого не забудут. Да и не только они на уши встали.
> В неполживой западной прессе уже пишут [под диктовку неполживих редакторов]
Александр кстати написал рациональную мыслю в ТГ, что могли все, в том числе и треть сторона, и что многое указывает именно что было все устроенно кем-то еще. В общем не все потеряно с Александром !
> Уже прямо чиновники говорят, что демографическая ситуация очень печальная, все принимаемые меры не помогли, даже раздача гражданства мигрантам не помогла.
Так демография это не про численность, а про динамику.
А камрад про численность.
Да, с присоединением численность возросла, это не фантазии.
Что не отменяет общей демографической жопы.
> Все так. Но, к сожалению, в последнее время этот страх пропал
Дураки пришли к власти. Дураки, живущие одним моментом.
> В западных СМИ регулярно продвигают тему: посмотрите какая слабая российская армия, они даже с Украиной не могут справиться
Где-то я это уже встречал по истории. Что-то типа перед гарантированным разгромом войск полковой оркестр должен играть исключительно бравурные марши. Ядерному оружию вообще наплевать слаба Украина или нет. У США нет достаточного «зонтика» от него.
> Не столько дураки, сколько некомпетентные, самоуверенные твари
Это просто подвид дурака. Считать себя самым умным и хитрым -- не значит быть даже просто умным.
> Спорящим про ядренбатон, а оно точно нужно? Я вот жить хочу
Трус и слабак!!! Должен как минимум хотеть "бахнуть и не раз, но потом!"(ц)
Кому: Sergaza, #46
> Исключительно страх гарантированно сдохнуть в ядерном пепле является для наших «друзей» той стеночкой, за которую они боятся заглянуть
Все так. Но, к сожалению, в последнее время этот страх пропал. В западных СМИ регулярно продвигают тему: посмотрите какая слабая российская армия, они даже с Украиной не могут справиться, не стоит их бояться вообще, и ядрен-батоны у них наверное давно все протухли, ничего не работает, только фикция одна и т.д. Это очень опасно. Американцы давно не получали козырных пи***лей. В этом их проблема. Отсюда появилась необоснованная самоуверенность, основанная в основном на комиксах и голивудских фильмах.
> Как только этот страх пропадает (дураки приходят к власти)
Не столько дураки, сколько некомпетентные, самоуверенные твари.
> Я вот жить хочу, а не выживать по сценарию фалаута
У нас якобы по «Метро». И эта. А выживать по сценарию начала 90-х не хочешь, нет? А вот наши «оппоненты» видят в отношении нас только такой сценарий и хуже.
> Есть надежда, что есть и другие способы прийти к миру во всем мире
Страх. Исключительно страх гарантированно сдохнуть в ядерном пепле является для наших «друзей» той стеночкой, за которую они боятся заглянуть, требуя от остального мира, чтобы мы все жили (или сдохли) как они придумали и желают. Тоже мне «Masters of the Universe». И этот страх является отличным фоном для мирного урегулирования споров. Как только этот страх пропадает (дураки приходят к власти) -- сразу начинаются требования «Вы нам все должны!», а Смерть на всякий случай начинает подтачивать свою косу.
> Есть надежда, что есть и другие способы прийти к миру во всем мире.
>
>
Есть. Для этого как обычно должны появиться несколько сильных личностей, у которых при этом есть мозги и совесть. А сейчас мы имеем ситуацию, в которой так называемые элиты на западе - это сборище полных идиотов с завышенным ЧСВ и полным отсутствием понимания того, чем закончится большая война, а кукловоды у них за спиной - просто сумасшедшие. А противостоят им страны, в которых половина или более правительства руководствуется сиюминутными выгодами.
Грубо говоря, если бы все страны, на которые те же США cейчас накатывают,собрались и резко прикрутили американцем кран где только можно, то воинственности у них бы сильно поубавилось. Частично оно делается, но нужно больше.
И, например, создать альтернативу ООН, как бесполезной организации, которая сейчас не имеет никакого значения, кроме площадки где можно свое мнение высказать. Но высказать его можно и в интернете с телевизором.
> Сохранение численности населения и небольшой прирост будут идти за счет увеличения качества и продолжительности жизни.
Пока крайне сложно сделать так, чтобы люди сильно за 70 сохраняли работоспособность. Медицина не так быстро развивается, как хотелось бы. Поэтому продолжительность жизни - это очень хорошо, но как сделать так чтобы люди в возрасте оставались здоровыми настолько, чтобы они хотя бы могли вести активный образ жизни и обслуживать сами себя. А то вон у знакомых лежит бабушка, 104 года, последние 33(!) года - полный овощ после инсульта. Практически не может двигаться, никого не узнает, уже и телевизор смотреть не может. Это жизнь?
Тут у молодых сейчас часто проблемы со здоровьем большие к 40 годам уже вырисовываются. Потому, что работа в основном связана с сидением на заднице и напряжением мозгов, что приводит к низкой физической активности и с этим связанными проблемами - например оно получается так. Мало есть, или питаться на 80% процентов овощами - соображалка будет плохо работать. Кушать столько, сколько надо мозгам, работающим на форсаже - живот растёт. У водителей, машинистов, лётчиков - аналогичная проблема. Тяжелая работа сидя на жёпе.
Главная проблема большинства современных более-менее развитых стран - это не численность населения (хотя и она поддерживается на 60-80% мигрантами), а то, что население стареет.
Поэтому решение демографических проблем, и именно решение, а не временное затыкание дыр - это очень серьёзная и сложная тема. Например программа минимум - это возврат к советской системе в медицине, кратное увеличение финансирования (равное или даже в три раза больше нынешнего оборонного бюджета). Вторая часть - либо увеличение средней зарплаты в *разы* либо пособие на детей как минимум 25000р на ребенка. Потому, что всякие разовые выплаты хоть 600000, хоть 3000000 заканчиваются за 1-5 лет, а дальше что? А дальше на ребенка надо еще больше денег.
Где столько денег взять? Есть отличное предложение - пощипать немного жирных котов, таких как крупные корпорации и всякие топ-менеджеры с зарплатами в пару миллионов долларов в месяц.
Но... это обеспечит всего лишь 2-8% потребностей. Это много и лучше, чем ничего, но всё же недостаточно.
Поэтому не верится, что тут будут какие-то прорывы хотя бы до завершения переформатирования мира, а скорее всего - и до отмирания финансового капитализма и переходу хотя бы к экономике, основанной на реальном секторе, а не виртуальной, где деньги делаются с помощью денег и фиктивных активов очень часто.
> На симуляторах даже 100 мегатонная бомба зачистит только Париж и окрестности, даже не достанет до Руана
Хочу напомнить, что от Парижа до Руана примерно 111 км, а самая мощная бомба, взорванная человечеством -- «Царь-бомба» -- на высоте около 4 км, вынесла стёкла примерно в 800 км от взрыва, а разрушения наблюдались почти на 200 км. А в этой «Царь-бомбе» было слегка меньше 60 мегатонн. Я не знаю, что там за «симулятор», но 100-мегатонный заряд захватил бы (от полного до частичного разрушения) заодно не только Руан, но, возможно, и Дюнкерк и что-то долетело бы до Нанси. У ракеты «Воевода» 10 зарядов по 1 Мт. Этой ракеты достаточно разрушить (полностью, без следов) 10 крупных узлов Франции, что вполне подойдёт для нарушения производственной деятельности и логистики практически всей этой страны. 50 зарядов (пять «Воевод») Франция гарантированно не перенесёт как страна. Мгновенно распадётся на мелкие что осталось. Не надо уничтожать всех людей в стране. Надо уничтожить связь между ними. Этого вполне достаточно.
К вопросу о переселенных народах: да, депортация - это страшная вещь, и даже один человек или одна семья, вынужденная покинуть место своего жительства, даже если решение принято добровольно - испытывает сильный стресс, что уж говорить о большем числе людей и о принудительной депортации. Но было бы неплохо задать вопрос: эта мера была произволом или вынужденной необходимостью? Могла ли власть в то время поступить гуманнее? Было бы гуманнее дождаться возвращения фронтовиков, многие из которых потеряли семьи, домой, и чтобы эти фронтовики жили бок о бок с людьми, которые сами или родные этих людей служили полицаями? А когда кто-то из фронтовиков решил бы устроить "суд линча", на чью сторону должно было стать государство, на сторону фронтовика или на противоположную сторону? Да можно было отставить все как есть, и получить массовые погромы, а то и гражданский конфликт сразу после тяжелейшей войны, но было бы переселенным народам в этом случае лучше, и сохранились бы вообще до наших дней эти народы, если бы их не переселили подальше?
Уберпатриот порой хуже любого иноагента. Уже прямо чиновники говорят, что демографическая ситуация очень печальная, все принимаемые меры не помогли, даже раздача гражданства мигрантам не помогла. Но вам всё равно, вы придумали свою реальность, в которой население выросло на несколько миллионов, придумали даже обоснование для своей фантазии. Положительный демографический эффект от возвращения Крыма (а тогда не только крымчане стали гражданами РФ, тогда большое кол-во людей переехали в Россию из ЛДНР и Украины) закончился в 2017 году. В современном обществе люди не будут рожать по 10 детей. Большинство считают что двое детей это оптимально. Сохранение численности населения и небольшой прирост будут идти за счет увеличения качества и продолжительности жизни. Но в России этого не происходит, наоборот население сокращается, не смотря на раздачу паспортов гражданам Таджикистана и т.д.
> Само собой, если свалить всё на женщину, даже если она не работает - она взвоет.
Дело не в том, взвоет или нет. а дело в том, что количество оказанного внимания и качество воспитания обратно пропроционально количеству детей. Поэтому-то в СССР 60ых и далее у большинства было не более двух детей. Заметно реже - трое, а больше - это уже редкость. Даже наличие двух бабушек и дедушек в случае четырех и более детей далеко не всегда панацея. Ибо младшие обычно уже бывают в таком возрасте, когда бабушкам и дедушкам сильно за 70 и уследить им будет сложно.
>Подразумевала, что огромная часть нагрузки по воспитанию и обучению будет делегирована специально обученным людям. В школе, в детсадах, на продлёнке, в домах пионеров, спортивных кружках, пионерлагерях и т.п.
И это правильно. И необходимо. Но заменить родителей хотя бы наполовину воспитатели и тренеры не могут. Хотя бы потому, что дети все разные и ко многим нужен особый подход. А в огромной группе сложно это обеспечить. Выпустить столько воспитателей и учителей, чтобы все группы и классы были бы по 15 человек и менее - это ненаучная фантастика - работа весьма тяжелая и требует определенных талантов, поэтому даже если вдруг в обозримом будущем всё-таки до мозгов руководителей дойдёт, что образование, воспитание детей и здравоохранение - это даже более важные вещи, чем оборонка, потому, что от них зависит существование государства и эффективност экономики в любое время, и вдруг там начнут платить много, то всё равно гигантские толпы туда не рванут.
Поэтому-то у большинства тех, кто вообще хочет иметь детей, будет 1-2 ребенка, у четверти или менее - трое. А больше - будет исключением. Как было в СССР после установления спокойной мирной жизни - с конца 50ых.
Если только цивилизация не рухнет с откатом в технологии 18ого века, когда 5-10 детей было нормой потому, что выживала в лучшем случае половина и все были рабочими руками, которые обеспечивали существование семьи.
> не хватит сил оказать должное внимание и обеспечить адекватное воспитание даже четырем детям. И это при условии, что она не будет работать.
Социальность в СССР не подразумевала, что женщина не будет работать. Подразумевала, что огромная часть нагрузки по воспитанию и обучению будет делегирована специально обученным людям. В школе, в детсадах, на продлёнке, в домах пионеров, спортивных кружках, пионерлагерях и т.п. Само собой, если свалить всё на женщину, даже если она не работает - она взвоет.
> А что не полтора миллиарда? Срочно сообщите правительству эту радостную весть, а то они и не знают, что у нас население растёт, уже намекают что пора бы девушкам сразу после школы рожать.
А подумать? На западе, где Крым и уж тем более даже не в полном объеме, а полностью подконтрольные части ЛНР, ДНР и так далее не признают, считают что у нас около 144 миллионов. А теперь добавляем то, что согласно российскому законодательству и де-факто наше. Сколько получается? И это с учетом зубчика вниз в ковидные и постковидные времена. Рождаемость - это вообще отдельная тема. Скажем так, она во всех более-менее развитых странах недостаточна для прироста населения, всё за счёт мигрантов идет.
И кстати переломить этот *биологический* механизм крайне сложно. Потому, что более-менее хорошие условия жизни сразу приводят к тому, что количество детей в большинстве семей будет на уровне 1-2. Потому, что выживаемость 100% и включается практически подсознательный механизм "качество против количества", ну и у людей появляется больше желания заниматься карьерой и развлечением. В Китае очень заметно. Раньше им приходилось ограничивать рождаемость, поскольку рост населения шел несоизмеримо быстрее возможностей экономики. А сейчас уже проблема обратная нарисовалась.
И да, разные там консерваторы справа или слева, мечтающие о больших семьях в пять и более детей подумали бы о том, что даже если не на словах сделают социальное государство *круче СССР по всем показателям*, то банально у женщины не хватит сил оказать должное внимание и обеспечить адекватное воспитание даже четырем детям. И это при условии, что она не будет работать.
Если только нет кучи тётушек, дядюшек, бабушек и прочих, которые со всем этим будут помогать - а такие условия не более, чем у 12-15% населения.
То есть, даже если бы в теории удалось уговорить каждую пятую женщину иметь больше трёх детей, то половина из этих детей была бы проблемными. Проходили уже в начале прошлого века.
Человеческая демография сильно отличается от разведения крупного рогатого скота.
А что не полтора миллиарда? Срочно сообщите правительству эту радостную весть, а то они и не знают, что у нас население растёт, уже намекают что пора бы девушкам сразу после школы рожать.
> А тут мы видим, что данную политику официально вещают руководители государства. И если западный обыватель это сожрёт, то следующими "человеками-животными" объявят нас. Причём с высоких трибун.
Так этим целенаправленно с той стороны занимаются очень и очень давно, далеко за примером ходить не надо: особенно хорошо видно на примере наших эмигрантов в Европу (даже безотносительно событий 2022 года и СВО). Те, кто полностью разрывает любые связи с РФ - все, как один, начинают говорить/писать/думать совершенно иначе. И чаще всего это сопровождается словами "У вас там пропаганда, власти врут, а у нас тут свобода, и теперь мне всё стало ясно". Интернет - настолько удобный инструмент влияния на массовое сознание, что известный пропагандон по фамилии Геббельс, увидав степень его воздействия, от зависти бы удавился.
Про бездетного дядю. Думаю это очередная отсылка, так как в романах того времени для землевладельца доминируют ровно два семейных состояния: Старый бездетный холостяк или отец пяти дочерей (третье состояние - молодой племянник, который наследует одному из первых двух). Вокруг чего строится весь сюжет от "Гордости и предубеждения" до "Даунтона".
Но конечно отечественные пародисты давно вывели дядю на чистую воду, разоблачив его порочную связь с кобылой Зорькой.
Вспомнил про майорат и связанные с ним проблемы, ставшие клише классических английских романов. И тут внезапно задумался. А кому принадлежит поместье Лариных? На момент начала романа отец семейства "Дмитрий Ларин, Господний раб и бригадир" уже помер и вкушает мир. Кому же досталось поместье? Вроде по нашим советским законам должно было отойти старшей дочери, но из-за её малолетства пока управляется матерью. В свете всего этого дальнейшее поведение Онегина выглядит ещё более странным чем казалось в школе.
Надеюсь, Егор Николаевич поможет разобраться с этим важным имущественным вопросом.
Я понять не могу, у вас действительно есть сомнения в том, что Израиль осознанно бьёт по жилым домам, понимая, что погибнут мирные люди?
Отключая воду и электричество вы не понимаете, что умрут те же обычные роженицы например в больницах, не говоря уже о раненных мирных.
Или вы полностью разделяете мнение, что там мирных нет и убить всех?
Очень похоже. Окошки овертона тут и там. Людоед в парламенте Канады, теперь обвинение всех имеющихся в наличии палестинцев в смерти группы израильтян и раскручивание маховика в сторону "убить всех, они все одинаковые, все виноваты".
> 50 процентов населения страны - Москва и область
Извините меня, пожалуйста, а это по какому гороскопу в Москве и области живёт половина населения страны (или надо задать вопрос -- какой?)? Там даже с приезжими пары-тройки миллионов не доберётся до 25. А население России приближается к 150 на текущий момент. Это раз. Второе. Именно Москва и Московская область защищены противоатомными ракетами, обойти которые на сегодняшний момент достаточно тяжело. Ну и в третьих. Одна российская ракета, если ей сильно не мешать, способна уничтожить Францию (для примера, как самую большую страну не-Россию в Европе) целиком. 5 таких ракет уничтожит эту страну гарантированно. На США хватит 100-150 разных ракет, с разных носителей. И «там» это знают очень хорошо, иначе бы уже давно нас уничтожили. Просто самим подыхать неохота.
Уважаемый Клим Саныч нежелание местных лордов следовать за Станнисом в основном обусловлено тем, что он не забывает и не прощает обид и прегрешений. Отблагодарит союзников так же как отблагодарил Давоса т.е услуги отдельно, прегрешения отдельно. Мало кто захочет обзавестись землями и титулами, но лишиться какой-нибудь важной части тела, а то и не одной.
Там легко хватит и кадров на которых гражданские автомобили расстреливают. Такой фактуры, причём всамделишной, там - вагон. Теперь даже если кто заикнется среди евреев о том, что творится геноцид - удавят свои же, вполне справедливо заметив, что этот кто-то печётся о благе убийц. А на деле страдает палестинский Вася, который ни к расстрела не имеет отношения, ни остановить собственных отморозков не может. У них оружия - вагон, а у Васи семья, долги и Аллах в активе. В итоге куролесят отморозки, а убивают евреи семью Васи. Он и так жил несладко в гетто, а тут и вовсе бездомным беженцем стал. Красота. Спасибо совместной работе ХАМАС и ЦАХАЛ.
Новости
VIP
