А то среди мудачья разных сортов его сейчас любят представлять то имперцем, то «эффективным менеджером», который строил «империю», а коммунизм для него был ничего не значащей шелухой.
> С одной стороны декларируют заботу о минимизации потерь среди солдат. С другой
По электростанциям, мостам не стреляют и по производствам не особо... Почему у них там вообще свет есть - не понимаю. Сказали - "политическое решение".
[Зоя Кудря входит в чат и с аДэссским говором произносит] Гоблин, шо ты можешь знать про угововные истории, я все книги Донцовой прочитала, и даже Пикуля, все просто как 5 карбованцив!
Да ясно, что так только по сюжету нужно, поэтому и не добил. Иначе не выяснял бы, у кого выпал пистолет, а у кого нет, обоих лопатой херачил бы до победного, или же, улучив момент, всё-таки пристрелил бы. Раз он опытный "дизайнер" - у него другие рефлексы. Куда в лесу убежишь от противника, с которым уже рукопашная? И то, что он по итогам командировок на Сев.Кавказ пьет в Нью-Джерси, а не лежит где-то под камнем, явно говорит о том, что он бы не убежал, а оставил обоих там в виде хладных тел.
> Сравнивать с этим страну, в которой на фоне вскрытия того, что западный так называемый либерализм оказался вовсе не тем, за что его продавали, просто ударились в весьма умеренный консерватизм - это надо быть либо дурачком, либо ипсошником.
как по мне - он больше показал, чем будут наши враги пользоваться, сравнивая нас для тамошней публики (да и для части внутренних имбецилов, коих овердофига, на самом деле). И что надо подвязывать с такими персонажами, как шмельин. Ибо этим же шмельиным будут нам же по хребту и стучать. Но это такое, каждый свое увидит.
Натягивать сову на глобус - любимое занятие людей, особенно "экспертов" в интернете, да и по телевизору тоже.
У того самого художника была идеология для поселенческого колониализма - выпилить расчеловеченных, назначенных унтерменшами и заселить освобожденные от них территории правильными немцами, выращенными в результате евгенических программ. Сравнивать с этим страну, в которой на фоне вскрытия того, что западный так называемый либерализм оказался вовсе не тем, за что его продавали, просто ударились в весьма умеренный консерватизм - это надо быть либо дурачком, либо ипсошником. Особенно на фоне того, кто у нас в самых дружественных странах оказался. КНР и КНДР с Кубой и Никарагуа. И да, вот внезапно исламский Иран, который по совместительству в хороших отношениях с социалистическим Китаем (я про идеологию, экономика - отдельная история).
> Ты не поверишь, но можно быть и коммунистом и хорошим организатором!!!
Если им не быть, то получается, то что получилось - сначала восточную Европу подарили ЦРУ, а потом и страна рухнула. Ну или латиноамериканские варианты - когда проамериканские правые доводят ситуацию до ручки, на этом фоне приходят левые, у которых вначале даже что-то получается, но организаторских способностей на то, чтобы всё как следует исправить и выстроить работоспособную систему у них не хватает. Поэтому начинаются проблемы, которых США еще накидывают дополнительно. Приходят опять проамериканские правые, через некоторое время опять задница такая, что их вышвыривают. Далее цикл повторяется.
А вот когда грамотные организаторы поставили на нужные места специалистов не только за пару десятилетий умудрились сделать мощнейшую сверхдержаву, которая справилась в самой кровопролитной войне в истории со всей Европой без малого и плюс еще несколькими странами, и после этой войны не только восстановились в обозримое время, но даже когда таких организаторов уже не стало, оно еще несколько десятилетий работало по инерции, и более того - СССР 30 лет нет, но кое-что из построенного тогда еще до сих пор работает.
Более того, один человек говорил, что директорами заводов надо ставить в первую очередь хороших специалистов, а не обязательно коммунистов. Ничего не понимал в коммунизма видимо!!!
Уже кстати понеслось в этих наших интернетах, что в ролике прямое сравнение РФ с этим самым, как его, художником. Скоро действительно будут сову на глобус натягивать по принципу:
- дышишь?
- да
- воздухом?
- ну естественно.
- а знаешь, кто еще воздухом дышал? ты что, за нацистов?
бестиарий ...
Можно лучше всех знать труды Ленина и нихера положительного с этими знаниями не сделать. Кроме как строчить каменты и видосы, кто больше всех настоящий коммунист, из Франции например. А ещё можно вообще не быть коммунистом, но сделать для коммунистического просвещения больше всех "настоящих коммунистов" вместе взятых.
Ну, при желании, из телесериала «Дом драконов» можно набрать массу данных для построения самых разных теорий.
Например, для меня один из очень немногих положительных моментов во всём 1-м сезоне HOTD - это Мисария в исполнении актрисы Соноя Мидзуно. Точнее, её образ, внешность и поведение (но ни в коем случае не тексты, написанные для неё кретинами-сценаристами) - это таинственная иноземная красавица с экзотической внешностью, о которой неизвестно вообще ничего…
Да, внешность «книжной» Мисарии («Бледной Пиявки» с валирийской внешностью… и вероятно, весьма стройным телосложением?) нисколько не соответствует внешности «сериальной» Мисарии-азиатки… но в отличие от черномазых «якобы-Веларионов»… именно этому моменту у нас есть великолепное, роскошное обоснование на основе данных книг Дж. Р. Р. Мартина (ASOIAF), сериала "Игры престолов" (GOT) и HOTD!
В HOTD «сериальная» Мисария нисколько не изменилась с момента первого появления на экране до коронации Эйегона II в 129 году - за 21 год!!! А теперь вспомним, что в «книжном каноне» Мисарию считали «чародейкой», что в Эссосе есть чародеи и центры изучения магии… и что в мире ASOIAF есть способы магического изменения внешности («сериальная» Мелисандра из GOT подтверждает это!). А если предположить, что несоответствие внешности леди Мисарии в сериале и книгах объясняется тем, что второй образ был «маской», магически созданной «личиной»?
> Ещё один интересный момент: Платов запугивает рядовых участников банды Гузя тем, что прятаться "уклонистам" придется не только от властей СССР, но и от "побратимов".
Кому: provisor, #26
> Вообще-то вряд ли реальные бандеровцы позволили бы Платову так быковать. Пристрелили бы и всё. А уж тем более, когда в засаде оказались - на части разорвали бы.
Хотелось бы пояснить, почему неадекватная наглость Платова в 13-й и 14-й серии и смиренная реакция на неё представителей бандподполья и боевиков НВФ напоминают именно кубинских "гусанос" и никарагуанских "контрас" 1960х-1980х гг., а не реакцию ОУН-УПА или других существовавших в 1946 году антисоветских формирований. В послевоенные месяцы 1945-1946 гг. срди командного состава и лидеров преобладали натуральные упыри, лично пережившие страшнейшую войну, лично убившие и пытавшие десятки и сотни людей... сохранявшие надежду на будущее ("мне уже повезло пережить 1941-1945 гг. - повезёт и снова!"), надеявшиеся на помощь "заокраинного запада" и удравших туда эмигрантов (особенно на атомное оружие США - без шуток, в воспоминаниях одного эстонского националиста есть фрагмент, что после появления в советских газетах сообщений о атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки вся их группа впала в эйфорию... "недолго уже осталось скрываться по лесам, скоро США предъявят СССР ультиматум - или даже сразу шарахнут в Кремль атомной бомбой!").
Так вот, антисоветские инсургенты 1945-1946 гг. могли позволить в беседе с эмиссарами из-за кордона высокомерно цедить слова через губу ("мы - соль земли", "мы - закаленные в боях ветераны, мы свою и чужую кровь цистернами проливали!", "мы с хлопцами тут реальная сила - а ты хто?"), так как рычагов воздействия на них было немного (и эмиссары уговаривали "полевых командиров", им льстили, их подкупали, им обещали всякое - новую жизнь в новой стране и т.п.). Потому что родственники у среднестатистического главаря с этой стороны границы, у него уже есть оружие и награбленные ценности (в том числе, золото и т.п.).
А с кубинскими "гусанос" 1960х-1970х и никарагуанскими "контрас" 1980х церемониться было не нужно. Во-первых, качество человеческого материала было "пожиже" (бывший офицер армии, полиции или бизнесмен из "банановой республики" - это не матерый каратель-эсэсовец). Во-вторых, уровень контроля у спецслужб США над ними был многократно выше - они были известны задолго до начала всех революционных событий (также, после осложнения ситуации на родине, своих детей и родственников, нажитые непосильным трудом богатства такие доны Педро обычно сразу вывозили за границу - в США или страны-союзники США... и им могли сообщать, что ваши счета в банках могут прямо сейчас заблокировать, недвижимость и прочее имущество - описать и изъять по решению суда, а к вашей семье придут сотрудники иммиграционной службы... или ваши "побратимы" из вашей же службы безопасности).
Кому: madmiller, #41
> Трофим при этом не решился ничего ответить.
тогда он не отвечал потому что не смотрел, а сегодня посмотрел и возмущался, поэтому любопытно затронет ли он это в субботу снова с ДЮ) ну и все равно любопытно было бы его дискуссию с Клим Санычем послушать)
> было бы интересно прослушать дискуссию между Дмитрием Юрьевичем и Климом Александровичем с одной стороны и Трофимом Викторовичем из изоленты с другой стороны
ДЮ уже высказался про обзор в субботней Изоленте, при Трофиме. Трофим при этом не решился ничего ответить.
В штатах еще и сим-лок вроде как распространен. Ойфон продается с привязкой к симке и тарифу. Начальная цена низкая, но потом компенсируется за счет конского тарифа. Это вдвойне кирпич
Мне 50 лет, но уже в 1989 году я начал подозревать: происходит что-то не то. Говорильни много, а дел мало.
Но только с 1992 года стал всеръёз интересоваться историей.
> Ты ничем от всех этих мединских и мигалковаых не отличаешься.
Переход на личности - признак слабой позиции в споре. Коммунистов было выше крыши в 60ые годы и позже. Очень правильных. Их и сейчас хватает, теоретиков и писателей в газеты-интернеты. А СССР где? А нету его. Потому, что часть правильных стала догматиками и вместо того, чтобы развивать тот самый марксизм-ленинизм превратили во что-то в формалине. А другие мутировали в "новых левых". А у власти оказались банальные желающие захапать.
Поэтому да, организационные способности, конечно нахрен не нужны. Достаточно быть ультраплазменным и яростно доказывать, что именно твоя версия - единственно верная и правильная. Сейчас 80% левого движения такое. Яростно доказывают друг другу кто более прав. И всех критикуют, друг друга, капиталистов и кого угодно. Но пока никто даже не родил нормальный план по переходу от монетарной экономики, основанной на накоплении материальных благ к постдефицитной экономике.
Про технологическую часть реализации я и говорить не буду. Хотя могу заметить, что, например, возможностей современных сельскохозяйственных технологий и логистики достаточно ровно для того, чтобы прилично покушать было у *всех* жителей планеты. Так что есть куда двигаться вперед и с точки зрения практической реализации. Только вот того, кто это организует как раз и нет пока. И так со всем.
В результате в мире выбор простой - либо консерваторы, которые смотрят в прошлое, а цеплясь за прошлое можно максимум удержаться от падения в обрыв, но вот вперед пойти не получится да и легко можно скатиться к классическому фашизму, либо неолиберализм - как винегрет из мутировавших троцкизма, либерализма и нацизма в одном флаконе, ну прочее чёрт знает что, которое уводит людей в сторону. И сторона эта как раз сторона декаданса и деградации.
> Потоки говна в головы людей, заливают вот уже 30 лет.
Какие 30? Мне про то, что Сталин обескровил высший командный состав армии, "трупами закидали", "три колоска" и прочий бред еще до горбачевской дестройки взрослые люди рассказывали. Которым лет по 60 было. Которые при ИВС уже вполне себе взрослыми были. И что-то их рассказы сильно расходились с рассказами моего прадеда, детскими воспоминаниями моего деда и дедушек и бабушек кучи родственников и знакомых. У меня даже в детстве сомнения возникали - прочитал кучу научно-популярных книг про всякие военные конфликты с античных времен по ПМВ. И из них сделал вывод, что никакой "победы вопреки" ни в одной более-менее крупной войне быть не может. В принципе. А где-то с середины 2000ых закончились сроки секретности на документах сталинского периода и начали открывать архивы. И тут уже всё на место встало.
Но большая часть людей, как ни странно верит легче во всякую ахинею, чем в информацию, основанную на логике и железобетонных фактах. Особенно если эмоций напустить. Классика жанра - "врачи ничего не знают, а вот этот великий гуру, закончивший заборостроительный техникум, знает как вылечить всё от деменции до рака".
Кому: Slawa, #6 Первое как раз пассивный процесс, второй - активный. "Воскрешение" - кого-то кем-то, "воскресение" - кого-то, самого себя самостоятельно. А день недели воскресение как раз и назван в честь одного конкретного случая из второй категории.
Потоки говна в головы людей, заливают вот уже 30 лет. Если его не вымывать (спасибо Д. Ю. сотоварищи), а наоборот, постоянно докладывать.
То откуда "свету" в головах взяться? Там так и будет плескаться говно.
Чего долго за примером ходить, я лет 15 назад был антикоммунистом, Сталин-людоед и прочее по списку.
Забарывается это только одним, встречным потоком информации несущим здравый и полезный смысл.
Если бы не тупичок, наверное скакал бы в такт с хохлами.
> На работе 50-ти - 60-ти летние мужики, жившие в Советском Союзе гораздо дольше меня, трындят про кулаков, что мол правильные пацаны были, Сталин у них бывший уголовник непонятно каким чудом выиграл войну(икона наверно помогла)
Ты учти, что эти самые 50-летние мужики в самый разгар Perestroyka были молодыми комсомольцами и в большинстве своём жадно ловили Страшную ПравдуЪ про всё.
> То ли там новый луноход будет (насколько я понимая, с ретранслятором на орбите), то ли возвращаемый аппарат для грунта.
Итого - орбитальный модуль, посадочный и возможно возвратный модуль или луноход. А может быть даже "и". Очень много железа получается. Таки да, без тяжелой ракеты не обойтись.
>А топливо и ракетные двигатели хоть и изменились в лучшую сторону с 70-х годов, но не критично, к сожалению.
Изменения примерно такие же, как с автомобилями - разница лишь в электронной начинке, ну в случае двигателей - еще кое-где новые материалы придумали. Небольшие эволюционные подвижки, никакой революции. В пилотируемой космонавтике еще и пока шаттлы на паузу поставили и делают те же "Союзы", только побольше. С возможной опцией многоразового возвращаемого блока.
> Мне представляется что убийство Чекана произошло из-за того, что он не только фашистский пособник
Возможно потому что Штихель и Чекан как раз были гитлеровскими пособниками их и "ликвидировали". Ведь если, к примеру, контрабандистам "не нужен берег турецкий", то, с реквизированным у убиенных добром, можно неплохо жить в СССР, даже завязав. А при наличии связи с абверовцами - это проблематично.
Но в сериале нам этого не объяснили. Как и многого другого. Например, откуда взялась монета-пароль у Платова, куда делся из ямы Чекан после перестрелки в развалинах, что произошло с Карасем при "проверке связного" и т.д. Но зато показали кучу музыкальных номеров, включая танцы маршала Жукова перед портретом. Видимо, для создателей это оказалось более важным, чем связность сюжета.
Кому: Shadowcaster, #24
> Ещё один интересный момент: Платов запугивает рядовых участников банды Гузя тем, что прятаться "уклонистам" придется не только от властей СССР, но и от "побратимов".
Вообще-то вряд ли реальные бандеровцы позволили бы Платову так быковать. Пристрелили бы и всё. А уж тем более, когда в засаде оказались - на части разорвали бы. Как в "Месте встречи..." собирались с Шараповым сделать.
Да и мотивация для нападения на город какая-то неубедительная: приказ - и всё, а сдохнете (что скорее всего) - героями будете. Сомнительно, что это так работает.
Получить представление как было у них устроено можно, например, из 50 минутного интервью Василя Кука (последний главнокомандующий УПА) Караулову от 2005г. Оно в сети есть (есть ещё версия на 20 мин больше, но это с водой в виде комментариев творческой интеллигенции). Там он, конечно, чего-то не договаривает (например, что отцом Бандеры был священник - говорит, а что мать - проститутка умалчивает), много о чем просто врёт напропалую, даже очевидное отрицая. Но и полезную информацию тоже можно почерпнуть.
И то, что к ним мог приехать какой-то хрен из Киева и командовать - невозможно. И проверяли всех таких досконально.
И ликвидация этого бандеровского движения была очень кропотливой и многоуровневой работой. Значительную роль в ней сыграла (это и Кук признал), успешная работа советской агентуры в Англии и Америке.
От авторов сериала и не требовалось показать всю эту работу, но можно же было хотя бы не халтурить. За такие-то деньги.
Посмотрели бы что ли "Государственную границу" Фильм 2 или "Приступить к ликвидации". Там всё продумано, прослежено и мотивировано. А здесь - халтура сплошная.
> А а что аппараты легче - оно и понятно <…> а электроника с 70ых годов сильно похудела
Если не путаю, «Луна-28» будет уже запускаться тяжёлой «Ангарой». То ли там новый луноход будет (насколько я понимая, с ретранслятором на орбите), то ли возвращаемый аппарат для грунта. А топливо и ракетные двигатели хоть и изменились в лучшую сторону с 70-х годов, но не критично, к сожалению.
Организатором, вона чё. Я то, дурачок, думал он в первую очередь был коммунистом и развивал марксизм-ленинизм, ан нет, организатор. Ты ничем от всех этих мединских и мигалковаых не отличаешься. Моннергейм же военным был, хорошим военным, хз чё на него ленинградцы азелись, не понимают этого момента видимо, плохо им разъясняют.
> но дальше, надеюсь, будут пускать уже с прицелом на создание лунной орбитальной станции и посадки на Луну человека.
>
Тяжелые ракеты и разрабатывают под лунную программу и Марс. А а что аппараты легче - оно и понятно. Луна не Венера, особая защита не нужна, а электроника с 70ых годов сильно похудела. То, что в 70ые занимало коробку в 50кг весом сейчас влезает в одну микросхему по техпроцессу двадцатилетней давности.
> а работе 50-ти - 60-ти летние мужики, жившие в Советском Союзе гораздо дольше меня, трындят про кулаков, что мол правильные пацаны были, Сталин у них бывший уголовник непонятно каким чудом выиграл войну(икона наверно помогла), ну и Антонов у них герой. Евген, конечно, большой молодец, сил, терпения и успехов ему. Но после просмотра такого задаешься вопросом и как жить дальше??
Этим 50-60тилетним еще со времен Хруща одно и то же в голову заливают. И на перестройку-ельцинский период пришлась их молодость.
Я обратную тенденцию вижу - молодежь в сталинской эпохе разобраться хочет и чем больше разбирается, тем больше понимает, что Сталин был прежде всего прекрасным организатором, который собрал вокруг себя команду великолепных специалистов. Который отлично разбирался в геополитике и много чем еще. Причем именно разбираются, а не просто городят фантастический идеализированный образ противоположности перестроечному мусору.
>Так прокат собрал мало. Денег это не приносит. Государство просто так деньги вкладывает.
История примерно та же, как со всякими Клеопатрами и Аннами Болейн - полный провал, но деньги освоены, актёры гонорар получили.
Cейчас уже скорее удивление вызывает, когда современный кинематограф, будь то Голливуд, ну или какой местный выдает что-то просто приличного качества, на один просмотр до конца без отвращения или зевоты от скуки.
А современные фильмы про войну большинство людей предпочитают сначала длинной палкой пошевелить. Пойдет ли запашок, или таки хотя бы на 3 из 5 выйдет, ничего особого, но без помоев.
Никакого нарушения хронологии нету.
Сначала ДЮ выкладывает сюда ссылки на эксклюзивные ролики ВК, а когда становится можно - публикует уже ссылки на собственные каналы.
Если ты неспособен этого понять без пояснений - даже не знаю, что тут сказать.
> Специально для тупых пояснение очередной раз: ролики выкладываются в ВК эксклюзивно.
>
> Эксклюзивно - это значит, что больше нигде их выкладывать нельзя.
>
> Через две недели срок эксклюзивности истекает, и выкладывают везде, где можно.
>
> Что именно тут непонятно?
Непонятно, зачем эти архи-свежие мега-откровения про эксклюзивность.
Ибо про скорость выхода роликов на oper.ru никто не спрашивал.
Речь была про нарушение хронологии на oper.ru: E03 > E01 > E04 > E02.
При том, что на VK нарушения очередности/хронологии нет -- E01 > E02 > E03 > E04.
Вроде бы простой и доступный для понимания вопрос, нет?
14-я серия настолько плотно набита бредом, чушью, "клюквой", штампами и "точкой зрения свободных творцов", что сначала даже не знаешь, что там надо комментировать в первую очередь.
Заставляют обратить на себя внимание уже многократно упомянутые "чащобы", в которых искусно скрывается группировка атамана Гузя. Очень многое о них сказали в этом обзоре и других рецензиях... но давайте снова рассмотрим показанное нам в контексте исторических событий 1941-1946 гг.
Дело не только в том, что в Одесской области "всегда была степь" и деревьев немного. После 22.06.1941 количество деревьев стало скоращаться - летом-осенью 1941 года на Одесском направлении шли затяжные ожесточенные бои, заросли и рощи становились оборонительными рубежами (которые обстреливали артиллерийско-минометным огнем и т.д.), также деревья вырубали для обустройства полевых позиций, на дрова и т.д. В период оккупации 1941-1944 именно местные ресурсы были главным источником топлива для местных жителей... в 1944 году в связи с приближением линии фронта укрепления спешно начали строить уже немцы и румыны, а дальше фронт прошел через регион во второй раз... После войны сразу началась расчистка и восстановление местности... так как о важности защиты посевов от ветров и засухи отлично понимали (заметная часть защитных лесополос в районе Одессы - именно послевоенные). Но летом 1946 года работы по лесонасаждению только начинались!
То есть, среди полей (с оплывшими воронками от снарядов, окопами, разбитыми блиндажами и т.д.) в кустах и под деревьями могли бы незаметно обустроить логово какие-то одиночные бомжи или ненадолго скрываться для страстной любви парочки (хотя при этом был риск подорваться на ржавеющей мине)... но большая толпа атамана Гузя была бы замечена очень быстро.
Очень интересная деталь: внешний вид показанных нам представителей "антисоветского подполья якобы-Одессы" и "антисоветских повстанцев" Гузя. Там не только представители самых разных национальностей и категорий населения, зрителям не показали их символику и не упомянули о их идеологии ("абстрактные боевики в идеологическом вакууме"). По возрасту и социальному составу боевики Гузя тоже весьма неоднородны - некоторые в гражданской одежде (в т.ч., "селюки" в вышиванках), кое-кто - в советской и немецкой военной форме (на которой нет следов длительного ношения, ремонта и починки - заштопанных дыр, заплат и т.д.). Понятно, что реквизит взяли в аренду и его нельзя портить - но выглядит фальшиво.
Да, несколько коротко стриженных под машинку могут быть недавними дезертирами или беглыми зэками... Но искренне умиляют гладко выбритые морды и очень чистая одежда "обитателей лесов" (в т.ч., новенькие рубашки с снежно-белым воротником и белыми манжетами - которые хозяйственным мылом, золой и подручными средствами до такой белизны не отстираешь!)... Видимо, Гузь это командир роты наемников-кондотьеров, и у них были парикмахер, брадобрей, а также банно-прачечный комбинат, оставшиеся за кадром прачки-маркитантки с гладильной доской, утюгами и огромными запасами стирального порошка...
Хотя уже в 1990е-2000е издавали массу литературы по ОУН-УПА и прочим "лесным братьям", в которых были фотоснимки боевиков, и можно было заметить, что трупы рядовых убитых "лесовиков" обычно небритые, бородатые, нестриженные и т.д.
Ещё один интересный момент: Платов запугивает рядовых участников банды Гузя тем, что прятаться "уклонистам" придется не только от властей СССР, но и от "побратимам". То есть тут как бы исподволь зрителям вкладывается мысль, что советская власть даже в 1946 имела призрачный характер, не распространялась за пределы учреждений и границы городов. Была еще некая "альтернативная власть". Между прочим, такие заявления были характерны для эмигрировавших в США кубинских "гусанос" и никарагуанских "контрас" 1980х - "у нас везде свои люди, в центре в Майами у нас длинные списки всех изменников - и мы доберемся до каждого!".
Фраза Платова "В Центре недовольны Академиком", от которой мега-диверсант натурально бледнеет и изменяется в лице - это же практически калька с внезапным появлением связных "гусанос" из США у "ждунов" на Кубе в первом квартале 1961 года - перед вторжением "бригады 2506". "Вам деньги и оружие присылали? А где результаты? Время пришло. Переходить к активным действиям надо сейчас".
Складывается впечатление, что кто-то из создателей, заказчиков или спонсоров сериала "Ликвидация" читал что-то из воспоминаний "гусанос" или "контрас"... и ему очень хотелось показать, что в послевоенном СССР "тоже было примерно так же, как в Латинской Америке" (или оставить этакий "тонкий намек для своих"?).
Ладно, дальше. Сцена "А что тебя искать? Вот ты стоишь - а вот уже и лежишь" вызывает странное ощущение. Получивший пулю из ТТ то ли в брюшную полость, то ли в пах бандит хрипит и не умирает не менее 39 секунд (всё это время не выпуская из рук обреза трехлинейки)... но профессионал Платов не обращает на него никакого внимания (а ведь этот человек смертельно опасен!). Есть мнение, что серьезные и специально обученные люди ТАК себя не ведут.
Промежуточные выводы. Примерно на 73:00 - 75:50 обзора внезапно понял, на кого ориентировались и у кого брали уроки мастерства сценаристы последних сезонов "Игры престолов", "Ведьмака", чёрно-коричневой "Клеопатры" и прочих шедевров. На дерзких и креативных творцов типа Урсуляка.
Интересно, можно ли ввести единицу изменения креативной неполживости для художественных произведений - измеряемую в "линейных Урсуляках на погонный метр кинопленки" и "квадратных Урсуляках на страницу печатного текста"? И почётные звания типа "знатный, заслуженный Урсуляк"...
> Мастерство Евгена достигло заоблачных высот. Два с половиной час! Целый фильм!!! Можно в кинотеатрах прокатывать смело )
Дык топливо для виосов подбрасывают нон-стоп, как уголь в топку паровоза. Вот это вот всё раздувание религиозной истерии можно понять - бабки крутятся, лавеха мутится. Но здоровые головой люди этому мутному потоку дают решительный отлуп, что естественно, а товарищ Баженов умён, толков и талантлив.
Песню запе-вай!
"Изыди сатана, на-на на-на на-на!"
> Чтобы панцерная сетка не провисала, нужно подкладывать доски(в общаге мы подкладывали двери от шкафа
Я(и знакомые в той же ситуации) подкладывали набор досок или куски фанеры. Особо продвинутым считалось поверх фанеры под сеткой положить матрас, сверху сетки ещё один матрас. Кровать после этого радикально улучшалась. Отдельные, весьма немногие, укладывали поверх сетки 2 матраса. Советский ответ тампурпедикам.
Ну или Визерис просто король-тряпка, а Рейнира унаследовала безумие Таргариенов. А угомонить безумную деваху не могут, потому, что у неё есть огромный огнедышащий динозавр.
Быть может такое поведение не совсем характерно для наследных принцесс, но прецеденты можно найти и в реальной истории, например Хуанну безумную и Кристину Шведскую.
Ну или можно подобрать примеры женщин в средние века, которые были далеки от образа матери семейства, вроде Катерины Сфорца или Жанны Фландрской.
> Чтобы панцерная сетка не провисала, нужно подкладывать доски(в общаге мы подкладывали двери от шкафа, комендантша общаги была "рада" такой нашей находчивости).
А ещё, чтобы доски не оставляли везде заноз - их можно было обшить толстой тканью.
В смысле? Да пошли они нахуй, в голове своей разум оставь и всем своим друзьям, близким и особенно детям критическое мышление прививай, а там, глядишь, и в несколько ином обществе заживём потом.
Самое главное, что от начала и до конца - не тупой стёб и смехуёчки, а суровый последовательный анализ, не без доли иронии, конечно, иначе смотреть подобное было бы сильно тяжелее. Евгению - огромное спасибо за неравнодушие.
Кому: Fallout, #11
>фильм война 2002 года Алексея Балабанова
О нём говорили в рамках разбора фильмов «Брат» и «Брат 2», вспоминая творчество Алексея Октябриновича в целом (см. соответствующие выпуски Синего Фила).
Следующим шагом - фашизм. Немного осталось... Называться, может быть, будет по-другому, а суть останется. У Бедкомедиана вышел новый ролик. Неуютно как-то.
1. Сначала сам по себе (!!!) появился гоблинский перевод
2. Потом гениальный продюсер Zhirobas Entertainment нашел скромного питерского оперуполномоченного и уговорил его взять кличку "гоблин", придумав легенду с газетной статьёй.
З.Ы. Большинство нынешних выпускников журфака МГУ - духовные дети засурского: западопоклонство, отсутствие логики, дешевый хайп и неумение работать с источниками.
> В итоге: если приправить любое кино, или что либо другое (нужное вписать) антисоветчиной, то "творец" гарантировано получит деньги от государства. И сейчас точно так же. Нет?
>
у Клим Саныча намедни вышел разбор нового шыдевра
да именно так же
По итогам просмотра серии обзоров данного чеканного полотна, писанного жёлтым по коричневому, имею добавить следующее:
Немного о сценаристке.
Зоя Анатольевна Кудря (в замужестве Дзюбло).
Сценаристка, кинодраматург, педагог, журналист.
Лауреат Государственной премии Российской Федерации (2002).
Член Союза кинематографистов России.
Руководитель мастерской сценарно-киноведческого факультета ВГИКа, доцент.
Преподаватель «Школы-студии Александра Митты» в Москве.
Один из учредителей Фонда поддержки и развития творческих киноинноваций «КИТ» (кино, интернет, телевидение).
[Педагог. Взрастит, понимаешь, новое поколение мастеров сценарного дела, вот мы взвоем.]
Фильмография насчитывает 32 фильма и сериала.
Награды:
Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства (10 июня 2002) — за сценарий к многосерийному телевизионному художественному фильму «Граница. Таёжный роман» (в соавторстве с Александром Миттой).
Телевизионная премия «ТЭФИ» (номинация «Сценарист», 2001) — за сценарий к многосерийному телевизионному художественному фильму «Граница. Таёжный роман» (в соавторстве с Александром Миттой).
Кинопремия «Ника» (номинант в номинация «Лучшая сценарная работа», 2002) — за сценарий к многосерийному телевизионному художественному фильму «Граница. Таёжный роман» (в соавторстве с Александром Миттой).
[Судя по количеству премий за работу в соавторстве с Миттой и работу преподавателем в студии его имени, неоднократно упомянутую Дмитрием Юрьевичем в качестве руководства книжку "Кино между адом и раем" всё-таки читала. Выводы, правда, сделала странные.]
Премия ФСБ России (номинация «Кино- и телефильмы», 2008) — за художественный фильм «Ликвидация» (совместно с Сергеем Урсуляком).
[Возникают серьёзные вопросы о том, каким людям в ФСБ понравилось изображение работы органов в сериале.]
С просторов:
"В наши дни Зоя Кудря – один из самых высококлассных профессионалов. Ее имя в сценарии называют знаком качества, для многих режиссеров и актеров это залог будущего успеха фильма. Так, Марат Башаров, который сыграл одну из главных ролей в сериале «Граница. Таежный роман», позже заявил, что готов сниматься, не читая сценария, если узнает, что его написала Кудря."
[Великая вещь – свобода слова.]
О её участии в создании сериала:
"Когда Зое Кудре предложили написать сценарий сериала «Ликвидация», она была связана контрактом с другим телеканалом, и сказала, что может только придумать историю, а дорабатывать сюжет будет другой автор. Так она стала автором идеи проекта, а сценаристом пригласили Алексея Пояркова. Сюжет «Ликвидации» родился у Кудри всего за одну ночь.
[Родился ли?]
Она вспоминала: «Началось всё с задумки продюсеров: в Одессу приезжает Жуков и истребляет бандитов. Я подумала: Жуков – боевой генерал, не по чину ему ловить жуликов по подвалам. Такому человеку нужно иметь дело с большим злодеянием, а не разыскивать воришек. И тогда я нашла исторический материал о том, что во Львове готовилось в 1946 году восстание против советской власти, а через одесский порт можно было бы доставлять преступникам оружие. А восстание и оружие – это уже масштаб Жукова. И началась… шахматная партия».
[С жёлтой клетки на коричневую.]
Создатели сериала «Ликвидация» не раз говорили о том, что образ Давида Гоцмана – собирательный, что они снимали игровое, а не документальное кино, а потому искать исторических аналогий в сериале не стоит. Тем не менее их не раз обвиняли в отступлении от исторической правды. На это Кудря отвечала, что сюжет «Ликвидации» – вымышленный, а потому авторы не могут нести ответственность за достоверность всех событий, показанных в картине.
[Что характерно, и не несут] Наверное, наиболее близки к истине были те критики, которые писали о том, что сюжет фильма создан «по мотивам» реальных событий в послевоенной Одессе, на грани между былью и мифом. И оставляли за создателями этой истории право на художественный вымысел. Зоя Кудря считает, что кинодраматургу нельзя копировать жизнь – нужно писать о настоящих чувствах и доводить их до крайностей."
[С чем г-ка Кудря не справилась. Далеко ей до солженицынского надрыва.]
О создании х/ф "Адмирал"
"Часто работа над сценариями проходит сложно, персонажи «сопротивляются» и тормозят процесс. Так было, когда Кудря писала сценарий для сериала «Адмиралъ». Она признавалась, что первые 4 серии писала с таким пиететом, будто возлагала цветы к памятнику Колчака. Однако «договориться» с героем все никак не удавалось, хотя она перечитала о нем горы литературы. В какой-то момент ей хотелось бросить работу.
И тогда она отложила все книги и решила действовать по-другому. «Я пошла в церковь и поставила ему свечу. Попросила разрешения писать о нем. И случились чудеса. Я вдруг начала спокойно писать. У меня было два контейнера книг, которые я листала, читала и у меня голова уже взрывалась. И вдруг я начала без книг все писать. Я поняла, что он меня благословил, дал эту возможность писать о нем. И я переписала все пять серий. Поэтому очень легко, когда ты начинаешь понимать человека и внедряться в него. Я внедрилась в Колчака… Эта жизнь, которую ты пишешь, реальнее, чем настоящая», – вспоминала Кудря.
[Может кто диагноз поставить?]
А потом оказалось, что в своих вымышленных поворотах сюжета она оказалась очень близка к реальности: «Хорошо помню, как в 4 утра закончила писать, «расстреляла Колчака», а потом открыла книги и... я все угадала, все правильно написала! Вот поэтому читать нужно много, но потом – все забыть и писать… Знаете, я поняла закономерность – все отношения человеческие одни и те же. Меняются только обстоятельства во времени».
[Здесь парламентарные выражения у меня закончились.]
Поначалу она почти ненавидела Колчака, но, когда нашла в нем «свет» и «дорисовала» своего героя, расплакалась, прощаясь с ним.
Впоследствии это стало ее главным принципом – идти от героя, следовать правде характера, а не документальным историческим реалиям. А второй ее принцип – всегда оставлять «свет в конце тоннеля», чему она учит своих студентов на сценарно-киноведческом факультете ВГИКа. Кудря говорит: «Я никогда не закончу кино плохо. Это для меня святое. Чем хуже и мерзопакостней человек, тем рьянее драматург должен искать в нем божью искру… Впереди обязательно должен быть свет. Без этого и писать не стоит, да и жить невыносимо». Наверное, в этом и кроется секрет успеха ее работ."
Кому: Baralgin, #7
В книге коза еще более наглая и хамоватая, тут ее считай смягчили. Там она например прямо заявляла папе, что не выйдет за Велариона потому что он глиномес и ей сие не нравится, вплоть до того что король пригрозил лишить ее статуса наследницы если будет дальше борзеть. Рыня вообще довольно мерзкая особа, а с возрастом становилась все гаже.
> Здравствуйте, посмотрел на ютубе обзоры на 1 2 и 3 серию с вами очень понравилось когда выйдет 4 серия? И будет ли возможность посмотреть это как плейлист?
> ??? И что? Что других богатых русских нет, что ли? Или продавать недвижимость, купленную для сохранения денег, нужно только иностранцам?
Я не понял, ты хочешь, чтобы я накидал финансовую стратегию сверхбогатым людям России?
Адресуй эти вопросы им.
> К мультимиллиардерам, что тратят значительную часть своих денег в России (включая иностранных мультимиллиардеров) -- у меня претензий нет. Наоборот, мне казалось, что претензии к ним -- у тебя.
Это прекрасно, что у тебя нет претензий к людям, которые загребают 80% добавленной стоимости товаров.
В самом деле - нужно больше работать, и у тебя будет всё тоже самое.
> Так. Понятно. Во всём мире людей, способных купить себе яхты с нормальным бассейном (ну, хотя бы не меньше 4×3 метра, а то получается большая ванна, а не бассейн) -- не так уж и много,
С чего бы это? Зависит от дизайна и компоновки яхты.
Надо будет - сделают плавающий бассейн и пару шезлонгов на палубе.
Деньги позволяют творить!!!
> А остальные чуть ли не в минус уходили, разводили руками -- «Ну так получилось».
И? Вот тебе дали накопительную часть пенсии. Ты мог хоть каждые два месяца переводить её. Только проценты тогда на неё не начислялись.
Что от тебя помимо выбора управляющей компании тут зависит, что ты так за эту часть пенсии переживаешь?
??? И что? Что других богатых русских нет, что ли? Или продавать недвижимость, купленную для сохранения денег, нужно только иностранцам?
> О чём спор? Я потерял нить твоих претензий к мультимиллиардерам
К мультимиллиардерам, что тратят значительную часть своих денег в России (включая иностранных мультимиллиардеров) -- у меня претензий нет. Наоборот, мне казалось, что претензии к ним -- у тебя.
> На океанской яхте в курсе температуры океанической воды и плавают в бассейнах на борту
Так. Понятно. Во всём мире людей, способных купить себе яхты с нормальным бассейном (ну, хотя бы не меньше 4×3 метра, а то получается большая ванна, а не бассейн) -- не так уж и много, гораздо меньше, чем многие думают. Поэтому подавляющая масса яхт в мире бассейнов не имеют (максимум джакузи), поэтому, чтобы поплавать на яхте, надо дойти на ней сначала до тёплых вод.
> Накопительная часть пенсии организовалась у всех
Так.
> И заморозилась она у всех
Так.
> Без относительно собственника страховой организации
Ага. На всякий случай. Накопительная пенсия заморозилась в плане -- на неё не идут деньги из твоих налогов. Но (точно не знаю как сейчас, но пару лет назад так было) ты можешь перевести управление твоим счётом накопительной пенсии в другую компанию. Если этот счёт у тебя есть (с 2014 года новые счета не открывают), конечно. Также, если не путаю, ты можешь собственными деньгами пополнять этот счёт. И даже забрать, если вышел на пенсию сам или умер твой родственник, не доживший до пенсии. А заморозили накопительную часть пенсии, потому что компании и фонды, которые управляли такими счетами, просто воровали -- жили в своё удовольствие и хотелки за счёт будущих пенсионеров. Смешно сказать, но почти все 12 лет, когда эта часть пенсии не была заморожена, и несколько лет дальше наибольшие дивиденды (но меньше уровня инфляции) давал банк (может, фонд при банке, не помню), которого государство по умолчанию назначила управляющим подобными счетами (в этом банке открывались счета, потом можно было перевести в другие компании и фонды). А остальные чуть ли не в минус уходили, разводили руками -- «Ну так получилось». Некоторые добавляли «Это страна такая неправильная! Вот в другой стране бы все наши клиенты уже себе яхты с большими бассейнами купили!».
> > Доминирование и гнилость это все асбстракции.
> А им нужна конкретика - деньги, которые преступно недовывозятся из РФ. Недоеденными во всем мире остались РФ да Китай. И кампании против них уже 20 лет развиваются практически синхронно.
>
Вся эта тема с исключительностью - она для тупых хомячков, от тех, кто сидит за телевизором на пособии и продуктовых талонов до говорящих голов из правительства. Что, "домовёнок Кузя" решения реально принимать может что-ли. Или дедушка-президент, которые путается уже во всём и здоровается с воздухом? Туда же впихиваемые в головы богатых уровнем пониже мальтузианские бредни.
Это один слой игры. А второй похоже заключается в том, что крупные финансовые конгломераты и принадлежащие им ТНК решили вообще перейти к прямому захвату власти уже путём уничтожения основ государственности. Иначе ту хрень, которая творится у них дома объяснить нельзя. Оно было понятно, когда те же США это экспортировали. Но когда понеслось у них же дома, да в таких масштабах, что дух захватывает? Явно не про интересы номинально "их" страны там речь идет.
А насчёт того, что оно про деньги - не надо быть гением экономики, чтобы понять, что с долларом как валютой по умолчанию для мировой торговли они были курицей на горе золотых яиц. Оно так еще 250 лет без проблем продолжаться могло, если бы финансовый блок и биржевики кризисы не поставляли регулярно. И Россию грызть тут скорее противопоказано было. Не полезли бы в бутылку всё бы по маслу шло - Россия поставляет недорогие ресурсы и прочее, покупает у западных компаний высокотехнологичную продукцию вместо того, чтобы свои производства развивать. Деньги лились бы такими ручьями, что никакая попытка грабануть и близко не дала бы в долгосрочной перспективе. У Китая амбиции куда побольше, но пока их не начали щемить, китайцы на мировое господство тоже не претендовали, максимум на кусочек пирога. Хотели китайцы половинку, дали бы им четвертинку.
Оно складывается воедино только тогда, когда подумаешь о том, что кому-то такое сильно не выгодно и они хотят другого.
Правда пока оно по классике - "что-то пошло не так".
Доминирование и гнилость это все асбстракции.
А им нужна конкретика - деньги, которые преступно недовывозятся из РФ. Недоеденными во всем мире остались РФ да Китай. И кампании против них уже 20 лет развиваются практически синхронно.
Кинопоиск: "Некий таинственный клиент собирает в Париже команду «платных оперативников», известных как «Ронины», для похищения сверхсекретного портфеля.
Это их вариант синопсиса с IMDB
IMDB: "In this case, the Ronin are outcast specialists of every kind, whose services are available to everyone - for money.
> Или она в России не того сорта? Как какого из коррупционеров в последние годы берут, у него штук по 10-20 квартир оказывается (иногда даже на собственное имя).
Иностранцам особо не продашь.
> А Чёрное море уже не годится для такого, что ли? Там виллы побогаче будут. Или до Испании с Болгарией ближе и быстрее?
О чём спор? Я потерял нить твоих претензий к мультимиллиардерам.
> Т.е., по-твоему, яхта нужна для перемещения, а не отдыхать на ней?
На океанской яхте в курсе температуры океанической воды и плавают в бассейнах на борту.
> Мне как-то девочка одна звонила с просьбой перевести накопительную пенсию в их страховую, упирая на то, что у них-то как раз государство не сможет добраться до моих денег.
Накопительная часть пенсии организовалась у всех.
И заморозилась она у всех.
Без относительно собственника страховой организации.
> Помню, когда случилось 11 сентября в 2001 году, мы у себя в долгопрудненской физтеховской общаге слушали радио, и там в прямом эфире включали всякие оперативные сводки с мест. И эти сводки, как и в своё фильмы, на лету переводил Володарский. Как мы ни старались, на серьёзных щах слушать эти новости не получалось
- Саболет врезался в башню Всебирного торгового центра, срань господня. А вот и второй, твою бадь!
<сильно охренел>
А что, недвижимость самого разного класса уже не годится для такого? Или она в России не того сорта? Как какого из коррупционеров в последние годы берут, у него штук по 10-20 квартир оказывается (иногда даже на собственное имя).
> Может, до Японского моря из Москвы слишком далеко лететь, чтобы отдохнуть там на выходных?
А Чёрное море уже не годится для такого, что ли? Там виллы побогаче будут. Или до Испании с Болгарией ближе и быстрее?
> А кто говорил про "плавать"? Речь об удобном выходе в океан
Т.е., по-твоему, яхта нужна для перемещения, а не отдыхать на ней? А! Тогда этого добра даже в моём городе навалом. Который на берегу Японского моря, но с выходом в Охотское. Помню лет 15-20 назад стояла у нас яхта Абрамовича. Народ приходил смотреть на неё в порту и охеревал, потому что она побольше некоторых военных кораблей была, что тоже в порту стояли. А сейчас время от времени заходят на постоять яхты других российских мильтимиллиардеров, против которых санкции ввели.
> И выходить им к порту приписки через Европу, да?
Такие большие не делают пока у нас. А на остальных можно и каналами пройти, чтобы обойти Европу.
> Ну как же - государство отобрать может. Со временем
Мне как-то девочка одна звонила с просьбой перевести накопительную пенсию в их страховую, упирая на то, что у них-то как раз государство не сможет добраться до моих денег. Я еле сдержался, чтобы не сказать, что «но вы-то сможете украсть». Но сдержался и прочитал лекцию, что такое государство и что оно, в лице его правительства, может на самом деле сделать. С примерами из зарубежной жизни. По-моему, девочка мало что поняла, а через несколько месяцев накопительную пенсию государство заморозило.
> и могу сказать следующее - переводы говно. Как в плане исполнения так и в плане перевода.
Cейчас даже пиратские студии позволяют себе хорошую озвучку. Но переводы всё также говно. Что у них, что у официальных. Потому, что какой там профессиональный жаргон и местные идиомы, 80% переводчиков даже всем известные крылатые выражения переводят отсебятиной. Или простейший диалог про жизнь, любовь-морковь умудряются вывернуть до полного искажения смысла. И так во всех странах. Потому, что надо десятки фильмов и сериалов переводить, а качество образования за последние лет 30-40 упало ниже плинтуса везде и книги люди не читают.
>Не приглашать же нам по этому случаю Макрона с Санчесом. И Сунака заодно.
А почему нет? Посадить их в отдельных зал, с блэк джэком и этими самыми, жела ельно французкими с неопределённым полом, и пусть себе совещаются пока нормальные люди работают. Всем хорошо, все при деле.
>и у этих несчастных детей не будет ничего хорошего и нормального впереди.
В европе дество было пока Союз был. Союз пропал, детсво ушло за ним. И европа с америкой шагают семимильными шагами обратно в 18 век, только с айфонами и приставками.
Хотя, есть робкая надежда, что Россия и Китай вернут его хотя бы в страны Африки. Но, тут как бы в самой России и Китае детсво не пропало окончательно.
Ниче не помню из детства с Володарским кроме собственно его голоса, но прошёлся по сылкам от комрадов (смотри выше), и могу сказать следующее - переводы говно. Как в плане исполнения так и в плане перевода.
> Нам в СССР врали-врали, врали-врали, а потом бац... [и всё оказалось правдой].
Смотришь иногда на советские карикатуры из области политической сатиры и глаза на лоб поднимаются о том, как они угадывали будущее.
Но тогда еще мало кому в голову могло придти, что спустя 20лет после развала СССР запад начнет самоуничтожение.
Были очень немногие, кто это понимал. В 70ые вышла статья одного американского фантаста, который написал там очень многое, но главные пункты были "в наших СМИ часто социалистические страны представляют как страны, в которых нет свободы, но это не так, пройдет 40-50 лет, корпорации возьмут прямую власть здесь на западе и установят такую диктатуру, при которой любое мнение отличное от того, которое хотят распространять они будет безжалостно подавляться. Умные люди, способные думать, cтанут самыми опасными врагами, классическая культура и образование будут уничтожаться, затем последует очередь государств, которые будут мешать корпорациям в достижении абсолютной власти."
Новости
VIP
