> Надо привыкать, всё равно когда-нибулдь мордой о жизнь ударится.
>
> нахер мне жизнь попугая сдалась?
Эк как ты всех по видам классифицировал.
Ты уже попугай, кажешься оригинальным хишныком только себе.
Будешь так блистать и далее - опустишься в пищевой цепи гораздо ниже и смешнее.
> нахер мне жизнь попугая, шавки и пигмея сдалась?
Вот потому, TruthDisciple, учись следить за речью. В реальное жизни тебе, TruthDisciple, давно бы раскурочили рыло за 1/10 твоих помойных реплик. И были бы правы. Поскольку тебе уже 20, и "ты уже не мальчик, юный барабанщик", скидок на недееспособность не дают даже такому TruthDisciple.
> Но и - было бы глупо говорить, что Тупичок - последний оплот истины и света в Галактике. Это, мягко говоря, не так. Да, и еще - попугаев слишком много. Несколько десятков удавов, я бы сказал.
А с каким животным ты себя здесь отождествляешь? Не с петухом ли?
> я никому ничего не должен, кроме своих родителей и близких.
Где-я это слышал.
Вместе с фразой:"Я не как все".
> Вот им и нужно рассказывать, а не мне.
Тебе не поможет?
Всё так запущено?
> Но что им даст знание того, что в Советском Союзе жить было - хорошо (или нормально)? Они то живут сейчас - нафига им это? ВОт так, если утрировать. ПУсть их учат гордиться тем, что сейчас - ХОТЯ БЫ. Это проще.
А то, что сейчас, оно само выросло, при Торжестве Демократии?
> Просто я вот, допустим, когда смотрю фильм - я смотрю фильм. А не выискиваю - где же вот сейчас что-то говном полили. Фильм - это фильм. Фильм - это развлечение, это приятное времяпровождение. Нужное подчеркнуть.
Понятно. И нахуя же я тебе, спрашивается, чего-то там стал объяснять? Извини, дружок, больше не буду.
> Кому: ushak, #601
>
> > Был хороший, когда тоталитарный худсовет не давал хуйней маяться и пресекал попытки творца выливать помои из своего подсознания на экран. Теперь ничто не мешает таланту творца раскрыться полностью, а жаль!
>
> а ты не думаешь, что сейчас также существует некий худсовет, который слегка напоминает свободным режиссерам, какой именно хуйней они должны свободно маяться? Такая мысль в голову не лезет?
>
нука, сорви покровы, какой-такой худсовет нынче заставляет свободного режиссера, православного державника, ревнителя и охранителя Михалкова снимать мало того, что явную фактологическую хуйню, так еще и густо срать снятым на историю государства, за которое он напоказ всему миру сто раз артистично жопу рвал.
> > Михалков-актер мне нравится больше Михалкова-режиссера.
>
> я честно говоря, не знаю, кто победит - шахматный король или бубновый туз, как поется в старой песне, так что сравнивать актера с режиссером, на мой взгляд - слегка некорректно, даже если это один и тот же человек. [Конечно, если это не Тарантина]
я не сравниваю короля с тузом, я говорю, что актерские работы Михалкова нравятся мне больше. Я не эксперт в киноведении, то что вижу оцениваю только по принципу "нравится/не нравится". Михалковское лицедейство мне нравится, картины его (по общему впечатлению) нравятся мне гораздо меньше. Последние его картины мне очень не нравятся. То, что он в этих картинах высказывает (как свободный режиссер), я считаю бредом. То, как он в этих картинах (как свободный режиссер) интерпретирует факты, характеризует его как наглого мудака.
Ну что напали? Человеку 20 лет у у него уверенность в правильном наполнении его мозгов и даже есть СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, отличное от других.
Он не такой, как все.
Индивидуален. Неповторим в природе.
Вот довыпендривается такой до пинка под сраку, и будет потом стенание о том, что в Тупичке одни уроды, не терпящие ничьего мнения.
> Я не знаю, кому там что вливается в сознание - мне лично фильмы в сознание не вливают абсолютно НИЧЕГО, я могу на время просмотра посопереживать героям, последить за сюжетом, прослезиться и тп, но зачем мне что-то выносить из фильма, если я знаю, что это - всего лишь фильм? Художественный. Если бы был документальный - тогда другое дело. А это - художественный. Разве этого недостаточно?То есть оно конечно достаточно для того, у кого в голове что-то есть. А тем, у кого нет - не все ли равно, что они будут думать про Советский Союз (совок просто короче писать, без обид), а? Неужели это важно?
Не хотелось встревать в данный разговор, но таки не выдержал.
1. Большинству людей если одно и то же (в данном случае утрированно "Совок - кровавое тоталитарно говно") много-много раз повторять, то даже без активного участия сознания, формируется сходное мнение.
Но ты же святой, тебя такое не трогает и всех твоих знакомых заливает свет правды, их также не проймет!
2. Существует подрастающее поколение. Поколение, которое еще не знает толком историю (в школе оно мало кому интересно), которое считает своих родителей ничего не понимающими в жизни (юношеский нигилизм). При союзе они не жили, в 90-х были детьми и не понимали что творится. И вот на эту благородную почву и выливается ароматное говно, кое отлично так впитывается. Сверху и Полонин с Резуном замечательно пойдут (в виде союса).
Но тебе же насрать кто из этих подростков вырастет. Ведь самому ТЕБЕ нравится смотреть высокохудожественные фильмы.
> Я то свои двадцать лет не скрываю, вроде бы уже писал
Только тут (на тоталитарном сайте) выводы о возрасте, не по паспортным данным делают, а по интеллектуальным
и поведеньческим особенностям индивида.
> другое дело, что в интернете большинство людей от 16 до 23, и можно каждому, кто спорит с общим мнением, без опаски сказать ,что он малолетний долбоеб.
Я бы сказал- кто [с жаром высказывается о том, в чём ни хера не понимает] без опаски сказать
Я не один, дорогой друк, нас группа товарищей, конечно же многово мы не можем, но кой-чего делаем: шефствуем над детским домом, стараемся выростить достойных людей, которые помнят и чтут достояния прошлых времён, а не испражняются на них, как не безизвестный Тварец.
А лично ты что делаешь?
> ну, первого я о тебе говорить явно не хотел
"Лучше промолчи - за умного сойдёшь"(C)
> из того, что ты написал
Ты медиум?
> ты пожалуй обьясни
А что объяснять, если просматривая очередное говно какого-нибудь мега-высерка, ты приятно проводишь время.
Фильм - это тоже средсво воздействие на граждан и многие, особенно дети подвержены огромнейшему влиянию и верят, что так оно всё и было на самом деле.
> у меня есть
Возможно, что-то есть, возможно даже это органическая жизнь.
Да, еще. Ты отдавай себе отчет, что в реале тебе за десятую часть часть твоих реплик разбили бы рыло. Ты сказал, тебе двадцать. Двадцатилетние это обычно уже понимают, так что надо быть очень крупным ебанатом, чтобы к этому возрасту не дойти до этого самостоятельно. Хотя, возможно, ты просто прибавил себе лет 5-6, чтобы казаться солиднее.
> Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
Художественный фильм предназначен либо для закалачивания бабла, либо для внушения народонаселению определенных идей и мыслей. А развлекаешься ты при этом или нет - дело десятое.
> "Сказать со сцены МТВ" - звучит гордо. Это, видимо, нынче заместо броневика.
А что не так? Надо было сказать с экрана телеканал "Культура" у которого рейтинг 2,5 пенсионера? Или с телеканала, который смотрит бОльшая часть молодежи страны?
> Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
"А скажи дураку: давай-ка заснимем фильм о том, что твоя мать – грязная плечевая шлюха, подрабатывавшая минетами на стоянках грузовиков? Что с того, что ты считаешь свою мать приличной женщиной? Она вполне могла быть шлюхой, ты просто не в курсе. Ну и сам ты, как подобает дураку, не от своего папаши народился, а от одного из пьяных водил, которых у неё в ту ночь было трое – именно поэтому ты такой. Ну а когда дурак начнёт орать, что его мать – честная женщина, ему надо строго сказать: ты эта, дурак, давай уже оценивай фильм по художественным достоинствам, а не про свою мамашу тут визжи. Художественные достоинства фильма – несомненны, а кто твоя мамаша – всем из фильма понятно".
> Другое дело, что в интернете большинство людей от 16 до 23, и можно каждому, кто спорит с общим мнением, без опаски сказать ,что он малолетний долбоеб.
Здесь не по возрасту диагноз ставят.
Наверное ты не поверишь, но и несогласных тут никто не карает.
Сапогами по полу катают только натуральных дурачков.
>Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
Серьёзно?
Даже тот, где моих предков показывают в невыгодном свете?
> Я тебе тоже кое-что обьясню. Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
Фильмы предназначенные для развлечения снимают на "частные деньги". А ТварецЪ обычно на бюджетные старается. Да и уж больно любит он исторические темы, типа "ЦырюльникаЪ".
А уж там обязательно играет какую-нибудь завалящую роль, императора например.
> Для меня нет разницы, как и что писать - меня интересует только одно - чтобы человек понял, о чем именно я говорю. Мое отношение к оному поясняется обычно далее, а если тебе охота гадать на орфографии - то удачи, штаны от этого не пожелтеют
Ты конечно, сияешь интеллектом.
Но надеюсь понимаешь, что фраза "Для меня нет разницы, как и что писать"
это то же самое что "говорю что хочу и как хочу", а за это морду бьют, монитор и никнейи в личном общении не спасает, так то.
> а если тебе охота гадать на орфографии
А что гадать? Ведь сразу диагноз ясен.
Даже не совершеннолетний возраст виден.
> а ты-то кто такой, чтобы решать - кто перевертыш, кто ванька-встанька, а кто - еще кто?
Я тот кому не безразлично прошлое, настоящие и будущие его Родины.
> Или это типа - все так говорят, значит и я скажу?
Так делают только ебанько или легковнушаемые граждани.
> Просто я вот, допустим, когда смотрю фильм - я смотрю фильм. А не выискиваю - где же вот сейчас что-то говном полили. Фильм - это фильм. Фильм - это развлечение, это приятное времяпровождение.
Тебя про возраст уже спрашивали?
> Он вот считает, а тебе завидно
Ты дурак?
> тебе за любое твое творчество никто столько не заплатит
Из чего такой вывод сделал?
> Я не знаю, кому там что вливается в сознание - мне лично фильмы в сознание не вливают абсолютно НИЧЕГО
Друж0к, тут даже объяснять тебе ни чего ни стоит, всё и так ясно.
> То есть оно конечно достаточно для того, у кого в голове что-то есть
Дорогой [автозамена mode on]TruthDisciple[автозамена mode off]. То, что ты написал, это, по правилам сайта, не смайлик, а смайлоизвержение. И оно, кстати, тут тоже карается.
> С другой стороны - давайте тогда писать полностью Союз Советских Социалистических Республик
А про Советский Союз и СССР ты слышал, нет?
> > Предлагаю админам сайта вообще сделать какую нибудь автозамену слов "совок" "рашка" и так далее - на вышеуказанное)))
А как тогда пидоров распознавать?
Кому: timoha, #738
> Что значит у балбесов-двачеров чер разберёшь.
Я думал, что это у них "кроме того". Но тупые подростки вставляют его куда ни попадя. По-видимому, думают, что если текст на 95% состоит из слов и выражений типа "чуть более чем полностью", "алсо", "Х такой Х" -- то он от этого становится смешнее.
> Просто я вот, допустим, когда смотрю фильм - я смотрю фильм. А не выискиваю - где же вот сейчас что-то говном полили. Фильм - это фильм. Фильм - это развлечение, это приятное времяпровождение. Нужное подчеркнуть.
> Для меня нет разницы, как и что писать - меня интересует только одно - чтобы человек понял, о чем именно я говорю.
Вот смотри, если я к тебе буду обращаться не "TruthDisciple", а, к примеру, "ебанат", ты оскорбишься? А ведь второе слово куда короче твоего ника, и переключаться на латинскую раскладку не надо. И ты поймешь, о ком я говорю, если я буду к тебе обращаться. Но тебе ведь будет не сильно приятно, так?
Вот поэтому я тебе настоятельно советую следить за формой написанного. Важно не только, чтобы человек понял, о чем ты говоришь, но и не оскорбился из-за формы высказывания.
Это не домыслы. Слово "совок" -- это то же самое, что "рашка" или "чуркестан". Это не говоря уж о том, что у слов "совок" и "Рашка" есть нормальные, прямые значения, не характеризующие употребляющего как пидараса.
(Офтоп: Рашка -- это историческая область в Сербии; из догосударственных образований Рашки и Дукли выросло Сербское королевство).
> так понимаю, режиссер Михалков также имеет Родину (в удобном тебе смысле этого слова), возможно, даже считает, что его дело - правое. Меня, если честно, совершенно не радуют как ярые противники совка, так и его ярые сторонники
По цитате видно, склонен к первой группе.
Называть СССР "совком", равнозначно, называнию РФ- "рашкой"
К тому-же (видимо с целью еще сильнее обосрать прошлое название страны) пишешь с маленькой буквы.
> я так понимаю, режиссер Михалков также имеет Родину
"Перевёртыши" уже ни чего не имеют, они от всего отказались, они имеют лишь деньги и свои бредовые фантазии!
> возможно, даже считает, что его дело - правое.
Возможно. Я не знаю. Знаю, что считает он денюжки.
> Меня, если честно, совершенно не радуют как ярые противники совка, так и его ярые сторонники
А что тебя радует?
> Что поделаешь, если в определенное время востребованы определенные фильмы?
Эти фильмы не востребованы, эти фильмы вливают в сознание граждан с целью обозначит, что сейчас мы живём не сравнено лучше, чем при кровавом режиме Советского Союза (вот это правельное обозначение "совка" на тоталитарном сайте, пользуйся им, иначе могут не понять) и многие верят в это.
> Кому: Shweine, #588
>
> > Ээээ, камрад, аргументируй, пжлст!
>
> Михалков предъявит, ему и аргументирую, а ты кто таков?
I`m just a pig man
Возможно, ты просто склонен мыслить аксиомами.
Кому: TruthDisciple, #687
> а ты не думаешь, что сейчас также существует некий худсовет, который слегка напоминает свободным режиссерам, какой именно хуйней они должны свободно маяться? Такая мысль в голову не лезет?
Камрад, сейчас это ИМХО немного проще: получил деньги на съемку фильма? Отработай! Сейчас это не худсовет, а финкомитет. Что гораздо хуже.
> Кому: Блюзмен, #5
>
> > Уже говорил, и повторюсь - это пиздец.
>
> просто пиздецЪ.
Нет, камрад, это - сложно пиздецЪ, вернее - Большой Пиздец!!!
Кому: Собакевич, #602
Без проблем:))) ЕМНИП Михалков-старший когда-то серьезно пальцовки гнул на тему своего дворянства. Великие люди, чо и говорить.
Кому: Собакевич, #603
> Кому: TruthDisciple, #589
>
> > Мое такое мнение - Михалков - так или иначе режиссер. И режиссер хороший, и немало людей на его фильмах выросло.
>
> Но стоило один раз выебать овцу... (с)
При этом режиссеру Меньшову хватает мозгов сказать со сцены MTV мнение о "Сволочах" и не снимать УГ, обсирающие свою страну и историю. В данном случае, помимо таланта режиссера, нужно быть еще (хотя бы немного) порядочным человеком.
"Как специалист - ты мастер. Ну а как человек - ...извини..." (с)
> Мое такое мнение - Михалков - так или иначе режиссер. И режиссер хороший, и немало людей на его фильмах выросло. Но времена меняются ,увы...
Вот то-то и оно! И Говорухин был (потому что изошел на говно) неплохим режиссером, и Михалков - тоже не вчера на съемочную площадку вышел. Не знаю - видимо, их бациллами какими-то заражают. В Каннах и на "Киноминотаврах". Опять же - Меньшиков многим знаком по "Покровским воротам". Но тогда он еще с Михалковым дружбы не водил, в правильных фильмах не играл.
> У меня такое ощущение, что люди с каментами типа "Михалков мудак", "Михалков тварец" и тп - малолетние долбоебы высшего уровня, которые его фильмы даже не смотрела, а услышала модное мнение - и пошла гнобить.
Я смотрел фильмы Михалкова. Михалков-актер мне нравится больше Михалкова-режиссера. После "цЫрУльника" я Михалкова-режиссера считаю мудаком. Если кто-то считает ту залипуху, что он нарежиссировал в последние годы, шедевром, мне было бы интересно послушать доводы в пользу такой оценки таланта Михалкова-режиссера.
> Мое такое мнение - Михалков - так или иначе режиссер.
так или иначе?
> И режиссер хороший, и немало людей на его фильмах выросло.
Был хороший, когда тоталитарный худсовет не давал хуйней маяться и пресекал попытки творца выливать помои из своего подсознания на экран. Теперь ничто не мешает таланту творца раскрыться полностью, а жаль!
два вопроса, интересуюсь: ты действительно считаешь, что советские фильмы Михалкова мало кто смотрел и мало кто способен оценить их качество? действительно считаешь, что если человек начал использовать свое мастерство в низменных целях, то всему виной "времена, которые меняются", а сам человек ответственности за свои деяния не несет?
> У меня такое ощущение, что люди с каментами типа "Михалков мудак", "Михалков тварец" и тп - малолетние долбоебы высшего уровня, которые его фильмы даже не смотрела, а услышала модное мнение - и пошла гнобить.
Вот есть на свете пекарь.
Умел он печь красивые и вкусные торты.
Торты выходили и правда отличные.
Шло время, да.
Как-то приходят к нему люди и говорят - а испеки ты нам еще один торт, большой такой, славный.
А мы тебе денег дадим.
И кулинарит пекарь торт, правда из говна. А потом еще один. Опять из говна. А затем - снова, особенно впечатляющих размеров. Но все-равно из говна.
Как-то сложно поминать пекаря добрым словом если нормальных тортов он уже много лет как не печет.
> У меня такое ощущение, что люди с каментами типа "Михалков мудак", "Михалков тварец" и тп - малолетние долбоебы высшего уровня, которые его фильмы даже не смотрела, а услышала модное мнение - и пошла гнобить.
> Кому: TruthDisciple, #19 > > > "Гран Торино", и "Пятницу 13-е", и "Джонни Д", и "Немного беременну" > > Все перечисленное тобой отличные фильмы, я хоть и с разными ощущениями, но на все ходил!!! >
Аналогично ! Превосходные фильмы, хотя и разных жанров, да и по моему отношению к героям - очень разные. Кое-кто сопереживал ДД, и даже расстроился от того, что его грохнули, что мне вот вовсе непонятно. Но фильм то - замечательный.
> > в конце концов каждый всеядных сходит почти на все, так или иначе. > > А почему тогда фильмы собирают разное количество денег даже в первую неделю показа, не говоря уже про последующие? На сборы в первую неделю проката влияет, прежде всего, реклама или раскрученость фильма (например, если кино про Терминатора или Джеймса Бонда сборы сразу будут огромными), а на последующие сборы влияет уже качество самого фильма, посмотревшие хвалят фильм своим друзьям и те ломятся в кинотеатры. Это правило работает и в России.
Бывает просто очень хочется сходить в кино, тогда идешь обычно на то что не смотрел, будь это даже фильм про печальную судьбу французских пидорасов с фестивального показа :) Вчера вот ходил на дикое буйство красок, закрученный сюжет и рейтинг ПГ-13 - Бросок Кобры.
Главное - грамотно подготовиться, ибо после 0,7 рейнского на одну персону, замечательно смотриться практически любой фильм :)
> Вот у нас самыми вкусными до сих пор считаются анимационные фильмы. Это меня и пугает слегка
Ну, если у тебя есть маленькие дети, то уже на фильмы категории R не находишься, приходится посещать те фильмы, на которые тебя дети тащат, а не те которые тебе самому хочется. Отсюда и дикие сборы анимационных фильмов у нас, в кино ходит много молодых семей с детьми.
> "Гран Торино", и "Пятницу 13-е", и "Джонни Д", и "Немного беременну"
Все перечисленное тобой отличные фильмы, я хоть и с разными ощущениями, но на все ходил!!!
> в конце концов каждый всеядных сходит почти на все, так или иначе.
А почему тогда фильмы собирают разное количество денег даже в первую неделю показа, не говоря уже про последующие? На сборы в первую неделю проката влияет, прежде всего, реклама или раскрученость фильма (например, если кино про Терминатора или Джеймса Бонда сборы сразу будут огромными), а на последующие сборы влияет уже качество самого фильма, посмотревшие хвалят фильм своим друзьям и те ломятся в кинотеатры. Это правило работает и в России.
> Гребенщиков с Макаревичем в свое время тоже неплохо каверили друг друга (песни Свеча и Десять Прекрасных Дам, соответственно)
Ну вот, начали про музыку, а закончили Гребенщиковым и макаревичем. Так держать, камрад.
> А про Гроб мне действительно пока нечего сказать - я просто примерно знаю контингент, который от этой группы тащится, да как то в компании сидел, которая половину песен на гитаре отыграла, а мне это слушать пришлось, ну и в общем не лежит у меня как-то к Летову...
Херня этот ваш Шаляпин, мне тут Изя по телефону напел.. к слову, почему у тебя при этом лежит к макаревичу и Гребенщикову - неясно.
Кому: Валькирия, #197
> А у меня вот припев песни про "Человека и кошку", где про чудо-порошок, от которого печаль и тоска пройдут, вызвал совсем другие ассоциации. Как-то подумалось совсем не о переменах, а расширителях сознания всевозможных :) В таком случае, жальче всего кошку, зачем ее порошком, ей и валерьянки хватит...
Это совершенно правильные ассоциации. Стоит вспомнить килп на песню "Иду, курю" в котором ГГ шел в клубах кумара с косяком размером с милицейский жезл.
А у меня вот припев песни про "Человека и кошку", где про чудо-порошок, от которого печаль и тоска пройдут, вызвал совсем другие ассоциации. Как-то подумалось совсем не о переменах, а расширителях сознания всевозможных :) В таком случае, жальче всего кошку, зачем ее порошком, ей и валерьянки хватит...
> больше смотри, слушай и запоминай рекламу - это чрезвычайно полезно.
Это был сарказм, да? Ладно, пропустим.
> Не видел ничего неуместного. Видимо, ты никогда не видел старых фильмов с Элвисом, например.
Например исполнение песни и видеоряд к "Человек и кошка" судя по постам многие здесь, не только, проблевались. Мьюзиклы Элвиса конечно смотрел - тупая муть.
> Большинство фильмов работают с контрастом: вот тут - хорошие парни, вот тут - унылое говно. Вон, хоть Бруно возьми - правильный и веселый гей и консервативное и унылое общество. Отлично ведь? И, наверное, это стоит воспринимать безумно серьезно.
Да ты что? А ведь Гамлет на контрасте и Стиляги, не только Бруно!
При чем здесь контраст?
Я не безумно и не серьезно все воспринимаю. Написал о своем восприятии, ты о своем. Все довольны.
> Дадада, Гроб - наше все. Вот уж кого каверить надо много, часто и уверенно - и каждый раз получится "По плану" на лавочке с полторашкой на расстроеной гитаре))))
Камрад, речь не о том, что Гр.Об. наше все, а о том, что каверы на нее хорошие получаются. Хочешь спорить с этим - спорь. Обсуждать саму Гр.Об. с человеком, который знает одну далеко не самую лучшую песню (если он ее вообще слышал) - не буду.
Есть что сказать по каверам - говори. Нет - ну ты понял, да?
Кому: Rickardo, #188
> А где там на ГрОб каверы? Как-то я невнимательно смотрел...
> В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:), да. Но вот штурм крепости был ничего себе такой.
Посмотри Михая Храброго :) Или Алатристе. Вот так кможно снять про то же время и почти то же место. Или польский Потоп.
Кому: TruthDisciple, #118
> видна школа "Старых песен о главном".
Да, вместо того, чтобы показать нормальное исполнение песни, спою-ка я с пацанами чужую песню сам, да еще и за денежку.
Кому: codename_48, #111
> Есть мнение, для съемок нормальной зарубы даже и десятитысячная массовка не всегда нужна - взять хотя бы х/ф "Патриот" и сцену, где гибсон с топором устроил проклятым англичанам кровавю баню.
> Там всего-то человек пятнадцать, не больше - зато как снято!!!
Классическая уловка исторического кино :) - или как в "Приключениях королевского стрелка Шарпа" тысячные в реале баталии изображались взводом солдат, но парой хороших актеров. Или "Последний из могикан", или вышеупомянутый "Алатристе".
Негатив?
Во-первых самая идиотская и наглая реклама года (лучший фильм еще не начавшегося года)
Во-вторых идиотское и неуместное использование музыки.
в-третьих преподнесение истории с идиотским пафосом в стиле "перестроичная шиза": борьба светлых западников с серыми совками.
> отличные хиты отличных групп (меня лично особо порадовала "Шаляй-валяй" Чайфов в конце, а уж как Цоевскую "Восьмиклассницу" переложили - так вообще атас).
Вот именно, что атас. Удачных каверов по пальцам одной руки пересчитать, из них три - на песни Гр.Об. Все попытки что-то перекладывать - Нау там, или Человека и Кошку - вызывают желание блевать. Эток ак раз самые слабые моменты фильма.
Ждем ответной реакции компьютерных наркоманов и создание движения "Геймеры против непроходимых уровней". В следующем номере организации движения массовых молитв, с целью получить помощь по прохождению зловещих лабиринтов и невидимок преисподней.
Кому: TruthDisciple, #5
> А мамы (и что лучше - папы) не пробовали
> а) Не покупать компьютер
> б) Сразу приучать детей сидеть не больше часа/полутора/двух в день (как меня в свое время)
> в) Обрубать рубильник в доме и засылать дите гулять
а) Не вариант, сейчас в каждой семье есть компьютер, и зачастую сами родители не прочь его использовать (интернет, фильмы, теже игры). Тем более родные сына или дочь будут так о нем молить, что волей не волей купишь.
б) и в) это более убедительно. Опять же каждый ребенок использует компьютер по разному, кто-то до 20 лет в игрушки играет дни на пролет, а другой в свои 15 лет учится первую деньгу заколачивать. Здесь родители сами должны проявить сознательность и принимать дальнейшие действия по обстоятельствам.
> б) Сразу приучать детей сидеть не больше часа/полутора/двух в день (как меня в свое время)
Полезно. Вот помню в детстве меня этому родители не обучали. Зато у меня был брат, который зорко следил, чтоб я лишнего за компом не просидел. Как брат стал работать, время проводимое за компьютером резко возрасло, а зрение - упало. Так что правильный выход - естественная регуляция!!!
> в) Обрубать рубильник в доме
Да, да. Тут главное самому от скуки не сдохнуть, ну и от жары летом.
> А мамы (и что лучше - папы) не пробовали
>
> а) Не покупать компьютер
> б) Сразу приучать детей сидеть не больше часа/полутора/двух в день (как меня в свое время)
> в) Обрубать рубильник в доме и засылать дите гулять
По новости складывается впечатление, что им больше не нравится не то, что чадо просиживает штаны перед компом, а то, что играешь демонами.
> А мамы (и что лучше - папы) не пробовали
>
> а) Не покупать компьютер
> б) Сразу приучать детей сидеть не больше часа/полутора/двух в день (как меня в свое время)
> в) Обрубать рубильник в доме и засылать дите гулять
> Вообще есть мнение, что следующее дополнение перебросит главного героя в Россию, которая опять стала СССР, где по улицам ходят радиоактивные разумные медведи, пьют светящуюся вотку и играют на полуразвалившихся гармошках
Даже и если, то всё равно вряд ли. Если уж в оригинальной Ф3 стараются стереть любое воспоминание о нашей стране (см. первый космонавт, АК, луноход, etc), то с чего вдруг в аддоне им воскрешать память о СССР?
> другое дело, что состоятельные пацаны поступят категорически неумно, ибо полное собрание [будет БЕЗ возможности выбрать оригинальную озвучку, и какие-то престарелые тетки из 1С будут скрипеть детскими голосами]
> Вообще есть мнение, что следующее дополнение перебросит главного героя в Россию, которая опять стала СССР, где по улицам ходят радиоактивные разумные медведи, пьют светящуюся вотку и играют на полуразвалившихся гармошках
Следующего дополнения не будет. По крайней мере - от беседки.
Есть непроверенная информация для состоятельных пацанов: состоятельные пацаны смогут приобрести золотое издание от Один Эс, включающее в себя всё [загибает пальцы на руке и шевелит губами] пять аддонов!
> И вот что я могу сказать - фильмы-то добротные на самом деле. Шестого тоже буду смотреть. Думаю, не подкачают - а тут еще бабла столько нагреб - значит, точно не подкачают.
>
Таки да, кижёнки неплохие, фильмы сняты добротно.
Как то сдуру прочитал полукровку и дары смерти, как раз после просмотра 5 фильмов подряд от делать нечего, было это год, два назад. Дальше в нагрузку всего, так любимого в детстве, волшебника изумрудного города перечитал с дополнениями 60. Что то, проперло меня тогда на детскую литературу.
Видел уже 6 фильм, детям смотреть и читать книжку можно, не шедевр конечно но интересно, а самое главное без особой пошлости.
> Да и все больше людей играет в компьютерные игры - значит, нужно чтобы в фильмах было побольше компьютерной графики.
считаю, что компьютерная графика в фильмах - она от того, что с ее помощью можно наснимать такого, что другими средствами будет снять очень сложно. А не от того, что кто-то там играет в игры.
Для тех, кто играет в игры, снимают особые фильмы Уве Болла =)
> Их счастье, что после Мао к власти пришёл Дэн Сяопин. Сработало ведь!
Там сугубо китайская специфика, да и Дэн Сяопин на скотном дворе перевоспитание прошел. В отличие от НСХ.
Кому: Alec_Z, #411
> А я бы на него поблевал.
Симметрично.
Кому: TruthDisciple, #425
> Кстати, американцы ведь уже давно снимают сериалы про всяких интеллектуалов.
Вот тут вопрос. По наводке Главного посмотрел мега сериал Терминатор - Хроники Сары Коннор. Сериал отменный, Саммер Глау и во 2 сезоне подтвердила звание актриса-2008 на Тупичке.
Но возник вопрос: в сериале довольно четко прослеживается критика корпораций – именно КалибаГрупп создает прототип Скайнет и образцы его вооружения / ОУ. Этак сериалы производства США станут обличать корпорации, а горе-твАрцы из Союза кинематографистов снимать агитки про тяжелую жизнь простого олигарха.
Не могу понять, неужели снять нормальный SF-сериал для нашего кинематографа такая уж неподъемная задача? Или про розовый танк и с пидарами смотрят лучше?
> кстати, Д.Ю., вам рекомендуется к просмотру при наличии свободного времени передача "Подпольная правда" - там ведущий довольно харизматичен и жжот напалмом про игры, явно почерпнув вдохновение.
кончилась Подпольная Правда. Глагол ушел на другие проекты.
> Эмм, то есть наличие в течении многих лет журнала "Игромания" с девизом "Жизнь - игра, а хорошая игра - всегда мания!" - тебя совершенно не смущает?
Совершенно не смущает. Журнал правда не читал. Интересно как там к читалелям чаще обращаются "игроманы" или таки "геймеры". Хотя исходя в тренде названия журнала могут и постоянно игроманами называть. Опять таки журналы PC Gamer и Game.exe ЕМНИП тож вполне себе сущесвуют.
> Да и слово "игроман", особенно во множественном числе, эксплуатируется в передачах про игры огромное количество раз. Не веришь - на геймс-тв тебе дорога.
Геймс-тв у меня на кабеле нет, оценить не смогу. Мож оно так и есть.
Но на кабеле есть всякие MTV, МУЗТВ, A-One где есть линейки передач про компутерные игры. Передачи оные периодически засматриваю на предмет ознакомления с новинками идустрии. Так что-то ЕМНИП я там ни разу не слышал обращения к зрителю из серии "игроманы и ингроманки", а вот "геймеры" - постоянно.
> Мы говорим о современности, а сейчас слово "игроман" обычно используется имеенно по отношению к играющему в компьютерные игры. Ты когда нибудь слышал, чтобы фтуболиста игроманом называли?
Слышал как игроманами называют людей играющих на автоматах и тп. Так что не стоит ИМХО пытаться залезть правой рукой в левый карман и как-то переводить "Gamer".
> слово "игроман" обычно используется имеенно по отношению к играющему в компьютерные игры
Слово "игроман" используется по отношению к игроманам, а не играющим в компьютерные игры. Хотя и среди геймеров бывают игроманы. Игромания - это болезнь.
Новости
VIP
