Репетиция Парада Победы (с) onepamop

Новые | English | Goblin | Игры | Карикатуры | Музон | Путешествия | Репортажи | Смешное | Спорт | Фильмы | Фото кошек | Фото Собаки | Разное


Репетиция Парада Победы (с) onepamop

В новостях

15.04.09 05:36 Про репетицию Парада Победы, комментарии: 169

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 229

Zavr
отправлено 17.04.09 17:43 | ответить | цитировать # 201


Кому: frudss, #192

> Это официальная информация, то что по ссылке - 80% лабуда. Известно два факта: 1.Идут успешные разработки. 2. Оружие будет способно сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. Все. Разрабатывается оно с целью " deterring the threat and defending against the threat." Вот Россия с Тополь-М - это угроза, а ABL - один из способов удержания угрозы.

Историю учите. Проект "Звездные войны" ничего не говорит. Вот, а Горбатый обосрался от мультиков.


Zavr
отправлено 17.04.09 17:43 | ответить | цитировать # 202


Кому: Ex_Er, #198

> Вы поражэнэц, товарищ, frudss?

[деликатно поправляя пенсне]

Какые будут рааспоряжения, товарищ, Ex_Er


Alex81
отправлено 17.04.09 18:15 | ответить | цитировать # 203




Frater
отправлено 17.04.09 18:24 | ответить | цитировать # 204


Кому: Sir G, #24

Бердскую бригаду в Иркутск переводят, на базу Иркутского военного авиационного училища, которое в свою очередь перевели в Воронеж. Правда, непонятно зачем такие эволюции


Изумрудов
отправлено 17.04.09 18:47 | ответить | цитировать # 205


Бердск расформировали, какой там нахер перевод? В Иркутске собирают новое подразделение, людей собирают в том числе из Бердских. Извините, что пишу с телефона.


frudss
надзор
отправлено 17.04.09 19:54 | ответить | цитировать # 206


Кому: Alex81, #197

>Я там много знакомого увидел

Кирзовые сапоги с бушлатами там тоже мелькали, да.

>Ну ты лучше знаеш что там у нас в армии

Я в ней служил, 1.7. лет.

>Расшифруй.

Это не тебе адресовано.

> слышать что у нас армии нет

Это было образное выражение, если ты не понял. Она есть, но вопрос о качестве. Вот его нет. За исключением войск спец-назначения.

> что там служить не надо

Ты это сам, в голове выдумал?

> да ещё с упоминание пиндосов как образец.

Нужно стремиться к такому же качеству. Самое интересное, что образец увидел только ты. Были скинуты ссылки на коммерческое видео с целью показать камрадам как нужно популяризировать службу в армии, но ура-патриоты не могут молчать, когда в России такое происходит.[рж0т]

> 90-е несмотря ни на что службу нес, когда зарплаты капитана хватало -у комрадов спроси, да ладно че я распинаюсь.
> Тебе не понять.

Тебя кто изначально заставлял распинаться, а? Ты ведь сам затеял спор, с пустого места кстати.
Я тебя прекрасно понимаю и знаю как оно было. Но этим гордиться не стоит, не нужно делать культ из вонючего бушлата с засаленным воротником и каски поверх шапки-ушанки. Это великая трагедия России, что армия сгнивает.

Твои действия и слова, иначе как завистью, назвать не могу.

Кому: arcman, #194

> Даже с моей дилитантской позиции ясно видно, что в ракетах и лазерах

У тебя есть понимание того, для чего это оружие предназначено и как будет применяться? Есть понимание того, о чем я говорю? С географией, камрад, беда у тебя. Если будет время - загляни на карту мира, посмотри где страны расположены. Ты случаем не ведущий инженер программы ABL?


Alex81
отправлено 17.04.09 20:51 | ответить | цитировать # 207


Кому: frudss, #206

На разных языках говорим. Ты видиш в нынешнем состоянии армии только проблемы и недостатки, я вижу там ещё кое-что другое, не только развал и разруху. И качество пиндоской армии-это твоё мнение. И откуда тебе знать чем я горжусь? И поясни:

> Твои действия и слова, иначе как завистью, назвать не могу.

Не всё деньгами измерищ и оцениш.


Художник
отправлено 17.04.09 20:52 | ответить | цитировать # 208


Кому: Alex81, #207

Камрад, пиши уже грамотно, заебал.


Alex81
отправлено 17.04.09 21:06 | ответить | цитировать # 209


Кому: Художник, #208

Постараюсь.


Художник
отправлено 17.04.09 21:14 | ответить | цитировать # 210


Кому: Alex81, #209

> Постараюсь.

Без обид. [тянет руку]


Alex81
отправлено 17.04.09 21:45 | ответить | цитировать # 211


Кому: Художник, #210
Да не вопрос, всю жизнь с ошибками пишу-читатель однако.


ProstoJa
отправлено 18.04.09 05:19 | ответить | цитировать # 212


[вспоминает, как участвовал в парадах 07.11.1987 и 07.11.1988]


arcman
отправлено 18.04.09 08:05 | ответить | цитировать # 213


Кому: frudss, #206

> У тебя есть понимание того, для чего это оружие предназначено и как будет применяться?

У меня есть моск и я им думаю.
По самым оптимистичным оценкам, воздушный лазер сможет поражать цели не далее 600 км (это про проблемы с лазерами)
Ширина России, даже в европейской части, порядка 2000км (это про проблемы с географией)
Вывод - даже нарушив гос. границу, ABL не сможет поразить ракету стартующую из глубины территории (это про проблемы с логическим мышлением)

То, что я тебе так долго это объясняю, говорит о том, что камрады находящиеся сейчас в оппозиции к тебе, так же правы, ибо ты страдаешь эльфизмом и трезво мыслить неспособен.

Вот такая вот магия цЫфр. КС


frudss
надзор
отправлено 18.04.09 10:41 | ответить | цитировать # 214


Кому: arcman, #213

>У меня есть моск и я им думаю.

У тебя есть жопа и ты ей читаешь, по видимому.
Дорогой друг, знаешь ли ты для чего это оружие предназначено и как будет использоваться? Об этом я писал. Если ты читаешь жопой, то извиняй.

> То, что я тебе так долго это объясняю, говорит о том, что камрады находящиеся сейчас в оппозиции к тебе, так же правы

А как ты это решил? То есть, если ты несешь херню диаметрально противоположную моему вопросу, то камрады в оппозиции правы, да? Ты по какой системе производишь расчет? С головой дружишь?


AP_1973
отправлено 18.04.09 14:16 | ответить | цитировать # 215


Кому: Rasist, #185

> Камрад, экспертов на Тупи4ке всегда было богато и причем по всем направлениям. С моей точки зрения это даже хорошо, потому как читая коментсы есть возможность расширить кругозор необычайно)))
> А уж зарубы экспертов промеж собой читать - вообще песня!!!

Это да, согласный.
Круче только комменты ДЮ, но он занят.


arcman
отправлено 18.04.09 14:16 | ответить | цитировать # 216


Кому: frudss, #214

> Дорогой друг, знаешь ли ты для чего это оружие предназначено и как будет использоваться?

Без разницы для чего оно было предназначено в мечтах создателей или твоих.
Использоваться оно будет по факту реальных ТТХ, кои ограничены некоторыми физическими процессами и величинами.

Но поскольку Ты ВСЁ знаешь, Я в тебя - ВЕРЮ!

Теперь ты главный источник Правды в этом топике. КС


frudss
надзор
отправлено 18.04.09 14:32 | ответить | цитировать # 217


Кому: arcman, #216

Камрад, серьезно, ты понимаешь о чем я говорю? Нести херню не обремененную логикой - пагубно и чревато последствиями.

> Без разницы для чего оно было предназначено

Оно предназначено для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет. В поддержку системе ПРО.
Оно не будет применяться на территории Российской Федерации. Почему? Ты нам ярко рассказал почему, хотя это было известно и без тебя, быть может не всем. Я не понимаю с чего ты решил, что ABL будет применяться именно тогда, когда ракета вылетает из шахты или с МПУ. Хотя тебе, как ведущему инженеру программы ABL, ясно, виднее. [рж0т]


Alex81
отправлено 18.04.09 16:48 | ответить | цитировать # 218


Кому: arcman, #216

Камрад, ты его не убедишь, бесполезно, «казачок то засланный» - моё сугубо личное мнение. Обоснование:
1.Информ. война - школы блоггеров, (проект госдепа США)
вот ссылка об одной http://www.echo.msk.ru/doc/560176-echo.html
манипуляция сознанием (Кара-Мурза):
2.Цель-создание у аудитории пораженческих настроений, неверие в будущее России, создание позитивного образа США и так называемой западной цивилизации.
3.Приемы-очень коротко:
Вход в дискуссию -пост №50 в данном случае (обсуждался парад, не более)
О России и все что связанно с Россией - в негативном тоне
О США и все что сними связано - в позитивном, превознося мощь, и качество оружия
Любой спор, дискуссия – перечисленное выше (распечатки постов куратору)
Малолеток упоминали - какие у них выводы после его постов?
Можешь пройтись по его постам – проверить.
На просьбы обосновать - ссылки ток на какие ресурсы? ( в данном случае)
Расписывать не буду, в принципе все основное я сказал.
Все это мое сугубо личное мнение.


frudss
надзор
отправлено 18.04.09 17:49 | ответить | цитировать # 219


Кому: Alex81, #218

>Все это мое сугубо личное мнение.

Камрад, любишь теории заговоров? И заведомые упрощения?


Alex81
отправлено 18.04.09 18:32 | ответить | цитировать # 220


О переводе с дипломатического:
Учения НАТО в грузи:
Перевод:
Горное село: Миша –с фингалом, и со слегка пожеванным галстуком радостно встречает приехавших бравых вояк из НАТО, игры затеяли, - все в новеньком, чистеньком все блестит, побрякивает и позвякивает и даже чет слегка порыкивает.
За покосившемся забором Ваня, небрит, помят-с бодуна, заляпанные кирзачи, замусоленная телогрейка, на шапку ушанку напялена каска – кое где на ней видна ржавчина, за спиной вещмешок – залатан и в чем-то изгваздан. С интересом рассматривает суету во дворе соседа – недавно отвесил тому легких звиздюлей за борзость. Хмыкнув и сплюнув Ваня увлеченно начинает расставлять вдоль забора , танки, пушки - слегка ржавые. Натовец- подбоченясь и постукивая начищенным башмаком, из-за спиной натовца выглядывает радостный Миша, натовец нахмурив брови грозно вопрошает: «Иван ты че охуел?». В это время шустрые типы с южных морей что-то приносят в не очень большой коробке, Ваня глянув и ухмыльнувшись зовет мастеровых: «Гляньте че там и как сделано - мне таких надо побольше» Мастеровые схватив коробку с гиканьем убегают – что-то откручивая и отвинчивая в коробушке. Ваня, покопавшись в сидоре, в котором что-то мощно рыкнуло и громыхнуло, вытащил из сидора ещё танчиков (новых и блестящих), добавил самолетиков, расставив все и аккуратно поправив, поворачивается к уже переминающемуся с ноги на ногу, и слегка побледневшему натовцу (Миша начинает жевать галтук), сморкается под ноги натовцу, вытирает нос рукавом и говорит: «Да. Я охуел».
"Российские военные учения на Северном Кавказе являются демонстрационно-предупредительными"
http://www.interfax.ru/news.asp?id=74796
Натовец бледнеет ещё больше, Миша учащенно дышит, интенсивно работает челюстями. Натовец- немного подумав предлагает Ване: «А давай к нам присоединяйся», Миша проглатывает остатки галстука.
"НАТО предложило России принять участие в военных учениях в Грузии"
http://top.rbc.ru/politics/16/04/2009/294880.shtml

Че как-то вот так подумалось.


arcman
отправлено 18.04.09 22:23 | ответить | цитировать # 221


Кому: frudss, #217

> Камрад, серьезно, ты понимаешь о чем я говорю? Нести херню не обремененную логикой - пагубно и чревато последствиями.

Как у меня обстоят дела с логикой я уже показал, но твои манипуляции на этот счёт понятны.

> Оно предназначено для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет. В поддержку системе ПРО.

Это ИЕП, тут гением не нужно быть.
Точнее говоря - это первый эшелон.

> Оно не будет применяться на территории Российской Федерации. Почему? Ты нам ярко рассказал почему, хотя это было известно и без тебя, быть может не всем.

Тебе известно небыло, ибо в начале ты заявил, цЫтата:

> Да и, собственно, на Тополь-М уже разработано противодействие.

> Я не понимаю с чего ты решил, что ABL будет применяться именно тогда, когда ракета вылетает из шахты или с МПУ.

Мощности лазера хватит только на то, что бы повредить корпус ракеты на старте.
К тому же на старте ракета еще относительно тихоходна, что упрощает наведение луча.
Навредить падающей боеголовке, одетой в теплозащиту рассчитанную на нагрев до тысяч градусов, и несущейся на гиперзвуковой скорости, гораздо сложнее.

Для перехвата головных частей, американцы используют заатмосферные кинетические перехватчики.


frudss
надзор
отправлено 18.04.09 22:51 | ответить | цитировать # 222


Кому: arcman, #221

>Тебе известно небыло

Это откуда такой вывод? И как ты с помощью моей фразы, это определили, камрад? Согласен, что мысль немного неверно сформулирована, но откуда такой богатый вывод?

>Точнее говоря - это первый эшелон.

Ты уверен? С чего такое мнение? Академический интерес. Я не совсем уверен, что ABL будет выступать в первом эшелоне, это будет, мягко говоря, глупо.

Пока еще неизвестно чем эта авантюра с ПРО закончится, быть может начальный этап перехвата МБР начнется на территории Европы.

>Мощности лазера

Верю на слово ведущему инженеру программы.

>Для перехвата головных частей, американцы используют заатмосферные кинетические перехватчики.

Там много чего использоваться будет. Не только они. Испытания даже не начались по KEI, как, впрочем, и по ABL.


Alex81
отправлено 19.04.09 13:39 | ответить | цитировать # 223




Alex81
отправлено 19.04.09 13:39 | ответить | цитировать # 224


А вот это их командующий:
http://www.youtube.com/watch?v=SG8RYrI7Auc&eurl=http%3A%2F%2Ftalks%2Eguns%2Eru%2Fforummessage%2F...
Представил Сердюкова со своими, на ржач не слабо пробило.
Все это нарыто на:
http://talks.guns.ru/forummessage/47/447406.html


Alex81
отправлено 19.04.09 13:42 | ответить | цитировать # 225




Peter_DB
отправлено 19.04.09 15:07 | ответить | цитировать # 226


Кому: SilentHill2, #189

Если честно, то в 15-ть лет я тоже бегал с компанией по вагону, с длинными волосами, что тогда было сродни нынешним эльфам. Все люди - люди. :)


SilentHill2
отправлено 19.04.09 22:41 | ответить | цитировать # 227


Кому: Peter_DB, #226

> Все люди - люди.

Не согласен, некоторые люди - Ебанько.


Peter_DB
отправлено 20.04.09 02:21 | ответить | цитировать # 228


Кому: SilentHill2, #227

> некоторые люди - Ебанько

В 15-ть, все люди, за редким исключением, с точки зрения разумного, взрослого человека - Ебанько


Авиатор
отправлено 26.04.09 11:16 | ответить | цитировать # 229


это пародия.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 229

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк