Мусульманская диаспора требует, чтобы Олимпиада-2014 в Сочи была отменена или перенесена, если только Россия не извинится за многочисленные смерти их предков, произошедшие в 19-м веке в местах, где будут проводиться Зимние Игры.
Черкесская диаспора — местное мусульманское население северо-западного Кавказа, разбросанное сегодня по всему миру — присоединилась к растущему списку противников Игр, среди которых и организация Greenpeace, выступающая в защиту окружающей среды, и Amnesty International.
Черкесы утверждают, что проводить Игры в Сочи также бесчувственно, как устраивать спортивные состязания на территории нацистского концлагеря Освенцим.
"Единая Россия" объявила о создании нового либерального клуба, в который единороссы хотят объединить сочувствующих либеральным идеям предпринимателей. Источники в Кремле говорят, что клуб станет фундаментом для новой либеральной партии. Проект новой либеральной партии, которая заменит "неудавшуюся" партию "Правое дело", продвигает бывший глава администрации Александр Волошин.
По словам источника, новый либеральный проект уже несколько месяцев разрабатывается в администрации президента. В случае удачного старта уже в этом году клуб может стать партией. Предполагается, что партия возьмет на вооружение президентскую идею модернизации экономики. Лицом новой партии станет дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, утверждает источник.
Уже заявлено, что в новый клуб "Единой России" войдут бизнесмен Вадим Дымов и музыкант Игорь Бутман. Возможно, в новый партийный проект могут предложить войти и представителям крупнейшего бизнеса.
Представитель Борис Титов нынешнего кремлевского либерального проекта "Правое дело" уверен в провале возможного конкурента. "Перспектив у такой партии нет, если это будет партия ельцинских демократов из прошлого. Сейчас должны быть новые демократы с правильным пониманием того, что произошло в 90-х", — говорит Б.Титов. Он сказал, что пока не получал предложений поучаствовать в проекте.
Граждане, видимо, не в курсе — что в России думают про либералов и как их называют.
Но, как говорится — бог навстречу.
Афганские парламентарии хотят потребовать от России компенсацию за советскую 10-летнюю оккупацию. Вопрос вынесен на обсуждение нижней палаты парламента, подтвердили официальные лица в Кабуле. Однако в Кабуле все же опасаются предъявлять претензии России, которая готова списать многомиллиардный долг Афганистана. Кроме того, тема репараций может поставить под вопрос амнистию, объявленную недавно самим афганским военачальникам. Подобные инициативы звучали не раз, правда, в основном неофициально. Правительство отказывалось поддержать их, поскольку стремилось развивать более тесные связи с современной Россией. К тому же сами требования репараций никогда не были конкретными. Афганцы не могли определиться, за что они хотят получить деньги: за общий ущерб, нанесенный оккупацией, или за отдельные карательные акции.
Афганская независимая комиссия по правам человека уже составляет список зверств и военных преступлений, совершенных в стране с момента вторжения советских войск в 1979 году. Однако член комиссии Надер Надери предупреждает, что любые требования репараций могут вступить в противоречие с недавно принятым законом об амнистии, который предусматривает иммунитет для военачальников за акции насилия, совершенные в прошлом. Афганцев останавливает и озвученное на днях решение России как члена Парижского клуба кредиторов списать многомиллиардный долг Афганистана.
Вот это я понимаю — ход конём!
Где не прокатывают разоблачения сталинизма — там заплатите за другое.
Нефти много, скоро и за походы Суворова заплатим.
Даёшь пожизненное пособие каждому душману!
Как известно всем прогрессивно мыслящим гражданам, голод в России был только тогда, когда его устраивал лично Сталин. Ну, чтобы уничтожить как можно больше украинцев, в результате чего во всём остальном мире немедленно наступил бы людоедский коммунизм. А больше голода в России никогда не было, потому что управлял Россией благородный царь-батюшка и все регулярно молились.
И только бесстыжие негодяи Брокгауз и Евфрон писали про наш благословенный край вот такое:
«Брокгауз и Ефрон», чьих авторов трудно заподозрить в просоветской агитации, констатирует в начале XX века в России «крайнее расстройство крестьянского хозяйства», а в статье «Голод» подчеркивает: «С половины XIX столетия Западная Европа избавлена от голода, вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. В России голод бывает до тех пор; таковы 1891-92, 1897-98, 1906-07 неурожайные годы, вызвавшие голод в обширных районах России». Также подчеркивается, что с XI по XVI века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XVIII веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину XIX века (до 1854 года) – уже 35.
Тут ведь что ужасно? Что голод в Европе прекратился вследствие перемены политического строя. А в России политический строй меняться был не должен, ибо царя-батюшку венчали на царствие в церкви. А помазанника божьего от власти устранять нельзя, это грех очень большой. Так что если и голодал кто, то было это под управлением богоугодного царя, а потому само по себе дело, очевидно, богоугодное. О какой смене строя может идти речь? Кто идёт против царя — тот идёт против бога. Богоизбранный русский народ любил царя, истово за него молился, а царь молился за народ. И не надо рассказывать про миллионы трупов, давайте про хруст французской булки!
Дмитрий, а вот эти новости про Украину, они к чему? Ты ненавидишь украинцев?
Это новости не про украинский народ, это про нацистов и про оранжевую мразь, занятых идеологической обработкой украинского народа. К нацистам и мразям отношусь резко отрицательно. Понятно, и те и другие — часть украинского народа. Точно так же, как поклонники Гитлера в России — часть русского народа. Но, как нетрудно догадаться — не весь народ. Хотя и ваша, и наша власть прилагает огромные усилия к тому, чтобы такими стали все без исключения.
А ты не думаешь, что это оскорбительно для украинцев — публиковать заметки про укров?
Я думаю, что публикация ахинеи про укров происходит на Украине, и публикуют её украинцы. А мы так, со стороны смотрим. Если не нравится — надо пресечь деятельность идиотов на Украине.
Русские причинили Украине огромное количество зла!
Да вы нам даже за Хрущёва ещё не ответили, "зла". Не говоря уже про пацанов калибром поменьше. Только мы отчего-то про это не вспоминаем, ибо если отчего и пострадали, то пострадали вместе. А ваши нацисты ни о чём другом говорить не могут.
Что, скажешь и голодомора не было?
Голод был всегда. Особенно качественный голод был при царях-батюшках — люди в России мёрли, не поверишь, миллионами регулярно. Правда, тогда их не очень-то считали, нужды особой не было. Поэтому говорить об этом не надо. Голод в России прекратила советская власть. Но по ходу — сама же его и устроила, в том числе на Украине. Это — трагедия нашего народа, и говорить об этом надо как о трагедии. А не нести ахинею "это был геноцид украинцев, организованный русскими".
Какое тебе дело до того, что происходит у нас?
Это моя родина, я там родился и вырос. Жалко земляков. Российских земляков, которым в головы срут ничуть не меньше, жальче не меньше.
Ты не боишься, что тебя поймают и проломят голову?
Боюсь, конечно. Из дома выхожу только по ночам, с мешком на голове.
В документе отмечается, что существующие в США серьезные проблемы с нарушением прав человека также превращаются в один из главных источников возникновения катастроф в области прав человека в мире. В течение долгого времени, США, поставив себя над другими странами и взяв на себя роль "полицейского по защите прав человека во всем мире", каждый год публикуют доклад о положении в области прав человека в мире, содержащий обвинения в адрес других стран. Действия США, которые используют вопрос прав человека в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела других стран и реализации собственных стратегических интересов, в полной мере демонстрируют использование Соединенными Штатами двойных стандартов в вопросе прав человека, что встречает категорический протест и резкое осуждение со стороны народов всех стран мира.
- Китайский крёстный отец сделал предложение, которого никто не понял. (с) дядя Джун
Карл Роув, которого называют "мозгом Буша", заявил, что гордится применением пыток против террористов. Это позволяло сломить волю и добиться от них важной информации, сказал он в интервью BBC. "Да, я горжусь тем, что, благодаря подобным практикам, мы сделали мир безопаснее. Мы действовали в соответствии с нашим международным положением и американским законодательством", — добавил Роув.
По его словам, погружение в воду, которое имитирует утопление, не должно рассматриваться как пытка. Благодаря его применению были предотвращены несколько крупных террористических актов: захват самолетов и направление их на центр Лондона и аэропорт Хитроу, а также аналогичная 11 сентября атака на Лос-Анджелес. Практика погружения в воду была санкционирована администрацией Джорджа Буша в августе 2002 года. В 2009 г. Барак Обама запретил ее как одну из разновидностей пыток.
По словам главы Центрального разведывательного управления Майкла Хейдена, имитация утопления применялась во время допросов высокопоставленных членов "Аль-Каэды" Халида Шейха Мохаммеда, Абу Зубайда и Абда Рахима Нашири. "Мы применяли этот метод против этих троих задержанных из-за обстоятельств того времени. Была уверенность, что дополнительные катастрофические удары по основной территории США неминуемы". Позднее пытка в более мягкой форме использовалась в отношении еще трех заключенных военной тюрьмы в Гуантанамо.
По словам главы правительства, объем средств вполне сопоставим с тем финансированием, которое осуществлялось в других странах. Сравнив результаты выступления в Ванкувере и Турине, Путин констатировал, что «складывается впечатление: чем больше мы вкладываем, тем скромнее результаты». «Может, деньги, которые мы выделяли, вкладывались не туда, куда надо, теми, кто их распределяет, а куда им хотелось? Это надо посмотреть», — цитирует премьера РИА «Новости».
Сборная в Ванкувере продемонстрировала худший результат за всю историю выступлений на зимних Олимпиадах, заняв 11-е место в общекомандном зачете. В связи с эти Путин потребовал от спортивных чиновников четкого объяснения причин провала. «Всем известна хорошо сакраментальная фраза: у победы всегда много отцов, а поражение всегда сирота. Я не могу удержаться, чтобы не задаться не менее известным вопросом: как вы, как мы дошли до жизни такой?» — заявил он. По словам главы правительства, 11-е место — это «явно не то, чего ожидали болельщики».
Хотелось мельком взглянуть – пофантазировать — кто он – современный дядя Степа? Не тот честный, бескорыстный и безумно наивный герой бессмертного творения Сергея Владимировича Михалкова, на примере которого выросло уже не одно поколение. Нет. Ему вряд ли нашлось бы место в нынешней делаварской иерархии правоохранительной системы страны. А новый, теперешний героический деятель ксивы и волыны, заполонивший своими «Лексусами» и «Ленд-Крузерами» все прилегающие к ближайшему УВД стоянки. Карьерный выходец из 90-х. Продукт своего времени, бодро вкативший в 21 век на своем авто, помахивая корочками, полномочиями и прочими иерархическими регалиями надменной вседозволенности. К тому же текст гимна страны Михалков переделать успел, а вот текст поэмы про милиционера – не стал. Понятно, что не хотел – ведь как обычно, виноваты не сами служаки подразделений, а система, заставляющая их быть не теми, кем хотелось. С этим не поспоришь. Об этом даже правозащитники вынуждены говорить. Но явление, то существует, к тому же массовое – от этого ни куда не уйти. Самое ужасное, что по отношению к нынешней действительности, произведение Михалкова выглядит как язвительная, циничная насмешка. Ибо все, что описано в бессмертной поэме автора наших гимнов, в нынешних реалиях сплошь и рядом происходит с точностью до наоборот.
Во вторник на заседании столичного правительства, где рассматривался вопрос о подготовке к празднованию юбилейной даты, мэр Москвы отметил, что решение городских властей установить стенды было принято по просьбе ветеранов, однако оно вызвало в СМИ настоящую вакханалию.
"Я сам не являюсь почитателем Сталина, но я являюсь почитателем объективной истории", — заявил Лужков. По его словам, нужно называть всех, кто руководил государством, в реальных пропорциях, а не в вычурных формах. "Мы не должны вычеркивать из истории тех или иных личностей", — сказал он.
При этом он добавил: "Вычеркивать имя Сталина из истории победы над фашизмом недопустимо так же, как и сносы памятников".
Это, как нетрудно догадаться, серьёзное заблуждение.
Кто такие эти ветераны, чтобы чего-то там понимать в истории?
Объективная история — это сожранный Сталиным миллиард младенцев.
И миллион штрафбатов, которые победили вопреки заградотрядам НКВД.
Объективная история — это Солженицын, Сванидзе, Радзинский и Познер.
И другой при демократии быть не должно, у нас свободная страна.
Новости
VIP
