Короткоствол в руках подростка

2#94 Goblin

это был сарказм.

А про тест - действительно интересно. Многие ли отсеиваются.

Кому: Кобра, #93

> Конечно парень психанул, конечно все неправильно кончилось. Как сказал знакомый психиатр- "НОРМАЛЬНЫХ НЕТ".

Ну да, психанул парень слегонца! Ну положил шестерых и что? С кем не бывает? Ведь психиатры говорят, что нормальных нет. Так ведь какой другой дебил врубит красную кнопку и полстраны нет, ну бывает - тоже психанул, жена дала на сторону.
Хорошая у тебя логика. А зачем тогда Уголовный кодекс? Ведь каждый может психануть?

Остается надеяться, что самые ретивые из них скоро перестреляют друг друга естественной смертью, и жить станет поспокойнее

Кому: Hador, #54

> Как там говорится....
> Вот в Японии: гейши, сакэ, харакири...
> А у нас? Бляди, брага, поножовщина...
эт вопрос отношения к жизни.
Навроде:
Сидит заяц на болоте. На кочке развалился. Одной лапой жижи болотной черпает и пьет, а другой - дрочит. Пьет жижу и дрочит. Пьет и дрочит...
Кончил, лапы за голову заложил, откинулся на кочку и протяжно-мечтательно так:
- Ээээээээээхххх!!! Вот это ЖИЗНЬ!!! Женщины, шампанское!.......
)))

Кому: Artem, #89

> Мне другое интересно: говорят, что когда на работу туда устраиваются, в том числе проходят тесты на вменяемость.
> Вот каков шанс выявить на этих тестах таких уникумов?

Человек сорвался. Какой шанс предугадать как ты или я поведём себя в стрессовой ситуации, в которой раньше не были никогда? К тому же, в славном городке Крэндон живёт около 2k людей : The city contains a population of approximately 1,961.

Кому: Brutanez, #95

> Кому: Тожедима, #47
>
> > "американцы используют оружие для самообороны ... от 2,1 до 2,5 миллионов раз в год"
>
> Следовательно 300 лимонов делим на 2.5 лимона, примерно каждый 120й применяет оружие для самооборны. Либо некоторые > делают это ежедневно.

"О, боже!!! Он хочет на нас напасть!!!" (с)

Кому: Suhovokobylin, #73

> сорри за офф-топ
>
> http://i029.radikal.ru/0710/b1/bd81b1c3a496.jpg

+1000
[уползает под стол]

Кому: Tempeny, #96

> Так вот, по-моему даже тов. Гоблин (хотя могу ошибаться) привел цифру 2% как процент попадания в цель американскими полицейскими, имеющими соответствующие навыки обращения с оружием и подготовку.
> Интересно вот что: эта цифра относится к чему? К отстреливающейся мишени? Или просто к движущейся? И что означало "попадание"? Просто попась, или так, чтобы наверняка и насмерть?

Не знаю, как это прозвучит, но подростки поймут.
Попробуйте в какой-нибудь суровой стрелялки пострелять по серьезному оппоненту, с серьезной пушкой.
Например, тот же Сталкер. Мышь дергается, ныкаюсь за деревья, палю куда-то совсем не по теме... А ведь это всего лишь игра.

Кому: Тожедима, #63

> ну да, а вот когда придурок шесть человек затрелил из этого надо делать далекоидущие выводы

Ты хоть и тоже Дима, но всё же не совсен тоже:) Никогда не думал, что можешь поймать шальную пулю? Тебе такого доказательства мало будет?:) И за свою жизнь ты никому на мозоль не наступил ни разу? И тебя ни разу не ревновали? И шесть человек убиты не придурком. Они убиты точно таким же человеком, только у него был короткоствол.

Кому: Brutanez, #95

> Кому: Тожедима, #47
>
> > "американцы используют оружие для самообороны ... от 2,1 до 2,5 миллионов раз в год"
>
> Следовательно 300 лимонов делим на 2.5 лимона, примерно каждый 120й применяет оружие для самооборны. Либо некоторые делают это ежедневно.
>
> Допустим, что не на каждый случай нападения был случай самообороны. Это сколько же нападений то за год получается. ?
>
> После всего этого мне говорят - а бвот у НИХ! А вот ТАМ! Нам бы так и т.д.
> Что -то я не вижу , чтобы американские преступники потеряли желание нападать, хотя знают, что у потенциальной жертвы есть ствол...

Вот ссылка, читайте
http://samooborona.ru/Armed/Armed-resistance-to-crime.html
Там написано как проводилось исследование, сколько случаев когда у каждой из сторон ицидента было оружие и т.п. Выводы делайте сами, если хочется.

Кому: Гад, #100

> Кому: Тожедима, #81
>
> >Причем тут "так им и надо"? Вот у меня недавно сосед попал в жестокую аварию. Слава Богу остался жив. Я же не перестал ездить на машине. А почему? А потому что десятки миллионов людей не попало в аварию в этот день. Нормально ездют.
>
> Это к чему?
>
> Разверни мысль.
>
> [устраивается в креслах поудобнее]

Это к тому что в новостях не скажут о том, что сегодня десятки миллионов человек не попало в аварию, сотни миллионов женщин не было изнасиловано и миллиарды людей не были убиты т.д. Потому что это не новость, мы об этом и так знаем. А вот что порядка 1000 жизней сегодня было спасено с помошью огнестрельного оружия в США, об этом многие не знаю. А знать надо.

Кому: Suhovokobylin, #73

> сорри за офф-топ
>
> http://i029.radikal.ru/0710/b1/bd81b1c3a496.jpg

А где же коммент "Гоблин - ты буржуй!" ? :)

Кому: Тожедима, #94

> > ты из космоса сигналы получаешь?
> Не понял вопроса?

повторяю вопрос: уж не из космоса ли ты получаешь сигналы о том, какие и кто делает выводы о заметке?

Что несколько удивляет - поссорился кореец со своей девушкой, приревновал - пошел стрелять всех подряд.

Поссорился полицейский со своей девушкой, приревновал - пошел стрелять всех подряд.

Получается, что именно девушки - пусковой механизм таких штуковин. не было бы девушек - не было б и трагедий.

Так что совсем не в короткостволе дело. Дело в девушках.

а вот если бы у The dancing Filipino prisoners был короткоствол
http://www.youtube.com/watch?v=ygVAIgzPYBM

> > Да, недавно дети узнали о таком страшном факте в благословенной Швейцарии.
> >
> > Ведь раньше дети всем рассказывали, что в Швейцарии у каждого по пулемёту в шкафу, и потому преступности нету.
> >
> > А тут вдруг оказалось - патронов нет, да ещё и пулемёты отнять хотят.
> >
> > Картина мира рушится.
>
> [Тьфу, нечаянно запостил.]
> Во-вторых, я не про то что "пулемет в шкафу и поэтому преступности нет". Я про то что решение идиотское. Вы уж или полностью оружие заберите и оставте его. Что за чушь, оружие выдавать на дом, а патронов не давать. Зачем оно без патронов? Лучше уж пику или меч выдавали бы. И опять же, кто захочет завалить ближнего своего он патронов найдет.

В голову такая мысль не приходила, что оружие дома хранится среди всего прочего и для того, чтобы его чистили своевременно и т.д.?
Для этого патроны не требуются.
А в целом не вполне понятно, откуда такая душевная боль за швейцарских ополченцев. :)

Кому: eugene_watcher, #65

> И еще одна хорошая тенденция - идиоты кладут людей из своего окружения, а не всех подряд.

Прочитай статью о американце ещё раз

Кому: Тожедима, #102

> Я про то что решение идиотское.

Не угадали. Забрать решено только опечатанный цинк - которые и так трогать нельзя было. А на свои кровные - да хоть обстреляйся, с чего это государство пострелушечников спонсировать должно? На прочие права - никто и не думал посягать.

Кому: Verdict

> > Как определил, что в машине - латиносы?
>
> В кузове пикапа едут четыре-пять темнокожих брюнетов. Я смотрел по НТВ и по большому японскому телевизору, где качество картинки куда лучше.

И это дает тебе возможность определять принадлежность темнокожих брюнетов - к латиносам?

>Теперь ответь почему ты обозвал меня вруном?

Укажи, где в тексте своего поста # 28 я обозвал тебя "вруном"?

> И в дополнение. Перед тем как обвинять меня во лжи ты хоть удосужился просмотреть ролик по представленной тобою ссылке целиком?

Не-а. Не смотрю, не читаю, не слушаю - сразу выводы делаю ;)
Я-то ролик выложил. А тебе - на слово прикажешь верить?

>3. 2м 14с. Надпись на кадиллаке Д. Мэя ---Хиллари в президенты.

А этим ты что хотел сказать?

> Людей Петерсон расстрелял во внеслужебное время, уточнили представители городских властей, не сообщив, вел ли он огонь из табельного оружия.

Надо полагать, чувака ждут серьёзные неприятности за использование казённого инвентаря в личных целях.

Кому: Dok, #116

> Что несколько удивляет - поссорился кореец со своей девушкой, приревновал - пошел стрелять всех подряд.
>
> Поссорился полицейский со своей девушкой, приревновал - пошел стрелять всех подряд.
>
> Получается, что именно девушки - пусковой механизм таких штуковин. не было бы девушек - не было б и трагедий.

Не было бы чашек, пили бы из чайников.

Кому: Sweet Death, #97

> Я сам любимый - гражданин Швейцарии, подчеркну - гражданин, а не человек с видом на жительство.

Это ты написал, чтобы мы, неумытая Россия, сразу прониклись уважением к твоим словам? Ну как же Европа вещает!

Бывал я в Швейцарии, в г. Женева, заходил в гастрономы, сыр видел, фрукты видел, но бля, патронов там не было. Вообще не видел ни одного, повторяю НИ ОДНОГО, оружейного магазина, а я этими вещами интересуюсь. В том же Амстердаме видел, в Германии видел. А вот в Швейцарии не удалось себе зенитку присмотреть. Так что извини!

Кому: урус-хай, #122

> Людей Петерсон расстрелял во внеслужебное время, уточнили представители городских властей, не сообщив, вел ли он огонь из табельного оружия.
>
> Надо полагать, чувака ждут серьёзные неприятности за использование казённого инвентаря в личных целях.

Его же снайпер снял.

Кому: Germanus, #113

> А где же коммент "Гоблин - ты буржуй!" ?

ну он типа ещё не успел ничего написать =)

Помницца в бытность свою в молодости устраивалась на службу в наше доблестное следствие. А посему проходила ВВК. Соответственно, с психиатром. А вот интересно, в пиндосии перед поступлением в их доблестную полицию желающих у психиатра проверяют? Судя по данной заметке, полицейские значки и табельное оружие раздают за голливудскую улыбку...

Кому: Vivalov, #125

> Его же снайпер снял.

Хе... бОльшую неприятность уже не найти... :)

Кому: Brutanez, #112

> Кому: Тожедима, #63
>
> > ну да, а вот когда придурок шесть человек затрелил из этого надо делать далекоидущие выводы
>
> Ты хоть и тоже Дима, но всё же не совсен тоже:) Никогда не думал, что можешь поймать шальную пулю? Тебе такого доказательства мало будет?:) И за свою жизнь ты никому на мозоль не наступил ни разу? И тебя ни разу не ревновали? И шесть человек убиты не придурком. Они убиты точно таким же человеком, только у него был короткоствол.

У тебя в жизни не было ситуаций когда наличие ствола помогло бы тебе? И как отсутствие "короткоствола" TM помогло жертвам?

Кому: урус-хай, #122

> Надо полагать, чувака ждут серьёзные неприятности за использование казённого инвентаря в личных целях

сатана и саддам хусейн ему всыпят, ага

Кому: serg, #115

> Кому: Тожедима, #94
>
> > > ты из космоса сигналы получаешь?
> > Не понял вопроса?
>
> повторяю вопрос: уж не из космоса ли ты получаешь сигналы о том, какие и кто делает выводы о заметке?

Это походу ты из космоса че-то получаешь. Перечитай мой пост два раза.

2Goblin
Начальнику Тупичкового ГУВД
Полковнику милиции [прогнулся]
Гоблину Д.Ю.
От гражданина Paltusa
Проживающего Москва,…….



Заявление


02.10.07, мной, Paltusom, в книжном магазине на Бескудниковском бульваре, была приобретена книжка г-на Глуховского «Метро 2033» в мягком переплете. В процессе прочтения книги, у меня обострилось хронической заболевание, т.н. синдром МД (малолетнего долбоеба), купированное врачами к 30-му году моей жизни. Рожденные больной фантазией автора постапокалептические картины подземного мира, будили во мне самые низменные чувства. Примерно на 50-ой странице текста, я почувствовал, что автор полностью овладел (изнасиловал) моим мозгом. Гражданин Глуховский, разжег в моей душе межэтническую и межрелигиозную рознь. Несколько раз в состоянии аффекта, я бросался на кота, представляя его, то Русским Фашистом, то Красным Коммисаром, то Бедным Евреем. Что происходило после 93-ей страницы, я помню неточно, т.к. мощный поток сознания путал мои мысли, заставлял перелистывать по 3-4 страницы текста за раз. К моменту прочтения эпилога, меня стало настигать острое ощущение того, что кто-то со мной это уже делал…и не раз, как в России, так и за рубежом, причем тогда, я получал хотя бы минимальное удовольствие. Даже могу припомнить некоторые фамилии: Гаррисон, Бредбери, Лукьяненко. В итоге, потратив на прочтение два вечера с возмущением осознал, что ни тема сисек, ни тема писек, в этом романе не раскрыта. Мозг был безвозвратно разрушен. Собственная голова, представлялась огромной выгребной ямой. Пол-ночи рвало. В виду резкого ухудшения моего здоровья и психофизиологического состояния, прошу принять к гр-ну Глуховскому меры. Смягчающим обстоятельством считаю то, что книжка заведомо выпущена в мягком переплете и может быть ипользованна в качестве туалетной бумаги, миную книжные полки.
О статье 306 УК РФ, предупрежден.
08.10.07

Paltus

Кому: Тожедима, #47

> А первая цифра, которую я привел, это количество случаев когда граждане "применяют оружие в ситуации, когда, по их словам, они наверняка своими действиями сохраняют кому-то жизнь"



А можно поинтересоваться, а есть ли такая цифра - сколько таких "спасателей" село потом в тюрьму?

Кому: Vlazermann, #133

> Кому: Тожедима, #47
>
> > А первая цифра, которую я привел, это количество случаев когда граждане "применяют оружие в ситуации, когда, по их словам, они наверняка своими действиями сохраняют кому-то жизнь"

> А можно поинтересоваться, а есть ли такая цифра - сколько таких "спасателей" село потом в тюрьму.

Зачем тебе такая цифра, камрад?

Для того, чтобы показать необходимость раздачи КС нужно выкладывать определенные (не все) факты в определенной последовательности.

А если начать интересоваться вопросами типа заданного тобой - необходимость раздачи КС может вдруг оказаться под сомнением.

И что тогда делать? :-)

Почти оффтоп. На прошлой неделе в средней школе с.Филимоново, Чебаркульского р-на, Челябинской обл. произошел следующий случай. Один из учеников пятого класса ударил ножом своего однокласника. Попал в бедро (хорошо, что не в пах), к счастью больница располагается недалеко от школы и пострадавшего мальчика быстро доставили туда, где ему была оказана врачебная помощь.
Как и положено вызвали участкового и следователя из райцентра, мамаш мальчиков тоже. В ходе разбирательства, выяснилось, что мальчик заранее стырил из дома кухонный нож и есть подозрения, что его мамаше была в курсе этого дела, но ей это было похуй. На данного мальчика уже неоднакратно поступали жалобы в связи с его агрессивным поведением. Но мамаше и на это было похуй.
"Если тебя кто попробует обидеть, то ты возьми палку и ударь ей со всего размаху по голове обидчика." (С) Высказывание ебнутой мамаши, было сделано на очередном "разборе полетов", в присутствии преподователей и самого мальчика, незадолго до случая с поножовщиной.
Т.к мальчишка ещё слишком молод, чтобы нести ответственность, то по окончании разбирательства был составлен протокол и все разошлись по своим делам.
Как говорится, что посеешь, то и пожнешь.
З.Ы. А если бы у мальчика вместо ножа был короткоствол, то это был бы не оффтоп.

Кому: Тожедима, #102

> [Тьфу, нечаянно запостил.]Во-вторых, я не про то что "пулемет в шкафу и поэтому преступности нет". Я про то что решение идиотское. Вы уж или полностью оружие заберите и оставте его. Что за чушь, оружие выдавать на дом, а патронов не давать. Зачем оно без патронов? Лучше уж пику или меч выдавали бы. И опять же, кто захочет завалить ближнего своего он патронов найдет.

Слыш, Знаток Швейцарии, знаешь, что оружие им выдают [не для самообороны]?
И расскажи нам, Знаток Швейцарии, [для чего и в каком виде] там раньше выдавались патроны?
Знаешь, Знаток Швейцарии, что будет, если кто-нибудь из них начнет [самообороняться] этим оружием?
Ты имеешь хоть малейшее представление, как тамошний закон относится к [самообороне с оружием], Знаток ты наш Швейцарии?

Кому: Curious Mary, #118

> А в целом не вполне понятно, откуда такая душевная боль за швейцарских ополченцев. :)

Ну как же, НУ КАК ЖЕ, там же ПРОГИБИЦИОНИСТЫ наконац то взяли своё! В оплоте короткостволизма то!!!
С такими темпами скоро и в России всё запретят, ХОПЛОФОБЫ ПРОКЛЯТЫЕ!!!

Кому: Tempeny, #95

> Вопросец вот назрелю
> В одной из тем был термоядерный срач на тему короткоствола. Ну как обычно, люди, всеми чмыримые по жизни, требовали выдачи всем короткоствола для типа самозащиты, а люди, бьющие в табло уверенно (это я образно :) ), говорили, мол нафига вам, все равно вам же в жопу засунут ваши стволы.
> Так вот, по-моему даже тов. Гоблин (хотя могу ошибаться) привел цифру 2% как процент попадания в цель американскими полицейскими, имеющими соответствующие навыки обращения с оружием и подготовку.
> Интересно вот что: эта цифра относится к чему? К отстреливающейся мишени? Или просто к движущейся? И что означало "попадание"? Просто попась, или так, чтобы наверняка и насмерть?
> Просто если даже предположить, что вышеупомянутый гражданин завалил шестерых и ранил семерых, причем стрелял он исключительно круто и с одного выстрела валил насмерть, то сделал он около 300 выстрелов. Ну плюс еще 50, все-таки попал он в седьмого-то.
> Не думаю что они стояли и ждали, пока пулька в башк...

Запишитесь в тир

Кому: Hyperprapor, #120

> Не угадали. Забрать решено только опечатанный цинк - которые и так трогать нельзя было. А на свои кровные - да хоть обстреляйся, с чего это государство пострелушечников спонсировать должно? На прочие права - никто и не думал посягать.

В том числе и на права САМООБОРОНЫ - наше всё!!!

Кому: Brutanez, #138

> Запишитесь в тир

И?

Кому: AT, #140

> Кому: Brutanez, #138
>
> > Запишитесь в тир
>
> И?

Постреляйте.

Кому: Vivalov, #123

> Кому: Dok, #116
>
> > Что несколько удивляет - поссорился кореец со своей девушкой, приревновал - пошел стрелять всех подряд.
> >
> > Поссорился полицейский со своей девушкой, приревновал - пошел стрелять всех подряд.
> >
> > Получается, что именно девушки - пусковой механизм таких штуковин. не было бы девушек - не было б и трагедий.


> Не было бы чашек, пили бы из чайников.

Спаси, Господи и помилуй!

Кому: Vivalov, #141

> Постреляйте.

И?

Кому: Dok, #142

> Не было бы чашек, пили бы из чайников.

Это что за пропаганда педерастии?

Кому: AT, #143

> Кому: Vivalov, #141
>
> > Постреляйте.
>
> И?

Сообщите о результатах.

Кому: Vivalov, #145

> Сообщите о результатах.

И что?

К чему ты клонишь? Какое отношение имеет спокойная стрельба по бумажке с фиксированной дистанции к стрельбе по непонятным людям в непонятной ситуации?

Завтра исполнится 40 лет с того дня, когда оборвалась земная жизнь последнего романтика ХХ века Эрнесто Че Гевара.
Светлой памяти Comandante Guevara посвящается:
Aprendimos a quererte
desde la historica altura
donde el sol de tu bravura
le puso cerco a la muerte.

Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Tu mano gloriosa y fuerte
sobre la historia dispara
cuando todo Santa Clara
se despierta para verte.

Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Vienes quemando la brisa
con soles de primavera
para plantar la bandera
con la luz de tu sonrisa

Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Tu amor revolucionario
te conduce a nueva empresa
donde esperan la firmeza
de tu brazo libertario.

Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Seguiremos adelante
como junto a ti seguimos,
y con Fidel te decimos:
!Hasta siempre, Comandante!

Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=hasta03

Кому: Вован-профан, #144

> Это что за пропаганда педерастии?

Это не пропаганда педерастии. Это о том что "ищущий да обрящет" или "свинья грязь найдёт" и так далее.

Кому: AT, #146

> Кому: Vivalov, #145
>
> > Сообщите о результатах.
>
> И что?
>
> К чему ты клонишь? Какое отношение имеет спокойная стрельба по бумажке с фиксированной дистанции к стрельбе по непонятным людям в непонятной ситуации?

Ты это у Brutanez'а спроси.

Я лишь поддерживал диалог.

Brutanez, при чём здесь тир?

Кому: ElvenSkotina, #148

> Кому: Вован-профан, #144
>
> > Это что за пропаганда педерастии?
>
> Это не пропаганда педерастии. Это о том что "ищущий да обрящет" или "свинья грязь найдёт" и так далее.

[смотрит на камрада с уважением]

Кому: Тожедима, #102

> Лучше уж пику или меч выдавали бы.

Даже палку не разрешают носит, ироды [глазами полными нежности смотрит на любимы моргенштерн]

Кому: Вован-профан, #124
> Это ты написал, чтобы мы, неумытая Россия, сразу прониклись уважением к твоим словам?

Для тупых повторяю - один гражданин из швейцарии пишет в духе - пистолеты - низя, гильзы собрать и пересчитать, автоматы носить разобраным, применять - нельзя.
Другой гражданин из наверное другой швейцарии пишет в духе - пистолеты - можно, гильзы никто не считает, затворы в рюкзаках не носят, применять - прямо показано.
Мне вот интересно комментарии первого к сообщениям второго. Провести очную ставку просто так не получается.
А что там тебе померещилось и зачем ты вылез со своим комментарием - не знаю.

Кому: Тожедима, #131

> Это походу ты из космоса че-то получаешь. Перечитай мой пост два раза.

тебе бы самому не мешало читать свои посты.
перед отправкой желательно.

Кому: Maverik, #129

> Судя по данной заметке, полицейские значки и табельное оружие раздают за голливудскую улыбку...

Ни один психиатр не скажет - не поедете ли вы крышей через год-другой, на почве скоропостижно скончавшейся любимой таксы. Эти тесты отсеивают только откровенных неадекватов.

Кому: Suhovokobylin, #73

> сорри за офф-топ
>
> http://i029.radikal.ru/0710/b1/bd81b1c3a496.jpg

Пиздец! Гоблин, как ты угадал.

Кому: Brutanez, #151

> Даже палку не разрешают носит, ироды [глазами полными нежности смотрит на любимы моргенштерн]

Человеку вольготно жить только в России [поглаживая точную копию булавы Разумовского]

Кому: Sweet Death, #154

> Для тупых повторяю - один гражданин из швейцарии пишет в духе - пистолеты - низя, гильзы собрать и пересчитать, автоматы носить разобраным, применять - нельзя.
> Другой гражданин из наверное другой швейцарии пишет в духе - пистолеты - можно, гильзы никто не считает, затворы в рюкзаках не носят, применять - прямо показано.
> Мне вот интересно комментарии первого к сообщениям второго. Провести очную ставку просто так не получается.

Дорогая Сладкая Смерть, я конечно понимаю, что швейцарский закон о оружии находится под грифом "совершенно секретно" и выдаётся только заслуженным гражданам Швейцарии пор расписку кровью. Но всё же! Может быть можно как то про него узнать? Без очной ставки двух пассажиров комментсов? Вдруг удастся! A?

Кому: Hyperprapor, #152

> Кому: Maverik, #129
>
> > Судя по данной заметке, полицейские значки и табельное оружие раздают за голливудскую улыбку...
>
> Ни один психиатр не скажет - не поедете ли вы крышей через год-другой, на почве скоропостижно скончавшейся любимой таксы. Эти тесты отсеивают только откровенных неадекватов.

Влезу уж свиным рылом, в ваш калашный ряд.
Мне приходилось проходить ЦВВК (ОВК) в двух организациях, одной из которых было МВД. Так вот ПФЛ для того и создана, чтобы отсеить психов, неврастеников и откровенных маньяков. К сожелению, для многих блатных - это лишь пустая формальность... Ну и естественно, если скажем в Москве есть грамотные специалисты, то где-нибудь в Крыжополе тебя примут на работы, лишь бы ты не был тубером и торчком.

>Тайлер Петерсон

По телевизору говорят, что имя преступника засекречено! До выяснения!

Очень интересно, это как?

Кому: Тожедима, #131

> Кому: serg, #115
> > повторяю вопрос: уж не из космоса ли ты получаешь сигналы о том, какие и кто делает выводы о заметке?
>
> Это походу ты из космоса че-то получаешь. Перечитай мой пост два раза.

[протягивает короткоствол обоим]

Кому: stig, #160

>Тайлер Петерсон
>
> По телевизору говорят, что имя преступника засекречено! До выяснения!
>
> Очень интересно, это как?

Может быть опознать трудно :)

Кому: Hyperprapor, #152

> Ни один психиатр не скажет - не поедете ли вы крышей через год-другой, на почве скоропостижно скончавшейся любимой таксы. Эти тесты отсеивают только откровенных неадекватов.

Камрад, у нас аттестованные сотрудники проходят психиатрические тесты ежегодно.

Не знаю, как в других странах, но предполагаю, что за психическим здоровьем людей с оружием тоже внимательно следят.

Что никак не отрицает наличие случаев, подобных описанному в заметке.

Другое дело, что это недемократично - оружие следует раздать всем сразу и навсегда. При этом не допускать ущемления Прав Личности в виде проверок этой самой Личности на наличие психических расстройств.

Вот тогда - заживем! :-)

Кому: Paltus, #132

> В виду резкого ухудшения моего здоровья и психофизиологического состояния, прошу принять к гр-ну Глуховскому меры

Предлагаю изловить аффтара и заставить его прочесть (желательно, вслух и с выражением, а потом на время) его эхм... произведение, которое так пошатнуло здоровье камрада...[негодует]

> > Как определил, что в машине - латиносы?
>
> В кузове пикапа едут четыре-пять темнокожих брюнетов. Я смотрел по НТВ и по большому японскому телевизору, где качество картинки куда лучше.

>И это дает тебе возможность определять принадлежность темнокожих брюнетов - к латиносам?

Я бесспорно не являюсь ни ученым антропологом ни ученым физиономистом. Но при просмотре передачи целиком у меня сложилось мнение что данная группа лиц скорее всего принадлежит к типичному испано-говорящему этносу в избытке населяющему данные территории США. Вообще вопрос национальной принадлежности данной группы лиц считаю несущественным. Пропорции латинос-негр-белый, будь они 2-3-0, 2-2-2, 0-0-4 считаю не имеющими никакого отношения к сути вопроса.
Суть вопроса на мой взгляд такова: критично-стебный взгляд британских журналистов(присущий данной передаче) на проблемы американской действительности, как то:короткоствол в америке, президенство Д. Буша, ликвидация последствий урагана Катрина (в твоей ссылке нет), в целом на стереотипичность мышления некоторых американцев.

>Теперь ответь почему ты обозвал меня вруном?

>Укажи, где в тексте своего поста # 28 я обозвал тебя "вруном"?

> > Вчера был выпуск TOP GEAR, все трое ведущих в америке. Кларксон несколько раз неплохо шутил на тему стволов. Разговаривал с неграми в нищих кварталах. Еще эти деятели разрисовали тачки надписями типа NASCAR - sucks, пидорскими. Забавно когда они убегали от пикапа с латиносами приехавшими на разборки, швырявшими в них камнями икричавшими убирайтесь вон пидоры)..
>
> Зачем врать? [вот тут] Ну где там негры с латиносами и все остальное вышеупомянутое?
> http://www.youtube.com/watch?v=Rq-kK7GEb7M

мои аргументы в ответ пост №66 ты проигнорировал. Так как сказать тебе нечего. Просто прицепился к национальности? Зачем?

> И в дополнение. Перед тем как обвинять меня во лжи ты хоть удосужился просмотреть ролик по представленной тобою ссылке целиком?

>Не-а. Не смотрю, не читаю, не слушаю - сразу выводы делаю ;)
>Я-то ролик выложил. А тебе - на слово прикажешь верить?

Я просто описал свои впечатления от передачи, а не давал показания в суде. Твои слова тут просто ниачем.

>3. 2м 14с. Надпись на кадиллаке Д. Мэя ---Хиллари в президенты.

>А этим ты что хотел сказать?

Они специально писали надписи смысл которых может вызвать яркую ответную реакцию жителей данного штата США. Данную надпись привел для полноты картины.

Кому: Тожедима, #114

> Кому: Гад, #100
>
>> Это к чему?
>
>> Разверни мысль.
>
>> [устраивается в креслах поудобнее]

>Это к тому что в новостях не скажут о том, что сегодня десятки миллионов человек не попало в аварию, сотни миллионов женщин не было изнасиловано и миллиарды людей не были убиты т.д. Потому что это не новость, мы об этом и так знаем. А вот что порядка 1000 жизней сегодня было спасено с помошью огнестрельного оружия в США, об этом многие не знаю. А знать надо.

Обязательно надо.

Мне интересно сравнение короткоствола с авто - вот и просвети.

[ерзает в нетерпении]

Кому: stig, #160

>Тайлер Петерсон
>
> По телевизору говорят, что имя преступника засекречено! До выяснения!
>
> Очень интересно, это как?

Может быть, его изменили.

Или просто так "засекречено".

Кому: Maverik, #164

> Кому: Paltus, #132
>
> > В виду резкого ухудшения моего здоровья и психофизиологического состояния, прошу принять к гр-ну Глуховскому меры
>
> Предлагаю изловить аффтара и заставить его прочесть (желательно, вслух и с выражением, а потом на время) его эхм... произведение, которое так пошатнуло здоровье камрада...[негодует]

[Пустив слюни]
Сп-п-п-п-а-а-а-а-а-сиб-б-б-о Камрадушка....

Кому: Lady_Alia, #106

> Остается надеяться, что самые ретивые из них скоро перестреляют друг друга естественной смертью, и жить станет поспокойнее

Прочитайте статью ещё раз

> > И еще одна хорошая тенденция - идиоты кладут людей из своего окружения, а не всех подряд.
>
> Прочитай статью о американце ещё раз
Про американцев мне не особо интересно. Мне интересно то, что в моей стране происходит. В моей стране - оно вот так выглядит. Ну кто-то еще соседу на башку телевизор кидает. В целом - валят людей из своего окружения. Только почему-то об этом в СМИ не говорится, что первые, кто сваливается от короткоствола - это друзья и близкие счастливого обладателя пистолета.

С уважением,

Евгений.

Кому: Curious Mary, #118
> В голову такая мысль не приходила, что оружие дома хранится среди всего прочего и для того, чтобы его чистили своевременно и т.д.?
> Для этого патроны не требуются.
> А в целом не вполне понятно, откуда такая душевная боль за швейцарских ополченцев. :)

Не приходило. Нахрена его чистить ежели из него не стреляют?
Пример приведен как иллюстрация "идиотского решения в сфере оружия". Вызывает нервный смех продукт мыследеятельности Швейцарских власть придержащих.

Кому: Vlazermann, #133
> Кому: Тожедима, #47
> > А первая цифра, которую я привел, это количество случаев когда граждане "применяют оружие в ситуации, когда, по их словам, они наверняка своими действиями сохраняют кому-то жизнь"
> А можно поинтересоваться, а есть ли такая цифра - сколько таких "спасателей" село потом в тюрьму?

Ни один не сел. Читайте текст по ссылке.

Кому: sirius, #111

> Кому: Tempeny, #96
>
> > Так вот, по-моему даже тов. Гоблин (хотя могу ошибаться) привел цифру 2% как процент попадания в цель американскими полицейскими, имеющими соответствующие навыки обращения с оружием и подготовку.
> > Интересно вот что: эта цифра относится к чему? К отстреливающейся мишени? Или просто к движущейся? И что означало "попадание"? Просто попась, или так, чтобы наверняка и насмерть?
>
> Не знаю, как это прозвучит, но подростки поймут.
> Попробуйте в какой-нибудь суровой стрелялки пострелять по серьезному оппоненту, с серьезной пушкой.
> Например, тот же Сталкер. Мышь дергается, ныкаюсь за деревья, палю куда-то совсем не по теме... А ведь это всего лишь игра.

Игра в качестве примера конечно сильно. : ) А вообще попадают нечасто полицейские, не говоря уже о гражданских. Но фишка не в том чтобы попасть, иногда хватает демонстрации оружия.

Кому: Hyperprapor, #120

> Кому: Тожедима, #102
>
> > Я про то что решение идиотское.
>
> Не угадали. Забрать решено только опечатанный цинк - которые и так трогать нельзя было. А на свои кровные - да хоть обстреляйся, с чего это государство пострелушечников спонсировать должно? На прочие права - никто и не думал посягать.

Для чего солдатам выдается оружие на дом? Чтобы они были готовы "по зову трубы прибежать на войну готовыми". В этом контексте зачем патроны у них забирать? Это глупость.Понятно что это решение есть продукт компромиса, кровавый выпердыш бюрократической системы. Но это глупость.

Камрады,
В заметке сказано что стрелок был заместителем шерифа и на полставки городским полицейским.
Кто в теме, проясните пожалуйста кто такой есть в Штатах шериф/заместитель шерифа и чем они отличаются от городской полиции. Я как-то всё время считал что шериф это выборная должность начальника полиции.

> У тебя в жизни не было ситуаций когда наличие ствола помогло бы тебе? И как отсутствие "короткоствола" TM помогло жертвам?

Дорогой друг! Ситуации - они бывают совершенно разные. Однако, как ты сам догадываешься, для того, чтобы грамотно владеть оружием - необходима специальная подготовка. У меня, например, такая подготовка есть. Причем подготовка эта включает как теоретические, так и практические познания в данной области. Профессиональные, так сказать, ибо служил я в некой специфической структуре. Поэтому я хорошо понимаю, что это такое - дать толпе в руки оружие. Так вот, дорогой друг, основная масса сограждан даже теоретическую подготовку по этой теме не имеет. Что, конечно, не мешает им развивать мечты о том, как лихо они себя будут защищать от бандитов, что Рембо просто глотает окурки. Не нужно также забывать и о правовой стороне факта использования оружмя против человека - кем он ни был.

Непонятно мне,как это вдруг на должность зам.шерифа округа несовершеннолетнего пиздюка поставили и зарплата такая маленькая что гражданин вынужден подрабатывать?

Кому: AT, #136

> Слыш, Знаток Швейцарии, знаешь, что оружие им выдают [не для самообороны]?
Ды знаю
> И расскажи нам, Знаток Швейцарии, [для чего и в каком виде] там раньше выдавались патроны?
Чтобы были. В виде готовом для употребления.
> Знаешь, Знаток Швейцарии, что будет, если кто-нибудь из них начнет [самообороняться] этим оружием?
выебут
> Ты имеешь хоть малейшее представление, как тамошний закон относится к [самообороне с оружием], Знаток ты наш Швейцарии?
да я не про самооборону в Швейцарии. я просто привел пример идиотского решения. Мог вообще привести из области почтовой службы Антарктиды, но в последнее время почему-то запал в память этот Швейцарский закон.

Кому: AT, #157
> Может быть можно как то про него узнать?
Вот бы узнать! Попробуй.

> Без очной ставки двух пассажиров комментсов?
С очной ставкой - намного смешнее.

> Вдруг удастся! A?
И как это повлияют, что у одного всегда и везде пересчитывают гильзы, а у второго также всегда и везде - никогда? Законы об оружии разные?

Кому: Тожедима, #174

> да я не про самооборону в Швейцарии. я просто привел пример идиотского решения. Мог вообще привести из области почтовой службы Антарктиды, но в последнее время почему-то запал в память этот Швейцарский закон.

Знаешь, чем это решение обосновано?

И чем же оно тогда идиотское?

Кому: Paltus, #132

> 2Goblin
> Начальнику Тупичкового ГУВД
> Полковнику милиции [прогнулся]
> Гоблину Д.Ю.
> От гражданина Paltusa
> Проживающего Москва,…….
>
> Заявление
>
> 02.10.07, мной, Paltusom, в книжном магазине на Бескудниковском бульваре, была приобретена книжка г-на Глуховского «Метро 2033» в мягком переплете.

Я когда начал читать это произвдение - оно ещё в инете было, на общественных началах. так вот, очень понравилась первая глава. Да и сама идея - того, необычная такая на мой взгляд. Купил книжку - очень было интересно прочитать, как автор всё обоснует. Ну и это, прочитал на свою голову. После (что характерно, именно после) кинулся читать, а что же автор из себя представляет. Прочитал.

Как говорится, no comments. Такого бреда не читал со времён деццких зарулов в фентези. Что характерно, автор "Был военным корреспондентом в Израиле и Абхазии, работал на «Радио России», в телерадиокомпании «Deutsche Welle», на каналах «Euronews» и «Russia Today» в статусе корреспондента кремлевского пула. Владеет пятью языками." и уже не маленький вроде.

Кому: AT, #136
> Ты имеешь хоть малейшее представление, как тамошний закон относится к [самообороне с оружием], Знаток ты наш Швейцарии?

Вышеупомянутый гражданин Швейцарии пишет:
- гражданин обязан (не может), а обязан пресечь действия могущие угрожать жизни и здоровью в том числе и третьих лиц, если он оказался в соответствующей ситуации и его например бездействие - может быть расценено как преступное в отдельных случаях. Т.е. проще - если скажем в парке наркоман угрожая "наспидованным" шприцем полезет к тетеньке гуляющей со своей собачкой за кошельком - я могу его пристрелить "по-классике" и стать большим социально-ответственным молодцом для газет и фемиды.
- можно и нужно застрелить (лучше наглухо с добором чтобы он потом не пел всякой фигни) негра залезшего к вам в сад и продолжать стричь траву (если случай незаконно вторжения никаких дополнительных вопросов не вызывает и выглядит самоочевидно - типа грабитель проник в дом, скорее всего вы просто дадите объяснения полиции на месте и оружие для экспертиз может не изыматься, если нет причин сомневаться что было применено именно оно). К слову - по этой причине негры тихие и в сады не лазают.
===============================================================

Как бы вас, швейцарцев, свести, та билетами на это шоу торгануть?

Кому: Goblin, #25

> Кому: Artem, #24
>
> >20-летний Тайлер Петерсон
> >
> > тварь тупая.
> > Как же он в полицию там попал???
>
> А менты - они, суки, все такие.
>
> ты не знал?

наши лучше, наши еще на 400 вопросов психологического теста отвечают.

Кому: Вован-профан, #105

> Кому: Кобра, #93
>
> > Конечно парень психанул, конечно все неправильно кончилось. Как сказал знакомый психиатр- "НОРМАЛЬНЫХ НЕТ".
>
> Ну да, психанул парень слегонца! Ну положил шестерых и что? С кем не бывает? Ведь психиатры говорят, что нормальных нет. Так ведь какой другой дебил врубит красную кнопку и полстраны нет, ну бывает - тоже психанул, жена дала на сторону.
> Хорошая у тебя логика. А зачем тогда Уголовный кодекс? Ведь каждый может психануть?

Логика в том, что после службы табельное СДАВАТЬ надо, и ГРАЖДАНАМ КС вреден- порождает желание пострелять.
Проблема именно в том, что психануть может каждый, даже супервменяемый. А уж особенно молодняк - у них гормон играет и мозг плавится. А тут под рукой такой универсальный решатель проблем как КС- вот здорово! И пошла пальба.

Проблема то в том, что основная масса воспринимает оружие как УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РЕШАТЕЛЬ ПРОБЛЕМ. Спасибо Голливуду, бл*!
А к касной кнопке, я тебе по секрету скажу, допускают после ежедневного собеседования на предмет стрессов и выспанности товарища. Из первых рук знаю- с Байконура вести доходят.

И даже пусть оно сводится к стандартному "ты в порядке?" "да". оно имеет место быть.

Камрады, просвятите, шериф в небольшом американском городке - это аналог нашего участкового?

Кому: Sweet Death, #175

Дорогая Сладкая Смерть!

> Вот бы узнать! Попробуй.

Мне то зачем? Я здесь, как видишь, голову себе не ломаю.

> С очной ставкой - намного смешнее.

Чем?

> И как это повлияют, что у одного всегда и везде пересчитывают гильзы, а у второго также всегда и везде - никогда? Законы об оружии разные?

Ну вот и узнай!

Кому: Goblin, #90

[глядя в посты 136, 137, 139, 140 и прочее...]

Чем удостоин почести высказыватсья 1 раз в час? Сложностью с модерированием? Или поебень пишу? Я-то думал, что предупредят, если что не так сделаю....

Короткостволисты плачте!

http://i045.radikal.ru/0710/2d/a96991f0e6b3.jpg

(на усмотрение Дим Юрыча)

Стволы для лохов - ножЫ выбор мастеров. вроде из КДДС

2Paltus на 147

Tu amor revolucionario
te conduce a nueva empresa
donde esperan la firmeza
de tu brazo libertario.
[подпевает]

А вот если бы в Крендоне оказался Че Гевара, все сложилось бы иначе. И без всякого короткоствола.

Уточнение.
Пост # 163 для MCC.

2 Тожедима

>А вот что порядка 1000 жизней сегодня было спасено с помошью огнестрельного оружия в США, об этом многие не знаю. А знать надо.

Если тебе не сложно, приведи, пожалуйста, примеры спасительного действия короткоствольного или длинноствольного нарезного оружия в руках гражданских лиц. Желательно, со ссылками. Можно прямиком с англоязычных сайтов, знающие разберем, а незнающим расскажем. Только примеры, пожалуйста, именно про 1000 спасенных жизней. Или 1000 примеров по одной жизни.

А то вот ведь как: пока что видно, что в оплоте демократии в целом и правопорядка в частности в (подчеркиваю крассным) ЗАМЕСТИТЕЛИ ШЕРИФА ГОРОДА попадает 20-летний чипиздик со слабой психикой, проблемами в личной жизни и автоматическим пистолетом. И убивает он не только свою недовозлюбленную, но и семейную пару, которая вчиняла иск за иском шерифу и его малолетнему заместителю за неправомерное, по отношению к этой семье, поведение (читай, преследование). Ну и еще несколько человек. Так, для красочности и доходчивости, насколько я понимаю. Завалить гниду сумел только снайпер. И ни одного гражданского кортокостволиста, который сумел бы остановить еблана со стволом, не нашлось. У нас-то, конечно, все по-дургому сложилось бы, распоясайся бешеный мент на улице. Не сумневайся.
Также, очень интересно было смотреть на реакцию самого шерифа и его ответы журналюшкам, продемонстрированные по ящику. Он, понимашь, даже и заподозрить не мог и проблем у него никаких с подчиненным не было. Интересные люди у них там. Самое время обсудить с адептами западной демократии истинные американские ценности.

Кому: Hyperprapor, #152

> Кому: Maverik, #129
>
> > Судя по данной заметке, полицейские значки и табельное оружие раздают за голливудскую улыбку...
>
> Ни один психиатр не скажет - не поедете ли вы крышей через год-другой, на почве скоропостижно скончавшейся любимой таксы. Эти тесты отсеивают только откровенных неадекватов.

Дело не в том, поедешь ли ты крышей, дело в устойчивости психики гражданина к факторам, оную психику расшатывающим...Опять же, повышенную агрессию, позволяющую гражданину схватицца за короткоствол, когда ему наступят на ногу, можно выявить с помощью несложных тестов.

Кому: Altruist, #159

> [протягивает короткоствол обоим]

теперь, определенно, все сложится иначе ;)

Кому: AT, #136
>
> Слыш, Знаток Швейцарии, знаешь, что оружие им выдают [не для самообороны]?
знаю
> И расскажи нам, Знаток Швейцарии, [для чего и в каком виде] там раньше выдавались патроны?
для оружия патроны выдавались
> Знаешь, Знаток Швейцарии, что будет, если кто-нибудь из них начнет [самообороняться] этим оружием?
выебут
> Ты имеешь хоть малейшее представление, как тамошний закон относится к [самообороне с оружием], Знаток ты наш Швейцарии?
не не имею, и иметь не собираюсь мне туда не надо

Кому: Гад, #165

> Кому: Тожедима, #114
>
> > Кому: Гад, #100
> >
> >> Это к чему?
> >
> >> Разверни мысль.
> >
> >> [устраивается в креслах поудобнее]
>
> >Это к тому что в новостях не скажут о том, что сегодня десятки миллионов человек не попало в аварию, сотни миллионов женщин не было изнасиловано и миллиарды людей не были убиты т.д. Потому что это не новость, мы об этом и так знаем. А вот что порядка 1000 жизней сегодня было спасено с помошью огнестрельного оружия в США, об этом многие не знаю. А знать надо.
>
> Обязательно надо.
>
> Мне интересно сравнение короткоствола с авто - вот и просвети.
>
> [ерзает в нетерпении]

Ээээ. ... они .. это ... железные оба. Угадал?

Модератор (ы) че вы мелочитесь надписи какие-то припысываете. Философ-короткостволист, блин. Вы сразу ник мой замените на Пидор-гнойный и все. Х...ли мелочится?

У короткостволовых любителей приводить чужеземный опыт, потрясать статистикой, где количество пистолетов умножается на число неработающих негров, и все это делится на среднюю плотность маньяков на душу населения, хочется поинтересоваться только об одном: последние два десятка лет наша страна яростно копирует чужеземный опыт во всем, до чего может дотянуться, но результат почему-то оказывается далек от задуманного. Причем, решительно во всем, от экономики до производства мега-блокбастеров. Для повсеместного насаждения на Руси коротких, но толстых стволов, как мне, скудоумному, представляется, необходимо напридумывать кучу законов, повносить изменения в действующие, да еще и обучить кучу народу, которые эти законы и правила должны будут претворять в жизнь. Теперь, внимание, вопрос: откуда слепая вера, что все получится как надо, а не, скажем, как обычно, т.е. через половой орган Бориски Моисеева? Других боярев-то у нас нету. Нет, я понимаю, вы безоговорочно верите в могучую силу короткоствола, делающего человека лучше, добрее и справедливее, тут даже спорить не хочу. Но вот если даже в Америке, которую вы не устаете приводить в пример, летят такие "щепки", то какие издержки вы готовы простить на родной земле, ради тупого желания почувствовать себя крутым судьей и палачом в одном флаконе?

Про заметку. Ну щас наверняка выяснится, что на компе подростка-короткостволиста был установлен контрстрайк и GTA. [кривляется] Именно кровавые и жестокие компьютерные игры разбудили в невинном и хрупком подростке необузданную жестокость! Вот оно - оружие Сатаны!!

Кому: Тожедима, #196

> Модератор (ы) че вы мелочитесь надписи какие-то припысываете. Философ-короткостволист, блин. Вы сразу ник мой замените на Пидор-гнойный и все. Х...ли мелочится?

Советы можно давать жене - если она есть и слушает.

Кому: Paltus, #147

> Завтра исполнится 40 лет с того дня, когда оборвалась земная жизнь последнего романтика ХХ века Эрнесто Че Гевара.
Романтик?! Последний?!

Кому: Тожедима

(и всем вновь подтянувшимся поклонникам короткоствола)
К ознакомлению - список заметок по теме с oper.ru за текущий год.

http://oper.ru/news/print.php?t=1051600817
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602181
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602184
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602190
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602194
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602214
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602255
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602256
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602268
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602301
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602320
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602335
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602367
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602379
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602394
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602418
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602436
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602444

А то задрали уже со своими рассуждениями о пестиках, блин.

Кому: Вольдеморт, #155

> Кому: Suhovokobylin, #73
>
> > сорри за офф-топ
> >
> > http://i029.radikal.ru/0710/b1/bd81b1c3a496.jpg
>
> Пиздец! Гоблин, как ты угадал.

Подделка! Слишком длинный пароль.

Кому: Тожедима, #59

>А 1000 жизней было спасено в этот день благодаря оружию.

Значит, если отобрать у американцев оружие, они каждый год будут по полмиллиона человек валить ?
Кровавый Сталин нервно курит в сторонке.
Как хорошо, что наяву я не в Америке живу. (с)

Кому: Sweet Death, #178

> ===============================================================
> Как бы вас, швейцарцев, свести, та билетами на это шоу торгануть?

Гы гы, откуда ты эти шедевры тянешь, камрад? Поделись!

Кому: Paltus, #158

> Кому: Hyperprapor, #152
>
> > Кому: Maverik, #129
> >
> > > Судя по данной заметке, полицейские значки и табельное оружие раздают за голливудскую улыбку...
> >
> > Ни один психиатр не скажет - не поедете ли вы крышей через год-другой, на почве скоропостижно скончавшейся любимой таксы. Эти тесты отсеивают только откровенных неадекватов.
>
> Влезу уж свиным рылом, в ваш калашный ряд.
> Мне приходилось проходить ЦВВК (ОВК) в двух организациях, одной из которых было МВД. Так вот ПФЛ для того и создана, чтобы отсеить психов, неврастеников и откровенных маньяков. К сожелению, для многих блатных - это лишь пустая формальность... Ну и естественно, если скажем в Москве есть грамотные специалисты, то где-нибудь в Крыжополе тебя примут на работы, лишь бы ты не был тубером и торчком.

Согласна с тобой, камрад, относительно блатных... Что же касаецца специалистов, то у нас они оченна даже грамотные. Тетенька-психиатр проверяла нас просто так сказать собой, ибо один ее взгляд заставлял вспомнить все грехи, а вопросы вывели бы из себя самого спокойного человека... А уж как она зашлась, учидев у меня в ухе три серьги...))))

Кому: Suhovokobylin, #187

> http://i045.radikal.ru/0710/2d/a96991f0e6b3.jpg

Срочно в спортивный кружок!

Кому: Germanus, #110
> Кому: Suhovokobylin, #73
> > сорри за офф-топ
> > http://i029.radikal.ru/0710/b1/bd81b1c3a496.jpg
> +1000
> [уползает под стол]
А хто это? Я имею в виду - прототип человека на коллаже?