Система электронных платежей

21.10.08 16:19 | Goblin | 789 комментариев »

Разное

Ранее сообщалось о том, какие трудности испытывает тупорылый клиент банка при заполнении чековой книжки.
Дабы забороть это дело раз и навсегда, решил поставить систему электронных платежей "клиент-банк".

Как обычно, рациональная часть мозга думала о том, насколько это удобнее, чем бегать в банк.
Рабочая часть мозга говорила, что это — прямой путь к общению с творчеством доморощенных дебилов.
Но я всё равно решил попробовать.

И вот уже второй день кряду совокупляюсь с системой электронных платежей.
Продукция тупорылых отечественных программистов стоит насмерть — никакие платежи провести не удаётся.

Что за чудо-дебил это программировал — представить затрудняюсь.
Одни и те же вещи в разных местах называются "логин", "имя пользователя", "пин-код", и, наконец, "номер".
При этом русские слова игриво перемежаются с английскими.

На специальной банковской странице нажимать кнопку "вход" категорически нельзя.
Чтобы "выполнить успешный вход" надо жать на совсем другую кнопку.

В так называемой справке ряд ключевых моментов в связи с полной их очевидностью для писавших справку дебилов не упоминается вообще.
Например, дебилам очевидно, что ряд полей, предлагаемых к заполнению, заполнять не надо.

В то же время, если их не заполнять, чудо-система выдаёт ошибку и требует их заполнить.
Туда, оказывается, можно вписать [censored] — и оно их схавает.
Но ещё не факт, что это правильно.

Я сперва подумал, это всё из-за того, что у меня не установлена операционная система Луникс.
Потом подумал, возможно, у меня не установлен элитный браузер Опера.
В итоге осознал, что наши парни могут настроить что угодно как надо.

Такие системы электронных платежей можно смело устанавливать в буддийских монастырях.
Потому что зачем мучаться поисками ответа на вопрос "как звучит хлопок одной ладонью?"
Весь монастырь будет носиться с дубьём и искать чудо-тандем этих [censored] из фирмы Aladdin Security Solutions и авторов интерфейса.

Криворуким мастерам шифрования — глубочайший респект.
Система абсолютно неприступна, с двумя-то секретными конвертами и одним электронным ключом.
Даже для владельца.

UPD

Конечно, нет таких крепостей, которые не могли бы взять известно кто.
Творение доморощенных [censored] сдалось под непрерывными напрыгами с разных сторон.

Дальше выяснилось, что оно не работает в принципе — не даёт ничего подписывать.
Через час прыжков и сокрушения мебели вышли на секретного сотрудника банка.

Оказалось, что надо позвонить по секретному телефону, который нигде не указан.
Оказалось, систему надо инициировать в опредлённый, нигде не указанный срок.
А сейчас ничего оплатить нельзя, потому что.

Сумашеччий дом.
Массовые расстрелы страну уже не спасут.

Всё это, как уже догадались все дети, реклама системы "банк-клиент".

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 789, Goblin: 25

Dreik
отправлено 21.10.08 17:16 # 101


Кому: SOA, #77

> Куда правильнее задать вопрос - почему на разрабоке/покупке/внедрении софта экономят и покупают непойми-что у левых подрядчиков

Есть такое замечательное, краене любимое русскими банкирами, понятие - откат. С серьезной конторой, тем более ежели западной, такая фигня плохо проходит. А с нашими - да пожалуйста!
Ну или, когда разработкой занимаются сотрудники кампании (привет Сбербанку)когда финансовые потоки внутре одной компании перераспределяют (читай - крысятничают у своих) в пользу заинтересованных граждан. Ведь хороший софт - он много денег стоит. А зарплата программиста - копейки. Вот оно и получается.


Del
отправлено 21.10.08 17:16 # 102


Кому: Дадли Смит, #38

> А вот как я пытался деньги сдать:
>

Не пугай, камрад! Сейчас как раз занимаюсь заменой паспорта, в банк еще не ходил. А ты такое рассказываешь. Жуть, блин.


bigsmile
отправлено 21.10.08 17:17 # 103


Дмитрий Юрьевич, ну сознайтесь же наконец, что это тоже реклама!!!


MP
отправлено 21.10.08 17:18 # 104


Сайт Аладдина пока держится!!!


фотографЪ
отправлено 21.10.08 17:18 # 105


Кому: Tumoxa, #85

> А программисты у нас не тупые, тупые те кто интерфейс разрабатывает.

Тупые у нас некоторые начальники, которые не понимают, что закодить интерфейс и продумать дизайн интерфейса - суть две большие разницы. И все задачи, от разработки архитектуры вплоть до рисования иконок, выполняют простые кодеры.


doubleV
математический гений
отправлено 21.10.08 17:19 # 106


Кому: bigsmile, #103

Это реклама состоятельных парней :-)


Боевой Доктор
отправлено 21.10.08 17:22 # 107


А теперь представим себе что данные быдлокодеры считают ЭТО удобным.


doubleV
математический гений
отправлено 21.10.08 17:22 # 108


Кому: Simple, #97

Я про интернет-банк (через браузер). Их клиент-банка не видел, да ине предлагали мне, видать отказались от него вчистую, вроде все сейчас пользуются именно интернет-банком, иботни гораздо меньше. Точней её вообще нет.


Dair
отправлено 21.10.08 17:22 # 109


Есть надмозги-переводчики, а есть надмозги-программисты. Та же ситуация.
А если не надмозги-программисты, то идиоты-заказчики.

Причем, блин, даже если хочешь сделать хорошо (бывал в ситуации, правда, не с банками), когда говоришь заказчику "это через жопу, неудобно совсем!", он отвечает "у нас так построен техпроцесс". А как он построен - главный описал еще 19.06.06 17:16 (т.е., по ссылке про чековые книжки).

Потом самому стыдно за свой продукт :-(


voooz
отправлено 21.10.08 17:23 # 110


Кому: yx0, #98

> Но демоверсии-то что, отменили? У многих банков есть..

Теперь дерьмоверсии еще смотреть...
Из трех разных банков, у всех был один и тотже инет-клиент И-банк вроде, а вот активация ключей у всех банков своя! А у одного вообще через ASS


exec
отправлено 21.10.08 17:25 # 111


Такая же хрень с PGP была и с "Клиент-Банк" от Сбербанка и с интернет банкингом от Абсолют банка, так грамотно, как Гоблин писать не мог, поэтому просто громко кричал матом.

Проблема решилась после 1.5 часовой мобильной интимной связи с администратором с их стороны.

Самый прикол, что Сбер ещё пару лет назад не поддерживал выделенную сеть и все соединения были через МОДЕМ!!!


TheDoon
отправлено 21.10.08 17:26 # 112


> Криворуким мастерам шифрования - глубочайший респект.

[поддакивает из-за спины]

Да!

[делает фуэте, реверанс, пытается изобразить книксен, подскальзывается, падает]


masis
отправлено 21.10.08 17:27 # 113


Кому: doubleV, #82

> У альфа-банка всё через браузер, никого софта на комп не ставил. Работает.

Это интернет-банк, а не клиент-банк. Все-таки уровень безопасности разный. Никто не скажет какие баги заложены в элитном браузере. Да и функционал закладывается обычно несколько разный.


Mas
отправлено 21.10.08 17:27 # 114


Использую одновременно два клиент-банка. С безымянными творцами из новосибирского "Центра финансовых технологий", написавшими клиент-банк для Урсабанка ежедневно хочется сделать что-нибудь нехорошее, настолько через жопу написано. Логика имбицила в сочетании и марсианским интерфейсом. Апофеозом стал сбой в системе, сделавший невозможным переводы в последний день позапрошлого квартала, исправленный за 15 минут до закрытия банка и заставивший пользователей, которым посчастливилось дозвониться до службы поддержки, проплясать полдня между компьютером и телефоном. С другой стороны клиент-банк Райфайзенбанка, перешедьший к нему в наследство от Импексбанка, после 4-х лет эксплуатации не вызывает ровным счетом никаких неприятных эмоций. Прост как топор и удобен как тапочки. Наверное с программистами что-то не то...


Tr@ne
отправлено 21.10.08 17:27 # 115


Эту "программу" писали программисты GSC :D
Ф топку ее, как и "Вылеталкера"


Goblin
отправлено 21.10.08 17:27 # 116


Кому: Mas, #113

> Логика имбицила в сочетании и марсианским интерфейсом.

Это оно, да.


Gerasim
отправлено 21.10.08 17:27 # 117


>>Simple #97
>>клиент-банк у Альфы был на базе Lotus Notes.

Я как специалист с мировым именен по Лотус Нотес могу тебе сказать, что это невозможно :)
Или у них он как интернет-банк был, в web ?


Goblin
отправлено 21.10.08 17:28 # 118


Кому: bigsmile, #103

> Дмитрий Юрьевич, ну сознайтесь же наконец, что это тоже реклама!!!

Да какие сомнения.


Masse
отправлено 21.10.08 17:31 # 119


Ну, ребята из Аладдина иуи совершенно ни при чём. Сам банк выбирает где и сколько раз шифровать транзакцию. Аладдин предоставляет только системы шифрования данных.

А вообще с Клиент-банками сношений, да, выше крыши. Особенно убивает то, что нет хотябы приблизительно общей или хотябы похожей системы активации. Каждый городит что хочет и в результате это приносит конечному пользователю кучу гемороя.

Вот.


DreamFlyer
отправлено 21.10.08 17:31 # 120


Кому: Gerasim, #117

камрад, можно вопрос про сеймтайм? или ты в нем не специалист с мировым именем?


Simple
отправлено 21.10.08 17:31 # 121


Кому: Digger, #100

> А!!!!!!!!!!!!!!! МДМ!!!!!!!!!! Оно нормально смотрится только на фоне остального говна.

Всё познаётся в сравнении. Есть не просто хуже - есть гораздо хуже!
Так что BSS - это ещё аленькый цветочек


Кому: doubleV, #109

> Я про интернет-банк (через браузер). Их клиент-банка не видел, да ине предлагали мне, видать отказались от него вчистую, вроде все сейчас пользуются именно интернет-банком, иботни гораздо меньше. Точней её вообще нет.

В крупных городах сейчас все переходят в добровольно-принудительном порядке на интернет-клиенты. И админить проще и обновления вовремя ставить в угоду нашему изменчивому законодательству.

Но, не забываем, что за пределами МКАДа инет крайне редок и дорог. Вы никогда не дозванивались по аналоговой АТС до модемного пула банка в соседнем городе с модема US Robotics на 14400?


Casper
отправлено 21.10.08 17:31 # 122


Я про массовые расстрелы здесь первее запостил!!!


Gerasim
отправлено 21.10.08 17:31 # 123


>>masis #114
>>Все-таки уровень безопасности разный

Нет.
Ну, за исключением того, что мы считаем хуже, баги ssl или xor шифрование. :))

Функции нормальные пацаны сейчас закладывают одинаковые, насколько это возможно.


DOOMer
отправлено 21.10.08 17:32 # 124


Кому: Casper, #122

> Я про массовые расстрелы здесь первее запостил!!!

Я это уже давным-давно говорю!!!


-=[2A]=-
отправлено 21.10.08 17:32 # 125


А у нас в банке клиент-банк хороший! Без таких вот ересей!
[умиленно рассматривает TinyCB]


MegaFrame
отправлено 21.10.08 17:33 # 126


Извиняюсь за оффтоп,

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=D5B07BDD3E93475094F1F2FAC17CD587

В Эстонии в минувшее воскресенье, 19 октября, состоялась церемония награждения ветерана 20-й эстонской дивизии СС Харальда Нугисекса медалью «Благодарности эстонского народа».

Пока [творцы] - Колчака в белые одежды рядят, в Эстонии демократия всё победила.
PS Если Весля, извиняюсь.


Ghoort
отправлено 21.10.08 17:35 # 127


Кому: Dreik, #101

> Есть такое замечательное, краене любимое русскими банкирами, понятие - откат. С серьезной конторой, тем более ежели западной, такая фигня плохо проходит. А с нашими - да пожалуйста!

Охххх.... Поверь банковскому программисту, исчо как проходит. С таким свистом, что диву даёшься.


AntBas
отправлено 21.10.08 17:35 # 128


Кому: Боевой Доктор, #107

> А теперь представим себе что данные быдлокодеры считают ЭТО удобным.

А теперь представь себе, что:
а). Ты незаслуженно мог оскорбить людей, которые участвовали в этом проекте, и делали что могли (см. пост #108), а другие пустили по пизде их достжения своим жлобством и вечным желанием "херня, что криво, главное, бля, мы на рынке!"; как результат - мат пользователей.
б). Они, разработчики, писали это не для себя и не по своей инициативе (прикинь?!), а по некому заказу, за которым закреплено ответственное лицо, в задачи которого входит виденье конечного продукта и оценка его, продукта, по определённым критериям качества;

"быдлокодеры"... Хм, вроде вчера слышал во дворе с песочницы... Ты не оттуда ?


oldubinin
отправлено 21.10.08 17:36 # 129


Кому: exec, #111

> Самый прикол, что Сбер ещё пару лет назад не поддерживал выделенную сеть и все соединения были через МОДЕМ!!!

не поверишь, до сих пор клиент банк Сбера через МОДЕМ только работает


Ratatosk
отправлено 21.10.08 17:36 # 130


Кому: Dreik, #76

> Понятно, товарищ честно предложил на выбор - флопики или флэшки. :)
>
> Да, но это недавно появилось.

Ясно, мог бы и сам догадаться, что самые полезные усовершенствования появляются в последнюю очередь. :)

> И то - прибегает бабушка-божий одуванчиг (Гл.бухгалтер) бумаги оформлять. Видит - можно так, а можно так. Интересуется - в чем разница? От мега-гуру в области айти (операционистка Маня) узнает, что разница в цене. Заказывает (есессно, тем более она их в свое время на ВДНХ даже в глаза видела) флопы.

Спасибо, поржал, ситуация знакомая. :) Слава Богу, у нас в технические вопросы бухгалтерия и тёти Мани не лезут, всё идёт через нас, а в бухгалтерию мы только сообщаем, сколько надо заплатить. Правда, и контора у нас муниципальная - в коммерческих, сдаётся мне, такой свободы у техотдела нет.


DOOMer
отправлено 21.10.08 17:36 # 131


Кому: MegaFrame, #126

> ветерана 20-й эстонской дивизии СС Харальда Нугисекса

Как-как вы сказали? Унисекса?


John_Doe
отправлено 21.10.08 17:37 # 132


Кому: Goblin, #118

ну чё, советовали уже Линукс поставить? :)


Gerasim
отправлено 21.10.08 17:38 # 133


>>DreamFlyer #121

Задавай, если коротко, надеюсь Дмитрий будет не против.
Но не факт что сходу отвечу, это все-таки не Лотус.


exec
отправлено 21.10.08 17:38 # 134


Кому: oldubinin, #129

> не поверишь, до сих пор клиент банк Сбера через МОДЕМ только работает

БЛЯ!!


ManiKarnika
отправлено 21.10.08 17:39 # 135


>>>
Но, не забываем, что за пределами МКАДа инет крайне редок и дорог. Вы никогда не дозванивались по аналоговой АТС до модемного пула банка в соседнем городе с модема US Robotics на 14400?
>>>

Собственно, в поездках по стране и далее пользуюсь GPRS-инетом. Работает, однако, инет банкинх.

Прикольно бывает в Морькве: придешь на вокзал, в кассы очередь недецкая. Отойдешь в ближайшую кафешку, достанешь ноут и по все тому же gprs припишь билеты на ufs. После чего идешь и забираешь билеты в кассе этого уфса без всяких очередей (в какой тебе надо вагон и на какое надо место [из доступного, конечно же]).

Соответственно и со счетами аналогично (посмотреть, перевести, получить выписки).


Johnson
отправлено 21.10.08 17:39 # 136


Кому: oldubinin, #129

> до сих пор клиент банк Сбера через МОДЕМ только работает

Уже не только через модем.


kt_kz
отправлено 21.10.08 17:39 # 137


прочитав какие трудности испытывает тупорылый клиент банка при заполнении чековой книжки вспомнил свой случай:
как-то раз операционистка неправильно впечатала мою фамилию, дважды :) на третий сильно извинялась, предлагала попить кофе и густо краснела, я тогда еще много думал на тему: какой у нас колхозный сервис, вернее колхозная система, потом выяснил, что она вообще что-то не то делала, там имя и фамилия автоматом должно выходить - ты просто даешь номер счета
теперь даже стыдно в своем "колхозе" возмущаться :)


Onix
отправлено 21.10.08 17:40 # 138


Кому: MegaFrame, #126

> В Эстонии в минувшее воскресенье, 19 октября, состоялась церемония награждения ветерана 20-й эстонской дивизии СС Харальда Нугисекса медалью «Благодарности эстонского народа».

Вчера засмотрел через дебилизор. Матерился, плевался.

При повторном показе этого на работе не выдержал и отматюкался вновь в присутствии понимающего начальства.

Никто не возражал, все прониклись.


Digger
отправлено 21.10.08 17:40 # 139


Кому: MegaFrame, #126

> В Эстонии в минувшее воскресенье, 19 октября, состоялась церемония награждения ветерана 20-й эстонской дивизии СС Харальда Нугисекса медалью «Благодарности эстонского народа».

Видел по телеку. Пидарасы, блядь. Его повесить мало. Вместе с награждавшими и теми, кто денег на медальку дал и сделал. Прихвостни фашистские.


cosmolexa
отправлено 21.10.08 17:41 # 140


были ли опробованы нестандартные подходы к проблеме, как то - танец с бубном? :)


DOOMer
отправлено 21.10.08 17:43 # 141


Кому: cosmolexa, #140

> были ли опробованы нестандартные подходы к проблеме, как то - танец с бубном?

При работе с тупым ПО бубен - стандарт!


-=[2A]=-
отправлено 21.10.08 17:44 # 142


Кому: cosmolexa, #140

> были ли опробованы нестандартные подходы к проблеме, как то - танец с бубном? :)

Это самый что ни на есть стандартный подход 600
Более стандартный только каноничный "а вы пробовали выключить и включить?" 600


Dreik
отправлено 21.10.08 17:44 # 143


Кому: Ghoort, #127

> Поверь банковскому программисту

Верю! Я вообще как личность темная программистам всегда верю.
Но имею мнение, что откатывают либо русские менеджеры в западных компаниях (немного не в тему, но мне как-то про IKEA рассказывали... вагонами буквально!) либо наши конторы, которые не сами разработчики, а представители.


Onix
отправлено 21.10.08 17:45 # 144


>Всё это, как уже догадались все дети, реклама системы "банк-клиент".

Судя по заметке - херовая такая система "банк-клиент".


DreamFlyer
отправлено 21.10.08 17:45 # 145


Кому: Gerasim, #133

да лучше наверное по асе или мылу. если не против - стукнись в 120 163 164 или координаты оставь, я напишу сам


Johnson
отправлено 21.10.08 17:45 # 146


В самом низу банер, а там готичные куклы в гробиках. Это только я один их вижу?


oldubinin
отправлено 21.10.08 17:45 # 147


Кому: exec, #134

это ты еще мягко выразился :)


Goblin
отправлено 21.10.08 17:45 # 148


Кому: Johnson, #146

> В самом низу банер, а там готичные куклы в гробиках. Это только я один их вижу?

Нет.

[придвигается поближе]

Мы смотрим на них вдвоём, мой далёкий друг.


cosmolexa
отправлено 21.10.08 17:47 # 149


Кому: DOOMer, #141

> При работе с тупым ПО бубен - стандарт!

стандарт - это то, что написано в мануале!


cosmolexa
отправлено 21.10.08 17:49 # 150


Кому: Johnson, #146

> В самом низу банер, а там готичные куклы в гробиках. Это только я один их вижу?

на него кликать надо, а не смотреть!!!

кликнул - и смотри сколько влезет! :)


Dreik
отправлено 21.10.08 17:49 # 151


Кому: Johnson, #136

> Уже не только через модем

Не во все отделения даже центральной России еще добралась на практике интернет-схема.


AntBas
отправлено 21.10.08 17:50 # 152


Кому: MegaFrame, #126

Ну, старое изречение "чем меньше клоп - тем больше вони" оправдало себя в очередной раз. А вообще это круто: награждать обосравшихся в своё время пидарасов.


Trawn
отправлено 21.10.08 17:50 # 153


Хех, а теперь представьте, каково бедной девушке, отвечающей за репортинг в ЦБ работать с такими вот программками, написанными упырями из ЦБ. Обычно это или проги под ДОС, или на BDE (сейчас перешли вроде). Траху на современных ОС - немеряно! А при звонке в ЦБ для выяснения, как оно на самом деле настраивается и работает (а не по их корявой инструкции), они отвечают:"За такую зарплату мы ничего разъясняем!" :)))

З.Ы. А говоря об онлайн-банкинге, ничего приятней ситибанковского CBOLа не видел. У Мастербанка был более функциональный, но и более сложный для простого юзера, а у Райфа извратный и реальный баланс почему-то не показывал.


Usurpator
отправлено 21.10.08 17:50 # 154


Камрады, извиняюсь, что не в тему...
Кто-нибудь может подсказать автора и точное название книги о разгроме пятой колонны в СССР, которую рекомендовал прочесть генерал Варенников, когда выступал на "Имени России"? Наверняка ведь многие смотрели.


Expertis
отправлено 21.10.08 17:50 # 155


Система действительно жуткая, сам немало нервных клеток потерял при общении с ней. Кстати, вот вам и монополизм - альтернатив этой системе практически нет, насколько я знаю, вот программеры и пишут чёрт-те что, ведь всё равно так и так систему купят. Через это - виват open source )


Travel
отправлено 21.10.08 17:50 # 156


В который раз убеждаюсь-- Paypal навеки.


KaraPuzz
отправлено 21.10.08 17:50 # 157


Нужно заводить собственный банк, так надежнее. :-)


oldubinin
отправлено 21.10.08 17:50 # 158


Кому: Johnson, #136

возможно, но наблюдаю только вот такое непотребство


RetroStyle
отправлено 21.10.08 17:50 # 159


Могу ответить только за свою систему Клиент - Банк, которую администрю, ставлю и сопровождаю.

Обучение даже самого непонятливого клиента занимает у меня 5 минут. Есть развитая система помощи, в которой разберется первоклассник. Все по-русски, без заумных слов. С пояснениями куда тыкать и что жать.

Наверное это все от того, что программа - не под интернет-браузер, а оформлена как отдельное приложение.


DOOMer
отправлено 21.10.08 17:50 # 160


Кому: cosmolexa, #155

> стандарт - это то, что написано в мануале!

Камрад, ключевое слово - ТУПОЕ ПО. Которому не помогает даже мануал


Skwiz
отправлено 21.10.08 17:50 # 161


Кому: Goblin, #154

> >
> Мы смотрим на них вдвоём, мой далёкий друг.

[от радости подпрыгивает до потолка]

У меня они ТОЖЕ!!! Нас - МНОГО!.

з.ы. Кликал, очень позитивные куклы. Только недешево.


Anothervovka
отправлено 21.10.08 17:50 # 162


Видимо от банка и от проги зависит, у нас с системой "банк-клиент" проблем вроде не было.


sergee
отправлено 21.10.08 17:51 # 163


Дмитрий, не смотрел ли ты клиент-банки от иностранцев присутствующих в России (райфайзен, сосьете женераль и т.д.)? или некогда/неинтересно?


Element
отправлено 21.10.08 17:51 # 164


Кому: kt_kz, #137

> прочитав какие трудности испытывает тупорылый клиент банка при заполнении чековой книжки вспомнил свой случай:

Это что. Я как-то свою зарплату не мог получить несколько месяцев.

1. Оформили карту. Ошиблись в фамилии. Перевыпустили.
2. Оформили карту. Ошиблись в фамилии. Перевыпустили.
3. В 3-й раз карту выпустили. Ошибка где-то в их базе данных.
4. В 4-й раз карту выпустили. Был счастливый обладатель своей карты с чужой фотографией какой-то блондинки.
5. Накатал заяву в бухгалтерию, теперь переводят на указанный мой счёт в указанном мною банке.
6. Банк недавно прислал карту по почте с предложением активировать ея по телефону. При ближайшем рассмотрении обнаружил ошибку в написании фамилии. Проплакал всю ночь!!!

P.S. Причём банк-дебил весьма известный и пафосный. 60


Goblin
отправлено 21.10.08 17:51 # 165


Кому: sergee, #164

> Дмитрий, не смотрел ли ты клиент-банки от иностранцев присутствующих в России (райфайзен, сосьете женераль и т.д.)? или некогда/неинтересно?

Возле меня ни одного нет.

Не видел.


Akhodan
отправлено 21.10.08 17:51 # 166


Кому: фотографЪ, #105

На хрена нужны тогда такие простые кодеры, если они делают через жопу и сами потом не понимают что именно они натворили? Наверное, такие же мысли в автопроме нашем: "Ну, типа, это самое, ведь ездит иногда, чё ешо надо?".


primus
отправлено 21.10.08 17:51 # 167


Доморощенные дебилы уже срубили денег и им похеру. Они работают уже в других областях. Ибо - кризис, и на банки работать доморощенные дебилы больше не хотят.
Так что Юрич, жри, что дают. И не ной.


Stalin[HDTV]
отправлено 21.10.08 17:51 # 168


ДимЮрич, боюсь что в полном обьеме "насладиться" продуктом отечественных программеров ты сможеш только когда все запустиш и начнеш платить!

Тут тебе и зависшие платежи, и ошибочные проводки, и неизвестные списания...

Сам прорабодал достаточно долго в крупнейшем украинском банке в отделе электронных платежей, направление - интернет банкинг.

Там я "наслаждался" чудными творениями отечественных дарований от клавы и кода с другой стороны - регулярные вой, крики, трехэтажный мат клиентов, систематические предложения убить, сделать нечто противоестественное - от тех же клиентов.

И полное непонимание сути и смысла проблем со стороны отдела программеров - прогу писал некто, кого уволили три года назад. Набрали вместо гения отдел из семи человек - они несмогли разобраться в проге и потому ее доработали(!). Через год трех из них уволили - тех которые чето в проге правили и дополняли, и наняли еще шестерых...

В итоге это стадо интеллектуалов не только нихера не понимает в проге, которую должны вести, но элементарно боятся в нее лезть!

Растрелы не помогут - нужно долго и безжалостно пиздить!!!


Bacchus
отправлено 21.10.08 17:52 # 169


Кому: Dreik, #5

> Если этот чудо-софт от нашего драгоценнейшего Сбербанка - искрене сочувствую.

У Сбера еще ничего, жить можно. Если что, техподдержка худо-бедно свои функции выполняет.

У ВТБ24 тоже ничего. Правда, им "по наследству" софт достался -- в бумагах на подключение кое-где до сих пор не исправлено "Гута-банк" на "ВТБ24".

А вот с глючной хреновиной Промсвязьбанка потрахаться пришлось. И техподдержка у них альтернативно одаренная.


Goblin
отправлено 21.10.08 17:52 # 170


Кому: primus, #167

> Доморощенные дебилы уже срубили денег и им похеру. Они работают уже в других областях. Ибо - кризис, и на банки работать доморощенные дебилы больше не хотят.
> Так что Юрич, жри, что дают. И не ной.

Где ты увидел, что я ною, друг?


OldYura
отправлено 21.10.08 17:53 # 171


Банк-клиенты - это, бля, песня, покруче сявиной...
Особенно которые под DOS и с ключиком [только] на дискете.
Думается мне, что подобные проги - жестокая мстя программистов - бухгалетрам.


de Fetos
отправлено 21.10.08 17:54 # 172


[Гадко хихикает]

А я год назад - также мучался, а сейчас счастие пришло в наш дом, перемежаемое редким общением с [censored] по вопросам работы их [censored] ПО


Rolar
отправлено 21.10.08 17:54 # 173


Тут: http://shkuropiy.ru/software-development/etot-koshmarnyj-vnutrennij-soft описывается такая же проблема, но с другой стороны баррикады, то бишь сисадминов банка.


Johnson
отправлено 21.10.08 17:54 # 174


Кому: Goblin, #154

> Мы смотрим на них вдвоём, мой далёкий друг.

А то сегодня смотрел Ravenous (в правильном переводе конечно), так думал может это из-за впечатлений 60


Gerasim
отправлено 21.10.08 17:55 # 175


>>DreamFlyer #145

Эээ. У меня только Skype на работе разрешен :( потому только им и пользуюсь.
Чем бы таким обменяться, чтоб никому обидно не было ? :) Не мэйлом же.


DimAn
отправлено 21.10.08 17:55 # 176


Кому: Travel, #152

> В который раз убеждаюсь-- Paypal навеки.

Paypal и интернет-банк - разные вещи несколько.
Paypal предназначен для оплаты за товары-услуги в интернете (e-bay например)
Интернет-банк - для перечислений при известных банковских реквизитах получателя, коммунальных платежей, контроля за своим счетом. Притом, что мега-суммы через Paypal народ на том же e-bay получать не хочет.


Dreik
отправлено 21.10.08 17:55 # 177


Кому: sergee, #164

> не смотрел ли ты клиент-банки от иностранцев присутствующих в России (райфайзен, сосьете женераль и т.д.)

Камрад! Когда ты работаешь с банком - альтернативы по использованию системы нет. Поэтому, чтобы сменить систему, надо менять банк. А при выборе банка существует еще куча разных факторов (помимо того - какой клиент-банк они используют), которые влияют на то - кому таки доверить свое бабло. К примеру, от того как ты вообще бизнес крутишь зависит.
А водить счета в нескольких банках - оно конечно хорошо, но зачастую это лишний гемор и вероятность ошибки для бухгалтера.


Akhodan
отправлено 21.10.08 17:56 # 178


Кому: OldYura, #171

Подобные проги долбоебизм. Если во главе угла при работе стоят антонимы словам "эргономичность и удобство", то и получается говно. Эти пресловутые бухгалтера потом просто заебут программистов.


cosmolexa
отправлено 21.10.08 17:56 # 179


Юрич, заводи счёт в швейцарском!

Всё можно делать быстро и через Инет!


Skwiz
отправлено 21.10.08 17:57 # 180


Дмитрий Юрич, про фильм "Непобедимый" что-нибудь слышал?

http://www.youtube.com/watch?v=RvdikyyWFAc


DimAn
отправлено 21.10.08 17:57 # 181


Кому: cosmolexa, #179

> Юрич, заводи счёт в [латвийском]!
>
> Всё можно делать быстро и через Инет!


Dreik
отправлено 21.10.08 17:58 # 182


Кому: Bacchus, #169

> в бумагах на подключение кое-где до сих пор не исправлено "Гута-банк" на "ВТБ24

Оперативные они.. уже ж года три минима как с объединения прошло...


OldYura
отправлено 21.10.08 17:58 # 183


Кому: Akhodan, #178

> Эти пресловутые бухгалтера потом просто заебут программистов.

Не программистов, а сисадминов aka "компьютерщиков".


Gerasim
отправлено 21.10.08 17:59 # 184


>>Element #163

Плакал.
Недавно сдавал систему по заявкам на карты, все очень свежо :))

Надеюсь, ты не наш клиент :))


cosmolexa
отправлено 21.10.08 17:59 # 185


Кому: DOOMer, #160

> Камрад, ключевое слово - ТУПОЕ ПО. Которому не помогает даже мануал

[вздыхает]

не сыпь мне соль на сахар :)


Max Vladov
отправлено 21.10.08 17:59 # 186


Когда эта сволочь не слушается, хочется разбить её секунды через 3. И откуда столько терпения - непонятно.

ПС
С рассказа ржал в голос :)


Белый Волк
отправлено 21.10.08 18:00 # 187


Кому: Goblin, #118

Сочувствую от всей души, Дмитрий Юрьевич. Рискну посоветовать сменить банк, предварительно осмотрев со всех сторон новый банк-клиент и прочие подводные камни


Akhodan
отправлено 21.10.08 18:00 # 188


Кому: OldYura, #183

И этих заебут тоже. Ещё и "железячники" до кучи огребут, за то что "процессор" громко работает и провода мешают.


Goblin
отправлено 21.10.08 18:01 # 189


Кому: Белый Волк, #187

> Сочувствую от всей души, Дмитрий Юрьевич.

Да нормально, всё победили.

Но как такое можно делать - не понимаю.


depo_broker
отправлено 21.10.08 18:02 # 190


2 Goblin а я ведь, Дмитрий Юрьевич, ищо пару лет назад говорил- надумаете с банками бороцо- посоветуйтесь прежде... :-))
Анамнез мне видится такой- исключительно удачное время Вы выбрали для знакомства с новыми технологиями в банковском деле... счас и нормально-то чувствующие себя банки иной раз не к месту прокашляться могут, а уж те, которые по особой выгодностью тарифов и условий отличались или впечатляли солидностью имиджа- а.. не буду....
Кароче, путевых интернет-банков в стране два- один от Бифита, другой от БСС. Мне симпатичней Бифитовский клиент, но успешно и с удовольствием пользовался и БСС-овским. Банки страны делятся всвязи с этим на три группы- 1) за БСС 2) за Бифит 3) сами умные.
Реально Путевых самописных систем - то есть чего-то по-настоящему удобного у третьей группы не видел. правда, не могу совсем исключить что такие где-то в природе есть.
Всем удачи!
ЗЫ спасибо за наметку на курсы машинописи- отучился там же недовно- очень доволен!.:-))


Дадли Смит
отправлено 21.10.08 18:03 # 191


Кому: Stalin[HDTV], #166

Причем клиентам ничего объяснить про стадо интеллектуалов не удастся. Совершить противоестественные действия разьяренные граждане хотят с любым, кому не повезет снять трубку

Такова суровая правда жизни: лажают одни, я-я в противоестественной форме хотят сделать с другими


Goblin
отправлено 21.10.08 18:04 # 192


Кому: depo_broker, #190

> 2 Goblin а я ведь, Дмитрий Юрьевич, ищо пару лет назад говорил- надумаете с банками бороцо- посоветуйтесь прежде... :-))

Камрад, меня подобные советы неизменно поражают.

Ты со мной вместе живёшь, что ли?

Или руководишь финансами?

У меня много лет стоит подобное (подобное, а не такое) дома, и успешно работает.

Поделись, камрад: какое мне дело до того, что ты там "пару лет назад" говорил?

Спасибо.


Dragon64
отправлено 21.10.08 18:04 # 193


> Дабы забороть это дело раз и навсегда, решил поставить систему электронных
> платежей "клиент-банк".
...
> На специальной банковской странице нажимать кнопку "вход" категорически нельзя.

Извините, что поправляю, но система электронных платежей, подразумевающая посещение
сайта, называется "Интернет-банк". Клиенту передается только носитель с
сертификатом и необходимой информацией для входа на сайт. Клиент-банк - отдельный программный продукт, устанавливаемый на компьютер клиента. Интернета не требует, достаточно модема.
По крайней мере, у нас в банке так.


Медведь Балу
отправлено 21.10.08 18:04 # 194


Камрады! Заценил фильм "Стрелок"! охуительный! ДЮ что-то про него писал или делал?


Goblin
отправлено 21.10.08 18:04 # 195


Кому: Skwiz, #180

> про фильм "Непобедимый" что-нибудь слышал?

Рекламу видел.


Боевой Доктор
отправлено 21.10.08 18:05 # 196


Кому: AntBas, #128

> А теперь представь себе, что:
> а). Ты незаслуженно мог оскорбить людей, которые участвовали в этом проекте, и делали что могли (см. пост #108), а другие пустили по пизде их достжения своим жлобством и вечным желанием "херня, что криво, главное, бля, мы на рынке!"; как результат - мат пользователей.
> б). Они, разработчики, писали это не для себя и не по своей инициативе (прикинь?!), а по некому заказу, за которым закреплено ответственное лицо, в задачи которого входит виденье конечного продукта и оценка его, продукта, по определённым критериям качества;

Согласен с вами.

Только вот интересно - чёрт с ними с кодерами тогда, а сами заказчики проверяют вообще свой заказ ?


Ghoort
отправлено 21.10.08 18:05 # 197


Кому: Dreik, #143

> Но имею мнение, что откатывают либо русские менеджеры в западных компаниях (немного не в тему, но мне как-то про IKEA рассказывали... вагонами буквально!) либо наши конторы, которые не сами разработчики, а представители.

Люди везде одинаковы, менеджеры в банках тоже. Западные отличаются от наших только размером отката, у них он гораздо больше. Вот прямо сейчас занимаюсь любовью с базой данных для одного _очень_ крупного западного банка (ф мировой десятке, ни хухры-мухры). Ничем другим, как откатом покупку этой базы, я объяснить не могу, потому что база дико глючная, тормозная, без программной поддержки, документации нет, а все аналоги - намного дешевле. Они сначала такое дерьмо покупают, а потом удивляются, что хакеры тырят деньги со счетов.

Покупку оформлял один вице-президент, предварительно положив свой орган на наши письма о том, что нужно иметь дело Майкрософтом или Оракл.


eddy_mut
отправлено 21.10.08 18:05 # 198


Я сам работаю админом. И неоднократно приходилось танцевать с бубном вокруг разных банк-клиентов. Насмотрелся всякого. Хотя в последнее время всё же наблюдается тенденция у некоторых банков выпускать новые версии программ с облегчением установки и пользования. Очень понравились системы, где нужно лишь установить драйвер ключа и войти на сайт самого банка, где в личном кабинете уже присутствуют все настройки и ничего не нужно настраивать.


Bacchus
отправлено 21.10.08 18:05 # 199


Кому: Dreik, #101

> Ведь хороший софт - он много денег стоит. А зарплата программиста - копейки. Вот оно и получается.

Это серьезное заблуждение.

Надо немножко поработать в славной конторе Oracle, чтобы столкнуться с тем, насколько умопомрачительно дерьмовый код [made in India] содержит "хороший софт, стоящий МНОГО денег". Если узнать, сколько весит дистрибутив, станет плохо. Многие конторы средней руки столько трафика за месяц не потребляют.

Потом для сравнения можно поработать в Microsoft и помедитировать над вопросом "Два случая -- это закономерность или случайность?"

Кроме указанных двух есть еще софтверные гиганты, выпускающие "хороший софт задорого".


pchela5
отправлено 21.10.08 18:05 # 200


А вот у Московского Капитала есть клиент-банк и под Линукс!!!

Сам не ставил - пока не приходилось. Под Виндузой на java все написано.

С остальными клиентами тоже общался - обычному человеку логику программистов понять трудно.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 789



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк