Одна из любимых детских книг "Мумми-тролль и комета". Вчера увидел в магазине свежеизданную книжку с ней, только называется она "Комета прилетает" (явно кто-то нерусский переводил).

Полез внутрь — там натурально сюжетных линий не хватает. Нет мартышки в начале, где была отличная фраза "Вали отсюда, у нас секреты!" Прибавлены какие-то котята. Ондатр стал каким-то идиотским Выхухолем. Там же авторская картинка есть, и не одна — смотреть не пробовали? Хобота у персонажа вроде нет, какая это выхухоль?

С одной стороны — это явно авторесса что-то переписала и "улучшила". С другой стороны — переводчиков таких надо гнать.

Например, было:

Но вот из-за куста грянуло "Эй, зверятки, завяжите бантиком хвосты"!

Стало:

Но вот зазвучала мелодия песенки "Все зверюшки прицепили бантики к хвостам".

Зверюшки, my ass.

На ум приходит только цитата из Хрущёва:

- [censored]!!! [CENSORED]!!!

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 126, Goblin: 5

Nord

отправлено 28.06.17 13:57

# 101

Кому: Horcrux, #97

> > > Холодноватое "Вольдемар Хряконин" куда больше подходит данному герою.
>
> Убедили, черти языкатые. Пусть будет Пол, хрен с ним.
>

А Павел Вязников - это туфта какая-то. Подходящим для этого автора будет перевод "Паудль Узников" (укр. в'язень, бел. вязень = рус. узник).

Horcrux

отправлено 28.06.17 14:14

# 102

Кому: Nord, #101

А в переводе с древнеукраинского "вязанка дров" это по-русски будет "полена, взятые в плен"?

Nord

отправлено 28.06.17 14:20

# 103

Кому: Horcrux, #102

> А в переводе с древнеукраинского "вязанка дров" это по-русски будет "полена, взятые в плен"?

Я про вязня и вязника.

Nord

отправлено 28.06.17 16:56

# 104

Кому: Horcrux, #97

> небезызвестный русский писатель Набоков перевёл название книги Льюиса Кэрролла "Алиса в Стране Чудес" как "Аня в Стране Чудес".

Это единственный в его практике случай.

Когда он переводил "Слово о полку Игореве" и "Евгения Онегина" (а заодно, в соавторстве с сыном, - свои русские произведения), он такой отсебятины и излишней доместикации текста не допускал.

Даже наоборот.

Horcrux

отправлено 28.06.17 17:29

# 105

Кому: Nord, #103

Понятно, спасибо.

ПТУРщик

отправлено 28.06.17 19:36

# 106

Кому: Nord, #93

> Стрижёт купоны на отцовском наследии - клепает сиквелы, приквелы и вбоквелы по десятку в бок.

Кристофер Толкин машет рукой коллеге

redroy

отправлено 29.06.17 00:10

# 107

Кому: Kuvaldoletchik, #20

> кум Кабачок

Ух ты, а куму (Тыквочку) там как зовут?

voje

отправлено 29.06.17 01:32

# 108

Новые переводчики и до "Гарри Поттера" добрались.
Злодеус Злей один чего стоит.

Вспоминается:
Идёт Гендальф, а на встречу ему в обнимку идут гном, орк, эльф ну и гоблин.
- Вы кто? вопрошает Гендальф
- Мы - хоббиты!
- Как так?
- Из разных переводов!

Утконосиха

отправлено 29.06.17 05:32

# 109

Кому: Nord, #89

> , и надо полагать, что это
> > округлое, распевное слово чисто фонетически пришлось Герберту по душе.

Я смотрю, автор перевода занимается тем же, чем промышляют многие историки типа Радзинского. Только те приписывают свои надуманные мысли и чувства реально существовавшим историческим личностям ("И подумал Наполеон..."), а переводчик пытается думать за Герберта. И слово "около"-то ему фонетически понравилось, и корни от кореньев он отличить не может.
Правда в итоге получается, что Герберт основывался вообще не на русском языке, так что все измышлизмы переводчика бесконечно далеки от действительности.
Отдельно возникает вопрос, зачем отрывок, написанный на славянском языке, превращать в отрывок на хиндустани. Чо уж сразу не использовать эскимосский?

rickenbastard

отправлено 29.06.17 07:44

# 110

Кому: stabvenom, #2

> Потом попробовал другой перевод.

И как в другом переводе обозвали сержанта Fred Colon'a? Неужели Фёдором Жопой?

stabvenom

отправлено 29.06.17 11:56

# 111

Кому: rickenbastard, #110

> И как в другом переводе обозвали сержанта Fred Colon'a? Неужели Фёдором Жопой?

Фрэдом Колоном.

И это было нормально, потому что термин колоноскопия знаком и русскоязычным читателям Пратчета, смысл фамилии остается.

С какого горячечного бодуна Колон вместо очевидной отсылки к кишечнику стал Двоеточием, может понять только шизофреник, вообще не имеющий ощущения языка (типа переводчика).

Procyon

отправлено 29.06.17 15:04

# 112

Кому: stabvenom, #111

> С какого горячечного бодуна Колон вместо очевидной отсылки к кишечнику стал Двоеточием, может понять только шизофреник, вообще не имеющий ощущения языка (типа переводчика).

Ни с какого. В английском языке это омонимы, просто переводчик-недоучка не знал или не посмотрел второе значение colon в словаре.

Вратарь-дырка

отправлено 29.06.17 15:41

# 113

Кому: Nord, #89

Товарищ тот, видно, баскетбол не смотрел никогда, а то бы знал кричалку и мог бы о чем-нибудь подумать...

https://www.youtube.com/watch?v=UDgX7brPfQU - эти имамо тоже, наверное, для благозвучия вставили!!!

voje

отправлено 29.06.17 15:49

# 114

Кому: Gerasim, #27

А пионера случайно не Маша звали?

Лийайа

отправлено 29.06.17 17:38

# 115

Кому: Horcrux, #97

> Убедили, черти языкатые. Пусть будет Пол, хрен с ним.

А мне при чтении статьи всё время думалось Почему не [Паул]? Только убрать мягкий знак, и получается имя, звучащее и привычно, и странно, не относящееся ни к какому конкретному языку, и в то же время созвучное и романо-германским, и славянским языкам сразу. Может быть, этот вариант?

Merlin

отправлено 29.06.17 17:41

# 116

Кому: Лийайа, #115

> не относящееся ни к какому конкретному языку

К голландскому!

> Может быть, этот вариант?

Непонятно, к чему гадания вообще. Гражданин Герберт оставил кучу материалов на тему того, как произносить разные слова из его книжек.

stabvenom

отправлено 30.06.17 00:03

# 117

Кому: Procyon, #112

> Ни с какого. В английском языке это омонимы, просто переводчик-недоучка не знал или не посмотрел второе значение colon в словаре.

Я-то в курсе, а вот камрад интересуется "А как надо было?".
Словосочетание "сержант Двоеточие" свидетельствует о том, что горе-переводчик не понимает ни Пратчета, ни русский язык.

CynicalBear

отправлено 30.06.17 15:42

# 118

Господа, а не подскажете, в чьём тогда переводе лучше всего читать Пратчета?

Faithless

отправлено 30.06.17 18:42

# 119

Кому: Horcrux, #84
>> "Пол" - слишком отчетливая "1/2", в то время как холодноватое "Пауль" - имя куда как подходящее для этого персонажа! И всё, возражения не принимаются.

Это Вы называете нормальным обоснованием?

Nord

отправлено 01.07.17 15:24

# 120

Самое поганое, что теперь перевод Смирнова надо искать в букинистических отделах: его с 2003 г. не издают.

Лийайа

отправлено 01.07.17 21:11

# 121

Кому: Merlin, #116

Спасибо, не знала. Моё предложение возникло, когда я читала статью Вязникова. Следуя его логике Пауль слишком очевидный немец.

Bruzga

отправлено 03.07.17 17:02

# 122

Кому: Scald, #31

> Страшнее "Бегемотик и солнце" мультфильмов не бывает.
Это где "Что-то, что-то, что-то, что-то, что-то есть у бегемота?". Как интересно, если этот. Мне он казался очень веселым, я после него всегда просил у родителей сделать тонкие блинчики.

Bswin

отправлено 03.07.17 19:56

# 123

Кому: Al_Tanko, #45

Канюк как-то некузяво по-русски звучит - я бы даже сказал канючит. Но ту же птицу называют также сарыч. Банда "Сарычи" - по мне звучит малость необычно, но вполне хищно.

Bswin

отправлено 03.07.17 22:56

# 124

Кому: rickenbastard, #110

Фриц Ректум! (шутка, конечно)

Ito Dzensai

отправлено 07.07.17 12:05

# 125

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьич, а вот полюбопытствуйте на досуге интереса ради:

https://neboslov-theatre.kroogi.com/ru/download/3211999-Mumi-troll-i-Kometa.html

Это музыкальная сказка по "Мумми-троллю и Комете", написанная и сыгранная (озвученная) талантливыми музыкантами-актёрами-энтузиастами. Текст - оригинальный, песни - авторские. Что замечательно, за основу взят именно правильный перевод, который с мартышкой и Ондатром.

Всей семьёй слушали... и переслушивали несколько раз, ибо пятилетняя дочка решительно требовала повторить.

К. Барабас

отправлено 08.07.17 03:43

# 126

> - [censored]!!! [CENSORED]!!!
В "новом" Карлсоне или Винни-Пухе такое же буэээ...

cтраницы: 1 | 2

всего: 126