- Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса, то на кой черт ты мне вообще нужен! — пытаясь в очередной раз объяснить особенности нового курса на модернизацию, заявил Анатолий Чубайс на заседании Правительства Иркутской области. — Преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм.
> Он мог разговаривать с "экономистом", которых как теоретиков очень много, а как удавшихся на практике не очень
Маркс был не мульти-миллионер, а Энгельс - вообще нахлебник.
Например уважаемый мной экономист Хазин не имеет собственног "бизнеса" в прямом смысле - его консалтинговая фирма не продает ничего кроме "чистого знания" (фактически - преподавание за деньги), зато смыслит он в окружающем мире поболее мегауспешных олигархов, которые были разведены как лохи на идее вечнорастущих рынков.
"Успешному" бизнесмену некогда преподавать, да и по базовым экономическим дисциплинам он заведомо слабее среднего доцента. А студент без базиса - не студент, а верхогляд. Пусть преподаватели преподают, а рубщики капусты не засирают молодежи мозги раньше времени.
>Депутаты от партии «Единая Россия» выступили с весьма неожиданным предложением – упразднить ГИБДД.
Перенимают украинский опыт? Нет предела совершенству!!! У нас после отмены ГАИ несколько дней ошалевших и дезориентированных гаишников водители посылали нах.. Закончилось всё повышением, ДТП, отменой отмены Наи и десятикратным повышением штрафов. При том же министре МВД и президенте.
> Маркс был не мульти-миллионер, а Энгельс - вообще нахлебник.
Вчера утром по РТР показывали документальный кын про Маркса с Энгельсом. Говорили, что был гений, что молодец и всё такое. Я даже плюшкой подавился от неожиданности. Эдак могут и Марксизм-Ленинизм оправдать.
Не знаю, как в Массачуссетсе, но в UIUC или в UC @ Baulder это не так. Профессоры часто оказывают консультационные услуги, но и без них они имеют отличные пожизненные контракты. Да, с R&D коммерческих фирм зарплату не сравнить обычно, она заметно ниже, но ведь и уровень гарантий высок: пожизненный контракт в коммерческой фирме -- на такое обычно надо работать не один десяток лет!
первый раз слышу про газету "Промышленные ведомости".
решил поискать источник - и действительно, Чубайс на полном серьезе, вполне официально говорит это бред.
Истину глаголешь, чадо! Недостойно отроку деловому знаки препинания аще правил езыка русського пещися, от того убо толико слабоумие произрастает и делам ущербно (цэ, мое)
> У нас, кстати, был один такой препод - торговал методичками собственного авторства.
У нас тоже был такой.
> Их никто не покупал, потому что методички эти - компиляция тезисов из учебника
А наш был предприимчивее - ставил двойки на экзамене тем, кто не купил. А купив оптовую партию, можно было экзамен вообще не сдавать.
Но потом, как выразился этот препод "отрыжка сталинско-бериевский палачей написала на меня донос ректору". И больше мы эффективного бизнесмена не видели - чему вовсе не огорчились.
Вчера в программе "Время" показали фрагмент речи Нанотолия.
О Гайдаре, да.
Было так (почти дословно): "Время (начало 90-х - прим. мое) было тяжелое, не было денег, хлеба, не хватало даже на инсулин, больные погибали от этого. В таких условиях пойти во власть было отчаянным поступком. Вот [УМНЫЕ] и не шли."
Я чуть с табуретки не подавился.
Приложил усопшего, нечего сказать.
Ну если быть совсем уж точным, то званиями являются [доцент по кафедре] и [доцент по специальности] - присваиваются по результатам довольно таки большой проделанной работы и стажа в преподавании. А просто [доцент] - таки должность.
Ну, автор, так сказать, во всей красе очередной раз. Пенсионеры - не нужны. "Совки" - не нужны. "Лузеры" - не нужны. Преподаватели и учёные - не нужны. По стране движется огромная стирательная резинка с большой буквы "Ч". Если не можешь остановить, то для начала хотя бы увернись.
> И именно поэтому, в совокупности с женщиной-канцлером, гомиком-министром ин. дел, дворянином-министром обороны и.т.д., мы имеем сейчас эту жопу в Германии.
Ну я не эксперт, но по моим наблюдениям жопа имеется по всему миру вне зависимости от пола и ориентации правителей. Не?
Хотя такой состав это очень не очень :)
Я в тот день как раз ехал на учебу в университет с каникул с отцом. Зашли в кафе дорожное - чаю попить, чебурека сьесть. В окне видно останавливается фура, МаЗ с прицепом. Вышли два чуда оттуда - водитель и кто-то второй. Зашли, хряпнули водочки, чем-то закусили. Взяли с собой еще чекушку и поехали.
Вот это праздник, вот это жизнь!!!
Их не уволили. Если я правильно понял, их сделали кем-то типа ППС. Но сделали это так [через жопу], что они оказались в правовом вакууме. В итоге штрафовать пытались и простые ППС-ки, но их тоже посылали. У меня около дома контора местного ГАИ - таких растерянных лиц как у них тогда на построении я ещё не видел.
Знаем мы эти венчурные идеи. В свое время с помпой доложили Иванову, что у нас будут свои асферические линзы (это первый нанотеховский проект, создание станков для асферической оптики) -- правда, до финансирования пока дела не доходит. Нет, речь идет о настоящем бизнесе, например, о коттеджах в Троицком филиале ФИАН :)
> Работающие по своей научной специальности, должен заметить. То есть научными сотрудниками.
>
> Либо, в случае программистов - то в частных конторах соответствующего направления. Среди технарей у нас это пока практически единственное исключение.
>
нет. работающие в профильных фирмах.
технари (грамотные) на вес золота. все практикуют помимо института.
> Ну если быть совсем уж точным, то званиями являются [доцент по кафедре] и [доцент по специальности] - присваиваются по результатам довольно таки большой проделанной работы и стажа в преподавании. А просто [доцент] - таки должность.
Камрад, я хорошо знаю различие между должностью доцента и ученым званием доцента. Звание - важнее.
> Я остался. Толку от меня ноль. Спутник не запускал, но часть уже летающего спутника - делал. Еще две железки - на подходе. Одна - для радиотелескопа на Дальнем Востоке. Другая - для спутника проекта "Радиоастрон". Кое-что работает в Пущино. И т.д.
Как ни странно, хочу вступиться за Чубайса в данном случае. Мне кажется, что фраза выдрана из контекста, т.е. говорил Чубайс о том, что к нему (в Роснано) слишком часто приходят люди с "гениальной идеей" и просят денег на всякую хрень, которая никогда не окупится, а деньги бюджетные, за них Рыжему надо отчитываться, а результатов и так не густо, вот он и вспылил. При этом мысль его была не о том, что каждый ученый должен иметь свой бизнес, а что иметь дело он хочет с серьезными людьми, которые уже добились каких-то успехов и знают что нужно делать, чтобы реализовывать конкретные проекты, при этом личный бизнес - как раз показатель серьезности намерения человека, который просит государственных денег на свою идею. Вот как-то так.
> Все умные физики уже давно уехали из страны, остались только распиздяи которые нахуй не нужны. Никто от них не требует бизнес, тк как они этого не умеют делать.
> Кому: Montigo, #75 >
> > Мой учебный год стоит 800 евро.
Так Вы, любезный, в сарае учитесь. В среднем британском университете для иностранцев год стоие 10-12 тысяч фунтов, для британцев и граждан ЕС -3000. Это и объясняет пещерный уровень Вашего интеллекта. Таких, как Вы, ждут обратно в Россию применять Ваши умения на практике. В совке много чего понастроили, все это ждет Вашего таланта и Вашей энергии.
> Ядерщики, например, могут торговать ураном или продавать технологии в правильный режимы.
Это намного сложнее. Да и урана не так много в лабораториях, чтоб его продавать. На самом деле, наиболее выгодный бизнес это продажа своих фантазий (проектов)государству, оно доброе - деньги дает, отчитываться не требует. Тут что главное - сунуть морду в кормушку и начать расталкивать других желающих задницей, чем больше ешь, тем задница толще, а значит - эффективнее расталкивает. Мобильность тоже не помешает, чтоб от кормушки к кормушке перемещаться. Вот такие специалисты нужны нанотолию!
> Все умные физики уже давно уехали из страны, остались только распиздяи которые нахуй не нужны. Никто от них не требует бизнес, тк как они этого не умеют делать.
В догонку к моему предыдущему посту. Лично я работаю в UK, и имею полное право сказать, что Вы мудак.
Точно знаю только про время Великой Отечественной - 4 раза всего. По-моему, сессии были раз в год. С 1989-го года ВС сделали постоянным парламентом, и понеслось. Заседали сутками, трансляции смотрела вся страна, говно потекло в головы нарастающим потоком. Это я уже застал, помню.
> Вот когда Чюбайс сподвигнется создать что-то по уровню похожее на MIT, тогда пусть варежку и раскрывает.
Во-первых, как Чюбайс может создать ВУЗ?
У нас для этого есть специальное министерство.
Во-вторых, он сказал "Каждый вуз должен ежегодно создавать по 5-10 новых бизнесов".
Если ВУЗ в течении года не доводит до внедрения несколько исследований, то это не ВУЗ, а техникум.
Зачем такой ВУЗ нужен, кого и чему он сможет научить - мне лично непонятно.
Поэтому желание иметь ВУЗы, которые делают что-то реальное, а не штампуют покупные дипломы, вполне обосновано.
Для справки - имею родственников, работающих в Тольяттинском "университете", так что про ВУЗовские дела знаю из первых рук.
Опять же для справки, при проклятом совке все ВУЗы очень плотно сотрудничали с промышленностью, причем там заинтересованность была вполне себе материальная.
MIT же (если Чюбайс не врет) - идеал, к которому полезно стремиться.
Не знаю, я не ядерщик:) Честно говоря, я не понимаю, как на такое вообще кто то мог вестись. Хотя Лужок вот недавно на люстры Чижевского, облака разгоняющие, повелся.
> Эти безынициативные бездельники, запустили в космос спутник
А ты бы почитал как этот спутник запустили.
Королев всех этих физиков-химиков просил сделать спутник, чтобы уже первый пуск принес какие-то научные плоды.
Так там целый год все отписывалась, типа "не наш профиль".
В конце концов он понял, что если ждать пока они его сделают, то американы свой первыми запустят.
Тогда он плюнул и сделал ПС - простейший спутник, в котором кроме радиопередатчика ничего не было вообще.
У американов же первый их спутник - совсем крошечный по нашим меркам - нес научное оборудование, с помощью которого был открыт радиационный пояс Земли.
Это уже после американского спутника СССР наконец запустил научный спутник.
Нанотолия видел буквально вчера. Он юркнул в вип-лифт, настороженно зыркнул на нас, охранник отработанным движение нажал кнопку и мы его больше не видели. На все про все секунды две. Места общего пользования пересекает как под огнем)).
Тем не менее, у Толяна зерно истины есть. Научные наработки надо внедрять в жизнь. Само собой, выражения типа "нет бизнеса - не доцент", и "остались только распиздяи" - явный перебор. Рыжий дяденька и бельгийский юноша просто "слегка" погорячились. Но наличие _профильного_ бизнеса говорит о том, что твое направление работы - как минимум интересное, а может еще и весьма перспективное.
Примеры Калашникова, Курчатова и иже с ними по сути передергивание - они трудились в советское время. С тех пор изменилось очень многое.
А вот чем могут заработать даже физики-ядерщики сейчас - вон атомные электростанции поставляют в Иран, в Индию и т.д. Уверен, что без профессоров там не обошлось. Атомстрой одним Чубайсом не обошелся бы ну никак. А занчит есть применение знаниям, и это применение несет реальную выгоду. И так и должно быть.
Те же спутники и носители. Это сейчас неслабый бизнес, запулить спутник на орбиту стоит бешеных денег. Нашлось применение профессорам/доцентам? Нашлось. И науку продвинули, и денег заработали.
Вот автопром российскй. Есть бизнес? Ээ.. Я бы сказал что нет почти нет. Автомобильный бизнес должен без такой поддержки государства обходиться. Что значит? Значит, профессора/доценты, грубо говоря, вместо продвижения науки заасфальтировали площадку перед своим НИИ под платную парковку и пофиг им, что 20 лет на месте все стоит. Деньги-то идут от государства.
Поэтому для чего Чубайс суетится в наноотрасли - понятно. У него задача вывести нанотехнологии хотя бы на уровень выше автопрома :) А для этого нанотехнологи должны для начала научиться зарабатывать на своих знаниях. Будут нужные наработки - будет отдача - будет развитие. Иначе будет нано-ваз очередной. Который вроде бы лучше и свой иметь, да что с ним делать непонятно. Хорошо бы чтоб не получилось как у бизнесмена Зурабова :)
> Люди с техническим образованием по совкомоу шаблону кроме как думать физикой/математикой ничего ен могут. Обычно это люди без инициативы которые после того как окончили университет делают вид что работают в НИИ а на самом деле нихера не делают. Возможно в этом виновато правительство которое плохо оплачивает их труд, но факт есть факт.
> Во-первых, как Чюбайс может создать ВУЗ?
>
> У нас для этого есть специальное министерство.
"Роснано" не может стать учредителем вуза? Что ему мешает?
> Во-вторых, он сказал "Каждый вуз должен ежегодно создавать по 5-10 новых бизнесов".
>
> Если ВУЗ в течении года не доводит до внедрения несколько исследований, то это не ВУЗ, а техникум.
Вуз - это отдел НИОКР какой-то корпорации?
> Для справки - имею родственников, работающих в Тольяттинском "университете", так что про ВУЗовские дела знаю из первых рук.
То есть сам лично не знаешь
> Опять же для справки, при проклятом совке все ВУЗы очень плотно сотрудничали с промышленностью, причем там заинтересованность была вполне себе материальная.
Какая сейчас заинтересованность у промышленности работать с вузами?
> В окне видно останавливается фура, МаЗ с прицепом. Вышли два чуда оттуда - водитель и кто-то второй. Зашли, хряпнули водочки, чем-то закусили. Взяли с собой еще чекушку и поехали.
> Вот это праздник, вот это жизнь!!!
Не скажи, камрад. Я варюсь в этой каше и отлично знаю - это не жизнь, а уж тем более не праздник. Это адски тяжелый и очень опасный труд, особенно сейчас, зимой, даже для на всю голову правильных водителей. А увиденная тобой пара - это отмороженные идиоты.
Ты бы ссылку дал. А то на чьи то фантазии похоже. Не знаю как с первым спутником, но впоследствии ситуация была обратной. Желающих что нибудь на орбиту отправить было слишком много.
> Тогда он плюнул и сделал ПС - простейший спутник, в котором кроме радиопередатчика ничего не было вообще.
>
> У американов же первый их спутник - совсем крошечный по нашим меркам - нес научное оборудование,
[плачет]
Кому на хуй было нужно это научное оборудование. Главное - кто сможет первым доставить ядерный заряд до потенциального противника.
> Те же спутники и носители. Это сейчас неслабый бизнес, запулить спутник на орбиту стоит бешеных денег. Нашлось применение профессорам/доцентам? Нашлось. И науку продвинули, и денег заработали.
>
Ничего не нашлось. Наш роскосмос это как юноша, получивший в наследство от дедушки старую копейку и усиленно на ней бомбящий. Коммерческие спутники на орбиту снятыми с дежурства баллистическими ракетами закидывают (они в Союзе сделаны, Булава вот точно ничего не закинет). Туристов Союзами отправляют, это тоже самые, что ни на есть советские разработки.
> Поэтому для чего Чубайс суетится в наноотрасли - понятно.
Если бы еще кто-нибудь объяснил, что такое нанотехнологии и что ими делать собираются.
> интересно какой бизнес должен организовывать патологоанатом
Очевидно, усопшего родственникам по частям продавать. Если оперативно оборачиваться, но на поставлять органы пересадку. То, что не востребовано - фаршем в мясные ларьки.
Заниматься этим должны специальные структуры и люди. Доцент звание преподавательское, он этим заниматься не должен.
> Уверен, что без профессоров там не обошлось.
Реально думаешь профессора ездили контракты заключали?
> Значит, профессора/доценты, грубо говоря, вместо продвижения науки заасфальтировали площадку перед своим НИИ под платную парковку и пофиг им, что 20 лет на месте все стоит.
Повторяю профессор и доцент звания преподавательские, даются за подготовку определённого числа специалистов и за написание определённого числа учебных пособий.
> Поэтому для чего Чубайс суетится в наноотрасли - понятно.
Потому что там государственные деньги.
> Будут нужные наработки - будет отдача - будет развитие.
> Над некоторыми "нано" можно и бесплатно было бы поработать, чессно слово!!! ;)
После того как основным направлением деятельности Института Атомной Энергии им Курчатова, стал НБИК Технологии (Нано-Био-Информационные и Когнитивные). Я перестал шутить про "нано".