Badcomedian на линии

17.12.13 17:10 | Goblin | 1974 комментария »

Фильмы


Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1974, Goblin: 11

atty
отправлено 17.12.13 20:48 # 201


Фильм вызвал противоречивые чувства. С одной стороны - видел немало свадеб, такого там не было. С другой стороны, по службе знаю, что бывает и не такое. К примеру, на свадьбе передрались родственники, молодые из этого поругались, решили развестись, жених подумал, что более справедливым будет, если подаренные деньги он оставит себе, невеста с этим не согласилась, кончилось дракой и изъятием денег женихом. В итоге пьяное веселье кончилось уголовным делом и разводом. А тут после мега-дебоша все помирились и счастливы. При этом брат жениха, которому по совокупности заслуг(ди-джей, стрельба и прочее) неплохо бы было отправиться в колонию, понят и прощен. В общем как кино снято неплохо, но смотреть на совершено безнаказанное свинское поведение большинства персонажей противно.


Sataniel
отправлено 17.12.13 20:48 # 202


Кому: DUM, #177

> е. Злобные шутки седого старика, о том как отвратительны дети сильно на любителя

Ну там есть и другие моменты, на которых так заостряет своё внимание седой старик. Ну на них ясен хрен не надо внимание обращать, главное, на том, о чём показалось.


sidorovi4
отправлено 17.12.13 20:48 # 203


фильм не смотрел но Евгению верю,а почему бы и нет ,на свадьбы ходил и не раз мало чем похоже ,кроме может драк что ль.


Breeda
отправлено 17.12.13 20:48 # 204


Кому: DUM, #184

> Посмотри его обзоры, интервью с самим собой. Парень шутить любит и умеет.


Любит шутить, это в смысле, чтобы смеялись над его шутками, чтобы он чью-то шутку оценил что-то не помню. Обзоров штук 15 смотрела, везде он что-нибудь опускает, ну одиозные фильмы понятно, смешно, потом стеб надо всем надоедает, этот даже до середины досмотреть не смогла.


iHappy
отправлено 17.12.13 20:48 # 205


Насколько я понял, в фильме применили методо утрирования до абсурда. Комуто понравилось, а кто то плевался. Дело вкуса.
Но посмотреть все равно надо и составить мнение.
Кому: bqbr0, #91

> «Кин-дза-дза» заставляет по полу кататься?

ну вообще то да.


G-git
отправлено 17.12.13 20:49 # 206


Кому: Term2002, #151

> Он как раз и близок к жизни за МКАдом. Самые крепкие семьи и получаются после таких "хэппиэндов", которые сплошь и рядом случаются.

Раскрыт секрет создания крепкой семьи!!! Нужно просто нажраться и передраться. Крайне желательно еще и пальнуть из короткоствола пару раз.

Обзор лакмусовый, обсуждающие разделились на два лагеря.

1. "Да это прям как в жизни, и поэтому смешно!!".

2. "Ну бывает в жизни такое, а нахера это показывать в кино?"


vasmann
отправлено 17.12.13 20:51 # 207


Кому: G-git, #206

Ты еще третий пункт забыл: показано быдло, фи такими быть. Мы лучше этого сброда


jimmilee
отправлено 17.12.13 20:52 # 208


Кому: c1c3r0n, #114

> Вдохновленный этой идеей, я снимаю кино. Гопники (в немалом количестве в нашей стране проживающие), которых так любит изображать Евгений в обзорах, просто в дичайшем восторге от фильма, ведь что может быть смешнее чем рыгания и пердеши!

Это же фильм "Пламенные жопы"!!!
Надо идти!


junketer
отправлено 17.12.13 20:53 # 209


Кому: Breeda, #204

Разрешите подписаться


Кронштейн И.Д.
отправлено 17.12.13 20:53 # 210


Кому: Sataniel, #148

> Кмарад, ну там же совсем всё по другому показано и рассказано. Или нет?

Нет. Кмарад. Алкаш, лентяй, тунеядец, бабник и врун.

Однако, фильм про простых людей. Как и Горько.
А не пиздострадания олЕгархов с потерей памяти или пострадавших от НКВД нетакихкаквсе.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 20:53 # 211


Кому: vasmann, #196

> А не тебе выбирать с кем жить твоему сыну/дочери.

Если я *удак и мне всё равно, что будет с моей семьёй и моим ребёнком - безусловно.


Щербина307
отправлено 17.12.13 20:55 # 212


Кому: Старый Пес, #192

> Если люди, входя в твою семью, стреляют в тебя, нужны ли такие люди в твоей семье?

Это уже не тебе решать. Они уже стали частью семьи.


vasmann
отправлено 17.12.13 20:57 # 213


Кому: Старый Пес, #211

Конечно. А еще ты будешь мудак, (кстати, ты зачем * поставил? типа слово перестало быть ругательным и тем самым ты типа не ругнулся?) если после свадьбы (подчеркну, уже после вхождения в твою семью) сдашь пацана. Тем самым насрешь и родственникам (свадьба уже прошла) и как следствие своему ребенку. Хотя, возможно ты обладаешь даром предвидения и ты знаешь что твои будущие родственники вытворят на свадьбе!


Щербина307
отправлено 17.12.13 21:00 # 214


Кому: sidorovi4, #203

> фильм не смотрел но Евгению верю

C верой это в церковь.


aetos
отправлено 17.12.13 21:01 # 215


Обзор на удивление унылый, а фильм в целом не разочаровал. "Документализм" на должном уровне, характеры почти все в точку. Нет надуманных идиотских задумок сценариста, чтобы "было смешно". Да, это тот случай, когда смех сквозь слёзы. Потому что быдло, показанное в фильме - это наша провинция, за редким исключением. Немножко не дотянули в концовке, надо было получше прописать перерождение героев, когда становится ясно, что любовь - она не про деньги и не про идеальную свадьбу. А вообще фильму - зачот.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:03 # 216


Кому: Щербина307, #212

> Это уже не тебе решать. Они уже стали частью семьи.

У тех, кто пускает всё на самотёк безусловно. И вот такие, как брат-уголовник, родственники в семью входят, и свадьбы как в фильме проходят.
А у тех, кто свою жизнь контролирует, по-другому. И родственники нормальные люди, и свадьбу не стыдно детям в записи показать.

Кому что нравится выбирайте сам.


Bob_GLAD
отправлено 17.12.13 21:04 # 217


Посмотрел кино с удовольствием. Смешное и доброе.
Чё тут за войнуха такая идёт?! :-)


Параноик
отправлено 17.12.13 21:04 # 218


Да и обычно тамада не нажирается в говно, ему за другое заплачено.


Параноик
отправлено 17.12.13 21:04 # 219


Кому: Старый Пес, #188

Это как трезвому сидеть в пьяной компании, только и думаешь как бы уйти побыстрее, из-за неприятия атмосферы. Трезвый пьяному не товарищ - как-то так поговорка гласит


Pirat
отправлено 17.12.13 21:04 # 220


Кому: atty, #201
Согласен. Местами сильный перегиб.


atty
отправлено 17.12.13 21:04 # 221


Кому: aetos, #215

В смысле, наша провинция, за редким исключением?


vasmann
отправлено 17.12.13 21:05 # 222


Кому: Старый Пес, #216

> А у тех, кто свою жизнь контролирует, по-другому.

Ты то уже в свои 25 свадьбу своим отыграл. Все подобрал. Ага.
В общем смешной ты, с учетом ника так еще смешнее.


DUM
отправлено 17.12.13 21:05 # 223


Кому: Sataniel, #202

> Ну там есть и другие моменты, на которых так заостряет своё внимание седой старик. Ну на них ясен хрен не надо внимание обращать, главное, на том, о чём показалось.

Ты спросил, кто грустный клоун, я ответил кто и даже написал почему. Спросил бы что смешного, ответил бв про смешное.

Кому: Breeda, #204

> Любит шутить, это в смысле, чтобы смеялись над его шутками, чтобы он чью-то шутку оценил что-то не помню. Обзоров штук 15 смотрела, везде он что-нибудь опускает, ну одиозные фильмы понятно, смешно, потом стеб надо всем надоедает, этот даже до середины досмотреть не смогла.

Ну, одиозный индийский большой куш - самый несмешной обзор. А вот пять дней в августе (даже не рядом с комедией) - моё почтение! Чужие шутки оценивает в проекте про стендап. Весьма высоко.

Кому: Кронштейн И.Д., #210

> Однако, фильм про простых людей. Как и Горько.
> А не пиздострадания олЕгархов с потерей памяти или пострадавших от НКВД нетакихкаквсе.

Вот, кстати, олигархи в фильме тоже есть, вызывают отвращение.


Добрый Фей
отправлено 17.12.13 21:05 # 224


Евген стал зануден.


Piter
отправлено 17.12.13 21:06 # 225


Кому: Старый Пес, #216

> А у тех, кто свою жизнь контролирует, по-другому.

Завидую тебе, камрад. У тебя все под контролем :)


Piter
отправлено 17.12.13 21:06 # 226


Кому: G-git, #206

> Обзор лакмусовый, обсуждающие разделились на два лагеря.
>
> 1. "Да это прям как в жизни, и поэтому смешно!!".
>
> 2. "Ну бывает в жизни такое, а нахера это показывать в кино?"

Я вот считаю, что смешно вовсе не потому, что "прям как в жизни". На мой взгляд, персонажи подобраны очень удачно. Зачем в кино это показывать не знаю, но фильм считаю отличным. Мне в какой лагерь становится?


Asya
отправлено 17.12.13 21:06 # 227


Кому: Shmulge, #42

> В целом, личное мнение Евгения, как и всегда. Никого особо не волнует.

И поэтому его выложили здесь.
У Евгена авторитета, конечно, меньше, чем у ДЮ, но поддержку у масс он имеет. В первую очередь за то, что говорит в лоб, не стесняясь, что из себя представляет тот или иной фильм. Так и в этом случае.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:08 # 228


Кому: vasmann, #213

> если после свадьбы (подчеркну, уже после вхождения в твою семью) сдашь пацана.

Стучать - западло? Пусть человек, стреляющий в людей по пьяной лавочке, и дальше ходит на воле.

> Тем самым насрешь и родственникам (свадьба уже прошла) и как следствие своему ребенку.

Лучше будет, когда такой неадекват на другом семейном празднике моего ребёнка грохнет.

Лет тебе сколько?

> Хотя, возможно ты обладаешь даром предвидения и ты знаешь что твои будущие родственники вытворят на свадьбе!

Круче. Я обладаю работающим головным мозгом. И способен поднять жопу и узнать с кем мы собираемся породниться. По одной простой причине, я за ребёнка в ответе.


Moritz
отправлено 17.12.13 21:09 # 229


Кому: Breeda, #204

> этот даже до середины досмотреть не смогла.

Заметила что Евген в начале ролика говорит?
Так вот: он не шутит.


Nikolai
отправлено 17.12.13 21:10 # 230


Кому: KampFerr, #29

> Вспоминая рецензию Дмитрия: "Если ты нормальный человек, если помнишь откуда родом ты сам и твоя семья, если сам ездишь в гости и к тебе приезжают родственники из деревни. На фильм "Горько" иди смело"

Когда я прочитал рецензию Гоблина, то понял, что на фильм не пойду.
Поскольку я - НЕнормальный (хотя бы потому, что не выпиваю даже по праздникам).
Кто я, и откуда моя семья - помню отлично. В гости езжу, родственников своих люблю. Но такие коллективные попойки-обжиралки... скорее терпимое отношение. Но ведь терпеть и любить - две большие разницы, не так ли?
Возможно, фильм действительно один-в-один передаёт атмосферу нормальной российской свадьбы. Тем меньше причин лично мне на него идти.
Вполне возможно, что у Евгена точно такое же отшение.


Кронштейн И.Д.
отправлено 17.12.13 21:11 # 231


Кому: DUM, #223

> Вот, кстати, олигархи в фильме тоже есть, вызывают отвращение.

[посыпает голову пеплом]


ColDoc
отправлено 17.12.13 21:12 # 232


Кому: Bob_GLAD, #217

> Чё тут за войнуха такая идёт?! :-)

блюстители нравственности встревожены


vasmann
отправлено 17.12.13 21:14 # 233


Кому: Старый Пес, #228

> Стучать - западло? Пусть человек, стреляющий в людей по пьяной лавочке, и дальше ходит на воле.

Ты тут логикой блистал, рассказывал как видишь всю картину целиком.
Вот тебе картинка целиком. Стрелявший - сын матери жениха. Посадят сына, даже справедливо - мать не даст покоя твоей дочери через мужа. Кто ты после этого, если не мудак? С другой стороны - сын не со зла и уголовник из него как из меня балерина (ну это если ты кино смотрел), вот этим простым поступком - мать тебе будет по гроб жизни стараться угодить, в том числе и через сына-мужа. Одни бонусы. От тебя не убыло.

> Лучше будет, когда такой неадекват на другом семейном празднике моего ребёнка грохнет.

А ты не сможешь это контролировать. Если ты свадьбу не в инкубаторе играть будешь. Родственники самые разные. Очень разные. Что у них в голове ты никогда не узнаешь. Что и кто отмочит на свадьбе - ты тупо не предуагадаешь. Случиться на ней может что угодно (как пример из свадьбу ДЮ когда жениха кто-то отоваривал)

> Лет тебе сколько?

31.


> Круче. Я обладаю работающим головным мозгом. И способен поднять жопу и узнать с кем мы собираемся породниться. По одной простой причине, я за ребёнка в ответе.

Вас очень смешно читать. Продолжайте.
У тебя дети есть вообще? У меня вот двое, и что такое в ответе - я лично знаю не по наслышке.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:16 # 234


Кому: vasmann, #222

> Ты то уже в свои 25 свадьбу своим отыграл. Все подобрал

Нет. Детей пока нет.
Я так свою жизнь организовываю. И свадьбу также. можешь сказать тоже о себе?

> В общем смешной ты, с учетом ника так еще смешнее

Посмейся. Ник от инициалов образован.


Xugin
отправлено 17.12.13 21:16 # 235


Вай! Какой хороший тред. Волнительная тема.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:16 # 236


Кому: Piter, #225

> Завидую тебе, камрад. У тебя все под контролем :)

Большая часть. Самое важное. Всё контролировать невозможно.


vasmann
отправлено 17.12.13 21:18 # 237


Кому: Старый Пес, #234

Не понял вопроса.
Что я тебе должен сказать о себе?


vasmann
отправлено 17.12.13 21:18 # 238


Кому: Старый Пес, #236

Даже мизерную не контролируешь. Выйдешь завтра на порог дома, подскользнулся - затылком об ступеньки, в лучшем случае инвалид. Привет контролю.


atty
отправлено 17.12.13 21:19 # 239


Кому: vasmann, #233

А ди-джея, ди-джея он тоже не со зла? А до этого он тоже не со зла человека убил? Конкретно по фильму брат жениха - отмороженный подонок. Похождения таких можно регулярно наблюдать на ютюбе. Почему-то они такого понимания не находят.


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.12.13 21:20 # 240


Кому: Старый Пес, #228

> Я обладаю работающим головным мозгом. И способен поднять жопу и узнать с кем мы собираемся породниться.

А если узнаешь, что родственники не вписываются в твой круг общения, девушку свою разлюбливаешь?!
Или к себе их не пускаешь, даже на внука посмотреть?! Или говоришь жене, что она - сирота?! Без подкола, просто интересно.


Sataniel
отправлено 17.12.13 21:21 # 241


Кому: Кронштейн И.Д., #210

> Однако, фильм про простых людей. Как и Горько.
> А не пиздострадания олЕгархов с потерей памяти или пострадавших от НКВД нетакихкаквсе

Ну вообще-то видны пиздострадания дочери олигарха или как там его. Это не портит картины "Кмарад"?


Chemist
отправлено 17.12.13 21:21 # 242


Кому: G-git, #206

> Обзор лакмусовый, обсуждающие разделились на два лагеря.
>
> 1. "Да это прям как в жизни, и поэтому смешно!!".
>
> 2. "Ну бывает в жизни такое, а нахера это показывать в кино?"

Как в жизни. Нихера не смешно. Конец только сладенький - надо было - один в морге, другой на нарах. Как в жизни.


Sataniel
отправлено 17.12.13 21:21 # 243


Кому: vasmann, #233

> Одни бонусы. От тебя не убыло.

Много бонусов?


Bob_GLAD
отправлено 17.12.13 21:22 # 244


Кому: ColDoc, #232

> блюстители нравственности встревожены

Да, чё-то я аж сам затревожился.
Такое яростное обсуждение коммерческого ролика,
в главной роли которого молодой гопник.
Пипец.


Piter
отправлено 17.12.13 21:23 # 245


Кому: atty, #239

> Конкретно по фильму брат жениха - отмороженный подонок.

Конкретно по фильму брат жениха - малолетний дебил. Хоть и отмотавший уже срок, который его ничему не научил.


Щербина307
отправлено 17.12.13 21:24 # 246


Кому: Старый Пес, #216

Удачи тебе в контроле, когда свои дети подрастут.

Тебя ждёт много открытий.


junketer
отправлено 17.12.13 21:27 # 247


Кому: Bob_GLAD, #217

> Чё тут за войнуха такая идёт?! :-)

Эстеты и примкнувшие к ним младопрогибиционисты отбиваются от почвенников


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:28 # 248


Кому: vasmann, #233

> Стрелявший - сын матери жениха.

Есть слово "брат". Не знал?

> Посадят сына, даже справедливо - мать не даст покоя твоей дочери через мужа.

В фильме муж - тряпка. Им крутить можно как угодно.

> Кто ты после этого, если не мудак?

Законопослушный гражданин, способный задуматься и просчитать ситуацию дальше, чем на один день.

> С другой стороны - сын не со зла

Можно я из своей винтовки в тебя не со зла стрельну?

> и уголовник из него как из меня балерина

Он сидел. Бросался на людей. И стрелял в человека. Когда его канонизируют?

> вот этим простым поступком - мать тебе будет по гроб жизни стараться угодить

Мать воспитала двух сыновей: один неадекват-уголовник, другой чмо и рохля.
Как часто такая женщина будет видеть моих внуков живьём? - Никогда.

> Одни бонусы. От тебя не убыло.

Повторяю просьбу: можно я в тебя из своей винтовки стрельну?

> А ты не сможешь это контролировать.

Если он будет на нарах, мне не нужно будет это контролировать. Этим спец.органы заняты будут.

> Что и кто отмочит на свадьбе - ты тупо не предуагадаешь

Можно составить ограниченный список гостей и с каждым предварительно повстречаться, раздавая приглашения.

> Случиться на ней может что угодно

Извержение Везувия? Нападение Китая? НЛО? Безусловно.

> 31.

А мне 25. И выше наши доводы. Перечитай.

> У тебя дети есть вообще? У меня вот двое

Свадьбу также организуешь? Дашь в себя стрельнуть безответно? Мужа/жену рохлю в семью пустишь?


G-git
отправлено 17.12.13 21:28 # 249


Кому: vasmann, #207

> Ты еще третий пункт забыл: показано быдло, фи такими быть. Мы лучше этого сброда

Таких не заметил, но допустим, что и такие есть. А как надо? Я и нажирающееся на свадьбах и бычащее потом быдло - одна семья? Пьяный в зюзю мужик - выразитель народных чаяний?


G-git
отправлено 17.12.13 21:30 # 250


Кому: Piter, #226

> Я вот считаю, что смешно вовсе не потому, что "прям как в жизни". На мой взгляд, персонажи подобраны очень удачно.

"Удачно" - это что значит? Похожи на тех, что в жизни?

> Мне в какой лагерь становится?

Посередине встанью


vasmann
отправлено 17.12.13 21:31 # 251


Кому: atty, #239

За говно музыку - диджей отхватил бы. Не от Лехи, от кого-то другого.
Про убил - не знаю. Не помню про убил. В драке заступился за девку какую-то и кому-то вломил - да, в фильме было. Свое отсидел. То что малолетний долбоеб - факт. Что не отменяет правильного выбора отца - не сдавать милиции.

Кому: Sataniel, #243

> Много бонусов?

Написал же. Хорошие отношения с родственниками - это важнее всего. В этом и посыл фильма.


Moritz
отправлено 17.12.13 21:31 # 252


Кому: Chemist, #242

> Как в жизни. Нихера не смешно. Конец только сладенький - надо было - один в морге, другой на нарах. Как в жизни.

Комедия "Горько" от этого стала-бы в десять раз смешнее!!!


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:32 # 253


Кому: Добрый_Сибиряк, #240

> девушку свою разлюбливаешь?

Отношения по любви. Это так прекрасно и возвышенно. В книгах и кино.

В жизни всё более приземлённо. И если ты себе жену выбираешь( слово ВЫБИРАЕШЬ ни на что не намекает?), нелишне поинтересоваться как и с кем она росла. Как она детей воспитать сможет? Кто её родня? Что они принесут в твою семью? Чему научат своих детей?

Но по любви, это конечно, аргумент.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:33 # 254


Кому: Щербина307, #246

Если детей не воспитывать и не контролировать открытия начнутся лет с пяти.
А если включить голову и ею подумать, то можно многого избежать.


porter2
отправлено 17.12.13 21:34 # 255


Кому: Старый Пес, #216

> А у тех, кто свою жизнь контролирует, по-другому. И родственники нормальные люди, и свадьбу не стыдно детям в записи показать.

Правда? А все родственники по мужской/женской линии, которые не вписываются - их от семьи отлучишь?


junketer
отправлено 17.12.13 21:35 # 256


Кому: Старый Пес, #248

> Можно составить ограниченный список гостей и с каждым предварительно повстречаться, раздавая приглашения.

А лучше - вообще без гостей. И жениха с невестой женить в разных городах - во избежание.


Домосед
отправлено 17.12.13 21:35 # 257


Кому: atty, #239

> А до этого он тоже не со зла человека убил?

А где в кино было сказано, что он кого то убил? Мать сказала, что он кого то двинул в драке. Про убийство не слова не сказано.


Щербина307
отправлено 17.12.13 21:35 # 258


Кому: Старый Пес, #254

Ещё раз говорю удачи.

Жаль не увижу когда для тебя будет новое открываться. Но это не страшно.


Nikolai
отправлено 17.12.13 21:36 # 259


Кому: vasmann, #251

> Написал же. Хорошие отношения с родственниками - это важнее всего. В этом и посыл фильма.

А ты не христианин.


MaO
отправлено 17.12.13 21:36 # 260


Кому: Metodist, #100

> > Добавлю свои 5 копеек - в фильме отвратная игра актеров. Аутентичны только отчим и уголовник. Остальные натужно кривляются, но игрой это назвать язык не повернется. Особенно плохо отыграли друзья жениха.
>

Так можно говорить только, когда актёров в реальности знаешь.

Там же по моему аутентичны вообще все.

Например все претензии к невесте- считаю фуфлом, поскольку её психические припадки и эмоциональные перепады можно объяснить тем что она дико нервничает перед своей первой свадьбой- по сюжету там есть из-за чего нервничать. К тому же она не хило влюблена в своего жениха, из-за чего у неё башню сносит и тем самым парализует адекватное аналитическое мышление и все решения она принимает руководствуясь "сердцем". По моему так все нормальные бабы себя ведут.

Жених её тоже правдоподобен- поскольку ведёт себя так как и положено вести себя влюблённому поцану. Он там по фильму из обычной семьи, в семье у него люди простые да и сам по себе он ничем не выдающийся то- из за чего вероятно изрядно комплексует перед родителями жены. Жена его тоже своих родителей стесняется и всячески отрицает с ними культурную связь, это их как бы дополнительно ещё и объединяет ну таких всех молодых и продвинутых. В ситуациях, в которые его закидывает сюжет, парень теряется и суетиться поскольку в башке отчётливо бурлит гормон. В силу характера самого себя жених стеснятся, тем более когда по сюжету за ним бегает брат с камерой снимает, чем заставляет нервничать ещё больше. Кроме того видно что те эпизоды ругани и не стандартные вызовы подкинутые жизнью и его невестой для него вдиковенку, что их отношения никогда так прежде не обострялись, пороху он так ещё не нюхал и как вести себя в таких ситуациях правильно он не знает, поэтому ведёт себя абсурдно, что собственно и видно в фильме.


kov
отправлено 17.12.13 21:36 # 261


Кому: ColDoc, #232

> Чё тут за войнуха такая идёт?! :-)
>
> блюстители нравственности встревожены

алкоголики против трезвенников! :)


Тиберий
отправлено 17.12.13 21:36 # 262


Мне тут вспомнился сериал "Глухарь", уж явно не для эстетствующих любителей педрофильмов Адельвейде. Так вот, там была серия, где главного героя занесло на деревенскую свадьбу и тоже люди были неидеальные, была и драка, и менты, а тем не менее все это оставило приятное впечатление, простые искренние люди, простые горести и радости. А вот в "Горько" настоящий парад уродов, я что-то подобное видел только в реанимации, куда теперь от превеликого ума нашего Минздрава свозят алкашей, бомжей и просто психически больных.


atty
отправлено 17.12.13 21:36 # 263


Кому: Piter, #245

Тебе понятие "рецидив преступлений", о чем-нибудь говорит?


Chemist
отправлено 17.12.13 21:36 # 264


Кому: Moritz, #252

> Комедия "Горько" от этого стала-бы в десять раз смешнее!!!

Однозначно! Больше ада!


Sataniel
отправлено 17.12.13 21:36 # 265


Кому: vasmann, #251

> Написал же. Хорошие отношения с родственниками - это важнее всего. В этом и посыл фильма.

Нахер таких родственников! Да и не всегда родственники такие белы и пушистые, разные бывают ситуации.


vasmann
отправлено 17.12.13 21:38 # 266


Кому: Старый Пес, #248

> Есть слово "брат". Не знал?

Вот рассказываешь басни про логику. А уловить влияния цепочку - сын-мать-сын не смог.

> В фильме муж - тряпка. Им крутить можно как угодно.

Выбор дочери. Её и только её.

> Законопослушный гражданин, способный задуматься и просчитать ситуацию дальше, чем на один день.

Мудак.

> Можно я из своей винтовки в тебя не со зла стрельну?

Ты мне родственник?

> Он сидел. Бросался на людей. И стрелял в человека. Когда его канонизируют?

Отсидел. Бросался - на то были причины. Диджей отхватил бы не от него, от кого-то другого. Тебе видней когда канонизируют.

> Как часто такая женщина будет видеть моих внуков живьём? - Никогда.

Мудак.

> Повторяю просьбу: можно я в тебя из своей винтовки стрельну?

Ты мне родственник?

> Если он будет на нарах, мне не нужно будет это контролировать. Этим спец.органы заняты будут.

Я понял. Ты будешь ждать когда все уголовники и склонные к этому граждане будут сидеть на нарах прежде чем планировать свадьбу. Удачи.

> Можно составить ограниченный список гостей и с каждым предварительно повстречаться, раздавая приглашения.
>

Ага, ага. Конечно.

> Свадьбу также организуешь? Дашь в себя стрельнуть безответно? Мужа/жену рохлю в семью пустишь?

Что значит так же? Ты если не видел - отец рвал жопу чтобы сделать свадьбу лучшую. Это долг каждого отца. В этом плане: да, так же.
Стрельнуть в себя? По обстоятельствам.
Мужа/жену рухлю - не мне выбирать, не мне с ним жить. Это выбор твоего ребенка, если ты этого еще не понял. Ты (кстати как законопослушный гражданин, раз на то пошло) - не вправе навязывать свою волю никому, даже своим детям.
В общем я всё сказал.


atty
отправлено 17.12.13 21:40 # 267


Кому: vasmann, #251

Ну то есть это нормальное поведение, да? Приходить в общественное место, требовать поставить свою музыку, а на отказ - забить человека? Не со зла? На тупичке подобные подвиги освещаются регулярно, при этом оценки получают они несколько другие.


Рой Арни
отправлено 17.12.13 21:42 # 268


Кому: Старый Пес, #253

> И если ты себе жену выбираешь( слово ВЫБИРАЕШЬ ни на что не намекает?), нелишне поинтересоваться как и с кем она росла. Как она детей воспитать сможет? Кто её родня? Что они принесут в твою семью? Чему научат своих детей?

Вот это я понимаю осознанный выбор, в своей семье все идеальные?


porter2
отправлено 17.12.13 21:45 # 269


Кому: QoMSoL, #112

> У меня просто не сочетаются такие персонажи с понятием "комедия".

Гм. Т.е. кмедии про тюрьмы и зеков для тебя не комедии?


porter2
отправлено 17.12.13 21:46 # 270


Кому: c1c3r0n, #114

Ты хуйню какую-то написал


karborund
отправлено 17.12.13 21:48 # 271


Да сколько можно уже мусолить этот фильм??? Если сложить все каменты про него из всех тем на тупичке, получится никак не меньше чем к фильму УС 2.


Пермский
отправлено 17.12.13 21:48 # 272


То странное ощущение, когда понятны обе противоположные позиции. Я вот смеялся, но неприязнь по отношению к фильму тоже понимаю. Теперь вот не знаю куда податься - в красные или белые?!


Тиберий
отправлено 17.12.13 21:49 # 273


Кому: MaO, #260

>К тому же она не хило влюблена в своего жениха

Потому она его в первых же минутах фильма пидором называет, да? И дуршлагом потом замахивается?
Высокие чувства, не все поймут, да.


Симба
отправлено 17.12.13 21:49 # 274


Кому: vasmann, #266

> Ты (кстати как законопослушный гражданин, раз на то пошло) - не вправе навязывать свою волю никому, даже своим детям.

Вправе или нет, если может и хочет - то навязывать будет. Семья - это не сферические в вакууме посторонние люди.


Mapblk
отправлено 17.12.13 21:50 # 275


Кому: Nikolai, #230

> Вполне возможно, что у Евгена точно такое же отшение.

думается, что нет. Евген оценивает с эстетствующих позиций типа как кинокритик, при этом не дав себе труда разобраться, о чем же собственно фильм, отсюда все придирки к деталям и форме подачи.

при всем уважении Евген ни хера не понял


mironich
отправлено 17.12.13 21:50 # 276


Кому: Параноик, #218

> Да и обычно тамада не нажирается в говно, ему за другое заплачено.

Сам лично на одной из свадеб напоил тамаду в хлам, потому что это было унылое говно (тамада и то,что он делал), и свадьбу оно конкретно запарывало - люди начали зевать. Что поделаешь - не всегда получается так, как мы хотим. Но, поскоку я был свидетелем, и мог "законно" перехватить инициативу в свои руки,то как мог разогрел народ, заставил вовремя влудить, заулыбаться и пуститься впляс. После чего праздник уже подогревал сам себя, а я налил себе триста грамм водки, махнул разом и у меня тоже пошла веселуха и расслабон.
В жизни оно по всякому бывает. "Горько" это настоящая квинтэссенция из всех аутентичных российских свадеб (немосковских, нехипстерских). И люди там показаны типично наши и никакие другие. При просмотре ржал изо всех сил, потому что это самоирония. Сценаристам, кстати, мое почтение!


Boltykov
отправлено 17.12.13 21:53 # 277


"Горько" - ублюдский фильм - очередной плевок людям в лицо, и судя по тому, что он окупился в 16 раз - люди этим плевком утерлись и порадовались. Мазки говном по глазам и ушам аудитории, которая за 20 лет привыкла, что надо жрать говно и хлопать в ладоши. Я искренне надеюсь, что все причастные к созданию подобных фильмов, а также те, кто в прессе поет осанну этому калу - будут гореть в огне в аду. Без преувеличения.

Евгению - низкий поклон за талантливый обзор и бескомпромиссную позицию по отношению к мразотной блевотне, которую льют нам современные российские режиссеры. Евгений, продолжай работать и радовать!


wladimirez
отправлено 17.12.13 21:53 # 278


Кому: Старый Пес, #133

> Нет. Достаточно логически завершить фильм, а не выдуманным хэппиэндом.
> Подстреленный отчим в больнице, молодые на этом фоне расходятся, а брат-отморозь снова на зону.

Отличный финал для комедии, можно еще даже лучше, например брат-отморозок всех зарубил топором по пьяни. И тогда все сразу поймут, что пить плохо.


vasmann
отправлено 17.12.13 21:54 # 279


Кому: junketer, #256

> И жениха с невестой женить в разных городах - во избежание.

Ну и детей зачать от спермы образцового отца и выносить в утробе образцовой суррогатной матери!!!
Ну это если голову включать и подходить к делу с умом!


vasmann
отправлено 17.12.13 21:56 # 280


Кому: Sataniel, #265

> Нахер таких родственников!

Правильный подход.
Нахер родственников мужа/жены твоего ребенка. Нахер брак твоего ребенка, нахер твоего ребенка. Это правильный выбор законопослушного гражданина!


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:57 # 281


Кому: porter2, #255

> А все родственники по мужской/женской линии, которые не вписываются - их от семьи отлучишь

Ограничить их влияние на мою семью. Это моя семья, не их. Пусть свою строят.
"Когда таксисты дают мне советы, я поступаю наоборот, потому что не хочу быть таксистом"

Кому: junketer, #256

> А лучше - вообще без гостей. И жениха с невестой женить в разных городах - во избежание

То есть умение планировать одно из важнейших событий не твоя сильная сторона? И осознать, что некоторые могут думать и решать сами не для тебя? Лучше попытаться съёрничать. Так проще, чем признать чужую правоту.

Кому: Щербина307, #258

Спасибо на добром слове. И тебе всего наилучшего в жизни!

Кому: vasmann, #266

> Вот рассказываешь басни про логику. А уловить влияния цепочку - сын-мать-сын не смог.

Вот тут точно не улавливаю. Разъясни будь добр. Серьёзно. Чем сын-мать-сын, отличается от мать-два брата?

> Выбор дочери. Её и только её.

В фильме падчерицы. Если в жизни - херовый из меня воспитатель, очень херовый.

> Законопослушный гражданин, способный задуматься и просчитать ситуацию дальше, чем на один день.
>
> Мудак.

Прямое оскорбление, а я тебя не обзывал. Но тут решает модератор. Сколько тебе лет говоришь?

> Ты мне родственник?

Слава Богу нет. Но Всяко может случится. Если породнимся, не дай Бог, можно будет пальнуть? Да или нет?

> Отсидел. Бросался - на то были причины. Диджей отхватил бы не от него, от кого-то другого. Тебе видней когда канонизируют.

Бросался в ответ на законное требование не шуметь. Бить людей, особенно обслугу - великий подвиг! Нет, меня в Синод не пустят.

> Как часто такая женщина будет видеть моих внуков живьём? - Никогда.
>
> Мудак.

Второе адресное оскорбление.
Вот, чтобы дети не были таким как ты, таким как героиня-свекровь из фильма и нельзя доверять воспитание.

> Я понял. Ты будешь ждать когда все уголовники и склонные к этому граждане будут сидеть на нарах прежде чем планировать свадьбу. Удачи.

Заявленное тобой невозможно. Я буду обеспечивать безопасность свадьбы моего ребёнка так как сочту нужным. Чтобы неадекваты её не сорвали, так точно.

> Ага, ага. Конечно.

Планировать не умеешь, просчитывать ситуацию тоже.

> Стрельнуть в себя? По обстоятельствам.

Похоже уже дал. Причём попали в голову.


Slawa
отправлено 17.12.13 21:57 # 282


Кому: Параноик, #219
> Это как трезвому сидеть в пьяной компании, только и думаешь как бы уйти побыстрее, из-за неприятия атмосферы.

Часто оказываюсь единственным трезвым в кампании, и ничего - нормально веселюсь со всеми.

Хотя конечно по первой многие относятся с подозрением к непьющему. Это да.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:58 # 283


Кому: Рой Арни, #268

> Вот это я понимаю осознанный выбор, в своей семье все идеальные

Нет. Идеал недостижим. Но к моему понятию идеала очень близко.


vasmann
отправлено 17.12.13 21:59 # 284


Кому: atty, #267

> Ну то есть это нормальное поведение, да?

Ты никогда не видел как музыканты огребали на свадьбе со словами: чо за гавно ты нам тут крутишь?
Конкретно в ситуации с диджеем - за то гавно (бьонса и прочая херота) он гарантированно бы огреб.
Норма это или нет - не знаю. Я тебе факт озвучиваю - крутишь говно музыку на свадьбе будь готов огрести. Более того - находишься на свадьбе - будь готов огрести.


Jack Jumper
отправлено 17.12.13 21:59 # 285


Кому: Zmiillo, #2

> Самый невнятный обзор Евгения

+1


Муромец
отправлено 17.12.13 21:59 # 286


Отличный обзор.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 21:59 # 287


Кому: wladimirez, #278

> Отличный финал для комеди

Фильм снят в документальной манере. Предложенный финал в ней же.


mironich
отправлено 17.12.13 22:00 # 288


Кому: Boltykov, #277

А ты отважный! Руби правду матку, жги дальше!


Scaramouche
отправлено 17.12.13 22:01 # 289


Кому: Sataniel, #89

> Бывал 5 раз, 2 раза свидетелем, такой ереси не видел. Если бы увидел, наверное бы расстроился. Гулять оно - хорошо конечно, но в меру. Есть действительно узнаваемые персонажи, скорее это повод для грусти.

Многие крепко выпивающие люди после протрезвления возмущаются, когда им говорят, что они вели себя по-свински. Они то помнят, что все было не так, все было весело и классно.

Кому: Sataniel, #119

> Ну ты сравнил однако

Правильно сравнил.


Nikolai
отправлено 17.12.13 22:02 # 290


Кому: Mapblk, #275

> думается, что нет.

Ну я просто предположил. Могу и ошибаться.

Кому: mironich, #276

> Сам лично на одной из свадеб напоил тамаду в хлам, потому что это было унылое говно

На крайней свадьбе, где я присутствовал, конкурсы тамады были единственным, что вызывало (у меня) искру интереса к происходящему. Остальные 9/10 времени - это однообразные тосты, поедание огромного количества жратвы и выпивание огромного количества алкоголя.


porter2
отправлено 17.12.13 22:03 # 291


Кому: Mapblk, #275

> Евген оценивает с эстетствующих позиций типа как кинокритик

Он просто молодой.


mironich
отправлено 17.12.13 22:04 # 292


Кому: Nikolai, #290

> На крайней свадьбе, где я присутствовал, конкурсы тамады были единственным, что вызывало (у меня) искру интереса к происходящему

Так оно и должно быть, иначе нахера тамада нужен?! Не всегда толковая тамада попадается, вот тогда незадача!


c1c3r0n
отправлено 17.12.13 22:05 # 293


Кому: porter2, #270

Что ж, простите. Если вы не можете уловить недвусмысленной аналогии - это весьма печально.


Металлург
отправлено 17.12.13 22:05 # 294


Кому: Тиберий, #273

> Потому она его в первых же минутах фильма пидором называет, да?

Нет конечно, только исключительно с целью унизить будущего мужа на камеру!

> И дуршлагом потом замахивается?

Демонстрирует силу и власть над нищим рохлей!

> Высокие чувства, не все поймут, да.

Увы, не все.


atty
отправлено 17.12.13 22:05 # 295


Кому: wladimirez, #278

> И тогда все сразу поймут, что пить плохо.

Плохо - вести себя как брат жениха. Такими сейчас колонии забиты. А их родственниками и случайно попавшимися им под горячую руку людьми - кладбища.


RedRush
отправлено 17.12.13 22:05 # 296


Интерсно, что Дмитрий охарактерезовал этот фильм как "дикий угар, смотреть всем", но при этом выложил альтернативное мнение другого блогера(очевидно им уважаемого, ибо не первый раз), которое характеризует его как убогое говнище. Хотя с коммерческой точки зрения оно себя оправдало нереально, что дает очков тем кто его создал(реально хорошо крутанули бабло, если делать деньги то продолжать в том же духе однозначно - пипл хавает за обе щеки).


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.12.13 22:05 # 297


А мне и фильм понравился и обзор Евгения :) Потому что фильм - это одно, а анализ фильма - это другое. Падения Чарли Чаплина вызывают улыбку, хотя в действительности это больно. А бывает, что игра слов вызывает смех. И хорошо, что мнения у всех разные!!! А то было бы скучно жить :)


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.12.13 22:05 # 298


Кому: Пермский, #272

> > То странное ощущение, когда понятны обе противоположные позиции. Я вот смеялся, но неприязнь по отношению к фильму тоже понимаю. Теперь вот не знаю куда податься - в красные или белые?!

Стой на своем!!!


Параноик
отправлено 17.12.13 22:05 # 299


Кому: mironich, #276

Вот и я про то же, пока сам не замахнешь - кругом какой-то пьяный бред, и хочется побыстрее свалить


mr.vain
отправлено 17.12.13 22:05 # 300


Вспомнилась битва при "Аватаре".



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1974



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк