- Какая пища способствует работоспособности мозга и его развитию? Слышал о научном эксперименте, в котором йог несколько суток (или часов, точно не помню) находился под водой без каких-либо технических приспособлений, и что после этого он был совершенно здоров. В то время как наука утверждает, что человек не может так долго находиться без воздуха. Как объясняются такие феномены? (Карпенко Николай)
Мозгу нужна разная пища. Питаться, как йоги, не советую, иначе и интеллектуальные плоды будут, как у них. Нейроны состоят из белков, липидов (жиров) и углеводов. Все эти компоненты нужны мозгу в большом количестве. Чем более разнообразна пища, чем больше она содержит соединений, не синтезируемых организмом, тем больше шансов иметь хорошо функционирующую нервную систему. Хорошо известно, что в слабо развитых странах центральной Азии беременных женщин не кормят мясом, и не кормят в изобилии до тех пор, пока их беременность не становится для всех очевидной. Плоды таких этнографических традиций очень хорошо заметны. Известны трудности, в том числе интеллектуальные, с которыми сталкиваются такие народы, связанные с тем, что родившиеся младенцы развивались в условиях мозгового голодания. Мозг составляет пятую часть веса ребенка, это огромная часть тела – очень жирная, содержащая очень много белков.
Феномены, о которых Вы говорите, объясняются после того, как делаются контрольные эксперименты, в ходе которых йога действительно кладут на несколько часов в специфическое место, где отсутствует воздух. И если в этом случае эксперимент подтвердится, это было бы прекрасно. Но, к сожалению, пока подтверждается только то, что через 6-8, максимум 12 минут в отсутствие кислорода нейроны погибают.
> > Если у них организм синтезирует всё нужное из растительной пищи - то им и без >>мяса нормально.
>
> Я, я хочу такой организм!!!
> Это же какая экономия получается, а!
> Пошел в поход, никакой тушенки тащить не надо, жрешь траву - сыт и доволен, а >главное, полон сил!
[смутно вспоминая школьную биологию]. Многокамерный желудок, и апендикс на пуд. Всю ночь отрыгивать и пережевывать жвачку. И пердеть с брызгами. Товарищи выгонят из палатки в первую же ночь, да и жена уйдет. Ну его, такой организм.
> В посте кстати есть достаточно большой смысл для тех, кто активно практикует христианство.
>
> Но не все нынешние новые православные понимают, что пост - это не только отказ от определённых продуктов, это ещё и например питание один раз в день строго после захода солнца.
Вот я никогда не понимал. Люди, которые считают, что мир был создан какой-то Единой Всевышней Сущностью, они всерьёз полагают, что эту Сущность сильно заботит то, что они пихают себе в пищеварительный тракт?
> Но не все нынешние новые православные понимают, что пост - это не только отказ от определённых продуктов, это ещё и например питание один раз в день строго после захода солнца.
> Есть, называется эксперимент. А как вы его называете верификация или фальсификация это только терминология. Если научная теория потенциально не может быть подтверждена/опровергнута экспериментально то она не научная. И Лакатос не "разоблачал"а скорее дополнял Поппера так что у него принцип фальсификации никуда не делся просто стал более изощеренным
Позволь с тобой не согласиться. Далеко не все может быть подтверждено экспериментально. Это первое. Эксперимент также необходимо правильно интерпретировать. Это второе. Верификационизм и, особенно, фальсификационизм - суть средства для проверки теорий на "состоятельность". Верификационизм пытался редуцировать теорию к т.н. "протокольным утверждениям" и соотнести их с опытом. Плюс - пытался производить проверку "независимо" от экспериментатора. Несостоятельность этих попыток доказала квантовая механика, постулировав, например, наличие ненаблюдаемых объектов. А что касается фальсификационизма, то он "разоблачался" не раз. Многие вообще считают, что он нужен для борьбы с моралью, этикой и религией, а не для проверки теорий в "дескриптивных" науках (см. "открытое общество"). А И. Лакатос, если верить его работам, вчастности «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ», Поппера критиковал :)
> А еще, по зомбоящику, показывали старушку, которая уже фиг знает сколько лет только землей питается. Прям тут же брала из под ног и жевала перед камерой
> B12 - дрожжи, облепиха, кефир. Всё растет в средней полосе.
>
> Нет, разумеется проще съесть сто грамм печени, чем два литра кефира со стаканом облепихи, но - восполнимо.
А содержание его в облепихе с дрожжами не подскажешь? А то я нашел только в кефире
http://immunologia.ru/2-vitamin.html#e108.
И зачем говоришь про 100 г печени? При суточной норме в 2-3 мкг достаточно 5 г печеночки или 150 мясца! Ты уверен, что ежедневные два литра кефира с облепихой и дрожжами не приведут к какому-нибудь дисбалансу в других веществах?
> Нельзя скорбеть и соблюдать траур по еврею, пожертвовавшему свое тело науке - таково новое галахическое постановление, выпущенное духовным лидером партии ШАС раввином Овадией Йосефом.
>
> http://mignews.com/print/140310_154106_32577.html
Интересно, есть ли религия, содержащая больше предписаний и запретов, чем иудаизм?
> Кому: Лепило, #183 >
> > Позвольте-ка, это по какой официальной версии?!
>
> Sciens 1982
>
Ну если Сайенс за официальную версию выдавать... В журналах и не такое напишут. Как тебе "теория", по которой каждый нейрон за отдельный бит информации отвечает? Вполне себе Nature 199 какой-то год, точнее не скажу, ибо такую чушь не запоминаю обычно в деталях.
После 20 лет сечение засоряется всякими отложениями в несколько раз. Опять же после 20 лет труба может насквозь проржаветь. Скорее всего лучше полностью поменять.
> Кому: Ортега, #263 >
> >> А у девушек грудь состоит из жировой ткани!
>
> >[утирает пот] >
> >Научные открытия в треде!!!
>
> А у вегетарианок - набита соломой!!!1
>
> Выходит, так. :)
А у любительниц всяких энергетических напитков из силикона!
> Интересно, есть ли религия, содержащая больше предписаний и запретов, чем иудаизм?
В средневековой Японии было одновременно 4 религии. Вот там была веселуха с правилами этикета, запретными днями, запретными словами и составлением соответствующих календарей.
>Достоверность логий вне синопсиса ставится под сомнение всеми серьёзными библеистами.
Камрад, то, что какой-то исследователь библии ставит что-то под сомнение, мне как православному глубоко по барабану :) Само изречение сие, не важно кто написал и насколько достоверно, как на мой взгляд - прекрасно. И именно так и должны люди жертвовать собой ради любви к ближнему. Такое мое мнение
Это про то, что ты выпил два литра кефира и не наелся.
Мы про B12, а не про насыщение.
К тому же, если вернуться к витамину B12, не факт, что в этих двух литрах было достаточно хотя бы B12 - качество кефира могло быть таким,что и в пяти литрах нужной дозы нет.
> Это следуя твоей логике выпив 2 литра кефира и сожрав стакан облепихи можно обойтись без ста грамм печени
Навскиду, может литр и полстакана, может и три и полтора.
> Я же сказал, что не прокатывает такая фигня с кефиром, жрать после этого все равно хочется.
Камрад, я ж про восполнение дефицита витамина B12, а не про "наелся".
> уталить
ут[о]лить
> Откуда это ты в моих словах про кефир нашел?
Я говорю: недостаток Б12 можно восполнить кефиром.
Ты: пил кефир. не наелся.
Я: так ты и не должен наесться. Восполнение запасов необходимых веществ не гарантирует насыщения.
Если сравнить хадисы или сунны (да и мазхабах богато) с Галахой, то получается поболе. Тут опять же зависит от того, какой именно ислам рассматривать. А их богато.
> Камрад, то, что какой-то исследователь библии ставит что-то под сомнение, мне как православному глубоко по барабану :)
Да я в курсе, что по барабану. И по бубну тоже. Уровень знаний христианства у православных ниже плинтуса. Ты не исключение.
> Само изречение сие, не важно кто написал и насколько достоверно, как на мой взгляд - прекрасно.
Ну тебе, как истинному христианину, всё равно, говорил ли его Иосифович или нет. Тебе главное, чтобы "прекрасно". Иди в синтоизм. Или в даосизм. Там такого - как грязи.
> И именно так и должны люди жертвовать собой ради любви к ближнему. Такое мое мнение
Так что ж они, православные, не жертвуют? Взять хотя бы вашего пахана Курилла.
> Если копнуть немного вглубь, православие ничуть не мягче ислама, просто в наше время вера ослабла :)
Ты Евсевия Памфилла читал? Ну или Оригена с Юстином? Не надо мне тут нести ахинею про то, что в раннем христианстве были посты. И на вики ссылаться тоже. Я таки читал оригиналы.
> Что делал Александр Матросов, закрыв собой амбразуру
Оставьте вы уже в покое Александра Матросова. Использовать данный пропагандистский миф в качестве некой достоверной модели поведения и на этом основании делать выводы в области психофизиологии - все равно, что искать путь к бессмертию, раскладывая по буквам сказки о Кощее. Я бы еще рассказал, но делиться мудацкими взглядами на героев России мне не дают.
А еще вот пример современных Матросовых, которые следуют этому изречению:
Он открыл огонь, спасая жизни своих сослуживцев. Под прицельным обстрелом снайпера вёл по рации корректировку атаки. Он получил 16 огнестрельных ранений, но первый вопрос, когда товарищи вытащили его, еле живого, из-под завала взорванного дома, был: «Наши все целы?»
> Тем не менее, я уверен, что человек с по-настоящему большим сердцем будет грызть только камни!!!
А я думаю, это один из первородных грехов, к-й невозможно исправить в этой жизни и стараться не злоупотреблять им, но можно искупить эти грехи какими-то достойными свершениями или хотя бы с большим смирением принимать крушение своих преувеличенных амбиций. Вот такая сектантская проповедь получилась.
> Человек – нагретый предмет, поэтому немножко излучает инфракрасное излучение и немножко – в ультрафиолете.
Про инфракрасный понятно: при температуре тела человека максимум излучения приходится на длину волны ~10мкм - это как раз средний инфракрасный диапазон.
А вот что с ультрафиолетом? Хемилюминисценция какая-нибудь?
> Важным - не значит основным. Я сам соевый соус (нормальных производителей) очень уважаю.
Полностью согласен. Там где-то раньше я про мясо и незаменимые аминокислоты уже писал.
А про соевый соус... Смотрел недавно, как этот самый соус производят традиционным способом: соевые бобы обваливают в рисовой муке и оставляют бродить на продолжительное время в каменном чане, после чего жижу сливают- кушать подано!
> Навскиду, может литр и полстакана, может и три и полтора.
Ну вот, дожились, уже кефир паленный гонят
> Я говорю: недостаток Б12 можно восполнить кефиром.
>
> Ты: пил кефир. не наелся.
>
> Я: так ты и не должен наесться. Восполнение запасов необходимых веществ не гарантирует насыщения.
Вот теперь, все на своих местах, так бы сразу
На самом деле камрад, в моих постах ирония присутствовала, ты слишком серьезно слова воспринял
> Но не все нынешние новые православные понимают, что пост - это не только отказ от определённых продуктов...
Пост - это в первую очередь не отказ от продуктов, а отказ от греховных мыслей, чему определенные продукты (вроде как) препятствуют. Те, кто не занимается духовным очищением, а просто ограничивает себя в животной пище - к православному посту отношения не имеет, такие - просто на диете.
Вспылил, был неправ. Вроде, все можно найти в растительной пище. Однако история того ребёнка, умершего стараниями родителей-вегетарианцев, намекает, что не всё так однозначно в питании исключительно растительной пищей.
> Холестерин из каких растений брать, посоветуешь?
Он в основном в печени вырабатывается.
При недостатке - растительные масла.
Они бедны нужными кислотами, но всё же могут восполнить недостаток нужных жирных кислот для производства холестрина.
И это, камрад, я ж не профессор и не вегетариенец, чтоб знать все замены веществам животного происхождения - пусть сами ищут замену. И найдут, будь уверен.
> Однако история того ребёнка, умершего стараниями родителей-вегетарианцев, намекает, что не всё так однозначно в питании исключительно растительной пищей.
>
[Читает, сравнивает с переводом ника камрада и понимает в чем дело]
Камрад потребляет в пищу, овощи, молоко, яйцо. Без мяса.
Есть кстати разновидность вегетарианцев которые кушают только те растительные плоды, собирание которых не наносит вред растению. То есть яблоки, орехи можно. А морковку, картошку, репку нет.
А вот это вообще отлично!!!
"Фриганизмангл.
Употребление в пищу животных продуктов только при том условии, что они бесплатны и иначе будут выброшены или уничтожены (например, остатки еды в буфете ресторана)."
> Я бы еще рассказал, но делиться мудацкими взглядами на героев России мне не дают.
До чего Сталин страну довел! Мудакам не дают делится своими мудацкими взглядами. Ты вместо того чтобы плакаться иди на мудацкие форумы и делись там чем и с кем хочешь.
> Что есть такого в животном мясе, чего нет в растительном?
> Аминокислоты.
> Человек - он всеядный, а не травоядный.
Причём аминокислоты эти так и делятся на две группы - заменимые и НЕзаменимые. НЕ - это которые содержатся ТОЛЬКО в мясе. Когда на это начинаешь объяснять вегетарианцам - не верят. Говорят врут всё биохимики-физиологи )
> Ты уверен, что ежедневные два литра кефира с облепихой и дрожжами не приведут к какому-нибудь дисбалансу в других веществах?
Камрад, я сходу должен рационы составлять?
Конечно, надо хорошенько разобраться, прежде чем становиться вегетариенцем. И при любом отказе от чего-то надо десять развзвесить - чем и как заменить.
Не уверен, надо разбираться. Кстати, даже если ты не вегетариенец - составить рацион правильно очень непросто.
> Оставьте вы уже в покое Александра Матросова. Использовать данный пропагандистский миф в качестве некой достоверной модели поведения и на этом основании делать выводы в области психофизиологии - все равно, что искать путь к бессмертию, раскладывая по буквам сказки о Кощее.
Ты идиот? Хотя и так понятно.
> Я бы еще рассказал, но делиться мудацкими взглядами на героев России мне не дают.
> > Вроде как ни яндекс, ни гугл не закрыли ещё. ;)
>
> Если в кратце, лактоововегетарианство – питание растительными, молочными продуктами и яйцами, исключая мясо, птицу и рыбу.
- У меня девушка, не пьет, не курит!
-Болеет что ли? (с)Питер FM
(Извиняюсь за такой юмор).
Зачем себя ограничивать в вопросах еды? ИМХО: люди выпендриваются просто. Типа: "я не просто человек, я лактоововегетарианец!". Я раньше носил на себе кожанную косуху, кожаные штаны, кучу шипов, ошейник, косметику,волосы до жёппы, заплетенные в 120 косичек и думал "я, вааащщщеее круууут!!", я не просто человек, я металло-хард-хэви-кибергот! Не-не-не, я не выгляжу как пидор(не смотря на кожанные прикиды и косметику на пол-рожи), я же кибер-супер-пупер-гот! Вот, так я думал и как-то пытался себя оправдать. А потом признался себе, что я просто хотел выпендриваться, типа "я не такой как все, йоп!". А еще я как-то в детстве отказался есть гречку, типа, это недостойная еда для меня! Мой отчим(суровый бородатый дядя, занимающийся борьбой и рукопашкой) просто запретил меня кормить. Через трое суток я ел гречку и нахваливал. С тех пор по поводу еды ерундой не парюсь.
Вот, вы вегетарианец, объясните, пожалуйста, зачем???? Ведь это просто выпендреж.
По поводу вегетарианства помню рассказывал один ученый человек, мой преподаватель, доктор биологических наук, зоолог. Смысл следующий: миллионы лет назад по планете лазила целая куча разных обезьян, то бишь приматов. Некоторые приматы, особо долбанутые наголову, пытались жрать одну траву, но не выдерживали конкуренции с парнокопытными, так как те лучше приспособились в процессе эволюции для пожирания растений. Соответственно эти приматы сначала пухли (с голоду), а потом дохли. Такая же ситуация с теми приматами, которые пытались стать хищниками. Но тут еще плачевнее - мало того, что они были менее приспособлены, чтобы бегать на бешеных скоростях, рвать жертву острыми зубами, так еще сами становились обедом, а кроме того, часто не могли защитить свою добычу. Так что выжили те приматы, которые жрали все подряд. Человек - потомок этих выживших обезьян, его пищеварительная система нуждается как в растительной пище, так и м животной. Ну не успевает произойти эволюция за 5 лет!!! Если не жрать мясо - проблемы с мозгом, опорно-двигательным аппаратом. Напомню, что например отвраная печень содержит кучу витаминов. А если не жрать цветы, то в лучшем случае вторичный продукт будет иметь плотность близкую к плонтности ядерного вещества, в худшем.... в китае пытка была: человека кормили только вареным мясом, через две недели он подыхал - мясо при отстутствии целлюлозы большей частью оседала в кишечники и начинало гнить. Человек самоотравлялся.
Некторые любят про сОю рассказывать какая она вкусная, мажористая и охрененно полезная. Может быть и так, если Вы ее жрете с младенчества. А вот если человек в зрелом возрасте начал увлекаться соей, то вероятность рака кишечника возрастает на 70 % (ссылку на цифру дать не могу - данные от другого препода, биофизик, доктор фмн).
> Августин же писал про тупорылые массы христиан, например. Кто ж о таком рассказывать будет? :)
Ты себе представить не можешь, что написано у матёрого еретика Тертуллиана!!! Вообще вся ранняя история церкви писалась еретиками. Евсевий, Ориген, Тертуллиан, все были признаны оными. Но есть один нюанс. До Никейского Собора такого термина не было. Вона Константин воевал героически с донатистами. Из-за них, в основном, I Вселенский и собрали. Ну я историю соборов обещал написать. :) Так что пока потерпите.
Почему не сложнее-то? Понятно, что человек не автотроф и одного цикла Кребса маловато ему. Их просто меньше. Чистое вегетарианство, если это не безумие, то - очень тяжёлое бремя. Просто некоторые аминокислоты могут заменяться (фенилаланин - тирозин, к примеру).
> Ты себе представить не можешь, что написано у матёрого еретика Тертуллиана!!!
Представить - не могу, но могу вспомнить!!! :) Там просто ад.
> Ну я историю соборов обещал написать. :)
Ждем с нетерпением!! Мне из каких-то отдельных анналов цитировали про иконопись, как голосованием решали - это же [страшно кричит]
Вцелом, поразительно сколь верующие православные (про других знаю меньше) не интересуются собственной религией. Многие счастливо живут, не читая даже евангелия, и на полном серьезе полагают, что "дело было в Пенькове".
> И это, камрад, я ж не профессор и не вегетариенец, чтоб знать все замены веществам животного происхождения - пусть сами ищут замену. И найдут, будь уверен.
Вопрос в том, зачем так над собой изгаляться и искать всякие "замены", если можно нормально питаться и не забивать себе мозги всякой вегетарианской ахинеей?
Новости
VIP
