Неоднозначный фильм о войне "Служу Советскому Союзу" будет показан по НТВ 22 июня в 19:30 мск, это подтвердили сегодня ИТАР-ТАСС в пресс- службе телекомпании. "Сетка вещания телеканала опубликована, каждый желающий может ознакомиться с ней на сайте нашей телекомпании", — сказала руководитель пресс-службы телекомпании Мария Безбородова.
Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский направил письмо гендиректору телекомпании Владимиру Кулистикову, в котором заявил о неуместности, по его мнению, показа в День памяти и скорби этой картины.
Несмотря на это, в программе передач телеканала указано, что фильм будет показан в прайм-тайм 22 июня. В пресс-службе НТВ ИТАР-ТАСС подтвердили, что изменения в расписание эфира вноситься не будут.
"Неоднозначный" — это значит русофобское антисоветское говно. Руководство телеканала НТВ и сотрудники телеканала НТВ ненавидят Россию, ненавидят русскую историю, ненавидят русских. С первых дней своего существования вся деятельность канала НТВ носила сугубо антигосударственный и русофобский характер.
Это они, гнусно лыбясь, рассказывали о том, что первым в космос полетел эсэсовец, это они любовались Шамилем Басаевым и его друзьями, глумясь над пленными русскими солдатами. Сегодня НТВ уверенно продолжает свою антигосударственную и русофобскую деятельность — снова лжёт, снова поливает дерьмом наших предков.
Мой тебе совет: не смотри русофобский канал НТВ.
Не смотри сам, расскажи об этом всем родным, друзьям и знакомым — чтобы не смотрели тоже.
Русофобов и поклонников нацистов — вон с национальных каналов.
> > У нас можно всё и довольно продолжительное время. Только потом не надо удивляться над русским бунтом, якобы бессмысленным, но точно беспощадным.
Какой ещё русский бунт? В современных условиях любой бунт - это подрыв устоев государства, выгодный американцам и прочим врагам России. Об этом Кургинян ещё в "Сути времени" говорил. Или ты поддерживаешь Манежку?
Что же делать и смотреть в нашей чудной и прекрасной стране Латвия? Где зомби канал REN-TV и НТВ-Мир кажут каждый божий день! Остается только пиво пить :) А вы говорите ...
Дмитрий, спасибо Вам за то, что Вы делаете. Все, что происходит сегодня с моей, с нашей страной - и есть предательство того самого Отечества, о котором мы так любим говорить. И, по большому счету, власть, будь там хоть один человек, болеющий за Россию, должна бы судить авторов этого фильма за клевету, за извращение фактов, за раздувание межнациональной розни, за измену Родине, наконец...
> Мой тебе совет: не смотри русофобский канал НТВ.
Уже лет примерно 12 как, после ожесточенной битвы с родителями, выгнал телевизор из комнаты. Вскоре повезло - съехал.
Примерно лет 8-9 живу отдельно, и телевизора в моей квартире - никогда не будет!
Вместо этого говная япосмотрю в 19:55 по Звезде "Иди и смотри". Тяжелый фильм, но отлично показывает цивилизованных эвропейцев и предков нтвшных пидорасов.
> > Кому: CheKisst, #262 >
> > Как антифа и анархизм сочетаются с советским (сталинским!) гимном - для меня загадка.
>
> Сочетаются прекрасно. Ничем не хуже чем сталинский гимн с триколором.
Скажи пожалуйста, вот Сталин после войны справедливо расстрелял многих, кто входил в еврейский антифашистский комитет во время ВОВ. Ты за это не обижаешься на Сталина? Или только делаешь вид, что поддерживаешь это решение Сталина или нейтрально отмалчиваешься, потому что знаешь, что если не будешь поддерживать или станешь критиковать, то долго на этом сайте ты не задержишься?
> его книги. на мой взгляд достаточно разумен. а вынос ленина - дык не выбросить его предлагает, а похоронить. с точки зрения христианства - нормально
Хочу поддержать товарища.
Сразу оговорюсь, что персонажа знаю по его новой книге "Война".
Так вот такое сложилось имхо - карьерный политик, едросс-антикоммунист, все определяется этим. Иначе его и не назначили бы министром никогда. :)
Но в вопросах отношения к России, Советскому Союзу(что суть одно и тоже, по крайней мере для меня) и их истории, он часто рассуждает вполне здраво, и патриотично.
Налицо явный конфликт.
Который [можно] пытаться уладить путем переговоров, убеждения и т.п.
То есть человек отнюдь не враг. Хотя и ждать от него многого тоже не стоит. Боюсь что в конфликте с НТВ он жесткости не проявит. А так хотелось-бы...
Камрады, как думаете, такие вот ролики канала "Дождь" под названием "Россия для всех" - они способствуют установлению дружбы между народами, какая была во времена моего детства в СССР, или наоборот, только добавляют людям ненависти?
(не сочтите за рекламу этого пидар-канала, просто интересно мнение)
> А почему бы твою бабушку не откопать, не отнести хер знает куда и там зарыть?
> Ты действительно не понимаешь, почему не надо такого делать?
Наверняка Лемкина бабушка захоронена по нормальному человеческому обряду, уж не знаю какому, но скорее всего православному, в отличие от!... Так что аналогия тут неверна.
А похоронить его надо в приличном его статусу и роли месте, как государственного деятеля. Как человека, наконец. Но не держать мумию на виду в центре города, как дикари какие.
Но не сейчас, конечно.
А не стоит с этим торопиться просто потому что у нас сейчас более серьезные проблемы есть. И более серьезные, вполне реальные угрозы. И лишний конфликт внутри нам сейчас ни к чему.
> Кстати, кто-нибудь в курсе, какая форма собственности у этого НТВ? Ощущение такое, что реальный владелец за океаном под руководством вашингтонского обкома
Здрасти приехали или как сказал бы переводчик А. Лукашенко - "Hello, we are there!"
Газпрому НТВ принадлежит, Газпрому. Как и радиостанция "Эхо Москвы", кстати.
> Камрады, как думаете, такие вот ролики канала "Дождь" под названием "Россия для всех" - они способствуют установлению дружбы между народами, какая была во времена моего детства в СССР, или наоборот, только добавляют людям ненависти?
Если это либеральный канал - а он либеральный - то работа его направлена на разжигание ненависти и устройство гражданской войны.
> Кому: Атаульф, #307 >
> > Скажи пожалуйста, вот Сталин после войны справедливо расстрелял многих, кто входил в еврейский антифашистский комитет во время ВОВ.
>
> Справедливо расстрелял - это пять. Через 3 года после расстрела все осужденные были реабилитированы., дела были признаны сфабрикованными.
Кем были сфабрикованы? Лично Сталиным? И кем реабилитированы - хрущевскими прихвостнями? Давай, жги ещё! :)
> Или только делаешь вид, что поддерживаешь это решение Сталина или нейтрально отмалчиваешься, потому что знаешь, что если не будешь поддерживать или станешь критиковать, то долго на этом сайте ты не задержишься?
> > Скажи пожалуйста, вот Сталин после войны справедливо расстрелял многих, кто входил в еврейский антифашистский комитет во время ВОВ.
Это лично он их расстрелял, правильно понимаю?
Само собой, ни за что?
> Ты за это не обижаешься на Сталина?
Зачем на него обижаться - он давно умер.
Ты ещё на Чингис-хана предложи обидеться.
> Или только делаешь вид, что поддерживаешь это решение Сталина или нейтрально отмалчиваешься, потому что знаешь, что если не будешь поддерживать или станешь критиковать, то долго на этом сайте ты не задержишься?
Я не совсем правильно выразился, конечно не лично, а товарищи эти были расстреляны по решению законного суда.
> Само собой, ни за что?
В моём понимании было более, чем за что. Либеральные СМИ пытались неоднократно осмеять дело врачей, хотя лично я не вижу ничего удивительного в том, что многие силы были заинтересованы в смерти высших лиц руководства СССР.
> Зачем на него обижаться - он давно умер.
>
> Ты ещё на Чингис-хана предложи обидеться.
Да вот судя по высерам Познера, Сванидзе и канала "Дождь" именно за это они на него и обижаются. Вот я у Изи и спросил об отношении к этому вопросу :)
> Это действительно его решение?
>
> На основании чего принято?
Очень вероятно, что и не его решение, просто либералы всех собак на Сталина спускают уже не первый год именно за эти два дела (врачей и антифашистского комитета).
> Кому: Атаульф, #319 >
> > Кем были сфабрикованы? Лично Сталиным? И кем реабилитированы - хрущевскими прихвостнями? Давай, жги ещё! :)
>
> Почитал бы чего, например воспоминания Серго Берия. Не стоит перепевать с чужих слов и колебаться с линией партии.
При Хрущеве много кого реабилитировали, в том числе и Солженицкера. Значит ли это, что Солженицкер невиновен? Если нет, то почему такая положительная избирательность в отношении еврейского антифашистского комитета?
> Камрады, как думаете, такие вот ролики канала "Дождь"
А ты посмотри на примере НТВ - ну вот смастерили обличающую оппозицию передачку. Перекрасились они от этого?
Так же как и Латынина, тоже про оппозицию что-то раз сказавшая. Стала ли она после этого не лить помои на прошлое моей страны?
> Можно, напрягшись, предположить, что люди, которые сделали этот фильм, действительно верят в то, что все было так или похоже
Если только сильно напрягшись.
Для снятия фильма нужно немало бабла, щяс не времена Родригеса и Тарантино - на десять тонн кино не снимешь. И да, у идиотов денег нет.
Снимающие подобное действуют целенаправленно, ибо знают, что у кого нет прошлого - у того нет и будущего.
И ещё. У руля ентого говноканала стоят не имбецильные дурачки из роликов с ютьюба про болотников, а продуманные сволочи, которым ведомо, как и чем сначала затащить к себе аудиторию, а уж потом срать ей в головы беззастенчиво.
а тем временем сам Устюгов копирует к себе новости о своем "продукте" в ленту вконтакте http://vk.com/alexustyugov и выставляет себя жертвой. Естественно, что у него сразу образовалась куча сочувствующих и понимающих. Все старательно его поддерживают и осуждают попытку запрета. А он тем самым, видимо, повышает свою самооценку. Сильно я разочаровалась в нем. Всё-таки теплилась надежда, что ему сейчас хоть немного стыдно, и, как минимум, он у себя на страничке не будет поднимать эту тему. Как максимум, сам попросит руководство НТВ не показывать фильм 22 июня (хотя на это надежды практически не было, т.к. он, наверняка, побоялся бы, что ему больше не предложат режиссерское кресло, да и актерское тоже вполне может быть - НТВ является основной кормушкой для него). Но вместо этого он еще и рекламу себе сделал на протестных письмах в минкульт, воспользовался ситуацией, так сказать.
> А ты посмотри на примере НТВ - ну вот смастерили обличающую оппозицию передачку. Перекрасились они от этого?
> Так же как и Латынина, тоже про оппозицию что-то раз сказавшая. Стала ли она после этого не лить помои на прошлое моей страны?
Снимающие подобные ролики на "Дожде" не имеют ни грамма понятия о том, как строилась национальная политика в СССР. Снимающие такие ролики на "Дожде" хотят насадить русским образец "плавильного котла" по типу США, не учитывая совершенно разные исторические реалии у них и у нас. Вместо того, чтобы агитировать за грамотную национальную и миграционную политику, канал "Дождь" пытается подобными роликами привить комплекс неполноценности "русским скинхедам", не желающим шагать нога в ногу с "прогрессивной" Европой. Очень смахивает на подобную политику в Германии, где леваки и антифа дошли уже до того, что зомбируют немцев рекламой подобного рода, которая ничего кроме тошноты и ненависти к этим самым "антифа" не вызывает:
> И ещё. У руля ентого говноканала стоят не имбецильные дурачки из роликов с ютьюба про болотников, а продуманные сволочи, которым ведомо, как и чем сначала затащить к себе аудиторию, а уж потом срать ей в головы беззастенчиво.
Открою тайну, я чуть было сам не засветился в этих роликах. В феврале месяце гулял по т/ц Атриум на Курском вокзале, когда одна молодая особа остановила меня и попросила попозировать перед камерой, улыбаясь. Заверила меня, что "никакой политики и пропаганды не будет". Слава Богу, я не согласился. 99% тех, кого показывают в этих роликах, не имели ни малейшего представления о чём эти ролики.
> Кому: Атаульф, #301 >
> Белоленточник детектед.
> Если не тупорылый либерал, поделись причем здесь манежка?
Я уже писал, что был не в теме и взял свои слова обратно. Но согласись, что бить ОМОН недозволено даже под предлогом вершения справедливого суда на убийцами Егора Свиридова.
> А похоронить его надо в приличном его статусу и роли месте, как государственного деятеля. Как человека, наконец. Но не держать мумию на виду в центре города, как дикари какие.
Надо русских царей срочно повыволочь из саркофагов и прикопать где-нибудь в приличном (рукопожатном?) месте. А то держат их на виду, в центре города, в Кремле, как дикари какие.
> При Хрущеве много кого реабилитировали, в том числе и Солженицкера. Значит ли это, что Солженицкер невиновен?
А кто это? У Солженицина вроде еврейских корней нет совсем, поэтому родственником ему этот гражданин быть не может. Виновен или нет Солженицин (если ты о нем), конкретно в том, за что его посадили, а также вопросы реабилитации решает суд. То, что он был врагом нашей Родины, к этому отношения не имеет.
> Если нет, то почему такая положительная избирательность в отношении еврейского антифашистского комитета?
Антифашистский еврейский комитет был создан при поддержке Берии. Дело на него создали при активном участии Маленкова. У Серго Берия все это изложено достаточно подробно, ознакомься с версиями. Версии виновности в шпионаже и т.п. среди них нет. Расстреляли в 1952 г., а в 1955 г. отменили приговор за отсутствием состава преступления. Это до начала массовых реабилитаций и 20го съезда. Большинство следователей по делу было впоследствии осуждено за нарушения соцзаконности, многие расстреляны.
> 99% тех, кого показывают в этих роликах, не имели ни малейшего представления о чём эти ролики.
То что обманом иногда просят - да, пидоры на такое способны. Просто иногда мозги тоже нужны хотя бы спросить: "А вы с какого канала?" Если сказали "Лождь", то уходить без оглядки.
А вот за 99% так не говори, или ты с ними лично знаком и всех опросил?
Может, и Революцию не стоило делать??? И ленинский триединый план "индустриализация, коллктивтзация, культурная революция" осуществлять руками партии и Сталина тоже??? Ну и где бы мы были теперь?
А не получится ли от распространения данного материала обратного эффекта, камрады? Вконтакте мне уже один знакомый отписал, из тех, кто "стопиццот лет назад зомбоящик выкинул", что знать не знал про этот фильм, а теперь придется посмотреть, любопытно стало. Не будешь же у каждого вконтактного знакомого над душой стоять и объяснять. Вот как с этим быть?
Отлично пидарасы взбрыкнули. Рейтинги среди своих повышают. Типа, нам ни общество, ни высокие люди не указ, мы право имеем.
НезависимоеТелеВидение, ога.
> Ну, строго говоря, он - глава соответствующего Министерства и красивую жизнь каналу вообще и его руководству в частности может устроить элементарно.
Камрад, председатель совета директоров ОАО "Газпром-Медиа Холдинг" г-н А.Б.Миллер, он же председатель правления ОАО «Газпром». Думаю, что Мединский против "Газпрома" слабоват будет.
> Не случайно наверное Володарский ушел с одноименного радио.
С удовольствием слушал Володарского на "Серебряном дожде". Его, как мне показалось, оттуда ушли.
Еще радио "Серебряный дождь" является организатором премии "Серебряная калоша". Раньше ее давали за сомнительные достижения в области шоу-бизнеса и было достаточно смешно. В этом году кубло белоленточных гандонов полезло политику и давало премии просто за сомнительные достижения. Одной из ведущих была Собчак в костюме кентаврессы. Вобщем, поток говна был еще тот. Ссылок на пидарасов, понятное дело, не даю.
> Знающие говорят что да. Всё соблюдено, ниже уровня земли и всё такое.
Да хоть и не ниже. Примеров знаменитых гробниц выше уровня - сколько угодно: Наполеон в Доме инвалидов, французские короли в Базилике Сен-дени, Галилей, Микеланджело и другие - в Базилике Санта-Кроче. После кремации урны с прахом размещают в стенах-шкафах, тоже выше уровня, это вообще массово.
Я написал вопрос до того, как появилось это твое сообщение. Я сам - ярый государственник, но, в данном случае, не соглашусь. Почему это нельзя бить ОМОН во имя справедливости. Эдак мы договоримся до того, что и большевикам как ты говоришь "недозволено" было брать власть. Люди вышли как раз потому, что МВД не сделало того, что должно, и хотели заставить их это сделать, быть теми кто над, кого "не дозволено" трогать. Такое мое субъективное мнение.
и нашим и вашим!
хотят и рыбку съесть и нах.. сесть.
Искренне заебали эти высеры про кровавую гэбню и чернуху. лучше бы "На войне как на войне" показали!
> Антифашистский еврейский комитет был создан при поддержке Берии. Дело на него создали при активном участии Маленкова. У Серго Берия все это изложено достаточно подробно, ознакомься с версиями. Версии виновности в шпионаже и т.п. среди них нет. Расстреляли в 1952 г., а в 1955 г. отменили приговор за отсутствием состава преступления. Это до начала массовых реабилитаций и 20го съезда. Большинство следователей по делу было впоследствии осуждено за нарушения соцзаконности, многие расстреляны
Версии виновности/невиновности - это всего лишь версии. Мне достаточно решения суда от 1952 г., оснований сомневаться в законности его решения я не вижу.
Так и делаю, но становишься как-то особенно беззащитен, когда попадаешь под лучи смерти из телевизора в гостях. Мозг разрывают парой фраз, иммунитет утерян полностью, хочется в злобе растоптать ящик по которому такое говорят и показывают, что в гостях конечно будет крайне невежливо. С другой стороны, работает как некий фильтр, когда вежливо просишь выключить. Всё сразу понятно с людьми по реакции на просьбу.
Это он современных египтян имел ввиду. Не учел, что мумии делали представители высочайшей на тот момент цивилизации, ничего общего с арабами не имеющей.
> Мне достаточно решения суда от 1952 г., оснований сомневаться в законности его решения я не вижу.
Не видишь - и ладно. А я не вижу оснований сомневаться в правильности решения суда от 1955 г. Кстати, те из МГБ, кто начинал дело ЕАК в 1950 году, к 1952 уже сидели в сталинских (еще) тюрьмах, и оснований сомневаться в законности их посадки у меня нет никаких причин.
> Много сталкивался с подобными, для них вся история СССР - недопустимая жестокость. Объяснять про то, что нельзя на подобные вещи смотреть с точки зрения морали - бесполезно. Так воспитал телевизор, во главе с либеральными пидорами.
Ага, понятно. Если у граждан своей головы нет, ничего не поделаешь. Если есть - рано или поздно догадаются.
А я грешным делом этот фильм посмотрел. Еще раньше.
И вот что могу сказать, ежели вам это интересно.
То, что сценарий антисоветский - это да, само собой. Но что удивило больше:
1. Игра актеров никакая. Даже довольно интересная актриса Гришаева сыграла спустя рукава и получилась у нее такая поблядушка в итоге, что странно - почему она ломается, когда ей хотят вдуть. Видимо не договорились в цене, как кажется. В целом даже не картонные, а фанерные персонажи на картонном фоне.
2. Военного консультанта и исторического консультанта разумеется и рядом не ходило. Оставляю в стороне антисоветскую составляющую, беру просто голый экшн. Получается драчка интеллигентов на коммунальной кухне, только зачем-то форму одели. Очень убогая баталия. Почему-то вспомнилась сцена ограбления Корейко - накал ярости такой же, как у Паниковского.
3. Единственный хороший эпизод -когда всю эту артель расстреливают. Жаль. что это не сделали в самом начале фильма. За такую игру и режиссуру - стрелять мало.
Вывод - это прекрасно, что фильм антисоветский. Если бы такая халтура была просоветской - это было бы ударом сильным. А так - сами же себе и нагадили.
И да, к слову - вот у нас в Эрмитаже лежит мумия жреца Па-ди-иста. Будет жаль, если ее закопают, уже привык как-то, что такой есть в Египетском Зале...
> Не видишь - и ладно. А я не вижу оснований сомневаться в правильности решения суда от 1955 г. Кстати, те из МГБ, кто начинал дело ЕАК в 1950 году, к 1952 уже сидели в сталинских (еще) тюрьмах, и оснований сомневаться в законности их посадки у меня нет никаких причин.
Почему нет причин? Ты израильтянин и симпатизируешь "своим"?
> Я написал вопрос до того, как появилось это твое сообщение. Я сам - ярый государственник, но, в данном случае, не соглашусь. Почему это нельзя бить ОМОН во имя справедливости. Эдак мы договоримся до того, что и большевикам как ты говоришь "недозволено" было брать власть. Люди вышли как раз потому, что МВД не сделало того, что должно, и хотели заставить их это сделать, быть теми кто над, кого "не дозволено" трогать. Такое мое субъективное мнение.
Понятие справедливости у каждого свое. Поэтому и есть законы. Если всем разрешить беспрепятственно добиваться справедливости, то ты удивишься, как много желающих будет огулять компанией тебя, жену, детей, родителей и прочих родственников, с последующей разделкой на ливер и сожжением вместе с хатами. И у них тоже будут веские аргументы - ведь большевики же царя убили!
> 3. Единственный хороший эпизод -когда всю эту артель расстреливают. Жаль. что это не сделали в самом начале фильма. За такую игру и режиссуру - стрелять мало.
Жаль, что только артистов расстреляли. Режиссер и сценарист снова остались в живых и на свободе.
> Не видишь - и ладно. А я не вижу оснований сомневаться в правильности решения суда от 1955 г. Кстати, те из МГБ, кто начинал дело ЕАК в 1950 году, к 1952 уже сидели в сталинских (еще) тюрьмах, и оснований сомневаться в законности их посадки у меня нет никаких причин.
Из общих соображений: если следователя посадили, то это не отменяет фактической вины подследственного. Следаков могли посадить за грубые нарушения законности при ведении следствия. Где после войны, унесшей миллионы грамотных мужиков, в т.ч. профессиональных следователей, найти не "скорохватов" и карьеристов, а умелых профи? Имеющиеся факты раскручивали пытками, подтасовками, липами. Но фактов это не отменяет, их надо расследовать повторно вот и все.
Да. И погон как знаков различия они не носили, а вместо них были петлицы и нарукавные нашивки. И солдат с офицерами в то время в Красной Армии не было. Были бойцы и командиры. В 1943-м году это было введено (сначала погоны, затем измемения в уставах). А вот Красной Армия перестала называться в 1946 году, превратившись в Советскую. Правда, буржуины до сих пор так называют. Импринтинг. ;)
Уже давно удалил частоту упомянутого пидорского канала из телевизоров у себя дома, дома у брата и у тёщи.
Не смотрел этот говно-канал уже давно и смотреть не буду.
> Очередной слабак. Я министр. И я ни на что не вляю!
Толерантничает. Как будто и нашим и вашим: "да я за свободу, но вот люди против, я на вас не давлю, но давайте прислушаемся к мнению людей". Как-то не очень вяжется с тем, что он говорил, когда его министром назначили. Может быть я ошибаюсь, и хорошо бы если это было бы так.
> Даже довольно интересная актриса Гришаева сыграла спустя рукава и получилась у нее такая поблядушка в итоге, что странно - почему она ломается, когда ей хотят вдуть.
Где-то в сети мелькнуло сравнение фильма с "Вокзалом для двоих", и кто-то сказал: "Только там актриса играла официантку, а тут как будто официантка играет актрису."
> вот у нас в Эрмитаже лежит мумия жреца Па-ди-иста
А в ГМИИ аж две лежат, и сколько ещё по музеям всего мира на экспозиции и в запасниках. Всех срочно закопать, египтологию похоронить, египетские исламисты будут жать руки (пока не отрубят).
> его книги. на мой взгляд достаточно разумен. а вынос ленина - дык не выбросить его предлагает, а похоронить. с точки зрения христианства - нормально
Дык... Ленин так то в мавзолее [похоронен]. А Мединский... Как на пост заступил министра культуры заступил, нормально, что первым делом занялся переименованием улиц и Лениным? Неоднозначный он человек, очень неоднозначный.
В первом ролике, в общем-то и содержится ответ на вопрос.
Сразу можно сравнить практическую реализацию национальной политики в СССР
и то, что предлагается сейчас. На словах всё красиво, но когда национальная
идентичность как больная мозоль, а дружбу народов предлагается строить
на увещеваниях в стиле "ребята, давайте жить дружно", то заранее ясно -
добром это не кончится.
> Почему нет причин? Ты израильтянин и симпатизируешь "своим"?
Нет, я не израильтянин, я просто еврей. "Своим" (евреям и неевреям) симпатизирую. Минкину, например, нихуя не симпатизирую.
Но причин сомневаться нет не поэтому. А потому, что:
-следователей из МГБ так и не реабилитировали, в лучшем случае сняли обвинения в измене, а фальсификации были доказаны;
-в материалах дела ЕАК не было доказательств, кроме признаний некоторых обвиняемых, от которых они во время суда (все!) отказались;
-дело было сфабриковано настолько явно, что председатель суда генерал юстиции Чепцов решил прервать процесс и просить о доследовании, на что получил отказ Маленкова (который пытался в паре с Хрущевым использовать дело ЕАК против Молотова и Берии).
Читать, я вижу, ты ничего не хочешь, видно по твоему предыдущему ответу. Но тебе, понятно, на хрен не сдалось читать, ты уже знаешь, что расстреляли "справедливо". Не вижу смысла продолжать разговор.
> Из общих соображений: если следователя посадили, то это не отменяет фактической вины подследственного. Следаков могли посадить за грубые нарушения законности при ведении следствия. Где после войны, унесшей миллионы грамотных мужиков, в т.ч. профессиональных следователей, найти не "скорохватов" и карьеристов, а умелых профи? Имеющиеся факты раскручивали пытками, подтасовками, липами. Но фактов это не отменяет, их надо расследовать повторно вот и все.
Согласен. Однако кроме фальсифицированных фактов и показаний обвиняемых, от которых они на суде отказались, в деле ЕАК ничего не было. Это из того, что я читал. Приговор был отменен Верховным судом СССР, который, надо думать, изучал дело и оценивал достоверность фактов.
> Скорее всего, они тебя в жопу выебут сразу после слова "мумия".
Вероятно, паренёк свои шансы решил тут оценить. Понять, что формально Ленин похоронен почти так же, как и многие святые, мощи которых признаны нетленными, он не в состоянии. Кстати, как у многих других вполне цивилизованных народов.
> Скажи пожалуйста, вот Сталин после войны справедливо расстрелял многих, кто входил в еврейский антифашистский комитет во время ВОВ.
В СССР отделять один народ от других было преступлением. И сотрудничество с иностранными разведками самой собой было расстрельным делом. Это сегодня дают 10 лет.
> Вместо этого говная япосмотрю в 19:55 по Звезде "Иди и смотри". Тяжелый фильм, но отлично показывает цивилизованных эвропейцев и предков нтвшных пидорасов.
Его бы в Эуропии прокрутить...так, для профилактики...
Фильм на всю жизнь. Помню, школьником ездил экскурсией Минск-Могилёв-Хатынь. Мемориалы, слова - они не слишком глубоко входили в детское сознанье.
Пару лет позднее всем классом пошли на этот фильм. Вышли как с похорон, половина в слезах. Посмотрели в лицо войне. С неделю после этого анекдотов на тему войны, партизан и проч. не рассказывали.
> В современных условиях любой бунт - это подрыв устоев государства, выгодный американцам и прочим врагам России. Об этом Кургинян ещё в "Сути времени" говорил. Или ты поддерживаешь Манежку?
Не пиши херни. Если власть начнет разваливать государство, то бунт целесообразен. Об этом Кургинян ещё в "Сути времени" говорил.
Где? Это я по-доброму, можно сказать любя!
Предположил самый оптимистичный для гражданина вариант, а учитывая сексуальную ориентацию многих сторонников идеи "убрать Ленина из Мавзолея" - не исключено, что ему даже понравится!!!
В реальности-то его просто убьют.
А уж потом выебут в жопу!!!
> Беги на кладбище, выкидывай из могил всех, кто тебе не нравится.
> Православные ведь всегда так поступали.
Помню, когда я маму похоронил, на следующий день пришёл на могилку, а там меня крепкий хлопец с литыми плечами и суровым взглядом уже поджидает, небрежно поигрывая ключами от БМВ.
Переноси, говорит он мне, куда хошь, гад, свою могилу - так как тут есть наше заветное семейное место!
Как же так, отвечаю, место нам выдали официально и всё такое. Где сказали, там мать и схоронил. И места, говорю, тут ещё вокруг много.
А он мне: не хочешь, мол, по хорошему - выкопаю и сам перезахороню!
Сторож кладбищенский мне на выходе сказал: да - эти такие! Уже три могилы, что им мешали, перезахоронили самовольно, в дальнем углу кладбища у болота, и никто им не указ, ибо крутые они люди.
И вот прихожу я через неделю, маму навестить, гляжу - могилка свежая неподалёку. И знакомые глаза с фотографии лучисто смотрят. Давешний мой оппонент по территориальному спору. Я аж перекрестился. Всезнающий сторож сказал, что КАМАЗ он подрезал, на горной дороге, когда тот его БМВ не пропускал. Принципиальный был человек.
Теперь, когда прихожу, и ему, то конфетку, то цветок какой положу. А на Пасху - и кусочек кулича. Ибо все когда-нибудь там будем, да и жаль его, перезахоронителя неразумного. Такие дела...
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас, Дмитрий Юрьевич, за Тупичок. Сын, уже лет пять его читает (я так и вообще давно), читает каждый день (ещё с девятого класса школы), и во многом, уверен, благодаря этому - мыслит и рассуждает о разных вещах, как нормальный человек, а не так, как учат с экранов грёбанного НТВ и иже с ними.
> Обидно, что люди, на чьих произведениях и фильмах вырос, под старость стали обычным продажным дерьмом...
Они таким всегда и были, просто в то время требовалось другое, вот они и встраивались в систему. Сейчас встроились в нынешнюю систему. Моральная надстройка над животным проверяется на прочночть во время катаклизмов - войн, перестроек, катастроф. Вчера был носителем чести и совести нашей эпохи, а убрали партконтроль, КГБ, ОБХСС и неминуемость вышки за особо крупные хищения - вот вам и олигарх-самородок или в случае культуры - ТварецЪ-говномёт.
> А похоронить его надо в приличном его статусу и роли месте, как государственного деятеля. Как человека, наконец. Но не держать мумию на виду в центре города, как дикари какие.
А как быть с кусками расчленённых трупов котрые во всех цивилизованных христианских странах выставлены на обозрение и неизменно вызывают неимоверный ажиотаж во время гастрольных демонстраций?
Неплохо было бы собрать все эти "святые" мощи, да и похоронить в соответствии со статусом, но что-то не хоронят.
Раздербанили неупокоенные трупы и лупят в их сторону поклоны по культовым заведениям.
Или так нормально и только Ленин вселенскую гармонию нарушает?
> Кстати, те из МГБ, кто начинал дело ЕАК в 1950 году, к 1952 уже сидели в сталинских (еще) тюрьмах, и оснований сомневаться в законности их посадки у меня нет никаких причин.
И как это связано с делом ЕАК? Ягоду и Ежова тоже посадили еще в сталинские тюрьмы и обвинили в конкретных преступлениях. Это не значит, что они фальсифицировали [все] дела в бытность главами наркомата. По тем эпизодам, где было установлен подлог их и привлекали и их сообщников тоже. За что осудили сотрудников МГБ в 1952? За дело ЕАК? Нет.
> > Чисто для справки - 8 сентября 1955 г. был реабилитирован и некто Бронислав Каминский, который немножко командовал подразделениями СС.
>
> Он тоже ни в чём не виноватый?
причем не просто подразделением СС, а подразделением, куда сплавляли особо выдающихся уникумов - слишком выдающихся для прочих частей СС.
> А как быть с кусками расчленённых трупов котрые во всех цивилизованных христианских странах выставлены на обозрение и неизменно вызывают неимоверный ажиотаж во время гастрольных демонстраций?
Новости
VIP
