Учащиеся Боровичской школы искусств отказываются участвовать в фестивале им. А.К. Лядова по религиозным соображениям. Точнее, отказываются выступать в ГДК, где в рамках фестиваля намечено провести конкурс «Музыкальная табакерка».
- Это здание в прошлом – Троицкий собор. Там должны проводиться богослужения, а не другие мероприятия. Мы, православные христиане. Не можем позволить себе идти в ГДК, где сцена – алтарь собора. Мы предупреждали своих преподавателей, но нас поставили перед фактом, — говорят солистки хора.
Они написали письма Президенту РФ Владимиру Путину, Председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву, губернатору области Сергею Митину, главе города Боровичи Борису Преображенскому и главе района – Марине Костюхиной. Просьба одна – перенести мероприятие в любое другое здание.
- В предыдущие годы конкурс проводился в здании школы. Как и раньше мы рассчитываем на призовое место. Мы год готовились к этому конкурсу, и обидно будет, если не сможем принять в нём участие, — говорят конкурсантки. Они собрали более десяти подписей своих сверстниц и надеются на положительное решение.
Остаётся добавить, что все девочки несколько лет посещают воскресную школу, некоторые из них готовятся поступать в Духовную семинарию и мечтают стать регентами.
Для людей, её посещающих, она имеет смысл ничуть не меньший, чем флаг - для патриота, могила - для потомка. Называя церковь куском камня, ты сознательно тролишь тех, для кого она важна. Причем, тролишь нечестно: ты знаешь ценности, которые им важны, а своих ценностей не оглашаешь, чем не даешь так же неприятно посмеяться над тобой.
В центре города Иваново. Мешал виду на церковь. Площадь, на которой он находился, тоже вроде переименовали после сноса.
А по теме: Если послушать, что вещают по официальным церковным радиостанциям, во всех этих воскресных школах при церквях (про кровавых большевиков, миллионы реприсированных, схожесть коммунизма с фашизмом и т.д.), то ни о каком объединяющем факторе речи быть и не может. Церковь сама себе создает антирекламу. И разрушением памятников, отъемом территории и зданий для церкви (в т.ч. у больниц, домов культуры (иногда единственных на город), школ, да и любых других). Про возвращение церковников в армию - отдельная тема.
"Первоисточником христианской морали является Новый Завет. Причём тут древнееврейский?"
Первоисточником "христианской морали", если таковая вообще есть (почитайте Ломброзо
"Женщина, преступница, проститутка", и вкурите, что все происходящее - происходит в
католических (на тот момент) Франции, Италии, и да - православнушкой Роиссюшке, при
Царькобатушке. Для подавления синдрома постоянного "bulcus hrustus vulgaris" в ухомозге, почитайте того же Достоевского ... к примеру "Елка у Христа", или как-то так называется. Жиль Де Рэ был ближайшим сподвижником Жанны Д Арк, истовым католиком, и просил перед казнью "молиться ангелам" о нем родителей и братьев\сестер замученных, изнасилованных им детей) является, естественно, Ветхий Завет, Моисеев закон. Джызус Крайст, как истинный, годный обрезанный еврей (гуглите "препуций Христа"... святыня между прочим... интересно, а к ней тоже губками прикладываются?) не мог своим ученикам посоветовать дурного. А так вообще все рассуждения о "единственной и незаменимой Хресьянской морали" сразу стрегите лесом. Читаем Конрада Лоренца о моралеподобном поведении животных. Если не убедит - изучаем моральные догматы Буддизма (за полтыщщи лет до Джызуса), ну и можно еще Древнего Египта курнуть (золотое правило Хресьянсва "поступай с другими, как хочешь чтобы с тобой поступали" - оттуда)
"> Вышла - да, никто не спорит. Но дальше у неё своя дорога.
Однополые браки - прямое тому доказательство!!!"
А Хрестоз так вообще, извините:
"51 Один юноша, завернувшись по нагому телу в покрывало, следовал за Ним; и воины схватили его. 52 Но он, оставив покрывало, нагой убежал от них." (Цэ) Хорошие новости от Маркушы
> По-хорошему таки да, но где оно, то хорошее? Современное капиталистическое гос-во подобным заниматься не будет.
Церковь - тоже, т.к. это отражающий волю гос-ва инструмент. При татаро-монгольском иге - она подчинялась им, при царизме - царям, при СССР - коммунистам, на территории, захваченной фашистами - Германии. При РФ - действующему управлению.
> Тут не понимать откуда растут уши и прикрываться "фиговым" листком могут толко не желающие смотреть правде в глаза (а зачем? так спокойнее), либо лицемеры (часто растет из первого, но не пофиг ли откуда?).
В этом ты прав. Но я не столь уж и много трачу времени, отдыхаю после очередного рабочего дня, просматриваю новости и кое-что ваяю при помощи компьютера. А потом и не зря это.
> С проповедью про игольное ушко и верблюда. Только этого и ждут капиталисты, да.
Эти проповеди капиталисты любят. О чем и говорят народу - мол, бедность - это нормально, по-божески :) Себя-то власть они всегда ближе к богу полагают, по существу, его ставленниками :) Ведь они накоротке со всеми представителями древнейшей профессии - жрецами всех богов.
> Называя церковь куском камня, ты сознательно тролишь тех, для кого она важна.
Церковь была названа таковым ,в ответ на сообщение mikhail_1982 за номером 63.
Измерение связи народа с Богом по кол-ву попов и церквей (вставь_сюда_любую_другую_религию), кажется мне (подчеркиваю красным [кажется мне]), мягко говоря, очень странным. Как и перлы про "пожинание плодов" - это уже из серии какого-то главпопа, звезданвушего, что Великая Отечественная - суть кара за грехи нашего народа. А нацисты, которые Gott mit uns, это, наверное, Священное Орудие Возмездия. Вот это вот - самый чудовищный "троллинг" из всех возможных.
> Современное капиталистическое общество узаконило браки педерастов. Вот такая у него мораль.
Если подумать, то браки педерастов в современном обществе еще не самое большое зло. Даже скорее меньшее: пусть уж лучше они сами там между собой разбираются (какая-никакая, но социализация), чем растляют непричастных.
Устроили тут очередную священную войну на тему ТНБ. Немного напомнило рассказ Зощенко "Нервные люди".
Вообще спор между истинно верующим и истинным атеистом (не про случаи показного атеизма/веры) это как спор между слепыми и глухими от рождения людьми - бессмысленный за крайней разностью ощущения мира у спорщиков.
> >
> Читать надо по-русски :) Там было слово - "ритуальное".
Ритуальный каннибализм это когда людей кушают в ритуальных целях, см. также ритуальная проституция -когда занимаются проституций в ритуальных целях. А то, что вы поедание хлебушка с вином выдаете за каннибализм это полная лажа и гнилая подмена понятий. Никто Христа на тайной вечери за попу не кусал, в качестве причастия и после Его крестной смерти в ритуальных целях не кушал.
P.S. Кровавые ритуалы в православии вообще не применяются в отличие от в иудаизма и ислама.
> Да хоть бы отсутствием человеческих жертвоприношений.
>
Зато борьбой с ересями до последнего живого еретика. Кроме того, знающие библеисты утверждают, что в Ветхом Завете есть несколько слоев текста. Так вот самые ранние слои (там, где, например, про множество имен Бога - ну там Саваоф и по списку) есть отражение наиболее архаичных еврейских верований - с многобожием и всем таким. Причем поскольку у древних евреев с другими народами Палестины и Финикии пантеон в целом общий, а у этих народов (у финикийцев, например) человеческие жертвоприношения были, то и у евреев они тоже скорее всего были. Да чего там далеко ходить - миф про Авраама и Исаака как раз о том, как евреи изживали человеческие жертвы.
> В первоисточнике, конечно!
>
> Только из Писания
Практика показывает, что у различных толкователей Писания самые разные версии. Подтвержденые Писанием. В том числе про рабство или однополые браки. Да чего там - даже вопрос о необходимости Церкви в виде иерархического института из Писания никак не выводится, что довольно легко может доказать любой грамотный кальвинист или старовер-беспоповец. А ты про какую-то вневременную мораль говоришь. Или вот в Новом Завете много интересного говорится про блаженных нищих и про богатых и верблюжье ушко - очень моральное место, однако же это не мешало Церквям копить богатство, а кальвинистам в свое время увидеть прямую связь между святостью и число накопленных материальных ценностей.
Если ты признаком неизменности христианства считаешь всякие списки про не убий, не укради, то это и вовсе не признак. Там список вообще длинный и добрая половина его ныне не актуальна, а кроме того в разные времена его тоже толковали по разному.
> А еще для бедных — теология освобождения, например.
>
Это оппозиционное полуеретическое учение в католицизме. В православии его аналог нет. Так зачем его вспоминать в защиту РПЦ? Будут у них новые обновленцы, тогда можно будет говорить про пользу Церкви.
"«Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.» (Ин.6:53-58)."
"Причащение соединяет нас с Самим Владыкой, и мы на самом деле становимся в этом Таинстве причастниками Самого Тела Его и Крови. Мы через пищу сделались смертны, и ниспали из рая, и отделили себя от Бога, а теперь через причащение снова принимаем жизнь вечную. Таким образом освобождаясь от тления, мы соединяемся с Бессмертным Богом, Который ради нас стал смертным в воплощении." - Архиепископ Фессалоникийский Симеон
> Что Джызус делал с "нагим юношей" ночью в Гефсиманском саду? Демонстрировал ему одну из
> святынь Хресьянства?
Ты когда с мужиками в баню ходишь — они тебе тоже демонстрируют одну из святынь?
Когда такой бред читаю, сразу вижу автора прыщавым шестнадцатилетним подростком, который внезапно осознал, что теперь за употребление матерных слов в обществе взрослых ему надают по ушам не со стопроцентной вероятностью, а примерно пятьдесят на пятьдесят.
> Это оппозиционное полуеретическое учение в католицизме. В православии его аналог нет. Так зачем его вспоминать в защиту РПЦ? Будут у них новые обновленцы, тогда можно будет говорить про пользу Церкви.
И не будет. Потому, что левое движение глуб0ко в анусе.
> Встречный вопрос, кушая продукты ГМО с человеческими генами (горошек, кукурузу и пр.) вы занимаетесь каннибализмом?
Так лучше сразу о микроэлементах поговорить !!! Неужто Христос походил на горошек ?!
Не богохульствуете ли ?! Разговор шел о конкретном действии - причащении. И ритуальном поедании хлеба и вина, которые, как утверждают священники, становятся настоящей плотью и кровью Христа. Тут либо они врут и это хлеб и вино, или нет, тогда это ритуал поедания тела божьего, что и назвали ритуальным каннибализмом. К слову, такое уже делали ацтеки, когда заменяли сына своего короля, которых убивали в ритуальных целях в древние времена, на хлеба или животное. Да и семиты такое тоже практиковали.
А почему у хорошишей силы слабые? Почему они не могут обеспечить себе общественную поддержку? Причем в обществе, где левая идея сама по себе очень сильна?
> Да. Если речь о причастии, то это лишь отголосок.
Да и вообще это к теме отношения практически не имеет. Девушки не хотят петь - их право. Но они поступают, как геи - дайте нам больше прав, чем остальным и все. Вот это и напрягает.
> > А почему у хорошишей силы слабые? Почему они не могут обеспечить себе общественную поддержку? Причем в обществе, где левая идея сама по себе очень сильна?
Жить придется по христианским заповедям. А люди не очень любят себя сдерживать - одно дело назваться груздем, другое - полезть в кузовок !!! Вот и процветает православнутость :(
Реально православных - мизер, как и настоящих левых.
Просто ты постоянно сыплешь вопросами вместо ответа, вот решил тоже поиграть в эту игру.
И имя у меня тоже еврейское, которое многие считают истинно русским как и само христианство.
> А почему у нас ее нет?
Я думаю давят спецом, этож типа ересь. РПЦ чётко давит инакомыслие. Пока церковь сильна, реорганизации её не будет.
> Почему у нас левое движение в таком страшном упадке, что даже персонаж типа Удальцова может считаться медийно-левым?
Основной бедой всех левых считаю раздробленность и превалирование личных амбиций лидеров над общим делом.
На а власть просто умело пользуется этим, высвечивая то одних то других.
> > Зачем же ты им их же литературу-то цитируешь !!!
Забавно что кончилось на том, что при виде "крови затрепетала в страхе". Вроде бы все должны были с радостью накинутся и скушать "в ритуальных целях". Как же так-то?
> Просто ты постоянно сыплешь вопросами вместо ответа, вот решил тоже поиграть в эту игру.
Не умеешь. Нельзя задавать голый вопрос типа «А ты как считаешь».
> Я думаю давят спецом, этож типа ересь. РПЦ чётко давит инакомыслие. Пока церковь сильна, реорганизации её не будет.
Где РПЦ четко давит инакомыслие? Какие у РПЦ для этого рычаги? Пока одного Диомида успокоили, наломали столько, что ого-го.
> На а власть просто умело пользуется этим, высвечивая то одних то других.
Такое впечатление, что во власти у нас особо умные, дальновидные и хитрые политики собрались. Всех способны поссорить.
> А ты как считаешь?
А я считаю, что современные левые не готовы работать для людей. Для них главное — соответствовать некоему отвлеченному идеалу. А для людей работать — это же можно столько ошибок наделать.
Конкретно эти девочки хотят яхты?
Нормально же объяснили, почему для них неприемлимо петь там-то и там-то, предложили альтернативу. Нет, надо заявить «жрите чо дают». Зачем, с какой целью?
> Одно из свойств взрослых людей — умение себя сдерживать.
Только вот правило 95% никто не отменял. В том числе, и в отношении православных. И еще - более 80% взрослых остаются на уровне 16-летних подростков. И да, по жизни им нужна ведущая твердая рука :) А то, вон, уже сколько кредитов нахватали, не имея возможности вернуть. Этим, в том числе, и нынешняя благополучность обеспечена. До возврата кредитов :)
> > Забавно что кончилось на том, что при виде "крови затрепетала в страхе". Вроде бы все должны были с радостью накинутся и скушать "в ритуальных целях". Как же так-то?
Не переживай, остальные накинулись, но больше одной к руки не дают :)
> Нормально же объяснили, почему для них неприемлимо петь там-то и там-то, предложили альтернативу. Нет, надо заявить «жрите чо дают». Зачем, с какой целью?
Нет, надо заявить в СМИ, как и по каким причинам не хотят петь там. Зачем, с какой целью?!
Работал с попами в 90-е, более жадных коммерсантов не видел. IMHO.
> Ты считаешь что она внутри себя не давит ничего и никого?
> Ты считаешь что она не давит на прочих сектантов?
Вот Ватикан — он давит внутре и снаружи себя еще почище, чем РПЦ. Только давит-давит, а задавить не может. Угу Чавеса не очень сподручно было придавливать.
А в России вообще нет ничего подобного. Нет левых христианских организаций — почему?
> Ты думаешь у них нет внутренних возможностей?
> Нет возможности попросить обратить внимание светских властей?
На кого обратить внимание? На кого оказать давление?
Патриарха в СМИ полощут регулярно — то с часами, то с квартирой, то с автомобилем. Где те светские власти, которые это полоскание пресекают?
> А за девочками некто не стоит?
> Они типа сами по себе?
А ты телепатически проник в ситуацию и нашел за девочками пузатого бородатого попа, алчно потирающего потные ручонки? Дескать, не споют девочки, и тут же пойдут бонусы?
> Дескать, не споют девочки, и тут же пойдут бонусы?
Уже пошли. Ведь шум в СМИ есть, православные говорят о алтаре, глядишь, скоро можно и в церковь переделать, имущество перераспределить. Это у них сейчас неплохо проходит - сначала кап.ремонт за гос.счет, потом передача церкви.
> А как надо? Отменить все договорённости, организаторов разогнать?
Больше негде провести мероприятие? Которое регулярно до этого проводилось в школе?
> Всего лишь потому, что случился острый демократический приступ в детском саду.
Это — дети. Конкурс устраивают в том числе и для них. Что, взрослые люди не могу сделать так, чтобы не обидеть детей?
Обязательно нужна вот эта истерика в стиле «жритечодают», которая серьезно подкосила советские детские организации?
> Ведь шум в СМИ есть, православные говорят о алтаре, глядишь, скоро можно и в церковь переделать, имущество перераспределить. Это у них сейчас неплохо проходит - сначала кап.ремонт за гос.счет, потом передача церкви.
Это девочки перераспределяют имущество в пользу церкви?
> А как надо? Отменить все договорённости, организаторов разогнать?
>
> Больше негде провести мероприятие? Которое регулярно до этого проводилось в школе?
Мероприятие проводилось в ГДК. Видимо организаторы решили, что это место более подходящее, чем школа.
> Обязательно нужна вот эта истерика в стиле «жритечодают»,
Истерику с письмами закатили конкурсатки, решившие повыпендриваться.
> > А я видел очень достойных священников. Людей высокого нравственного уровня и большого ума.
Тоже с таки беседовал. Церковь ведь из людей состоит, а это значит что есть и достойные, и недостойные. Достойных, как и везде, меньше. Остальные значительно чаще на виду :)