Про пиратский софт

27.12.07 21:19 | Goblin | 1315 комментариев »

Разное

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения в области авторского права, являются законы "Об авторском праве и смежных правах" и "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных". Кроме того, отдельные положения, относящиеся к авторскому праву, содержатся в ГК, а с первого января 2008 года в силу вступит 4 часть Гражданского Кодекса РФ, которая заменит собой указанные законы, и будет регулировать все правоотношения в сфере авторского права. Также некоторые положения, регулирующие последствия нарушения авторского права, содержатся в КоАП и УК РФ.

Юридическая ответственность здесь делится на три основных вида: гражданская, административная и уголовная. Первый вид основан на ГК, ст.12 которого устанавливает способы защиты гражданских прав, которые в свою очередь перекликаются со ст.49 закона "Об авторском праве и смежных правах". В большинстве случаев это возмещение убытков правообладателю. Если же незаконное использование ПО допущено юрлицом, то нести гражданско-правовую ответственность будет в том числе и оно, даже если гендиректор или системный администратор уже привлечен к уголовной или административной ответственности. Если нарушение авторских прав допущено физлицом, то оно и будет нести гражданско-правовую ответственность. Административная ответственность предусмотрена КоАП РФ (ст.7.12), в виде штрафа и конфискации. К ней привлекаются как юридические, так и физлица, а также должностные лица. При этом взыскание штрафа и конфискация не освобождают правонарушителя от гражданско-правовой ответственности перед правообладателем.

Самой жесткой из всех является уголовная ответственность. В настоящий момент в России уже сложилась судебная практика, в соответствии с которой за преступления, связанные с компьютерным пиратством, привлекают к ответственности в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условно). Однако встречаются случаи, когда лишение свободы является реальным, а, учитывая то, что в Госдуме рассмотрены поправки к ст.146 УК РФ, которые увеличат предельный срок лишения свободы по этой статье и отнесут компьютерное пиратство к тяжким преступлениям, можно ожидать, что в будущем наказание в виде реального лишения свободы станет нормой.

При этом, даже условное лишение свободы означает наличие судимости и иные неблагоприятные последствия: необходимость ежемесячно отмечаться в ОВД по месту жительства, не менять свое место жительства, не покидать страну и т.д. Кроме того, лицу, имеющему судимость, закрыта дорога практически во все крупные и средние компании. Даже несмотря на то, что с истечением испытательного срока, судимость считается погашенной и человек считается юридически не судимым, на деле информация о судимости будет находиться в специализированных базах данных всю жизнь.
cnews.ru

Поскольку касается это практически всех, настоятельно рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1315, Goblin: 29

vovan3312
отправлено 28.12.07 01:42 # 401


Кому: Шноббит, #395

> Я же говорю - проверяю раз в неделю, антивирь-сканнером.

Троян, который подменил собой системный процесс- увидеть антивирем трудно. Добавлю, что в случае лечения это может грозить обрушением системы.

Кому: olegarh, #398

> трояны ваще не видит

Касперский хорошо отлавливает вредоносные объекты на стадии внедрения. Если объект внедрился в систему- выловить его трудно без последствий.


Rolar
отправлено 28.12.07 01:43 # 402


Кхм, товарищи, кажется отвлеклись от темы...
Может кто-нить свежие мысли по поводу этого чудо-закона выложит?
P.S. для обсуждения чей антивирь круче и у кого дленнее и лучше техника, есть отдельные форумы...


vovan3312
отправлено 28.12.07 01:45 # 403


Кому: Morgen, #400

> Автозапуск чего бы то ни было - отключать сразу. Слишком умные ОС стали - сами решают, что запускать, чем открывать :)

Я и отключаю. Вообще не пользуюсь автозапуском. Но, сам понимаешь, если тебе девка кажет справку от врача, то это не отменяет необходимость одеть презерватив :) Антивирь- нужен. Какой- как кому нравится :)


taxloss
отправлено 28.12.07 01:46 # 404


Кому: Rolar, #402

> P.S. для обсуждения чей антивирь круче и у кого дленнее и лучше техника, есть отдельные форумы...

спасибо, что разъяснил. мы-то не знали.


САТИР
отправлено 28.12.07 01:47 # 405


Кому: Rolar, #402

> Может кто-нить свежие мысли по поводу этого чудо-закона выложит?

Ну, а ты, что скажешь?


Шноббит
отправлено 28.12.07 01:48 # 406


Кому: Rolar, #402

> Кхм, товарищи, кажется отвлеклись от темы...
> Может кто-нить свежие мысли по поводу этого чудо-закона выложит?

А ты уверен, что все статьи на сайте "Копьютерры" из серии про компьютерное пиратство прочитал? :-))))

По теме могу посоветовать серию статей в «Компьютерре» про методы работы антипиратских организаций.
В принципе, ничего нового – все опробовано на своей шкуре – но собрано вместе, удобно.
http://www.computerra.ru/think/305485/
http://www.computerra.ru/think/306429/
http://www.computerra.ru/think/307648/
http://www.computerra.ru/features/308438/
http://www.computerra.ru/features/311275/
http://www.computerra.ru/focus/326845/

Ну и вообще все статьи Павла Протасова стоит почитать. Видно, что автор разбирается в теме.
http://www.computerra.ru/Authors/2524/


Punk_UnDeaD
отправлено 28.12.07 01:49 # 407


Кому: taxloss, #404

> Кому: Rolar, #402
>
> > P.S. для обсуждения чей антивирь круче и у кого дленнее и лучше техника, есть отдельные форумы...
>
> спасибо, что разъяснил. мы-то не знали.

щас вообще добью

Тут так принято !!! ХА-ХА-ХА[сатанински смеётся]


salva93
отправлено 28.12.07 01:50 # 408


Кому: САТИР, #364

Лицензионную? ;)


Morgen
отправлено 28.12.07 01:50 # 409


Кому: vovan3312, #403

> Антивирь- нужен. Какой- как кому нравится :)

В целом - согласен. Голым бегать не годится, срам надо прикрывать. В частностях - зависит от конкретики, зачастую оптимальные решения различаются радикально.


Rolar
отправлено 28.12.07 01:53 # 410


Кому: САТИР, #405
> Ну, а ты, что скажешь?
Я больше слушать люблю, в данном случае читать.


Шноббит
отправлено 28.12.07 01:53 # 411


http://www.corbina.ru/publications/news/2007/11/22/1911.html

«Корбина Телеком» подписала договоры с компаниями Dr. Web и Trend Micro на предоставление бесплатного антивируса всем абонентам «Домашнего Интернета». С 19 ноября 2007 года любой пользователь «Домашнего Интернета» сможет бесплатно скачать лицензионную программу «Dr.Web для Windows. Антивирус+Антиспам». С 1 января 2008 года это уникальное предложение дополнит антивирусная программа Trend Micro OfficeScan.

Там не только сама прога, но и бессрочный ключ.


Morgen
отправлено 28.12.07 01:55 # 412


Кому: Rolar, #402

> Кхм, товарищи, кажется отвлеклись от темы...

Камрад, однако, прав, так что продолжим по теме...

[стучит карандашиком о графин]

Практически любому дорогущему мега-софту есть бесплатные аналоги. Не желаешь нарушать закон - ищи и пользуй.


Dev
отправлено 28.12.07 01:55 # 413


Кому: lylyM, #310

> Германия. 2007 год. Мой коллега (терапевт) получает письмо со счетом на 1200 евро за скачвание аудиокниг ц помощью Emule. 400 евро - за причинение ущерба. 800 - за услуги адвоката, нанятого фирмой-истцом. Никаких обысков. Никаких допросов. Никаких хуёв. Так-то, братцы.

Русских книг? :-) Кидняк. Достаточно распространено в этой дЫмократической стране.По принципу "авось лох испугается и

заплатит".


САТИР
отправлено 28.12.07 01:56 # 414


Кому: salva93, #408

> Лицензионную? ;)

Угу загляни в мои честные глаза, чтобы убедиться [говорит надевая тёмные очки]...


taxloss
отправлено 28.12.07 01:58 # 415


Кому: vovan3312, #403

кстати - не в курсе, насколько полезны файрволы, встроенные в недорогие роутеры?


Rolar
отправлено 28.12.07 01:58 # 416


Кому: Punk_UnDeaD, #407

> щас вообще добью
>
> Тут так принято !!! ХА-ХА-ХА[сатанински смеётся]

Это везде так[к сожалению]: "Начали о высоких материях, а закончили говном(ёблей) и т.д."


Punk_UnDeaD
отправлено 28.12.07 01:59 # 417


кстати, эпидемия авторанов и каспер - это заслуживает отдельной страницы в истории
он их начал лечить как раз в тот момент, когда вошла проверка ключей из чёрного списка
через это многие пользуются ещё той версией, что не находила тварь
кроме всего прочего, эта тварь телефоны гробит(компы то она только заражает)


vovan3312
отправлено 28.12.07 02:01 # 418


Кому: Rolar, #402

> Может кто-нить свежие мысли по поводу этого чудо-закона выложит?

Свежая мысль насчёт законов вообще. Еду как-то с шурином, он машину ведёт. Говорит, мол, с этими штрафами новыми буду ездить только 60 и 40. Я ему отвечаю, что ведь на это-то и было расчитано :)


Rolar
отправлено 28.12.07 02:03 # 419


Кому: Morgen, #412

> Практически любому дорогущему мега-софту есть бесплатные аналоги. Не желаешь нарушать закон - ищи и пользуй.
на SamLab'e кто то писал почему у нас низкий уровень информационной грамотности (это про сферу ПО) Суть такова: "Из за кряков и лечилок у людей нет мотивации для развития своих программерских способностей или повышенной поисковой активности" ну и в том же духе...
То есть введут закон и кого будет жаба душить начнуть развиваться в области программинга ну или хотя бы будут проявлять повышенную поисковую активность.


olegarh
отправлено 28.12.07 02:05 # 420


Кому: taxloss, #415

> кстати - не в курсе, насколько полезны файрволы, встроенные в недорогие роутеры?

Недорогие могут кое что, естественно не всё, поэтому чисто ими не обойдёшься


САТИР
отправлено 28.12.07 02:05 # 421


Кому: Rolar, #402

> Может кто-нить свежие мысли по поводу этого чудо-закона выложит?

Вот свежая мысль - Ночь уже всем спать пора, лично у меня уже 4 часа утра(свежо не правда-ли?)...


Punk_UnDeaD
отправлено 28.12.07 02:06 # 422


Кому: Morgen, #412

> Практически любому дорогущему мега-софту есть бесплатные аналоги. Не желаешь нарушать закон - ищи и пользуй.

практически - это хорошее слово, полиграфисты его оценят, говорю только о том, с чем работал, о всяких кад системах я ничего сказать не могу
а в полиграфии есть два слова - CMYK и PANTONE
мир опенсорса пока их только учит, а адоб и корел ими говорят
хотя ряды домашних дизайнеров неплохо бы повыкосить, а то иногда зла не хватает


olegarh
отправлено 28.12.07 02:10 # 423


Я тут недавно озадачился линухом, подумал неплохо было бы его и ему подобных со всех сторон изучить, дабы предоставлять услуги настройки и обслуживания оных. Подумал поскольку было предчувсвие что такие специалисты будут скоро очень востребованы. И вот те на, ускоряют процесс :)


Morgen
отправлено 28.12.07 02:11 # 424


Кому: Punk_UnDeaD, #422

> а в полиграфии есть два слова - CMYK и PANTONE

Камрад, полиграфия - серьезный бизнес, стоимость софта там в структуре затрат - незаметна. Тут уже было про девочку, которая фотки Фотошопом смотрела, я в продолжение этой темы. Фотожабу можно и в чем-нибудь GNU-сном нарисовать ;)


Шноббит
отправлено 28.12.07 02:12 # 425


Кому: Morgen, #412

> Практически любому дорогущему мега-софту есть бесплатные аналоги. Не желаешь нарушать закон - ищи и пользуй.

Предлагаю аналогию:

Для электрички есть аналог - можно идти пешком.
Значит ли это, что если хочешь быть честным - ходи пешком?
Как строго нужно наказывать нарушителей?
Почему контролеры не докапываются до всех нарушителей одинаково?
Что делать с проектировщиками городов, которые не учитывали, как скакнет оплата электричек после перестройки?
Но при этом не заложили альтернатив?
Что делать с людьми, которые селились в городе потому, что электричка тогда была удобным и быстрым способом доехать, да тому же и дешевым - а теперь за давку надо платить суммы, сравнимые с такси?
Что насчет регулирования цен РЖД в свете грядущей приватизации?
Есть конкуренция или нет?
Как насчет нескольких путей к одной ж/д платформе, причем каждый путь принадлежит разным фирмам - для конкуренции?
Есть мнение, что путь должен быть все-таки один (точнее, по одному в каждую сторону). Больше-излишек.

Аналогия неполная, но может, подстегнет обсуждения.
Я - спать.
С утра на работу.

Всем спокойной/веселой ночи!


vovan3312
отправлено 28.12.07 02:14 # 426


Кому: taxloss, #415

> кстати - не в курсе, насколько полезны файрволы, встроенные в недорогие роутеры?

Как настроишь, так и полезны. У файрвола основная задача- отсекать несанкционированный доступ к компу извне и пресекать несанкционированную активность приложений на самом компе. Для защиты извне- аппаратный файрвол может быть полезным, а вот как приложения, что пытаются получить доступ к сети, он мониторит- пока не разобрался.


Morgen
отправлено 28.12.07 02:19 # 427


Кому: Шноббит, #425

> Для электрички есть аналог - можно идти пешком.

До моей деревеньки электричка стоит 72 рубля, а маршрутка - 50. Угадай, на чем я езжу? ;)


Punk_UnDeaD
отправлено 28.12.07 02:27 # 428


Кому: Morgen, #424

дык, я о том же, если брать типографию, или рекламное серьёзное агентство, то им не грех за фотошоп заплатить, благо есть с чего
про CMYK и PANTONE я говорю, потому что, сцуко, объективный
ничего GNU-сного с ними как положено пока не работает(пока)
а для электронной копии можно взять гимп, я последний раз фотки как раз им подчищал

кстати, ребутнулся, ощущения не передаваемые

и вот ещё, если взять например мой дистрибутив ALT 4.0
это ж туева хуча всякого софта и всё бесплатно
сколько стоила бы аналогичная конфигурация, если не экономить???


Alexander F.
отправлено 28.12.07 02:30 # 429


Кому: ILnAR, #59

> любой милиционер может аристовать всех людей моего города у кого есть компы,

Да. Легко и развернуть новые репрессии. Ну, может в таком масштабе расстреливать не будут, но неприятности обеспечены всем. Даже тем, кто думает, что у них нет неприятностей. Законы эти напринимали едросы-медведи, а медведя есть один, но существенный недостаток. Если даже что-то огн делает с самыми лучшими намерениями (например, отгоняет от вас комаров, когда спите)\, то делает это наихудшим образом *берет здоровенный булыжник или пень и со всей дури бьет по комару сидящему на лице. Приговаривая - Авось нне промажу!). Результат - очевиден.


AndRay
отправлено 28.12.07 02:32 # 430


Небольшой сисадминский комментарий...

Как у любой задницы, и у любого нововведения есть две половины...

Что мне лично, как сисадмину дал новый расклад по пиратке положительного..
Первое - наконец то поставил 2003 серверы в терминальном режиме, а работает народ за бездисковыми рабочими местами (загрузочный Линукс+ rdesktop). Небольшой ЛЕГАЛЬНЫЙ трюк и к примеру вместо 6500 уе на офис все стоит около 1000 уе.
Второе - перестали покупать всякое г-но вместо принтеров, беру только нормальные принтеры с нормальными родными принтсерверами
Результат - порядок и красота на рабочих местах, в случае отказа рабочего места берется со склада старый комп, ставится и работает
Третье - для работы на кафедре все таки заставил себя перебрать ВСЕ популярные доступные дистрибутивы Линукса и остановился на OpenSUSE 10.3 (минимум шаманства с максимум нужных мне результатов. Из недостатков - видео в скайпе пока не работает). Несогласным студентам предлагается пойти и купить себе с академической скидкой Висту, NIS2007... За свой счет причем, а не за счет кафедры...И сразу же начинают лихо пользовать Линукс, поскольку Vkontakte и ЖЖ под Мозиллой идут ничуть не хуже :)

Минусы... Увы, нет разделения на пиратство и андеграунд. Наиболее общеизвестный пример - программы по запчастям... Без них владение бу автомобилем невозможно, но формально - это пиратство. А ради того, чтобы заказать нужное резиновое колечко переть к дилеру ...Поверьте, дилер ТОЖЕ будет не рад, если вместо спокойного сна на рабочем месте его постоянно буду ...ть в мозг на тему - "мне вот это надо". Я бы даже заплатил фирме Вольво за эту программу, но она просто не продается частным лицам, а стоит во всех ларьках по торговле запчастями. И более того - это УСТРАИВАЕТ фирму Вольво, поскольку все таки способствует продажам их запчастей...

Субъективный вывод состоит в том, что у нас в государстве есть много людей которые за хорошу зарплату любят поконтролировать, либо за хорошую взятку позакрывать глаза. А РАБОТАТЬ не хочет никто, и поэтому придумывают еще очередные нормативные акты, позволяющие "контролировать".

PS. Это пишу из под OpenSUSE 10.3 :) хотя и стоит 2003 лицензионный сервер и академическая XP... Виста не стоит - специально нашел легальный способ по лицензии Висты покупать XP, т.к. бесит меня отсутсвие в Висте полнотекстового FARа...


Alexander F.
отправлено 28.12.07 02:34 # 431


Кому: taxloss, #75

А я в этом году покупал новый комп, так специально искал, чтобы был с ХР. Ну её, эту Висту.


creaze
отправлено 28.12.07 02:36 # 432


Кому: lylyM, #392

> > Он, похоже, уже заплатил. Но я ему привет передам.

Вена, 2002, офис в центре. В стопке входящих счетов на фирму на оплату обнаруживается
1) счета от неизвестных фирм за никогда не оказанные услуги (вписали наш адрес; вежливо написале "к оплате", указали счет)
2) счета в 3000 евро, которые после нескольких кругов "тщательное рассмотрение — звонок — ой, простите, ошибочка-с" превращались в 50 евро.

Всё законно.


AndRay
отправлено 28.12.07 02:57 # 433


Кому: Alexander F., #431

> А я в этом году покупал новый комп, так специально искал, чтобы был с ХР. Ну её, эту Висту

Если ты проапгредишь висту бисек до висты бизнес, то потом имеешь право даунгрейдить до XP. Просто диск с XP стоит 700р...


Alexander F.
отправлено 28.12.07 02:59 # 434


Кому: Шноббит, #149

> Лучший подарок на этот Новый Год!

Уничтожай информацию на диске - не уничтожай, ты-то все равно будешь в наличии. Тебе и придется доказывать, что не верблюд. Что с исправным диском, что нет. С неисправным оно еще подозрительнее.


taxloss
отправлено 28.12.07 03:05 # 435


Кому: AndRay, #433

> Если ты проапгредишь висту бисек до висты бизнес, то потом имеешь право даунгрейдить до XP. Просто диск с XP стоит 700р...

а с бэйсика до бизнеса апгрейд почём стоит?


taxloss
отправлено 28.12.07 03:07 # 436


Кому: Alexander F., #431

> А я в этом году покупал новый комп, так специально искал, чтобы был с ХР. Ну её, эту Висту.

Ну к новому компу-то можно OEMы покупать, благо их везде есть. А вот с ноутбуками печальнее.


AndRay
отправлено 28.12.07 03:34 # 437


Кому: taxloss, #435

> а с бэйсика до бизнеса апгрейд почём стоит?

У меня это все с хитрыми академическими скидками...сущие копейки


AndRay
отправлено 28.12.07 03:41 # 438


Кому: Rolar, #402

> Может кто-нить свежие мысли по поводу этого чудо-закона выложит?

А у нас вообще законы супер..Угнал машину и не успел продать - значит взял покататься, а не кража...А вот с софтом - как то совсем наоборот. Доходит до МАРАЗМА - чтобы поставить на баланс Линукс, свободно скачанный..я должен заказать ДИСК с этим линуксом у производетелей...Т.е. не коборочную версию, а тот же свободный диск, но с доставкой, чтобы был документ, по которому ставить на баланс...
Как раньше хватали с мобильником и требовали "разрешение", теперь в принципе имеют право требовать лицензию на софт в своем ноутбуке. Но при ТВОРЧЕСКОМ подходе, можно ИЗЪЯТЬ ЛЕКСУС у владельца и рапотрошить его, подозревая что в бортовом компьютере стоит взломанный софт, к примеру...или музыка играется пиратская...


Alexander F.
отправлено 28.12.07 03:43 # 439


Кому: D1ego, #248

А компания не разорилась, если бы все позвонили? Все-таки 100 Мегабаксов немалая сумма. Рисковые люди в компании работают.


tobemuslim
отправлено 28.12.07 03:48 # 440


Кому: PiLiGRiM, #165

> Подумалось тут. А ведь ноты классической музыки это ж ведь тоже нелицензионное копирование мультимедиа. Бетховен давал свое письменное разрешение?

Во-первых, копирайт действует лишь некоторое время (по максимуму - 70 лет) со смерти автора. Шекспира можешь цитировать сколько угодно. А во-вторых, если речь идет о легальном экземпляре (печатная книжка), что читать можешь, а тиражировать нет. Если ноты современного композитора без его согласия выложишь в инет - не вопрос, косяк.


tobemuslim
отправлено 28.12.07 03:48 # 441


Кому: PiLiGRiM, #126

> Неужто в законах нашего государства гдето прописано что мол если файл присуцтвует на компьютере, то это является доказательством вины?

Если файл находится на твоем компьютере,
это является доказательством того, что ты его себе закачал. А если закачать такой файл - незаконно, то и доказательством вины.


Bogardan
отправлено 28.12.07 03:48 # 442


проблем для юзера на самом деле немного, имхо - большинство софта стоящего у нас на компах в стране на самом деле нахуй ненужно им - в фотошопе правят красные галза два раза в год... все кроме системы можно найти в бесплатных аналогах, да и с линуксом проблем для жизни никаких нет, офисы нормально заменяются опенофисом или неоофисом под макинтоши, а если кто то фотошопом, кварком итд деньги себе зарабатывает так не грех и заплатить. Да и множество компов (а ноутов 99%) щас продается с предустановленной ОС (легальной).

Ну с ильмами и музыкой конечно затык но торренты вряд ли прикроют


Gea
отправлено 28.12.07 03:48 # 443


Кому: grmbl, #369

> На торрентс.ру обсасывали тему с этим разводом в Германии. Кто ведется - тот платит, да. Кто не ведется - не платит.

нельзя ли поточнее, где на торрентсе, а то поиск результатов не дал :-((


Bogardan
отправлено 28.12.07 03:48 # 444


Кому: Punk_UnDeaD, #422

> практически - это хорошее слово, полиграфисты его оценят, говорю только о том, с чем работал, о всяких кад системах я ничего сказать не могу
> а в полиграфии есть два слова - CMYK и PANTONE
> мир опенсорса пока их только учит, а адоб и корел ими говорят


Так если ты на софте бабло зарабатываешь - в чем проблема заплатить за ПО? Даже полный набор фотошопов и прочего отобьется меньше чем за месяц

А для домашнего использования опенсорса хватает


Alexander F.
отправлено 28.12.07 04:29 # 445


Кому: vovan3312, #383

Свеженький CureIt! и AVZ4 позволяют мне держать свои компьютеры в чистоте. Ну и одновременно на всех своих компах запретил использовать IE. Нет у меня никакого желания возиться с его настройкой. Мне и ОгнеЛис хорош.


Фесс
отправлено 28.12.07 05:35 # 446


Лет 10 назад я бы разразился гневными криками по поводу засилия лицензионного софта. Еще в 1998 году спорил с преподавателем информатики по поводу того, хорошо ли или нет использовать пиратский софт. Если софт необходим для зарабатывания денег, то не грех и раскошелиться на его приобретение. А если тот же фотошоп тебе нужен для того, чтобы постить всякую х*рню на падонкафских сайтах, так без этого вполне можно пережить. Кстати говоря, университетах США студенты могут купить основной софт, необходимый для учебы по более чем низким ценам. Например, Windows Vista 32 Ultimate стоила мне 10 долларов. Последняя версии Оффиса - 7 долларов. При этом функции программ ничуть не урезаны. Пользоваться можно до окончания учебы. После этого необходимо удалить программы. Но как сказал мне местный админ, кто же будет это проверять. Если нужно работать со всякими CADами и другим дорогим софтом, то можно воспользоваться компьютерой лабораторией. Плюс, в научных лабораториях, как правило, имеется достаточно прорамм для полноценной работы. Я был бы только за, если бы у российских университетов и студентов появятся такие же возможности в плане доступа к программному обеспечению. Другой вопрос, нужно ли для этого России вступать в ВТО и будет ли это полезно для экономики нашей страны.


taxloss
отправлено 28.12.07 06:04 # 447


Кому: Фесс, #446

> у российских университетов и студентов появятся такие же возможности в плане доступа к программному обеспечению

у российских университетов и студентов в плане доступа к программному обеспечению всё будет шоколадно - им за щеку навострились присунуть немытый линукс.


Sanya26
отправлено 28.12.07 06:10 # 448


Кому: Фесс, #446

че сказать то хотел?


Шноббит
отправлено 28.12.07 07:18 # 449


Кому: Morgen, #427

> До моей деревеньки электричка стоит 72 рубля, а маршрутка - 50. Угадай, на чем я езжу? ;)

Хочу в такую же деревню! :-)))


Kerk
отправлено 28.12.07 09:17 # 450


Кому: Шноббит, #406

> Ну и вообще все статьи Павла Протасова стоит почитать. Видно, что автор разбирается в теме.
> http://www.computerra.ru/Authors/2524/

Странное дело - едва прошел по ссылке, как Каспер начал верещать, что троян лезет :) Убил, естественно, сразу. Это что, "Компьютерра" до троянов опустилась?


Шноббит
отправлено 28.12.07 09:24 # 451


Кому: Kerk, #450

> Странное дело - едва прошел по ссылке, как Каспер начал верещать, что троян лезет :) Убил, естественно, сразу. Это что, "Компьютерра" до троянов опустилась?

Флэш-реклама там есть, такая, pop-up, вылезающая поверх страницы.
Троянов не видел.

Хотя, тебе могли подменить страничку! :-)))
Слышал про фишинг? (phishing).
Срочно проверь, вдруг ты под колпаком, и таким образом органы контролируют твой комп и мозг! :-)))


Kerk
отправлено 28.12.07 09:27 # 452


Кому: Шноббит, #451

А-а-а-а.... Меня предали! Попалили!

[С воем побежал выкидывать в окно винты, сидюки и забрасывать в мешок сухари вперемешку с теплыми носками]


SMT.
отправлено 28.12.07 09:40 # 453


Кому: Goblin, #80
> Камрад, давай я ещё расскажу - сколько человек убил, когда и где?

[отпрыгивает в сторону, страшно кричит]


Samus
отправлено 28.12.07 09:42 # 454


С линуксом та беда, что идеология операционки в корне отличается от виндоус. И поэтому, если самостоятельно осваивать линукс после винды, то начальный этап очень, очень тяжел. Именно из - за этого форумы пестрят сообщениями типа "попробовал линукс, ничего не понял" или "гуано ваш линукс, где мои любимые игры?"
Зато если осилить этот этап, то все становится нормально: программы работают, ничего не падает, БСОД отсутствует и так далее.
Это относится к варианту самостоятельного освоения линукса.

Если речь идет про фирму, то, по моему мнению, оптимальным является такой вариант:
ИТ-отдел полностью настраивает сотрудникам фирмы компы с линуксом и ставит весь необходимый софт, все полностью конфигурирует. Сотрудники просто работают и не задумываются на тему "А как бы мне руками поправить конфиги?".

Для обычной работы все в линуксе есть и нормально работает. Если жизненно необходимы именно специализированные решения, вроде Адобе CS3 или 1С, то, имхо, они спокойно покупаются (ну и + винда к ним) и все работает.

Еще имхо: в плане работы с компами рулят прямые руки и кривые извилины. А винда или линукс уже дело десятое.


kwinto
отправлено 28.12.07 09:42 # 455


Кому: RamZes, #325

> Но хочу привести простой пример из жизни студентов. Требования к курсовым работам очень часто выглядят следующим образом: "пояснительная записка должна быть оформлена в текстовом редакторе MicrosoftWord...". "Чертежи выполняются в AutoCad (Компас, ТехТран и т.д.)". "Лабораторные работы должны быть написаны на языке Delphi (C++ и т.д.). При этом никто в университетах не заботится о предоставлении студентам доступа к кафедральным компьютерам, на которых (чисто теоретически) может быть установлено лицензионное ПО.

У тех же Майкрософт есть такая программа MSDN AA по которой ВУЗ может за достаточно смешные деньги (в районе 800 евро) получить почти всё выпускаемое Майрософтом же ПО и *легально раздавать* его студентам для домашнего пользования. Это ли не выход?


CroN
отправлено 28.12.07 09:42 # 456


Кому: taxloss, #447

> у российских университетов и студентов в плане доступа к программному обеспечению всё будет шоколадно - им за щеку навострились присунуть немытый линукс.

Германия в бльшинстве свойм на ура юзает бесплатный немытый и вонючий линукс. А дядя Билли кусает в приступе ярости собственные ягодицы. Это типа, так, к слову, о тех, кто деньги считать умеет.


mentatDemon
отправлено 28.12.07 09:42 # 457


Кому: Goblin

Как сочетается "комерческая тайна" и законами "О милиции" и "Об оперативно-розыскной деятельности"?


CroN
отправлено 28.12.07 09:42 # 458


[утирая слёзы ковриком для мышки с тоской смотрит на системный блок]
Как жить дальше?!?!?!?!


zartikk
отправлено 28.12.07 09:42 # 459


Кому: Bogardan, #440

> Ну с ильмами и музыкой конечно затык но торренты вряд ли прикроют

А у меня как раз почему то ни с фильмами ни с музыкой,да и с играми затыков нет-пошел и купил лицензию,благо давно уже появились "лицензии для бедных"))))Вот ось-это да,не спорю,грешен))Не совсем понятно,почему Мелкомягкие не хотят продавать виндозь рублей скажем,за 400??Я думаю несколько миллионов копий в неделю им было бы обеспечено.При цене же Висты в 5000(4000?-не помню точно)рублей,для студента это просто непозволительная роскошь.Вот взять Вэлв-свой оранж бокс при цене в Америке 60 баксов у нас они продают за 450 рублей.Я думаю,это с их стороны было верным решением-первые 3-4 недели продаж его просто было не достать)))


Атлетыч
отправлено 28.12.07 09:42 # 460


Думаю, сразу приходить хватать за шкирку и в суд тащить не будут

Скорее всего в один прекрасный день вам в почтовый ящик (тот который для бумажных писем а не для электронных)положат письмо из соответствующих органов, где будет просьба, от которой просто невозможно отказаться: удалить с винта все пиратские файлы, а с интернета - все ссылки на пиратские файлы.
Просто, дешево, удобно, и гуманно.


MIKeY
отправлено 28.12.07 09:43 # 461


Кому: PiLiGRiM, #126

> Неужто в законах нашего государства гдето прописано что мол если файл присуцтвует на компьютере, то это является доказательством вины?

Камрад, ты эта... Глянь на "погоны".
Тебе говорят не о теории, а о практике. Никто не утверждает, что конкретно к тебе придут и конкретно тебя посОдют ("а ты не воруй"(tm), ага).
Речь идет сугубо о практической стороне вопросУ.
От себя добавлю: если конкретно тебя захотят "конкретно" приземлить, то отправишься ты в места не шибко отдаленные очень быстро и без лишних шумовых эффектов как и 75% населения нашей Родины.


С.Л.О.Н.
отправлено 28.12.07 09:43 # 462


С 1-го января 2008 г. начнет действовать новая часть ГК посвященная интеллектуальной собственности.
Согласно нему все статьи, включая маленькие заметки, а так же [фотографии], могут быть размещены в Сети только при условии что с аффтаром заключен письменный(!) договор.
При этом договор необходимо заключать по каждому(!) произведению отдельно.
Если статья или заметка будут размещены на каком-либо ресурсе без письменного договора - это будет считаться нарушением афторского права.
Если издание или сетевой ресурс нарушило афторское право, его могут закрыть по требованию прокуратуры.
(по информации российской авторско-правовой организации "Копирус") - в газетке вычитал вчера сидя в туалете )))

И оверквотинг всё же зло! А теперь и просто квотинг вне закона! :-)
Процитировал кого без письменной евонай санкции - считай что срок с пола себе уже поднял!


Sniff
отправлено 28.12.07 09:43 # 463


Дмитрий Юрьевич, а вы какую версию висты используете?

> Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit Рус.(OEM)
> Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit Рус.(OEM)
> Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit Рус.(BOX)
> Microsoft Windows Vista Business 32-bit Рус.(BOX)
> Microsoft Windows Vista Home Basic Рус.(BOX)

В свете новости решил залезть на сайт и глянуть цены и удивился разбросу цен.

Также вопрос ко всем комрадам, кто-нибудь знает, в чём их функциональные различия?

Ибо покупать рано или поздно всё равно придётся, а все мои «знающие» знакомые, ничего толком про неё сказать не могут, зато активно осуждают.


жаникам
отправлено 28.12.07 09:43 # 464


Пиратская мысль всегда опередит потуги законников.
У любителей халявы остаётся ещё абсолютно анонимное пиратство - "спутниковая рыбалка" - море халявного софта, музыки, фильмов.
Разгребать только времени много надо.


lema
отправлено 28.12.07 09:43 # 465


Кому: Goblin, #46

> Так, а теперь хочется спросить у кого из здесь присутствующих лицензионная винда стоит?...
>
> У меня.

И то наверно благодаря, настойчивому микрософтовскому впариванию вместе с ноутом, который ещё и такой, что на него кроме висты хрен чаго поставишь?


taxloss
отправлено 28.12.07 09:57 # 466


Кому: CroN, #457

> Германия в бльшинстве свойм на ура юзает бесплатный немытый и вонючий линукс. А дядя Билли кусает в приступе ярости собственные ягодицы. Это типа, так, к слову, о тех, кто деньги считать умеет.

Это о тех, кто умеет считать, а не пилить. В наших реалиях идея кажется дюже сомнительной.


Ecoross
отправлено 28.12.07 09:58 # 467


Кому: жаникам, #463

> Пиратская мысль всегда опередит потуги законников.

Кому: zartikk, #454

> А у меня как раз почему то ни с фильмами ни с музыкой,да и с играми затыков нет-пошел и купил лицензию,благо давно уже появились "лицензии для бедных"))))

Музыка у меня уже есть, из игр предпочитаю третьих Героев, а борьба с пиратскими фильмами пока приводит к тому, что двуслойные диски со множеством "первозданных" бонусов и прочим стоят дешевле экранок :).


Голый
отправлено 28.12.07 09:59 # 468


Аха, сисадминчеги, кончилась лафа?)))
[подскакивает на табурете]
Бля, у меня брат сисадмин(


Rafter
отправлено 28.12.07 09:59 # 469


Кому: С.Л.О.Н., #465

> С 1-го января 2008 г. начнет действовать новая часть ГК посвященная интеллектуальной собственности.
> Согласно нему все статьи, включая маленькие заметки, а так же [фотографии], могут быть размещены в Сети только при условии что с аффтаром заключен письменный(!) договор.
> При этом договор необходимо заключать по каждому(!) произведению отдельно.
> Если статья или заметка будут размещены на каком-либо ресурсе без письменного договора - это будет считаться нарушением афторского права.
> Если издание или сетевой ресурс нарушило афторское право, его могут закрыть по требованию прокуратуры.
> (по информации российской авторско-правовой организации "Копирус") - в газетке вычитал вчера сидя в туалете )))
>
> И оверквотинг всё же зло! А теперь и просто квотинг вне закона! :-)
> Процитировал кого без письменной евонай санкции - считай что срок с пола себе уже поднял!

Зато как будет удобно - накаких "репрессий", а только "споры хозяйствующих субъектов". Все абсолютно законно. Захотели на твое место другого поставить - рраз! и Статья, даже если вообще в жизни ничего не сделал и палец о палец не ударил. Налоги платил? Жаль, конечно, тогда придется в твоем компе ковыряться.


Орлан
отправлено 28.12.07 09:59 # 470


Кому: Morgen, #412
> Практически любому дорогущему мега-софту есть бесплатные аналоги. Не желаешь нарушать закон - ищи и пользуй.

AutoCAD - ... ?


Kerk
отправлено 28.12.07 10:15 # 471


Можно представить, насколько интересная жизнь начнется.

Законопослушные граждане стройными рядами марширующие либо за лицензионными виндами и прочими офисами, либо за Линухами и книгами по их правильному юзанию :)

И скачивая очередной файл с пиринговой сети, будем теперь опасливо прислушиватья ко всем шорохам - не идет ли к твоей двери всесильная кровавая гэбня с литерой "К" на малиновых околышах, чтобы отправить тебя на Колыму за пиратскую копию Уголовного Кодекса :)


Вообще, это ведь интереснейшая тема - где кончается Беня, и где начинается полиция, сиречь авторские права и пиратство :) И кто кого в итоге сборет - слон кита, или наоборот?


lylyM
отправлено 28.12.07 10:19 # 472


Кому: creaze, #432

>Всё законно.

Заплатил пацан-то уже. Я сегодня позвонил ему, хотел остановить, а он уже...
Что значит, немецкий порядок.


Бармоглот
отправлено 28.12.07 10:20 # 473


Кому: ФВЛ (FVL), #2

> И все для того что бы вступить в ВТО :-) Оно того стоит.

Ты уверен, что стоит? Или это шутка, а я не въехал?

Боюсь, как в анекдоте получится "Вчера вступили в говно, сегодня в ВТО.


Rafter
отправлено 28.12.07 10:24 # 474


На СВОЕМ сайте уже 10 лет публикую материалы с устного(увы) согласия и указанием авторства материала. Считал себя честным, порядочным и законопослушным гражданином. Ан нет - подлый Вор и Преступник, вероломно поправший святые устои цивилизации, подорвавший экономическую мощь Державы.


Rafter
отправлено 28.12.07 10:24 # 475


Кому: Голый, #470

> Аха, сисадминчеги, кончилась лафа?)))
> [подскакивает на табурете]
> Бля, у меня брат сисадмин(

То не лафа была, а отсрочка исполнения приговора. Уже 5 лет бьюсь за легализацию софта на предприятиях, где работаю - разговор один - не нравится - увольняйся, но денег на ПО не дадим. Лафа эта не админчикам была, а Хозяевам предприятий. Мне - админчику, удобнее на купленном работать, легальном.


K0m-r-ad
отправлено 28.12.07 10:25 # 476


Не так давно общался с камрадом, с которым раньше вместе работали, теперь – он в Москве – работает в крупной московской типографии. Соответственно – весь (подчеркиваю ВЕСЬ!!!) софт – лицензионный. Красивые коробочки, куча документации и т.д. Причем, хваленная техническая поддержка… работает, как хваленная российская сантехника. На любой вопрос (устный) предлагается заполнить письменный бюллетень, сервисный отдел, соответственно, некоторое время его рассматривает и выдает ответ, как правило «RTFM» (read the (this) fucking manual). А в мануале этого не прописано (не всегда бывает конкретный ответ). Вопрос, а нафига нужны службы технической поддержки?!?

Понятное дело с оборудованием.

Купили в одной крупной компании оборудование – недешевое, с «буржуйским» сервисом. То есть думают «там», а тутошие сервисники, тупо пересылают электронную почту от «меня» к «ним» и обратно. Возникает вопрос. Задаем «сервисникам» в России. В ответ, пришлите нам, то-то и то-то, прислали. Ждем реакции… Не дождавшись, звоним через 3-4 часа. «Ну и что???». В ответ «Мы переслали ваш вопрос компанию-производитель. Ждите ответа.» Ждем ответа, на следующие день, приходит длинное и обстоятельное письмо… на английском языке (с ним неплохо – понять, что написано и сделать безошибочно – можно, но мы ведь в России-матушке). Звоню сервисникам в Россию. «А почему на английском?!?». «У нас переводчик заболел, попытайтесь сами перевести». Ну и т.д.

Кстати еще один камрад рассказывал, как они покупали жутко дорогой программный продукт – Artpro называется. Покупали – одними из первых в России. Стоит – как крыло Боинга [для жадных подростков – программа стоит столько же денег, сколько и годовой бюджет маленькой африканской страны]. Приехал, значит, из Бельгии специально-обученный малтшЫк с рюкзачком.
Говорит:
- Покажите мне компьютер.
Показали.
- Интернетка есть?
- Да.
При покупке выдается только бумазейка с логином и паролем. Специально-обученный малтшЫк привозит с собой из Бельгии специально-заточенный электронный ключ.
Зашли в Интернетку на сайт производителя. По логину и паролю скачали специально-заточенную под конкретный договор поставки версию программы.
Скачали, смонтировали образ диска, скопировали в папку Applications, воткнули ключик, запустили… Все работает… Специально-обученный малтшЫк стоит гордый такой, радуется, значит (корпоративная гордость, типа). Наши тоже стоят, смотрят на это все и недоумевают. Спрашивают малтшЫка:
- Ну и чё?
- Ну и все… поздравляю…
- А чё дальше то? Ты, мил человек, хоть покажи что и как…
Специально обученный малтШык достал из рюкзачка папочку, где лежала копия контракта, почитал и говорит:
- А в контракте не написано, что я должен что-то кому-то рассказывать. Ну ладно, всем всего, бай…
И свалил в Бельгию в тот же день…


Rafter
отправлено 28.12.07 10:25 # 477


Кому: Бармоглот, #473

> Кому: ФВЛ (FVL), #2
>
> > И все для того что бы вступить в ВТО :-) Оно того стоит.
>
> Ты уверен, что стоит? Или это шутка, а я не въехал?
>
> Боюсь, как в анекдоте получится "Вчера вступили в говно, сегодня в ВТО.

ВТО нужно России для того, чтобы кроме ТРУБЫ в ней ничего не осталось.
Тем кто СВЕРХУ и тем кто ЗА БУГРОМ от нас большего и не нужно.


Бармоглот
отправлено 28.12.07 10:25 # 478


Кому: САТИР, #52

> Кому: Happosai, #43
>
> > Суды в Китае по поводу интеллектуальных прав почти всегда выигрывают китайцы.
>
> [с иронией в голосе] Что? Неужели в КИТАЕ суды выигрывают КИТАЙЦЫ?

Ага. А конкурсы красоты - китаянки. :)


gez
отправлено 28.12.07 10:25 # 479


В Германии с нового года ужесточаются законы о нелегальном использовании программ и музыки. Почитал расценки штрафов - качать что-либо расхотелось совсем... За первую скачаную песенку, например, просят 6000€, за вторую по пятую 3000€ за каждую песенку, 1500€ за 6 по 10ую. Просто и сердито.


zartikk
отправлено 28.12.07 10:26 # 480


> Кому: zartikk, #454
>
> > А у меня как раз почему то ни с фильмами ни с музыкой,да и с играми затыков нет-пошел и купил лицензию,благо давно уже появились "лицензии для бедных"))))
>
> Музыка у меня уже есть, из игр предпочитаю третьих Героев, а борьба с пиратскими фильмами пока приводит к тому, что двуслойные диски со множеством "первозданных" бонусов и прочим стоят дешевле экранок :).

Не понял:че ты хотел сказать?Из музыки не так много чего недо покупать,плюс даже мп3 есть в лицензии,третьи герои стоят сейчас рублей 80,не больше(даже пятые стоят 250 р.);не освоил последнее утверждение:ты о чем?Экранки вообще ни хера не стоят-их можно скачать из интернета(а можно найти и двд9),а про лицензию я уже писал-есть "для бедных" за 90 р,но там ваще ничего нет плюс стремное изображение,а есть за 400 рублей шикарное двухдисковое издание.И че?если жаба душит 400 р. отдавать "за всякую ненужную бню",то и фильм тебе этот на хер не нужен.А если тебя так штырит с этого фильма,то ты и людей его создавших поддерживай,и 400 р. 3 раза в месяц тебя не разорят.


Samus
отправлено 28.12.07 10:26 # 481


Кому: Sniff, #464

> Дмитрий Юрьевич, а вы какую версию висты используете?
>
> > Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit Рус.(OEM)
> > Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit Рус.(OEM)
> > Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit Рус.(BOX)
> > Microsoft Windows Vista Business 32-bit Рус.(BOX)
> > Microsoft Windows Vista Home Basic Рус.(BOX)
>
> В свете новости решил залезть на сайт и глянуть цены и удивился разбросу цен.
>
> Также вопрос ко всем комрадам, кто-нибудь знает, в чём их функциональные различия?
>
> Ибо покупать рано или поздно всё равно придётся, а все мои «знающие» знакомые, ничего толком про неё сказать не могут, зато активно осуждают.

Разница только в том, сколько и чего Вы сможете делать в системе. Например, в ультимэйт едишне можно пользоваться "средствами виртуализации", а в хоум бэйсике - низзя. Ну и конечно же, 32/64 bit --- разное "железо" нужно.
При этом, что характерно, из хоум бэйсика можно сделать ультимэйт всего лишь купив и введя другой ключ. Ничего доставлять/менять не надо.

Ну и из личного опыта:
настраивал ноут с предустановленной Виста Хоум Премиум. Смотрится красиво, это да.
Постоянно вылазили окна "Вы уверены, что хотите сделать то - то?", ладно, разобрался (нетривиальная задача оказалась), убрал.
Включаюсь в локалку -- ноут ничего не видит. Ладно, разобрался: пришлось прибить 2 брандмауэра: висты и симантека, сеть заработала.
Я не спорю, все красиво, офис 07 - тоже красив, но и только. Красивость есть, нормальной работы "из коробки" - нет, надо допиливать после установки. Может после сервис-пака1 и изменится (бета-версия пака сейчас, вроде как, тестируется).


zx
неадекватен
отправлено 28.12.07 10:26 # 482


> Поскольку касается это практически всех, настоятельно рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке.

не треба узагальнень.

йдеться лише про панив кацапив.

раша, раша юбер аллез.


K0m-r-ad
отправлено 28.12.07 10:30 # 483


Кому: zx, #482

> йдеться лише про панив кацапив.

От це - дiло. У панив хохлов даже компьютеров немае, так?!?


zartikk
отправлено 28.12.07 10:30 # 484


Кому: gez, #479

И есть скидки для постоянных клиентов!!!!


vovan3312
отправлено 28.12.07 10:33 # 485


Кому: lylyM, #472

Орднунг, блин! Я б сначала всех юристов в радиусе обежал.


gez
отправлено 28.12.07 10:35 # 486


Кому: zartikk, #484

> > И есть скидки для постоянных клиентов!!!!

Ага, оптом еще дешевле:)

Одного знакомого тут приняли, отдал 5 штук, погрустил и стал музыку только в лабазе закупать...


exolon
отправлено 28.12.07 10:35 # 487


Ругалсо с генеральным, написал разгромную докладную, зарегистрировал в секритариате, потом в гости зашел, видимо теперича купит во весь офис что нибудь лицензионное, с сервака приказал убрать со своего всякое. Тока ведь премию теперь не даст, но ведь лучше быть свободным человеком, нежели с премией, с проблемами на свою попу.


radioactive
отправлено 28.12.07 10:40 # 488


Хех, вот что я скажу. Работаю в научном учреждении - у нас покупки лицензионного софта вообще в бюджете не предусмотрено. Все маткады с автокадами - сами находим, ставим, работаем. Офисы все нелегальные, виндовс лицензионный только на последнем купленном компе предустановлен, остальные пиратки. Сисадмина ищут который год, никто не идет, аспиранты подрабатывают. И при этом еще умудряемся делать эксперименты и получать результаты, публиковаться. Если и у нас введут такой закон - весь институт придется закрыть нафиг, а персонал в полном составе переселить в шарагу, от лаборанта до директора.


Rafter
отправлено 28.12.07 10:44 # 489


Кому: zartikk, #481

> Кому: zartikk, #454
> >
> > > А у меня как раз почему то ни с фильмами ни с музыкой,да и с играми затыков нет-пошел и купил лицензию,благо давно уже появились "лицензии для бедных"))))
> >
> > Музыка у меня уже есть, из игр предпочитаю третьих Героев, а борьба с пиратскими фильмами пока приводит к тому, что двуслойные диски со множеством "первозданных" бонусов и прочим стоят дешевле экранок :).
>
> Не понял:че ты хотел сказать?Из музыки не так много чего недо покупать,плюс даже мп3 есть в лицензии,третьи герои стоят сейчас рублей 80,не больше(даже пятые стоят 250 р.);не освоил последнее утверждение:ты о чем?Экранки вообще ни хера не стоят-их можно скачать из интернета(а можно найти и двд9),а про лицензию я уже писал-есть "для бедных" за 90 р,но там ваще ничего нет плюс стремное изображение,а есть за 400 рублей шикарное двухдисковое издание.И че?если жаба душит 400 р. отдавать "за всякую ненужную бню",то и фильм тебе этот на хер не нужен.А если тебя так штырит с этого фильма,то ...

Истину глаголите. Если человеку на что-то жаль небольших денег - значит оно и не нужно ему.

У нас в городе в 90х годах на транспорте проезд был бесплатный. А потом стали деньги брать - так вони и скандалу было! Говорили - а фиг вы всех обилетите! а контролеры дороже прибыли обойдутся! а на остановках будут пробки!
Привыкли к халяве. Только халявы "в чистом виде" не бывает - за все кто-то платит или РАСПЛАЧИВАЕТСЯ.
Щас начни водку бесплатно раздавать (типа нац проект по искоренению контрафактного алкоголя) и так лет 10 подряд, а потом прекрати - страшно предположить, что понаговорят и понапишут!


жаникам
отправлено 28.12.07 10:44 # 490


Кому: vovan3312, #485
Пингвинофилам: LINUX не спасет от претензий милиции (http://www.content-filtering.ru/doc.asp?ob_no=2938)

Использование программного обеспечения с открытым исходным кодом после первого января 2008 года не избавит пользователей от претензий правоохранительных ограново о нарушении авторского права. К такому выводу пришли участники секции Российского Интернет Форума «Свободное программное обеспечение против коммерческого программного обеспечения».

По мнению участников секции, проблема состоит в том, что возникнет необходимость заключить письменное соглашение между автором ПО и его пользователем. Предлагаемая правообладателем программного обеспечения с открытым исходным кодом «свободная лицензия» с 2008 будет находится вне правового поля. Таким образом, свободное ПО в глазах правоохранительных органов фактически приравнивается к коммерческому ПО, производителем которого является корпорация Microsoft.

Руководитель русскоязычной блоговой части фирмы «СУП» Антон Носик считает, что проблема с лицензиями на программное обеспечение носит в большей части политический характер, так как милицию интересует не наличие лицензии, я «запах денег». Также была отмечена необходимость наличия бухгалтерской документации о приобретении ПО для налоговых проверок.


Kerk
отправлено 28.12.07 10:46 # 491


Кому: radioactive, #488

Кстати, не так давно слышал от одного знакомого, котоырй занимается продажей (официальной) лицензионных CAD-CAM систем, что западные предприятия и производители не работают с теми нашими заводами и конструкторскими бюро, которые пользуются нелицензионным софтом для проектирования.

Другими словами, в ситуации, когда миллионный контракт может накрыться из-за "копеечной" (в сопоставлении с контрактом) экономии на софте, вопроса, покупать или нет лицензию как-то не возникает.


vovan3312
отправлено 28.12.07 10:57 # 492


Кому: жаникам, #490

А про линух я и не говорю. не внушает он мне доверия. Я товарищ консервативный


creaze
отправлено 28.12.07 11:02 # 493


Кому: lylyM, #472

> Заплатил пацан-то уже. Я сегодня позвонил ему, хотел остановить, а он уже...

Ты ему все равно расскажи. А то на шею ведь сядут.


CyberDog
отправлено 28.12.07 11:04 # 494


Лицензионный софт мне на небольшую фирму без специализированных программ обошелся в 200 000 рублей. Это без специализированного сфота (SONY VEGAS, CINEMA 4D и проч.) Коплю деньги на дальнейшее отбеливание гм... не очка, как к вы подумали, а серверов :)

Чего и всем желаю


mustashriq
отправлено 28.12.07 11:08 # 495


Кому: жаникам, #490

> Пингвинофилам: LINUX не спасет от претензий милиции

Да там и не только с Линуксом проблемы будут. Насколько я понимаю, передача произведения автором лично в public domain не предусматривается в принципе.


Шноббит
отправлено 28.12.07 11:15 # 496


Кому: жаникам, #490

> Пингвинофилам: LINUX не спасет от претензий милиции

http://www2.computerra.ru/focus/326845/

...........
Как правило, представители "пиратоборческих" организаций тесно сотрудничают с правоохранительными органами, снабжают их методическими пособиями, "образцами лицензионной продукции", проводят семинары (кто сказал "коррупция"?) Так вот, если речь идет о "контрафакте", то даже добросовестные милиционеры скорее всего займут сторону "потерпевших".
Проверить софт пришедший "специалист" чаще всего может прямо на месте.

По простому принципу: "нет документов на программы - значит, пиратка". Разумеется, "бумажек" может не быть и по "некриминальным" причинам, да и сам такой подход нарушает широко известную "презумпцию невиновности". Но никого это волновать не будет: законы милицией толкуются, как правило, в свою пользу. Не забывайте, что существуют две реальности: описанная в законе и данная в неприятных ощущениях от общения с нашей доблестной милицией.

Они пересекаются, конечно, но лишь в некоторых местах. Там, где закон написан точно и четко, произвольных толкований, как правило, не допускается. Проблема в том, что закон - это не компьютерная программа, и неоднозначность формулировок в нем чаще всего возможна.

Это хорошо видно в том случае, если вы используете на своих компьютерах что-то "свободное", типа GNU/Linux. Разумеется, и в этом случае с вас могут потребовать пресловутую "бумажку", то есть распечатанное "лицензионное соглашение". То, что вы могли скачать дистрибутив из Сети, не сыграет никакой роли: бумажка должна быть. Один из российских производителей дистрибутивов даже предоставляет такую услугу, как распечатка GNU GPL с последующей высылкой заказчику - для тыканья в нос, если кто попросит. Еще из Сети можно скачать сканы "нотариально заверенного перевода GNU GPL" - это из той же оперы. Конечно, это может подействовать, но "прогибаться" под заведомо незаконные требования - верный способ сделать так, чтобы тебе на шею сели, свесили ножки и начали ездить.

В самом деле: закон "О правовой охране программ для ЭВМ…" предусматривает, что при массовых продажах софта "допускается применение особого порядка заключения договоров, например, путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ".

Так вот, особенностью мировосприятия милиционеров-"практиков" является то, что слова "например" они не видят. Им сказали "требовать бумажку" - они и требуют. Да и вообще, это отличительная черта "практиков" - не читать законы.
...........


AndRay
отправлено 28.12.07 11:21 # 497


Кому: vovan3312, #492

> А про линух я и не говорю. не внушает он мне доверия. Я товарищ консервативный

Поржал :)


vovan3312
отправлено 28.12.07 11:25 # 498


Кому: AndRay, #497

> Поржал :)

молодец!!!


Happosai
отправлено 28.12.07 11:27 # 499


Кому: AndRay, #497

> Поржал :)

Да Linux и UNIX вообще новое слово в программостроении. Написали где-то в 2001 году. ;-))))
До этого единственной ОС был DOS, а потом Windows ;-))))

Эппл Макинтошей, как известно, вообще не существует, т.к. их никто не видел.
А если кто и видел - то это мираж, галлюцинации на почве "хочу удобный комп".


:-))))


spark
отправлено 28.12.07 11:27 # 500


Интересно, будет ли Дмитрий Юрьевич, в данной ситуации, отстаивать права на свою интелектуальную собственность(переводы)?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1315



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк